认证中心

认证中心（精选十篇）

认证中心 篇1

中国安全生产科学研究院审核认证中心是经国家认证认可监督管理委员会 (CNCA) 批准, 并经中国合格评定国家认可委员会 (CNAS) 认可的专业认证机构, 是全国第一家开展职业健康安全管理体系认证的机构;目前主要从事管理体系认证工作, 包括职业健康安全管理体系 (OHSAS18001) 、环境管理体系 (ISO14001) 与质量管理体系认证 (ISO9001) 。

中国安科院管理体系认证工作依托全院科研力量实施, 由审核认证中心归口管理。现有专兼职审核员50余人。其中职业健康安全管理体系国家注册高级审核员30名, 注册审核员20余名, 其中有12名是英国BSI的注册主任审核员;环境管理体系国家注册高级审核员、审核员30余名;质量管理体系国家注册高级审核员、审核员近20名。从1999年经原国家经贸委授权在国内开展职业安全卫生管理体系认证试点工作以来, 经过10余年的发展, 已确立了在全国职业健康安全管理体系认证领域的领先地位。迄今, 通过安科院审核认证中心职业健康安全管理体系、环境管理体系及质量管理体系认证的各类企事业单位已有近500家, 涉及矿山、化工、建筑、冶金、机械、发供电、船舶、航天、军工、汽车制造、交通、水利水电、造纸、印刷、电子电气、橡胶制品等行业。

中心认证通讯稿 篇2

“三合一”、“双认证”评审拉开帷幕

2010年6月10日上午9:00，农业部农产品质量监督检验测试中心(北京)机

构考核、审查认可与国家计量认证（“三合一”、“双认证”）评审首次会议在食品楼224会议室举行。会议由中心评审组组长柳琪主持。参加本次评审的专家有：农业部食品质检中心（济南）副主任柳琪组长，中国合格评定国家认可中心处长郭静荣副组长，农业部农产品质检中心（呼和浩特）常务副主任姚一萍研究员，农业部农产品质检中心（沈阳）常务副主任陈悦研究员，农业部农产品质检中心（长春）刘建波研究员。到会的学校领导有王涛副校长，科技院吴海芹处长。食品学院院长兼中心副主任罗云波教授，中心常务副主任黄昆仑教授，副主任潘灿平教授及中心全体人员参加了会议。

会议首先由专家组组长柳琪介绍了参与本次评审的专家组成员、分工与评审

日程安排。由中心常务副主任黄昆仑教授介绍了与会的校领导与中心领导。柳琪组长简要说明了评审的目的、意义、原则和注意事项，指出评审的两项重要工作：一是评估中心现场工作能力、环境、检测设备是否符合标准；二是实验室的质控情况。柳琪强调说本次评审要严格遵循国家质量体系，中心各项工作运行要符合文件要求。郭静容副组长强调中心应提高质量意识，充分认识质量标准的重要性。

随后，中心常务副主任黄昆仑教授汇报了“中心”三年工作总结，包括中心

概况、业务监测工作介绍、检测能力建设、科研项目、对外交流、自查情况、发展规划等方面。

最后，王涛副校长代表学校对评审组表示欢迎，表示学校对中心认证工作非

常重视，希望通过认证工作能促进中心更好的发展。食品学院罗云波院长代表院里对评审组表示欢迎，并表示学院会积极配合评审组的工作，并预祝评审工作顺利开展。

郑州国际会展中心通过三大体系认证 篇3

据悉，郑州国际会展中心率先通过IS09000、IS014000、OSHAS18000三大管理体系认证真正是实至名归。郑州国际会展中心自2005年试运营以来一直坚持严格、标准、规范、自律的管理理念，尤其在2006年由郑州香港会展管理有限公司托管之后，先进的管理模式以及高效化的管理团队让郑州国际会展中心在中西部地区会展展馆中独树一帜，成绩斐然。

郑州国际会展中心作为郑州乃至中西部地区重要展馆之一，一直走在同行业展馆的前列，创造了多个行业第一，如郑州国际会展中心是最早一批通过IS09000质量管理水平认证的展馆；同时也是第一个提出愿景、使命的展馆；也是第一个创新出展会“倒场模式”的展馆。据会展中心相关负责人介绍，2013年度，该会展中心已举办展会75场，会议130余次。展会类别包含汽车、汽车装饰用品、农业机械、农用产品、磨料磨具、工程机械、食品等专业及大众性质的展会。

中国建筑材料检验认证中心 篇4

中心遵循"客观独立、公开公正、诚实信用"基本原则, 正确指导公众消费和集团购买, 对涉及安全、健康、环保、高品质的产品、服务和管理体系进行评价、监督, 并提供全方位认证服务及各种增值服务, 努力成为国际上具有重大影响力和较高知名度的检验认证机构。

中心构建检验、认证、仪器研发、延伸服务四大业务平台, 秉承“科学、公正、准确”的宗旨, 服务于各级政府、司法机关、生产厂商、零售商、工程项目、科研机构、认证检验机构、普通消费者……, 凭借高效团队、灵活多样的服务模式, 致力发展成为国内建材产品的标准制订中心、方法研究中心、权威的建材产品质量评价中心和仲裁中心。

军工保密资格审查认证中心简介 篇5

2005年11月2日，经中央机构编制委员会办公室批准，同意设立国防科技工业保密资格审查认证中心，为原国防科工委所属事业单位（正局级）。2006年6月14日，国防科技工业保密资格审查认证中心正式成立。2008年3月，政府进行机构改革，原国防科工委与信息产业部等部门合并，成立工业和信息化部，同时组建国家国防科技工业局，原国防科技工业保密资格审查认证中心划转国家国防科技工业局管理，名称调整为军工保密资格审查认证中心。

一、主要职责

（一）受托对申请国防武器装备科研生产保密资格认证的单位实施现场审查、复查，开展相关工作。

（二）协助组织对申请国防武器装备科研生产许可证单位实施现场审查、复查和监督检查，开展相关工作。

（三）承担国家国防科技工业局涉密信息系统测评分中心职责，负责有关单位涉密信息系统测评。

（四）协助开展军工国家安全、保密、保卫培训教育工作，开展相关业务研究，提供相关咨询服务。

（五）受托开展军工涉密通信、计算机信息系统和办公自动化设备的安全保密技术检查，提供技术咨询和服务。

（六）建立和维护武器装备科研生产许可和保密资格审查认证有关信息数据库，整理资料汇编，编辑获证单位名录。

（七）承办国家国防科技工业局交办的其他事项。

二、内设机构

（一）综合管理处（办公室）

（二）审查一处

（三）审查二处

（四）技术测评处

（五）研究咨询处

（六）科技发展处

三、人员编制

事业编制35名，其中，领导职数5名，设主任1名，党委书记或副书记1名，副主任2名,总工程师1名。

四、其他事项

认证中心 篇6

关键词：工程教育 专业认证 综合工程

我国开展专业认证工作相对较晚，相比而言，主要发达国家均已建立比较成熟规范的认证制度。目前国际上工程专业认证已经由单一国家的认证制度向双边和多边的国际互认发展演变。1989年，由美国、英国、加拿大、爱尔兰、澳大利亚和新西兰6国发起的华盛顿协议（Washington Accord）是目前工程教育领域内公认的认证标准，目前已经扩展到14个国家和地区，包括亚太的日本、韩国和我国的台湾，我国也可望在2013年前后正式加入该组织。总的来看，经济全球化对人才培养的国际化需求已经使得高等工程教育专业认证成为发展的一个必然趋势。

我国工程教育专业认证试点作为教育部质量工程的重要内容之一，始于2006年。专业认证工作的目的是构建我国高等工程教育质量监控体系，提高工程专业教学质量，参加认证试点的专业点均为国内高水平大学在相关领域中居国内领先地位的专业。2007年1月，全国高等学校电子信息科学与工程类专业教学指导委员会确定由中国科学技术大学牵头，18所高校参与开始着手研究和试点“电子信息科学与工程类专业评估研究与实践”项目，对参与华盛顿协议的14个国家和地区的专业认证情况进行了全面的调查研究。按照国际惯例并结合中国国情，完成了电子信息类专业认证标准的初稿。2012年，根据前期试点的经验，开展了专业认证通用标准和补充标准的修订工作。

南京邮电大学作为国内信息通信类知名高校，七十年来为国内信息通信行业输送了大量优秀的工程应用人才，享有中国信息通信人才“黄埔”的美名。针对高等教育改革和创新的需求，在2008年以优秀成绩通过教育部本科教学评估的基础上，结合“卓越工程师”培养计划和“十二五”高等学校专业综合改革试点等工作，启动了以通信工程专业申请加入专业认证的工作，并预定于2012年10月接受包括华盛顿条约组织观察员在内的专业认证专家组现场考察。本文主要介绍了南京邮电大学近年来针对专业认证等开展的综合训练中心建设与实践工作，包括整合现有的实验室和实践基地资源，优化和完善学生实践性教学工作，以及在培养复合型创新人才方面的探索与实践。

一、现有实践教学体系分析

信息通信领域是技术高度密集和对实践性要求高的领域，南京邮电大学通信工程专业本科生的实践教学环节主要包括以教学实验室为基地的实验教学，以科研实验室为基地的科研工程训练实践活动，以大学生科技创新中心和校企联合实验室为基地的课外科技实践活动，以及在校外大学生实践教育基地所开展的实践性教学活动。

实践教学体系是工程实践能力培养的基石，实验实践教学内容在时间段上从大学一年级一直覆盖到四年级，从知识结构上从通识基础课程一直延伸专业课程，从实验实践空间上从校内实验室延伸到校外企业实践基地。构建了“通识基础实践、学科基础实践、专业基础实践、专业实验实践”以及“自主个性化学分训练、科技创新与学科竞赛训练”的“4+2”不同层次又紧密联系的实践教育教学体系。

通信工程专业是南京邮电大学的优势专业，依托了传统的重点学科和重点科研实验平台，师资和综合力量较强。同时，学校充分发挥行业优势，与国内主要通信运营商如中国电信、中国移动和中国联通，设备制造商如中兴、华为、阿郎、摩托罗拉等建立了紧密的联系，这些都为包括通信工程在内的本科专业建设，特别是在实验实践教学方面提供了有力的支撑和条件保障。

“4+2”实践教学机制取得了包括教育部本科教学一等奖等许多丰硕成果，培养的学生也得到了用人单位的广泛好评。但随着新时期高等教育改革的深化和社会经济的不断发展，对于高校培养人才的目标和内涵也有着新的变化。南京邮电大学结合高等教育专业认证工作，对现有的实践教学体进行了深入的探讨，梳理了存在的不足之处。例如，现有的实践教学体系中，不同的训练阶段分布在不同的院系，使得实践教学环节在整体性方面有所欠缺。另一方面，由于学校所处行业的特点，在本科通识基础的个别训练环节，如金工实习和工程制图等方面较为薄弱。鉴于这些不足，对现有资源进行充分整合，在进一步充分发挥自身优势的基础上，面向包括工程教育专业认证等开展综合训练中心的建设并对现有实践教学体系进行优化成为共识。

二、建设目标与思路

1.目标与定位。高等工程教育专业认证与以往的本科教学评估有着很大的差别，专业认证的对象是具体的专业，而不是学校和院系，而其受益面则涵盖了包括学生、雇主、更高级别的教育机构、政府部分和社会公众等。因此，从专业认证条件建设环节考虑，重点是研究适应专业认证需要的实验实践课程体系及支撑平台和环境。综合训练中心是实施实验教学和工程实践的基地，是满足本科生包括认知实习、金工实习、电工电子、基础和专业实验以及各种创新竞赛活动的教学基地。

根据南京郵电大学总体办学目标和国家信息通信产业发展纲要的需求，我们把综合训练中心的建设目标定位为：依托南京邮电大学在信息与通信领域的传统优势学科以及本科人才培养的传统强势专业，通过中心的建设，进一步促进南京邮电大学优势学科与强势专业的交叉和融合，实现学科专业的资源共享、优势互补，为学生开展综合性、创新性训练提供支撑。中心的建设目标突出了以下思路：（1）建立完善中心的师资力量。除专任教师和实验指导人员外，将优势学科的学科带头人、学术带头人以及具有中青年学术骨干聘为训练中心的兼职教师，为学生开展综合性、创新性的训练计划提供保障。（2）将优势学科中的科学研究问题、科技开发内容通过指导教师合理的任务分割，将适合于学生科技训练的工作转移到中心，让学生有机会通过中心训练方式进入到教师的科研工作中。（3）为在校的学生提供完善和先进的信息通信综合训练环境和平台，使得学生可以充分地得到学科和专业的各项训练，为新兴战略发展方向的各个领域和行业提供源源不断的高质量专业技术人员。同时，结合南京邮电大学与国家信息通信行业紧密的合作关系，聘请了具有丰富实践经验的企业人员作为训练中心的兼职指导教师，同时也在实验和实践教学内容制定时引入企业的参与。

2.建设思路。根据信息通信技术的发展以及行业的特点，梳理了中心的建设思路：即在建设水平上突出先进性，在建设内容上强调针对性，在功能定位上强调综合性，在管理上强调开放性。把实验中心的人才培养目标与社会对人才的不同需求有机地结合在一起。中心建设思路主要特点包括：

（1）突出先进性，体现前瞻性。中心采用先进的教育教学理念，先进的技术，先进的设备，先进的管理和先进的教学手段，体现建设水平的前瞻性。充分体现以学生为本、以尊重学生个性化发展、以能力而非分数的教学思想。强调学生工程实践能力的训练。

（2）强调针对性，体现成效性。中心对实验实践内容更加强调针对性，注重实验教学改革，训练内容、实验大纲、训练计划、训练方式和训练手段等方面的改革不仅符合信息通信技术快速发展的趋势，也符合面向新一代信息技术、物联网应用、三网融合等新兴战略方向的人才培养目标。通过实验实践和工程训练让学生掌握信息通信技术的发展、应用，培养学生的综合实践能力、培养学生的工程素质和实践创新能力，使得经过实验中心训练后的学生能良好地适应社会对信息技术人才的要求。

（3）强调综合性，体现融合性。中心的功能定位更加注重具备综合性。体现出不同学科与专业优质资源的融合，中心的建设不仅充分利用了原有良好的实验基础，同时也根据统一规划把新的平台有机地进行整合，搭建了适应新一代信息通信技术发展需要的先进实验平台与环境，同时也是集实验教学、科研开发、生产实习、科技创新、创业训练和成果转化等综合在一个平台上，有效地提高了平台利用率和使用效益。

（4）强调开放性，体现服务性。中心将采用全开放的管理模式，不仅对校内不同学院和专业的学生开放，同时在条件允许的情况下，还将本地区其他高校学生开放。以我校信息与通信领域的优势为依托，辐射其他高校的信息通信类专业，为其他高校提供服务。进一步地，中心还可以直接为地方经济和行业发展服务，如提供区域经济与企业发展急需的新一代移动通信、物联网及其应用、三网融合、智能终端及应用和移动互联网的人才培训等。

三、实施与探索

1.平台建设。信息通信领域是技术高度集中的领域，实验平台的建设投入大、更新快，仅依靠学校自身的投入难以实现可持续发展。因此，中心在建设之初就充分考虑了“统一部署”和“顶层设计”，站在信息通信全局规划中心的建设和发展。同时积极拓展建设经费来源和渠道，通过学科和重点实验室建设、中央地方专项实验室建设、学校自筹和校企共建等多种模式，持续加大中心建设的投入。经过近年来的努力，已经初步建设完成了较为先进的信息通信工程训练中心，给出了综合训练中心4个层次的训练平台结构示意。

2.内容建设。按照强化资源整合、实现提档升级、推进共建共享为导向的建设要求，我们在综合训练中心的内容建设中突出了教学资源的系统整合和统一规划，包括基础训练、专业训练、创新训练和应用训练4个层次，每个层次都有相应的教学内容和平台提供支撑，为学生提供了从低到高、从基础、专业、创新到综合能力训练的完整平台。

中心充分利用了高水平的实验和实践教学资源，在完善的基础和专业训练基础上，支持形式多样的学生自主创新训练，如专业实验室开放课题、大学生课外科技创新训练项目、各类学科竞赛和原始创新训练计划等，为提升学生的动手能力和创新能力提供了有力的支持。中心每年度开设的实验室开放项目100余项，大学生科技创新训练项目300多项，大学生原始创新训练项目数百项。

针对目前普遍存在的教学重理论轻实践，学生学习重分数轻动手的现象，以大学生课外科技活动和学科竞赛为载体，开展了丰富多彩的科技创新活动，营造科技创新氛围，培养学生“发现问题，提出问题和解决问题”的能力。通过对学生“创新标兵”的评选和树立榜样，形式多样的宣传教育，激发学生热情，引领和激励每一个同学参与科技创新活动的积极性、主动性和创新性。并将其纳入培养计划，有制度保障、有资金投入、有场地保证、有优秀的师资指导，以大学生实践与科研创新中心作为创新成果和创新源泉聚集地，扩大学生科技创新立项项目的覆盖面和受益面。从国家特色专业建设经费、企业奖学金、企业冠名学科竞赛等多方面筹集经费，支持大学生课外科技创新，学生科技创新能力将得到明显增强，学生的竞争意识和竞争能力也能得到不断增强。

作为创新人才培养的重要创新之一，2010年7月在“信息通信人才创新素质培养模式探索与实践”框架下成立学生原始创新能力培养小组，原始创新培养训练计划也于此时同时启动。有别于其他各层面的科技训练或竞赛，原始创新培养训练计划的所有项目全部都是学生原创性作品，中心组织了校内外专家组为学生提供咨询和辅助工作，项目的实施以原始创新的专利、论文等作为主要成果。计划实施三年来，覆盖通信工程专业学生达到100%，其他专业学生达到60%。

学校配套制定了相关文件根据学生的竞赛成绩在奖学金评定、推荐研究生加分、竞赛奖励等方面制定了相关政策，促使学生们更广泛、更深入地学习基础知识，充分发挥他们的创新才能。从多年的学科竞赛活动中教师们也摸索出一条提高学生综合素质的很好途径：帮助学生打好基础、通过参加竞赛来培养他们的竞争意识、协作精神和创新能力，再依靠在竞赛中获奖的学生力量去组织、指导新一轮的竞赛活动，以此既锻炼学生们的组织管理能力、人际交往能力，又能将教师从初步的遴选、甄别等工作中解放出来。实现了学生和教师的良好互动。近三年仅通信工程专业学生就获得国际级奖项12人次，国家级奖项50人次，省级奖项89人次。

从2006级学生开始，要求每位学生在校期间修满自主化个性学分10分，包括学科竞赛、科技创新创业、参与教师科研项目、实验室开放课题、申请专利、发表论文等各类课外活动。通过自主化个性学分的完成，学生的实验实践能力得到进一步提高。

四、结束语

浅谈CA认证中心的系统建设 篇7

CA中心又称CA机构, 即:证书授权中心 (CertificateAuthority ) , 或称证书授权机构, 采用PKI ( Public Key Infrastructure) 公开密钥基础架构技术, 基于国际互联网平台建立的独立、权威、安全的身份认证机构。其主要功能是负责数字证书的制作、发行、认证、管理等服务, 确保网上业务安稳定的进行。

1 发展现状

1.1 国内发展现状

20世纪90年代初, CA中心正式引入我国并逐步推广;随着我国信息化技术的迅猛发展, CA认证已经由摸索过渡阶段逐步走向稳定发展阶段。以政府部门和金融体系为代表逐步建立起具有权威性、稳定性、先进性的CA系统。主要有:中国金融认证中心, 中国电信认证中心, 北京数字认证中心, 南方认证中心, 上海市认证中心, 海关认证中心等。

1.2 国外发展现状

国外许多发达国家更为重视PKI/CA体系建设, 根据网络建设的现状和发展趋势的走向, 开展本国的网上CA认证。美国采取由民间组织市场化运作的方式开始CA认证, 主要涉及政府部门、金融行业和企业龙头等的网上活动;法国采取政府授权、民间组织运作的方式开展CA认证, 主要是政府部门、大型企业集团、银行等电子商务交易等。

2 建设方案

2.1 建设原则

CA认证体系在我国建立的机构多为政府部门和大行业领域;因此针对行业领域的特点, CA系统建设应以安全性、稳定性、实用性为核心, 从实际需求出发, 打造符合自身领域使用特点的认证系统, 从而确保系统的高效运行和可持续性发展。

(1) 安全性

在设计方案中, 安全性始终排在首位;作为业务系统中的第一环, 安全认证体系承担着至关重要的作用, 保证数据在传输和处理过程中的安全性, 做到不丢失、不泄露、不损坏、抗篡改、抗抵赖。

(2) 稳定性

CA系统建设多以政府机构部门和大行业领域为主, 认证系统的稳定直接影响业务系统的运行。在实际设计中, 网络主干应具有容错结构, 可带电修复有关故障而不影响系统总体网络的工作。

(3) 实用性

为避免投资使用浪费, 应根据现有信息资源合理制定符合需求的系统建设方案, 建设过程中亦要充分考虑具体功能需求来制定。

(4) 易管理、易维护

信息系统多由信息管理部门负责, 信息管理人员技术水平参差不齐, 应充分考虑到人员情况, 合理制定方案并提供后期技术支持;在系统建设中, 应具有强力的网络管理手段和人性化的管理界面, 便于对系统参数进行集中配置与调整, 节约工作成本。

(5) 兼容性

主流操作系统和浏览器系统的更新换代, 势必会对现有系统产生影响, 在建设初期应考虑到未来发展趋势。

2.2 开发环境

开发环境秉承着稳定、主流的建设原则搭建:系统开发平台多以用成熟稳定的B/S结构为主;开发语言多用于.ASP等第四代开发语言进行开发;数据库选择根据实际业务需求量, 多以Oracle、sqlserver等主流关系数据库为主。

2.3 系统分析

2.3.1业务流程

(1) CA管理区分为离线CA、CA运营区;

(2) 离线CA为任务发起点, CA运营去则作为发放证书的机构, 同时存储、管理证书;

(3) 密钥制作系统;

(4) RA系统作为注册审批机构, 即前端业务受理系统, 用户可通过Web方式登录RA系统提出申请。

2.3.2 功能描述

根据一般业务需求, CA认证中心可划分:离线CA系统、CA管理平台、对外服务平台、KMC密钥制作系统、RA认证系统5个部分。

(1) 离线CA系统:整个数字证书认证体系的发起点, 由它签发在线CA;

(2) CA管理平台:CA系统的核心, 它管理所有的数据及转发执行所有证书操作。证书管理服务器可采用负载均衡, 保障系统的稳定、可靠、有效运行。CA运营管理模块由核心的证书管理服务 (CMS) , 以及各种运营管理模块构成;

(3) 对外服务平台:接受外来的证书服务请求, 包括证书相关信息查询服务、下载服务等;

(4) KMC密钥制作系统:主要负责密钥生成、存储、托管、备份、恢复、查询、统计、恢复服务和为司法取证等;

(5) RA系统:RA是CA认证中心的延伸。通过web方式为用户提供证书申请、证书查找、证书下载、证书吊销和证书更新等服务。

2.3.3 技术框架

系统技术架构可化分为5个部分:CA签发平台、RA注册受理平台、密钥管理平台、对外服务平台、应用实体。

(1) CA签发平台:CA签发分为两级, 第一级离线CA为根CA签发系统, 不直接为实体签发证书。第二级为在线CA, 直接为实体签发证书。CA签发系统包含密码服务模块, 可以是硬件加密机或者软件形式的密码服务软件, 提供密钥生成、密钥存储、加密解密运算等功能。

(2) 对外服务平台:对外服务系统作为CA中心的一部分, 为CA提供与终端实体的证书应用服务接口。

(3) RA注册受理平台:以实体RA的方式对外提供服务, 接收用户证书申请, 进行验证和审核。各地用户通过浏览器登录位于本城市的各地RA, 获得相关的证书服务。RA注册受理系统根据用户类型的不一样, 决定到那个CA签发证书, 其中外部企业用户到第三发具备电子认证服务的CA签发, 其他用户到自建CA签发。

(4) 密钥管理平台:密钥管理平台是PKI/CA系统中的一个重要组成部分, 负责为CA系统提供密钥服务, 主要包括: 密钥生成、密钥存储、密钥分发、密钥吊销等。

(5) 应用实体:实体是证书使用的最终用户, 它们包括PC终端用户、其他服务器和应用程序等。

2.3.4 算法设计

目前主流的算法户主要分为对称加密算法和非对称加密算;对称加密算法主要有:DES、IDEA、AES、RC算法等; 非对称加密算法主要有:RSA、DH算法等。

CA的技术体系用到了对称和非对称的多种密码运算技术, 传统的CA系统都依赖于特定密码算法的支持, 遵循着对算法的公开;随着国家对密码安全要求的进一步增强和国内密码技术的提高, 未来CA系统要面对新的密码算法和管理要求。CA系统设计应充分考虑密码算法变动对系统的影响, 做到系统的运行与具体密码算法的无关性。

2.3.5 标准策略

CA系统建设中, 信息交互应当采用标准协议, 在CA运营系统、RA系统, KMC系统等采用标准协议, 支持符合标准协议产品的互联互通要求。同时, 在连接策略方面, 为了满足多种部门管理和运维的要求, 中心之间都支持多中心的连接, 一个签发中心可以和多个密钥中心相连, 一个注册中心可以和多个签发中心连接。

3 总结

在网络技术的发展与普及的同时, 环境安全问题亦随之显现出来;互联网上的信息传递或者交易均需要保证安全, 安全建设的重要体现之一即用户的真实性, 而通过CA认证的推广, 逐步制定符合我国国情的认证体系标准, 将全国的CA中心有机的统一起来, 形成庞大安全认证体系是十分有必要的。

摘要：CA认证体系在我国起步较晚, 但随着信息化技术的快速发展, CA认证体系逐步推广开来, 尤其在安全认证方面的作用有目共睹。本文通过对CA认证中心系统建设的分析, 意在对系统的建设和发展提供帮助

关键词：CA认证,公开密钥基础架构技术,算法密钥

参考文献

[1]董杰, 揭金良.基于PKI的CA认证中心的搭建[J].成都理工大学学报 (自然科学版) .2003 (01)

[2]张巍, 李涛, 刘晓洁, 徐春林.认证中心CA的功能及其实现技术[J].计算机工程与设计.2003 (09)

[3]李玉强, 张红伟.基于C#语言的PKI/CA认证中心的设计[J].哈尔滨师范大学自然科学学报.2003 (04)

[4]徐志大, 南相浩.认证中心CA理论与开发技术[J].计算机工程与应用.2000 (09)

数据中心级认证的现在与未来 篇8

纵观当前数据中心等级认证的现状, 我国的数据中心可以申请的等级认证主要包括国外TIER等级认证和国标等级认证。申请TIER等级认证需要把相关设计图纸和信息提交给Uptime Institute审核、保存, 这种认证方式存在重大的信息泄露风险。

2013年的“棱镜门”事件让不少企业更加重视自身的信息安全, 在“互联网+”东风不断推进的当下, 越来越多的企业希望获得由国家行政部门认可的认证。于是, 不少企业主转向国标等级认证。

相较于国外TIER等级认证而言, 国标等级认证更能确保企业主的信息安全, 在大数据时代, 谁能真正保护企业信息, 尤其是确保关乎企业生存发展的核心信息安全无损, 谁必将在激烈的市场竞争中站稳脚跟。而要想保护企业信息尤其是核心信息不受损, 就需要建立符合国标等级的数据中心。

国标等级认证评估标准

不少人认为为了建立安全的、符合国标等级的数据中心, 就不得不将现有的数据中心进行改造, 申请国标等级认证将会像是唐僧取经一般, 历经磨难。其实, 国标等级认证评估的是数据中心的机房场地和机房基础设施的设计系统性、合理性、一致性, 再结合性能指标的测试, 得出是否符国标等级的结果。国标等级认证重点考量的是国家标准中与数据中心安全可靠性紧密相关的内容要求, 远没有想象的那么复杂。

国标等级认证促进企业规范发展

获得国标等级认证的数据中心会将国标等级的理念和技术融入到从规划到设计、施工、验收、运行的各个环节, 能更好地发现数据中心基础设施中存在及潜在的问题, 避免相关基础设施出现损失, 实现数据中心生命周期价值最大化。为企业树立良好的形象奠定坚实基础, 帮助IDC提高出租率和商业回报。

可以说, 申请国标等级认证或建立符合国标等级的数据中心顺应了时代的发展趋势, 满足了监管需求, 提升了企业形象。其在增加客户满意度的同时, 培养企业品质意识, 进一步促进企业持续改善, 激发其创新能力, 进而不断累积技术资产, 传承专业精神。从某种意义上来说, 申请国标等级认证还会为数据中心行业的规范发展奠定坚实基础。

北京国信天元实力雄厚

认证中心 篇9

北京兆维科技股份有限公司交换设备制造分公司

注册号:01107Q10168R2M

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:机箱、机柜及金属结构件工艺设计、生产和服务

有效期:2007年12月26日至2010年12月25日

无锡锡盛电器厂

注册号:01107Q10169R1M

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:6 6 0 V以下低压控制设备和1 0 0 0 0 V以下的箱式变电站的生产和服务

有效期:2007年12月26日至2010年12月25日

上海俊杭电子有限公司

注册号:01107Q10170R1S

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:计算机应用软件的设计、开发和服务高速标签打印机及耗材的代理销售和服务

有效期:2007年12月26日至2010年12月25日

上海思桥网络信息科技有限公司

注册号:01107Q10171R1S

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:医学检验用计算机软件的设计、开发和服务有效期:2007年12月26日至2010年12月25日

北京超图地理信息技术有限公司

注册号:01107Q10172R2M

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:地理信息软件产品开发、应用工程服务、地理信息服务

有效期:2007年12月26日至2010年12月25日

天津市龙网科技发展有限公司

注册号:01107Q10173R2M

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:应用软件的设计、开发和服务系统集成的设计、开发、安装和服务与计算机有关活动的培训信息系统技术咨询和设计服务

有效期:2007年12月26日至2010年12月25日

青岛海信电器股份有限公司

注册号:01107Q10174R3L

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:广播电视机的设计、开发、生产和服务

有效期:2007年12月26日至2010年12月25日

江苏九隆机车科技有限公司

注册号:01107Q10175R0M

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:电动自行车和汽油机助力自行车的设计、生产和服务永磁无刷直流电机的生产和服务

有效期:2007年12月26日至2010年12月25日

苏州工业园区海威建筑智能化工程有限公司

注册号:01107Q10176R0S

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:建筑智能化工程安装和服务

有效期:2007年12月29日至2010年12月28日

苏州苏净保护气氛有限公司

注册号:01108Q10001R2M

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:气体发生及处理设备，保护气氛热处理设备的设计、开发、生产、安装、服务

有效期:2008年1月9日至2011年1月8日

苏州市通大电子通信设备厂

注册号:01108Q10002R2S

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:数字程控调度总机产品的设计、开发、生产、安装和服务

有效期:2008年1月9日至2011年1月8日

北京清软英泰信息技术有限公司

注册号:01108Q10003R2M

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000证书覆盖范围:应用软件的设计、开发、复制和服务

有效期:2008年1月9日至2011年1月8日

北京北大青鸟商用信息系统有限公司

注册号:01108Q10004R1M

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:应用软件的设计、开发和服务;系统集成的设计、开发、安装和服务;信息产品的销售代理和服务

有效期:2008年1月23日至2011年1月22日

上海一泰金属制品有限公司

注册号:01108Q10005R0S

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000证书覆盖范围:金属和非金属零件机械加工和服务

有效期:2008年1月23日至2011年1月22日

上海多芬船舶配套有限公司

注册号:01108Q10006R0S

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000证书覆盖范围:船舶配套钢结构件的生产和服务

有效期:2008年1月23日至2011年1月22日

盐城金宁三环富士电气有限公司

注册号:01108Q10007R3M

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:软磁铁氧体磁芯、粉体的生产和服务

有效期:2008年1月23日至2011年1月22日

苏州金田机电部品有限公司

注册号:01108Q10008R3M

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:精密机电设备用机箱机柜及配套零部件, 纺织机械设备和其他相关机械零部件产品的生产和服务

有效期:2008年1月23日至2011年1月22日

北京华大智宝电子系统有限公司

注册号:01108Q10009R1S

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:IC卡系列产品、读卡器系列产品的设计、开发、生产和服务;应用软件的设计、开发和服务

有效期:2008年1月23日至2011年1月22日

中国华大集成电路设计集团有限公司

注册号:01108Q10010R1S

体系认证标准:GB/T 19001-2000 idt ISO 9001:2000

证书覆盖范围:IC卡系列产品、读卡器系列产品的设计、开发、生产和服务;应用软件的设计、开发和服务

有效期:2008年1月23日至2011年1月22日

发证单位：中国电子技术标准化研究所体系认证中心

地址：北京市东城区安定门东大街1号

邮编：100007

电话：010-64007810

传真：010-64061162

认证中心 篇10

近年来, 随着电子商务的迅速发展, 消费者使用各种网络支付平台的次数越来越多, 网上银行的使用人数也在直线上升。与此同时, 一些不法分子也开始瞄准网上银行, 针对网银账户的木马盗窃事件时有发生, 模仿银行网站的钓鱼网站也是层出不穷。

“目前国内针对网银的犯罪手段并不高明, 多数都是采取网络钓鱼和木马攻击这两种常见方式。网银系统本身的安全性还是很高的, 但是网民往往缺乏安全意识, 对那些比较复杂的安全措施在理解应用上存在困难, 甚至轻信一些钓鱼网站。而使用360的产品, 即便是完全不懂安全知识的网民, 上网时也能得到贴身的保护”。360公司总裁齐向东介绍说, “中国金融认证中心 (CFCA) 是国家级的权威安全认证机构, 国内绝大部分网银都采用CFCA提供的安全服务。CFCA选择360作为战略合作伙伴, 有助于广大网银用户更好地得到360的保护”。

“之所以选择与360合作, 是因为360拥有独特的服务模式和长期、丰富的行业经验”。中国金融认证中心曹小青副总经理说道, “我们相信, 借助360庞大的用户群和领先的反木马技术, 可以最大程度地帮助网民免受钓鱼网站的欺骗和盗号木马的攻击, 为网民提供更多的途径和方法来保障网银支付的信息安全”。

据悉, CFCA将和360联合开发专门保障网银支付安全的“CFCA网银保险箱”, 该保险箱将整合360网银保险箱、CFCA证书保险箱以及CFCA根证书链, 可以大大增强使用网上银行的安全性。齐向东说“目前CFCA网银保险箱的研发正在紧锣密鼓的进行中, 预计明年初就能和广大用户见面”。

回顾一下2009年态势, 可以说喜忧参半, 喜的方面我们关注病毒初步调查, 初步调查看病毒感染率呈现继续下降的趋势, 但是相对来说感染率还是比较高。另外我们从各方面对于今年比较流行的“挂号”网站威胁, 从现在来看趋势向下降趋势。这是我们通过努力取得小小成果。

但是忧的方面我们也能看到, 首先我们一直反复讲病毒、木马恶意软件编写, 趋力性增强。像刚才介绍的“顶狐”我们一直在参与, 像这类案件今后可能还会出现, 从目前网络犯罪来讲还是发展的趋势。再一个从技术角度, 我们今年已经发现很多病毒木马, 除了加壳之外, 又广泛使用变形的新技术, 这种变形技术对我们防范木马攻击可能增加新的技术难度。还有现在广泛使用的社交网站, 有很多利用社交网站漏洞进行跨站攻击, 就是跨站“蠕虫”可能呈现高速上升的趋势。