军事运筹（精选三篇）
军事运筹 篇1
关键词：模糊综合评判,定义,模型,军事运筹
1 模糊综合评判的定义
在实际工作中,对一个事物的评价(或评估),常常涉及多个因素或多个指标,这就需要根据多个因素对事物作出综合评判,而不是从某一个的情况去评价事物,这就是综合评判。在这里,评判的意思是按照给定的条件对事物的优劣,好坏进行评比,判别。综合的意思是指评判的条件包含多个因素和多个指标。因此,综合评判就是要对受多个因素影响的事物作出全面评价[1]。
2 模糊综合评判的主要方法与其数学模型
综合评判主要常用的方法由两种评总分法和加权评分法。
(1)所谓评总分法,就是根据评判对象列出评价项目,对每个项目评价的等级,并用分数表示。将评价项目所得分数累计相加,然后按总分的大小排列次序,以决定方案的优劣。例如,我国高考成绩的评分方法就是如此。总分一般表示为S=(S表示总分,Si表示第i个项目得分)
(2)加权评分法主要考虑诸因素(或诸指标)在评价中所处的地位或所起的作用不尽相同,因此不能平等地对待诸因素(或诸指标)。于是,就引进了权重地概念,它体现了诸因素(或诸指标)在评价中地不同地位或不同作用。加权评分法一般表示为:E=(E表示加权平均分数,ai(i=1,2,…)是第个因素所占地权重,且要求)
模糊综合评判地数学模型由三个要素组成[2],其步骤分为4步:
(1)因素集U={u1,u2,…,un}
(2)评判集(评判集或决断集)V={v1,v2,…,vm}
(3)单因素评判.
,由模糊映射可诱导出模糊关系∈J(U×V),即(ui,vj)=(ui)(vi)=rij,由此得到模糊矩阵R,可表示为:
(4)综合评判。对于权重A=(a1,a2,…,an),取max-min合成运算,可得综合评判～B=A。R此式就像是一个转换器,如图1所示。
3 模糊综合评判的应用
模糊决策可以应用于军事运筹的很多方面,如登陆作战区域的选择,作战导弹的选择,以及作战舰艇的选择等等。以作战舰艇的选择为例,如表1表示[3]。
(1)因素集U={u1,u2,u3,u4,u5},依次为对海作战能力指数,对空作战能力指数,对潜作战能力指数,各型舰每天的运行费用,各型舰的允许出动数量。
(2)评判集V={A舰艇,B舰艇,C舰艇}
(3)建立单因素评判矩阵。令rij=,由上式易得出单因素评判矩阵
由于对于不同的作战要求,各个因素的权值业就有所不同,下面以对潜作战为例,由专家估测法得出其权值a=(0.2,0.2,0.4,0.1,0.1)。
(4)综合评判。用模型M(。,+)计算得
=A。R=(0.29 0.29 0.4),按最大隶属度原则,知道当以对潜作战得时候,应该以C舰艇为主力舰艇。
模糊综合评判除了可以应用于军事领域,在其他领域也有非常广泛的应用,如花卉种植地的选择,企业核心竞争力模型的评价与优化等等。
参考文献
[1]李洪兴,汪培庄.模糊数学.北京:国防工业出版社,1994
[2]谢季平,刘承平.模糊数学方法及其应用.武汉:华中科技大学出版社.2008
军事运筹学方法论的创新探究 篇2
关键词：军事运筹学；方法论；创新
中图分类号：TP39 文献标识码：A文章编号：1007-9599 （2011） 06-0000-01
Innovation Research on Military Operations Research Methodology
Chang Chaowei
(North Automatic Control Technology Institute,Taiyuan 030006,China)
Abstract:Military operations research is a new cross-disciplinary,primarily use of mathematical and computer methods to study specific military issues.This article first briefly present our military operations research methodology innovation challenges and opportunities;Then,we proposed an innovative concept of military operations research methodology;Finally,a conclusion that the military operations research methodology to explore the importance of innovation.
Keywords:Military operations research;Methodology;Innovation
现代战争的序幕始于20世纪90年代以来的几场高技术局部战争，一种新的战争形态——信息化战争逐步走上历史舞台。随着信息技术的不断发展，当前军事学科出现了以信息为主导、综合运用信息化战争的特征，反映了我国军事系统已发生了质的变化。军事运筹学居于军事科学体系中技术理论层次，它是运用量化方法对战争系统进行分析，从而为军事发展提供科学决策方法。随着战争形态不断发展转变，这种军事分析法必须要经历学科的创新发展。笔者认为首先要对军事运筹学进行方法论的创新。从本质上说，军事运筹学方法论是进行军事运筹研究的内在方式以及具体方法的概括和总结，用宏观理论对军事运筹研究进行相应的指导。在这一创新过程中，不断提高其适应信息化战争形态的能力，是军事运筹学创新发展的重要突破口。
一、概述当前我国军事运筹学方法论创新所面临的机遇与挑战
随着数学与计算机技术的不断发展，为当前我国军事运筹学方法论的创新带来了机遇；但由于多方面的制约，在其方法论的创新中还存在一些问题，面临着挑战，主要体现在下述几方面：
（一）挑战。当前，由于信息技术、网络技术广泛应用，明显增强了军事运筹学方法论的开放性，加大了分析难度。与以前的战争形态想必，信息化激活了系统内部，构成了内部个体与外界之间的复杂多维网状体系，从而加大了在分析过程中的不确定性。与此同时，信息技术下，明显增强了军事运筹分析的复杂性，对军事运筹一般方法论提出挑战。基于多维网状结构下的信息化战争系统，改变了系统内个体间，与对抗的战争系统个体之间产生相互作用的途径数量。与此同时，信息化战争系统也呈现出了非线性特征以及系统层次分析复杂化。这些因素的出现，都对军事运筹学方法论的创新提出了新的挑战。
（二）机遇。信息化战争系统呈现的复杂内部结构特性，加大了系统分析的难度，因此，急需要求对军事运筹研究方式和方法进行变革，这为当前我国军事运筹学方法论的创新带来了机遇。信息化战争系统是一种综合性密集型的信息系统，其多维网状结构的系统内部，高度融合了内部个体即人员、武器、环境及信息的联系，为拓展军事运筹学理论方法提供了机遇。非线性特征下的信息化战争系统，加大了军事运筹学理论与方法的运用难度，为研究途径创新提供了机遇，揭示了传统的方法解决复杂性问题所存在的局限性，为了解决对抗性复杂问题，必须采取措施，寻求新的技术路线。
二、探究军事运筹学方法论的创新方式
通过上述论述，我们可以看到当前我国军事运筹学在发展中还面临着提站，随着信息化战争形态的出现，其不断增强了军事内部分析的复杂性，对传统的军事运筹学方法论提出了挑战，信息化战争系统也是军事运筹学必须深入研究的重大理论问题。军事还原论方法，带动了耗散结构理论、协同学等理论的产生，从而也推动了从19世纪到20世纪军事运筹科学的大发展。为了进一步发挥军事运筹学在研究信息化战争问题中的作用，必须创新军事运筹学的方法论。笔者主要从下述两点来论述其创新的实现途径：
（一）创新思想方法。在国家战略利益的需要下，随着政治、经济、文化、外交等社会活动领域的不断延伸，由此产生了战争行动。开放性、对抗性及复杂性，时信息化战争系统的三大特征，它强烈冲击了传统的战争思维方式。这一思维方式，要求在运用军事运筹学的方法时，对系统要素采取量化分析法，认知复杂的内部系统，不断提高系统的可靠性，将战争观、综合观及集成观融入军事运筹学中。将传统的定性分析法扩展为定性与定量结合分析的系统思维法，以全局性的军事思维做指导。从本质上创新传统的军事运筹学思想，要明确认识到当前的军事系统是一种信息化的战争系统，它是集开放性、复杂性的巨系统及对抗性为一体的巨系统
（二）创新理论方法。信息化战争系统是军事运筹学的研究对象，这种特定的研究对象决定了军事运筹学具有交叉性、融合性及横断性的学科特征，同时为创新发展军事运筹学的方法论提供了独特的方法。新增了战略运筹学、军制运筹学等新科目。随着科学技术的不断发展，不断细化了学科层次，拓展军事运筹研究对象与领域，从而带来军事运筹学的朝向多学科的融合发展。因此，在军事运筹学发展过程中，要根据其具有交叉性、融合性的特点，不断加强多学科的综合性运用。
三、结束语
综上所述可知，探究军事运筹学方法论的创新具有十分重要意义，具体体现在三个方面：
（一）探究军事运筹学方法论的创新，对我国军事运筹学的总体发展趋势具有促进作用；（二）对军事运筹学方法论的创新进行研究，对我国军事运筹学起着明确的导向作用；通过研究我国军事形式的发展和变化，可以及时改革军事运筹学发展中存在的问题；（三）研究军事运筹学方法论的创新，对社会大系统来说，军事运筹学在不断对其方法论进行创新，有利于军事资源与社会资源的互动交流。
参考文献：
[1]邓必雄.关于新形势下军事运筹学创新教育的若干问题探讨[J].高等教育研究学报,2000,9
[2]毕义明.军事系统工程、军事运筹学方法论创新[J].军事运筹与系统工程,2001,4
武则天:运筹帷幄的女军事家 篇3
一、制定积极防御的军事战略
唐高宗即位后, 对来自吐蕃、突厥等的威胁未予足够的重视, 致使唐边防发生了战略性的变化。从龙朔、麟德年间起, 吐蕃一跃而成为“东与凉、松、茂、寓等州相接, 南至婆罗门, 西又攻陷龟兹、疏勒等四镇, 北抵突厥, 地方万余里”[1]的强大国家, 从西南、西北部构成对唐帝国的严重军事威胁。
面对严峻的军事形势, 武则天制定了积极防御的军事战略。在西南、西北边境建立起一支庞大的常备军防御体系, 缓解了吐蕃对唐的军事压力。应该说明的是, 武则天对吐蕃、突厥实施的不是消极的防御战略, 而是防守与进攻相结合的积极防御战略。她在对吐蕃、突厥加强防御的同时, 积极寻找机会进行反击。永隆二年 (681) , 武则天任命黑齿常之率兵讨伐吐蕃, “吐蕃大将赞婆引退, 常之进军追讨, 获其羊马甲仗而还”[2]。久视元年 (700) , 吐蕃攻凉州、昌松县, 武则天令“ (唐) 休璟与莽布支战于洪源谷”[2], 大获全胜。垂拱三年 (687) , 突厥入寇朔州, 武则天以“常之为燕山道大总管, 击贼于黄花堆, 大破之, 追奔四十余里, 遂散走碛北”[2], 薛仁贵在云州又击败其残余, 彻底解除了西突厥对唐的威胁。长安二年 (702) , “默啜入寇, 攻陷赵、定, 拥众回至幽州”, 武则天责成张仁愿“勒兵出城追击之, 流矢中手, 贼亦引退”[3]。为了有效遏制默啜的凶猛势头, 武则天还发布战争动员令, 在全国征募了约45万大军与默啜一决胜负, 这是武则天一次伟大的军事行动, 说它具有人民战争的因素或许也不为过。
为对付敌骑兵侵扰, 武则天创建了骑兵部队。“万岁通天元年 (696) 九月, 令山东近境州置武骑团兵, 至圣历元年 (698) 腊月二十五日, 河南、河北置武骑团, 以备默啜。”[4]这是武则天根据当时的具体军事需要进行的一次大胆军事改革。同时, 武则天还建立起战略快速反应部队, 采取守中有攻、攻中有防的策略, 陷敌人于两难之中。尽管武则天未能完全防御住突厥的进攻, 却为构筑抵御突厥军事进攻的防御体系打下了坚实的基础。
二、实施重点防御的军事策略
在实施积极防御战略的同时, 武则天根据地形地貌, 还制定了对战略要地进行重点防御的军事策略。凉州在吐蕃、唐东西接壤之处, 是唐、吐蕃必争之地。大足元年 (701) , 武则天命郭元振派兵控其要路, 遂拒敌于州境1500里, 自是寇虏不复至城下。剑南、山南地区是防御吐蕃东进的军事重地。仪凤三年 (678) , 她除派李敬玄前往该地区增援外, 还把李敬玄从青海调往西南边境, 进一步增强对吐蕃的防御力度。河源地处今青海省, 也是唐蕃争夺的战略要地。永隆元年 (680) , 武则天擢黑齿常之为河源军经略大使加强防御, 并令将士广置烽戍, 开屯田, 使战守有备。武则天更清楚, 安西四镇既是保障东西道路交通、维护西域及北庭局势稳定的战略要地, 又是防止河西之地陷入敌手、危及长安安全的军事重镇。长寿元年 (692) , 她命王孝杰、阿史那忠率兵复取四镇, 然后重兵戍守。
在对战略要地进行重点防御的同时, 武则天对主要敌人特别是突厥、契丹, 采取了重点防御的策略。井泾、龙门是突厥向西进攻唐的必经之路。调露元年 (679) , 武则天命曹怀舜屯兵井泾、崔献屯兵龙门。原、庆二州是突厥从西北方进攻唐腹地的捷径。开耀元年 (681) , 武则天令李知十等率兵赴原、庆二州严加防御。灵武辖境相当于今宁夏中卫及以北地区, 是防御突厥南侵的战略要冲。大足元年 (701) , 武则天任命魏元忠为灵武道行军大总管, 加强对突厥的防御。长安二年 (702) , 武则天派薛季昶、张仁愿共同防御突厥。营州地处今辽宁省, 历来为东北重镇, 榆关为唐北方重要关隘。长寿三年 (694) , 契丹孙万荣攻陷营州, 武则天急命武三思为榆关道安抚大使, 对契丹严加防范。
三、建立有效的指挥体制和保障制度
武则天充分认识到, 对吐蕃、突厥等边境各游牧民族的防御时刻都不能松懈, 构筑长久防御工事势在必行。唐所防御的对手是以骑兵为主的游牧民族。他们的攻击方向是飘忽不定的, 唐军更是防不胜防的。旧的防御体制, 已经不能适应游牧民族骑兵部队机动灵活的作战方法。为解决这一问题, 武则天决定在边防部署大批长期服役的士兵。这些常备军最早设在吐蕃边境的西北和中亚。然而, 各自为战、彼此孤立地抵挡游牧民族大规模骑兵部队的进攻, 显得力不从心。于是, 武则天开始筹划建立一种既有权调动各防区常备军、各级政府地方部队协同作战, 又有权调拨各级地方政府财物保障军队后勤供应的军职制度。这是对北魏以来的府兵制度的一次重大改革, 为节度使制度的建立打下了基础, 是武则天非凡的创造性军事才能的经典表现。
然而, 要保证规模庞大的常备军的后勤供应, 仅靠中央及地方政府是远远不够的。于是, 武则天又大力鼓励边防驻军开展屯田, 如延载元年 (694) , 武则天命娄师德率军屯田。娄师德“衣皮袴, 率士屯田积谷数百石”[5], 武则天赞赏娄师德说:“自卿受委北陲, 总司军任, 往还灵、夏, 检校屯田, 收率既多, 京坻遽积。不烦和籴之费, 无复转输之限, 两军及北镇兵数年咸得支给。”[6]大足元年, 武则天再授郭元振凉州都督、陇右诸军大使。郭元振派李汉通开置屯田, 尽水陆之利, 积军粮支数十年。在政府组织物资供应出现困难的情况下, 武则天积极鼓励军队广开屯田, 既解决了运输困难, 节省了买粮之费, 减轻了国家和人民的负担, 又较好地保障了边疆防御部队的后勤供应, 使军队能更好地安边守疆。武则天鼓励广开屯田, 保障后勤供应以及筹划节度使制度的史实, 显现了她创造性的军事才能。
四、运用灵活机动的战略战术
武则天之所以能够较好地缓解唐帝国周边出现的严重军事危机, 也得益于她对战略战术灵活、巧妙的运用。为了防御突厥、吐蕃等的袭扰, 武则天灵活运用了“诡”、“诈”、“间”等战略战术, 进一步展现出了卓越的军事才能。
首先, 她使用“诡”中的“利而诱之”和“因利而权制”策略。长寿三年 (694) 起, 北突厥的新可汗默啜对唐边境袭掠不绝。为集中力量打击吐蕃、契丹等势力, 武则天对默啜四用“利而诱之”策略, 相继封默啜为“左卫大将军、归国公”, “迁喜可汗”, “颉跌利施大单于、立功报国可汗”和“可汗”。后来, 默啜看透了武则天“利而诱之”的策略, 发兵攻唐, 并声言“取河北、辅李氏”。此时, 武则天把“因利而权制”策略发挥到淋漓尽致的程度。她以默啜之道还治默啜之身, 一反常态地打出了立中宗为太子的招牌, 在令默啜攻唐口实落空的同时, 揭露了默啜借“辅李氏”之名进行袭掠的伎俩, 空前孤立了默啜。在唐强大兵力压力下, 默啜被迫退至长城以北草原上。
其次, 她使用“间”中的挑拨离间, 分化、瓦解、削弱敌方。调露初年, 突厥阿史德温傅反, 武则天命裴行俭讨之。裴行俭奉武则天之命, 使用“反间”之计, 让“伏念与温傅相猜贰。伏念恐惧, 密送降款, 仍请自效。行俭不泄其事而密表以闻”[7]。不久, 伏念果率其属缚温傅来降, 其势力亦因此衰落。万岁通天元年 (696) , 吐蕃求分十姓突厥之地。武则天又利用挑拨离间的策略, 分化、瓦解、削弱敌方, “自是数年间, 吐蕃君臣果相猜贰, 因诛大将论钦陵, 其弟赞婆及兄子莽布支并来降”[8], 其势力也因此一时削弱下去, 无力与唐争锋。
再次, 她使用“诈”中的出奇制胜、突然袭击。仪凤二年 (677) , 十姓可汗等部落进逼安西。武则天便使“裴行俭册送波斯王仍为安抚大食使, 遂经莫贺延碛属”。裴行俭招募蕃酋子弟万人“假为畋游教试部伍”[9], 以使敌人放松警惕, 随后发动突然袭击, 一举擒获敌首。自垂拱以来, 突厥、吐蕃和西南诸部接连发生内讧。武则天及时抓住战机, 又利用“ (王) 孝杰久在吐蕃”所掌握的情报, “敕孝杰为武威军总管”[10], 与武卫大将军阿史那忠对吐蕃发动突然进攻, 一举攻下安西四镇。
参考文献
[1]旧唐书.卷196.吐蕃上.
[2]册府元龟.卷358.将帅部.立功11.
[3]册府元龟.卷429.将帅部.守边.
[4]唐会要.卷78.诸使杂录上.
[5]新唐书.卷107.娄师德传.
[6]册府元龟.卷503.屯田.
[7]旧唐书.卷202.裴行俭传.
[8]旧唐书.卷97.郭元振传.