信息发布机制（精选十篇）
信息发布机制 篇1
1 以建立工程造价信息网为平台, 整合工程造价信息资源
工程造价信息收集、整理和发布, 是整个工程造价管理中的一项重要的基础工作, 我们的主要措施是:
一是抓好造价信息网建设和维护工作。这样做, 有利于统一全省工程造价信息, 有利于全省工程造价信息资源共享, 有利于规范全省工程造价管理。在软件建设上, 我们建立健全了信息化管理的规章制度, 包括网站建设、信息员管理、信息收集整理、信息发布等;在硬件建设上, 我们加大了资金的投入, 配备了一定数量的设备, 建成了省内一流的工程造价信息网站。目前, 工程造价信息网已成为发布全省工程造价信息的权威网站, 共有建设单位、设计单位、施工企业、中介机构等固定网员用户200多家, 单机终端60多个, 局域网络终端100多个。
二是抓好信息员队伍建设。我们对信息员有具体的要求, 必须是具有造价员资格或从事建筑材料管理三年以上的人员。信息员由市造价管理部门考核录用, 签订聘用合同, 合同中明确了双方的责任与义务。经过几年的运行实践, 形成了一套完整的信息员管理制度, 确保了高质量的信息来源。信息员按价格信息库的要求对每种材料调查不少于三家, 经加权平均后形成出厂价或批发价, 加材保费和运输费后形成预算价格, 通过微机联网上传, 经过工程造价信息网整理加工后发至网员用户。
三是抓好价格信息库建设。我们的工程造价信息库由若干个分库组成, 价格信息库是其中的重要分库之一。价格信息库又分为若干个子库, 材料价格信息库则是整个价格信息库中枢子库。因此, 我们在价格信息库建设中, 把重点放在材料价格信息库建设上。以前, 材料价格信息库包括土建、安装、装饰、市政、园林五个专业库。材料分类不是按照自身属性分类, 而是按照专业分类。由于调查渠道不同, 导致同一种材料在不同的子库中出现了不同价格。为了适应工程造价改革和建筑市场的需要, 我们将五个专业库整合为一个统一的材料价格信息库。建立信息交换标准, 打破专业界限, 按照自身属性分类, 统一了编码、名称和计量单位。目前, 我们网上发布的材料品种达到26类2090种, 既有预算价格, 也有出厂价或批发价。
2 以推行工程量清单计价为契机, 加强工程造价信息动态管理
2008年国家新的工程量清单计价规范下发了, 省08年《建设计价依据-建筑、装饰装修、安装、市政、园林绿化工程计价定额》正式颁布执行。为全面贯彻执行2008国家《建设工程工程量清单计价规范》和2008省计价定额, 该计价定额在工程建设承包双方及相关单位合理确定价格起到很好的指导作用。
实行清单位计价后, 我们由提供静态信息及时向提供动态信息转变。做到根据施工周期和市场变化情况, 及时发布人工日工资金参考价格、建筑材料价格、机械台班租赁参考价格及造价指数等信息, 及时、准确、客观地反映市场价格变化情况, 使网员用对价格信息的动态一目了然。既指导了工程建设承发包双方同及相关单位合理确定工程造价, 又提高了服务的工作效率。要保证工程造价信息网的生命力, 必须要求材料价格信息的全面性、准确性、及时性, 这三要素缺一不可。在信息网的建设上我们不断提升网的功能, 不断完善信息网。为保证工程造价信息上报的及时性, 今年我们又开发了《工程造价信息上报管理系统》。该管理系统的开发大大缩短了数据上报和整理的时间。过去各市上报的数据省站要经过10天的整理, 现在只要2天时间, 给我们的信息发布抢得了时间。
工程造价信息化是伴随工程造价改革而迅猛发展的必然产物。实施工程量清单计价为工程造价信息化的发展创造了契机, 工程造价信息化又保证了工程量清单计价的实施。两者相辅相成, 互相依托, 互相发展。工程量清单计价“量价分离”, 并不是“量价脱离”。量价要达到统一, 必须找到一个结合点, 这个结合点就是工程造价信息网平台。
3 以政府决策和建筑市场为重点, 强化了工程造价信息服务
工程造价信息网是我省造价管理工作的重要窗口和宣传媒介。我们在实践中, 始终坚持把加强社会管理和公共服务职能作为工作重点, 通过工程造价信息化服务满足有关政府部门和建筑市场各方的需要。为政府投资决策提供各类工程造价信息服务, 为建筑市场提供材料价格、工程造价指标及指数的服务。在这方面, 我们主要强化了“三个服务”。
一是为政府投资决策服务。几年来, 我们坚持做好为政府投资决策特别是全省棚户区改造的工程造价信息服务。省对5万平方米以上的城市集中连片棚户区进行改造, 是省委、省政府振兴黑龙江老工业基地、执政为民所做出的重大决策, 是坚持科学发展观、以人为本、共享改革和发展成果的一项民心工程, 中央也非常关注。为配合全省棚户区改造, 我们提供《省各市主要建筑材料市场价格周报》, 每周一期向省委、省政府主要领导和有关部门报告全省各市主要建筑材料的即时价格, 同时各市造价管理部门也报送本市棚改指挥部。不仅为全省棚户区改造工程的价格确定起到了指导和服务作用, 而且在一定程度上平抑了市场价格。
二是为市场各方主体服务。首先, 缩短工程造价信息发布周期。由每季度发布一次, 改为每两个月发布一次。定期发布造价指标。三是为合理确定造价服务。由于我们发布的价格信息反映的是市场的真实水平, 被市场所认同, 使工程造价信息网在全省有了一定的信任度。
4 以积累信息化管理经验为手段, 拓展工程造价信息延伸
加强工程造价信息化的管理, 提高工程造价信息的服务水平, 是各级建设工程造价管理部门必须履行的一项重要职能, 通过多年来的实践和探索, 我们有如下体会:
第一、统一认识、加强领导, 是做好工程造价信息化管理和服务的保证。在工程造价信息化建设中, 我们经历了“由不认识到认识、由认识到发展”的过程。特别是在全省建立一个统一的工程造价信息网站, 还是各市分别建立多个工程造价信息网站的问题上, 开始也有不同的意见和争论。在兼顾省、市服务对象和利益的基础上, 我们统一了全省各级造价管理部门的思想, 建立了全省工程造价信息的唯一网站。
第二、信息真实, 服务到位, 是做好工程造价信息化管理和服务的关键。我们的工程造价信息化工作, 始终履行“用户第一、服务至上、诚信可靠”的宗旨, 坚持做好“一培训、二准确、三联系、四方便”。“一培训”, 就是经常培训信息员, 提高他们的业务水平, 并对优秀信息员进行表彰和奖励;“二准确”, 就是信息来源准确和及时, 必须符合实际;“三联系”, 就是采取走出去与请进来相结合的办法, 与网员用户保持经常的沟通, 听取他们的意见和建议;“四方便”, 就是方便网员用户的使用, 由原来的“软件加密” (即密码形式) 改为“加密锁” (即身份认证令牌) , 在技术支持了部分网员用户的局域网一锁多机查询造价信息。
第三、强手联合, 技术更新, 是做好工程造价信息化管理和服务的保障。首先, 自主开发预算软件。受到了业内的认同。为有关人员提供了方便快捷的服务。
虽然我们在工程造价信息化管理和服务上做了一些工作, 但与工程造价发展的客观要求, 与国际先进的工程造价信息发布制度, 与建设部对工程造价信息化管理的要求, 还有一定的差距。我们决心不断拓展工程造价信息化管理和服务的广度及深度, 提高信息采集的质量和水平, 为振兴辽宁老工业基地提供更全面、更及时的工程造价信息服务。责任编辑:才玉萍
摘要：在建设工程造价领域实现信息化管理和服务, 是适应社会主义市场经济的必然要求, 对此作者进行了论述。
信息发布机制 篇2
近日，财政部、国家发展改革委、外交部、科技部、环境保护部、农业部和中国气象局联合公布了《中国清洁发展机制基金管理办法》，该办法明确了中国清洁发展机制基金的治理框架、资金来源和使用方法等内容，是我国清洁基金管理运行的根本指南。中国风电材料设备网
财政部有关负责人２１日表示，清洁基金是我国在应对气候变化方面的一个创新机制，是由国家批准设立的按照社会性基金模式管理的政策性基金。该基金不得用于与气候变化无关的事项。所谓按照社会性基金模式管理，是指清洁基金在保值、增值的原则下，独立运营，开展支持国家应对气候变化相关产业的投资活动。
该负责人表示，清洁基金通过赠款方式支持有利于加强应对气候变化能力建设和提高公众应对气候变化意识的相关活动。赠款主要用于支持与应对气候变化相关的政策研究和学术活动、与应对气候变化相关的国际合作活动、旨在加强应对气候变化能力建设的培训活动、旨在提高公众应对气候变化意识的宣传、教育活动、服务于基金宗旨的其他事项。赠款项目申请人应当是我国境内从事应对气候变化领域工作，具有一定研究或者培训能力的相关机构。CNWPEM.NET
清洁基金有偿使用采取股权投资、委托贷款、融资性担保、国家批准的其他方式。有偿使用项目申请人应当是我国境内从事减缓、适应气候变化相关领域业务的中资企业、中资控股企业。
对于清洁基金来源，该负责人表示，包括通过清洁发展机制项目转让温室气体减排量所获得收入中属于国家所有的部分、基金运营收入、国内外机构、组织和个人捐赠及其他来源。
为应对气候变化，《联合国气候变化框架公约京都议定书》确定了清洁发展机制。作为《京都议定书》的缔约国之一，我国为支持应对气候变化国际合作和促进国内应对气候变化工作，采取了多项积极措施，支持国内企业参与ＣＤＭ项目的国际合作。
为了规范国内ＣＤＭ活动，包括为使ＣＤＭ项目减排量收入切实用于应对气候变化工作，并在更大范围发挥作用，２００５年１０月，国家发展改革委、科技部、外交部、财政部公布了《清洁发展机制项目管理办法》，其中规定了国家从ＣＤＭ项目减排量转让收入中收取一定国家收入，用于应对气候变化工作。２００６年８月，国务院批准成立清洁基金及管理中心，负责管理ＣＤＭ项目国家收入。
该负责人指出，办法所指温室气体减排量，是指经国家批准，通过ＣＤＭ项目转让的温室气体减排量。减排量收入，是指转让减排量所获得的收入。附件：
第一章 总
则
第一条 为加强和规范中国清洁发展机制基金（以下简称基金）的资金筹集、管理和使用，实现基金宗旨，制定本办法。CNWPEM.NET
第二条 基金是由国家批准设立的按照社会性基金模式管理的政策性基金。
第三条 基金的宗旨是支持国家应对气候变化工作，促进经济社会可持续发展。
第四条 基金的筹集、管理和使用，应当遵循公开、公正、安全、效率、专款专用的原则。中国风电材料设备网
第二章 管理机构及其职责
第五条 基金的管理机构由基金审核理事会和基金管理中心组成。
第六条 基金审核理事会是关于基金事务的部际议事机构。
基金审核理事会由国家发展改革委、财政部、外交部、科技部、环境保护部、农业部和气象局的代表组成。
基金审核理事会设主席和副主席，分别由国家发展改革委和财政部派出代表履行职责。中国风电材料设备网
基金审核理事会负责审核下列事项：
（一）基金基本管理制度；
（二）基金发展战略规划，包括资金使用年度计划；
（三）基金赠款项目和重大有偿使用项目申请；
（四）基金年度财务收支预算与决算；风电材料设备
（五）基金其他重大业务事项。
前款所列事项经基金审核理事会审核并取得一致意见后，报国家发展改革委、财政部批准。cnwpem.net
第七条 基金管理中心是基金的日常管理机构，具体负责基金的筹集、管理和使用工作，由财政部归口管理。风电材料设备
第八条 基金管理中心履行下列职责：
（一）起草基金基本管理制度，制定基金具体运行管理规定；
（二）筹集基金资金；
（三）管理基金资金，组织开展基金的有偿使用和理财活动；风电材料设备
（四）编制并组织实施基金的年度财务收支预算与决算；
（五）监督管理基金所支持项目的运行；
（六）向基金审核理事会报告基金的重大业务事项；
（七）开展其他符合基金宗旨的活动。
第三章 基金筹集
第九条 基金来源包括：风电材料设备
（一）通过清洁发展机制项目转让温室气体减排量所获得收入中属于国家所有的部分；
（二）基金运营收入；
（三）国内外机构、组织和个人捐赠；
（四）其他来源。
第十条 本办法所称减排量，是指经国家批准，通过清洁发展机制项目转让的温室气体减排量；减排量收入，是指转让减排量所获得的收入。
减排量收入由国家和实施清洁发展机制项目的企业（以下称项目业主）按照规定的比例分别所有。减排量收入中属于国家所有的部分（以下称国家收入）全额纳入基金。
第十一条 国家收入由基金管理中心负责向项目业主或按减排量转让合同约定向减排量购买方收取。cnwpem.com
项目业主应当在取得减排量收入后的15个工作日内，按照规定比例向指定账户支付国家收入。风电材料设备
第十二条 国家收入应当以减排量转让合同约定的币种取得。
减排量转让合同约定以外币支付，但确需以人民币支付国家收入的，经基金管理中心同意，项目业主应当在取得收入后的15个工作日内以人民币支付，汇率以结汇日现汇买入价为准。
第十三条 减排量转让合同由项目业主和减排量购买方签订。
项目业主应当在减排量转让合同生效后15个工作日内，将合同副本、营业执照复印件、合同双方联系人及联系方式报基金管理中心备案。
备案事项发生变更的，项目业主应当自变更之日起15个工作日内告知基金管理中心。风电材料设备
信息发布机制 篇3
其中，《关于支持科技型中小企业上市融资加快发展办法》旨在加快企业改制上市步伐，着力培育自主创新主体，支持金融创新和场外交易市场建设，以及建立多方共同参与的企业上市促进机制，其支持对象主要包括在滨海新区注册的，拟在国内外资本市场(主要是国内主板和创业板)上市的科技型中小企业，其中包括在天津股权交易所挂牌交易的新区企业。专项资金总规模1亿元，主要通过贷款贴息、风险补贴、资金垫付、专项补贴等方式列’符合条件的企业进行支持。
《天津市滨海新区科学技术奖励办法》明确设立科学技术突出成就奖、技术发明奖、科学技术进步奖和科学技术合作奖四大科技奖项。滨海新区科学技术奖设立奖励专项经费400万元，用于对近150项科技成果的奖励，每年评审、表彰一次。目前，该奖励办法已经开始实施。
《天津市滨海新区高新技术企业培育资金管理办法(试行)》规定由滨海新区政府设立全国首项“高新技术企业培育资金”，新区政府将自今年起每年安排5000万元专项用于扶持培育高新技术企业，专项用于支持科技型企业增加研发投入、设立研发机构、引进高端创新人才、形成拥有自主知识产权，发展成为国家高新技术企业。
此外，《天津滨海新区关于加快北方国际航运中心建设的若干意见(试行)》提出力争用五到六年时间，将滨海新区初步建成服务中国北方、东北亚、中西亚的北方国际航运中心。为此，新区政府组织设立“加快北方国际航运中心建设专项资金”，制定了16条具体的资金支持政策，主要用于加快培育集装箱物流网络，增强东疆保税港区和国际贸易与航运服务区对航运产业的聚集能力，提高现代航运服务水平，吸引航运人才教育资源聚集等方面。天津滨海将投
140亿建立低碳产业集群涉及六类
未来两年滨海新区将投资140亿元力挺节能减排。
信息发布机制 篇4
《方案》指出, 加强大质量工作机制建设要达到5大目标, 即不断提升质检工作水平和服务科学发展的能力;促进各级政府加强对质量工作的领导, 履行对质量安全负总责的责任;促进有关部门、行业协会加强合作, 形成紧密衔接、协调配合的质量安全监管网络和工作合力;促进企业牢固树立“质量第一”的思想, 全面落实提升质量和保障质量安全的主体责任;促进全社会不断提高质量意识, 积极参与质量振兴事业。努力形成政府重视质量、企业追求质量、社会崇尚质量、人人关心质量的良好氛围, 推动我国产品质量总体水平不断提升。
《方案》要求各地质检部门要从四个方面着手, 加强大质量工作机制建设。
第一, 要依靠地方政府, 加强对质量工作的领导。深入开展质量兴省、质量兴市活动;建立质量状况分析报告制度;研究建立宏观质量评价指标;推动优质产品生产示范区建设;推动建立政府质量奖励制度。
第二, 要联合部门, 形成工作合力。建立部门协作机制;加强对质量工作的指导;加强对外贸易质量安全应对合作;加强具体工作的合作。
第三, 推动企业落实质量安全责任, 发挥提升质量的主体作用。推动企业认真履行质量安全责任;引导企业全面加强质量管理;加强企业和产品质量监管;推动企业提升技术和标准水平;帮助企业提高检测水平;推动企业建立严格的原材料、生产过程和产品出厂检验制度;充分利用质检系统技术资源, 在产业集群、区域经济圈、特色园区或中小企业密集区, 搭建检测技术公共服务平台, 帮助企业提高检测水平;加快质量诚信体系建设;促进企业加大培训力度, 提高员工素质。
发布活动信息 篇5
1.发布活动时，除“活动名称”在发布活动信息界面填写外，其他信息均在此表填写后，将此表粘贴到相应栏内，居中即可。
2.所填写的内容均为“五号宋体”字。
3.活动时间填写格式，如：2009.11.23-18：00；2009.11.23-18：00—20：00。
4.主办单位、协办单位填写格式，如：校团委、校区团工委、校教务处、校区教务处、校学生会、资环学院学生会、校社团联合会、资环学院社团联合会、绿荫服务队等。
5.不得改变此表格任何形式。
活
活
活
面
主
协
负
联2011.9.24 大学生活动中心 院级 10、11级全体同学 机械工程学院学生会文艺部王俊宝 ***
活动简介
【活动目的】：校园十佳歌手大赛是我部的常规活动之一，以其趣味性、精彩性、刺激性于
一身，拥有广泛的号召力与影响力。为丰富大学生活，繁荣校园文化，服务大学生成才成长，促进大学生素质教育，特此举办第十六届校园十佳歌手大赛机械赛区选拔赛。【活动形式】：
活动采取初赛，复赛，决赛的形式，最终选定本学年即第十六届机械学院十佳歌手。【活动要
求】：选手以个人或者组合的方式自选曲目参加比赛，拟定进入复赛的选手为21人，最终进
入决赛的选手有12人，通过最终决赛选出本届校园十佳歌手。选手要注重仪表，气质，台风，服装等，评委根据其综合素质最终评定结果。
信息发布机制 篇6
对这几年来猪肉价格波动的，我们有自己的体会。
我觉得信息不畅造成猪肉价格波动大，特别是作为国家宏观调控来讲，还是应该增加计划性。特别是信息的搜集、发布、准确是非常关键的。比如说作为一个养殖户，现在这个镇、这个县、这个省大概存栏多少？全国的情况怎么样？与纵向对比、与去年同期的对比情况如何？作为政府职能部门一定要让具体的养殖户知道这些信息，才能引导他的决策，才能避免或者减少价格忽高忽低的局面出现。信息的搜集、整体和发布，应该成立一个专门的组织来专门做这件事。
保证生猪的流通、保证价格稳定，应该成立专门的代表农民切身利益的组织，通过市场来运作，应该有这么一个机构替老百姓着想。承担起信息管理和传达的任务，真正让老百姓的生产安排能够有的放矢，什么时候种什么、养什么、养多少、种多少。作为一家一户的生产单元，他肯定不清楚什么详细信息，往往出现随波逐流的情况，所以就造成了农产品市场“过山车”局面的频繁出现。
信息发布机制 篇7
随着网络和分布式应用的发展和普及,网络已成为人们获得信息的必要途径和重要手段,网络中的海量信息既给人们带来方便,也带来了许多问题。信息浩如烟海,内容庞杂,组织松散,为找到有用信息,人们经常要耗费大量宝贵的时间[1]。采用主动服务可以将“适合”的信息在“适当”的时间以“适当”的方式传递到“适当”的人手里,从而提高管理决策的准确性和及时性。
从用户的角度讲,主动服务就是在用户不发出指令的情况下把用户感兴趣的信息放到自己的系统中。在这个过程中,信息传输的发起者是服务器,而不是用户的请求。主动服务系统最大的特点是服务器主动而客户是被动的,提供服务的依据是一些触发事件,如系统指标达到一定的“阈值”、周期性系统中的“时间到”、特定数据的变更等[2]。这些事件一旦被触发,服务器便根据客户所提交的“需求”描述来发送他们需要的信息。
目前的主动服务系统多为发布/订阅型,发布/订阅是基于事件系统之上的一种通信方式。在分布式事件系统中,交互模型为订阅者提供能够对某事件或某类事件感兴趣的能力,同时,发布者可将订阅者感兴趣的事件随时通知给订阅者。生产者在一条软件总线(称为事件管理器)上发布消息,消费者从该软件总线上订阅它们感兴趣的信息[3]。这些信息通常称为事件,通过通知来提交。
为满足不同领域的特定需求,发布/订阅模型的具体实现可有多种不同的形式。通常分为四种:基于通道的发布/订阅、基于主题的发布/订阅、基于内容的发布/订阅和基于类型的发布/订阅。这些实现模型的主要区别在于发布者与订阅者之间的逻辑通信中介的不同[4]。
本文围绕着基于XML的发布/订阅模型的主动服务系统框架进行研究,给出了主动服务系统的体系结构框图,对其主要组成部分——消息格式、消息代理进行了探讨。
1 主动服务系统框架
在发布/订阅模式和XML技术的基础上,本文结合JMS规范、分布式事件服务以及消息过滤算法,设计了一个基于XML的发布/订阅模型的主动服务系统框架XMLPS-ASF(An XML-based publish/subscribe model of Active Service Framework),如图1所示。该框架采用层次结构,因而具有良好的松散耦合性和可扩展性。
基于XML的发布/订阅模型的主动服务系统框架共分为以下四层:
1) 用户接口层 为发布者和订阅者提供一个接口,用户与消息代理的通信采用会话的模式。用户通过身份验证登录到主动服务系统,然后发起一个逻辑连接并得到系统返回的唯一会话标识。客户利用这个连接创建发布者或订阅者对象,并使用唯一的会话标识发布消息或者向代理提供订阅条件。
2) 传输协议层 定义各类传输协议的抽象接口,包括驱动接口、回调接口和发布/订阅模式实现的接口。具体协议只要实现了这些接口便可加入其中。
3) 消息代理层 消息代理层是主动服务系统的核心。它根据不同订阅者提供的订阅条件来快速地对发布者发布的消息进行匹配,并把匹配的结果主动送达给订阅了该消息的订阅者。它的主要组件包括:
·请求代理 客户的发布和订阅消息由它包装成相应的请求对象,然后传递给消息代理处理。
·过滤引擎 基于XML的消息过滤引擎,它通过把用户的订阅条件组合成一个有共享前缀的NFA,并能对XML文档提供结构和内容相结合的消息过滤机制。
·事件服务 采用通知机制的分布式事件服务。当有一个新的消息到来时,通过调用消息过滤引擎将满足条件的消息进行处理后,再把结果传送给订阅者。
·路由服务 网络异常情况时,如果当前代理服务器不可用,路由服务可寻找网络中另一个可用的代理服务器。
·持久化处理 持久数据存储服务。
·安全处理 身份验证、消息安全访问机制。
4) 数据支持层 为客户和持久消息提供存储场所,一般是文件系统和数据库系统。
2 消息格式设计
消息是系统中信息交互的基础,整个消息系统包含两类不同的消息通信数据结构。一类是客户之间信息交流的格式消息对象(Message);另一类是请求对象(Request)和响应对象(Response),他们是用户和消息代理之间信息交互的格式。其中请求是客户对代理发出的请求信息,响应则是代理返回给客户的响应信息。
消息格式采用XML来表达,有三个组成部分:消息头(Header)、消息质量服务(QOS)和消息体(Body)。一个消息可以包含一个消息头,零个或者一个QoS,一个消息体。
1) 消息头对象
以标签<header>开始,</header>结束,它用来标识和路由消息,在消息的整个生命周期都有效。消息头包含的元素有:
·消息ID(_id) 类型为MessageId,用来唯一标识消息提供者发送的每一条消息。如果用户没有自己命名,则由系统自动生成,这样用户就在消息发送后确定消息的MessageId。
·消息目的地(_destination) 类型为Destination,消息发送的目的地,在发送过程中由消息提供者设置。
·消息回复目的地(_replyTo) 类型为Destination,请求程序用它来指出回复消息应发送的地方,由消息的发送程序设置。
·消息发送时间(_timestamp) 类型为TimeStamp,提供者发送消息的时间,也有消息提供者在发送消息过程中设置。
·消息类型(_type) 类型为Type,用来指出消息的类型,在这里我们设置了三种类型的消息,即订阅类型(Subscription)、数据发布类型(Data)和服务发布类型(Service)等。它可以扩充成一个消息类型字典。
·关联消息ID(_correlationId) 类型为CorrelationId,用来把一个回复消息链接到它的请求消息,由发送消息的程序设置。
此外,消息头还可以根据实际的需求进行扩展,如加入路由选择,安全访问控制等信息。
2) 消息的服务质量对象
以标记<qos></qos>表示,如果中间没有内容,表示不需要定义服务质量。发布者或订阅者都可以根据需要来定义这个部分。它有一些可选的元素,包括:
·消息发送模式(mode) 类型为DeliveryMode,该类中包含两个静态常量值 DeliveryMode.PERSISTENT 和 DeliveryMode.NON_PERSISTENT。持久消息将会得到持久化的处理,可存储在数据库或者文件系统中。
·消息的优先权(priority) 类型为Priority,由消息提供者在发送过程中设置,优先权从0～9,默认为4。数值越大,优先级越高,就可能得到更早地处理。
·消息失效时间(expiration) 类型为long,这个值是在发送过程中计算的,是发送方的生存时间值和当前时间值的和。提供者不应发送过期的消息,值为0消息不会过期。
·尝试发送消息的次数(deliveryCount) 类型为int,如果订阅者不可用或网络中断,消息代理将尝试若干次的消息传送以保证它到达订阅者。
·两次尝试之间的时间间隔(interval) 类型为long,时间单位为毫秒。
3) 消息体
以标记<body>开始,并以</body>结束。用来存放消息本身,不同的消息类型,它的内容有很大的差别。对于发布消息而言,消息体的内容是一些数据实体,他们之间可以有着层次的结构;对订阅消息而言,它的消息体是由一个XPath表达式组成。在实际的传送过程中,他们都会转换成字节流。
3 消息代理设计
消息代理(MessageBroker)是整个系统的核心,它是各个部分联系的纽带,主要包括以下几个核心服务类间的交互。
·会话管理器SessionManager 是一个独立的服务类,负责管理系统中当前的所有会话,并且在服务启动时被装载。SessionManager中包含一个哈希表sessions(用来保存所有当前客户的会话)、sessionCounter(会话计数器)等。提供的方法则有创建会话、获取会话、取得会话数、删除会话等方法。
·请求代理RequestProxy 为客户实现连接的open,reopen,close方法,并负责将发布消息与订阅包装成request对象,传递给消息代理。RequestProxy中包含一个broker(消息代理对象)、auth(身份验证对象)、sessionMgr(会话管理器实例)等。
·消息管理器MessageManager 为消息提供存储场所,以及增加、删除消息等方法。它包含一个成员_cache(消息缓冲区对象)。
·分布式事件服务EventService 实现具体的消息分发。当一条消息发布后,它将查看当前所有的订阅请求,如果有订阅得到了满足,则将该订阅的用户放入接收响应的队列。因此,EventService包括一个responseQueue(响应队列,存储响应)、requestList(Vector,持久订阅请求列表),timer(计时器,根据持久订阅请求中的Qos对象定义的timeout值来决定是否删除持久订阅)、filterEngine(消息过滤引擎)。
·消息过滤引擎FilterEngine 在用户订阅期间,订阅器收集用户的订阅要求,在查询处理器中生成一个非确定有限状态自动机(NFA);在正常工作时,发布消息经过XML事件解析器,以SAX解析事件流的格式流入事件代理以驱动过滤引擎工作。如果某用户的订阅得到匹配,则本地用户订阅列表中该用户相应的标志位置1,该消息就可以经由事件分发模块传递到订阅者手中。它包含几个成员:m_tree(XMLTree对象,对XML文档解析后所得到的一个树型结构),m_queryIndex(QueryIndexBasic对象,供查询用户订阅条件的索引结构),m_nfa(NFAExecution对象,执行过滤算法的非确定有限状态自动机),m_matchedQueries(ArrayList类型,用来存放匹配的查询)等。
·协议驱动管理器DriverManager 它也是一个独立的服务类,负责在服务启动时加载协议驱动。它保存一个哈希表driverMap(用来存放协议驱动类名和驱动对象的映像)。提供的方法有initaliaeDrivers(初始化驱动)、runDrivers(激活驱动)、registerDriver(驱动注册,将驱动加入driverMap)、unregisterDriver(删除驱动,将驱动从driverMap中删除)、loadDriver(根据驱动名来加载驱动)、getDriver(获取驱动)等。
·消息代理MessageBroker 它接收请求代理传来的各类request对象,然后针对请求的不同类型,进行不同的处理。对订阅条件的请求,它会执行持久化处理,并把它加入到NFA中;而对消息发布请求,会把它的XML消息体作为过滤系统的输入。对于发布请求,它最后还需要调用EventService中的消息操作方法来实现消息的分发,它包括requestProxy(请求代理对象)、event(消息分发器对象)、sessionMgr(会话管理器对象)、 callbackworker(回调处理器)、messages(Map,发布消息的存储映像,其中Key为消息id,Value为消息的body)、threadPool(线程池)、maxThreads(最大线程数,由配置文件设置)、minThreads(最小线程数,由配置文件设置)等。
4 结 论
目前,我们已在Windows 2000平台下,采用Java语言、JDevelper10g开发工具实现了XMLPS-ASF原型系统。
但是目前的研究还只限于对单个XML文档作为单一事件的支持,缺乏对多个XML文档作为复合事件模式的研究,而在实际系统中,事件可能采用信息集合的表述形式,而并非一个XML文档能表述清楚。因此,研究多个XML文档的复合事件模式以及在该模型下的事件匹配算法,是下一步研究的重点。
摘要：主动服务可以将“适合”的信息在“适当”的时间以“适当”的方式传递到“适当”的人手里,从而提高管理决策的准确性和及时性,目前的主动服务系统多为发布/订阅型。结合XML和发布/订阅模型提出一个主动服务系统框架,并对其中的消息格式和消息代理进行了详细设计。
关键词：主动服务,发布/订阅,XML
参考文献
[1]俞伟.推送技术在Internet中的应用[J].电子计算机,2001,2(149):11-14.
[2]陈智强,王志坚,等.基于CORBA的主动服务技术的应用研究[J].计算机工程,2003,29(1):236-238.
[3]Chan C,Felber P,Garofalakis M,and R.Rastogu.Efficient filtering ofXML documents with XPath expresssions[J].The International Journalon Very Large Data Bases.2002,11(4):354-379.
信息发布机制 篇8
化州电视台播出系统是在2002年投入使用的, 受资金和技术条件等的限制, 当时只配备了一台播出服务器。随着设备的老化, 服务器的安全性能不断下降, 特别是去年以来, 故障率较高。为确保播出安全, 我们在化州电视台现有设备的基础上, 组装了一台备份服务器, 使用SQL数据库订阅发布机制实现两数据库准实时备份, 采用以主备播出服务的播出方式, 当主播出现故障时, 由备份播出立即接管工作, 从而保证信号不间断, 提高播出的安全性。本文以化州电视台播出系统为例, 谈谈使用SQL订阅发布机制在电视台播出数据库准实时备份应用的心得体会。
一SQL Server的复制技术
数据库复制是通过发布、订阅的机制进行多台服务器之间的数据同步备份。
1. 复制模型
复制模型有中心出版者和中心订阅者方式。中心出版者模型指一个出版服务器对多个订阅服务器;中心订阅者模型指多个出版服务器将数据发表到单一的订阅服务器。
2. 复制的基本元素
发布服务器 (出版服务器) :数据的来源服务器。
订阅服务器:是发布服务器数据的副本, 接收维护数据。
分发服务器:是执行出版物存储与转发功能的服务器。
3. 复制类型
SQL Server提供三类复制类型:快照复制、事务复制、合并复制。快照复制指在某一时刻给出版数据库中的出版数据照相, 然后将数据复制到订阅者服务器。通常使用在一定时间内出现大量的更改的操作, 但数据总量不大, 变化周期较长的场合。事务复制是将整个数据集发送给订阅服务器, 事务复制是一种接近实时地从源到目标分发数据的方法。合并复制是为移动用户设计的, 可以在发布服务器或是订阅服务器处执行修改。
二化州电视台播出系统现状及采用的订阅发布方案
化州电视台现办有无线、有线2个自办频道及多个插播频道, 使用精正自动播出软件, 数据库管理系统为SQL Server 2000。主数据库服务器计算机名为CastServer, 备数据库服务器计算机名为CastServer2。数据库名为castDB。根据化州电视台的工作特点, 我们采用中心出版者模型的快照复制技术方案 (如图1) , 即主数据库服务器生成快照, 备份库服务器读取并加载该快照。
三主备服务器与播控软件的设置
首先, 确认两台机器的名称不使用中文名称, 并在两台机器上分别安装SQL Server 2000以及SQL Server 2000SP4。安装了SQL Server 2000后如果需要修改机器名称, 必须先卸载SQL Server 2000, 并且手动完整删除SQL Server 2000的安装文件夹C:Program FilesMicrosoft SQL Server。修改机器名称后再重新安装SQL Server 2000。
第二, 将初始数据库文件castDB.mdf、castDB.ldf分别拷贝到两台机器的硬盘上。在主机CastServer上进入SQL Server企业管理器, 删除默认的 (local) 节点, 然后, 将两台机器以“新建SQL Server注册”的方式添加两台机器CastServer、CastServer2, 其中CastServer将作为主数据库服务器, CastServer2将作为备数据库服务器。
第三, 将拷贝到硬盘上的数据库文件castDB.mdf附加到主备数据库服务器中。附加完数据库后, 在主机CastServer安装播出软件 (一定要安装系统管理员组件) , 安装完毕后启动“系统管理员”, 并设置数据库登录用户名、密码、主服务器、备服务器、数据库名称 (如图2) 以及设置播出网络通行用户的名称和密码 (如图3) 。
第四, 进入Windows控制面板, 打开管理工具, 打开“服务”进入服务管理界面:MSSQLSERVER服务, 修改登录帐户。修改完成后, 右键单击服务“MSSQLSERVER”, 在弹出菜单中选“启动”或“重新启动”。保证系统托盘里SQL Server服务管理器的“MSSQLSERVER”和“SQLSERVERAGENT”两个服务都是随操作系统启动自动启动的。
四安装数据库订阅发布机制的步骤
1. 服务器CastServer节点
从菜单中选择“工具”→“复制”→“配置发布、订阅服务器和分发”。
2. 发布数据库
从菜单中选择“工具”→“复制”→“创建和管理发布”, 点击创建发布数据库。
3. 等待数据库初始快照代理程序执行完毕
展开CastServer下的“复制监视器”, 右键单击“快照”, 点击“启动代理程序”, 然后按住F5键, 直到快照状态显示为“已成功”或者“上次动作”不再变化。
4. 订阅数据库
从菜单中选择“工具”→“复制”→“创建和管理发布”, 选中castDB节点, 点击“强制新订阅”。选择备机CastServer2作为订阅服务器, 然后输入订阅数据库名称castDB。
5. 设置代理程序属性
展开复制监视器节点, 选中“castDB:castDB”, 并按F5键刷新。右键单击代理程序“CastServer2:castDB”, 选择“代理程序属性”, 选择“调度”页面单击“新建调度”按钮, 输入调度名称“第二调度”, 点击“更改”按钮设置, “发生频率”为“每天”, “发生周期”为“1分钟”。
化州电视台播出服务器采用订阅发布机制实现了播出数据库准实时备份后, 各项指标均达到播出要求, 并在突发故障中发挥了重要作用, 有效保障了安全播出。
摘要：对电视台播出系统来说, 服务器的数据库是系统的核心。特别是多频道硬盘播出系统, 应对数据库采用高技术保障和备份措施。本文以化州电视台播出系统为例, 介绍使用SQLServer的订阅发布机制实现主备服务器的数据库准实时备份的经验。
关键词：服务器,数据库,复制,订阅发布机制,准实时备份
参考文献
[1]韩高才, 徐英WINDOWS2000SERVER中文版实用大全
[2]郝兴伟计算机网络原理、技术及应用
[3]周绪, 管丽娜, 白海波等SQL Server2000入门与提高
[4]张莉SQL SERVER数据库原理及应用 (第2版)
重要检察信息的官方发布 篇9
一、重要检察信息官方发布的内涵
本文从四个层面对重要检察信息官方发布的内涵进行剖析:
1.信息公开。信息公开是公民权利发展的产物, 随着改革开放和民主法治建设步伐的加快, 信息公开制度被越来越多的人们所知晓和了解, 并日益成为保障公民权利的工具。信息公开本身具有道德基础, 应从道德基础 (即人权保障) 上推演出信息公开的主体和内容, 信息公开应从更广泛的领域进行分析和探讨。从这个意义上讲, 信息公开是指国家机关应请求权人的请求或主动将其掌握的与职务有关的信息依法加以公开的制度。
2.检察信息公开。检察信息公开, 即“检务公开”是指检察机关依法向社会和诉讼参与人公开与检察职权相关的不涉及国家秘密和个人隐私等的有关活动和事宜。检务公开是一个历史概念, 也是一个发展概念, 它随着历史的进步不断得以丰富和发展, 因而检务公开在很大程度上首先是一种法治理念和执法观。检务公开有广义和狭义之分, 广义的检务公开是指检察机关依法将可以对外公开的全部业务活动和信息向社会公布、公开的活动;狭义的检务公开是指将检察工作中依法履行职责的活动向社会公开。无论从广义还是狭义上说, 检务公开都有如下特征:一是实施检务公开行为的主体是检察机关和检察人员;二是检务公开是检察机关的义务;三是检务公开行为的对象是案件当事人、诉讼参与人和社会公众。
3.检察信息的官方发布。检察信息的官方发布是检务公开的重要载体, 其强调检察机关开展检务公开活动的主动性和权威性。这里要与检察机关的新闻发布活动相区分:检察机关的新闻发布是指检察机关以新闻界为传播对象, 以新近或正在发生的事实信息为内容, 以采访、记者招待会和新闻发布会等为形式, 以满足受众新闻需求的活动;检察信息的官方发布则强调检察机关实施信息发布活动传播对象的广泛性以及传播载体的多样性, 即通过互联网、新闻发布会、纸媒体、微博、微信等方式向新闻界以及社会公众发布检察信息。检察信息官方发布活动不仅是为了沟通和传递信息, 而且是通过运用传播手段, 协调检察机关和公众及媒体的关系, 增进公众信任, 塑造检察机关良好形象, 实际上是一种公共关系活动。
4.重要检察信息。明确需要检察机关官方发布的重点信息范围才能使检察机关在这种公共关系活动中从社会焦点、热点出发, 积极主动回应民众关心关注的问题, 赢得公众的信任, 树立检察机关权威, 维护和谐社会秩序。重要检察信息的官方发布活动可以分为两类:一是主动发起式, 即检察机关就主要职能及履职情况主动发起信息发布活动;二是被动触发式, 即案件或其他涉检事件的发生触发检察机关的信息发布活动。对于主动发起的信息发布活动, 通常由检察机关自主确定发布信息“重要”与否的标准, 即通过判断某项信息是否是检察机关的主要职能、是否为该检察机关该阶段的重点工作、是否是取得的重要成果、是否是某阶段社会关注的主要工作, 某项信息的公开是否有利于树立良好形象等角度界定“重要检察信息”的范围。对于被触发的信息发布活动, 应从事件性质、影响范围、危害程度三个方面界定重要检察信息的范围, 即判断触发事件是否可能或已经引发舆论关注, 是否可能或已经造成广泛的社会影响, 是否可能或已经对检察机关形象造成不良影响。
二、须发布的重要检察信息的类别
在1999年发布的《最高人民检察院关于〈检务公开〉具体实施办法》中, 高检院规定了各级人民检察院要定期或不定期向社会公布的六类检察信息内容。时至今日, 国家法治进程检务公开的内容更加开放和透明, 本文结合重要检察信息发布实际, 从内容及重要程度的角度对其进行分类分析:
(一) 根据信息的内容进行分类
1. 重要法律政策解读。
检察机关对重要法律政策的公开发布是重在对法律政策进行解读, 旨在通过官方解读法律政策的出台背景、重点内容及公众关心的问题, 使社会公众不仅能够深入理解法律知识和司法程序, 还能更加了解检察机关, 熟悉检察职能, 征求公众对开展检察工作的意见建议, 借此揭开检察机关“神秘”的面纱。这里所说的“重要法律政策”是指关系检察工作各个方面的重要法律政策, 既包括刑事司法领域的法律政策, 也包括机关行政方面的规定与政策;既包括立法机关或司法机关出台的法律或司法解释, 也包括本地区检察机关出台的相关制度政策。
2. 重大工作部署。
重大工作部署的信息发布是指检察机关对在未来一段时间内将采取的重大改革措施、实施的重大决定、开展的重大活动等主要内容与相关问题进行官方发布, 发布重点是对未来工作的部署, 从而使社会公众了解检察机关的工作方向、改革举措、进展情况等内容, 便于社会公众在了解的基础上进行监督。
3. 重要检察工作通报。
重要检察工作通报是指检察机关对过去一段时间的工作情况进行信息发布, 既包括对整体工作的总结, 也包括对某一领域工作情况报告;既包括对工作中不足的发现, 也包括工作成果的展示或对先进事迹或人物的宣传;既包括检察业务信息的通报, 也包括检察机关人事、行政情况的公示。
4. 重大案件查办。
重大案件查办信息发布是指检察机关对社会关注的重大案件查办情况和结果予以官方发布的活动。这里所说的“重大案件”与刑事司法实践中“大要案”的概念应予以区分, 两者的范围既有重合也有不同。信息发布中所说的“重大”更多的是从社会公众或社会舆论角度划定的标准, 即案件产生较大范围或程度的社会影响。其产生原因主要有两个方面:
一方面:案件类型涉及到社会公众切身利益的。此类案件包括:危害国家安全、危害公共安全、危害公共卫生、破坏环境资源类案件;涉众类案件、涉及民生类案件、典型案件等。
另一方面:案件具有特殊性引起舆论关注的。包括:一是涉案主体特殊:涉案主体是知名人士, 或是职务犯罪类案件, 或案件涉及政府部门或国有企业等 (如城管等政府部门行政执法问题) ;二是涉案手段具有特殊性:新型犯罪案件 (如用高科技手段犯罪) ;三是案件内容特殊:案件存在破坏社会公序良俗的内容引发广泛社会讨论, 或案件在事实或法律上存在争议较大, 引起广泛社会讨论;四是涉案时间地点特殊:案件发生在敏感时期或敏感地点的。
5. 涉检突发事件。
涉检突发事件包括一切与检察机关或检察人员有关, 引起一定范围内民众的关注, 造成了一定的社会影响的突发事件, 其中最常见的是涉检信访群体性事件。涉检突发事件在时间上具有突兀性、主体上具有多元性、形态上具有隐蔽性、类型上具有多样性、后果上具有不确定性。涉检突发事件之所以引起人们的高度关注, 就在于它对公共秩序、公共安全、社会稳定形成的强烈冲击和巨大的破坏作用。因此, 对于此类事件, 检察机关应及时公布相关信息, 消除不良影响, 缓解事件造成的不良影响。
6. 社会普遍关注的涉检舆情。
“涉检舆情”具体是指在一定的社会空间内, 围绕涉及检察机关相关事件的发生、发展和变化, 民众通过网络对涉检问题和检察工作产生和持有的社会政治态度、信念和价值观。目前, 涉检舆情主要是通过网络论坛、新闻跟帖和微博微信转发等主要途径共同反映而形成, 具有快速传播性、广泛关注性和舆情难控性。一个极小的事件, 其关注人群都可能在短时间内呈爆发式膨胀, 引起舆论的激烈评议, 演变成为震动各界的社会热点。涉检舆情的界定可以通过统计该事件的媒体报道量、网友的评论量、转发量, 分析其主要观点和热点趋势, 评估其舆情级别来进行, 为检察机关的积极应对做好准备。
(二) 根据信息重要程度进行分类
依信息性质、影响范围、危害程度, 可将信息分为特别I级 (特别重大) 、II级 (重大) 、III级 (较大) 三个等级。
1. I级 (特别重大) 信息。
I级信息, 即特别重大信息的标准为:该信息即将或者已经在超出本省的范围造成重大影响;该信息即将或者已经被中央新闻媒体报道、被主要商业门户网站采录或网络论坛持续关注, 可能引发广泛社会影响, 严重损害检察机关形象的。
2. II级 (重大) 信息。
II级信息, 即重大信息的标准为:该信息即将或者已经在本省范围内造成重大影响;该信息即将或者已经被省级新闻媒体报道、被主要商业门户网站采录, 在事发当地形成广泛社会影响, 可能影响检察机关形象的。
3. III级 (较大) 信息。
III级信息, 即较大信息的标准为:该信息即将或者已经在本地区范围内造成较大影响;该信息被本地区媒体或者网络关注, 在当地产生一定影响, 媒体和网络可能会继续关注和传播的。
三、信息发布的程序
信息发布的关键是“发布”, 发布作为一个动态的过程必然牵涉到程序, 信息发布的主体、审批、时效等也就构成了所谓的程序要素。
(一) 信息发布的提起主体
重要检察信息官方发布从本质上即是检察机关主动开展的检务公开活动, 在大多数情况下检察机关是信息发布的启动主体, 但是信息发布活动可否依申请而启动呢?信息发布是检察机关的一项权利, 同时也是一项义务。在检察机关怠于履行这项义务时, 信息发布活动可以依申请人的申请而启动, 即检察机关应依法定程序以官方公布的方式公开重要检察信息而未进行的, 申请人可以依照法定程序向检察机关提出申请, 由检察机关决定是否进行信息发布活动。这不仅是对社会公众知情权的保障, 也是对检察机关信息公开工作的有力监督。
(二) 审批程序
信息发布应根据信息的内容、重要程度以及拟采取的发布形式而设定不同的审批程序。本文将信息发布的审批程序分为一般审批程序和特殊审批程序。一般审批程序是指信息发布主责部门提出信息发布的书面申请, 申请应包括信息发布的内容、载体以及频率等, 经宣传部门审核, 报政治处主任审批同意。特殊审批程序是指上述程序后要报党组会审批决定。一般审批程序适用于采取新媒体形式发布的重要检察信息;特殊审批程序适用于采取新闻发布形式以及纸媒体形式发布的特别重大或重大信息。
(三) 信息发布时限
交通诱导信息发布策略研究 篇10
交通诱导信息的发布能为出行者提供及时的交通信息,达到改进路径抉择、缩短行程时间、缓解交通拥挤的目的。在信息化条件下,装备诱导信息系统的用户通过车载路径诱导系统,使驾驶员在合适的时间,选择最佳路径最快达到目的地,交通控制中心通过可变情报板、自动导航服务、车载路由器等设施向驾驶员提供路径诱导信息,从而达到控制整个交通系统的目的,使系统高效运作。
关于交通诱导信息的发布国内外已有众多研究,相关研究方法可以粗略地分为三类:现场试验[1,2]、计算机模拟[3]和解析评价[6],[9,10]。研究内容主要集中在诱导信息发布的内容和关键技术[2][4,5]、诱导信息的发布对出行者行为的影响,包括车速、路径、模式等的改变[6],[7,8,9]、诱导信息发布质量和发布位置对交通配流的影响[10,11]和车载装置渗透率对诱导效益的影响[12,13,14,15] 。有些文献侧重于交通信息影响下混合配流的研究,对于诱导信息系统背后的运作机制,即信息发布策略并没有提及;有些以诱导系统提供的信息是完全精确的为基础展开研究;有些将诱导信息系统建立在传统的静态交通网络均衡模型上,无论是用户均衡(UE)、系统最优(SO)、随机用户均衡(SUE)还是混合均衡(ME),不能时刻反映系统状态,在实际使用中受到限制;有些建立在经验性或现场提供信息的设施如流量探测器获得的瞬时数据上,虽然称为实时信息,但其本质是建立在瞬时信息发布策略上的信息系统,其本身并不能构成最有效的诱导,需要配合驾驶员自身的经验、预测和判断才能达到最优。
针对这一问题,本文探讨了交通诱导信息背后的作用机制:交通诱导信息发布策略,它是衡量诱导发布信息有效性和最优性的标准,是诱导信息系统质量好差的关键。使用解析方法系统地比较了3种基于不同信息发布策略:瞬时信息、预测型信息和无信息的诱导信息系统,评价了瞬时信息和预测型信息的有效性和最优性,并通过具体算例比较不同流入水平、干扰流水平和预测精度下各种信息发布策略得到的总出行时间和各路径出行时间的情况,完善对信息策略的认识并为诱导信息系统的设计提供参考。
1 信息发布策略的分析网络
选择1个结构简单但颇具代表性的网络来分析信息发布策略,如图1,它有4个待研究的路段。3个起点A、C、F,1个迄点G,构成3个OD对AG、CG和FG。
对于4个路段,假定每个路段都包含1个行驶断面,这个行驶断面有1个恒定的自由流出行时间,末端有1个瓶颈,每个瓶颈容许1个确定性的排队,拥有各自的消散能力,其排队和消散是基于流入率相对瓶颈容量来看的。不失一般性,将4个路段的行驶断面的出行时间固定为零,仅考虑瓶颈延误作为衡量出行负效用的惟一标准。
节点B有1个信息发布点,只有从A出发的驾驶员才能收到诱导信息,驾驶员根据信息来判断走路径BDG还是BEG(分别称为路径A和B)到达D,从C和F出发的驾驶员没有别的路径可选,只能分别走CDG和FEG。这里的网络结构是1种比较极端的情况,仅存在1个决策点,在B点如果接受了错误的信息而做出了错误的决策,则无论如何都无法弥补,因为驾驶员无法在沿途其他节点获得更新的诱导建议并更改路径,但是为了实现诱导决策最优化,设计最佳的信息发布策略,这1网络仍具有较大的研究意义。
对于路段上的流率,定义以下一些变量:x(t)为时刻t进入节点B的流率,可接受诱导信息,且x(t)=x1(t)+x3(t) ;x1(t)为时刻t从节点B出发走路径A的流率;x3(t)为时刻t从节点B出发走路径B的流率;y2(t)为时刻t进入节点D的流率,不能接受诱导信息;y4(t)为时刻t进入节点E的流率,不能接受诱导信息;si为路段i的瓶颈容量,i=1,2,3,4。
如果待诱导的交通量构成道路上仅有的流量,没有不受诱导的干扰流,即y2(t)=y4(t)=0,则只要不发生交通事故、天气突变、大面积施工等使路径容量发生巨变的特殊情况,当前交通状况的信息能很好地预测未来的交通状况并进行良好的诱导工作。但是此处的网络结构要求在B点提供信息时必须考虑到两边干扰流的影响,这些干扰流是不接受诱导,无法进行控制或转移的流量,它们代表了加载到网络上的外部需求并时刻影响着交通状况。
2 诱导信息发布策略
在上述给出的网络上,分别考虑3种不同交通诱导信息发布策略下的诱导系统:瞬时信息、预测型信息和无信息。
2.1 瞬时信息
使用瞬时信息的交通控制系统是指驾驶员根据瞬时出行时间选择路径,系统的目标是使路径A和B的出行时间最小且相等,也就是使交通系统趋向于基于瞬时出行时间的动态用户均衡状态。令Qi(t)为时刻t瓶颈入口i的排队长度,i=1,2,3,4。时刻t瓶颈i之前加入队列的驾驶员的出行时间是
同样,时刻t到达节点B并走路径B的1个驾驶员的瞬时出行时间为
用标号1表示瞬时信息发布策略的情况。由式(1)和式(2)可以看出,在瞬时信息发布策略下,网络中每一路段的出行时间在时刻t计算,而不是在路段使用的时刻计算。
假定路段上所有的瓶颈在满容时使用,则排队长度的演进可由以下守恒关系表示
为了使交通系统趋向基于瞬时出行时间的用户均衡状态,需要T
由(7)式即可确定时刻t进入节点B的所有流率x(t)中选择走路径A的那部分流率,它是瞬时信息策略下的分流率公式。
2.2 预测型信息
使用预测型信息的交通控制系统是指驾驶员根据预测信息出行时间选择路径,系统的目标是使路径A和路径B的预测出行时间最小且相等,也就是使交通系统趋向于基于预测型出行时间的动态用户均衡状态。
预测型信息情况下,通过路径A上瓶颈2的时间不再是时刻t计算的出行时间
用标号2表示预测信息发布策略的情况。由式(8)和式(9)可以看出,在预测信息发布策略下,1辆车不会在时刻t的瞬时到达第2或第4个瓶颈,而是等所有在它之前在瓶颈1或3的车辆都通过瓶颈之后它才到达。一般来说,Q1和Q3是通过衡量最新的交通状况得到,Q2和Q4需经过预测。同样,基于预测出行时间的动态用户均衡目标的实现需要T
式中:
使用式(10)可以计算预测型信息策略下的分流率,它取决于时刻t路段1和3的观测排队以及晚些时候两旁的干扰流,所以应用这一路径诱导目标需测量路段1和3的排队并预测两旁干扰流的流率。如果交通情况具有重复性,则关于未来交通状况的信息可以从历史出行资料中推断。
2.3 无信息
在瞬时信息和预测型信息发布策略下,信息系统向驾驶员提供到达终点的2条路径的有关信息,信息要么反映了驾驶员到达节点B的时刻的瞬时交通情况,要么预测了驾驶员到达瓶颈下游时的交通状况,然后驾驶员根据接收到的信息作出判断,选择路径并形成分流率。
在无信息策略下,驾驶员根据其习惯或者多次经历而形成的既定观念进行路径选择。在均衡状态,按习惯或经验选择的路径能达到2条路径的出行时间相等的状态。但是,在每日交通状况变化的情况下,无信息的驾驶员无法及时调整自己的出行行为,因此在B点作出路径选择时缺乏关于未来交通状况的信息。一般认为,从行为和效益上看他们的选择不会是最优的,无信息情况下驾驶者平均多行驶了6%的距离,多浪费了12%的出行时间和4%的净效益[13][15]。
3 交通信息发布策略的有效性
当然,基于瞬时或预测出行时间的动态用户均衡是1种理想状态,发布交通诱导信息,并不能完全实现这种状态,而是使得交通系统缓缓趋向这一状态。为简化问题,在所有的用户都接受瞬时或预测信息的假设下讨论瞬时和预测型信息发布策略的有效性,此时能循序达到均衡的理想状态,同时它也是系统设计的目标。
当所有的出行流都是依赖于时间的恒定流时,分流率是时间恒定的,可由式(7)和式(10)计算,2条路径的实际出行时间可由式(3)～式(6)和式(8)、式(9)计算。可见,使用瞬时信息分流率时,2条路径实际出行时间一般不同,结果一部分用户事后发现被误导;而使用预测信息分流率时,2条路径实际出行时间相同且为
对于预测和瞬时信息组织形式,分别有
如果当前状态是恒定流的情况,则式(12)和式(13)可简化为同一种形式如式(14):
如果当前状态不是恒定流的情况,则使式(12)和式(13)同时成立要求瞬时和预测情况下时刻t计算的下游排队相同,尽管它们仍依赖于时间。或者当下游容量无限时,即没有瓶颈约束时,2个等式也同时成立,这说明此时2种信息发布策略是等价的,它们有同样的分流率并最终形成同样的诱导。
在图1网络和恒定流的情况下,可得到1个确定的结论:在每一时刻,预测信息发布策略下,流入节点B经历的总出行时间和分流率总是小于或等于瞬时信息发布策略下的值。以下简要说明该结论。时刻t流入节点B所历经的总出行时间可以表示为
式中:TA(t),TB(t) 分别为基于分流率的2条路径上的实际出行时间。
使用式(8)～式(10)计算预测信息发布策略下的T(t) ,从式(7)获得瞬时信息发布策略的分流率。比较2种策略下时刻t流入的总出行时间,可得
式(16)总是大于等于零,即T1(t)≥T2(t),即在每一时刻,预测信息策略下,流入节点B经历的总出行时间和分流率总是小于或等于瞬时策略情况下的值,预测信息发布策略比瞬时信息发布策略有效。如果式(14)成立则取等号,或者当x
4 算例
在前述图1网络上进行1个具体的算例分析。为简化计算,假定当前状态是恒定流,取流入率水平x=10(veh/min),路段容量s1=2(veh), s2=s3=4(veh), s4=6(veh),干扰流水平y2=2(veh/min), y4=5(veh/min),分析不同的流入水平、干扰流水平和预测精度下各种信息发布策略的有效性。
1) 流入水平。
图2是流入水平在7～24 veh/min之间变化时瞬时信息和预测型信息下总出行时间比率的变化趋势和2种信息下2条路径的出行时间比率的变化趋势, 用比率来表明各路径上的交流流量演变。其中标号1和2分别表示瞬时和预测型信息情况,A、B分别表示路径A和B。验证了前述的结论,在任意时刻,预测信息下的总出行时间总小于或等于瞬时信息下的总出行时间。预测信息下2条路径出行时间相等,其比率恒为1;瞬时信息下2条路径出行时间比率随流入水平增加而增加,且越来越偏离1,说明驾驶员不会长期保持对该诱导信息系统的信任,因为基于瞬时信息的诱导效率较低,每次事后总有一部分走较长路径的驾驶员发现自己被误导了,久而久之就降低了对其的信任度。
2) 干扰流水平。
图3表明了干扰流水平在2
～8 veh/min之间变化时瞬时信息和预测型信息下总出行时间比率和瞬时信息下2条路径的出行时间比率的变化趋势。瞬时信息和预测型信息下总出行时间的比率从干扰流为2 veh/min时的1.006变化到干扰流为4和5 veh/min时的1,再变化到干扰流为8 veh/min时的1.008,这个比率始终大于等于1,说明瞬时信息的有效性总是及不上预测信息。瞬时信息下,2条路径的出行时间比率呈先上升后下降的趋势,由最初干扰流为2 veh/min时的0.8先上升到最高1.01,此时干扰流为4 veh/min和5,然后下降到最低值0.75,此时干扰流为8 veh/min。说明瞬时信息随干扰流取值不同,2条路径的出行时间会出现很大差别,瞬时信息无法保证2条路径的出行时间相同,这会导致人们丧失对该系统的信心和信任。
3) 预测精度。
不精确的预测导致信息系统的失效和道路流量均衡状态的偏离,良好的预测精度是系统成功的保障。完全的预测要求对未来的干扰流水平也能完全预测,但是事实上,干扰流水平虽能预测但不可能完全。图4表明了流入水平为20 veh/min时瞬时和预测信息情况下随着干扰流在实际值5 veh/min附近变动时总出行时间及2条路径上出行时间的比率。由图4知,从预测效率来看,预测信息优于瞬时信息。即使预测情况下总出行时间随流预测质量下降而上升,即使干扰流在某些区间范围内变化时预测精度不佳,y2在3～7 veh/min之间变化时预测误差较大,高达40%,但是它在这1点上做的很好,它能使2条路径的出行时间几乎相等,使得系统总能保持用户均衡的状态。
上述的种种比较表明,对于1个小型的一般网络,预测信息值是路径诱导的基础,原因有2个:①虽然基于预测信息的总出行时间的减少只是略小于基于瞬时信息的情况,但瞬时信息时2条路径的出行时间出现很大差别;②从流预测的质量上来看,预测信息优于瞬时信息。
显然,任何1个诱导信息系统的应用的成败都取决于系统给驾驶员提供的诱导的质量,而诱导有效性是系统设计所必须考虑的1个重要组成部分。基于瞬时信息的诱导系统不太可能维持运作,因为两条路径出行时间的很大差别会导致较低的诱导有效性,最后使得人们丧失了对系统的信心和信任。
5 结束语
对交通诱导信息系统背后的信息发布策略进行了深入研究,考虑了基于3种不同的信息发布策略的诱导系统:瞬时信息、预测型信息和无信息。评价了瞬时信息和预测型信息对系统的最优性和有效性的影响,在1个简单而典型的网络中比较了不同流入水平、干扰流水平和预测精度影响下的出行时间情况。最后得出结论:基于瞬时信息的信息发布策略会使不同路径的出行时间出现很大差别,降低了诱导的有效性,不利于长久的运作;而且,从预测质量上看,预测信息也优于瞬时信息。因此从有效性和最优性来看,基于预测型信息发布策略的信息系统均胜过基于瞬时信息发布策略的信息系统。