朝鲜半岛无核化意义

第一篇：朝鲜半岛无核化意义

朝鲜半岛对中国的战略意义

朝鲜半岛对中国的战略意义 [ 2003-07-30 14:09 ] 【内容提要】随着国际局势和亚太形势的发展，特别是朝鲜半岛自身在新世纪的新变化，朝鲜半岛与中国的特殊关系和战略地位也将会出现新的特点。

一、半岛统一后将成为东亚一极重要力量，对东北亚格局与中国周边环境产生重大影响。

二、半岛将成为美国遏制中国的一张关键王牌，中国必须以其为战略要地制衡美国。

三、半岛将成为中国现代化建设的重要屏障与助力和合作伙伴。

四、半岛将成为完成祖国和平统一大业的一大助力。

【关键词】 朝鲜半岛 中国的战略 中朝中韩关系

朝鲜半岛对中国安全的重要性是近乎常识性问题。中国人过去常常用“唇齿相依”、“唇亡齿寒”等字眼形象地比喻中国与朝鲜半岛的特殊关系，也说明了朝鲜半岛对中安全的特殊重要意义。这种意义应当说是贯穿中国的整个历史进程。但在各个历史的不同时期其意义却不尽相同。20世纪已经过去，新世纪已经降临。随着国际局势和亚太形势的发展，特别是朝鲜半岛自身在新世纪的新变化，朝鲜半岛与中国的特殊关系和战略地位也将会出现新的特点。

一、半岛统一后将成为东亚一极重要力量，对东北亚格局与中国周边环境产生重大影响。

从中长期目标看，半岛统一是必然趋势。目前朝鲜半岛由于处于分裂状态，其经济实力和综合国力尚远不能与东亚现有的中、日、东盟几级力量相比，尚够不成亚太乃至东亚一极力量。但半岛一旦统一，势将成为东亚乃至亚太的不可缺少一极。新加坡学者认为：长远来说 “东北亚安全和政治格局将出现重组，韩朝加强合作，成为东北亚的重要—员”

1.韩国开发研究院在一份报告认为，21世纪“东亚地区的政治、经济、安全等所有方面都发挥核心国家作用”。韩国“要以东北亚五大国之一的姿态进入大国的行列，去创造我们民族主导历史的光辉明天。”韩国庆熙大学梁性吉吉教授在北京大学一次学术讨论会上也形象地宣称在东北亚的新秩序中，四大国位于风筝(新秩序)的四个角上，而统一后的半岛则居中，并担任“领导地位”。

2.对于统一后的朝鲜半岛能否列入五大国之列并在东亚新秩序中起领导作用，笔者不敢苟同。但是，笔者却坚信未来统一后的朝鲜半岛在东亚乃至世界政治经济格局中必将发挥着重要作用。在21世纪初，朝鲜南北方如能实现统一，完全有可能成为亚太六极结构中的重要一极(美、俄、中、日、韩、东盟)，或东亚四极结构中的名符其实的一极(中、日、韩、东盟)。半岛必将迎来如金大中先生的预言的一个“一个姑娘，却有四个小伙子来求婚的时代”。

3.这种多极格局的发展，是东亚乃至亚太多极化的必然趋势，无疑有助于亚太和世界和平与稳定，这正是中国所企盼的。

从经济层面分析，半岛具有经济巨大潜力，韩国已发展到可观程度，朝鲜有朝一日也紧追不舍甚至后来居上，半岛南北的经济力量倘若合而为一，其势不可低估。据韩国产业研究院基于韩国统计厅的资料和联合国年鉴所做的推测，2010年南方人口将达到4790万，北方将达2850万，合计7820万，与2010年德国人口相近。到2010年时国民生产总值达到9900亿美元(以1990年不变价格为标准)，2021年将过2万亿美元。这一统计可能有偏高。但不论如何，统一后的半岛经济实力将比现在分裂的朝韩要强胜得多。南北可以相互配合、通力合作，发挥各自的优势，其发展潜力是不言而喻的。对韩国在东亚的经济地位，韩国总统金大中在一次讲演中指出，韩国在东亚过去是一个弱小同家，但现在我们已经决不是弱小国家了。从人口看，就大韩民国本身的人口讲在世界上也占第十

七、八位。南北人口要合起来，就可以是占第12位的大国了。所以说“韩国绝对不是一个小国。”金大中还风趣地说，韩国之所以显得矮小，是“因为我们一直是站在一个大个儿旁边。” 4亚洲金融危机发生后，韩国经济虽然受到沉重打击，实现其预定的目标无疑要有所推迟，但其未来经济发展具有巨大潜力也是无庸置疑的。金融危机后，韩国人民在金大中总统“第二次建国”的口号鼓舞下，决心把自已“建设成为一流国家”而共同努力。

尤为值得注意的是，半岛北部也正在为建设强盛大国而努力。朝鲜政府已经将经济建设摆在朝鲜国家战略的核心地位上。1998年8月，朝鲜首次提出了“主体的社会主义强盛大国”的发展战略。此后在1999年和2000年新年共同社论中连续提到了建设强盛大国的战略目标。金正日明确指出，21世纪战略就是要在最短的时间内，建设强有力的国家经济，从而使朝鲜跻身世界经济强国行列。“如果说20世纪90年代末期是朝鲜国家战略的第一阶段，其主要目标是继续捍卫和巩固主体的社会主义社会政治经济制度，那么现在则是以建设强盛大国为新的战略目标的第二个阶段。在这个阶段，战略重点是全力发展以电子计算机为核心的现代科学技术，用先进的现代科学技术改造所有经济部门。”5目前，朝鲜正在为国家发展战略的第二阶段目标进行思想上和组织上的准备。我们有理由相信：经过若干年之后半岛北方也必将会迎来一个类似南部上个世纪60-80年代的大发展“奇迹”。到那时，半岛将会以更加强盛而耀眼于东方。

从国际政治层面分析，统一后半岛将一改过去被大国利用、争夺、角逐的对象，将在未来东亚和亚太国际关系事务发挥中发挥着不寻常的作用。据分析，统一后的半岛在处理与周边大国关系时，不大可能只偏袒某一或二个国家，它为其自身安全和国家利益，与各大国只能采取等距离和和平中立外交政策，和平中立、独立自主将成为处理与大国关系的主导思想。这不仅可以维护自身安全，而且可以在各大国中发挥其它大国所起不到的积极作用，甚至可能成为大国均有求于它的“特殊角色”作用。多年来，由于美苏体制，南北方外交均实行或“固守单边主义的立场”，即奉行一边倒的政策，各自把美苏的敌人当作自己敌人。这种单边主义外交政策对南北方均有极大的束缚，使其外交缺乏独立自主性。国际舆论对年年韩国外交政策的调整给予了赞赏，认为它“没有必要把自主外交当作美国亚洲政策的附属品”，实行多极化、全方位“多边主义”对外关系改变了它在国际事务、东北亚事务中的形象6

韩国如此，朝鲜何尝不是如此。朝鲜总理洪成南在最高人民会议召开会议上宣布：朝鲜"将基于绝对平等、独立、互相尊重、不干涉内政、互惠，以及国际组织积极合作的原则，和所有友好国家发展各领域的关系"。7实际上，近几年朝鲜全方位外交成果斐然，积极拓展外交空间，在开展以周边大国为中心的多方位外交的同时，积极谋求与西方特别是欧洲国家的关系。2000年1月以来，意大利、英国、德国、西班牙等欧盟国家陆续与朝鲜建交。朝鲜这种作法赢得了外交上的主动，争得了国际上的空间，也赢得了欧盟国家的赞赏。正是在这种情况下，美国布什政府不得不意识到，只有恢复与朝鲜的对话与谈判，才能不排除在朝鲜半岛的各项进程之外，才能保持美国8在朝鲜半岛事务上的发言权和影响力。美国《外交》杂志近期刊载题为《是离开朝鲜半岛的时候了吗?》的文章认为，"跟朝鲜脱离接触只会加剧东北亚地区局势的恶化"。

从上述情况可以推断出，统一后的半岛与各国关系的发展趋势，将会实行实行自主的和平中立政策。与大国大关系将进一步摆脱对任何一国的依赖，完全可能由“依赖”大国政策改为“利用”大国政策。因为只有保持和平中立地位，才能确保半岛自身安全与发展，才可以在四大强国中获得最有利的生存与发展空间。可以设想，如果统一后的半岛站在美国一边，其结果必然是遭到中、俄的强烈对抗，对半岛的安危自然极为不利。如果反过来完全或主要倾向于中国或俄罗斯，那也将受到美日的强烈对峙。只要是聪明的国家领导人都会领悟到这一步。何况具有强烈的自尊心和浓厚民族主义情绪的朝鲜民族和人民，决不会把自己命运轻易地与某一大国命运拴在一起。冷战前的百年历史和冷战后的半个多世纪历史的痛苦经历一再证明：只有自强自立才能摆脱强权的控制，也只有保持中立化，才能成为东亚中立的“芬兰式”国家。对这一必然的趋势，甚至连美国媒体也有较为客观的估计：“他们是处于分裂状态长达50年，民族主义情绪十分强烈的民族，无论发生什么情况，他们都不会听任大国的摆布。”9从周边大国利益而言，这种“芬兰式”国家不仅无害而会各得其所，也会得到它们的支持与同情，何乐而不为?金大中清楚知道中美日俄四国在朝鲜半岛问题上，均有不同的利益所在。在朝韩会谈前就曾表示，过去美苏—直主导朝鲜半岛事务，“两韩反沦为配国”。但是，两韩峰会将助汉城平壤扭转此情，向四强和世人表明，两韩有力自行解决他们的问题。朝鲜半岛问题将由两韩主导，四强则从旁为两韩努力提供适当的支持与协助。10 换句话说，半岛与大国关系正由依赖、从属关系改变为独立、自主关系。半岛的地位将发生重大甚至是根本性的改变。这种深刻变化，正是中国所乐见与企盼的。原因在于有利于中国的和平与稳定，也有利于东北亚的和平与稳定

二、 半岛将成为中国制衡美国霸权的战略要地

美国全球战略在世纪之交有二大明显变化，一是将中国明确列为未来美国最大潜在敌人，二是将军事战略重点从欧洲逐渐移向亚洲。二者关系是一致的，可说是前因后果的关系。对此，美国官方文件自克林顿时期就已初见端倪，布什上台后则更加明确。

美国国防部在公布的《展望2000年》的报告﹐不点名地指出中国为美国的假想敌﹐美国的军事演练计划都以中国为目标。美军目前正在开始将军的重心从欧洲开始向亚洲倾斜﹐太平洋与大西洋的美军力量已经各半。美国国防部的官员认为美军在亚洲的比重将会超过六成 。11 布什上台前就宣称“中國不是美國的戰略夥伴﹐而是戰略競爭對手”﹐从而表明美國的對華政策的主軸。當選後﹐他又特別強調美國的對手是“中國第一﹐俄羅斯第二”﹐即把中國放在了美國的?號敵人與對手。美國國防部部長拉姆斯菲爾德在白宮向布什做一項秘密報告﹐表示“鑒於中共可能的強盛”與“俄羅斯的衰弱”﹐美國的主敵在北京﹐建議布什將國防戰略重心由歐洲轉向太平洋﹐對中共採取包圍政策。12 美国国防部长拉姆斯菲尔德不久前向布什总统介绍了未来美国军事战略调整的评估报告。这份报告提出，军事战略进行五个方面的重要调整。认为未来美国进行军事干预的地区最有可能在太平洋地区，因此必须对自二战结束以来实施的"维护欧洲和平、遏制苏联"的国防战略进行调整。在太平洋地区的军事行动需要"远程军事力量"的保证，这就要求提高军队的远程空运和打击能力。在军事理论方面，主张放弃"美国必须准备打赢两场几乎同时发生的大规模战争"的传统理论，改为采取"有所为，有所不为"的策略，集中精力打赢一场大规模战争。在拉姆斯菲尔德看来，未来美国最有可能投入战争的地区是太平洋地区。13

根据这种战略调整，半岛在美国亚大新战略中的地位不仅没有下降，反而会更加突出，它仍将成为美国在亚太地区极其重要的战略据点。美国仍将利用半岛作为称全球的一张重要王牌。在美国的全球战略中，东北亚地区最为关键之一。美国的金球战略在于：在欧洲紧紧抓住北约，全面推进北约东扩;在东北亚紧紧拉住日本，全面加强美日军事同盟。而朝鲜半岛在东北亚的地位举足轻重，控制朝鲜半岛对实现美国全球战略至关重要，而以"朝鲜仍存在威胁"为借口就可帮助其推进战略，加速发展导弹防御系统。如果这个系统建成，美国就营造了可随意攻击别国，而却可免受别国攻击的绝对军事优势。特别是能够应对"潜在大国"对美国绝对军事优势的挑战。美国加强在东北亚和朝鲜半岛的军事实力在很大程度上是为此。14兰德公司2001年5月15日出台了一份《美国与亚洲》的研究报告，除了建议美国加强在亚洲与澳大利亚、新西兰、菲律宾的军事协同外，还强调美国应该将防护网拉到亚洲北部，更有效地利用与日本和韩国的密切安全关系。"随着美国对亚洲政策调整的不断深入，建立更为广泛的以美国主导的联盟已成为布什政府亚洲政策的当务之急。在这种情况下，作为美国传统盟国的韩国的地位就显得非常突出。"15。

对美国的这种霸权行径，中国自然应采取相对应的高超谋略，反其道而行之。中国势将从长远战略高度重视东北亚特别是半岛的特殊地位与作用，视东北亚为新世纪外交的重点地域和反对美国霸权主义、牵制其“西扩”的战略要地。

以笔者之见，中国似应紧紧抓住以下两个关键政策：

一是在半岛统一前继续推行新老朋友两个朋友并行不悖的政策，即在继续加强同韩国友好关系的同时，特别要加强与朝鲜的政治上与军事上的特殊关系。美日最担心的是无非是朝鲜的军事发展。中国以及朝俄对此一目了然。对付美国的最好办法就是抓住美国的痛处大作文章。其策略就是联合俄罗斯、发展与朝鲜的特殊关系，三国形成一种准军事同盟关系。但这种准军事同盟明显不同于冷战时期的中苏朝关系。三者是非军事同盟，主要是政治上战略的盟友，比较灵活，可进可退。一切视需要而定。中俄朝三家如联手，美国的计谋则将会受到极大的制衡。学者王飞凌博士早在90代中期就认为：北京在东北亚除了依靠身自力量外，“将会不断地寻求缓冲地带或抵消力量”。以防止任何大国主宰(东亚)地区。中国视美国的霸权主义为东亚安全的最大的威胁。为了维持在东亚的现状，“必须制衡美国”，“在没有了苏联超级大国的情况下，任何牵制美国霸权主义的力量和任何美国人权十字军与中国隔开的缓冲地带都是对中国有利的。”“至少平壤可以作为延缓乃至制止美国扩张影响的一个同伴”。16

韩国在东北亚格局中所起的积极作用应受到重视并重新认识。韩国在对待美日关系、对北方政策、尤其在与中国关系上均发生了重大变化。韩国不是美国坚定的盟友，韩美在部署导弹、驻韩美军、对朝政策、对日关系等诸多方面均有分岐，韩国对中国的政治关系有朝一日将甚至可能超过与美国关系。从反对霸权主义角度分析，韩国是我们争取与团结的最好盟友。因此，对于韩国除了加继续加强经贸文化交流外，在政治与外交上，应保持并主动不失时机地提升其友好关系。中韩关系的加强无疑是对美国霸权政策的另一致命打击，切不可放弃或失误。

二是坚定不移地支持半岛的和平与统一。在中国看来，半岛的统一将在很大程度上意味着美国亚太霸权主义政策的失败。因为，在半岛统一问题上最担心的是首先是美国，其次是日本。因为一旦统一，美国便将失去驻军半岛的理由，也失去在亚太部署弹道体系的借口，甚至也失去美日军事同盟的依据，因此，美国绝不乐见到半岛的统一。真正倡导半岛统一的乃是中国。中国之所以对半岛和平统一采取支持的立场，其根本缘由是基于中国的国家本战略利益，也是基于对东北亚形势的清醒分析。其一，半岛统一有利于改变东亚战略格局，特别是迫使美国军事力量(驻军、发展DMT等)退出半岛，从而有利于遏制美国的霸权主义政策，有利于制衡美日等大国对半岛和东北亚染指。其二，如前所述，统一后的半岛将成为东亚一支强大但却是中立的和平国家，有利于东北亚多极化的发展。17

三、半岛将成为中国现代化建设的重要助力和合作伙伴

半岛的局势发展对中国现代化建设关系极为重要。从未来21世纪发展趋势看，半岛不仅在安全与统一的步伐上将向好的方向发展，就是在经济合作方面也将不可逆转地发展。有迹象表明，朝韩经济共同体迟早成为现实，并有可能成为半岛和平统一的重要一步，它将对中国现代化建设产生极为深远的积极影响。有人认为，走上统一后的朝鲜半岛不利于中国的经济发展，理由是韩国将把投资重点由中国大陆转移到北方公路、铁路等基础建设上面，同时由于统一后的半岛将成为规模较大和较发达的经济体并成为中国的强劲对手，因而不利用中国。这种说法是不全面的。在短期内上述情况可能难以避免，因此，对中国可能会产生不利的一面。但从长远战略考虑，半岛的统一对中国的经济发展是益多而弊少。

第一，它将给中国现代化建设提供一个稳定的和平环境。按照邓小平关于中国现代化三步走的说，中国现代化进程在初期大体可划在20世纪90年代初，中期可划在90年代至21世纪20年代，后期可划在20年代以后至50年代，即到本世纪中期要完成西方国家已实现的现代化目标。根据中国社科院一报告分折。到2030年，中国GDP总量将达到62兆元人民币，人均达4万元。届时，大陆将全面完成工业化，科学技术接近当时国际较先进水准，生活达到当时已开发国家的水准。到2050年，GDP总量可望达到153兆元人民币，平均每人约10万元。科技标准达到或接近国际先进水准;国民经济将全面信息化;人民生活达到当时发达国家的中上等水准。18即可以说中国将全面实现代化目标。应该说21世纪上半期是中国现代化建设最为关键时期，但也是极其艰巨的时期。为实现这一目标，最重要的一条是要有和平友好的周边环境。可以说，中国人民比世界上任何人更关心世界和平和国际局势的稳定。朝鲜半岛地理位置及其历史和现实状况对中国的安全至关重要。半岛不稳定，必将制约中国的上述宏伟目标的实现。一个稳定、统

一、发展的半岛对中国现代化建设将是一个带有关键性的外部稳定因素。在这个意义上可以说，没有半岛的安全，就无中国的现代化的最终实现。而朝韩经济共同体的建立，将标志着朝鲜半岛北南政治对立和军事对峙的结束，也将解除长时期严重阻碍东北亚地区合作的政治和安全上的障碍，从而使朝鲜半岛处于和平稳定状态，将给东北亚地区特别是中国经济发展与合作创造一个和平的环境。

其次，将促进中国与半岛之间的双边或多边经齐交流与合作。朝韩经济共同体的形成，将意味着半岛南北市场的接轨，朝韩之间的经济交流将进一步发展和扩大。近来朝韩合作正式开工的金刚山开发区、即将开发的开城经济特区和其他数十种合作项目，就是这种合作的最明显的实际效应。这种合作也必将推动中国与半岛之间的经济交流和合作，对中国现代化建设将起直接的推动作用。

仅以经贸和投资为例，韩朝现在已是中国的重要经贸伙伴。目前韩国已成为中国的第六大贸易伙伴，中国已成为韩国第三贸易伙伴(仅次于美国、日本)。两国贸易总额从1991年两国建交前的44.4亿美元增加到建交后1993年的91亿美元。此后，双边贸易额连年大幅增长。据中方统计，2000年中韩贸易额为345亿美元，同比增长38%。在投资方面，韩国已成为中国的第五大投资国。截止2000年底，中方共批准韩国企业来华投资项目15395项，协议金额186.72亿美元，实际使用金额102.45亿美元。19中国一直多年来也是朝鲜的主要贸易伙伴。1999年两国贸易总额约3.7亿美元。2000年，双边贸易额为4.88亿美元，同比增长31.8%，20从朝鲜方面分析，随着它的经济的恢复和强盛国家经济战略的实施，中朝经贸也必将会有更大的发展。可以推断，半岛经济共同体正式启动后，随其经济实力和规模的扩大，中国与半岛的经贸与投资必将有一个大的飞跃。其贸易和投资额有可能赶上或甚至超过日本。 第三，半岛将成为中国在东北亚区域合作的重要伙伴。

东北亚地区经济合作已迫在眉睫，环日本海沿岸各国对该地区的经济以极大的关注并提出种种合作构想。从实际操作上来说，中、日、韩三国的合作则更具现实性和重要性。中、日、韩三国之间的经济合作无疑应先从非制度化合作(non-institutionalcooperation)开始，然后从合作的低级形式再向高级形式发展。中、日、韩国之间互补性强，发展合作的潜力大。三国组成一个经济上的合作圈完全有必要而且可行。三国完全可以建立类似东盟国家(ASEAN)建立各种形式的成长三角(growth triangla)。例如环渤海经济开发区、图门江等开发区均可以这种模式组合。图们江区域开发计划是一项庞大工程，已于1992年进入实施阶段。但由于半岛的分裂，使其南北双方不能齐心合力共同开发图门江以及其它地带多边开发区域合作，制约了中国在东北亚地区的经济区域合作的发展。但如能南北组成共同体统一协力开发，必将使图们江地区开发建设以根本的好转，给开发区建设带来一个长期和平稳定的环境和经济交流的氛围，使人流物流畅通。

据统计，亚洲集装箱物流占在世界三大经济圈(EU、北美、亚洲)比例最高。90年代占37.4%，2000年接近50%。但由于种种原因交流往往不畅。如能建立东北亚“三角物流网”则可大大提高交流效应，还会大幅提高物流量。东北亚“三角物流网”，即“以韩国的釜山为中心港口，以罗津为辅助港，把罗津开发成国际物流园地，以此建成联结欧亚大陆的环东海圈、太平洋圈的物流体系，受益最大的将是中国与朝鲜半岛”。21与此同时，在空路、公路、铁路建设方面需共同配合：一是汉城-平壤一北京间的空中航线，二是汉城-板门店一开城-平壤的公路，三是恢复联结汉城-新义州、汉城一元山的铁路复线，四是釜山-罗津-图们江的国际联结铁路的建设。朝鲜的罗津港开放后可以构想下列航线：一是从韩国的光阳-汉城-朝鲜的开城-新义州一中国丹这是西海岸线;二是韩国釜山一浦项一元山-咸光-罗津-图们江的东海岸运输线;三是釜山一大邱一汉城一开城-平壤-新义州的运输线。这些航线再联结俄罗斯的横贯铁路就可以直通鹿特丹。22特别是京义线的接通，对中国以及东北亚合作的意义尤为重大。该线将成为将成为我国东北和俄罗斯与日本、韩国之间物流、人流的交通要道，也将成为连接欧亚大陆和太平洋的据点和物流中心。韩国专家估计认为，京义线恢复后，在韩朝境内铁路年收入将达到2，485亿美元，其中朝鲜将获得近1.5亿美元;中国东北地和韩国、日本之间集装箱货物量中，大连港有10%、天津港有5%的货物，可能会利用京义线运输23。

四 半岛将成为中国和平统一的助力

半岛和中国在新世纪初期均面临和平统一问题。二者尽管在性质上有重大区别。半岛问题是二次大战后的国际协议所产生的结果，而台湾问题则是中国内战的结果。台湾问题只能在一个中国的框架下来解决，中国政府始终坚持一个中国的原则，历来反对用处理德朝问题的方式来处理台湾问题。台湾当局不时援引两德模式和朝韩模式来处理两岸关系。台湾新领导人在两朝高峰议召开之际，更念念不忘朝韩模式“对于台海将产生示范作用”24。中国自然反对这种外有用心的说法。这是两个不同的问题，决不能混淆。但是这并等于说，两朝(韩)统一进程对两岸关系不会产生积极影响。恰恰相反，而半岛北南统一将成为中国和平统一的一大助力。 第一，有助于两岸自主地解决台湾问题，也有助调整与改善中美关系。韩朝高峰会晤的宣言第一条款明确向世人宣告：“南北双方决定,国家统一问题,要由其国家的主人，我们民族相互联合的力量自主地加以解决”。既然南北方的统一问题要靠自已民族自身的力量自主地解决，为什么本来就是属于一国之内的两岸问题非要依靠某个大国干预来解决呢?如两岸能够象半岛南北双方共同协力独立自主解统一问题，美国再想干预也根本不可能。当然，这是中国方面的一厢情愿，美国不可能放弃对台的援助，台湾岛内执政势力也必然仍将依靠美国势力。但半岛南北如能果真摆脱外部大国势力的干预而独立自主解决和平与统一问题，必将有助于两岸问题的解决，至少在国际舆论上绐予美国以强大压力，至少有可能迫使美国收敛其干预行为。

第二，南北统一必将对“台独”以沉重打击。

尽管南北已成为两个主权国家，并同时加入了联合国，但南北方却异口同声地为南北和平统一而进行不懈地努力。无论北方还是南方，从上到下几乎无人要求南北永远分裂，找不到任何“朝独”或“韩独”势力和声音，有的却是举南北双方一致企盼统一的美好愿望。韩国男女老少经常共唱的一首歌曲即：《我们盼望统一》。金大中总统早在1993年对统一问题就有精辟之见：“对我们来说，现在应该是摆脱惰性走向统一的时候了，决不能再往后推。我们的统一不仅仅是‘该’和‘能’的问题，而且是一个绝对需要解决的问题，只有统一，我们才有活路。实际上这也是我们走向发达国家的必由之路”。25朝鲜方面的统一愿望和南方完全一样强烈。朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南在与金大中总统会谈时阐述了朝鲜关于统一问题的基本立场：实现祖国统一是每个政治家应尽的责任，双方应把实现统一当作最优先课题，并为此竭尽全力。26

对比一下台湾，人们立即发现，在统一问题上形成鲜明的对照：台湾岛内台独势力和台独声音虽然尚不构成主流，但却也颇为猖獗。他们中的顽固势力竟然数典忘祖，连中国人都不肯承认，一心要把台湾从中国领土上永远分离出去。这与韩国国民那种热爱自己祖国民族的心态相去甚远。人们不能不在对比中反思并得出下列合乎逻辑的结论：

一、台湾“独立”与半岛比无根无据更无理。

二、半岛统一和两岸统一均大势所趋、人心所向，不可逆转。

三、中国和半岛均是饱尝分裂痛苦的国家，两岸和南北人民必将在统一的道路上并肩前进、互相支持，最后完成统一伟业。

第三，半岛的和平与统一，将大大缓解中国在东北亚安全和军事上的压力，可以缩减大部或一部分将其转移至东南沿海，着力解决台湾问题。半岛的安危一直是困扰中国武装力量部署的重点地带。朝鲜战争时期迫使中国将主要兵力投入朝鲜战场，朝鲜战争后中国虽然在1958年将中国人民志愿军全部撤离半岛，但仍有重兵部署东北一线。特别由于苏联陈兵百万在中苏边界，致使中国军事力量主要放在北部。苏联解体后，北部得到缓解，但半岛局势一直处于军事对峙状态，特别是美国几万大军依驻守在韩、日，借口防范朝鲜核武器而持意要研制飞弹防御体系，实则对淮中国和俄罗斯。在这种情况下，中国在东北地区不能不保持高度戒备状态，其兵力部署自然也相应予以配合。如果半岛局势改观，美国驻军及飞弹防御体系失去借口并最后加以在战略实行调整，中国在东北部的防范无疑可以得到适度缓解，可以将主要精力解决台湾问题，增加对台军事力量和高科技的投入，以绝对优势压倒台湾的军事实力，从而有助于“以压促和”，最后以达到和平解决台湾问题的目的。

(撰写于2000年)

1 (新加坡) 林琬绯：《朝韩峰会是天时地利人和》，《联合早报》2000年6月12日。

2 (韩) 梁性诘：《东北亚秩序和朝鲜的重新组合》《国际政治研究》1993年第2期第20页。

3 (韩)金大中：《21世纪的亚洲及其和平》，北京大学出版社，1994年第195-196页。

4 金大中：《21世纪的亚洲及其和平》，北京大学出版社，1994年第195义卜196页。

5 朴健一∶《解读朝鲜;建设“主体社会主义强大国家”》，《当代亚太》20001年第6期。

6 (台湾)潘世新：《投身亚太新合纵的韩国》，五南图书出版公司发行，1995年，第76-77页。

7 朝鲜中央通讯社报道 夜光新闻: 2001年4月6日。

8(美国)《外交》文章，题：《是离开朝鲜半岛的时候了吗?》，2001年4月。

9 (美)《国际先驱论坛报》题：《朝韩会谈，大国紧张》2000年6月15日。

10 《金大中：两韩有力自行解决问题》，《明报专讯》2000年6月12日。

11 《夜光新闻》: 2000年6月19日，http://dailynews.muzi.com/tp/chinese/Koreasituation.shtml

12《朝鮮日報》2001年3月26日

13 《人民日报·华南新闻》2001年4月3日。

14 《人民日报·华南新闻》2000年10月26日 第二版。

15

16 王飞凌：《冷战以后中国的东亚的安全政策简析》，《中国社会科学辑刊》， 1995年春季号。

17 详见陈峰君： 《朝鲜半岛和平统一：中国乐见其成》，《东北亚研究》，2001年第一期。

18《中国50年后将成为发达国家》，《文汇报》1988年2月21日;<中共智库推测，两年后可达小康)， (中国时报)1988年2月21日。二报均来源于<上海证券报)的报导，该报导依据是中国社科院数量经济与技术经济研究所主导组成的“中国未来经济发展各阶段特点分析与支柱产业选择”课题组采用定性分析为基础，运用长期经济预测模型及其他定量方法，对未来55年大陆的经济发展前景进行预测。

19中华人民共和国外交部2000 《中韩关系》源自

20中华人民共和国外交部2000 《中朝关系》源自 21 (韩)张公子(忠北大学教授)：《中国东北三省与朝鲜半岛经济合作构想》，《东北亚论坛》2000年第四期。

22 同上

23 (韩)(联合新闻)2000年9月18日

24 《夜光新闻》2000年6月13日。

25 金大中：《21世纪的亚洲及其和平》，北京大学出版社，1994年第195-196页。

26 金永南：《阐述朝鲜关于统一问题的基本立场》，《人民日报》网络扳，2000年6月14日。

第二篇：朝鲜半岛局势

中新网2月12日电 法新社报道说，2月12日朝鲜很可能进行了一次当量达6至7千吨的核试验。报道评论说，如果该次核试验最终得以确认，很可能招致国际社会强烈的谴责。

报道援引中国地震局发布的消息说，发生“疑似爆炸”的地点位于朝鲜核试验场附近。而韩国方面坚称，所有的信息均表明，爆炸是由核试验引起的。“我们怀疑朝鲜已经完成了第三次核试验。”韩国国防部发言人金珉奭告诉媒体，而且此次试验的当量比2006年和2009年的实验明显大得多。

总部位于维也纳的全面禁止核试验条约组织发布消息说，当天发生爆炸的地点与2006年和2009年朝鲜进行核试验的地点“大致重合”，而且声称朝鲜此举是对国际和平的“明显威胁”。

美国东部时间2月12日凌晨，联合国安理会决定召集紧急会议，以讨论应对之策。

法新社的报道援引核专家的话说，现在关键的问题是，朝鲜此次核试验究竟是像前两次核试验那样使用的是该国储量不多的钚，还是使用铀进行的新的原子爆炸试验。

韩国国防部发言人金珉奭说，现在还不能确定朝鲜此次核试验是否使用了铀。

朝鲜中央通讯社30日播发政府声明，宣布“从现在开始，朝韩关系进入战争状态，双方所有事务将以战时原则处理。”

朝中社说，朝鲜半岛长期以来“非战争、非和平”的状态终于结束，任何挑衅将触发一场“全面冲突与核战争”。

朝鲜战争两方1953年7月在板门店签订《朝鲜停战协定》，然而，停战意味临时休战，不意味和平。理论上，朝鲜半岛过去60年来依然处于“战争状态”。

朝鲜和韩国及其盟友美国近来激烈交锋。朝鲜认定，韩美本月两场军事演习针对朝鲜，演练对朝攻击，意图先发制人。韩美辩称，演习属防御性质。不过，美国28日首次派遣B-2型隐形战略轰炸机从本土“奔袭”朝鲜半岛，模拟投弹后返回美国，示警意味强烈。

朝鲜最高领导人金正恩29日回应，“清算”美国的时机已到，下令战略火箭部队备战，随时准备打击美国本土及其海外军事基地，目标直指韩国和日本。

韩美军演先前触发朝鲜高调反击。朝鲜政府本月宣布，《朝鲜停战协定》以及朝韩签署的所有双边和平协议不再有效。

不过，关于朝方30日“宣战”声明，韩国政府似乎并不当真。“这一威胁其实没有新意，只是一系列挑衅性威胁的一部分，”韩国统一部说，双方经贸合作项目开城工业园当天早晨运行正常，韩方人员依然获准进入园区。

韩国国防部说，军方在两国边境地区没有发现朝方异动。美国政府作出类似评估。

朝中社3月29日提供的照片显示，朝鲜最高领导人金正恩29日在最高司令部紧急召开有关执行人民军战略导弹军火力打击任务的作战会议。

新华网平壤7月27日电(记者张利 杜白羽 曾涛)朝鲜27日在平壤金日成广场举行阅兵式，庆祝朝鲜战争停战60周年。朝鲜最高领导人金正恩和朝鲜党政军领导人出席。

阅兵式于上午10时开始。朝鲜人民军总政治局长崔龙海在致辞时表示，朝鲜将经济文化建设和提高人民生活水平作为目前最迫切的任务，因此和平的环境非常重要，全体人民军官兵和人民要加强国家防卫力量。

参加当天阅兵的朝鲜人民军部队共有1万多军人，骑兵方阵、老战士方阵、步兵方阵和机械化方阵依次通过主席台接受检阅。

阅兵式结束后，平壤市民还举行了花车游行。 连日来，朝鲜举行各种庆祝活动。大型团体操和艺术表演《阿里郎》正在平壤五一体育场上演。朝鲜27日举行了祖国解放战争胜利纪念馆开馆仪式。

正在朝鲜访问的中国政府代表团和中国人民志愿军老战士代表团应邀出席了上述活动。

庆祝建军65周年;国产巡航导弹“玄武-3”首次亮相;朴槿惠称韩国别无选择只能加强军事威慑

韩国10月1日举行阅兵仪式，庆祝建军65周年。韩媒体评述，这次阅兵规模为10年来最大。

国产导弹亮相：可精确打击朝鲜司令部

1日上午，阅兵式在首尔机场举行，约1.1万名官兵以及190辆陆地装备和120架飞机参加，展示多款最尖端武器。韩国军方不愿公开姓名的人士表示，面对朝鲜威胁，“军方把所拥有的各种导弹武器亮出来，意在展示军方的应对能力”。

其中，“玄武-3”型巡航导弹尤为关注。这款导弹由韩国自主研发，射程大约1000公里，去年11月部署至海军驱逐舰。这是它首次公开亮相。今年2月，韩国国防部发言人金珉奭如此评价“玄武-3”的性能：“这是一款精确制导武器，能辨认和打击朝鲜司令部的办公室窗户。”

此外，当天下午还在首尔火车站、首尔市政府等地区举行街头阅兵，有坦克、装甲车和导弹等37种尖端武器和4500名官兵参加。

朴槿惠阅兵：军队存在为制止战争

韩国总统朴槿惠出席阅兵式并发表讲话，称韩国军队要成为先进精锐强军，以应对朝方威胁。

朴槿惠说，朝鲜坚持研发核武器，韩方别无选择，只能加强军事威慑。“直至朝方放弃核计划，为朝鲜民众和半岛和平作出正确选择。”

她尤其提及，研发先进导弹拦截系统，以应对朝鲜打击。“保持强有力韩美联合防御体系的同时，政府将确保应对大规模杀伤性武器的能力”。

朴槿惠说，军队存在的理由不是作战而是“制止战争”，“希望大家(军人)尽职尽责，牢记每名军人都肩负着国家维护命运和半岛统一的使命”。

朝鲜方面没有立即置评韩国阅兵一事。 据新华社

现场

10年来最大规模军演

此次军演规模为2003年以来最大的一次。

阅兵式上，韩国军方展示多款最尖端武器，包括“玄武-2”型弹道导弹、“玄武-3”型巡航导弹和“长钉”反坦克导弹，以及“白鲨鱼”潜对舰鱼雷、“青鲨鱼”舰对潜导弹和“海星”舰对地导弹。

韩国还展示自主制造的“雄鹰”直升机。同时，韩国空军F-15K、KF-

16、TA-50、F-

5、F-4战机也参加了阅兵式，空军特技飞行团还进行了飞行表演。

韩军方人士表示，“军方把所拥有的各种导弹武器亮出来，意在展示军方的应对能力”。朝鲜去年发射卫星、今年初实施核试验，韩美随后举行联合军演，令半岛局势一度紧张。据新华社

美防长访韩“劝和”遇冷

正在韩国访问的美国国防部长哈格尔和美军参谋长联席会议主席登普西1日受邀出席韩方阅兵活动。

一些分析师认为，哈格尔和登普西此次访韩意在展现美韩同盟，同时讨论移交战时作战指挥权。

哈格尔此行还希望能促成美国在东亚地区的两个重要盟友韩国和日本和解，缓和日韩之间持续紧张的关系，但是他的建议遭到韩国方面冷淡回应。朴槿惠表示，如日本政府不能妥善解决“慰安妇”等历史问题，韩日之间将无法建立互信，两国关系也无法改善。

“我非常清楚韩国、美国和日本之间合作的重要性，”朴槿惠说，“但众所周知，我们无法建立信任，是因为日本领导人在历史和领土问题上一再发表倒退性言论。”

10月初，朴槿惠和安倍晋三将前往印度尼西亚和文莱，参加亚太经合组织第二十一次领导人非正式会议以及东亚峰会等国际会议。日本共同社报道说，虽然日韩领导人在这些多边和地区论坛中有着众多交集，但从目前情况看，双方不大可能举行正式会谈。

韩国联合通讯社援引分析人士的观点说，不要说上述两个重要的多边场合，就连今年年底前能否举行韩日首脑会晤都存在巨大问号。据新华社

第三篇：再谈朝鲜半岛问题

点击蓝色字免费订阅， 再谈朝鲜半岛问题 一：朝鲜半岛问题本质

朝韩统一问题与朝核问题是两个相关联的问题，朝核危机与朝韩危机关键在于美国的重视程度。

朝鲜半岛问题来源于二战中，特别是二战结束之后的抗美援朝战争，那次是两个阵营的对抗战争造成了朝韩遗留问题。之后就是几十年的冷战，朝鲜半岛问题成为中俄美之间的关系所捆绑。

朝鲜半岛问题更多的是反应中美关系。另外是俄罗斯的看法，中美完全妥协根本不可能，争斗中是有相合关系的。从韩国朴槿惠父女的悲剧可以看出中美博弈的结局。但特朗普上台还是带来了一些变化，这就是中美经贸合作关系的展开。朝核问题是战后历任美国总统都无法回避的问题，但也无法解决的问题。从特朗普与金正恩的嘴仗到文在寅的周旋，那么朝韩危机呈现出缓和局面。 ? 但是问题根本不可能被解决，因为特朗普与美国建制派的矛盾也极其深刻，不是一时能解决的问题。在此要看到特朗普商人的近利速效特色，另外是建制派的老谋深算。中美关系晴雨表与此相关，当然朝韩问题也同样会被捆绑，这个半岛问题根本地决定于美国方面，而且这与美俄中三国之间的关系。

美国建制派精英们是不希望朝鲜半岛问题被解决。这是美国亚洲问题的重要抓手之一。而且是中美关系的晴雨表，当然也间接牵涉到美俄关系，主要却是中美关系。历史的因缘就是那场抗美援朝战争遗留问题。德国统一与朝韩统一是两个根本不同的同一民族问题，主要是朝鲜半岛是一个重要的战略要地，这里会出现中俄美三国之间的博弈，只有这三个国家不存在矛盾时，朝鲜半岛才可能实现自身的统一目标。

二：蓬佩奥上任带来的大国关系

从蓬佩奥的暗示，美国对俄罗斯软弱的日子结束，美国要发展与中国的伙伴合作关系，这是美国未来外交战略的重要信号。特朗普的意志就是对伊朗强硬——这不光是指经济制裁，另外是军事上的强硬手段，特朗普的军售行为其实与战争比拼相关，而且俄美对峙在世界很多平台上都可以看到： 一是中东角逐-什叶派之弧与美国-以色列、沙特的角逐。 其次是乌克兰东部问题角逐，基辅当局要收复东乌领土，其实是个掀翻现实格局的狂妄行动。 第三就是经济制裁手段。如今美国制裁俄罗斯与伊朗是连带在一起的。美国的这种法则伤害力还是巨大的。在美国霸权体制下，如今只有战争才能打破这种世间建立的不平衡制度。

三：伊核问题与朝核问题——世界的两个火药桶之地：这根本上真的与核战相关了。这是俄美博弈新冷战与中美博弈的焦点地带。中间还出现过中苏反目!大国关系也一直在变，所以被捆绑的地区问题是大国冷热的表现!

中东火药桶：伊核危机已经被特朗普点燃，连带的以巴问题与以伊问题，幕后是俄美博弈。中国是有太多的利益在那里，美国的美元-石油霸权一直都依赖美国军事来维护。 东北亚火药桶：朝核问题，更多的是中美博弈，当然也是俄罗斯军事上的战略出口之一。当前中美关系趋于缓和之时，朝核问题只能热度降低些，但只能仅仅如此。

美国虽然在世界到处点火，但只要不威胁到燃烧美国自身，唯恐天下不乱的美国自然会做，当年的抗美援朝战争，最终是美国也不想打。两个火药桶都被点燃，美国是无力应付的，所以当前朝核问题会保持热度，但不可能被解决。只能是暂时的搁置!要让中东危机显示一段时间之后，局势明朗之后再来看朝核问题。特朗普自身的危机也极其严峻，中期选举甚至可能是终结他权力的机会。

四：朝韩自家唱戏，只能在大国博弈平台下演演而已，没有真实性。

现实中的朝韩暧昧，作为朝鲜民族内部问题想通过朝韩双方的促和谈判来解决!这只能是问题的一个方面。关键是美国如何处理半岛问题，这涉及到美朝关系以及美韩关系，另外是特朗普与建制派的态度，从体育外交上彭斯的冷漠，应该可以看出美国建制派与特朗普的区别，蓬佩奥几次出访朝鲜，说明特朗普是想解决朝核问题，但是如何解决朝核问题却是个巨大的操作问题，特朗普与鹰派之间的意见本来可能根本不统一。所以特金会晤能不能成功，也是一个大问题。特朗普想解决朝核问题也只能是一厢情愿之事，甚至如媒体称他根本不明白朝鲜半岛问题的实质，商人对于政治问题幕后的利益权衡，也许确实如此。

所以当前的朝鲜半岛问题，从2017年特朗普与金正恩的嘴仗到如今的和谈，应该只能作为政治人士的戏台表演，根本不会有什么实质上的真实意义。各方都只是寻求战略利益!这决定于大国关系的博弈。甚至是中美与中俄关系的晴雨表。在这幕后其实是利益与威胁的盘算，特朗普已经将中东之火点燃，另外是俄美关系改善不再有什么希望，那么朝韩问题或者朝核危机当然也不可能被解决。会带着过去对抗的火药味以及未来的和平希望而拖下去，特朗普声明美国会保持最高的军事压力，而朝韩两国也只能适机作些相应的表演，文在寅有朴槿惠的前车之鉴，肯定明白中美两国都不是好惹的。因为朴槿惠父女的悲剧性结局就是活生生的现实!

从特朗普的表现可以看出美国根本不存在诚信，因为问题本来就是欺诈性的，战争或者和平两个极端都暂时不可能，因为美国也无力同时挑战世界几个大国。在中东惹下的祸就足够强大了，乌克兰的销烟味极其浓烈，再到中东搞乱格局，世界基本不再存在任何希望了。美国总统 特朗普： 美朝的对话过去一段时间一直不错，，直到最近才变糟，我想我知道其中的原因。 记者：什么原因?

我现在不能告诉你，以后我会告诉你，到时你可以写本书。我真的认为美朝有一个绝好的机会，，看看朝鲜方面能否把握住这个机会吧。如果能，对朝鲜是好事，对世界也是好事。如果不能，也没关系，谢谢。 朝方称愿随时与美方对话解决问题

今晨朝鲜中央通讯社报道说，朝鲜副外相发表谈话表示，朝美领导人亟需会晤。为了与美国总统特朗普的会晤能成行，朝鲜最高领导人金正恩付出了最大努力，但美国依然宣布取消会晤，这与全世界的意愿背道而驰。不过，对话的大门依然敞开，朝方愿随时与美方对话解决问题。

此前，朝鲜外务省副相崔善姬曾表示，如果美国继续亵渎朝鲜的善意，将向朝鲜最高领导层提议重新考虑朝美领导人会晤。

文在寅紧急召开会议 称半岛和平不能弃、不能拖

特朗普宣布取消与金正恩在新加坡的会晤后，北京时间昨天深夜，韩国总统文在寅在青瓦台官邸召集国家安全委员会常任委员举行紧急会议。

文在寅对会晤取消表示“十分遗憾”，强调“朝鲜半岛无核化和实现半岛永久和平是不能放弃、也不能推迟的历史性课题”——为此，他呼吁领导人之间通过更直接、紧密的对话推动问题解决。

普京表示遗憾 称朝方兑现承诺显诚意

联合国秘书长 古特雷斯：

24日，正在日内瓦的联合国秘书长古特雷斯说，他对“美朝领导人会晤取消”深表关切，他敦促半岛局势有关各方“对话不能停”。

我对美国总统和朝鲜最高领导人新加坡会晤取消一事深表关切。我在此敦促有关各方继续对话，为实现朝鲜半岛和平和可证的无核化寻找途径。 央视解读

为何特朗普在此时宣布取消会面?来看中国国际问题研究院国际战略所副所长苏晓晖的解读。 双方在无核化目标上存在分歧

观察近段时间美朝之间的互动会发现，不管是美方还是朝方，都对美朝首脑会晤能否实现，表示怀疑。特朗普突然叫停，首先反映出双方在无核化目标上确实存在巨大分歧，而且这个分歧目前是难以调和的。美方强调的是要在近期内实现无核化，并且是“完全、可验证、不可逆”的无核化目标。此外，美国还一再强调，在朝鲜实现无核化目标之前，不会给朝方任何回报。而朝方提出的方案，具有明显不同。朝鲜提出的是“分阶段、同步”的方案。分阶段意味没有一个紧迫的时间表，同时要求美国对朝鲜无核化行动做出对等回应。

文在寅与金正恩再次举行会晤 凤凰新闻05-2704:03 原标题：文在寅与金正恩再次举行会晤

新华社首尔5月26日电 (记者陆睿、耿学鹏)韩国总统府青瓦台26日说，韩国总统文在寅当天下午在板门店朝方一侧的统一阁与朝鲜国务委员会委员长金正恩举行了会晤。 据青瓦台国民沟通首席秘书尹永灿发布的消息，当地时间当天下午3时(北京时间下午2时)至5时，两国领导人举行会晤，就履行《板门店宣言》和有关美朝领导人会晤等事宜开诚布公地交换了意见。

根据韩朝双方协商，文在寅将于27日上午10时宣布此次会晤的结果。

这是文在寅与金正恩第二次举行会晤。4月27日，文在寅和金正恩在板门店韩方一侧的“和平之家”举行首次会晤并签署《板门店宣言》，宣布双方将为实现朝鲜半岛无核化和停和机制转换而努力。

新华社华盛顿5月25日电 (记者刘晨、朱东阳)美国总统特朗普25日说，美方目前正与朝方进行“富有建设性”的对话，他与朝鲜最高领导人金正恩的会晤仍有可能如期举行。

特朗普当晚在社交媒体推特上说，美国正与朝鲜就恢复领导人会晤进行“很有建设性”的对话。他说，如果会晤能举行，那很有可能依旧于6月12日在新加坡进行;如有必要，也可能延期。

24日，特朗普在给金正恩的一封公开信里宣布，取消两人原定于6月12日在新加坡的会晤。朝鲜25日回应说，特朗普的决定不符合国际社会希望朝鲜半岛乃至世界和平与稳定的愿望，但朝方愿意随时以任何方式与美国坐在一起解决问题。

总结：

因为朝鲜半岛问题是被中俄美三国之间的关系所捆绑，特别是中美关系，所以朝韩两国之间的亲和，甚至未来传出统一的消息，这其实都只是欺诈游戏而已，当前世界格局面临大争战爆发的边沿，中韩关系的变天以及朴槿惠的悲剧，也让朝韩两国看到中国力量的存在，而美国在韩国的军事存在根本不可能减弱，而且会大大地加强，这是因为美俄对抗会如冷战时期一样，最后是阵营对抗格局的出现，新型的岛链围堵策略实施，美军从韩国撤出这都是大国战略抓手，怎么可能出现人意想中的结果?

这几十年来，朝鲜都是在进行战备训练，大有朝韩战争马上就爆发的疑惑，而现在美韩关系也根本不可能如文在寅的美好想法，违背美国意愿通常都不会有好下场，朴槿惠的父亲就是良好的事实教材，而朴槿惠自己应当与韩国部署萨德系统相关，得罪中国也不会有好下场。

现在中美关系出现了缓和的机会，因为美国同时挑战中国与俄罗斯的情形，就基本上让美国处于弱势之中，中美贸易战声浪通过网络与舆论上的比拼，以及中国的有力回击，中美贸易达成相应的初步结果，也就是双方之间还要进一步加强贸易合作，而且还要减少中美之间的贸易逆差。

一直迷恋于战争销烟味的朝鲜当局，看到中美关系的变化，也许会抱着看戏的心态来推进朝韩关系。但这些除了欺诈之外，并没有太多的其他意义。在这里折射出中俄美三国之间的关系变化。

这在未来却让朝鲜讥笑中国的情况，而且预言也这么提到此事，这就是中俄关系出现的巨大变化。

我们冷静地看看诸世纪这两首诗，就能察觉微妙的关系变化。

朴槿惠与中韩关系

两只小舟间 手足牢牢被缚

蜂蜜涂于脸庞 牛乳浇于躯体

班胡蜂与蚊蝇 父亲怒气冲冲

媒人倒在床边 酒杯迸碎

朝鲜半岛核危机：预言诗提到的应该是两个小国被某种矛盾牢牢捆绑，这从抗美援朝战争就可以看出来，所以三八线可以说是时代的标志，是由大量鲜血留下的印记。那里曾经是中美军队几个回合的较量。 第二行诗预言的就是现代文明时代女人打扮，韩国人特别严重，朴槿惠当然也不会例外。

第三行：韩国部署萨德这让中韩关系出现变天，这当然是极大的损失，最后是两国之间的矛盾激发。友谊的酒杯迸碎，结果就是朝鲜领袖被邀请来中国访问，朝鲜选择弃核发展经济的事出现。

城市群建设与朝鲜统一?

庞大的市镇 僧与职工

在门与墙边寄宿

摩德那的不利言语 秘密地

恶作剧似地互相流传

结婚的消息让人兴奋

但 不过是一场欺骗与游戏

诗的前部分应当是预言中国梦中的城市群建设，建设大军自然忘我工作。在中国周边一个巨大的问题就是朝鲜半岛问题，好消息或者坏消息都会出现，这中间夹杂着美国的大棒，特朗普的商人诡诈也在政治上施展，只是为世界的兴奋带来材料。从朝鲜发生这180度的变化以及朝韩会谈，这其中究竟会是什么样的国际关系?诗的最后一行已经为我们透露了消息的本质。

结婚的消息就如德国的统一一样。但朝鲜半岛是个被大国博弈所捆绑的事，主要是中美之间的博弈。苏联解体促成两德的统一。中国还被当作美国的战略竞争对手，哪里会出现什么完全的和解机会?

朝鲜半岛问题是与中美关系相关的。中间当然也有俄罗斯的影子。

前沿资讯公众号：世纪风云潮

第四篇：朝鲜半岛局势与中国安全

从抗美援朝到现在紧张的半岛局势，中国似乎就一直与那东北角有着千丝万缕的关系。又有人说，朝鲜是中国伞保护下的宝宝。在前面先给一些有关这次半岛局势的大体情况。

最早起因可以追溯到朝鲜的核问题，可以说，那个“宝宝”着实让美国、韩国包括中国紧紧地捏了把汗，那时候就可以看得出朝鲜平静地下的汹涌暗流——一个几乎一贫如洗的国家有着一颗极大的野心!当时美国出面，韩国出面，最后似乎是中国这个老大哥的努力劝说，才得以让朝鲜放弃掉了制造核弹的念头!当时人们可能在想：朝鲜还是人中国这个大哥的。但是，暗地的交易又有谁可以清楚呢!

上次韩国和美国似乎为了让朝鲜听话一点，威慑它一下，举行了大规模的海上局势演习，但是效果似乎并不怎么样。现在，韩国军队又计划在延平进行实弹射击演习，朝鲜表示将进行第二次和第三次自卫性攻击，朝鲜半岛紧张局势因此进一步升级!可以说，现在的朝鲜半岛会因为一个风吹草动而有所反应，所谓是剑拔弩张!虽然，安理会将会商讨如何缓解朝鲜半岛紧张局势等问题，甚至，一位韩国驻联合国代表部有关官员说，俄罗斯方面的确提出了召开会议的要求，但是安理会举行会议尚未被敲定。这里面的烟雾弹成分有多高不明而喻了!

但是作为我们中国来说，朝鲜半岛的局势好与坏，对中国是否能和平稳定地发展有着很大的影响!首先，从地理位置上来讲，朝鲜半岛就在我国边境，众所周知，一个国家的稳定建设需要周边形势保持安定!这也是国内对新疆边境问题采取果断措施的原因所在!另一方面，不管是朝鲜主动挑起紧张局势，还是韩美加大对朝鲜的压力，都会加大我国东北方向的外部压力。假使韩美控制住朝鲜，则我国东北方向的压力会急剧升高，因为边境将直接面对以美国为战略依托的一个体制不同的国家。另外一个不可忽略的及其重要的后果是，一旦朝鲜爆发战事，中国必将发扬人道主义精神，到时候，几百万难民将涌入中国，对中国输入贫穷、饥饿，这必将会给中国带来大量社会问题。

朝鲜半岛现在的局势对中国的国际地位有相当大的影响，中国在对待这个问题的态度直接体现出中国在国际的地位!因此，在这次紧张的朝鲜半岛局势上，我觉得，一方面我们反对一切不利于朝鲜半岛稳定的言行，另一方面积极支持朝鲜保持国内局势的稳定，同时积极支持朝鲜与美国的对话，支持朝韩之间一切交流与合作的努力!

第五篇：论朝鲜半岛的危机与化解

摘要：朝核问题由来已久，各种关系错综复杂。作为朝鲜半岛相邻的国家，我们一直关注事态的发展。由于朝鲜半岛紧张对峙形势难以根本扭转，任何突发性事件都可能导致形势突变，致使半岛统一提前。鉴于半岛走向统一的客观趋势，中国应该把维持半岛现有格局稳定作为一个阶段性目标，而把长远目标定位于与半岛统一国家形成良好的安全关系。为此，中国在处理朝鲜半岛问题的现实方案中，应在稳定现有格局和为建立长期稳定模式创造条件中进行待机选择。

关键词：朝核问题 局势 “天安舰”事件

影响 中国对策

近期朝鲜半岛局势骤然紧张。朝鲜试射导弹、宣布退出六方会谈，美韩则借“天安舰”事件向朝鲜施加压力。朝韩两国中断了交往，战争阴云再度笼罩在朝鲜半岛上空。以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美、日、韩之间的争端，加剧了朝鲜半岛的紧张局势，使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。

一、朝鲜半岛问题的由来和原因

1、朝鲜半岛问题的产生要追溯到上个世纪后期日本对朝鲜的占领。1868年，日本成功地进行了“明治维新”，走上了发展资本主义的道路。由于日本国土狭小，资源匮乏，无法满足发展需要，于是就大肆向外扩张，首先把侵略的矛头对准了朝鲜。

2、在第二次世界大战结束之前，美、英、苏等大国就早日结束战争和战后势力范围划分召开了一系列会议，其中在开罗会议和菠茨坦会议上都提到关于朝鲜独立的问题，并提出由四国托管建立临时民主政府的主张。但最终由于美苏两国只从各自利益出发，在具体实施办法上产生严重分歧，使得朝鲜独立的提议遭到搁浅。

3、朝鲜半岛人为的国土分割和民族分裂状态，给亚洲以至世界带来深刻的影响。它所造成的紧张局势成为威胁亚洲和平的因素。

4、朝鲜半岛本是一个统一的整体，但是，由于日本、俄国对朝鲜半岛战略要冲的争夺，美国、苏联两个超级大国在朝鲜半岛的争霸，造成了南北双方在意识形态上的巨大差异，使朝鲜半岛被一分为二，形成了目前朝鲜半岛分裂分治的局面。

二、朝鲜半岛局势对中国的影响 从地缘政治的角度来看，朝鲜半岛一直是中、美、日、俄四大国利益的交汇点，历史上的中日甲午战争、日俄战争、朝鲜战争、长期冷战等使大国卷入了严重的双边和多边军事对峙和冲突。朝鲜与中国是唇亡齿寒的关系。如果中国对朝鲜进行制裁，必将使朝鲜政权面临孤立的危险，从而美国的势力就会渗透到鸭绿江边，大量涌入的朝鲜难民将给中国带来沉重负担。如果中国不对西方以及韩国的要求做出回应，又会给西方造成不积极解决朝鲜问题的口实，给中国的外交带来不利的局面。

由此看来，朝鲜局势的发展，关系到我国的国家安全，关系到我国的内部发展和对外开放能否拥有一个安定有利的国际环境，关系到我国能否顺利进行社会主义现代化建设。

三、在当前朝鲜半岛的局势下我国应该采取的对策

既然朝鲜半岛的局势对中国影响如此巨大，我国应该采取相应对策：

1、中国处理朝鲜半岛问题的现实方案，应在稳定现有格局和为建立长期稳定模式创造条件中进行待机选择。一个国家的外交行动的选择自由度是由地缘 政治 环境和外交权力结构决定的。中国对朝鲜进行支持，并不是要朝鲜知恩图报。中国对朝鲜进行支持，从而对朝鲜外交拥有实质性的否决权，更重要的还是为了保持中国的外交行动的自由。在关于朝鲜半岛的问题上，中国一定要牢牢坚持对自己有利的立场，切不可为任何一方所左右。

2、中国要做好和平谈判与军事斗争的两手准备。一方面，发挥中国是六方会谈东道主的积极作用，尽最大可能调和各方的利益，缓和半岛局势，;另一方面，也要加强本国的经济、国防实力，提高快速反应、应对突发战争的能力，巨大的军事实力是非常必要的，在平时可以平衡地区局势，给他国造成一种威慑力。

参考文献：

1、尤东晓：〈试析朝鲜半岛统一及其影响〉──东北亚论坛。1997，3。

2、虞少华：〈朝鲜半岛形式的发展与前景〉──国际问题研究。1997，4。

3、程玉洁〈2003的朝鲜半岛形势回顾〉──国际资料资讯。2004，2。

4、王斌：〈朝鲜核危机与日朝关系正常化〉──东南亚研究。2004，1。

5、汪洋：〈解读朝核风波〉──人民论坛。2003，3。

6、许漪：〈朝鲜半岛的格局与未来〉──东北亚论坛。2003，2。