诚实信用原则民商法论文

2022-04-15

摘要:现代民商法的基本原则之一就是诚实信用的原则,而且这一原则已经得到世界各国法律的普遍承认。在进行民商事活动当中,诚实信用原则要求民商事主体在履行义务以及行使权力的过程中必须要做到信守承诺以及诚实坦荡,在对自己的利益进行追求的时候必须要保证不能够侵害其他人的利益。作为道德规范以及法律规范的有效统一,诚实信用原则具有十分重要的意义。下面是小编整理的《诚实信用原则民商法论文(精选3篇)》,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

诚实信用原则民商法论文 篇1:

略论诚实信用原则在民商法中的应用

摘要:随着我国市场经济的不断完善和发展,在我国经济市场活动中,出现了一些不良风气。而这些不良风气是由一些无良的个人和商家借用法律漏洞发生失信行为而导致的。面对这一现象,一些法律界的相关人士将诚实信用原则纳入到民商法中,从而让我国的市场秩序更加的平稳健康。

关键词:法律;民商法;市场经济

随着我国市场经济的不断壮大与发展,市场经济中的一些问题也慢慢的暴露出来,而这些问题积少成多,可能会对我国市场经济的整体运行产生一定的影响。诚实信用不仅仅是一个道德规范,同时也是一种法律规范。在市场经济发展过程中,诚实信用原则是道德规范,法律规范的有机统一。

1.诚实信用原则在民商法中的意义

诚实信用原则具有强制效力的一般性,但缺少明确性,诚实信用原则并不约束从事民事活动的当事人。在许多的民事案件中,常常会用到诚实信用原则,使用这个原则能够更好的维护民事主体的利益,同时,这个原则的确立也有助于推动社会的和谐和稳定。因为诚实信用原则,他不仅仅是法律规范,同时他也是约定俗成的社会规范,因此在民事案件中使用诚实信用原则,具有相对的灵活性,能够更好的帮助当事人协调他的义务和权利。这样可以帮助我们的当事人更好地维护自身的合法权益。

从广义上来看,在民事案件中根据诚实信用原则来对案件进行审理,不仅能够更好的维护当事人的利益,也能保证市场的平稳发展的同时促进社会的平稳发展。

2.诚实信用原则在民商法应用中的问题

随着市場经济的发展,我国在世界上的经济体量也在不断的增加,经济环境也变得更加的多样化和复杂化。据有关数据统计,我国由于合同欺诈,导致的经济损失高达六十多亿元人民币;由于逃废债务造成的经济损失,高达两千亿元人民币;由于无良商家不实宣传,导致产品问题多达两千两百亿元人民币,而这些仅仅是一些商家进行的失信行为。这些失信行为,影响的不仅仅是合作伙伴和消费者,也导致了社会风气的败坏和市场秩序的不稳定。

其次,由于民商法中诚实信用原则具有一定的灵活性。因此在司法工作中,对诚实信用原则的使用和界定仍存在着一些问题。在一些司法案件中,一些律师有的时候为了维护当事人及自身的利益,会伪造一些证据,扭曲事实,导致司法工作无法有序的进行。

最后,某些企业会进行资产转移来逃避责任。有一些企业的子公司以母公司的名义进行交易,在交易完成之后将资产转移至母公司,而后母公司会拒绝偿还子公司所承担的债务。这样偷梁换柱的行为就会导致一部分人的利益受到损害,也会为社会带来一些很不良的影响。

3.诚实信用原则在民商法中应用

3.1加强个人信用体系建设

随着科技的不断发展,在经济领域中,科技也在不断地得到完善和进步。在大数据时代每个人的信息,都会在网络中占有一席之地。一个人的收入、支出以及个人资产都可以在银行找到完整的记录。因此,建立个人信用体系,能够有利于民商活动的健康发展,也能够保障民商法实行的更加顺利。但是建立个人信用体系一定要掌握好其中的度,首先要保障的就是个人的利益。在建立个人信用体系的过程中,对于信息的传递、处理和采集一定要具有时效性和动员性,这样才能够紧跟时代的步伐,以防不法分子钻时间的漏洞,在个人信息没有更新的情况下,做出违法行为。

最后一定要保障好个人的隐私,建立个人信用体系会涉及到很多用户个人的隐私信息,这就要求相关部门对于个人信用资料的使用要有明确的规定,相关机构和部门要严格保密,不得向其他个人和组织随意泄露资料,从而规范市场健康有序发展。

3.2加强建设市场规范

在市场经济的大背景之下,经济的自由度相对更高。在交易的过程中,我们应当遵循诚实信用原则。公司要加强对于市场主体的信用规范,在企业中,要建立企业自身的管理规章制度,要充分的发挥诚实信用原则在民商活动中的积极作用,提高公司的公信度,这样能够让公司在市场上取得更多的信任。这样也能在以后的交易过程中获取到一定的优势,市场上的每一个企业都能够遵守诚实信用原则,那么将建立良好的市场规范。一旦有企业出现欺诈和失信的行为,那么就会受到市场的淘汰和法律的制裁。

3.3加强惩戒力度

在一些资本主义国家当中,其市场经济发展时间长,在面对一些商家和个人缺失诚实信用原则时,会对其采取严厉的惩罚,比如将其行为记录到个人的征信档案中。而在我国,对于如何处罚违反诚实信用原则的个人和商家并没有具体的细则,这样会导致一些人在从事交易活动中抱有侥幸心理,认为自己违反一些诚实守信原则,并不会对自己产生很大的影响,就会导致在经济活动中频繁出现违反诚实信用原则的事件发生。

所以,要建立更平稳的市场秩序,不仅仅要完善相关的法律法规,同时也要完善诚实信用原则的惩罚措施和相关细则。比如在民事案件中,可以根据相关的行为行使民商权;在一些较为严重的是现案件发生时,甚至可以采取相应的刑事手段来进行惩罚,以维护市场秩序的平稳发展。

参考文献:

[1]沈光浩.汉语派生词新词语研究述评[J].唐山师范学院学报,2014,36(01):41-44+73.

[2]邢会强.信息不对称的法律规制——民商法与经济法的视角[J].法制与社会发展,2013,19(02):112-119.

[3]陈禹希.基于民商法视域下互联网个人信用体系探究[J].法制与社会,2020(35):57-58.

[4]龚巧红.民商法与健全个人信用体系的现实融合探究[J].法制博览,2020(17):153-154.

[5]贾蕊.新时期民商法信用体系的构建研究[J].中国商论,2019(16):241-242.

[6]宋旭红.民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径探索[J].法制博览,2019(24):227+229.

[7]史玉涛.试析民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径[J].法制博览,2019(10):233.

作者简介:姚雪,女,1987年2月1日出生,辽宁锦州人,现工作于辽宁卓政律师事务所,大学本科学历,研究方向为民商法。

作者:姚雪

诚实信用原则民商法论文 篇2:

诚实信用原则在民商法中的重要作用

摘 要:现代民商法的基本原则之一就是诚实信用的原则,而且这一原则已经得到世界各国法律的普遍承认。在进行民商事活动当中,诚实信用原则要求民商事主体在履行义务以及行使权力的过程中必须要做到信守承诺以及诚实坦荡,在对自己的利益进行追求的时候必须要保证不能够侵害其他人的利益。作为道德规范以及法律规范的有效统一,诚实信用原则具有十分重要的意义。本文针对民商法诚实信用原则进行了研究,希望能够对大家具有一定的借鉴作用。

关键词:民商法;诚实信用原则;研究

诚实信用原则不仅能够对民商事活動进行有效的规范,同时还可以对市场经济秩序具有很大的维护作用。本文针对诚实信用原则的基本概念进行了分析和介绍,同时还对在商法以及民法领域当中诚实信用原则存在的差异进行了简单的比较,从而希望能够对诚实信用原则予以更加准确的理解和把握。

一、诚实信用原则概述

所谓的诚实守信,指的是以在市场经济活动当中所形成的关于诚实信用的道德作为根据从而开展的一系列市场经济行为,不管是在缔约之时,还是在缔约之后,都必须要做到恪守承诺以及诚信不欺。在社会生活当中根本不存在不受限制的自由,而对自由的合法性限制就是所谓的诚实信用原则。市场经济具有多变性以及复杂性的特点。因此,不管具有多么全面的法律条文,其都不能够将社会生活的方方面面涵盖起来。在复杂多变的市场制度当中任何一部法律都存在着某种程度的局限性。在民商法当中针对诚实信用的原则予以规定,这样在司法活动当中法院就可以以此为根据实施自由裁量权,从而能够对经济活动当事人的利益冲突进行有效的调解,保证市场经济当中的民商事法律关系能够与公平正义的要求相符合。

二、在民商法当中诚实信用原则的重要地位

民商法的基本原则指的就是能够普遍的约束民商法内容的原则,其能够对民事活动、民事审判以及民事立法等进行有效的指导,并且可以将民商事活动当中的根本属性反映出来。作为民商法的基本原则之一,诚实信用原则不仅将立法者的现代民法精神以及主观意志体现了出来,同时还能够提供可靠的依据从而填补法律漏洞,并且充分地保证法律的适用性。

相对民商法当中的其他原则而言,诚实信用原则具有本质上的差异,但是这些原则都将民商法共同的价值取向体现了出来。在公平原则和诚实信用原则这两种原则当中价值内涵是相同的,诚实信用原则的基本要求就是其中的禁止权力滥用原则,而作为尝试性原则的补充,公序良俗原则也具有十分重要的作用。正是因为如此,作为民商法的最高指导原则,诚实信用原则被看作是民商法体系当中的最为重要的条款。

三、诚实信用原则在民商法当中的法律特征

1.对法律漏洞进行补充

作为一项基本原则,民商法的诚实信用原则的首要特征就是对法律漏洞进行补充。法律的主要作用就是对人的行为进行调整,然而法律本身具有较大的滞后性,所以经常需要通过司法救济的方式对法律的这种特性进行补充,而司法者对法律漏洞进行补充以及救济的基本机制就是法律原则。

2.衡平性的特征

衡平法是诚实信用原则衡平性的主要依据。衡平法基本原理在大陆法系的诚实信用原则都能够得到很好的体现,也就是法官具备一定的自由裁量权,在裁量案件当中能够将公平体现出来。如果相对于社会的发展而言,法律本身存在着一定的落后性,那么法律的公正可能会在个别案件当中无法体现出来,这时候就可以通过对诚实信用原则的利用来对旧法的落后性进行平衡。

3.不确定性

相对于法律规则而言,作为法律原则的诚实信用原则具有较大的不确定性。如果有很多矛盾存在于法律领域当中,比如经济基础的变化性以及法律的稳定性等,这时候就要采取相关的灵活的机制从而使相关矛盾之间的平衡状态得到有效的保持。很多矛盾可以在原则内的弹性条款当中得到有效调解,在不违反宪法基本精神的情况下能够有效的针对程序与实体的关系进行调节,这样可以体现出公序良俗以及诚实信用等不确定性原则,立足于个案,从而能够最优化地实现法律条文的基本功能。

四、诚实信用原则在我国民商法中的体系构建

1.对民商法律体系进行完善

在我国民商法领域当中要想保证诚实信用原则的有效应用,就必须要将民商法律体系构建出来。作为一个国家法治成熟的标志,系统的民法典在我国法律体系当中并不存在,所以很难有效地利用民法方面的法律保护市场经济的运行。因此,必须要对我国民商法体系进行不断的完善,将我国的民商法典构建起来,才能够使社会主义市场经济的可持续发展的有效的保障,并且在程序法当中对诚实信用原则予以充分的应用,这样能够保证诉权有效性的实现,并且可以对滥用诉权的现象予以有效的抑制。

2.对民商事法律主体进行规范

立足于法律的层面,我们认为,在经济活动当中民商事法律关系主体履行义务以及行使权力的过程中必须要保证本着诚信的原则,这就是诚实信用原则的基本核心内容。随着人们生活水平的提升,人们的思想理念存在着很大的复杂性,由于受到利益至上理念的影响,在社会生活以及社会经济当中存在着很多缺失社会诚信的现象。要想使社会的和谐发展以及民事体系的可靠运转得到保证,就必须要针对民商事法律关系主体采用多种方式进行规范。比如需要采取法律性指导或者监督的方式经济主体等内部管理进行引导,这样就能够保证在市场行为当中市场主体能够对诚实信用原则予以遵守。

五、结语

作为民商法学的必作之论,诚实信用原则具有十分重要的意义。在世界各国当中诚实信用原则具有不同的侧重点以及研究水平。本文主要针对诚实信用原则在我国民商法当中的概念和地位进行了分析。诚实信用原则不仅是进行社会主义法制社会建设的关键内容,同时还是依法治国的重要保证。在社会主义市场经济不断发展的今天,必须要将诚信的经济环境和法律环境构建起来,最终能够保证我国经济社会的和谐发展。

参考文献:

[1]李东民.商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径.人民论坛,2012

[2]王斐民.民法、商法、经济法视野中的诚实信用原则.首都师范大学学报(社会科学版),2011

[3]徐学鹿,梁鹏.商法中之诚实信用原则研究.法学评论,2012

[4]赵艺萌.论诚实信用原则在合同法中的体现.中国集体经济(下旬刊),2012

作者:侯丽凤

诚实信用原则民商法论文 篇3:

民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径

摘 要:诚实信用原则是民商法的基本原则之一,在立法和司法实践中具有十分重要的作用。本文从民商法中诚实信用原则的内涵出发,对诚实信用原则在我国民商法中存在的问题进行了分析,并提出了有效的完善策略。

关键词:民商法;诚实信用原则;内涵;完善路径

民商法在法律体系中占有十分重要的位置,民商事主体从事各种活动都不能缺少民商法作为法律准则。在信息化与市场化的背景下,民商法体现了更重要作用,主要体现为约束与规制作用。这是因为,民商法与民众的日常生活具有内在联系,与此同时也确保了最基本的市场秩序。对于民商法来说,诚信原则是其中的基础部分,民商事主体只有遵照诚信原则来约束自身的活动,才能保障市场经济的顺利运行。

一、诚信原则的基本内涵

诚实信用原则是市场经济活动的一项基本道德准则,是现代法治社会的一项基本法律规则,诚实信用原则是一种具有道德内涵的法律规范。对民商事主体而言,诚实信用原则的内涵主要表现为以下几方面:不欺骗对方当事人;行为上要表里如一;在无法律明文规定时,民事主体应当以善意从事民商事活动。民商法把诚实信用作为最基本的原则,诚信原则贯穿于民商法的各项条款中。从民商法的角度来看,诚实信用原则就是指从事民商事行为的各种主体都应该保证诚实守信,并以此来对自身的行为形成约束,从而保证所有参与民商事活动的相关方都能拥有合法权益。从产生根源上来看,城市原则起始于罗马法,其中的善意原则就是诚实信用原则的源头。

二、诚实信用原则在我国民商法中存在的问题

(一)诚实信用序位较低

诚实信用原则是民商法的基础原则之一,除了诚实信用原则,还有自愿原则以及公平原则等。虽然从理论上出发,诚实信用原则是我国民事立法的最高准则,但在实际的序位中,却并非如此。从我国的民商法以及其他民事法律法规来看,其第一序位原則都不是诚实信用原则,而且在现有的民法中,诚实信用原则在其基本原则的最末位置,这样与我国城市信用原则的理想地位严重不符。

(二)诚实信用原则的涵义和界限不精确

目前,我国对于诚实信用原则的涵义和概念缺乏深刻的认识。涵义和概念对人们的行为具有极其重要的指导作用,人们对于一切事物的最初认识都是由概念引发的。我国的学术界和法律界对诚实守信原则存在较大的争议,民商法中也未对诚实信用原则做出明确的规定,这样一来,在实践中便无法充分发挥诚实信用原则的作用,更不能对其进行延伸,致使许多人对诚实信用原则产生认识上的偏差,制约着诚实信用原则的合理运用,对市场经济的稳定发展产生了一定的消极影响。

(三)诚实信用原则没有健全的法律制度

诚实信用原则涉及的范围较广,应将其上升到法律高度,在法律规范中得到明确显现。但目前,我国还严重缺乏相关的法律制度,无法发挥其保障市场经济正常运行的作用。另外,我国的信用市场还存在着许多问题,如信用市场的建立较为滞后,个人信用与企业信用度较低。由于法律制度的缺失以及各种信用问题频发,对我国市场经济产生了极大的不利影响。

三、对于民商法诚实信用原则内容的完善手段

(一)强化市场主体的约束机制

经济市场信用制度的建立是一项艰巨的任务,它需要相关部门与组织的长期坚持。因此,为了完善诚实信用原则,就需要社会和政府的大力支持。首先,相关部门应加强对诚实信用原则的宣传,从信用立法的执行和引导开始,一步步明确其对经济活动主体的作用,其次实行公开透明的监管和执法工作,监督和促进我国企业完善信用资料信息的数据,有效推动我国市场经济对诚实信用原则的约束功能。

(二)明确诚实信用原则的内涵和适用标准

针对诚实信用原则在民商法中存在的内涵不精确的问题,相关部门应采取合理的措施,并从立法的角度来对诚实信用原则的含义进行清晰的界定,将概念统一化。通过研究法律理论并对其进行实际探索,概括提炼使用频率较高的词汇,最终形成为人们提供保障的法律法规。只有借助具体的法律法规,人们才能够理解司法者的司法判定以及学者评价,才能更好地维护人民群众的合法权益,为实现我国市场经济的稳定发展奠定坚实的基础。

(三)提升诚信原则在整个法律中的地位

从目前现状来看,民商事法律并没有把诚信原则这个基本原则置于首要位置,在立法中也表现为靠后的状况。为了改变现状,对诚信原则加以全面的完善,就要提升诚实信用原则在整个法律中的地位。应当明确的是:诚信原则如果没有占据醒目的位置,那么很难突显自身的约束效应。所以,国家应进一步完善民商法,并逐步在这个民商法体系的内部凸显出诚实信用原则的地位,体现出诚实信用原则自身所具有的价值。

(四)强化民商法中诚实信用原则的执行力

为了完善民商法中诚实信用原则的相关内容,就要加大民商法中城市信用原则的执行力。首先,在法律执行的过程中,应当针对具体的法律条文制定相关的规范标准,按照公平性原则来对执行工作进行合理地分配;其次,在法律监管过程中,若发现单位违反了诚实信用中的公平原则,应采取一定的约束手段和惩罚措施,严格追究其法律责任,从而强化诚实信用原则的执行力。

四、结语

总的来说,诚实信用原则是我国民商法的基础原则之一,是市场经济活动必须遵守的最高行为准则。然而,目前我国民商法中诚实信用原则还存在很多的问题,为了解决这些问题,就需要采取合理的措施,以为我国市场秩序的稳定发展提供保障。

参考文献:

[1]孙冀鹏.试论民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径選择[J].法制与社会,2017(01):13-14.

[2]刘家琪.关于民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径的若干思考[J].法制与社会,2017(03):17-18.

作者:贾轶

上一篇:教学过程中物理实验论文下一篇:大学生村官创业教育论文