国际关系论文提纲

2022-11-15

论文题目:林克莱特西方马克思主义国际关系批判理论研究

摘要:安德鲁·林克莱特(Andrew Linklater)出生于英国阿伯丁,是当代著名的国际关系理论学者,也是西方马克思主义国际关系批判理论流派的代表者之一,在20世纪80年代初声名鹊起,《国际关系中的人与公民》、《超越现实主义和马克思主义》、《政治共同体的转型》作为林克莱特的三部曲使得他在国际关系理论学术界拥有着重要的学术地位。林克莱特构建其国际关系批判理论具有一定的独特性。第一,先破后立。一方面,林克莱特把马克思主义批判工具引入到国际关系理论中,对现实主义进行了有力批判,并且认为对马克思主义关于政治理论的道德思想也必须要继承和发展。另一方面,林克莱特借鉴哈贝马斯对马克思主义的批判方法,将批判社会理论的视角从“生产范式”转向“对话范式”,将重建历史唯物主义的方法运用于国际关系理论的后续研究中。第二,多学科相结合的研究方法。将多学科综合分析之法置于国际关系理论的研究中,使得宏观与微观层面相结合,不断拓宽思考问题的视域,进而冲破思想的僵化。第三,建构国际关系批判理论目的鲜明。实现人类解放是林克莱特构建批判理论的最终目的,他将规范理论中的世界主义和批判理论相结合,并主张将不同层次的忠诚结合起来,培养良好国际公民,进而以全球话语沟通的方式实现人类共同体的道德规范生活。林克莱特认为国际关系理论不仅仅是解决问题的理论,更是实现人类解放与发展的理论。随着全球化的不断发展,世界逐渐成为一个利益共享、责任共担的整体,面对国家间关系的复杂化和全球社会问题的突出化,以实证主义为基础的主流国际关系理论逐渐缺乏相应的现实合理性,非主流国际关系理论的研究价值逐渐进入人们的视野。当下中国国际关系理论体系还不够完善,多受主流国际关系理论影响,对西方马克思主义国际关系理论关注较少,以林克莱特为代表的西方马克思主义国际关系批判理论诞生于欧洲,一定程度上摆脱了美国的政治、经济和意识形态等大环境的影响。他的国际关系批判理论与中国国际关系理论理念具有一定的契合之处,并且对中国国际关系理论体系的构建和完善具有一定的启发意义。本文将具体从以下五个部分展开论述。第一部分首先介绍了林克莱特国际关系批判理论的选题依据和研究意义,明确其国际关系批判理论有助于我们更加全面认识马克思主义国际关系理论,并且对继续构建和完善中国国际关系理论体系具有启发意义。其次对林克莱特国际关系批判理论的国内外研究现状的梳理进一步明确了本文的研究方向和研究意义。最后将本文的研究方法及创新与不足进行了简要罗列。第二部分对林克莱特国际关系批判理论的相关概念进行了界定,并且深度挖掘了林克莱特国际关系批判理论产生的理论背景和理论渊源。第三部分梳理和阐述了林克莱特国际关系批判理论的研究主题包括共同体问题、公民问题和伤害问题,接着整理出林克莱特国际关系批判理论的构建路径特点及其实现契机。第四部分在马克思主义视域下对林克莱特国际关系批判理论的合理性和局限性进行了分析。第五部分在第四部分的基础上重点将林克莱特国际关系批判理论与中国国际关系理论进行比较研究,梳理出林克莱特国际关系批判理论与中国国际关系理论的联系之处,继而辩证地总结出林克莱特国际关系批判理论为中国国际关系理论特别是外交思想理论构建和完善提供的有益启发。

关键词:国际关系批判理论;道德规范;世界主义;人类解放

学科专业:国外马克思主义研究

摘要

Abstract

第1章 绪论

1.1 选题依据和研究意义

1.1.1 选题依据

1.1.2 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国内研究现状

1.2.2 国外研究现状

1.3 研究思路与方法

1.3.1 研究思路

1.3.2 研究方法

1.4 创新之处与不足之处

1.4.1 创新之处

1.4.2 不足之处

第2章 林克莱特国际关系批判理论的相关概念阐述与形成条件

2.1 基本概念界定

2.1.1 国际关系批判理论

2.1.2 西方马克思主义国际关系批判理论

2.2 时代背景

2.2.1 冷战后国际社会的复杂化

2.2.2 国际关系批判理论的兴起

2.2.3 林克莱特的学术启蒙之路

2.3 理论渊源

2.3.1 康德历史哲学批判理论

2.3.2 马克思主义国际关系理论

2.3.3 法兰克福学派批判思想

第3章 林克莱特国际关系批判理论的研究主题与构建路径

3.1 批判理论的研究主题

3.1.1 共同体问题

3.1.2 公民问题

3.1.3 伤害问题

3.2 批判理论的建构路径

3.2.1 批判解构的指向特征

3.2.2 学科整合的分析方法

3.2.3 世界主义的研究视角

3.3 批判理论的实现契机

3.3.1 沟通伦理的普遍性

3.3.2 现代性潜力的契机

3.3.3 文明进程的有力推动

第4章 林克莱特国际关系批判理论的合理性与局限性

4.1 林克莱特国际关系批判理论的合理性

4.1.1 拓宽了国际关系理论的研究视野

4.1.2 引领了非主流国际关系理论的发展

4.1.3 丰富了马克思主义国际关系理论

4.2 林克莱特国际关系批判理论的局限性

4.2.1 缺乏对马克思主义国际关系理论整体性认识

4.2.2 忽视对资本主义社会历史形态的批判与超越

4.2.3 偏离正确性的历史唯物主义研究轨道

第5章 林克莱特国际关系批判理论与中国国际关系理论的联系及其启示

5.1 林克莱特国际关系批判理论与中国国际关系理论的联系

5.1.1 追求人类解放的研究方向

5.1.2 崇尚合作共赢的价值理念

5.1.3 坚持世界命运共同体的格局立场

5.2 林克莱特国际关系批判理论对中国国际关系理论构建和完善的启示

5.2.1 明确和把握中国特色国际关系理论的核心问题

5.2.2 拓宽中国外交理论研究“人性”的新视野

5.2.3 构建符合世界性的道德国际关系理论体系

结语

参考文献

作者简介及学术成果

上一篇:行政立法探究论文提纲下一篇:现代舞台美术设计论文提纲