律师制度研究管理论文提纲

2022-11-15

论文题目：认罪认罚从宽背景下值班律师制度研究

摘要：认罪认罚从宽制度是司法体制改革进程中的一项关键举措,目的是将复杂与简单的案件分流开来,缓解当前“案多人少”的司法困境。从制度适用的基础来看,其具体表现为被追诉人基于自愿承认犯罪并接受处罚。但是在司法实践中因诉讼程序的简化,被追诉人的合法权利很容易受到损害。值班律师制度便在此背景下发展起来,能够给被告人自愿承认犯罪及处罚创造一个良好的制度环境,在追求效率的同时维护着最基本的公平正义。但无论是从各地区的试点探索,还是从国家层面出台的法律法规来看,认罪认罚从宽背景下的值班律师制度在理论和实践层面均存在着一些制约制度运行的问题。为了精准找到“病灶”并予以解决,本文首先论述了我国认罪认罚从宽制度及值班律师制度的基本原理,梳理了值班律师制度在认罪认罚从宽制度中的运行现状,并根据法律法规和司法实践总结出现存问题,最后根据现存问题及经验提出我国值班律师制度的完善措施,以实现该制度设立的初衷。基于上述逻辑,本文除绪论和结语外,分为三部分进行论述:第一部分从认罪认罚从宽的发展环境入手,针对值班律师制度进行了详细阐述。通过对从宽制度的含义、值班律师制度含义、国外值班律师制度考察及国内值班律师制度历史沿革的理论阐释,明确了两种制度在本质上的契合关系,并进一步总结出认罪认罚从宽背景下值班律师制度在本质及工具方面的价值,为接下来的探索提供理论基础。第二部分是认罪认罚从宽制度下我国值班律师制度的司法现状及存在的问题。本章分为现状和问题两部分。对于现状,也分为两部分,即工作现状和参与现状。关于工作现状,主要通过调研的方式对值班律师在认罪认罚案件中的工作形式、内容、地点及监督管理等进行总结分析;关于参与现状,则采用实证分析的方法,对裁判文书网中认罪认罚从宽案件进行总量分析和抽样分析,总结出值班律师在在认罪认罚制度中的适用比例,适用的地域、法院层级、裁判年份以及适用的罪名、刑期、程序等,针对当下值班律师制度的司法发展实际展开分析。对于存在的问题,则是在充分研究值班律师制度司法现状并研读相关文献、法律法规的基础上总结概括出来的。通过分析,主要包括值班律师的身份定位尚待明确、值班律师的部分实质权利受限、值班律师工作保障尚待完善三大方面的问题。第三部分,是对上文总结出的问题提出相应的解决对策,目的是改善值班律师制度。在坚持理论和实践相结合的基础上,根据值班律师自身具备的应然定位、权利行使的健全以及工作保障的完善三大方面提出具有可行性的完善路径。针对值班律师具备的应然定位属性,使其处在准辩护人的立场,并从各学说的利弊角度阐释了理由;关于值班律师制度如何畅通的行使实质权利,则从细化会见权的具体操作流程、适当提前阅卷权介入时间、赋予讯问和量刑协商在场权、赋予值班律师调查取证权、有序衔接出庭辩护权五个方面提出完善建议;关于值班律师工作保障的完善,从加大值班律师资金投入、扩大值班律师人员范围、细化值班律师工作规程、建立被追诉人服务反馈机制四方面提出对策。总体上与现存问题一一对应,遵循从内在到外在的解决思路。

关键词：认罪认罚从宽制度;值班律师制度;完善路径

学科专业：法律（法学）（专业学位）

摘要

Abstract

第一章绪论

1.1 研究背景与研究意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国外研究现状

1.2.2 国内研究现状

1.3 研究方法