总结是一种事后记录方式,针对于工作结束情况、项目完成情况等,将整个过程中的经验、问题进行记录,并在切实与认真分析后,整理成一份详细的报告。如何采用正确的总结格式,写出客观的总结呢?以下是小编整理的关于《学生评教总结分析报告》,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助!
第一篇:学生评教总结分析报告
家长学生评教分析
安站中学“家长、学生评教”调查分析报告
家长、学生评教是教师评价的一个重要方面,老师好不好,最有发言权的人是学生。学生评教的目的在于改变单向的教师评价学生的现状。评价方式的改变,体现了新型的师生关系的特点,那就是民主与平等。从某种意义上来说,学生既是教师教育教学活动的接受者,也是教师教育教学活动的监督者和评价者,监督评价老师是教育民主时代赋予学生的权利。不管是哪一门课程,不管是哪一个教师,都要接受这份监督和评价。评教活动能促进师生之间的沟通和交流,从而实现教师与学生之间的教学相长。
一、立足学校每一科教师设计评价表
为了真实了解我校教师教育教学行为,我校开展了“学生评教”的调查活动,调查对象是全体任课教师,调查内容主要涉及以下几个方面:教育教学行为、教育教学态度、师德师风、家访情况、廉洁从教等。活动采用座谈和评价相结合的形式。学校旨在通过此次调查真实掌握教师们的教育教学现状,发现好的教育教学的典型,查找教育教学违规现象以及这些行为存在的原因并寻求解决这些问题的途径。通过评选学生最喜欢的科目和最喜欢的老师,收到了很好的效果。
调查表涵盖了所有的课程,所有教师。部分学生代表参与调查,保证了调查的代表性和真实性。这样做的目的是保证学生代表的公正性和代表性以及真实性,让每一门课程每一位教师都接受学生的评价,以改变部分教师课程有主次之分,有大小之别的错误观念。调查表采取无记名填写的方式,让学生在没有顾虑的情况下,真实地评价老师,确保调查数据的客观性。,我们充分考虑了对老师的尊重,对学生不喜欢的课程,尽可能淡化此项评议,在调查表中没有体现。评教的真正目的是促使我们教师反思审视自己日常的教育教学行为有哪些不妥之处,从而提高教育教学水平,评教不是要把学生和教师对立起来。
二、客观真实收集数据
本次调查由学校工会组织,为了避免有可能出现的教师对家长学生的诱导干扰。由工会组织初1―初3年级每班按学生花名册统一抽取第10名学生。收回调查表后,工会进行了认真统计。
三、数据分析——剖析问题
分析本次调查的数据,几个方面的问题值得思考:
问题一:学生的喜欢率学科差异比较大。
从三个年级座谈的结果来分析,就考试科目而言数学高于语文,数学高于英语。原以为学生喜欢率会比较高的音体美科反而没有语数外高。不管是哪一门学科,只要老师能认真教,课上得有生动趣,学生觉得有所收获,都能赢得学生的喜欢。学生喜欢不喜欢,教师自身的主管因素起决定作用。本次调查中22位语文教师,7位数学老师获得的满意度均较高,数学成为学生喜欢率最高的学科。从客观因素来看,数学课时数多,课时多,教师和学生接触的时间就多,对学生的影响相对就大。从语文教师的角色来看,绝大多数语文教师担任班主任,班主任除了上课之外,还要和学生一起开展很多班级活动,班级活动也会增进师生之间的感情,学生就会把对班主任的喜欢转化为对其任教学科的喜欢。所以部分学生语文也比较好。
英语的喜欢率不高,学生普遍反应,英语比较难,听不懂。看看中学的英语课堂,学生就像是鹦鹉学舌似的读句子背句子,学生当然不是很喜欢了。英语课文情景的营造,教学方法的多样性是改变的英语课堂现状的方法。
音体美科原本应该是学生最喜欢的课程,学生的普遍喜欢率却不高,在某种程度上说明我校的艺术科教师的课堂还不是很吸引学生。原因是对他们的课堂教学缺少科学的考核办法。就体育课而言,没有非常清晰的教学任务,所以课堂上的放羊现象时有发生。学校对术科教师的考核多是以各种比赛成绩为主,老师们的注意力多放能在各种比赛中取得成绩名次的特长生上,这是学生喜欢率不高的重要因素。对待这一现象,学校要改变的是对术科教师的考核方案,考虑到术科教学的特点,把面向全体的课堂教学和特长生培养结合起来,以改变目前术科教学中存在的问题。
问题二:教师缺乏对学生的尊重,存在着体罚和变相体罚的现象。
在座谈调查中,学生对老师体罚学生反应最为激烈,都能举出很多体罚或变相体罚学生的例子。“你的教鞭下有瓦特,你的冷眼里有牛顿”,这是著名教育家陶行知对教师说过的一句名言。它告诫我们那就是当教师的不能用简单粗暴的做法对待学生,而应尊重学生,只有尊重学生才能要求学生,否则教师的一切要求都会最终落空。上世纪,美国学者对体罚对孩子造成的影响做过研究,研究报告认为,体罚孩子只会使孩子的行为更加不规矩,但体罚造成的恶果往往不会立刻
显现出来。经常受到体罚的孩子反社会行为较多,如欺骗、撒谎、吹牛,对待他人野蛮、刻薄、做了坏事毫不内疚和刻意打坏东西,在学校不守纪律,与老师关系恶化等。
教师为什么要体罚学生?首要的原因是教师缺少对学生的爱,一个真正爱学生的教师是不会去体罚或辱骂学生的。其次是教师缺乏教育的技巧和艺术,除了简单粗暴的体法和变相体罚之外,再没有其他的教育方法?第三是学校对教师的体罚和变相体罚学生的现象还没有从教师的思想层面根本性的扭转,从教书育人的技能层面上进行培训,做到防患于未然,同时还需要制度的监督和制约。另外,在调查中学生们也反映了一些课堂教学不和谐的教学行为,如:辱骂学生的现象;上课接听手机的现象;午托学生做作业,老师睡觉的现象;教师上课迟到,拖堂的现象等等
问题
三、少数教师缺少专业学科知识。
在本次调查中,有的教师一个优都没有。这样的教师工作不可谓不认真,不努力,由于学科知识不丰富,课堂教学呆板,从而导致了最终评价不高的结果。尽管这是很个别的现象,但是它仍然提醒我们,教师的专业的学科知识是制约课堂的一个重要因素。没有充足的专业知识,教师的课堂就难以满足学生的需求,更谈不上学生对这门学科、对这个教师的喜欢。
有专家认为,教师应具备三种知识,即本体性知识、条件性知识和实践性知识。本体性知识即“教什么”的知识,是教师从事本学科教学所应具备的相关专业知识。条件性知识是指“如何教”的知识,也就是教育学、心理学知识等。实践性知识即“教得如何”的知识。我们的校本培训要根据不同教师的情况开展有针对性的培训,完善教师的知识结构,以提高教师的课堂教学水平。
问题
四、家访方面较为薄弱。
从调查结果来看,语数外教师与家长沟通较多,而且绝大部分是通过电话沟通或请家长到学校正面交流的方式进行。艺术课老师的家访就显得很弱了,绝大部分术科老师几乎一学期下来没有一次与家长沟通的机会。
本次评教是我校的改革和尝试,在今后的工作中,我们会不断地完善评价制度,用科学的评价方式指导教师规范教育教学行为,引导教师用母爱般的温情感染学生,用个性化的人格魅力吸引学生,用精彩的课堂折服学生。
四.评价结果的运用
把调查汇总结果运用到教师考核。
根据安站中学考核方案,评价结果首先公示出去,让被评价的老师知道自己的得分,高在哪里,底在哪里,今后努力的方向是什么。学校把评价得分计入教师个人考核。
安站中学
2014年1月25
第二篇:学生评教总结
为了进一步加强建设教学质量监控体系,准确掌握教师的教学动态,提高全体教师的课堂教学水平,按照学校的工作安排,教务处通过毕业班学生评教的方式,本着“客观、公正”的原则,进行了评教活动,现将评教情况汇总如下:
一、肯定之处:
1、在教学态度上,绝大部分老师都能得到学生的认可,如有高度的责任心,对学生有耐心、爱心,教书育人,遵守教学纪律,并能以身作则,为人师表。
2、在教学内容上,能够从学生的实际水平出发,认真备课,内容充实,重点突出。在教学过程中,对学生一视同仁,鼓励学生主动探求知识点,承认差异,关注基础薄弱的学生,善于激励,耐心辅导,给基础弱的学生以表现的机会,让他们尝试成功的喜悦。如刘丹、罗强、陈国林等多位老师表现突出,深受好评。
3、在教学方法上,部分教师能够合理运用现代化教学手段,且教法灵活,课堂气氛活跃,注意知识性和趣味性的结合。如陈本福、高祥军等老师得到了学生的充分肯定。
4、课堂是进行教育、教学的主要阵地,课堂纪律是教学质量的有力保证,绝大部分教师都能严格组织教学、合理安排时间,课堂纪律较好。如陈中学、罗维江等老师。
5、大部分老师都能按时完成教学计划,多数学生能够接受并掌握课程的主要内容,效果比较显著,得到了学生的认可。
二、存在的不足:
1、教师辅导不够。
2、有的老师与学生关系比较融洽,所以对学生疏于管理,导致课堂纪律只活泼不严肃,直接影响上课效果。
3、有个别教师缺乏与学生沟通,教学方法不够灵活,也不能最大程度地调动学生学习和积极性。
三、改进意见与措施
1、根据学生的特点,采用灵活的教学方法,尽可能的利用现代化手段,进行多媒体教学,充分调动学生的学习积极性,提高学生的学习兴趣。
2、鼓励教师大胆、合理、严格管理课堂纪律,以利于教学的顺利进行,保证教学效果。
3、年轻教师多向老教师请教、学习,积累经验,多听课,多钻研,提高自己的教学水平和知识水平。但是同时我们也看到,学生评教工作还有一定的局限性,比如同一班的学生对同一老师的评教结果就有很大的差别,这也是值得我们思考的现象。我们在今后的评教工作中要注重改进工作手段,加强组织,使学生评教工作不断完善,逐渐成为我校不断改进教学质量、提高教学水平的重要参考依据,以利于推进素质教育全面深入地发展。
仪陇县龙桥乡小学校 二0一八年三月二十六日
第三篇:中学学生评教总结
评教总结
为了进一步加强建设教学质量监控体系,准确掌握教师的教学动态,提高全体教师的课堂教学水平,按照学校的工作安排,教务处通过学生评教的方式,本着“客观、公正”的原则,进行了评教活动,现将评教情况汇总如下:
一、肯定之处:
1、在教学态度上,绝大部分老师都能得到学生的认可,如有高度的责任心,对学生有耐心、爱心,教书育人,遵守教学纪律,并能以身作则,为人师表。
2、在教学内容上,能够从学生的实际水平出发,认真备课,内容充实,重点突出。在教学过程中,对学生一视同仁,鼓励学生主动探求知识点,承认差异,关注基础薄弱的学生,善于激励,耐心辅导,给基础弱的学生以表现的机会,让他们尝试成功的喜悦。如李美政、唐川、覃玉华等多位老师表现突出,深受好评。
3、在教学方法上,部分教师能够合理运用现代化教学手段,且教法灵活,课堂气氛活跃,注意知识性和趣味性的结合。如张丹、易克建等老师得到了学生的充分肯定。
4、课堂是进行教育、教学的主要阵地,课堂纪律是教学质量的有力保证,绝大部分教师都能严格组织教学、合理安排时间,课堂纪律较好。如姜东、李季军等老师。
5、大部分老师都能按时完成教学计划,多数学生能够接受并掌握课程的主要内容,如周小红老师的语文教学、吴艳林老师的英语教学,效果比较显著,得到了学生的认可。
二、存在的不足:
1、有的老师与学生关系比较融洽,所以对学生疏于管理,导致课堂纪律只活泼不严肃,直接影响上课效果。
2、有个别教师缺乏与学生沟通,教学方法不够灵活,也不能最大程度地调动学生学习和积极性。
三、改进意见与措施
1、根据学生的特点,采用灵活的教学方法,尽可能的利用现代化手段,进行多媒体教学,充分调动学生的学习积极性,提高学生的学习兴趣。
2、鼓励教师大胆、合理、严格管理课堂纪律,以利于教学的顺利进行,保证教学效果。
3、年轻教师多向老教师请教、学习,积累经验,多听课,多钻研,提高自己的教学水平和知识水平。
但是同时我们也看到,学生评教工作还有一定的局限性,比如同一班的学生对同一老师的评教结果就有很大的差别,这也是值得我们思考的现象。
我们在今后的评教工作中要注重改进工作手段,加强组织,使学生评教工作不断完善,逐渐成为我部不断改进教学质量、提高教学水平的重要参考依据,以利于推进素质教育全面深入地发展。
教务处 2011年10月
第四篇:高校学生评教工作分析论文
摘 要 本文通过对高等院校学生评教现状的分析, 总结出学生评教现在存在具有局限性、对教师有负面影响以及设计的问卷缺乏科学性、针对性、灵活性等问题,针对以上问题提出了需要提高学生评教的认识、设计科学合理的评教指标以及把学生评教的结果进行横向分析和纵向分析等对策,并努力在实践中完善它。
关键词 高校生评教 利和弊 问题研究 对策
自从我国高校扩招以来,高校教育越发成为国家关心的头等大事。如何提高教学质量,如何建立行之有效的自我评价和自我约束机制,如何构建一个教学质量监控保障体系,已成为高校管理最为关注、亟待解决的重要问题。
一、 学生评教有利于学生主体地位的提升
以人为本的现代教育理念要求以学生为本,突出学生的主体地位。学生评教体现了对学生主体地位的尊重,可增强学生的主体意识,培养自主判断和选择的能力,提高他们对自己、他人和学校的责任感。同时,架起了教师和学生信息交流和情感沟通的桥梁。学生变被动地接受知识为主动地反思学习,激发了学生参与教学改革的积极性和主动性,有利于教学相长。
二、 学生评教有利于教学质量监控的进一步加强
教学管理部门通过学生评教,能够较全面、准确地掌握学校教学工作的现状和教学效果情况,分析教学过程中的薄弱环节,及时采取针对性的措施,强化教学质量监控,提高教学管理水平,为学校制定方针政策提供一定的依据。
但是,在推行学生评教的过程中,也出现了高校评价的功利性目的越来越占上风的现象,评者、被评者应付和防卫心理严重,评价的手段被异化为目的。从高校学生评教的设计、实施、反馈环节看,学生评教多被视为形式化的行为,并未达到以评促教、以评促研的目的。
(一)学生评教具有局限性。大学生的主体意识不强。部分大学生表示在评教时很随意,不负责,不认真对待此事,且从未放在心上。评教时,随意填涂表格,真实性、可信度非常低。部分大学生则反映填写选择项目内容太多,自愿放弃或随意涂卡,很多学生的态度就是应付。我亲眼看到学生填写评教表格的情形,根本连填写的项目都不看,直接填写,从而反映出学生权利意识淡薄,不愿参与评教活动。整个评教过程中,学生仅把它作为一项任务来完成,为应付而评教,未能反映真实情况。甚至学生连自己如何评教都不清楚。学生以对教师的好恶、亲疏关系作为评教的标准。有的大学生不是客观、理性地评价一个教师,而是从个人喜欢与否以及与教师关系的亲疏等方面去评价,带有浓厚的感情色彩。我看到学生对自己喜欢的老师或者是平时要求不严格的老师全都勾上A,而对那些不喜欢的老师或是对学生要求严格的老师,条目看都不看的就都打了C。这样看来生部分评教的结果的信度是值得怀疑的。
(二)学生评教对教师有负面影响。首先,学生评教扭曲了师生关系,违背了教育的宗旨。学校实行学生评教后,学生也开始对教师有了控制权,甚至有些时候学生比教师的地位还要高。在这种错误思想指导下,有些学生听不进教师的批评和规劝,对教师的惩戒怀恨在心,所以,往往是教师越是对学生负责越是对学生严格要求,就越是得不到高分。这就促使一些教师放弃了教学中的主导地位,按照学生的要求讲课和管理课堂,以追求学生的最高满意度。这种行动撼动了教师的尊严以及开展教育活动所必需的权威。
其次,削弱了教师的主体地位,挫伤了教师的工作积极性,损害了教师的职业认同感。在当今这个社会竞争尤为激烈的社会,部分教师为了求生存,为了得高分,在评教实际操作中有时会出现这样的情况,即一旦要将评教的结果用于教师考核,就会出现教师为了满意度而一味的迎合学生,不敢批评教育学生的不良行为,甚至采用各种方法讨好学生的现象,使学生评教“变味”。
(三)设计的问卷缺乏科学性、针对性、灵活性。以我所在的学校为例,我们学校的生评教工作都是通过网络平台经行的,教师教学工作评价表(学生用)的全部为客观性试题,要求学生从A、B、C、D、E五个选项中选择最吻合的一项。
那么如何提高学生评教工作,促进这项工作的实施能够达到它本来希望达到的目标呢?经过一系列的研究和思考,我认为有以下几点建议 。
(一)提高学生评教的认识。要从管理者、老师和学生三个层次提高学生评教的认识。要做好评教前的宣传、动员工作,让学生了解评教工作的目的、意义和作用,有助于学生有意识主动地克服主观心理因素的影响,使学生懂得对教师课程教学客观、有效的评价是提高教育教学质量的重要措施,是学生的权利也是学生的义务。同时形成教师主动接受学生评教的心理机制,加强师生对教学工作的交流,使教师主动参与评教工作。营造良好和谐的评教氛围,提高广大师生对评教工作的认识。
(二)设计科学合理的评教指标。评价指标体系的制订是评教工作的关键。只有制订科学的指标,才能正确诊断和评价课程教学质量。 设计评教指标可听取学生的建议,设计出学生在整个教学过程中能感知的指标,在能力范围内能做出客观评价的指标,要尽量通俗、具体,不能抽象、太过理论性。例如教师的教学是否体现学科前沿性的知识,恐怕学生无从回答。设计指标可听取老师的建议,这样能让被评价者心中有数,主动配合评教,不至于产生逆反心理。
(三)把学生评教的结果进行横向分析和纵向分析。学生评教的统计结果通常是横向分析的,能清楚地看出一个教师在所带不同班级的排名,差距一目了然。但横向分析的背后掩盖了教师自我成长的速度和成长轨迹,看不到教师在教学内容处理、教学方式改进、与学生互动等方面的变化。为此,应将不同学年、不同学期、不同年级学生对同一教师的评价结果再作纵向分析,揭示教师的努力程度、改进措施的成功与否,有利于缩短年轻教师成长的步伐,减少盲目性;有助于中年教师紧跟时代步伐,了解学科最新的发展动态。
综上所述,高校学生评教存在的问题既有客观因素的影响,又有主观方面的影响;既是高校组织特殊矛盾的,又是人为观念导致的结果。 学生评教是对教学的督促也是学生运用自己权利的很好的机会,所以我们应该在教学实践中不断的完善它,使它达到预期的效果。
第五篇:高校学生评教座谈会总结
学生座谈会总结
任课教师:***** 时间:
2014.11.1日 地点:计算机中心实验室
学生代表:2012级资源、工管等专业学生。
方式:选派学生代表座谈,并让学生填写《学生评教表》 主要内容:
为听取和了解学生对本人教学工作的意见与建议,同时也为了更好的执行我校期中教学检查工作,在实验课休息期间,我将事先设计好《学生评教表》,交由四个班级的学委,随机发给他们所在班级的同学进行填写。现把学生反应的几个主要方面总结如下:
1.教学方法、手段方面
大多数同学认为我在教学中是认真负责的,对我的教学态度持肯定态度。但是部分学生反应,我的语速有点快,学生没有反应的时间;还有部分学生建议应多举实例,来加深理解。
2.教学环境方面
大多学生认为大班上课,人多,上课效果较差。至于实验环境,部分学生认为,电脑容易出现死机,可能是由于电脑老化的原因。
3.学习方法与如何自学方面
大部分学生认为《VFP程序设计》这门课程有一定的难度,需要记忆的东西很多,且需要多上机练习,不容易入门。因此好多学生建议,多增加实践,有的甚至提出全部在实验室进行教学。虽然多数同学认为该门课程较难,但学习兴趣较浓,表现出后课后认真学习的态度。
4.其他方面
大部分学生在其他方面没有提出很好的建议或意见。只有个别同学认为一天上四节VFP课程,有点无法消化吸收。
学生在教学方法、手段还有教学态度方面给我提出了很多的建议和意见,特别是一些同学提出:上课语速有点快,特别是程序设计那部分内容,重点不够突出,例题讲解不够广泛,我会认真的进行总结并改进,以此更好的提高该门课程的教学效果。
总结人:***
2014.11.5 附:《学生评教表》12份。