压氏达治疗高血压68例临床分析

高血压为常见心血管疾病之首, 属于全球范围的公共卫生重要问题。目前高血压治疗药物种类繁多, 效果差别不大, 在此基础上国产高血压治疗药物价格方面要明显低于进口控压药物。本文对比分析压氏达与拜新同治疗效果, 现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2008年3月至2010年3月的136例高血压患者为研究对象, 随机分为2组, 观察组68例, 对照组68例, 2组一般情况, 见表1, 2组间差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。

1.2 治疗方法

2组治疗前1周均停止其他降压药物, 防止干扰效果观察。观察组使用口服压氏达 (苯磺酸氨氯地平片, 北京赛科药业有限责任公司) 50mg/d, 对照组口服拜新同 (硝苯地平控释片, 德国拜耳医药) 30mg/d。2组疗程均为6周, 观察治疗前后血压值, 治愈率及不良反应。

1.3 疗效标准

参照《新药临床研究指导原则草案》。显效:舒张压降低>于10mm Hg至正常或降低>20mm Hg;有效:舒张压降低<10mm Hg至正常, 或降低10~20mm Hg, 收缩期高血压降低>30mm Hg。无效:下降程度未到以上标准。

1.4 统计学方法

数据均用SPSS 13.0统计分析软件包进行处理。计量数据 (x-±s) 表示, 采用t检验, 计数数据采用χ2检验。且P<0.05为对比差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治愈率

2组治愈率情况, 见表2, 由此可见2组在治愈率方面差别不大, 差异无统计学意义 (P>0.05) 。

2.2 血压改变情况

2组治疗6周前后血压改变情况, 见表3。由此可见2组血压改变情况差别不大, 差异无统计学意义 (P>0.05) 。2组治疗前后血压对比均有显著改善 (P<0.01) 。

2.3 不良反应

观察组中不良反应4例 (6.4%) , 其中头痛2例, 心率加快1例, 下肢水肿1例。对照组中不良反应4例 (6.4%) , 其中头痛1例, 心率加快2例, 下肢水肿1例。2组不良反应发生率差异无统计学意义。2组患者不良反应均轻微, 未做特殊处理, 未影响治疗。

3 讨论

压氏达 (苯磺酸氨氯地平片) 和拜新同 (硝苯地平控释片) 不良反应甚微, 本研究表明, 主要不良反应为交感神经的功能活性增强导致的心率加快、面色潮红、下肢水肿、头疼等症状, 均不影响治疗, 在患者适应后症状自行缓解。

本文通过对比研究压氏达和拜新同治疗高血压的临床疗效得出, 2组治疗的治愈率, 血压改变情况及不良反应发生几率差异不大, 对高血压的改善均有较好的疗效, 但压氏达由于是国产钙离子的拮抗剂, 所以价格低廉, 更适合目前临床推广使用。

摘要：目的 观察压氏达治疗68例高血压的临床疗效。方法 选取2008年3月至2010年3月的136例高血压患者, 随机分为2组, 观察组68例采用压氏达 (苯磺酸氨氯地平片) 治疗, 对照组采用拜新同 (硝苯地平控释片) 治疗, 6周1个疗程, 观察治疗后治愈率及高血压改善情况和不良反应等。结果 2组患者在治愈率, 血压改变及不良反应发生率上差异无统计学意义 (P>0.05) , 治疗前后血压改变有显著改善 (P<0.01) 。结论 压氏达的临床疗效与拜新同差异不大, 但由于是国产钙离子的拮抗剂, 所以价格低廉, 更适合目前临床推广使用。

关键词：压氏达,拜新同,高血压,临床疗效

参考文献

[1] 赵秀丽, 陈捷, 崔艳丽, 等.中国14省市高血压现状的流行病学研究[J].中华医学杂志, 2006, 86 (16) :1148～1152.

[2] 杨藻宸.医用药理学[M].第3版.北京:人民卫生出版社, 1997:418.

[3] 吴声滨, 钟巧青, 杨天伦, 等.国产苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的临床疗效及安全性观察[J].中国医院用药评价与分析, 2005, 5 (2) :116～118.