智慧法院综合管理系统

第一篇：智慧法院综合管理系统

智慧水务信息系统综合解决方案

智慧水务信息系统综合解决方案

绿色发展的行业背景下中国智慧水务面临的挑战和机遇，以水务管理信息化为核心，借助计算网络、通讯及信息化技术对生产运营数据进行深入挖掘、分析及提取，将工艺、设备、成本及风险分析结合可视化视图形成综合运营决策支持平台，辅助企业管理者提升整体运营管理水平及决策能力，实现企业发展的战略目标。

智慧水务目标

增进效益：通过透明成本，核算挖掘收益潜力;通过及时发现漏失，合理拓展收入。

提升效益，降低成本：生产自动化，减少人力成本;工艺智能化，降低物耗能耗;流程自动化，提高运营效率;运营智慧化，提升管理水平。

减少风险：信息透明，及时发现隐患;有效协同，降低事故影响。

通过自动化智能化生产，实现企业扁平化智慧化运营。

企业智慧水务近期目标——完善业务系统、数据共享、资源整合

智慧水务中远期目标 — 运营智慧化

智慧水务信息信息化优点与特点

整合资源构建平台：充分利用现有数据和系统资源，构建厂站网一体化系统管理平台。

创新管理方式提高管理能力：运用大数据、云计算、“互联网+”等创新监管，建立统一管理平台，改进水务公司管理方式，完善管理体系，推进生态文明城市发展

以数据挖据提升决策分析能力：充分利用污水、污泥、管网等数据，挖据有价值的信息，辅助水务公司决策支持。

智能化绩效考核：构建绩效考核体系，将分散的数据经过收集、处理、分析和评价，智能分析污水厂绩效考核。

智慧水务平台优点和特点

友好用户体验：专题项目工作平台定制

灵活部署：虚拟化软硬件资源，可部署在云端，本地

智能应用发展：敏捷构建(发展，重用)应用，流程再造

(大)数据服务：数据信息化，可视化，BI分析，数据服务

智慧决策支持：可扩展的专题智慧决策支持，科学调度

开放性可扩展性：第三方数据，应用接入，专题应用扩展

业务分期实施：实时监管服务，生产运维，第三方应用

平台价值

节约人力，提高工作效率，集中监控污水厂，全面、及时、准确地反映各个污水处理厂日常运行的真实情况。

精细化管理，提高管理能力，实现污水处理、工艺运行、设备管理、成本统计、绩效考核等多方面信息化、数字化管理，为污水处理费、运营管理决策提供数据决策支撑，让数据说话，大大提高管理能力。

精准分析，辅助决策支持，充分利用污水厂历史运行数据统计分析工具，预测生产能耗、水质，让我了解目前存在的问题，从而为接下来的运行提供定性和定量的指导，辅助生产决策支持。

第二篇：打造“智慧法院” 提升司法质效

2016年4月，首部关于法院信息化的第三方评估报告中显示，中国法院基本建成了以互联互通为主要特征的人民法院信息化2.0版，并快速向“智慧法院”转型升级迈进。

信息化是当今世界发展的大趋势，大力推进信息化，是覆盖中国现代化建设全局的战略举措。近年来，为满足人民群众日益丰富和增长的司法需求，全国法院信息化建设突飞猛进，在服务法官办案、方便群众诉讼、优化审判管理、提升审判质效等方面发挥了重要作用，信息化水平进入2.0时代。

为更好地服务人民群众、服务审判执行、服务司法管理，人民法院正向着建设法院信息化3.0版不断努力。2015年，最高人民法院提出建设信息化3.0版，以四五改革纲要和《人民法院信息化建设五年发展规划(2016-2020)》为指导，以促进审判体系和审判能力现代化为目标，不断强化需求导向，积极运用新兴技术，坚持服务人民群众、服务审判执行、服务司法管理，全面推进人民法院信息化建设转型升级，为人民法院工作科学发展提供坚实的信息科技保障。

“智慧法院”着力服务人民群众，实现与群众“微”距离

在信息技术的支持下，全国法院开辟了司法为民的新领域和新窗口，更好地服务于人民群众。近年来，人民法院信息化立足于司法便民服务，取得了“多点式”“跨越式”的进步。很多法院基本做到了重要信息主动告知、即时查询和有问必复，初步形成线上线下、庭上庭下多样化司法服务格局，让人民群众获取更便捷、更廉价、更个性化的诉讼服务，使司法更加贴近人民群众。

截至2015年11月，地方法院建设诉讼服务中心1740个，开通诉讼服务网841个。不少地方通过诉讼服务网可以实现网上立案、案件查询、电子送达、网上阅卷、监督建议等功能，当事人可以在线提交各种材料，诉讼参与人可以登录查询案件进展信息。法院信息化的发展搭建起了法院、法官与人民群众之间沟通的桥梁，为向群众提供质量高、花费少的诉讼服务奠定了扎实的技术基础，特别是减轻了偏远地区当事人往返法院的讼累，尽量做到让群众少跑路、少花钱、少受累。

随着法院信息化水平的逐渐提升，各级人民法院践行司法为民，采取打造流动法庭车方式等，为人民群众提供便捷高效的法律服务。流动法庭车是法院专门为人民法庭定制

的巡回审判用车，其本质上是一个具有移动性、配有高科技装备的数字法庭，目的是方便边远地区群众诉讼、就地开庭审理、调解邻里纠纷、接受法律咨询、开展法制宣传。流动法庭车极大地拓展了法庭工作空间，延伸了司法治理的杠杆。

新媒体是近年来法院创新公众沟通的新方式和新渠道。各地法院利用手机APP、微博、微信、微视等新媒体即时互动、实时参与的优势，使当事人和法院之间实现即时互动，按需获取信息，随时参与沟通。信息技术的广泛应用，创新司法便民利民措施，进一步节约司法成本，人民群众可以更加真切地感受到公平正义就在身边，实现法院与公众“微”距离。

司法质效显著提升，司法审判执行工作进入发展“快车道”

近年来，人民法院收案数量呈现爆炸式增长，审判执行任务日益繁重，人民群众司法需求不断增长，人民群众对审判效果的评价日趋多元。现实状况和人民群众的需求呼唤引入信息化机制，采用新技术和新方式，用大数据的理念和方法管理法院审判执行信息，已经成为法院信息化建设的重要

任务之一。

高度重视法院的科技信息化，以推动审判执行工作，已经成为全国各级法院的共识。近年来各地法院大力加强科技法庭建设，实行庭审活动全程同步录音录像，并以数据形式集中存储、定期备份、长期或按要求时限保存。截至2015年年底，全国法院建成科技法庭近1.8万个。各级法院使用科技法庭，通过多媒体证据展示、质证留痕、庭审笔录等技术手段，强化庭审举证、质证、认证等过程，实现诉讼证据举证在法庭、诉辩意见发表在法庭、是非曲直辨明在法庭、案件事实查清在法庭、裁判理由形成在法庭，确保庭审不走过场，实现司法成本低位运行、质效高速发展的良好态势。

北京法院成立了专门的审判管理办公室，承担信息收集、问题研判、决策建议参考、流程监控等10项工作职责，通过定期收集、分析和发布反映案件审判质效的评估数据，定期编发审判管理通报，为各级领导决策提供参考。

浙江法院依靠信息化技术建立了全省法院审判、执行两个质量效率评估体系，经数据中心自动采集运算全程同步即时录入的案件信息，在全国各省区率先自动实时生成26项办案评估指标，让各法院看清本院办案工作的强项和弱项，

看清自身各项工作在全省法院所处的位置和差距，极大地提升了信息化办案管理水平。

法院信息化建设不仅极大提升了审判质效，而且还为法官查询、参考同类案件提供了较全面的技术支撑。通过大数据确保法官查明事实，正确适用法律，减少司法裁判和司法决策过程中的不确定性和主观性，促进统一裁判标准。同时，法院信息化为辅助分案、案由调整、专业合议庭等动态管理提供了支撑，使法官办案更加方便、高效，当事人诉讼更加便利，司法更加接近人民群众。

优化审判管理，破解工作障碍，助力审判能力现代化

近几年的工作实践证明，审判管理的法治化和精细化离不开信息化，信息化建设和推广应用也离不开科学合理的审判管理。审判业务、审判管理与信息化的有机融合，有助于规范、保障、促进和服务审判工作，促进执法办案良性运转;有助于研究发现和有效解决审判实践中制约审判质效的普遍性难题，推进审判体系和审判能力现代化。

2015年，受经济下行、立案登记制改革等因素影响，全国法院新收案件数量迅速增长。为此，最高人民法院依托

数据系统，加强对审判运行态势的研判，适时通报工作情况，强化跟踪督促，并根据各审判业务部门工作量分流案件，均衡办案任务。

近年来，不少地方法院运用大数据和信息化技术建成了工作质效评估系统。重庆法院依托“网上办案系统”，自主设计研发了“审判管理综合系统软件”，该软件不仅能够通过信息化手段量化法官的审判工作业绩，管理者通过数据对审判资源进行结构性调整，优化配置审判资源，还能够为院庭长行使审判管理权和审判监督权提供平台，改变了法院内部传统的管理方式。

上海法院开发了“法官办案智能辅助”“裁判文书智能分析”“移动智能终端办案APP”“法律文书自动生成”和“办公办案一键通”等35个系统，实现了法官办案智能化。2015年，上海全市法院全年共受理各类案件62.29万件，审结61.45万件，在全市法院受理案件上升13.2%的情况下，审结率实现了大幅上升，同比上升了12.7%。

在“互联网+”思想浪潮的冲击下，人民法院紧扣时代脉搏，紧跟人民群众不断增长的司法需求，以科技助审判，以科技促执行，以科技强管理，充分利用科学技术发展红利开

展人民法院的司法工作，逐步实现从传统法院的“纸流、物流”向“智慧法院”的“数据流、通讯流”的转型。

第三篇：城市综合体，繁华的智慧

什么是城市综合体?

城市综合体，英文为HOPSCA，是酒店(Hotel)、写字楼(Office)、公园(Park)、购物中心(Shopping mall)、会议中心(Convention)、公寓(Apartment)等首个英文字母的缩写。也就是说，城市综合体将城市中的商业、办公、居住、旅店、展览、餐饮、会议、文娱和交通等城市生活功能，至少组合了三项，并在各部分间建立一种相互依存、相互助益的能动关系，从而形成一种多功能、高效率的建筑群落。 由于城市综合体基本具备了现代城市的全部功能，因而往往被称为“城中之城”

但凡说到商业地产，国人首先会想到城市综合体，而说到城市综合体，人们一定会想到，位于纽约曼哈顿街区的洛克菲勒中心。洛克菲勒中心于1913-1973年建成，号称20世纪最伟大的都市计划之一。它的商务中心形象深入人心，成为纽约继华尔街之后的第二个市中心，更被视为全世界城市综合体开发的成功先驱。

对此，一些不甘寂寞、喜爱攀比的国人有话要说：城市综合体源于中国，早在1000年前我们就有了。不信?有《清明上河图》为证。它描绘的12世纪北宋首都开封城的繁华景象，可谓城市综合体的雏形。

城市综合体源于何处并不重要，重要的是，它已经成了全世界城市繁华的标志和方向。以中国为例，各地正在掀起城市综合体的建设狂潮，比如：哈尔滨今年1至7月，突然增加了十多个城市综合体项目，投资方几乎都是国内排名靠前的地产大鳄;截止7月底，成都全市意向、在建、开业的商业综合体项目，已超过90个;杭州有官员放言“要再建100座城市综合体”······ 在专家们正在建议将城市群发展列入国家战略的时候，在专门针对住宅的房产新政威力日盛的时候，在商业地产的面纱还在半遮半掩的时候，人们惊呼，中国已经毫无征兆地跨入了承载着繁华梦想的“城市综合体时代”。

此时此刻，理性告诉我们：不是所有的城市综合体都会成功，正如不是所有的翅膀都会飞翔!商业地产是一种长期投资，需要较长的市场培育期，来获得长期稳定的现金流，任何急功近利、好大喜功的心态都会导致投资的失败。

无论是出于主动或是被动，当我们跻身于城市综合体行列的时候，只有一个选择，那就是：做有智慧的城市综合体!

城市综合体的智慧主要体现在三个方面：

一、定位的智慧：是先选址再定位，还是先定位再选址?

选址非常重要，这是不争的事实。城市综合体的最佳选址主要有三个方向： 一是城市核心区，如北京万达广场在CBD区;二是属于城市经济新增长点的城市副中心，如深圳保利广场位于南山商圈;三是新开发区，如“世茂•;蝶湖湾”位于有“上海后花园”之称的昆山。

商场上有句名言，“一步差三成”，还有句话叫“隔街死”。因而，很多企业热衷于参与政府商业地块的招标，并由此造就了近年来一个又一个令人瞠目结舌的“地王”。

但是，从本质上而言，市场定位才是城市综合体项目繁华梦想的成败转折，甚至比选址更重要。所谓定位，简而言之，就是决定一个项目的功能、客户、价格、品牌形象，即做成什么样、有什么用、卖给谁、谁来用等。缺少准确的定位，再好的地段也可能面临失败的命运。北京首都时代广场就是这样一个典型案例。该项目由香港九龙仓集团和北京市西单商业区建设开发公司共同投资兴建，位于西长安街与宣武门内大街的交会处，地处西单商圈，地理位置绝佳，但长久以来一直缺乏人气，自2002年开业至今数度变脸，终于2010年12月被中国人民保险集团和旗下公司组成的中国人保联合体成功收购，从此结束集商业、办公、酒店、娱乐为一体的综合体功能，转为该集团新的总部办公大楼。首都时代广场失败的原因就在于无视西单商圈“北热南冷”的传统现状和西单地区的消费者以年轻人为主的特点，在一个主打大众化消费的商业环境里，盲目追求高端化，而未能与北部商

场业态形成差异和互补，缺少吸引、分流、承接北部消费者的竞争力。

为此，必须做到“定位先行”。一方面，成功的城市综合体项目运作一定是在选址决策之前，已经完成了全面的市场调研(包括开发商自身实力的评估)和对项目未来方向的清晰定位;另一方面，成熟的开发商更是在明确了城市综合体的独特定位之后，再在不同城市开展项目选址工作的，而这才是最值得称道的品牌塑造和优势化、高效率建设运营的上上之策。

二、规划的智慧：是先规划再招商，还是先招商再规划?

对于城市综合体，整体规划的合理性与科学性同样是项目成败的决定性因素之一。加拿大蒙特利尔地下城就是一个失败案例。地下城是该市中心附近地下的综合性住宅商业中心，由32多公里长、占地12平方公里、120多个出口的地道构成，每天迎送50多万进出人流，但是，它造成的结果是人们主要生活转入地下，地面物业持续贬值、商业氛围一蹶不振，自1964年以来地面上再没建一所零售商业建筑，而且，行人在地下极易迷失方向、难以判断自己所处的位置。其原因就在于地下商城在建设初期没有任何远景规划与设计，在一味躲避寒冬和繁忙交通的同时，没有充分考虑人与自然的和谐和人类的基本生活习惯。

当然，城市综合体的规划设计不仅指与整体环境的融合，还包括内部商业功能布局和空间结构设计，而这就需要做到“招商先行”，即提前确定各类主力店和次主力店。在一个综合体内，有3-5个主力店即可，而且主力店的业态最好互不相同，如百货、超市、数码城、电影城等;次主力店的面积一般在500-1000 平米以内，并且要富有经营特色。城市综合体追求的是整体效应，在解决了主力店、次主力店的招商以后，需要做好二个方面的规划设计：一是交通体系，包括人车分流的平面交通体系、便于上下行的垂直交通体系和地下卸货区、停车场;二是高度、荷载，不同的业态对高度、荷载的要求是截然不同的，如超市最少要1 吨、图书要2 吨、建材要4 吨，影院层高的下限要求是9 米等。

无疑，如果不能做到“招商先行”，就很难保证设计的合理性与适应性，更无法确保城市综合体的盛世繁华和商业地产投资的万无一失。 对此，开发商最好的选择就是提前建立品牌战略同盟。如绿地集团近期与沃尔玛、上影集团、国美电器、上海歌城、美格菲健身等知名商企建立了全面战略合作关系;北京万科与肯德基、麦当劳、星美影院、苏宁电器、万宁、屈臣氏等25个品牌商户签署了战略联盟协议。

三、管理的智慧：是先营业再管理，还是先管理再营业?

持续繁华，是城市综合体成功运营的唯一标准。它的持续性主要表现在两个方面：

一是24小时繁华。为满足城市精英阶层居住、消费、休闲、娱乐、社交多种形态的高品质生活需求，大型城市综合体必须拥有齐备的生活系统。其中：商务是现代城市的主要功能，城市综合体能否提供充分、便捷的商务空间，决定着自身的城市地位;商业零售与人们的日常生活最密切，城市综合体必须满足人们的多样化、愉悦性选择，并形成热闹繁荣的街区;居住是城市的基本成分，城市综合体应为了节省时间和其他各类资源，满足城市其他阶层人士的居住需求;酒店是综合体中最赢利的项目，它为综合体提供流动的“居住”人口和活动的人，并提供娱乐设施和夜间服务。上述这些功能各有其特定的运行时间范围，在时间段上形成相互补充，从而提高了城市综合体的使用效益，使其保持24小时的繁荣。

二是百年繁华。无论是自持还是对外租售，商业地产有两个最核心的指标，一是业主的平方米租金收入，二是经营者的平方米销售收入。任何一个城市综合体，无论你的前期定位、选址、招商、规划设计如何出色，都不能保证你的未来一定美好。只有保持整体环境的规范有序和整洁优美，保持建筑本身和设施设备的正常运转，保持不同功能板块的服务升级，真正做到与时俱进，才能够形成无可替代的城市地位和品牌效应，不断延续繁华局面。

为此，需要做到“管理先行”。每个城市综合体在招商运营之前，就必须组建一个独立的专业物

业管理公司，并根据不同的功能引进最为专业的合作伙伴，提前启动全面的高品质物业管理，为业主、消费者提供周到的服务，以实现城市综合体的持续繁华，进而确保物业整体的保值、增值。

一份不太确切的统计数据告诉我们：中国200万以上人口城市已达50个，百万人口以上城市已达125个。而且，这个数字还在不断递增。伴随着这一进程，越来越多的投资者正在涌入商业地产领域，并向二三线城市大踏步地挺进。

开发城市综合体，需在项目定位、业态布局、建筑规划设计、招商引资、运营管理等多方面进行全盘筹划运作。那么，就让我们制造有智慧的城市综合体吧，让所有热爱城市生活、向往城市生活的国人们，都能够在它充满智慧的身体里，尽情享受生命的自由和幸福!

因为，这是一个以智慧营造繁华的时代!

文章来源：深圳新优势企业文化咨询机构 首席顾问孙健耀博客

第四篇：综合治理解决法院执行难

创新执行手段，构建支持体系

——建德市充分发挥综合治理执行难工作体系的作用

一段时间以来，“执行难”已经成为社会各界关注、人民群众关心的热点和难点。“执行难”特别是积案执行问题凸显，不仅损害当事人的合法权益，破坏社会主义法治尊严，而且影响经济发展和社会稳定。近几年来，建德市创新执行手段，构建支持体系，形成“党委领导、人大监督、政府支持、社会各界配合”的执行工作新格局。2008年以来，该市充分发挥综合治理执行难工作体系的作用，扎实地开展了集中清理执行积案专项活动。截至目前，梳理出的166件有财产可供执行的积案、 2644件无财产案件均已全部执行到位，同时化解涉执行信访案件290件。

一、创新理念，坚持动态执行。

1、建立特殊主体通报制度。市法院与纪委、组织部、综治委等部门联动，加大对特殊主体案件的执行力度，通过建立特殊主体通报制度，法院及时向纪委、组织部、综治委等部门通报党员、公务员、人大代表、政协委员等特殊主体拒不履行行为，进一步强化特殊主体案件的督办执行力度。

2、建立执行工作快速反应机制。通过成立执行指挥中心并与公安110指挥中心实现24小时对接，及时处理执行线索和处置突发事件。快速反应机制已初显威力，如今年3月20日(周六)，执行指挥中心接到了申请执行人童某的电话，说已发现被执行人洪某下落，执行员迅速赶往被执行人所在地将其控制，成功执结这起交通事故人身损害赔偿案件。

3、实行悬赏执行措施。出台《关于悬赏执行措施的规定》，根据申请执行人的悬赏申请，实行悬赏执行，将被执行人的信息

公布，借助社会公众力量，加强执行力度，提高执行效率，目前通过悬赏已执结9起案件。

4、建立完善执行救助制度。该市制定了《建德市司法救助专项资金使用管理办法(试行)》、《建德市司法救助专项资金使用管理办法》等制度，完善司法救助制度。执行救助的案件，大多数是执行中的“骨头案”，生活困难的申请执行人往往意见很大。通过执行救助有效化解了执行矛盾、促进社会和谐稳定。2008年至今，共计对61件执行案件申请人发放执行救助金93万余元。

二、加强沟通，坚持联合执行

1、建章立制明确职责。2007年9月，该市出台了《关于建立“综合治理执行难工作机制”的实施意见》和《综合治理执行难工作机制各成员单位职责》，明确市纪委、组织部、宣传部、综治办、公安、检察、司法、财政、税务、国土资源、工商、金融机构等十九家成员单位职责。

2、设立执行工作联席会议制度。确立由市委政法委牵头设立执行工作联席会议制度，只要涉及社会稳定，需要市委、市政府协调解决的执行案件就由联席会议讨论，确定解决方案，并将集中清理执行积案活动领导小组作为解决“执行难”问题的常设机构。同时每月定期召开清理执行积案协调会，由联席会议成员单位及疑难复杂执行积案所在乡镇(街道)、部门的主要领导参加会议，通过此种协调方式，11件疑难积案顺利完成清理。

3、借助公安平台协助执行。该市建立通过派出所发现被执行人、通过公安信息查询被执行人、通过交警部门协助查扣被执行人车辆、通过出入境管理部门限制被执行人出境、通过公安刑侦部门依法及时侦查涉嫌拒不执行犯罪案件的工作机制，充分发挥公安查控优势协助执行。2008年至今，通过公安查询被执行

人的基本信息4273人次，请求公安协助控制被执行人187人次，通过公安查询车辆61次，通过公安协助查控执结案件123件。

4、建立基层协助执行队伍。设立乡镇、街道执行联络员、街道社区执行联系员以及村警三支基层协助执行队伍，将协助执行网络从城镇扩展到农村，实现执行工作从法院走向社会。同时，由市委政法委将三支基层协助执行队伍的执行工作纳入所在单位考核。目前，该市的协助执行网络覆盖面从原先的16个乡镇街道扩大到88个行政村，有效提高了办案效率，缓解了“被执行人难找、执行财产难寻，应执行财产难动、协助执行人难求”现象。

三、搭建平台，坚持征信执行

该市健全和完善执行信息管理系统，将法院执行征信系统建设作为“信用建德”创建的重要内容，在杭州地区率先实现银行、法院执行信息共享。对不履行生效裁判确定义务的被执行人，通过与人民银行、工商、国土等部门信息共享，构建执行征信系统。对于被执行人的拒执和履行情况信息，工商部门将其做为企业信誉等级评定的重要参考依据之一;国土部门将其做为办理土地使用权、采矿权、探矿权的变更、抵押等审批手续的前置条件;金融部门将其做为在办理贷款、信用卡等金融业务时的必要条件。

2009年以来，建德法院共向人民银行传输了1101条企业和3749条个人的征信信息。该市金融机构受理贷款业务中因申请人有诉讼执行信息而拒绝办理贷款238人次，拒办金额2116万元;限制办理贷款27人次，限办金额148万元。如2008年上半年，该市法院受理了三件以杭州雅仕达电器有限公司为被执行人的执行案件。该企业在和解协议达成后，只履行了部分还款义务就拒付剩余款项。2009年，该公司向金融机构寻求贷款时发现

因有未执行信息被列入银行“黑名单”，后被执行人主动履行了还款义务，方获贷成功。

综合治理执行难体系的建立和完善，执行联动机制的确立，扭转了法院执行工作中孤军奋战的被动局面，形成“党委领导、综治牵头、法院主办、社会联动”的执行工作新格局，有力地促进了执行工作的顺利展开。

第五篇：法院综合治理工作总结

200*，我市两级法院在各级党委的领导、人大的监督和政府、政协及社会各界的大力支持下，认真贯彻落实“三个代表”重要思想和党的十六大、十六届四中、五中全会精神，根据省、市综治委提出的“四个领先”、“六个不发生”的标准，充分发挥审判职能作用，切实履行综治工作职责，积极参与社会治安综合治理先进市创建活动，取得了一定的成绩。

一、200*工作的简要回顾

(一)认真开展刑事审判工作，依法严惩严重危害社会治安的刑事犯罪分子和严重破坏市场秩序的经济犯罪分子，努力维护社会稳定 一年来，全市法院充分发挥刑事审判职能，严惩各类犯罪，共受理一审、二审刑事案件****件，审结***件，依法判处犯罪分子***人。在刑事审判工作中，全市法院突出重点，快审快结，严厉打击危害人民群众生命财产安全的严重刑事犯罪和人民群众关注的其他刑事犯罪。 针对近年来团伙抢劫、盗窃、流氓黑恶势力犯罪和杀人、绑架、投放危险物质等犯罪上升的趋势，全市法院依法加大打击力度，共审结此类案件***件，依法判处犯罪分子***人。同时，认真贯彻市委关于深入开展打击“两抢一盗”专项斗争的精神，突出重点，快审快结，有力地震慑了犯罪，城乡社会秩序明显好转，群众安全感明显好转。 针对近年来我市部分县市制贩假币、生产销售伪劣商品，以及生产销售假种子、假化肥、假农药等犯罪活动抬头的趋势，市中级法院加强领导，健全组织，依法严惩，共审结此类案件**件，判处犯罪分子**人，为我市经济的健康发展提供了有力的司法保障。 针对人民群众关注的国家工作人员犯罪问题，全市法院依法加大了对贪污、贿赂、挪用公款、渎职侵权等犯罪的惩处力度，共审结此类案件**件，判处犯罪分子**人，推动了反腐败工作的深入开展。 在审判实践中，我们坚持与公检司密切配合，适时开展专项斗争和集中打击。专项斗争和集中打击是综合治理的重要组成部分。一年来，两级法院主动和公、检等有关机关密切配合，积极开展专项斗争和集中打击，做到什么犯罪突出，就集中打击什么犯罪，什么地方犯罪突出，就到什么地方开庭审理和宣判，以凌厉的严打攻势震慑犯罪和社会上不稳定分子。同时讲究斗争策略，分化瓦解犯罪分子。定期到看守所给在押犯讲法律、讲政策，促其认罪服法;利用减刑、假释犯人的机会，到看守所对在押犯进行法制教育。通过这些措施，分化瓦解了犯罪分子，出现了犯罪分子主动坦白交待余罪，检举他人犯罪的好势头。

(二)认真做好减刑、假释工作，配合有关部门稳定监管秩序，促进罪犯改造 在实践中，重新犯罪对社会治安始终是一个严重威胁。因此，加强对已决犯的减刑和假释工作，预防和减少重新犯罪，也是人民法院参与社会治安综合治理的重要方面。200*，市中级法院切实把减刑、假释工作作为一项重要审判工作来抓，严格依法减刑、假释，为防止重新犯罪做了大量工作。一年来，市中级法院共办理减刑假释案件****件。首先，严格各项制度，保证办案质量。法院在办理辖区劳改单位呈报的减刑、假释案件时，严格坚持案件合议制度、审批制度和减刑、假释档案制度，保证案件质量。对于确有悔改和立功表现的罪犯，依法及时裁定减刑或假释，对于不符合法定条件的，坚决不予批准。这样，使罪犯认识到，只有加速改造，才是唯一出路，从而提高了他们改造的积极性。同时，与司法部门密切配合，加强对罪犯的教育和改造。在办案时，克服了“裁定作出即了事”的孤立办案思想，深入劳改单位，召开减刑、假释大会，对犯人进行法制教育，指明努力方向，教育罪犯自觉遵纪守法，洗新革面，重新做人。这样做，使绝大多数罪犯获得了新生。

(三)加强对基层人民调解委员会的业务指导，化解人民内部矛盾 为了发挥民调组织第一道防线的作用，全市法庭与所辖地的民调组织加强了联系，建立了民情信息网络。并通过业务培训和开展“调解日”活动，提高基层调解组织调处纠纷的能力，引导民调干部抓焦点，找规律，制定防范措施，懂得怎样抓住时机，提前介入，做好疏导调解工作，防止矛盾激化。今年以来，全市法院先后对各自辖区的民调人员进行了10余次的业务培训，共培训民调干部600余名，有效地提高了调解人员的政治素质和业务水平，使大量纠纷在诉前得到了解决，为及时化解矛盾，防止矛盾激化，维护良好的社会秩序奠定了基础。

(四)充分发挥民事、行政等审判职能，依法妥善处理民事、行政和国家赔偿案件 依法妥善处理各类民商事案件，促进经济健康发展和社会和谐稳定。民事审判工作与人民群众的生产生活息息相关，承担着化解纠纷、排除矛盾、促进经济发展、维护社会稳定的重要职责。抓好民事审判工作，意义重大。为此，全市法院重点做了以下工作：一是着眼于全市经济发展大局，依法平等保护各类市场主体的合法权益。注重营造公平、公正、透明的法治环境，推动各种所有制经济平等参与市场，大力促进民营经济、个体经济等非公有制经济的健康发展。二是着眼于社会和谐稳定，妥善处理群体性纠纷。依法审理好因“三农”问题、企业破产、基金会集资纠纷、拖欠工程款、环境污染等问题引发的群体性诉讼案件，及时化解影响社会稳定的各类因素，防患于未然。三是着眼于社会公平和正义，依法保护弱势群体的合法权益。妥善审理婚姻家庭纠纷案件，注重依法保护妇女儿童、老人、残疾人的合法权益;妥善审理进城务工人员追索劳动报酬案件，努力维护农民工的合法权益;妥善审理劳动争议案件，依法维护劳动者的合法权益。这些案件与人民群众生产生活密切相关，我们坚持在查明事实、分清是非的基础上，充分运用调解手段平息纠纷，促进团结。200*，全市法院共受理各类民事案件****件，审结****件。 依法妥善审理行政诉讼和国家赔偿案件，依法维护公民的合法权益，促进国家机关依法行政和公正司法。妥善审理涉及农村土地征用、土地承包、计划生育、城镇房屋拆迁、社会保障等行政诉讼案件，依法维护公民、法人和其他组织的合法权益，监督和支持行政机关依法行政。全年，两级法院共受理各类行政案件***件，审结***件;应行政机关申请，依法执结非诉行政执行案件****件。这些案件的公正审理和迅速执行，有效地化解了行政机关在行使职权中与当事人发生的矛盾，进一步增进了公民和政府之间的信任。 认真开展国家赔偿审判工作，保障赔偿请求人的合法权益，促进国家机关严格执法和公正司法。中级法院依法办理国家赔偿案件6件，决定赔偿4件，使蒙怨受屈的公民及时获得了司法救济。

(五)加强立案、信访等工作，妥善处理群众来信来访，依法维护当事人的合法权益，化解社会不安定因素 认真做好立案和审监工作，切实解决“告状难”、“申诉难”问题。针对部分群众反映的“告状难”、“申诉难”问题，全市法院积极采取措施，进一步加强立案和审监工作，千方百计方便群众诉讼。一是设立立案服务大厅，实行法官导诉制度、诉讼风险提示制度和诉讼权利义务告知制度，最大限度地方便群众诉讼。二是更新观念，建立有诉必理制度。对于群众起诉或申诉的，凡是符合立案条件的，一律敞开收案;不符合立案条件的，做好耐心解释工作。三是推行院长接待日制度，认真接待当事人，耐心听取当事人的意见、要求和情况反映。一年来，全市法院受理当事人信件***余封，接待来访当事人***余人次。 认真做好涉法上访工作，努力维护社会稳定。全市法院高度重视涉法上访工作，从维护稳定的大局出发，加强领导，周密部署，严格实行领导责任制，重点解决赴省赴京上访、集体上访、重复上访等难点问题，妥善处理了一批上访老户和群体性案件，受到当事人和省市有关领导的好评。 积极开展司法救助工作，努力保障经济确有困难的群众平等参与诉讼。认真落实司法救助的有关规定，对涉及企业下岗职工、低保失业人员、城乡贫困居民、老弱病残等弱势群体和困难群众的案件，对进城务工人员追索劳动报酬的案件，依法缓交、减交、免交诉讼费，使经济确有困难的群众打得起官司。对公诉案件中符合司法救助条件的被告人，依法指定律师为其辩护，保证被告人的诉讼权利。一年来，全市法院共实施司法救助案件110件，减缓免诉讼费45万元，体现了社会主义司法的人文关怀。

(六)结合审判和执行工作，开展司法建议活动，促进有关单位加强管理，堵塞漏洞，消除隐患 在审判执行工作中，全市法院对发现的苗头性、倾向性问题，及时向有关单位提出司法建议，帮助堵塞漏洞，做好防范工作。据不完全统计，一年来，全市两级法院向金融、企业等单位提司法建议600余条，被采纳400余条，有效地预防了内部违法犯罪及其他有关问题的发生，促进了经济秩序的正常运行。

(七)结合审判活动，积极开展法制宣传活动 一年来，全市法院通过公开审理、公开宣判、以案讲法等形式，积极开展法制宣传活动。一是依法坚持公开开庭审理制度。全市两级法院对依法应当公开开庭审理的案件，一律公开审理，在开庭前张贴布告，方便新闻媒体和社会各界群众参加旁听，开展法制教育。二是开展公开宣判活动，扩大宣传效果。对重大有影响的案件坚持到案发地进行公开宣判，大张旗鼓地进行宣传，起到了“审理一案，教育一片”的作用。200*，全市法院先后召开了20多次大型宣判会，参加旁听群众达10万余人次，有力地震慑了犯罪，鼓舞教育了广大群众，弘扬了社会主义法制。三是因地制宜，以案说法，开展不同形式的法律宣传和法制教育。一年来，两级法院深入工厂、农村、机关、学校、街道等积极开展以案说法、上法制课、法律咨询等活动，积极提高人民群众的法律意识。同时，还利用宣传栏、黑板报、增报、漫画、出动宣传车进行宣传，利用节假日和集会进行定点宣传，受到群众好评。广泛深入的宣传工作，进一步提高了广大人民群众的守法意识，促进了综合治理工作的健康有序地开展。 回顾一年来的工作，尽管我们做了大量的工作，但全市法院的综治工作离党和人民的要求还存在不少差距，任务仍然十分繁重和艰巨。刑事发案居高不下，大要案时有发生，民事纠纷日渐增多。就法院本身来说，在综合治理工作也存在着不少问题，如有些干警综合治理意识不强;就案办案、孤立办案的现象仍然存在，抓法制宣传、抓教育改造、抓防微杜渐的力度还很不够。这些都是我们在以后的工作中需要亟待解决的问题。 2010年，我市经济社会发展的任务十分繁重，人民法院维护稳定、保障经济发展的责任重大。我们决心在市委的正确领导下，人大的监督下，开拓创新，求真务实，扎实工作，忠实履行宪法和法律赋予的职责，认真落实人民法院参与社会治安综合治理工作的各项措施，为构建社会主义和谐社会、全面建设小康社会做出新的更大的贡献。