学生质疑能力数学教学论文提纲

2022-11-15

论文题目:核心素养视域下高中生数学质疑能力测评

摘要:《普通高中数学课程标准(2017年版)》中指出,数学学科核心素养是具有数学基本特征的思维品质、关键能力以及情感、态度与价值观的综合体现,包括数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算和数据分析。而数学核心素养归根到底是一种数学关键能力,数学质疑能力就是关键能力中很重要的一个方面。本文主要分以下七部分内容进行撰写:第一部分:问题的提出。纵观当下的教育发展,国际中学数学改革纷纷涌起,人才驱动创新成为了各国的共同追求。我国正处在新方位,迫切需要素质人才来推动改革。从研究方法来看,综合运用文献分析法、访谈法、问卷调查法、测量表法等。第二部分:文献综述。本文从“数学核心素养及测评”、“数学质疑及质疑能力测评”两个维度切入,共检索到相关文献189856篇,从文献数量和文献内容两个角度分别对文献进行综述。第三部分:核心素养视域下高中生数学质疑能力测评的理论构建。本研究首先对基本概念:质疑、质疑能力、数学质疑能力测量与评价等进行阐述。深入探究在核心素养下如何认识高中生数学质疑能力测评,从发展的角度看待核心素养,并理解数学核心素养下的质疑测评,建立基于“知识——素养”的质疑式学习建构流程模型。第四部分:高中生数学质疑能力的测评的实施。确定测评基本原则后,明确测评对象。认知性、迁移性、创新性质疑作为测评指标的一级划分。结合大量的文献和测评实例,通过专家访谈法,初步拟定二级指标11个,通过问卷调查法对指标体系进行重要性指标判定,利用SPSS软件对数据进行独立样本T检验,最终保留二级指标9个:知识量、知识观、家庭教养方式;个性、心理素质、教师教学风格;兴趣、行动力、性别。确定核心素养下数学质疑能力评价指标体系,并根据特尔斐(Delphi)法确定权重,后进行了二次数据修正。依照各个指标所占比重,编写符合要求的测试题量表,并进行质量分析。之后实施测量,获取数据结果。第五部分:对高中生数学质疑能力测评实施的数据统计分析。本文对三个一级指标、九个二级指标分别进行了深刻分析,绘制恰当的统计图表,以直观的方式反应各个问题回答项所占比重,结合当下教育现实,追踪问题的根源,并寻找解决方案。根据上述详细的分析结果,对高中生数学质疑能力进行综合评价。结果显示,学生对于数学知识的质疑具有很高的水平,但是数学技能的质疑只达到及格水平,对数学思维的质疑水平偏低。针对这个结果,本文进行了原因分析,并分别从学校、家庭的角度提出具体的改进对策。第六部分:高中生数学质疑能力测评的结果应用——质疑式教学设计与案例分析。本文分新授课——以函数的单调性为和综合实践课——探讨体重与脉搏之间的关系,从六个方面:1.在情境中质疑,培养数学抽象素养;2.在解释中质疑,培养数据分析素养;3.在批判中质疑,培养逻辑推理素养;4.在操作中质疑,培养数学运算素养;5.在发展中质疑,培养直观想象素养;6.在应用中质疑,培养数学建模素养,进行了高中数学质疑式教学设计的举例。第七部分:结论与展望。

关键词:高中数学;数学学科核心素养;数学质疑能力;测评

学科专业:教育硕士(专业学位)

中文摘要

Abstract

第一章 问题的提出

一、问题提出的背景

二、本研究的主要意义和内容

三、研究方法

第二章 文献综述

一、“数学核心素养及测评”的相关文献分析

二、“数学质疑及质疑能力测评”的相关文献分析

第三章 核心素养视域下高中生数学质疑能力测评的理论构建

一、质疑与质疑能力

二、数学质疑能力测量与评价

三、核心素养下如何认识高中生数学质疑能力测评

四、基于“知识——素养”的质疑式学习流程模型的构建

第四章 高中生数学质疑能力的测评的实施

一、确定数学质疑能力测评实施的基本原则

二、核心素养下高中生数学质疑能力测评的过程和方法

第五章 对高中生数学质疑能力测评实施的数据统计分析

一、对认知性质疑的统计分析

二、对迁移性质疑的统计分析

三、对创新性质疑的统计分析

四、依据分析结果,对高中生数学质疑能力进行综合评价

五、核心素养下高中生数学质疑能力综合测评结果对于数学教学的启示

第六章 高中生数学质疑能力测评的结果应用——质疑式教学设计与案例分析

一、设计依据

二、新授课:以函数的单调性为例

三、综合实践课:探讨体重与脉搏之间的关系

第七章 结论与展望

一、研究总结

二、研究不足

三、研究展望

参考文献

致谢

上一篇:硕士教学质量体系论文提纲下一篇:民间资本银行风险论文提纲