普外科疾病并存糖尿病的术后治疗效果分析

2022-11-01

糖尿病是临床常见的一种疾病,通常会伴有其他普外科疾病[1],临床多会选择手术进行治疗。但由于患者免疫力下降 ,手术中会出现各种危险因素,所以,在手术时要严格按照相关的操作方式进行,仔细分析手术与糖尿病之间的联系,提高患者的生活质量。为探讨普外科疾病并存糖尿病行急诊手术后的临床治疗效果,本文选取该院收治的普外科疾病并存糖尿病患者100例,现将具体情况报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2011年8月—2014年08月期间该院收治的普外科疾病并存糖尿病患者100例,分为对照组和观察组,每组50例,对照组男26例,女24例,年龄35~68岁,平均年龄(49.6±5.3)岁;肠梗阻15例,急性胆囊炎20例,急性阑尾炎15例;观察组男25例,女25例,年龄36~69岁,平均年龄 (48.5±6.6)岁;肠梗阻16例,急性胆囊炎21例,急性阑尾炎13例。两组患者在年龄、性别等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治 疗方法

所有患者入院后,护理人员对其进行常规检查:体温、血糖功能等。对照组给予常规治疗,观察组施行急诊手术治疗:对患者进行普外科手术的同时也要做好糖尿病的术前相关处理 (当患者血糖含量为6.1~11.1 mmol/L时,手术开始)。手术中要测量血糖含量(每隔1小时测量一次)。待手术完成后,对患者施行糖尿病饮食治疗,同时静脉滴注融入普通胰岛素的糖溶液,每天空腹时测量一次血糖含量,并根据患者的实际情况调整胰岛素用量,患者恢复正常后方可正常饮食。

1.3 疗效评断标准

显效:患者血糖完全正常且普外科疾病临床症状显著改善;有效:患者血糖基本恢复正常且普外科疾病临床症状较之前有所改善;无效:患者临床症状没有改善,甚至出现加重现象。

1.4 统 计方法

采用SPSS 17.0统计分析软件对研究数据进行统计分析,计数资料之间的比较采用卡方检验进行分析,计量资料之间的比较使用t检验进行分析,统计结果以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

对照组显效23例,有效10例,无效17例,总有效率为66.00%;观察组显效32例,有效15例,无效3例,总有效率为94.00%,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05),具体情况见表1。

[n(%)]

3 讨论

虽然对普外科疾病并存糖尿病患者施行手术治疗具有一定的风险性,但在手术前做好周密的准备工作,手术过程中严密监测血糖,并在手术后密切关注患者病情,就可以达到一定的疗效。在手术前将患者滴注的长效胰岛素换成短效胰岛素滴注[2],可以有效降低患者低血糖的发生率,提高患者的生命质量。

为探讨普外科疾病并存糖尿病行急诊手术后的临床治疗效果,本文选取该院收治的普外科疾病并存糖尿病患者100例,分为对照组和观察组(每组50例),对照组给予常规治疗,观察组施行急诊手术治疗。结果显示,对照组总有效率66.00%,观察组总有效率94.00%,观察组明显高于对照组,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05),该结果相关文献报道相近[3],说明手术治疗可以有效提高患者疗效。观察组有3例患者无效,可能与手术前对患者血糖调节不充分有关,导致患者血糖未接近正常值,也有可能与患者术后饮食不规律有密切关系。

综上所述,普外科疾病并存糖尿病行急诊手术具有显著的临床疗效,且具有并发症少、创伤小等优点,具有极高的临床推广价值。

摘要:目的 观察探讨普外科疾病并存糖尿病行急诊手术后的临床治疗效果。方法 选取该院收治的普外科疾病并存糖尿病患者100例,将其随机分为对照组和观察组(每组50例),对照组给予常规治疗,观察组施行急诊手术治疗。最后比较分析两组患者治疗效果。结果 对照组总有效率66.00%,观察组总有效率94.00%,观察组明显高于对照组,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论 普外科疾病并存糖尿病行急诊手术具有显著的临床疗效,且具有并发症少、创伤小等优点,具有极高的临床推广价值。

关键词:普外科疾病,糖尿病,临床效果

上一篇:工业保温层内腐蚀因素分析与检测新技术运用下一篇:风险时代背景下的公共危机管理研究