侦查应用模式在视频监控信息采用

2024-07-30

侦查应用模式在视频监控信息采用（共6篇）

篇1：侦查应用模式在视频监控信息采用

侦查应用模式在视频监控信息采用

【摘要】在现实的监控信息处理中，侦查技术的研究主要体现在不同的时间及空间内视频信息的差异比对分析[1]。本文正是基于视频侦查实时监控模式的构建，对视频侦查的“从案到人”及“从人到案”模式探索进行可行性论证，以对视频监控侦查的相关研究做理论借鉴。【关键词】视频监控;侦查;应用模式

一、引言

在刑事、行动及网侦等的技术支撑下，视频监控侦查技术已经成为预防犯罪及破案取证的新的技术手段，其主要特点体现在客观详实、反复应用、信息拓宽及实时主动等方面。那么视频侦查的实时监控模式是如何构建的呢？

二、视频侦查模式概述

该模式主要是指从监控视频的监看中对现行犯罪违法实时情况及可疑人员的行踪进行锁定目标、实时跟踪或及时搜捕，并向有关部门发出现场抓捕处置通知的侦查种类。实时监控模式的构建需要三大要素支撑：联网监控点的布置合理化、视频监看者的选用及视频监控及指挥、调度及接警模式。

（一）联网监控点的布置合理化

视频监控区域的规模化及网络化建设主导了侦查技术的应用结果[2]。在侦查破案及社会秩序管束及管理基础上，刑事方面、治安黑乱点及复杂条件下的区域、居民及辖区通道、大型广场、其他重要部门都是监控点布建的部位。这些部位的监控视频主要由公安机关布建及应用，监控实时情况的同时实施录像，并进行网络共享。

（二）视频监看者的选用

视频监控系统离不开监看者的辅助。在侦查活动中，人的能动性及灵活性对视频侦查实时监控功能的影响是直接的。然而，信息化及网络化的构建在部分区域部门内更体现在“硬件成果”的展示及发展。一些如视频监看者这样的低技术含量的专业技术人员重视程度严重不足，所以造成了“系统管理着人员”的职业懈怠现象，严重制约了监控系统安全及高校运行。

（三）视频监控及指挥、调度及接警

该模式是指在视频监控信息的帮助下，对相关警力进行及时指挥、调度及接警等，以防控未知风险及精确打击重点犯罪。这种模式最大地表现出不同区域、不同警种及其他社会治安力量的快速反应能力，还有协同作战配合能力。当可疑人员及车辆出现在视频监控中心时，附近警力的调度就需要及时、迅速，在违法犯罪重点地区实施重点跟踪，对涉案人员的相貌特征及携带物品、逃跑方位及车辆特征等情况必须仔细观察，并详细记录。

三、“从案到人”模式应用

该模式主要是指在相关案件成为事实后，侦查部门借助视频记录对线索及证据进行重点盘查，并获取相关证据。此种侦查方式是犯罪分子及案件的常见侦查手段。引入并利用视频记录，使得更客观直接的依据成了案情勘察、分析及取证的主要手段。

（一）图像模糊和画像校正

从监控设备的建设标准到光线及距离造成的图像模糊，运用图像处理技术将模糊图像分析并做清晰处理，对嫌疑对象特征的辨认有很大帮助，也便使得侦查缩小了查找范围。校正画像，主要是基于犯罪嫌疑人面部特征模糊或有侧面像、有明显变形等，依据其犯罪动态、遵从模糊变形的规律，在目击者的描述下，利用模拟画像及人像组合技术，分析比对出犯罪嫌疑人正面轮廓及可辨认特征，从而辅助警员分析处理案件流程及内容。

（二）视频导侦辨识

在对犯罪现场及周边的视频记录进行及时完整分析处理时，侦查人员视频导侦的辨识能力，可以更好地做到现场保护及勘察。不过视频侦查要求必须及时将犯罪现场及周边视频完整提取，且需要侦查员有较好的视频导侦能力。尤其是在现场进行保护及勘察，注重周围监控视频的调取。通过将监控探头的布置示意分布在现场区域图里，来让侦查人员更加积极主动地利用监控记录进行采样分析。

（三）视频侦查法

视频侦查由案件到单位人的核心部分是丰富化及具有实践操作性的[3]。基于硬件设施的定型，这种技战法可以促使侦查人员对有价值的视频记录进行捕捉筛选，并努力开发利用。循线追踪、信息关联、图像排查及特征比对都是常用的视频侦查技战法。

（四）视频侦查及侦查手段有效化

监控视频中，落地侦查是指将视频侦查方法及侦查手段进行有效对接，并借此指导侦查活动。在实际侦查中，只有少数监控记录可以锁定目标嫌疑人，大部分情况，监控视频都是用以将犯罪嫌疑人的身份、类别进行审定，并确定侦查方位，缩小搜索范围。而在对监控记录进行研判之后，侦查人员还需要借助此视频图像及可疑部分，将摸查排队在侦察范围内进行。

四、“从人到案”模式

该模式主要是指侦查人员从可疑的人员开始，对视频监控进行重点规律特点的整合与研究，进而通晓犯罪轨迹及区域性犯罪特征，并能及时有效地执行侦查策略。

（一）信息研判系统化

对信息的研判主要是指将事关犯罪的情报记录进行整理提炼，并通过对其分析研讨，将犯罪活动的本质规律、发展趋向及侦查对策揭示出来，尤其是多发性、系列性及疑难性案件的侦查，信息研判有十分重要的作用[4]。不过踩雷研判不过是在形式上对所获情报进行对应整合。最主要的逻辑加工重点是针对信息内容本身。它是将情报信息从各类数据库及文本文件中提取并集中起来，通过整合、综述、概括及分析对比，不断使其密集综合，使其系统化、规范化及定量化。

（二）视频信息跨区域及警种的网络共享

现在，限制监控视频信息共享的主要关键在于：归属不同投资主体的监控视频信息，其投入经费及技术要求都有很大区别。不同区域内的建设能力有较大差距，这也使得视频监控系统硬件配置的原始数据存在差异。各地区及各单位之间，视频监视图像数据转换困难，或者形成转换死角，更谈不上对图像信息资料进行共享。“视频信息跨区域及警种的网络共享，还有不同信息系统间的互相沟通有很大的困难，语言一旦跨越系统就会使得信息局限在局域内，大情报及大信息系统建设及应用难度将更大。”故而，如果需要视频监控信息在交流与共享中实现直通，建设视频监控系统的源头是其关键点。基于调研的充分基础，对相关法律进行完善，并将安装技术规范化，运行操作统一化，进而实现安装主题、场所及范围数量的对接。

五、结语

虽然视频监控信息的共享，解决了许多技术所不能达到的数据摄取，对侦破案件及进行其他事件的分析有很大帮助。但是，如果想要将此技术在较大范围乃至全国范围内进行共享，技术、经费及制度上的困难是首当其冲的。不过相信视频侦查方法的高效化会让技术标准及协作机制更加成为工作发展的重点。

参考文献

[1]薛殿杰，钱琳琳.公安视频监控系统工作人员素质探析[J].江苏警官学院学报，2013（5）：167.[2]马忠红.情报主导侦查[M].中国人民公安大学出版社，2010：99.[3]胡传平，梅林.视频监控如何应对深度应用的挑战[J].人民公安报，2012，12.[4]张耀天.视频监控之于侦查技术的有效研究[J].电子学报，2012，11.

篇2：视频监控在侦查破案中的应用

一、简要案情

2013年4月6日,广西某县发生一起杀人案。某县者保乡村民罗某驾驶摩托车回家时被人杀死在公路边上。

案件前期调查:现场勘查提取的生物、手印、车印等痕迹物证没有为案件调查提供有价值的线索。现场走访时有一群众反映:在案发时段内,看见在案发地前方有一部摩托车突然发动往乡政府方向驶去。当我路过案发地时,发现有一男子倒在公路上,便加速追赶刚才看见的那部摩托车但没有跟上,于是就向派出所报了案。据该群众描述,确定案发时曾有部摩托车出现,车上为两名男性。由于案件发生在晚上,光线较暗,加上摩托车车速较快,无法看清车上人员的模样。

二、视频监控的应用

在案件的前期调查中,采取了多种侦查措施仍旧没有取得任何进展。此时,专案组及时调整侦查方向,通过对视频监控的检验和分析,应用视频侦查手段,终于突破了案件。

(一)对视频监控的分析,取得重大线索

调查访问获取罗某生前的活动情况:4月6日(即案发当天)下午15时,死者驾驶一辆两轮摩托车送其小孩到县城中学后,于晚上21时离开县城回家。

确定了罗某生前的时空范围后,采取视频侦查常用的方法:以目标来去路线为经纬,从其必经之路或可能经过之路的路段调取有关的视频监控进行搜索、查找,依据目标的轨迹,从中发现可疑情况或人,获取侦查线索。

在现场调查的基础上,最终锁定了罗某生前活动的一个循环路线:者保路口经→老车站门口→新州一小门口→西河桥路口→电影院路口→移民局往建设局路口→者保路口。

进而对这些视频监控的分析,发现在这个线路上的卡口的视频监控都摄取到罗某驾驶摩托车的图像。在对视频监控图像进行深度分析时,发现在罗某每在卡口视频上出现后1至2分钟就有一辆红色的两轮摩托车跟在后面,行迹十分可疑。

(二)对图像特征的检验,确认嫌疑车辆

通过罗某生前的活动轨迹获取了重大线索,决定从“以车找人”入手查找嫌疑人员。但是,嫌疑摩托车没有车牌,无法获取摩托车信息,加上视频监控图像清晰度低,两名嫌疑人头带头盔,无法辨认嫌疑人。一时间“以车找人”也使调查工作一度陷入了困境。

在视频监控图像的可见信息无法为调查提供线索的情况下,再度对视频监控进行查看,截取有关视频监控图像进行技术处理,发现嫌疑摩托车右侧保险杠上挂有一塑料胶壶,从而为查找嫌疑摩托车提供了依据。

(三)循线追踪,“以车找人”,完美收网

确定了嫌疑摩托车的特征,如何使其成为案件侦查的切入口呢?嫌疑摩托车是本地农村常用的车型,此胶壶用于装修车工具,无车牌也是当地农村常见的现象。通过这些特征,决定以农村为调查重点,查看案发当天农村进入县城各个卡口视频监控,从中发现嫌疑摩托车。

功夫不负有心人。4月7日下午17时在县城铝厂门口进入城区路口的视频监控中发现嫌疑摩托车。从这个路口分析,嫌疑摩托车只能来自于两个方向,要么是从贵州方向而来,要么从平班(地名)方向而来,从这两个方向来时必须经过贵州安龙县与广西交界处的卡口或平班收费站卡口。

在查看贵州安龙县与广西交界处的卡口视频监控时,取得了重大突破:4月6日13时33分49秒,发现嫌疑摩托车从贵州方向驶向广西某县方向。从而确定了,嫌疑对象应为贵州人。

依据视频监控图像获取的特征,公安民警于赶赴贵州省与广西某县毗邻的安龙县进行循线调查,证实了嫌疑人为贵州省安龙县林某念(男,32岁),并于4月8日成功将其抓获归案,林某念对其杀人的犯罪事实供认不讳。

三、视频监控应用体会

这起杀人案之所以能在不到48小时迅速告破,视频侦查的应用起着决定性的作用。

(一)现场勘查中要注重视频监控资料的收集

视频侦查是顺应新形势而产生的新技术,为侦查破案增添了新的活力。现场勘查不能拘束于传统痕迹物证的发现,更要注重视频监控图像的勘查和提取。本案正是在传统的痕迹物证都无法提供侦查线索的情况下,通过与现场有关的视频监控查找到死者摩托车的行车轨迹,从而牵引出嫌疑摩托车,为侦查提供了线索和方向。

(二)应用视频监控要注重图像的分析

视频监控的来源繁杂而丰富,但不都是有价值的视频,不同的事物都具有其特殊性,视频监控的分析就是通过查看事物的特征从而寻找到侦查的切入口或突破口。本案在视频监控图像无法提供嫌疑摩托车和嫌疑人员的信息时,通过对嫌疑摩托车的个体特征,查找到了嫌疑摩托车的行车轨迹,为案件侦查起到关键的作用。

(三)视频侦查要与其他侦查手段结合,才能发挥出其最大效能

视频侦查虽然确定了嫌疑目标,却无法确认嫌疑目标的身份信息,必须借助其他侦查手段核实确认,比如调查走访、排查辩认或者其他信息平台,才能实现“落地”侦查,达到最终目的。

参考文献

[1]罗万杰.入侵探测与视频监控[M].北京:中国人民公安大学出版社,2009.

篇3：浅谈视频侦查在并案侦查中的应用

关键词：并案侦查；视频侦查；公安机关；革新；并案侦查方法

中图分类号：D918.2 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）07-0069-01

一、并案侦查的理论基础

（一）并案侦查的概念。[1]并案侦查，是刑事部门将同一个或同一伙犯罪行为人所作的一系列案件并联起来，统一实施侦查的侦察措施。一系列案件，是指在一定时期内，同一个或者同一伙犯罪行为人连续进行一种或者多种犯罪活动，构成一批各自独立，而在作案时间，作案手段，侵犯对象，作案痕迹，作案无证等方面表现出某种特定的共同特征，可以认定是同一个或者同一伙犯罪行為人所为的案件。

（二）并案侦查中存在的问题。

1.侦破案件中发现并案线索困难。由于并案侦查针对的犯罪分子是已经实行了一系列犯罪案件的个人或犯罪团伙。因此，其反侦察意识较强，犯罪后在犯罪现场遗留的犯罪痕迹，物证较少，给公安机关在查找并案线索上制造了很大的困难。

2.确定并案的并案方法局限性较大。目前，公安机关的确定并案的侦查方法有，技术鉴定法，系统分析法，特征比较法三种。由于并案侦查针对的犯罪分子或犯罪团伙已经实施了一系列犯罪活动，反侦察意识较强。因此其遗留在犯罪现场的痕迹，物证相对较少，且发现难度较大。

3.公安机关在确定并案侦查方法上的创新能力不足。我国公安机关在确定并案案件上的方法已经维持了数十年之久。在经济寻思发展，社会大幅进步的今天，犯罪的方法和种类也有了很大的改变。传统经验已经难以满足目前案件的侦破和分析，这也突显了我国公安机关在并案侦查的创新方法上的不足。

二、视频侦察的发展

（一）视频侦查的发展状况。狭义的说，视频侦查是指如何利用视频为侦查破案的服务，其作用和目的是利用视频刻画原件相关的所有信息，以缩小侦查摸排的范围，锁定犯罪嫌疑人。开展视频侦查工作需要一个反复推敲，徐徐渐进逐渐深入的过程现在全国各地都开始建设视频侦查队伍，其职责是视频侦查和便衣打击，全面负责全市街头抢劫，抢夺，诈骗，扒窃等违法犯罪的打击防范。而最理想化的视频侦查是随着视频侦查技术的广泛应用，是犯罪分子无所遁形，大部分案件都在监视之下，即使没有直观反映，也可以通过监控信息，查清案件的来龙去脉。而要想达到这个目标，就需要实现视频侦查技术的更新与进步，即智能化视频侦查。

（二）智能化视频侦查。目前，视频侦查技术的广泛运用，为警方侦破刑事案件提供了更为快捷且高效的专门手段。不过，面对数量众多、内容庞杂的视频资料，全部依赖肉眼与人力进行识别、侦查，显然无法满足视频侦查技术的要求。因而，随着科学技术在视频侦查领域内的交融与碰撞，使用智能化的视频侦查方法也就成为了这一专门技术的必然趋势。而智能化视频侦查中最重要的一项就是视频侦查与人脸图像识别技术相结合智能侦查模式。

具体而言，视频侦查中所运用的人脸图像识别技术，利用了视频摄像探头所采集到的带有人脸的图像或视频流，并在视频中自动检测与追踪人脸图像，进而对检测到的人脸图像进行特征识别与同一认定。除了刑事侦查领域外，户籍调查、治安巡逻、出入境管理等领域中，警方也已运用这一专门技术来核实人员身份。目前，部分国家已力图通过建立计算机处理系统的方式，来实现完全自动化的人脸图像识别技术。

三视频侦查在并案侦查中的应用

（一）并案侦查中应用视频侦查的意义。

1.一定程度上解决了公安机关目前在确定并案方法上的局限性。由于犯罪份子反侦察意识不断提高，针对公安机关侦查手段采取的逃避侦查的措施日益多样化，导致了目前痕迹检验，物证检验等相关技术在解决确定并案侦查的案件上具有一定的局限性。因此我们可以利用目前前沿的视频侦查手段，进入犯罪分子反侦查领域的空白部分，对其实施侦查，在一定时期内可以使其无法应对，帮助公安机关并案破案。

2.智能化视频侦查对公安机关在并案方法上的创新研究具有重要意义。由于目前我国公安机关在并案侦查的确定方法上的创新能力不足，对新技术的应用力度不够。因此，如果能够在当下迅速利用智能化视频侦查手段，鼓励广大基层公安干警大使用，完善新技术，和提出改进的新想法，对促进我国公安机关的应用新技术确立并案与创新能力有十分重要的意义。

（二）在并案侦查中使用视频侦查的要求。

1.技术升级，设备的更新和不断维护。将智能化视频侦查应用于并案侦查中，首先要要求这项技术的准确性达到一定的标准，防止在利用以后出现并案错误，对案件的处理不仅没有简化，反而导致其变的更加复杂，和办案资源的浪费。因此，我们要对智能化视频侦查在技术上予以提高，如提高摄像头分辨率，成像质量的提高，将提高视频监控资料的清晰程度，更加有利于对一些重要的细节信息的辨识。其次，我们还要在设备更新和维护上进行一些努力，如设立专门组织，定期检查维护指定区域内的监控设备，对损坏的设备即使予以更换等。并在设备的研发上不断努力，加大其存储的容量，存储容量的不断加大，使得一些有重要价值的信息可以保存得更久，在视频保存时间方面取得一定的突破。

2.视频监控的资源不断整合。[3]视频监控的安装主体主要是政府部门、企事业单位、经营性的保安公司、物业公司以及经营的宾馆、商店个人。不同的主体所选择安装的视频监控设备的型号不同，日常维护管理的意识也不同，因而要不断整合视频监控资源，使得不同主体安装的视频监控资料能更好地服务于社会治安、服务于犯罪侦查工作，更好地发挥其功能。

3.对基层公安干警在并案侦查中使用智能化视频监控进行指导和培训。在智能化视频监控在并案侦查中普及之后，还要定期组织对基层公安干警的培训和相应指导，并组织业务考察，鼓励基层公安干警在办理并案案件的时候使用这一新技术，以促进其发展。

参考文献：

[1]马忠红刑事侦查学[M]北京中国人民公安大学出版社.

[2]沈臻懿“城市的眼睛”智能化的视频侦查技术[J]检察风云.

篇4：视频监控在侦查破案中的应用

关键词：视频监控,侦查破案,应用

0 引言

就目前来看, 我国正处于社会发展的转型时期, 在这一时期, 由于各类型社会矛盾所引发的刑事治安犯罪案件的数量也会逐渐的增加, 这使得我国公安部门工作人员的压力和任务量也随之增多。在这一社会背景下, 传统侦查方式已经无法满足公安业务不断发展的要求。通过实践研究发现, 在侦查破案工作中应用视频监控技术, 对于提高该项工作的业务效率和水平, 促进刑侦行业的发展十分重要。

1 侦查破案过程中应用视频监控技术的问题

1.1 格局不合理, 视频监控效果受影响较大

就目前来看, 无论是我国的政府机关与企业事业单位, 还是个人, 都已经在社会不断发展的过程中充分意识到视频监控的必要性和重要性。但当前存在的一个问题就是, 相关技术人员在安装视频监控之前, 没有结合周围的环境因素和相关数据信息等对安装方案进行科学评估。例如, 有的犯罪率低的地区安装了大量的视频监控, 而敏感地区安装的视频监控却不足。与此同时, 技术人员在安装的过程中, 没有充分考虑到光照情况、安装点、安装角度、监控范围等因素对视频监控效果的影响, 导致了大量人力、物力、财力的浪费以及视频监控效果的低下。

1.2 管理水平低, 视频监控正常使用受影响

视频监控设备安装完成以后, 由于设备在日常使用运行的过程中缺乏专业的维护人员, 使得视频监控设备并没有得到应有的日常维护与管理, 导致对监控设备在日常运行过程中存在问题, 以及老旧的视频监控设施进行及时更新。这些问题的存在, 就会直接导致视频监控画面模糊、变形、不完整, 严重影响了视频监控的正常使用, 没有发挥出应有的作用。

1.3 共享率低, 视频监控使用效果不高

随着当今社会经济和科学技术发展速度的提升, 使得视频监控设备日常需要采集的信息容量大, 并且在这些信息数据中还包含许多潜在的违法犯罪信息。而对于我国公安部门的侦查人员来讲, 只有将这些信息资源进行充分的利用, 才能发挥其内在的价值。就当前社会发展过程中, 我国公安部门在进行视频监控设备网络建设的过程中, 由于资金投入、视频监控网络建设等方面的原因, 使得我国一些地区的视频监控既尚未实现网络化和规模化, 也未能与其它公安情报系统建立关联。

2 在侦查破案工作中应用视频监控的价值

2.1 降低犯罪效率

庞大监控系统的构建, 对于预防潜在的犯罪人员具有较大的震慑作用, 让这些人群能够从心理对于犯罪产生一种畏惧心理, 以便有效控制和防止部分单位行为的出现, 减少社会上犯罪案件的发生频率。例如, 在一些新的开发区安装治安视频监控系统, 借助传输、视频处理、监控平台和计算机控制等技术, 对一些交通要道、大型的人口聚集区、治安效果较差以及重要的企业单位等区域进行动态的监控管理, 防止这些地区犯罪案件的产生。

2.2 快速锁定犯罪嫌疑人

视频监控技术可以对一定时间和空间范围内的人事物和其行动轨迹等进行有效记录, 所以, 视频监控技术具有连续性和客观性的特点。警务人员在侦查破案的过程中, 可以利用视频监控资料来挖掘罪犯的体貌特点、使用的作案工具和交通工具等对侦查破案有效的信息数据, 通过信息碰撞、研究判定和资料分析等方式对罪犯细微的活动轨迹、体貌特点和犯罪片段等进行深入挖掘, 获取视频资料中的有效关联信息, 从而直接锁定罪犯。

2.3 缩小侦查范围, 明确侦查方向

充分的利用并深入挖掘监控视频中的有效信息, 对罪犯的逃窜方向、行动路线、可能落脚的地点以及语音特点等进行细致的分析, 为案件的侦查和难点的突破提供相关侦查线索, 帮助警务人员缩小案件的侦查范围, 指明需要调查的方向。在案件发生的过程中, 如果与犯罪嫌疑人有关的视频资料有模糊的情况出现, 使得其面部特点不能够被快速、准确的辨别出来, 案件侦查人员可以通过比对多个视频监控资料和监控点位的方式, 从而快速明确侦查区域。

2.4 记录罪犯的作案过程, 对犯罪现场进行重新构建

监控视屏中所记录的与犯罪嫌疑人相关信息, 可以为侦查人员提供更多与犯罪事实有关的信息数据, 让侦查人员可以以这些视频信息资料为依旧, 在犯罪现场展开针对性的勘察和有效犯罪物证的检验, 以便可以准确的将犯罪嫌疑人犯罪行为发的整个发生过程再现出来, 快速判定同犯罪案件相关的人和物之间的关系, 并按照相关的视频资料信息对案发现场进行重现, 从而对犯罪现场的内容进行综合分析。

2.5 为案件串并联提供综合判定支撑

视频技术提供的监控资料不仅具有认定身份和形象的功能, 还具备重现犯罪现场和认定涉案人员范围的功能。在侦查破案的过程中, 侦查人员对相关信息资料进行分析对比之后, 可以为案件的侦破提供大量可供参考的信息资料。就同一案件来讲, 通过对不同视频监控点的综合审查, 可以更加完整的反映出犯罪嫌疑人的面貌特点、作案工具、犯罪手段、行为特点、在逃过程中乘坐的交通工具、作案的具体时间、作案对象等信息进行具体的对比和分析, 从而将同犯罪案件相关的有效信息串并联起来, 为侦查破获犯罪案件提供有效线索。

3 结束语

总而言之, 伴随近些年我国刑侦案件侦破难度的逐渐增加, 使得我国公安系统中的警务人员已经逐渐意识到了视频监控技术对在侦查破案工作中的重要性。因此, 公安部门在进行业务处理的过程中, 其警务人员能够充分的认识到视频监控技术对于公安业务的作用, 结合当前侦查破案工作的特点, 充分发挥视频监控的作用是十分必要的。

参考文献

[1]冯荣.计算机视频监控图像在侦查破案中的运用研究[J].贵州警官职业学院学报, 2012, 06 (11) :68-71.

篇5：视频监控系统在侦查中的应用

一、　视频监控系统概述

视频监控系统是社会安全防范系统的重要组成部分，是一种现代科技含量较高和防范能力较强的综合系统。视频监控系统是一个由前端摄像镜头拍摄图像，中端传输和记录，后端显示，进而构成一个对拍摄区域实际状态进行不间断地实时反映、监控、客观记录的音像综合系统。

二、视频监控系统在侦查中的作用

（一）增强直接发现缉获犯罪嫌疑人的能力

面对日益流窜化、专业化、动态化的刑事犯罪活动，通过推进视频监控侦查技术的发展应用，公安机关和刑侦部门就能通过研判分析，在治安热点、重点部位、防控弱点等处建设视频监控系统，开展实时监控，及时发现正在实施的犯罪，引导准确抓获犯罪嫌疑人。

通过案后对现场监控录像的图像分析处理，及时提供犯罪分子人数、体貌特征和作案过程等，直接确定犯罪嫌疑人。这有助于加快破案速度，减少破案成本，在提高破案成效上，起到十分明显的作用。

（二）快速有效地确定侦查方向和范围

充分挖掘和利用视频监控信息，可以直接发现案犯的行动线路、逃窜方向和可能的落脚点区域，明晰犯罪嫌疑人的体貌特征、语音等身份特征，提供手机通话、进入特定场所等可供深查的侦查渠道，有助于快速有效确定侦查方向、范围，及早发现、锁定犯罪嫌疑人。

（三）为重建现场提供依据

视频监控信息具有客观详实、准确形象的特点，运用视频监控系统所记录的各种犯罪信息，可以全面客观地提供与犯罪有关的事实。依托视频监控系统提供的信息资料，引导有针对性地开展现场勘查和物证检验，能够准确再现犯罪行为发生的有关情节，判定与案件相关的人、物关系，为侦查工作提供确切的依据。

（四）有利于串并案侦查

推进视频监控侦查的发展应用，可突破传统单一利用痕迹物证开展串并案侦查模式，依托视频监控系统全面实时动态监控街面，针对同类案件情况，通过对不同监控点反映出的犯罪嫌疑人特征、作案手段、行为特点、选择对象和作案时间等信息的比对研究，判断是否同一伙人所为，使案件的串并工作有了新的支撑点。

（五）有利震慑犯罪、及时制止犯罪

公安机关通过在人口密集的城镇、街道、居民小区、防控重点等处建设视频监控网络，开展实时监控，并公示提醒犯罪嫌疑人该区域已经实行电子监控，威慑犯罪嫌疑人不敢在该区域作案犯罪，挤压了犯罪的空间；在公共复杂场所安装监控的同时，安装喊话喇叭，实时监控人员发现打架斗殴等治安事件后，通过喇叭喊话，可及时制止事态升级。

（六）及时为打击犯罪提供诉讼证据

视频监控系统所记录信息作为视听资料证据的具体形式，就是要发挥视频监控能将案件事实的原始概貌客观、真实地记录下来，准确客观地提供与案件有关的视频和声音，将犯罪嫌疑人实施犯罪的具体过程直观地再现在于法庭，提高了证据的公信力。同时，利用视频监控系统记录的案发现场信息，能够及时发现案发时的在场人员，通过对目击证人的调查访问，为案件的侦破提供线索。从而为刑事诉讼提供详实的证据，形成完整的证据体系。

三、视频监控系统在偵查中的技战法

（一）特写截图对比法

在发现可疑人员或车辆后，通过视频监控镜头拉近聚焦，对可疑车辆号码、可疑人员的衣着、体貌特征进行特写跟拍，延时固定，利用公安系统信息库资源，一方面及时上网比对，发现侦查破案线索；另一方面，对获取的信息及时挂网积累信息和证据，为日后严查严控提供依据。此外，还可以利用视频监控对重点部位和重点人群进行经常性拉近固定其体貌特征，为案后走访排查提供线索。

（二）跟踪拦截法

发现可疑人员或可疑车辆后，同时调用相邻区域的视频监控镜头实施接力跟踪监控，实时掌控嫌疑对象的行走路线，通知路面警力，围追堵截，适时抓捕。

（三）取证累积法

对于一些已发现的有违法犯罪行为的嫌疑人员，立即抓捕有难度的，或立即抓捕尚不足以严重惩罚的，先不急于采取行动，而是先掌握其活动规律，综合利用视频监控对其进行接力跟踪、全程摄录、固定证据，待日后时机成熟时再实施打击。

（四）盘查可疑车辆法

在一些主要的交通路口布置警力，利用视频监控系统的机动车号牌自动识别功能，对过往的被识别为被盗或假牌的机动车实施盘查，及时发现犯罪嫌疑人、嫌疑车辆和案件线索。

（五）寻找犯罪窝点法

对已发现有违法犯罪嫌疑的可疑人员或车辆，在利用视频监控进行接力跟踪的同时，通知路面警力进行跟踪追击，先不急于抓捕，待跟踪至犯罪嫌疑人的藏身之处或犯罪窝点后，再择时抓捕，力争全歼犯罪团伙或一举捣毁犯罪窝点。

（六）搜索案发地点周边法

视频监控中心根据110报警系统、电脑联网自动报警系统发来的案情信息，及时确定案发地点，同时调取案发周围区域的视频监控画面，搜索浏览，力争在案发后的最短时间内发现犯罪嫌疑人踪迹。

随着科技的进步和经济的发展，视频监控系统的应用领域越来越广泛，视频监控系统在协助防范和打击刑事犯罪活动方面发挥的作用将愈发彰显，研究和掌握实践中行之有效的利用视频监控系统在侦查中的技战法，将大幅提高公安机关快速打击刑事犯罪效率和提升社会治安综合治理的能力。

作者简介

刘畅，女，（1988-），中国刑警学院诉讼法学专业研究生

篇6：视频侦查室的办案模式与侦查流程

随着全国各地视频侦查室的不断建设, 使用视频对案件进行侦查的手段不断增多, 因此研究视频侦查室办案模式与业务流程迫在眉睫。本文深入对视频侦查室办案模式与业务流程的研究, 设计出视频侦查的三种办案模式以及在发生案件之后使用视频侦查的业务流程。能够实现不同级别的办案部门的协调指挥、统一管理与信息共享, 最大限度的发挥人员、设备的多方面配合, 快速有效的侦破案件。

1 办案模式与业务流程

1.1 视频侦查办案模式

根据省厅视频侦查侧重于在于重特大案件的集中侦查、协同作战、信息整合、信息共享, 以及日常侦查工作的审查、数据的发布管理;市级视频侦查工作室侧重于完成本辖区的案件侦破、信息汇总、工作汇报, 以及对区县级单位的业务指导和管理, 并且配合省级单位的视频侦查工作;区县级视频侦查工作室侧重完成本地案件的侦办、信息汇总、汇报, 并配合上级单位的其他视频侦查工作, 形成了对应的视频侦查办案模式。主要分为三种办案模式, 具体如下:

1.1.1 单兵办案模式

在发生一般性案件之后, 根据案件大小, 派出相对应的侦查人员, 携带视频勘查工具箱与视频侦查分析系统等工具, 在案件发生现场和周边进行涉案视频采集、查找、视频分析、线索查找, 完成对案件视频的侦查工作。

1.1.2 大案、要案办案模式

在发生大案、要案之后, 由于案件涉及到大量的视频资源, 因此需要在在分局或市局的视频侦查工作室, 依托视频侦查平台为中心, 为办案人员配置客户终端, 进行办案人员的联合办案, 发挥平台联网视频分析的优势, 加快对大量视频资源的摘要浓缩以及视频检索速度, 在最短的时间内找到线索, 完成案件的侦破工作。

1.1.3 跨区域办案模式

对跨区域的案件侦破, 主要通过省厅、市局和分局视频侦查工作室建设的视频侦查平台进行案件相关信息的查询与分析, 最终实现跨区域案件的串并。

1.2 视频侦查业务流程

通常, 视频侦查工作室在建设时主要分为综合研判区域、视频图像处理区域、会议区域、单兵设备管理区域、数据存储区域以及物证保管区域等。

根据区域的划分, 形成对应的业务流程描述如下:

现场勘察:对案件现场及周边监控分布、交通状况等情况进行现场勘验, 对视频时间校正提取、保存等。

视频采集:案发后, 通过快速下载器、硬盘或第三方平台下载等方式, 将前端视频资源快速导入到系统中, 进行后台的视频智能分析处理。

线索查找:侦查人员利用任务分发、浓缩播放、视频检索、对比查看、线索比对等方式进行多人协作、快速审看, 查找嫌疑线索。

线索提交:查找的嫌疑线索通过系统提交给侦查人员进行进一步的分析及确认。

综合研判:对初步提交的线索进行进一步的分析, 并结合串并案分析、时空分析、图像增强、目标比对等方式对线索进行深入的挖掘。

信息共享:对案件信息进行整合管理, 统一进行案情信息发布和消息通告。

指挥调度:对专案指挥部与视频侦查组之间的信息进行传递, 确定视频观看的重点区域和时间范围及分工。