信任与否

信任与否（精选9篇）

篇1：信任与否

信任与否_小学作文

凶猛的老虎还在温柔地舔着爷爷的手，似乎愿意一直这样做下去。慢慢地，爷爷的胳膊颤抖起来，他瞅准一个机会快速地抽回自己的胳膊。由于惧怕，我们总是不愿意接触那些让人没有安全感的东西。然而，越是如此，感情的对立越是强烈。当我们用真诚的.善与爱对待他人，敌意就消融了，友谊也就建立起来了。可惜，明白这个道理的人远比这样去做的人多得多。

信任一个人有时需要许多年的时间。因此，有些人甚至终其一生也没有真正信任过任何一个人，倘若你只信任那些能够讨你欢心的人，那是毫无意义的;倘若你信任你所见到的每一个人，那你就是一个傻瓜;倘若你毫不犹疑、匆匆忙忙地去信任一个人，那你就可能也会那么快地被你所信任的那个人背弃;倘若你只是出于某种肤浅的需要去信任一个人，那么旋踵而来的可能就是恼人的猜忌和背叛;但倘若你迟迟不敢去信任一个值得你信任的人，那永远不能获得爱的甘甜和人间的温暖，你的一生也将会因此而黯淡无光。

信任是一种有生命的感觉，信任也是一种高尚的情感，信任更是一种连接人与人之间的纽带。你有义务去信任另一个人，除非你能证实那个人不值得你信任;你也有权受到另一个人的信任，除非你已被证实不值那个人信任。

他把胳膊伸进了铁笼子，老虎走过来。爷爷双臂搂住它，然后抚摸它，抓抓它的耳朵。老虎安静了下

来，但还是咆哮了几声，声音震得铁笼发抖，每到这时，爷爷就像以前一样习惯地拍拍它的嘴巴。那是因为爷爷信任他，与他不陌生。哎，要是爷爷早知道这只老虎是新抓的虎，一定早就跑到十万八千里外咯!

篇2：信任与否

要是有人问你：“你幸福吗?”你将如何回答?

回答这样的提问，我认为既简单又不简单。

你感觉到轻松快乐，你就是幸福的，这不是很简单吗?同样一件事在不同的时间不同的地点，你会感觉不一样;同样的事情对于不同的人，又可能感觉不一样，所以回答这个提问又不是那么简单。

有人说，我钱多了我就是幸福的。我看未必。关键是钱有多少为多。你有100万算多了吗?如果你还不满足，还想有300万，即使你有了100万，你不觉得幸福。你有1亿资产，但看到別人有10亿资产，你就糾结，那你也不会觉得幸福。

有人说，有个好工作就幸福。那么什么是好工作?时下年轻人找工作也不管自身条件，只想到政府机关，只想到大公司工作，只想到工作轻松收入较髙的单位工作。问题是你有能力进这样的单位吗?进不去，你就觉得不幸福。即便你到了收入较髙的单位，又嫌工作太忙管理太严，于是你又觉得不幸福。

可能你在恋爱婚姻上，在住房面积上，在家电衣着上，在很多方面，对幸福有许多期待。有期待，不是坏事，问题是你是否为此作好了准备，进行了努力。幸福，可不是天上掉下来的`馅饼啊!

如果问到我，你幸福吗?我的回答;我幸福!我感到幸福没有绝对标准，幸福的感受是相比较而存在的。我开心，我就觉得幸福。小时候正值五六十年代，家境极为困难，但那时我确实像在小学作文里所写的“无忧无虑”，感到很幸福。为什么?因为和儿时的伙伴一起玩得开心，忧愁都丢给了父母，“少年不识愁滋味”啊。七十年代初在工厂工作，我觉得幸福，因为我是工人，而我的许多中学同学却在农村辛勤劳作。而后我又作为工农兵学员在东北上大学，虽然几乎天天都吃窝窝头、高粱米饭，生活很苦，但我感到幸福，毕竟我是大学生，在那个年代也是令人自豪的。参加工作后，有一点成绩，有一点进步，也觉得很幸福。我从来没有想过自己能当什么官，但当上个什么科长之类的官，也觉得很幸福，从来不去想什么处级厅级。实际上就是这样，能当上个小官，那是对你工作和能力的肯定，意外之喜，能不幸福吗!不当官了，想想“无官一身轻”，亦觉幸福。

我认为，如果你有一点阿Q精神，你可能容易感到幸福。常言道，不如意事常八九。想想自己，几十年来有多少不如意事啊!你把这些不如意事化解掉了，你一样感到幸福。远的不讲，就讲两年前我得了一场大病，又是化疗又是放疗，治了半年，终于取得很好的疗效，在最后一次放疗结束时，当晚即和亲人在酒楼吃饭，此时我真是觉得幸福。何以如此，因为得了大病，首先要有一个好的心态，然后积极配合医生进行治疗，取得了一定的疗效，你一定会有幸福感。

在人的一生中，你不可能总是一帆风顺的，不顺时只要你想得开，有一个好心情，你也是幸福的。幸福就是一种感受，多想想美好的事情，多感受美妙的时刻，你一定幸福。

篇3：美国特许学校成功与否

关键词：美国,特许学校,特征,问题,借鉴

通过查阅 “特许学校 ( Charter School) ”的文献资料可以发现, 自1991 年以来, 美国已经有超过三十个州通过立法, 允许特许学校的存在, 而自1992 年明尼苏答州的圣保罗市立中学 ( St. Paul City Academy) 成为全美第一所特许学校之后, 目前全美特许学校已经超过五百所, 1998 年年底以前, 将增加为一千所, 美国克林顿总统计划在进入二十一世纪时, 把全美国的特许学校数目增加为三千所, 已成为美国中小学的主流。

特许学校是20 世纪90 年代美国基础教育改革中产生的一种新的学校模式, 它是一种新型的公立学校。那么它 “特”在哪里呢?主要表现在学校与州政府签订的合约, 或者说契约 ( charter) 上。这个合约里详细地阐述了它的办学理念, 教学管理模式, 管理机构设置, 资金的分配与使用等。一旦合约生效, 学校就可以按照合约里的内容进行自治。比如, 教什么怎么教自己说了算, 而不必像公立学校一样必须遵守州或者联邦政府规定的教育标准, 规章制度等。

美国的特许学校网将特许学校定义为: 它是一种享有传统公立学校所没有的一些特权, 非教会性质的自治性的、选择性公立学校、特许状作为一种行为合同, 包含了学校的使命、设立程序、办学目标、服务的学生对象, 评价方式, 以及办学成效的评价标准。由此可见, 美国的特许学校就是公立学校, 说得更准确一点, 应该是公立特许学校。因为都是公立, 所以与传统的学校一样资金来源主要靠政府, 但政府拨款是根据学校注册的学生人数来定, 因此, 来自政府的资金不一定够去运作一个学校, 那么学校就会向家庭、社区、企业等方面寻求财政支持。它对学生的学业成绩更加负责, 这一点使得特许学校有时可不受传统公立学校需遵守的规则限制, 自由度更大一些。

通过整理相关资料可以看出美国特许学校有以下特征:

1. 政府对特许学校教育经费的大力投入。在美国, 政府对特许学校非常重视。 《不让一个孩子掉队法案》提供了3 亿美元用于帮助州和地方政府支持特许学校的开办。

2. 自由与责任兼顾的绩效责任制。特许学校有很大的自主性, 除了要遵守有关安全、健康、卫生等条款外, 可以免受州、地方学区和上级教育行政管理部门的规章制度的束缚。在管理上充分享有教师聘用、课程设置、经费使用等方面的办学自主权, 同时也承担提高学生学业成绩的责任, 对自己的教学效果和自身的生存负责。

3. 灵活多样的课程设置。特许学校能根据学生不同的个体需要, 能力特点, 已有知识等实际情况来制定合适的教学计划, 选用合适的教学方法和教学内容, 使每个个体得到充分的发展。

4. 小班化的教学。特许学校重视教学质量, 实行小班化教学, 每班只有10 多名学生, 教师对学生能有更多的了解, 能根据不同学生的基础、兴趣、需要、个性等特点有效调节教学计划、教学内容、教学方法、教学评价, 有利于因材施教, 使学生的个性都得到充分的发展。

5. 自主性地教师聘用。根据美国各州 “特许学校法”, 特许学校拥有聘用教师的自主权, 而教师也有选择学校的权利。公立学校的教师也可以到特许学校任教, 特许学校的教师也有权决定是否留在特许学校工作。在教师的选用上主要依据是教师的实际教学能力, 而不是学历。

虽然美国特许学校有以上许多的特征, 但自第一所特许学校出现以来一直备受争议, 美国特许学校到底成功与否呢?

在 《美国教育》第六章 “特许学校失败了吗” 中谈到, 美国教师联合会 ( AFT) 的在线研究员们交给 《纽约时报》, 后被公之于众的数据表明: 特许学校学生的表现都不如普通公立学校的学生。另外, 还有相关报告认为, 特许学校存在以下问题: 有选择地招收学生; 不能达到较高的学术标准; 教师作为雇员的权利被滥用。

但是, 美国教育改革中心 ( CER) 在2003 年9 月17 号发布了报告 《研究特许学校的发现》 ( What the Research Reveals About Charter Schools) 的第三版。这个报告是1995 年来多个研究的合集, 内容主要是特许学校对学生、教师和社区的影响。教育改革中心的主席阿伦说, “研究发现: 特许学校富有成效”。大学、研究者、州教育部、政策组织和美国教育部的主要研究都表明, 近十年的办学中特许学校丰富了教育资源, 为成千上万学生提供了不仅实用而且优质的教育机会。尽管特许学校的发展经历了一个漫长而曲折的过程, 最终还是得到了美国社会的认可和赞同。总之, 特许学校完成了它们的目标, 而且特许学校激励了变革, 促进了传统学区制度的改变并且提供了备受需要和欢迎的家长选择学校的机会。

篇4：信任与否

曾子航：我相信。人总对美好的事物有幻想，不光是相信爱情，我相信人世间一切美好的东西。如果一个人连爱情都不相信，他绝对不相信人世间有任何美好的东西，也不会相信梦想，他会活得很累、很压抑，一旦遇到挫折，很容易想不开。我认为，相不相信爱情其实不是一个简单的爱情问题，它是一种生活态度。

Hers：你对时下的“80后”热点话题裸婚怎么看?

曾子航：这个事儿我挺纠结的，我一方面既赞成，另一方面又有点儿担心。赞成在于我认为它是一个比较纯粹的婚姻状态，现在这种炫富、拜金潮很时尚的情况下，我认为裸婚其实是对婚姻本真的回归。但是从另一方面看，它会不会成为双方缺少责任感的一个：表现?反正我就裸婚，以后不合适大家就散，这样会不会造成一种今朝有酒今朝醉、大家都不负责任的状态?所以对此我持一个比较矛盾的态度，既不赞成也不反对。

Hers：你对一夫一妻的婚姻制度怎么看?

曾子航：这个问题现在很多国外的情感专家也在探讨。一夫一妻制的确是历史发展时期必然的产物，但任何事情都有两面性。一夫一妻制对教育子女是非常有利的，因为子女在成长过程中，是需要固定的父母来培养的，如果缺少父亲或者缺少母亲，对孩子的人格都很不利。单亲家庭长大、甚至从小被遗弃的孩子，人格绝对有问题。但是一夫一妻制对夫妻双方确实也有不公平的地方，就人性情感而言，你让他一辈子只对一个人好，永远不变，这好像是不太现实，要不然怎么现在离婚、包括婚外恋的这么多。不能完全解释说男人有钱就变坏，也有女的出轨的。动物界终身一夫一妻制的就非常少，人是不同于动物，但人来源于动物，你不能否认人跟动物确实有很多地方是相同的。

Hers：那你对性爱的重要性怎么看?

曾子航：性爱非常重要。中国人为什么情商低、为什么不善于表达?很大程度上跟中国人的性压抑有很大的关系。我认为，一个人自我意识的觉醒，一个人成熟与否，很大程度上决定于性意识成熟与否。中国人的性意识，很多都是通过网络获取的一些错误的性意识，我们没有合格的性教育。很多女人说，中国男孩儿成熟得晚，就跟性教育晚有关系，或者说，干脆就没有接受到性教育。所以他没有很强的性意识，没有意识到自己是一个男人，他还是个男孩儿，没有断奶。这跟中国的传统文化有关，中国的传统文化实际上教导男人要远离女色、远离性，男人要无色、无欲。

Hers：都说中国女性地位在全世界也算高的，可为什么现在中国女人都觉得那么累呢?

曾子航：男女平等、妇女解放有它积极的意义，实际上也有它消极的意义，其实从某种程度上说，女性地位并没有真正提高，反而加重了很多负担，承担了很多男性的职责，要和男人一样在外面拼杀、挣钱，同时回家还要承担家务，所以女性的压力、承担的责任更大了。现在很多中国男人说，中国女人没有女人味儿，不像日韩、不像台湾地区女人交往起来特别舒服，很大原因就是，中国女性承担的生存压力更大，说什么斗得过小三，上得了厅堂、下得了厨房……总之就是全能的变形金刚。

Hers：你怎么看待时下的草食男与肉食女现象?

曾子航：这其实是个中性化的问题。我认为，中性化是社会发展过程中的一个很正常的阶段。不是说现在才有中性化，中国古代在好几个时期，魏晋南北朝时期，还有明清时期，其实也有中性化的潮流，所以我觉得中性化趋势，只是一个时代变迁的一个偶然现象，或者说它只是一个阶段，它不代表将来男人、女人的差异彻底消失。

时下中国男人柔弱有很多方面的原因，一方面就是女性地位的提高，必然男性就要柔弱，有句话叫做阴盛阳衰，阴盛了阳必然衰，它其实就是一个此消彼长的过程。

Hers：中性化现象对于婚姻和爱情的影响?

曾子航：第一个是结婚以后，婆媳关系特别难处。婆媳关系难处的核心就是母亲对儿子过分保护和溺爱造成的。

第二个就是我刚才说的，男孩儿太柔弱，造成女孩儿不愿意选择他们作为伴侣，更愿意选择他们作闺密。现在好多女孩儿跟我讲，身边的闺密好多都是男孩子，都是一样喜欢化妆品，爱逛街，然后说话唧唧喳喳。

第三点就是说中性化还包括女人的男性化，中国女人的男性化程度肯定超过亚洲各国。女孩儿太男性化，就容易变得过于强势，让男人害怕或者受不了。

曾子航速答王功权爱情

Q：爱情是理性的吗?

A：当然不是理性的。

Q：婚外恋就一定不是爱情吗?

A：当然也有爱情了。

Q：爱情必须以婚姻为的吗?

A：那倒不一定，尤其是现在。恩格斯一辈子也没结婚，跟他的情人一直同居。

Q：没有爱情的婚姻，人家说不道德，那没有婚姻的爱情也不道德吗?

A：我倒不觉得，就是因为现在这个社会越来越开放，这种不婚族也越来越多，但不要对别人造成伤害，造成伤害就是不道德了。

Q：一个人能够先后爱上两个人，能够同时爱上两个人吗?

A：这个有可能。但是有一个比重问题，肯定这两个都爱，但是他肯定有一个最爱谁的问题。

王功权在私奔之后有条微博选样写——给妻打电话，妻激烈地质问我：“为什么你说选择真却不敢彻底说真话?为什么不敢承认你和我在一起大多数时间很相爱很和谐?为什么否认20年来我对你无欺的好?为什么把20年的感情完全抹杀?你敢向大众公布我爱你你也爱我吗?你敢说我严加看管你，是因为你和她早就关系暧昧了吗?你敢正视你的内心吗?”

Q：你怎么看?

篇5：坚持与否作文

有时候，我不得不怀疑：我们坚持并全力以赴的去做一件值得做的事但不被别人认可时，行走在一条看似绝望的路上，遭受到巨大的压力，我是否还要坚持下去。

在今天星期三我们主导的社团课上，无疑是加深了我的苦恼。这次课程主要以曹某和向某同学负责，这是社团课历史以来令人惨不忍睹的一次课程：课堂上沉闷，讲课内容枯橾，无引导力，互动力带动不强，超过半数同学听不下去而沉迷于写作业，失败得仿佛已无法挽救。下课了，我有了一种巨大的挫败感，社团初始时的雄心壮志已荡然无存，甚至萌生出不想呆在这个社团的念头，对社团渐渐丧失了信心。一路上，我在问自己：在一条看似已绝望的路上，我是否还有必要坚持。

我坚持的理由很多，也如放弃的理由一样之多。一方面，心理上又承受不了，想要早早放弃，另一方面却十分不舍，有些不甘心。如果我们正确看待社团课面临的挫折，无论遇到多大的艰难险阻，我们也应该坚持。有了前进的方向，但执着于错误的.方向，则毫无意义，白白浪费时间和精力。坚持与否，有时竟成了极其困难的选择。

无论社团已烂成何种的地步，但我相信，当初我成立此社团的初心是正确的，旨在锻练胆小自卑者。要想突破口才社瓶颈，必须在社团课上抛开一切杂念，动员我们社团小组成员，在周未业余将抽出更多的时间，去备课，如何让同学们去突破在语言的连贯性及现场即兴演讲、心理素质，多让同学们上台演练，克服紧张心理，在下一次的课堂上让同学们对社团课产生浓厚的兴趣。我相信我们的社团课必将会越来越好。

篇6：优秀与否作文

就在刚刚听到了则关于说智商的言论，视频中是一个像机器式的女音，带着权威性的语气：如果您的孩子以下几个特征，那是高智商的表现，一定要好好地关注培养。

我只是一听而过，没有特地再去凑过去看具体的`方法，舍友也把视频扫了过去没有续听。

这就是这简短的一句话，让我想到了心理学家曾经做过的一个小实验。

他们来到一个学校，从全校学生的名单当中，随便抽点出几个名字，告诉老师和这些学生他们的智商很高，很聪明。

之后，他们离开了这个学校，过了一年之后，当他们重新回到这个学校，发现曾经点名的这些孩子居然个个都成绩优异，即使以前成绩不好的，如今也名列前茅。

但事实上，当初这些心理学家只是随机的抽点几个学生，根本不存在智商高低的问题，而这些孩子觉得自己是优秀的人，不容许自己不如别人，所以特别的努力，又把这些努力当成了自己原有的天赋，最终居然个个都成了优秀者。

篇7：为老师与否

连麦中学 占惠英

这周，再次把我内心深处的“梦想”一词萦绕脑海，什么是梦想，什么生命的意义！周一，得知我教的两个班的两个女孩子离家出走，杳无音讯，内心除了悲痛却有心无力。我班的那个女孩，在先前有离家出走过只是没有成功，我了解到一点她本人的想法，她的家庭，可是我的话语却无力改变已经深植于她内心中的怨恨她的家人同学，迷离上网、无心向学的想法，那刻，我深感自己的无能！

周四，批改周记，因这两周的我激情稍退，无力前行，毫无方向，感少了份无时无刻笑对生活的乐观，少了份时时刻刻耐心用心的态度，这无形中影响了我对待孩子们的心态，也影响了孩子对我的印象。班长说，他最近的压力很大，我知道我无形中给了他压力；有孩子说我最近怎么不理睬她了，是不是她不招人喜欢；有孩子说，老师你可不可以多陪陪我们呢？还有许多许多，我知道，或许做不好一位导师，但至少陪伴他们成长，我是能够做到更好的，却没有尽全力付出，只能对孩子们说声对不起，在接下来的时间，我会更用心的与你们在一起的。

周五，下午发生许多有意义的事情！第一节课，我代课看班，和学生开了些玩笑，在最后十分钟在调侃中批评他们，用了一个不太熟悉的办法回归班级管理，算是最后的华丽转身吧，！第二节课，看报纸，无意中看到了一篇关于一位女士在农业方面有大成就的新闻，突然想到一孩子有一个农业梦，我去找她了，并把这篇文章给她看，愿能帮助她一些东西。也和她聊了许多许多，我真的被她深深感动，她有梦想，上进积极，心胸开阔，虽然我比她大，但她永远是我学习的榜样！

而后，我指导老师班的一孩子来找我，或说是习惯啦，每每这时候都来，和她唱唱歌，聊聊天，也是我的一种习惯咯！跟随着她，我去到了我班一男生的家里，和他爸爸聊天，再一次触碰着我内心的深处。在努力后却未能见到希望的一个父亲，一直抽着烟，烟雾升起却带着浓浓惆怅。自己日夜奔波，孩子们却无一个听话懂事，在与自己的兄弟家庭相比，这位父亲透露出对自己无能的自卑，孩子不懂事的无奈。离开了这个看起来与周围房子相比略显得简陋，却多了一些淡淡的伤感的房子。

回去的路上，骑行在田间的小路间，无暇顾及周围的美好，脑子里，不断浮现着那位父亲满脸的自卑与无奈，和之前离家出走的女生母亲坐在校门口一直哭泣的脸蛋，想起了这段时间所听说的种种类类似的故事，想起了我自己的遭遇，伴随着突变的天气，天空骤变，狂风骤起，内心更是那种撕痛。

篇8：幸福与否作文700字

为什么不幸福?有人会回答，太多了。生活压力大，工作压力大，还有各种问题如食品问题，环境问题……根本幸福不起来啊!诚然，在如今快节奏的都市生活中，确实存在不小的压力，而现今中国的高速发展所带来的一系列问题，也着实令人担忧，比如从前的.“地沟油”“姜你军”，亦或是最近的黄浦江变“猪肉汤”事件，都让人心惊肉跳，甚至感觉生存都变得艰难起来。

的确，这样的生存环境，似乎有不幸福的理由。只是，我们的生活真的不幸福吗?举一例子，作家张小娴有天乘的士时，惊奇发现司机衣着整齐，精神爽净，倒不像是开出租车的，车内光洁如新，车尾玻璃窗下有叠好的风衣，还有柠檬茶，矿泉水甚至还有香口珠，司机解释说，这些东西是他太太放在车后的，然后他拿起一只塑料水杯，说这是他太太准备给他喝的，作家感到很吃惊，他的太太把他的车布置成一个家，用幸福围绕着他，令人感慨不已。

这些事，看似普通，却从骨子里就弥漫着温馨与幸福。

这样看来，在回家后，母亲细碎的唠叨就是一种幸福。

这样看来，在宁静午后，静静坐在书店看书就是一种幸福。

这样看来，在不经意间，我们就一次次的拥抱幸福，但我们并没发觉。

这样看来，即使是最平淡的生活，即使是最困难的时刻，都隐藏着幸福，只是有些人忽视了罢了。

所以，当有人问，你幸福吗，我想我会说，是的，我的生活很幸福，因为我的生活充满了独一无二的温暖。即使这是最平凡的温暖，也足以让我珍惜一生。

篇9：非医保扣除与否案例

案情

2011年12月6日17时30分，山东省莒县薛某驾驶其轿车由南向北行驶至东环路与莒大路交叉口处时，与由西向东行驶的张某驾驶的二轮电动车相撞，致张某受伤，两车辆受损，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定：薛某未安全、文明驾驶机动车、驾驶机动车未保持安全车速，驾驶机动车未按信号灯通行，应承担事故的主部责任；张某未按信号灯通行，应承担事故的次要责任。张某伤后被送往医院治疗，共花费医疗费8000余元（含“非医保”用药费用3600元）。另查，薛某2011年6月为其轿车在保险公司投保了交强险一份。事发后，薛某未向张某赔偿损失。2012年8月21日，张某将薛某及保险公司诉至法院。

分歧

审理过程中，保险公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，对于“非医保”用药费用保险公司拒绝赔付。对于保险公司的辩称，法院形成两种不同意见：

第一种意见认为，应当支持保险公司关于“非医保”用药费用拒绝赔偿的辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险公司不承担“非医保”用药费用。

第二种意见认为，保险公司辩称“非医保”用药费用保险公司拒绝赔付的理由不能成立，其不能拒赔“非医保”用药费用，交强险以保障交通事故受害人迅速获得赔偿为目的，其理赔不应区分是否自费用药的必要，因为治疗疾病需用何种药物取决于医院，而非伤者或被保险人所能决定。

评析

笔者同意第二种意见。理由如下：

首先，“非医保”用药费用免赔条款应认定为格式条款。本案中保险公司与薛某签订保险合同时并未就“非医保”用药费用免赔予以明示，也不能提供证据证实对该条款履行了明确的说明或告知义务，而是擅自将“非医保”用药费用免赔条款直接打在保单上，是保险公司的单方行为，故不属于附条件或附期限的条款，而属于典型的格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

其次，投保人购买交强险，按时缴纳保险费用，就是为了分担风险，在发生

交通事故自己需要承担责任时，由保险公司承担风险。保险公司不承担“非医保”用药费用，显然损害了投保人的利益，保险公司核减“非医保”用药费用后减轻赔付负担，而投保人却要自己承担所谓的“非医保”用药费用，这对投保人显然是不公平的。同时，张某在治疗的过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗是没有选择权的，而且，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿”，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，两者都没有规定将医药费的赔偿范围限定在医保用药范围之内。

综上，本案中保险公司的辩称不能得到法院支持，张某因交通事故产生的医疗费8000余元均应由保险公司承担。

（作者单位：山东省莒县人民法院）

保险公司应当承担全部理赔责任。

一方面，道路交通事故强制保险是非营利性的保险项目，设立的目的在于保障交通事故的受害者能够迅速获得赔偿，从而能得到即时的救治。故《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”即只要受害人没有故意，保险公司就必须在责任限额内理赔。这种强制性，也正是路交通事故强制保险与商业保险的根本区别。也就是说，只有在商业保险中，保险公司才能与投保人约定对非医保用药的核减。而本案所涉的是道路交通事故强制保险，且你对损害并无过错，保险公司拒绝赔付非医保用药费用，明显背离了道路交通事故强制保险设立的初衷。

另一方面，投保人购买道路交通事故强制保险，是为了分散保险事故发生后自己所需承担的赔偿责任。而保险公司在对非医保用药进行核减后，其自身的赔偿责任减轻了，但投保人的赔偿责任却加重了，因为保险公司核减的那部分转嫁到投保人身上，加重了投保人负担。而《合同法》第四十条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”也就是说，即使保险公司与刘某的道路交通事故强制保险合同中，有着核减非医保用药的规定，也从一开始时起，便对刘某和你没有任何法律约束力。再一方面，治疗过程的用药的选择权，般都由医生掌握。即使受害者建议，最终决定权也医疗机构。

医院根据你的实际情况，选择非医保用药，也是属于治疗过程中的合理的、必要的费用。保险公司无端核减，无疑是对医院救死扶伤的限制，也是对你权利的损害。

第三段

法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，对其权利受到侵害所产生的合理支出及经济损失有权请求赔偿。本次交通事故经交警大队责任认定书认定被告高某负此起事故的全部责任，原告无责任，被告对本次交通事故造成的损失应承担全部偿责任。

本案处理的难点是：关于原告医疗费中非医保用药是否属于保险公司赔偿范围。

法院认为，保险公司在交强险及商业第三者险条款中约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用” 的格式条款应当认定为无效。因保险合同涉及的不仅仅保险人与被保险人之间的关系，还涉及第三人利益，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外的第三人的合法利益做出限制。在道路交通事故人身损害赔偿案件中，这一格式条款涉及赔付的对象往往是不特定的交通事故的受害者，而受害者并没有参与保险合同的订立，让受害人接受该条款有失公平。另外，用药是医院的行为，受害人以及肇事者、被保险人均不是专业人员，不可能判断哪些是医保用药，哪些是非医保用药，只有专门医务人员才可能控制用药的范围。即使将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围，超过医保用药范围过错不在于受害人以及肇事者、被保险人。本案虽然投保人在投保时与保险人签订投保声明约定：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。”但是，根据2003年5月20日中国保险监督管理委员会关于《机动车辆保险条款》的性质等有关问题的批复规定“仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。保险公司应当根据保险合同签订的具体情况，采用适当、充分的方式明确提示投保人，尽量使其明确合同中责任免除条款的内容，确保投保人的利益不受损害。保险公司的行为是否构成了对说明义务的履行，由司法机关或仲裁机构依法认定。”对本案中的特别约定，法院认为，保险公司仍没有明确解释什么是国家基本医疗保险、如何按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，这种需要通过鉴定机构鉴定才能确定的事项，保险人仅以签订投保声明的形式不足以使得投保人明确其内容，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定“提供格式条款一方免除其

责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。因此该条款仍属于保险人免除其自身责任或加重对方责任的格式条款，应认定为无效条款。

另外，机动车第三者责任强制保险是法定保险，其赔偿范围和标准是法定的，保险条款的约定应符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”这一规定并未将医药费的赔偿范围限定在医保用药范围。

故法院对原告请求的非医保范围内医疗费予以支持。

[法官点评]

交强险及商业第三者责任保险其创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害、妥善处理纠纷、使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如果将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围内，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法的初衷。

第四段 南宁青秀区法院。

保险公司以《机动车第三者责任保险条款》的“赔偿处理”部分载明了其有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额为由，对张某赔偿的医疗费用中非医保用药部分的款项不予理赔，双方因此引发纠纷，张某起诉到法院。

法院审理认为，由于医疗费用的产生系以维护生命健康权为目的，并根据医疗需要而确定。本案中张某无法控制周某用药的范围，并且保险公司也无证据证明其就医疗费用的核定标准向张某尽到提示说明义务。况且，在保险公司已通过约定保险限额来确定其赔偿范围上限的情况下，其再通过限定伤者用药范围来减轻其责任显然有失公平。因此，保险公司要求扣减非医保部分费用的抗辩不成立，法院最终支持了张某要求保险公司赔偿医疗费的诉讼请求。

法官点评：机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险创设的目的是为了保障交通事故受害人依法得到赔偿，如果将非国家基本医疗保险用药排除在保险理赔范围之外，而将本来由保险公司承担的风险转嫁到投保人和受害人身上，显然违背了立法的初衷。

第五段 湖南省江永县法院（人民法院报 2013年5月16日 第三版）

法院审理认为，保险公司提供的关于“非医保用药不予赔付”的格式条款，具有免除保险人责任、限制投保人权利的性质，属于免责条款。被告保险公司不能提供证据证明其在签订保险合同时已向投保人就相关保险免责条款尽到明确说明义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力；同时，受害人在医院治疗，由医生根据病情决定用药，受害人和投保人均无法掌控，且保险公司也未提供有效证据证明受害人非医保用药费用属于不合理、不必要的治疗开支。据此，法院依法支持原告张某的诉讼请求。

第四段

【裁判要点】

保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

【案情简介】

原告出租车公司驾驶员肖甲驾驶被保险出租车由略阳县汽车站向县政府方向行驶，行至略阳县狮凤路后沟处不慎与路边行人黄乙相撞，造成行人黄乙身体多处受伤和车辆受损的交通事故。略阳县公安局交警大队作出略公交认字(2011)第2-20901号《道路交通事故认定书》认定驾驶员肖甲负事故全部责任，黄乙无责任。

原告出租车公司与受害人黄乙在略阳县公安局交警大队主持下达成赔偿协议，支付黄乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通、住宿费共计5.41万元，原告出租车公司就该起交通事故将材料报被告保险公司处要求理赔，被告保险公司作出理赔，电汇原告出租车公司保险赔付款3.24万元。

原告出租车公司认为交通事故发生后，原告出租车公司赔偿受害人损失和支付修车费共计5.49万元，被告保险公司未按照法律规定的赔偿范围和标准进行理赔，造成原告出租车公司大量损失不能得到理赔。遂诉至法院，要求扣除被告

保险公司已经给原告出租车公司账户电汇了的3.24万元，被告还应支付其他合理保险赔付款1.25万元。

【争议焦点】

本案的争议焦点是原告出租车公司投保的机动车发生保险事故，被告保险公司是否应当理赔，如果应当理赔，如何确定理赔数额。

庭审中，被告保险公司认为依据双方订立的保险合同约定超出“国家基本医疗保险标准”的医疗费不予赔偿。

原告出租车公司则认为“国家基本医疗保险标准”无明确具体的含义，保险公司将其定义为“医疗用药的范围”无法律依据。

【评析】

双方当事人在平等、自愿基础上订立的机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应当认定有效。保险公司在被保险车辆发生交通事故时，应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿。

关于涉案保险合同争议条款能否理解为“医保外用药不予理赔”的问题。涉案机动车交通事故责任强制保险合同第九条约定“被保险机动车在本条(一)至(四)之一的情形下发生交通事故，造成受害人需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。”

涉案机动车辆保险合同第二十七条约定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定。在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。”

对于以上约定，双方当事人有不同的理解。

原告出租车公司认为“国家基本医疗保险标准”无明确具体的含义，被告保险公司将其定义为“医疗用药的范围”无法律依据。

被告保险公司认为该条款的含义是超出“国家基本医疗保险标准”的医疗费不予赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释。应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”

因此，在涉案保险合同争议条款的含义不明确的情况下，应当作出不利于格式条款提供方被告保险公司的解释。

即使涉案保险合同争议条款可以被理解为“医保外用药不予赔偿”，该条款的效力也应当结合相关法律规定全面加以分析。

从保险合同的性质看，保险合同是最大的诚信合同，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保的根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响。

根据保险法第十七条规定“保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”

据此，保险公司在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单提示投保人特别注意，更重要的是要对免责条款内容作出明确解释。如果合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有举证责任。即保险人还必须提供其对有关免责条款内容作出明确解释的相关证据，否则该条款不产生效力。被告保险公司为证明已尽到告知义务，提供了涉案保险单上有提示投保人仔细阅读字体加粗部分内容即争议条款内容，以及原告声明和盖章。但该段声明的内容并没有对争议条款的具体内容作出明确的解释，不能证明被告保险公司已经向原告出租车公司陈述超出“国家基本医疗保险标准”不予赔偿即部分免除保险人责任的含义。

因此，即使该条款可以被理解为“医保外医疗费不予理赔”，也不能发生相应的法律效力。

此外，国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有社会福利性的社会保险制度。旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。

而涉案保险合同是一份商业性保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于投保利益也远远高于国家基本医疗保险。因此，按被告保险公司“医保外用药”不予赔偿的主张对争议条款进行解释，明显降低被告保险公司的风险，减少被告保险公司义务，限制投保人的权利。保险公司按商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险标准理赔，有违诚信。

综上，受害人黄乙超出“国家基本医疗保险标准”的医疗费，被告保险公司应予以赔付，支付给投保人原告出租汽车公司。

(文中人物系化名)

买车险10天后撞了人“非医保费用”不赔付? 法院：未作提示或明确说明保险公司要赔

买了车险，车祸后却遭遇“非医保费用”不赔付，江夏车主蔡先生一怒之下将保险公司告上法庭。此案经两审，近日有了结论：蔡先生告赢保险公司，获赔“非医保费用”1.9万余元。

2011年6月27日，江夏的蔡先生在某保险公司为私家车投保了交强险及机动车辆综合险(合同均为保险业务员提供的格式合同)，其中含第三者商业责任险(保险限额20万元)，保险期自2011年6月28日零时起至2012年6月27日24时止。

然而，投保才10天，桂某驾驶蔡先生的轿车，在洪山区雄楚大街将行人曹某撞伤，造成后者九级伤残，经交管部门认定，桂某负全责。事后，桂某垫付7万余元住院费。

事故第二天，桂某就在保险公司出具的空白《支付赔款确认书》上签字。同年12月，因赔偿问题未达成一致，曹某将桂某、蔡先生以及蔡先生投保的保险公司告上法庭，经调解后达成协议：由保险公司在交强险范围内赔付6万余元，桂某、蔡先生共同赔付1万余元。

2012年4月，保险公司向蔡先生支付了理赔款6万余元，但蔡先生提出异议，称对方在理赔时，以伤者住院费中1.9万余元系“非医保费用”为由，对该部

分不予理赔，侵害了自己的合法权益，并再上法庭，请求保险公司赔付这1.9万余元。

保险公司认为，根据合同涉案保险条款，保险人按照“国家基本医疗保险的标准”来核定医疗费用，保险公司认为该条的含义是“医保外用药”不予理赔。但蔡先生则觉得该条款中的“国家基本医疗保险的标准”并无明确具体的含义，是社会保障性保险的适用标准。

洪山法院审理后作出一审判决，保险公司向蔡先生支付理赔款1.9万余元。因不服判决，保险公司提出上诉，今年3月，武汉市中院二审维持原判。法官说法

办案法官：保险公司和蔡先生的分歧，在于格式合同中“对保险人按照„国家基本医疗保险的标准‟来核定医疗费用”条款的理解。根据《保险法》，对免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

此案中，保险公司无证据证明其向蔡先生陈述了争议条款包含“医保外用药不予理赔”的含义;同时，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，因此，即使该条款可以理解为“医保外用药不予理赔”，也应按照蔡先生的理解，由保险公司进行赔付。

男子车祸受伤保险拒赔非医保药费无奈求助法院 投保人在一起交通事故中致受害人8级伤残，保险公司却拒绝赔付受害人非医保用药费。市中级法院二审昨日驳回保险公司诉求。

2013年3月19日，梁某驾小型客车沿东湖路由沙湖大桥向梨园方向行驶，在中南医院西门人行横道线处，车辆左侧后视镜将行人张某撞倒致伤。经武昌区交通大队认定，梁某负此事故全部责任。

梁某所驾车在某保险公司武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的金额为20万元，且购买了不计免赔。

张某受伤后住院治疗24天，梁某垫付医疗费共计13万余元，保险公司垫付医疗费1万元。张某伤情经司法鉴定所鉴定，伤残等级属8级，伤残赔偿指数37%;后期医疗费需1.5万元左右。张某因赔偿问题将梁某及保险公司告上法庭。保险公司拒绝赔偿张某非医保用药费。

一审法院审理认定，张某的损失包括医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共10项，合计33.9万余元，其中梁某垫付13万余元，保险公司垫付1万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。

由此，一审法院判决：保险公司赔偿张某各项损失18.8万余元;于判决生效之日起20日内返还梁某垫付款共计12万余元。

保险公司不服，上诉称，非医保用药的费用不属于保险责任的赔偿范围，一审法院违反保险合同的规定，适用法律错误，未扣减非医保的费用，严重损害了上诉人的合法权益。

二审法院驳回保险公司诉求，维持原判。法官说法

本案的焦点在于，非医保用药的费用，商业保险该不该理赔。

保险公司辩称，非医保费用应该扣除30%，不由其承担。《机动车第三者责任保险条款》规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。因此，商业第三者险也应该按照保险合同的约定扣除非医保用药费用。

用药是医院的专业行为，受害人、肇事者及被保险人均非专业人员，无法判断医保用药及非医保用药，只有专业人员才能根据伤者伤情掌握用药的范围。保险公司未证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义以及如何按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。根据《中华人民共和国合同法》规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。故法院对其抗辩意见不予采信。

法院认为，对于“国家基本医疗保险的标准”条款存在不同理解，应作出不利于保险公司的理解;即使可以明确理解为“非医保用药不赔”，保险公司不能证明其尽到了明确告知和解释的义务，也应承担保险理赔的责任。