房屋建筑工程质量检查报告书

房屋建筑工程质量检查报告书（精选8篇）

篇1：房屋建筑工程质量检查报告书

房屋建筑工程质量检查报告书

工程名称：

勘察/设计单位：

辽宁省建设厅制

受你单位委托，我单位对本工程进行勘察/设计，现做出工程质量检查报告。勘察单位：

（公章）年月日

项目负责人： 总工程师： 法定代表人：

设计单位：

（公章）年月日

设计负责人： 总工程师： 法定代表人： 检查结论意见：

一、基本情况

二、地基基础方面

三、主体结构方面

四、使用功能方面（建筑、水暖、电气、消防、环保等）

五、质量事故处理情况

六、其它方面

篇2：房屋建筑工程质量检查报告书

工程名称: 浙江艾能聚光伏科技有限公司综合车间

工程项目负责人(签名):

单位技术负责(签名):

法人代表(签名或盖章):

勘察单位(公章)

篇3：房屋建筑工程质量检查报告书

根据国家质量监督检验检疫总局 (2009) 国监任字第02055号、第02056号、第02057号产品质量国家监督抽查委托书、中国砖瓦工业协会、国建联信认证中心有限公司及地方有关部门的要求的安排和委托, 国家质监中心于2009年对全国的612个生产企业的710个墙体屋面及道路用建筑材料产品分别进行了国家监督抽查、重点企业检查、认证产品监督检查、地方委托检查及新标准执行准备情况检查, 受检企业约占全国生产企业近0.8%, 受检企业产量:墙体屋面材料360多亿块 (折烧结普通砖) , 道路用建筑材料约0.5亿m2, 各占目前全国生产企业总产量的3.6%和2.1%, 受检企业数约占目前生产企业总数的0.8%和0.9%。抽查产品分为:烧结普通砖、蒸压灰砂砖、烧结多孔砖、空心砖和空心砌块 (烧结类、混凝土、蒸压加气混凝土和轻集料混凝土类) 、瓦 (烧结类、混凝土类) 和道路用建筑材料 (混凝土类、烧结类) 、隔墙板 (GRC、工业废渣、轻质墙板) 等七类13种产品, 抽查区域覆盖30个省、市、自治区, 受检企业别隶属于乡镇、建材、司法、煤矿、电力、铁路、农垦、三资等多个部门。

1.1 新型墙体屋面材料产品国家监督抽查

根据国家质量监督检验检疫总局 (2009) 国监任字第02055号、第02056号、第02057号产品质量国家监督抽查委托书的要求, 组织国家节能保温材料产品质量监督检验中心、国家建材产品质量监督检验中心 (南京) , 于2009年第2季度对我国新型墙体材料产品进行了国家监督抽查, 本次国家抽查共抽查了110家企业的110个产品, 抽查企业主要分布于北京、天津、吉林、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、河南、湖北、湖南、海南、贵州14个省、市, 约占全国生产企业总数的0.4%。经检验和综合判定, 合格企业数为90个, 合格的产品数为90个, 实际企业数抽查合格率为81.8%, 产品抽样合格率为81.8%, 明示标准符合率为81.8%, 强标合格率为81.8%。产品实物质量合格率为81.8%, 销售额合格率90.8%, 抽查结果合格率 (加权) 为93.9%。本次抽查涉及的产品是新型墙体材料中砖类和砌块类两大类产品, 其中, 砖类产品抽查55个, 合格42个, 抽查合格率为76.4%;砌块类产品抽查55个, 合格48个, 抽查合格率为87.3%;砌块类产品出现1例放射性核素限量指标超标现象。详细产品类别的抽查结果统计表见下:

1.2 认证产品质量监督检查

受国建联信认证中心有限公司的委托, 本中心依据GB/T21149-2007《烧结瓦》对嘉泰陶瓷 (广州) 有限公司的2个烧结瓦产品进行了国家产品质量认证监督检查, 经型式检验全项合格, 达到国家产品质量认证要求。

1.3 委托重点企业产品质量检查

受中国砖瓦工业协会、墙材质检中心发[2009]5号文件的安排和委托, 国家质监中心依据GB5101-2003《烧结普通砖》、GB13544-2000《烧结多孔砖》、GB13545-2003《烧结空心砖和空心砌块》、GB8239-1997《普通混凝土小型空心砌块》、GB/T15229-2002《轻集料混凝土小型空心砌块》、GB/T21149-2007《烧结瓦》、GB/T21144-2007《混凝土实心砖》、GB/T4100.1～5-2006《陶瓷砖》、GB/T19631-2005《玻璃纤维增强水泥轻质多孔隔墙条板》、GB/T11968-2006《蒸压加气混凝土砌块》、JC/T746-2007《混凝土瓦》、JC943-2004《混凝土多孔砖》、JC/T446-2000《混凝土路面砖》、JG/T169-2005《建筑隔墙用轻质条板》、JC680-1997《硅镁加气混凝土空心轻质隔墙板》和JG3063-1999《工业废渣混凝土隔墙条板》、GB11945-1999《蒸压灰砂砖》、JC238-1991 (1996) 《粉煤灰砌块》、JC862-2000《粉煤灰小型空心砌块》、JC/T698-1998《石膏砌块》等标准, 国家质监中心于2009年联合地方有关部门对全国的501个生产企业的598个墙体屋面及道路用建筑材料产品分别进行了重点企业检查、地方委托检查及新标准执行准备情况检查, 476家企业的578个产品达到国家标准要求。抽样合格率为96.6%, 抽查企业合格率为95.0%。

国家质监中心全年进行的三种产品质量国家监督抽查及重点企业检查的612个生产企业的710个产品, 有567家生产企业的670产品合格, 抽样合格率为94.4%, 抽查企业合格率为92.6%。按产品品种统计:烧结普通砖产品合格率为89%;蒸压灰砂砖产品合格率为88%;烧结多孔砖产品合格率93.6%;烧结空心砖和空心砌块产品合格率为96.6%;混凝土多孔砖73.9%;混凝土实心砖86%;瓦类产品合格率为100%;道路广场砖产品合格率为95.6%;普通混凝土空心砌块产品合格率为100%;轻集料混凝土空心砌块100%。隔墙条板产品合格率为88.3%;蒸压加气混凝土砌块产品合格率为87.2%。

2009年度抽查及检查的结果呈现以下特点:

a.产品质量今年总体质量于去年基本持平, 砖类略有下降, 瓦类持平, 块类、板类有所上升。

b.大型企业抽查合格率较高。如2季度国抽的大、中型企业抽查合格率较高, 分别为88.5%、87.5%, 其中, 外资、联营、私营性质和有限责任公司性质的大型企业抽查合格率为100%和87.0%;小型企业抽查合格率较低, 为77.9%, 其中国有、集体、有限责任公司性质的小型企业抽查合格率分别为33.3%、66.7%、76.7%。

c.砖类新型墙体材料产品混凝土多孔砖抽查合格率较低, 如2季度国抽仅为73.9%。混凝土实心砖为86%、砌块类新型墙体材料产品蒸压加气混凝土砌块抽查合格率为87.2%。

d.许多不合格企业存在严重质量缺陷, 属节能性、耐久性和力学性能方面的项目不合格比例较高, 占不合格企业总数的86.5%, 其中有个别企业同时出现2～3个项目严重超标, 且出现1例放射性核素限量超标现象。

不合格产品主要存在以下两方面的质量问题:

a.强度等级和耐久性能不过关。例如2季度国家监督抽查的20家不合格企业中有13家 (砖类9家、砌块类4家) 产品强度等级和耐久性能等项目不符合标准要求, 判为不合格。个别产品强度等级项目实测最小值仅为相应标准要求指标值的2/3, 抗冻性和石灰爆裂项目出现试样分层、脱皮和断裂, 干燥收缩率项目超标约30%, 该类产品对建筑工程危害极大, 一旦上墙等于给建筑物埋下颗重磅炸弹, 重则建筑垮塌, 轻则严重影响建筑物的使用寿命。例如, 浙江常山“7·12”事故, 浙江常山县棉纺织厂五层砖混宿舍楼于1997年7月12日突然整体倒塌, 39人被压在废墟中, 其中36人遇难。发生倒楼事故的直接原因是“基础砖粉碎性破坏直接导致整幢楼倒塌”。

b.部分节能性技术指标不达标。新型墙体材料主要通过砌筑后的外墙来满足现行国家建筑热工与节能设计的相关标准来实现的。以年度抽查的砖和砌块两大类四种目前各地建筑应用量较大的代表性产品来说, 其热工性能 (砌体传热系数) 高低依次为:蒸压加气混凝土砌块、烧结空心砖和空心砌块、烧结多孔砖、混凝土多孔砖。根据全国气候区域划分的严寒地区、寒冷地区、夏热冬冷地区、夏热冬暖地区节能设计标准中外墙传热系数限值的要求不同, 这四种材料砌筑的墙体外墙后续处理措施也不同, 有外墙外保温系统、保温砂浆、普通粉刷等, 这也是考虑当地气候条件, 材料发展水平及使用习惯等多方因素的节能建筑设计灵活之处。不管怎样, 新型墙体材料是建筑墙体的第一环节, 它是保证建筑的围护结构和建筑节能的关键。我国的新型墙体材料产品性能特别是建筑节能性能普遍偏低, 目前绝大多数仅能满足节能要求的30%, 部分如加气产品仅能够达到建筑节能要求的50%。具体到每种产品, 根据现行产品标准, 蒸压加气混凝土砌块产品反映节能性技术指标项目有干密度、导热系数, 烧结空心砖和空心砌块反映节能性技术指标项目有密度等级、孔洞排列及其结构, 烧结多孔砖产品反映节能性技术指标项目有孔型孔洞率及孔洞排列, 混凝土多孔砖产品反映节能性技术指标项目有孔洞排列。本年度抽查的产品, 其节能效果是目前仅能达到国家规范要求50%和30%节能指标的产品。就这两类节能产品仍有大量产品达不到目前标准要求, 例如2季度国家监督抽查不合格企业中有12家 (砖类7家、砌块类5家) 产品孔洞率、密度等级等反映产品节能性技术指标项目不符合标准要求, 判为不合格。其中个别产品孔洞率项目实测值仅为相应标准规定值的2/3, 干密度实测值超标约19%, 此类产品缺陷对建筑节能工作危害极大, 主要材料节能性不达标, 对节能建筑方面的应用影响要么拆除另选材料, 要么大量增加成本进行外墙外保温处理, 这不但加重了我国建筑节能的成本, 而且严重地影响到我国建筑节能工作的总体方针。

c.2季度国家监督抽查出现1例放射性核素限量超标现象。放射性核素限量指标将直接影响人身生命健康安全, 对人身生命健康危害极大, 不能用于建筑物主体结构。因此在墙体材料行业提倡利用工业废渣等固体废弃物的同时, 必须要加强原材料选择把关。

综上分析, 目前行业质量问题主要原因有以下几个方面:

a.企业短期行为严重, 过分追求产量, 忽视质量。近几年来, 由于新型墙体材料发展极为迅速, 其产品生产企业数、产品数、产品应用数量迅速扩张, 萝卜快了不洗泥, 特别是部分企业质量意识较差, 为了节省成本, 偷工减料, 减少工艺环节, 降低了产品品质, 不但影响到了新型墙体材料行业的发展和也严重影响到了产品的质量。

b.技术、工艺装备落后, 部分新办企业的技术水平尚不过关, 企业管理水平落后。多数小规模企业多方面投入不足, 生产现场技术力量匮乏, 从业人员多为流动性很大的临时工, 生产出大量不符合标准要求的产品就不难理解了。不少企业管理混乱, 工艺纪律不严, 没有行之有效的管理制度, 导致生产稳定性差。

c.建筑节能要求不严。我国的墙体材料特别是建筑物, 过去一直没有节能性指标, 近期我国宏观战略特别是建设和谐社会及节能型社会的要求, 建筑节能逐步成为我国建筑的主要功能性指标要求, 建筑规范及政策法规都已陆续颁布, 但实际情况与国家的要求相距甚远, 尤其工地进场材料复核验收环节, 未严格按照见证取样程序进行把关, 供货企业自行送检的现象占绝大多数。有些地区根本无视这方面要求, 使得新型墙体材料市场经营环境公平缺失和混乱, 建筑节能的把关和要求根本无法到位。

d.部分地区的总量失控, 形成恶性竞争。盲目听信宣传介绍, 对生产新型墙体材料这一节能性产品的认识不足, 项目上马跟风现象严重。市场形势见好就拼产量, 市场形势不好就低价倾销的现象在某些地区还比较突出, 造成一般低档次产品供大于求, 也对当地业已形成的新型墙材发展势头产生了恶劣的负面影响。如混凝土多孔砖产品。

e.行业质量管理和约束机制乏力。新型墙体材料属国家推广应用的基础材料, 因此要使这些生产企业和产品健康有序地发展除了必要的政府行为和政策引导外, 提高企业自身产品质量意识, 增强行业产品质量的管理和约束机制也是必不可少的。但目前这个以民营企业为主流的墙体材料行业严重缺乏行之有效的行业规范及约束手段的制约, 生产许可证及强制性3C认证也未开展, 行业无序竞争的现象十分普遍, 产品质量波动则更大。形成了这一阶段政府监管加强了, 质量差的企业倒闭的倒闭、歇业的歇业, 不合格的企业倒闭了, 产品质量及达标率则上升了, 过一段时期重心转移了, 这些企业又复苏了, 产品质量又开始下滑。

本年度抽查及检查的结果凸现了近几年来墙体材料发展过程中行业不规范行为的现状和存在的问题, 行业目前急待从以下几个方面加强工作解决行业目前的质量问题:

a.树立行业宏观管理概念, 强化质量监督。目前, 根据《国务院办公厅关于进一步推进墙体材料革新和推广节能建筑的通知》 (国办发[2005]33号) 精神, 随着“禁实”工作力度的加大, 墙改工作已经进入了飞跃的新阶段, 这个阶段的工作方针已明确为:应“以政策为导向, 以市场需求为目的, 以科技创新为动力, 以主导产品为重点, 城乡分类指导, 全面推进”。财政部、国家发展改革委财综[2007]77号《关于印发<新型墙体材料专项基金征收使用管理办法>的通知》中已明确了加快推广新型墙体材料的调控措施和《新型墙体材料目录》。现阶段迫切问题是, 各地的行业管理及墙改工作部门应在充分调查研究的基础上确定本地的新型墙材的主导产品, 结合当地建筑节能设计标准, 组织技术应用规程、图集等编制或推广示范建筑等, 以此作为宏观管理、整体规划的重点和突破口, 给本地区的新型墙材企业提供足够的信息导向, 为本地区墙体材料行业的发展指明道路, 各级质量监督管理部门应切实做好质量抽查后处理工作, 工商、税务、工程监督等执法部门, 应积极采纳质量监督管理和行业主管的建议, 对质量较差或无生产保证能力生产企业采取必要的行政职能进行控制, 这样才能加强政府监督力度。

同时, 为了加强质量管理的科学性和有效性, 国家质量监督管理部门、行业管理部门还需要调动各级不同部门协同配合, 发挥各方面积极性, 特别是专业研究设计院所、协会、质检中心、墙材信息网等熟悉行业发展最新动向的窗口单位, 让他们发挥好政府和企业之间管理、信息等方面的桥梁和纽带作用及协助政府做好部分职能工作。把质量监督、行业管理工作理顺, 在引导、协调、监督、服务的宗旨下为我国砖瓦行业的质量振兴创造良好的外部环境。

b.切实加强建筑节能和新型节能墙体材料的监管力度。我国的建筑节能反映了我国的能源政策, 是我国宏观战略实现的关键, 切实制订相关的建筑节能以及材料的监管措施和要求, 严把建筑节能关和新型节能墙体材料的质量关。促进我国建筑节能和新型墙体材料质量的提高。

c.堵住城建使用和监督部门的暗流。许多城建施工单位为了降低成本, 片面追求利润, 购买质次价廉材料, 不进行材料质量验收。特别是对产品的全项性能指标检验, 工程质量监督部门不太借鉴专业产品质检机构的检验报告, 很少作为工程验收的考核内容, “重工程复检、轻型式检验”的现象较为普遍。部分企业以不正当方式销售产品, 破坏了质量制约的公平环境, 使得行业深受其害。

为此, 生产领域和流通领域的各级管理部门及行业部门应共同加强建筑市场的工程原材料的产品质量管理, 特别工程验收考核, 堵住环节暗流现象, 保证供应工程原材料质量稳定, 强化市场质量制约, 确保各类工程建筑的最终质量。

d.企业应加强生产过程的质量控制和质量把关, 完善检测手段。生产过程的质量管理、质量控制和质量把关是稳定和提高产品质量的必要手段, 也是杜绝恶性质量事故的关键 (如A类严重缺陷项目超标) 。行业应加强生产企业的原材料质量、原料处理、成型、干燥和焙烧或养护及成品分检等关键工序的质量控制, 建立质量保证体系, 提高半成品率和成品率, 获得良好经济效益。

e.行业应促进企业树立大市场观念, 进一步推动企业解放思想, 特别在企业运行机制和体制上创新, 积极促进企业的发展壮大和技术创新的发展, 进一步加强行业吸纳人才和拓宽融资渠道入手, 推动行业调整产品结构, 增加技术装备的投入, 加大技术进步的步伐, 靠新出强, 由大变强。

f.充分发挥舆论宣传和监督工作, 加强行业形象及行业产品质量的宣传力度, 实施品牌发展战略。在国家质量振兴工作中运用和发挥新闻媒介、行业组织、群众团体的舆论宣传的监督工作, 动员广大人民群众投身于质量振兴事业, 鼓励企业生产高档次优质产品, 支持有条件的企业创立名牌产品, 形成全社会重视产品质量的环境。行业应充分运用和发挥舆论宣传、监督作用, 加强宣传力度, 特别是加强行业准入工作及行业质量工作的重要性宣传, 加大力度宣传那些质量好、产品优、档次高的优良产品及生产企业, 曝光及淘汰那些档次低、质量差的劣质产品。利用一切可以利用的宣传媒介如报刊、杂志、广播、电视、地方有影响的重点报刊等进行广泛舆论宣传和舆论监督, 为企业及行业创造良好的生存环境及市场环境。各重点生产企业也应充分利用好各方面给予的荣誉及称号, 在产品销售方面做好宣传工作, 为企业自身营造良好的市场环境及品牌环境, 推动行业实施品牌发展战略和行业准入工作, 确保我国砖瓦行业的健康发展。

2 目前我国砖瓦行业现状概况及先进企业

近些年来随着我国工业化、城市化的高速发展, 我国砖瓦工业的科技进步与发展也十分瞩目, 首先, 提高型JZK60/60、50/45等不同型号的挤砖机及大型挤砖机JZK70/70-25 (小时生产能力25 000～30 600块) 、JZK75Y-35型等设备研发成功并已逐步在行业推广应用, 配套的湿式轮碾机、切、码、运设备和自动上 (下) 架机组系统等设备已经完善, 不但填补了国内空白, 而且具有较高的技术水平, 制砖生产用机器人或机器手也已研发成功, 并逐步开始在行业应用, 平吊顶宽大断面隧道焙3.3 m、4.6 m、6.9 m、9.2 m、10.3 m等瓦焙焙烧窑炉先后投入正常运行。节能技术 (干燥余热利用技术、焙烧窑炉密封技术、焙烧窑炉保温技术、干燥室保温密封技术、电机无功就地补偿技术、电机变频调速技术、节能风机技术、节能真空技术、内掺燃料均匀供给技术、窑门密封技术、窑炉节能测试技术等) 已在行业广泛推广。“偶流式”及“微波”干燥技术、全煤矸石砖厂余热发电技术等也日趋成熟, 并开始在行业实施。行业科技进步有力地促进了我国墙体屋面建筑材料工业发展和整个墙体屋面建筑材料工业产业结构的优化升级。随着墙体屋面建筑材料工业发展的一批技术瓶颈取得重大突破, 具有自主知识产权的技术及产品和装备蓬勃发展, 墙体屋面建筑材料工业已摆脱了单一砖瓦产品的局面, 逐步形成多元化产品发展的态势。

今年, 随着还未缓解的国际金融危机的世界宏观经济形势和我国建筑市场已渐现的金融危机的危害, 新开工项目大幅减少, 住宅产业新一轮的调整期开始, 目前产品价格已开始下滑, 产品积压逐渐严重, 我国砖瓦行业又进入了新的一轮整合期, 目前行业传统砖瓦产品已逐步淘汰, 新型墙材的竞争力逐渐加强, 当前行业形势相当严竣。技术更新、技术进步、工艺及生产设备的提高和改造, 产品上档次、上水平, 满足新的建筑市场的需求, 特别是满足新的建筑节能需求已是行业各企业当务之急。随着我国环境保护、可持续发展国策的实施, 墙体屋面建筑材料行业目前已经走到一个非常的转折时期。企业必须依靠技术进步、改善技术装备及生产水平, 推行科学化管理, 积极生产适应目前市场需要的节能、节土、利废、环保、提高施工效率的轻质、高强产品, 才能跟上目前日新月异的市场需求及国家发展的需要。行业整合及淘汰进一步加快。

2009年度的产品质量国家监督抽查和重点企业检查工作, 除严格按照国家标准、行业标准和有关法规、规范对企业产品质量进行型式检验外, 同时仍对企业的生产规模、人员状况、常年生产的主导产品、固定资产总额的增长、主要生产设备、产量、经济效益、生产成本、土地复垦、安全生产状况、管理基础、试验室状况、文明生产、税利和资信等方面的内容进行了大量的调查, 目前, 行业在各方面转型加快, 行业重组加剧, 一部分企业开始走向集约化、规模化方向发展, 技术装备及技术投入进一步加大, 一部分企业已显现龙头趋势, 并逐步形成产业带头人, 另一部分低档次、装备差、质量差的生产企业, 在国家宏观调控及政策限制下正逐步被淘汰出局。墙体屋面及道路用建筑材料产品已逐步向性能稳定较好的产品方向过渡, 行业进一步优化, 品质也开始朝高端产品转型。

今年的国家监督抽查及重点企业检查同样也涌现出一批优秀的生产企业, 如北京明珠琉璃制品有限公司、天津国环页岩制品有限公司、秦皇岛发电有限责任公司晨砻建材分公司、山西省长治经坊煤业有限公司新型建材厂、内蒙古二道河建筑材料有限责任公司、大连太平洋砖制品有限公司、吉林省珲春市天盛墙体材料有限责任公司、黑龙江双鸭山东方墙材工业有限责任公司空心砖厂、上海楼鑫新型建材有限公司、上海市金山区兴塔砖瓦厂、上海宇山红新型建材有限公司、浙江省平湖市广轮砖瓦有限公司、安徽省合肥市南岗建材有限公司、大胜窑业建设开发 (厦门) 有限公司同安砖厂、山东省临沂鲁班新型墙体材料有限公司、山东省平邑县康华建材有限公司、山东省临沂天元砖有限公司、山东省淄博鲁王建材有限责任公司、山东省诸城市万兴建材有限公司、山东省淄博新开新型建材有限公司、河南省镇平县新兴页岩砖业有限责任公司、河南省济原市众信新型墙体材料有限公司、湖南省衡阳市迎龙硅酸盐制品有限公司、嘉泰陶瓷 (广州) 有限公司、广西北海市银海区包家新型建筑材料有限公司、四川省成都市永兴彩瓦有限公司、贵州省都匀长鑫建材有限责任公司、海南省三亚坤泰建材有限公司、西安天洋节能建材有限公司、陕西省咸阳周陵新型建材有限公司、甘肃省兰州沙井驿建材有限公司、宁夏平罗东方建材厂、新疆石河子市天兴工贸有限公司建材厂等, 这些企业的领导及一线生产人员的质量意识都较高, 许多企业都根据自身的特点, 建立了一套较为完善的管理制度和工艺要求, 基础管理工作十分扎实, 大部分企业的计量、标准化、全面质量管理通过了验收, 而且在生产中道道严格把关, 处处落到实处, 企业人人关心产品质量, 个个重视产品质量, 积极加强人员培训, 学习、总结先进的生产技术、管理经验, 引进先进的生产设备和各方面人才, 并开始完善和建立企业检验室, 加强各方面特别是工序的质量管理和出厂产品的质量控制, 企业的质量控制、质量保证系统已初具规模, 产品质量以良好的质量信誉取得了用户的信任和满意。部分产品出口国外, 也得到了外商的好评。在利废、土地复垦、能耗、安全文明生产、税利、资信、经济效益等方面亦取得了较好的成绩, 并连续几年在国家监督抽查及重点企业抽查中质量优异, 在当地起到了模范带头作用。2009年度国家监督抽查及重点企业抽查中, 这些企业均达到了全项合格。在此我们给予表扬, 以资鼓励。同时, 在这次会议及会后, 我们也将加大达标企业的登报宣传工作及宣传力度, 并将建议各地建筑使用部门优先采用这些企业的产品, 给这些质量好、能力强的生产企业创造一个良好的外部环境, 对未达到标准要求的生产企业, 我中心已建议落实了职能部门及监管部门对其的整改工作, 同时也建议这些企业提高认识、加强管理, 针对存在的问题找出原因, 逐个认真整改、积极克服, 以质量求生存、以质量求效益。

3 国家质监中心新的一年工作的重心

根据行业目前的现状及存在的问题和需要加强的方面, 国家质监中心将在新的一年里将会紧紧围绕科学发展、共建和谐社会这个工作的重心, 根据《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》 (国发[2007]15号) 和《国务院办公厅关于进一步推进墙体材料革新和推广节能建筑的通知》 (国办发[2005]33号) 精神, 为了促进我国循环经济发展和环境保护以及绿色节能建筑的发展, 为了贯彻落实党的十七大、十七届三中全会和中央经济工作会议精神, 有效实施我国墙材革新“十一五”规划及节能减排、利废、环保等政策, 将着重加强以下各方面的工作:

a.保质保量地完成国家及地方委托的各类产品质量监督抽查、专项抽查及检查考核工作, 特别是保质保量地完成国家质量监督检验检疫总局、中国砖瓦工业协会安排的国家监督抽查任务、专项以及行业检查任务, 同时承担好地方各级部门、行业协会安排的委托检验工作, 完成好对全国墙体屋面及道路用建筑材料产品 (包括普通砖、多孔砖、空心砖和空心砌块、烧结瓦、混凝土瓦、道路广场砖、轻质墙板、蒸压灰砂砖等) 生产企业的抽查、检查等工作。

b.加大力度, 积极配合国建联信认证中心有限公司和中国建筑材料检验认证中心做好企业的产品质量认证及质量体系认证工作, 推动行业贯彻实施ISO9000标准, 建立健全企业质量保证体系。并充分运用各新闻媒介、行业组织、群众团体做好舆论宣传和监督工作, 积极实施名牌战略, 并且配合建设部、中国建材工业协会做好推荐建材产品工作, 为企业创造良好的外部环境和品牌环境, 为行业的质量振兴、技术进步做出应有的贡献。

c.中心加大力度组织对新国家标准的宣贯学习, 加快新标准的实施, 为企业和行业正确实施新标准做好工作。

d.中心将继续加大力度, 逐步建立全国墙体屋面及道路用建筑材料质量监督检测网络及委托工作部门的工作。

e.行业立法机构——全国墙体屋面及道路用建筑材料标准化技术委员会也将加大力度促进行业标准化工作, 特别是促进我国循环经济发展和环境保护以及绿色节能建筑的发展的标准化工作。

f.继续进行墙体屋面及道路用建筑材料质量监督先进评比工作。

g.中心将继续加强影响产品质量的设备、工艺及技术研究、技术咨询、技术服务工作, 特别是加强新技术、新工艺等方面科技应用的推广和开发。

h.设在我中心的国家建筑材料工业墙体屋面及道路用建筑材料节能评价检验测试中心将进一步协助国家做好节能窑炉的测试评价工作及利废节能的免税工作。

篇4：竣工住宅房屋质量检查验收重点

住宅工程质量已成为社会关注的热点，涉及到群众住户的切身利益，尤其是在市场经济条件下，住宅实行商品化后，人们对购房的质量要求已愈来愈高，对交付的房屋质量验收亦更加严格。为此，为使购房者得到称心满意、安全可靠、功能完善的住房，现提出验收房屋质量的几项重点项目如下：

1.户型及结构质量

购房者在接收购房以及入住前，首先要向售房单位索取《住宅质量保证书》和《住宅房屋使用说明书》，然后进行实物查验，要核对布局是否合理，平面尺寸是否准确，对角线有无误差，层高是否满足设计要求，其次查楼地面、墙体及梁板結构有无异常异缝，室内有无渗漏痕迹，有无使用劣、次材料的情况，否则不予签收并要求售房单位处理，如遭到拒绝应向市质监站投诉。

2.门窗质量

验收时，首先要看门窗的规格型号、使用材料及配件，固定位置，开启方向是否符合设计要求，再查安装是否牢固，有无变形，能否满足使用功能，其中：木门窗框与扇的质量要达到裁口顺直，刨面平整、开关灵活、稳定无回弹和倒翘，安装的小五金必须数量齐全，槽边整齐，木螺丝拧紧、卧平，插销开启灵活，压缝条、盖口条应尺寸一致，与门窗结合牢固严密，框与扇的上缝留缝宽度应为1—1.5mm，框与地面的留缝宽度内门应为6—8mm，外门应为4—5mm，扇对口和扇与框间留缝宽度为1.5—2.5mm，门窗板面无起鼓、脱胶、裂缝。

门窗的油漆光滑、光亮、无脱皮、漏刷、透底、流坠、皱皮且色泽均匀、刷纹通顺、不污染五金及玻璃。

安装的玻璃应无明显的气泡和波纹，应尺寸准确，底垫灰饱满，安装牢固、平整、无松动现象，钉子不在油灰表面显露。

铝合金推拉门窗的安装应表面洁净，大面无划痕、无碰伤、锈蚀、框与墙体间的预留槽内及框料接缝处的防水密封胶必须饱满严密，涂胶均匀、光滑无气孔，窗扇的限位器、毛条等附件齐全，安装牢固、灵活、适用，泻水孔通畅，橡皮垫镶嵌必须交圈到位、并与裁口玻璃皮压条紧贴。

3.楼地面及室内装饰

楼地面、墙面及顶棚的抹灰层与基层之间必须粘结牢固、无脱层、空鼓、面层无爆灭和裂缝(风裂除外)，观感应光滑，接槎平整、线角顺直，墙体的内窗台不得低于外窗台，喷刷涂料应颜色一致，洁净无污染，不得出现掉粉起皮、漏刷和透底，喷点要均匀，刷纹应通顺无明显的泛碱、咬色、流坠、溅沫、砂眼、麻面等缺陷。

楼地面及墙面的饰面(瓷)砖镶贴应无空鼓歪斜和缺楞掉角及裂缝等缺陷且表面平整、洁净、色泽一致，接缝平直，勾缝密实，宽窄均匀，镶贴于墙面的瓷砖应阴阳角方正，套割准确，台度平顺无污染，卫生间及厨房间的地面高度应低于室内2cm，设计有坡度的地面面层应满足排除液体要求，不倒泛水，无渗漏。地漏盖板低于地坪最低处5cm。初装修地面面层的拉毛纹路应均匀，无起砂现象。

4.室内排水管及电气安装

给水管道安装的支托架位置应正确，埋设平整、牢固，与管道接触紧密，丝扣紧固，管端清洁不乱丝，麻头(生料带)应干净，穿过卫生间或厨房间的楼板处应加钢套管，高出地面5cm，排水管的坡度必须符合设计要求，承插连接应平直，环形间隙应均匀，橡胶密封环应紧密，卫生器具与接口的连接必须紧密，无渗漏，制动部分灵活、准确，支托架安装牢固，砂浆饱满，不突出墙面，采用螺栓固定的器具必须增设橡胶垫片。

灯具安装的高度应一致，位置应正确，暗插座、暗开关的盖板紧贴墙面，四周无缝隙，单相插座的接线，面对插座，左极为零线，右极应为相线，单相三孔，三相四孔插座的接地(接零)线应在正上方。

5.分户验收的组织及程序

（1）住宅分户验收由建设单位组织，验收人员由建设单位的项目负责人、专业技术人员，施工单位由具备建造师、质量检查员、施工员等执业资格，监理单位由相关专业的监理工程师组成，已选定物业公司的，物业公司宜参与住宅工程分户验收工作。

（2）住宅工程质量分户验收应按以下程序及要求进行：

1）依照分户验收要求的验收内容、质量要求、检查数量合理分组，成立分户验收组，做好分户验收前准备工作。

2）分户验收过程中，验收人员应及时填写，签认《住宅工程质量分户验收记录表》，每户验收符合要求后应在户内醒目位置张贴《住宅工

质量分户验收合格证》。

3）分户验收过程中发现不符合要求的分户或公共部位检查单元，检查小组应对不符合要求部位及时标注并记录，并按相应规则进行处理。

4）单位工程通过分户验收后，建设单位应填写《住宅工程质量分户验收汇总表》。

（3）住宅工程竣工验收时，竣工验收组应通过现场抽查的方式复核分户验收记录，检查分户验收标记，工程质量监督机构对验收组复核工作予以监督。住宅工程竣工验收复核发现验收条件不符合相关规定，分户验收内容不真实或存在影响主要使用功能的严重质量问题时，应终止验收，责令改正，符合要求后重新组织竣工验收。

（4）住宅工程交付使用时，建设单位向住宅提交《住宅工程质量分户验收合格证》，《住宅工程质量分户验收记录表》由建设单位保存。

篇5：房屋建筑工程质量检查报告书

房屋建筑工程和市政基础设施工程

勘察文件质量检查报告

勘 察 号：_______________________________________工程名称：______________________________________建设单位：______________________________________工程地址：______________________________________勘察单位（章）：__________________________________（甲、乙、丙级）

篇6：房屋建筑工程质量检查报告书

**建质监字[2013]06号

关于第一季度全区房屋建筑工程质量检查的通报

各有关单位：

为贯彻执行《建设工程质量管理条例》、《**省建设工程监理管理条例》等法律法规及有关规定，加强对全区工程质量监督力度，提高我区建筑工程质量，我站于2013年6月18日至20日组织了以保障房、安置房及大型公共建筑为重点的在建房屋建筑工程质量检查，有关情况通报如下：

一、基本情况：

本次检查我站派出二个检查组，共抽查在建工程35个，总建筑面积约191.7万平方米，涉及施工单位24家，监理单位21家。

抽查采用看资料、查现场、抽捡建筑材料等方式，重点检查了监理单位、施工单位的质量保证体系、施工现场质量管理和有关人员在岗到位情况。共签发工程质量整改通知书18份，现场钢筋原材料取样抽检8组。

从检查情况看，大部分工程的质量保证体系和管理制度有所提高，钢筋、蒸压加气混凝土砌块等建筑材料的质量有了明显提高；混凝土工程、砌体工程的质量控制较好。没有发现重大质量隐患，工程质量总体处于受控状态。

二、主要问题

1、部分工程的施工管理人员、监理人员未能在岗到位。人员到位率较低和变动大给工程管理带来较大影响，施工企业的质量监督人员严重不足，使许多工程的质量自查处于半失控状态。

2、部分工程的工程质量保证资料不齐全，相关技术资料整理归档不及时。由于大部分工程的资料员没有经过企业培训，对规范、规程了解不透，因此资料的形成先天不足。个别工程存在原材料未检先用、检测数量不足、检测批、分项（部）工程自评不及时等问题。

3、部分工程库存的钢筋、混凝土砌块等建筑材料没有标识，管理较乱、可追溯性差，未能落实建筑材料进场管理制度的有关要求。

4、监理单位人员变动频繁，对施工现场的质量控制不严格，对施工技术资料监管不到位。对原材料进场的数量、见证取样和使用部位检查台帐记录不完整，旁站记录不规范，主要检查数据没有体现，监理人员存在代签现象。

三、处理意见

1、下列施工单位、监理单位在承建、监理工程项目时，存在人员未能在岗到位，施工现场管理混乱，技术资料存在代签等问题，导致工程质量存在隐患，给予通报批评。

①**建设有限公司承建，诸暨市工程建设监理有限公司监理的**市站南商贸城工程。

②**建设集团有限公司承建，**建筑监理有限公司监理的***桥街道**等六村二产安置房标准厂房工程（**国际汽车城）。

2、下列施工、监理单位及有关人员予以记不良记录半年。（以文件发布时间开始计算）

①施工单位：**建设集团有限公司

监理单位：**泛华工程监理有限公司

工程项目：***街道农房改造6号G-05-03地块工程

存在问题：管理人员不到位，现场管理混乱，原材料进场台帐记录不齐全，部分钢筋原材料进场未报验，钢筋原材料检测不合格，无退场证明。

②施工单位：**建工第二建筑工程公司

监理单位总监：***建通工程管理有限公司 陈武

工程项目：**街道农房改造安置一期（**社区地块）工程

存在问题：管理人员不到位，钢筋原材料未检先用，没有按规定对商品砼进场检查，监理台帐不齐全，专监、见证员代签，旁站记录不规范，没有平行检查记录。

③施工单位：**建筑安装工程有限公司

监理单位：**市建设咨询有限公司

工程项目：**配套安置房一期工程

存在问题：管理人员不到位，现场管理混乱，施工材料报验不规范，资料代签，监理旁站记录不规范，没有按规定对商品砼进场、桩基成孔、混凝土浇筑检查，编造检查数据，钢筋原材料未检先用。

④监理单位：**省**建设管理有限公司

工程名称：铁路**段**街道梅屿安置房A-

14、A-11a、A-16e地块

存在问题：旁站记录严重失实，材料台帐记录不规范、不及时，没有按规定对商品砼进场检查，专监签字代签。

四、下步措施：

1、我站将根据市站《关于加强房屋建筑工程现场管理人员到岗履责监督工作的通知》，近期着重抓好施工现场签到制度的落实工作，确保施工现场施工、监理人员的在岗到位率。抓好技术规范的宣贯、培训工作，提高施工、监理人员的技术资质和质量控制能力，确保工程质量。

2、对检查中存在问题的单位要求做好自查自纠工作，特别是施工单位质量管理人员要加强对施工现场的质量管理和控制，进一步完善质量保证体系，强化质量意识。

3、我站对本次检查中存在问题单位的回复意见，将继续组织检查组成员进行检查，经整改符合要求后方可继续下道工序施工，对未能及时回复和整改不力的单位将从严从重处理。

**市**区建设工程质量监督站

2013年7月24日

抄送：各施工、监理单位、区审批中心住建审批窗口

篇7：房屋建筑工程质量检查报告书

2010年全县夏季在建房屋建筑工程

质量安全大检查情况的通报

为加强我县在建房屋建筑工程质量安全生产的监督力度，促进工程建设责任主体各尽其责，更好地履行义务，根据住建局领导的布署和我站全年工作计划，于7月27日到8月1日，利用六天时间，分成四个检查小组，对全县在建房屋建设工程开展了质量安全大检查。并于8月16日至8月17日两天的时间，与住建局节能办联合开展对全县在建工程建筑节能专项检查。重点对工程的实体质量、安全防护措施及建筑节能措施的落实情况，以及工程使用的原材料的质量性能等方面进行了检查。现将检查的结果通报如下：

一、基本情况

这次对全县所有受监项目的工程质量安全情况进行了检查。共检查工程项目196个，建筑面积92.7万平方米，涉及施工企业17家，监理企业3家，商品砼搅拌企业2家，节能砖厂4家。共签发工程质量整改通知书8份，安 全整改通知书25份，查处不合格原材料43份，建筑节能整改通知书8份。

从检查的总体情况看，工程质量相对稳定，工程实体检查未发现有严重影响结构性能的质量隐患，内墙抹灰执行梁质监字［2010］01号《关于加强我县抹灰工程质量控制的若干规定》的情况较好，内墙抹灰强度有了明显的提高。由于商品砼的推广使用和模板材的改进，砼构件的观感质量也有了相应的提高。大多数施工企业安全施工管理意识有所提高，现场能够按照《梁山县建筑施工现场安全生产标准化管理规定》的要求，落实了安全施工阶段验收程序，施工现场搭设双排架，杜绝了裸体工程；工程安全生产的各项防护措施，虽然有了较大的改进，但安全生产的形势不容盲目乐观。大多数工程项目安全防护措施表面文章做得多，防护措施完善的少，隐患存在也较多，仍需要各参建单位从思想意识上、实际行动上加强和落实。全县在建筑节能方面，与其他县市区执行情况和节能政策要求仍存在一定的差距，需要在今后的工作建设中严格落实建筑节能方面的政策和要求。

通过这次检查，我们应该看到，工程质量虽然稳中有升，但某些质量通病依然存在，重建筑结构质量而轻建筑安装、建筑装修质量的现象依然存在；工程安全隐患仍然大量存在。针对这种现状，本着找问题，促进步的思想，对比较重要的质量安全问题需做认真总结。望各参建单位有则整改，无则加勉。

二、存在的主要问题

（一）质量方面

1、钢筋砼保护层控制效果差，厚度达不到设计要求或“施工验收规范”的要求；

2、预留洞口留置尺寸、过梁搁置长度、钢筋砖过梁的做法不符合相关“设计规范”的要求；

3、填充墙砌体施工不规范；

4、砼构件施工缝处理差，个别甚至有轴线位移的现象；

5、马牙槎砌体尺寸、拉结筋的数量长度不符合设计要求；

6、外窗、阳台、楼梯的建筑尺寸有违反强制性标准的现象；

7、卫生间、厨房间等有防水要求的地面标高、坡度控制差；

8、铝合金、塑钢窗安装质量差，不符合设计要求；

9、建筑给排水管道安装、卫生洁具的安装位置不正确，固定方法不正确，达不到施工验收规范的要求；

10、建筑电气使用的盒、插座的位置不符合设计要求或“施工验收规范”的要求，固定不牢靠，材料质量差；

11、预制砼木砖制作粗糙、强度低、木块防腐处理差；

12、抽气孔、预制排烟道质量低劣，缺少配件，且位置不正确。

（二）安全方面

1、建设单位普遍存在安全意识差的现象，认为安全施工于己无关，是施工企业的事，不能履行《建筑工程安全生产管理条例》所应承担的职责。个别监理人员也存在安全意识差、认为安全施工于己无关，是施工企业的事的现象，没有落实工程监理单位在建设工程安全生产活动中的责任，对安全管理工作消极并抱有逃避心理。

2、部分企业安全生产责任制度落实不到位。有些企业在贯彻安全生产责任制过程中，只停留在书面上，没有真正落实到施工现场。公司专管机构和项目部专职安全管理人员人数未按“规定”落实到位，有些现场技术人员和监理人员对规范标准不熟悉、不掌握，达不到施工现场安全保障体系的要求。企业对有关责任人处罚力度小，致使安全管理流于形式，不足以约束和规范各级管理人员行为。验收检测记录不真实,闭门造车,安全技术交底无针 对性和可操作性,有代签字现象。我县自今年以来，对建筑工程安全监督实行分阶段核验制度，由于核验制度的实行，大大降低了生产安全事故的发生，取得了良好的社会效益。但今年以来，部分企业的个别工地，以种种借口，不按核验制度进行报监，不进行阶段申报，不履行自己的职责，下一步要进行通报批评，在企业资质年检或取得安全生产许可证时将另行处理，希望各建安企业引起高度重视。建设单位、监理单位也要做好安全阶段验收的督促监督工作，以利于工程的顺利进行。

3、部分工程现场文明施工标准化程度不高。临建设施简陋，办公设施不全，有些现场道路仍不硬化、不平整,只撒一些石硝砂子应付，甚至影响材料运输;个别安全防护棚仍采用原来的角铁焊制，整体稳定性差;各施工企业务必引起高度重视，严格落实现场文明施工标准，彻底改变施工现场“脏、乱、差”的现象。

4、少数施工单位安全防护意识不强。个别工地“三宝四口”防护达不到规范规定，使用的密目网、安全网仍为劣质产品；首层网过高，层间网不按规范设置，无随层安全网;密目网绑扎用铁丝，有漏绑现象，安全网加强筋不绑扎；安全帽质量较差，施工人员配戴不正确;阳台边不及时砌筑或浇注栏板，框架结构邻边又不做防护，形成安全防护的通病,严重威胁施工作业人员的生命安全。摸板支撑没有纵横方向连接，没有扫地杆，特别是现浇板立杆支撑缺少水平杆连接，剪刀撑不足等现象比较突出。

5、部分施工单位不能按要求编制临时用电施工组织设计方案，总负荷计算不准确，选用电缆型号不匹配，现场技术人员和监理人员对临时施工用电知识缺乏。个别工地使用的电缆不是推荐产品又未按标准进行埋设，配电箱缺少漏电保护器和接零保护，保护零线压接不牢或未与设备连接，施工现场缺少一级配电、二级保护措施，存在一闸多机，电缆乱拉乱扯等现象。木 工机具老化，部分淘汰的产品仍在使用。

6、塔吊进场和拆装没有进行检查验收、检测。平时对塔吊不进行定期检查，存在较大安全隐患，个别塔机不安装限位保险装置，操作人员擅自解除限位保险装置，形同虚设；标准节高强螺栓与原件不匹配，螺栓没有紧固到位，标准节松动，塔身偏差较大。

（三）工程原材料方面

本次检查共对全县191个工程所使用的主要建筑材料进行了抽样检测，抽取345组次钢材，41组水泥，3组管材、件，2组铝合金窗，1组电线，4组砖，对8个工程的砼构件进行了回弹检测。经检测，共有42组钢材，1组铝合金窗不合格。

（四）商品砼企业、砖厂检查情况

1、对中联、惠民两家砼搅拌企业进行检查，并抽检了砂、石、水泥、外加剂等样品，并现场从泵车上随机抽取砼并现场制作砼试块一组。检查中，两家企业都建立起了实验室，并且实验室已开始工作。但一些检验仪器设备配置、安置不合理，配备的检测人员数量及上岗培训工作还待下一步增强，记录表格有待规范，人员责任心有待加强；

2、对四家节能砖厂进行检查。分别抽取一组砖样品进行检测，发现有一家砖厂节能证书已过期，一家砖厂的节能证书也将要到期。对节能证书过期的厂家责令其不得销往梁山在建工程，另一家敦促其进行延期申请。从抽检样品的检测结果来看都能满足标准要求。

（五）建筑节能检查情况

多数工程未能按照图纸设计要求施工。如：外窗窗户未能按设计要求使用中空玻璃；地下室顶板、不采暖楼梯间均未有保温措施；外墙保温板厚度达不到设计要求，且多数未使用节能认定产品；外墙保温材料未经检测使用。

三、处理意见

（一）综合检查情况，经研究决定对以下工程项目进行通报表扬：

1、主体阶段 山水家园 和谐家园

银都庄园A1、A2、A3 上述工程在质量控制和安全施工方面各项措施落实得比较规范。

2、装饰装修阶段 水晶城 凤凰城

上述工程在内墙抹灰方面，执行梁质监字［2010］01号《关于加强我县抹灰工程质量控制的若干规定》的情况较好。

（二）决定对以下工程项目进行通报批评：

1、拳铺镇陆庄社区1＃楼

该项目主体施工阶段发现问题较多：单元门口、楼梯段高度达不到规范要求；部分砼构件经现场回弹达不到设计强度，必须予以整改。

2、宋城名郡1#住宅楼，施工现场混乱，脚手架防护无施工组织设计，随意搭设，存在严重的安全隐患。水泊西路商业街步行街3#住宅楼，为了应付检查外墙脚手架只搭沿街，存在严重的安全隐患。

3、抹灰未执行梁质监字［2010］01号《关于加强我县抹灰工程质量控制的若干规定》的规定，予以通报批评：

水浒山庄1＃、2＃、3＃ 宋城名郡2＃、3＃、5＃、6＃ 银河建安公司住宅楼

4、未经竣工验收即擅自交付使用的： 电业局客户服务中心 丽景花园

经济适用房（北）1＃、2＃、3＃

上述项目违反了相关规定，不予办理竣工备案手续。

四、相关要求

1、各参建单位责任主体要结合本次大检查，分析质量、安全问题出现的原因,认真找出不足，总结经验，采取有效措施，确保施工现场安全生产；消除质量安全隐患，杜绝重大事故发生。切不可对当前的安全生产形势，估计过高、盲目乐观，要建立健全各项质量安全管理制度;经常开展自查自纠活动，加大检查力度，确保各项制度落到实处。

2、严格落实安全生产责任制。落实现场监理人员的安全责任，充分发挥监理人员的安全管理作用，积级采取旁站形式或平行检验形式等进行安全检查，把安全生产责任制的落实和施工中的安全隐患整改作为检查的重点；加强施工准备阶段的各类审核工作，按照安全技术交底及专项施工组织设计方案要求，将各项安全技术措施落到实处；严格按照“三定”原则，彻底整改，坚决防范和遏制建设工程安全事故的发生。

3、树立全面的建筑工程质量的意识，不仅在建筑结构质量方面有保证，而且在建筑电气、建筑给排水、保温、消防、采暖通风及其他建筑做法上，严格按照设计文件和“施工验收规范”的要求进行施工，全面提升建筑工程质量。

4、继续加大质量安全监管和执法力度，提高监管权威性和有效性。对管理混乱、质量安全隐患较多、整改不力的企业，坚决依法处理，该停工的停工、该处罚的处罚，提高企业的违法成本，从而使企业正确认识质量安全 工作的严肃性和必要性。

5、未能达到建筑节能强制性标准的工程项目，将不予办理建设工程项目竣工验收手续，房产部门不予办理房产证。

梁山县建筑工程质量监督站 梁山县建筑施工安全监督站

篇8：房屋建筑工程质量检查报告书

2012年国家建筑材料工业墙体屋面材料质量监督检验测试中心及相关机构根据中国砖瓦工业协会中砖协字[2012]07号文件、国家质量监督检验检疫总局 (2012) 国监任字第04004号、第03015号、第03022号、第03025号、第03014号产品质量国家监督抽查委托书的要求, 及建材工业质量认证管理中心、地方墙改办等有关部门的委托, 对全国的墙体屋面及道路用建筑材料产品分别进行了重点企业检查和国家监督抽查等各类抽查和检查, 受检企业约占全国生产企业近1%。

监督抽查产品为新型墙体屋面材料产品、认证产品、重点企业产品三大类:烧结普通砖、蒸压灰砂砖、烧结多孔砖、空心砖和空心砌块 (烧结类、混凝土、蒸压加气混凝土和轻集料混凝土类) 、烧结保温砖和保温砌块、复合保温砖 (烧结类、混凝土类) 、瓦 (烧结类、混凝土类) 和道路用建筑材料 (混凝土类、烧结类) 、隔墙板 (GRC、工业废渣、轻质墙板) 及烧结装饰板等16种, 区域覆盖29个省、市、自治区, 受检企业别隶属于多个部门。

1.1 新型墙体屋面材料产品国家监督抽查

抽查品种为烧结制品 (孔洞率不小于28%为多孔砖, 不小于40%为空心砖和空心砌块) 。实际共抽查了260家企业的260个产品, 抽查企业分布于北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、宁夏、新疆共27个省市自治区, 经检验和综合判定, 合格企业数为186个, 合格的产品数为186个, 企业抽查合格率为71.5%, 产品抽样合格率为71.5%, 强标评定合格率为71.5%, 销售额加权合格率为82.2%。

国家监督抽查的产品类别和目前节能建筑应用数量方面的情况基本吻合, 受检企业在规模大小、机械化程度、管理水平方面均具有代表性。抽查结果翔实反映了目前国内墙体材料行业中砖类和砌块类新型墙材产品的实际节能指标状态和质量状况。

1.1.1 新型墙体材料产品抽查结果

a.新型墙体材料产品质量总体处于下滑趋势。如本次抽查合格率为71.5%, 比2010年3季度和2011年3季度的抽查合格率分别下降了12.5和6.8个百分点。

b.大、中型企业抽查合格率较高, 分别为88.6%、82.1%, 小型企业抽查合格率较低, 为64.5%。

c.砌块类新型墙体材料产品抽查合格率较高, 为81.2%, 砖类新型墙体材料产品抽查合格率较低, 为56.0%, 其中烧结多孔砖产品的抽查合格率为48.7%, 主要原因是新标准指标更加严格、生产企业执行新标准严重滞后所致。

1.1.2 抽查结果统计分析

a.按抽查领域统计分析 (见表1) 。

数据表明:抽查的产品均集中于生产领域, 即样品均在生产企业经过自检合格的成品堆场中抽取, 抽样合格率为71.5%, 比承检单位在流通领域 (涉及用户工地) 的抽查结果还要低。

b.按生产企业所在地统计分析 (见表2) 。

新型墙体材料 (砖和砌块) 产品量大面广, 抽查中合格率低于平均数71.5%的省份有广西、江西、上海、湖南、北京、河南、广东、海南, 扣除随机抽样代表性的因素外, 这些省份立体监管、产业引导方面有待加强。

c.按生产企业规模统计分析 (见表3) 。

抽查中占总数比例65.0%的小型企业, 抽查合格率为64.5%, 低于抽查合格率平均数71.5%, 说明提高产业整体质量水平的重点区域在小型企业, 质量工作的相关职能部门应采取“抓两头”、“促中间”的方法, 积极推广应用信誉佳、质量优的企业产品。

d.按生产企业类型统计分析 (见表4) 。

抽查中其他企业、合作经营、中外合资、私营、集体性质的企业的抽查合格率为0%、0%、50%、57.1%、58.3%, 有限责任公司性质的生产企业基数最大, 占比例70.4%, 抽查合格率不高, 仅为75.4%, 说明新型墙体材料 (砖和砌块) 产业的质量提升的影响因素不仅仅是装备和工艺, 质量意识和管理的重视更为重要。

e.按检验项目统计分析 (见表5) 。

国家监督抽查中涉及新型墙体材料 (砖和砌块) 产品力学、耐久、节能、安全四个性能指标方面均有检验项目不合格, 分别为节能性能指标孔型孔洞率及孔洞排列和干密度或密度等级项目、力学性能指标的强度等级项目、耐久性能指标抗冻性或抗风化性能项目, 抽查合格率依次为69.3%和83.6%、91.2%、91.9%, 均低于检验项目抽查合格率平均数92.5%, 反映出生产企业执行强制性国家标准的法律意识淡漠, 甚至存在偷工减料、粗制滥造行为。

f.按产品类型统计分析 (见表6) 。

抽查中砖类新型墙体材料 (包括烧结多孔砖和承重混凝土多孔砖) 抽查合格率下降较多, 为56.0%, 其中烧结多孔砖产品的抽查合格率为48.7%, 和其他抽查不合格的4个承重混凝土多孔砖产品一样, 绝大多数的原因是依旧沿袭引用已经作废的老标准生产所致, 反映出生产企业对新标准重点加严节能性能指标的认识严重不足。

g.与2011年监督抽查结果对比分析 (见表7) 。

2012年国家监督抽查结果与2011年相比, 产品合格率下降了6.8%。

h.跟踪抽查结果情况 (见表8) 。

抽查对2012年第3季度国家监督抽查的35家不合格企业跟踪抽查全部覆盖, 复抽合格率为54%, 连续两次抽查不合格率为20%, 其余14%的企业停产, 12%属其他原因。复抽合格再加停产的企业有64%企业说明国家监督抽查的监管起了作用, 但监管治理、改善基数众多的小型企业的质量状况任重道远, 行业门槛的监管还需加强。

1.2 认证产品质量监督检查

受国建联信认证中心有限公司的委托, 中心依据GB/T 21149-2007《烧结瓦》对嘉泰陶瓷 (广州) 有限公司的2个烧结瓦产品进行了国家产品质量认证监督检查, 经型式检验全项合格, 达到国家产品质量认证要求。

1.3 重点企业产品委托质量检查

国家质检中心于2012年联合地方有关部门对全国的462个生产企业的462个墙体屋面及道路用建筑材料产品分别进行了重点企业检查、地方委托检查及新标准执行准备情况检查, 442家企业的442个产品达到国家标准要求。抽样合格率为95.7%, 抽查企业合格率为95.7%。

总之, 上述三种产品质量国家监督抽查及重点企业检查的722家生产企业的722个产品, 经检测, 有628家企业的628个产品分别达到国家标准要求, 抽样合格率为87.0%, 抽查企业合格率为87.0%。主要产品品种统计:烧结普通砖产品合格率为86.8%;蒸压灰砂砖产品合格率为88.0%;烧结多孔砖产品合格率48.7%;烧结空心砖和空心砌块产品合格率为91.7%;承重混凝土多孔砖81.8%;混凝土实心砖89.0%;瓦类产品合格率为100%;道路广场砖产品合格率为98.6%;普通混凝土空心砌块产品合格率为100%;轻集料混凝土空心砌块100%;隔墙条板产品合格率为85.3%;蒸压加气混凝土砌块产品合格率为78.2%。

2 2012年度抽查及检查的结果的特点

2.1 产品质量2012年总体质量处于下滑趋势

如国抽2012年合格率为71.5%, 比2010年3季度和2011年3季度的抽查合格率分别下降了12.5和6.8个百分点, 特别是烧结多孔砖和多孔砌块下降较大, 如3季度国抽烧烧结多孔砖和多孔砌块合格率仅有48.7%, 瓦类持平, 其他各类类有所上升。

2.2 大、中型企业抽查合格率较高

如3季度国抽分别为分别为88.6%、82.1%, 小型企业抽查合格率为64.5%相对偏低。

2.3 砌块类新型墙体材料产品抽查合格率较高

如3季度国抽为81.2%, 砖类新型墙体材料产品抽查合格率较低为56.0%, 其中烧结多孔砖产品的抽查合格率为48.7%, 主要原因系新标准指标加严、生产企业执行新标准严重滞后所致。

2.4 产品主要质量问题

一是力学性能强度等级重要质量特性指标合格率水平不高;二是耐久性能不过关;三是隔热保温等部分节能指标达不到国家建筑节能规范要求;四是部分产品涉及人体健康安全的放射性核素限量超标。

三类产品质量抽查、重点企业检查不合格项目均涉及A类极重要质量项目, 根据CCGF 313.1-2010《砖和砌块产品质量监督抽查实施规范》的规定, 力学性能、耐久性能、节能性能、安全性能四大类缺陷项目为主要不合格项目, 特别是抽查中不合格的74家生产企业的74个产品中, 有27个属于A类极重要质量项目缺陷, 47个属B类重要质量项目缺陷, 43家企业出现2个项目以上不合格, 且出现1家企1例放射性核素限量严重超标现象。

三大类检测项目均有不合格现象产品质量不合格的原因大致有以下几个方面: (1) 节能性能 (包括孔型孔洞率及孔洞排列、干密度或密度等级、导热系数等) , 墙体材料 (砖和砌块) 产品特色是节能性能方面指标, 各类抽查和检查孔型孔洞率及孔洞排列、密度等级和导热系数指标项目在不达标的比例最为明显, 国家监督抽查占不合格总数的63.8%。其中有的产品孔洞率项目实测值仅为相应标准规定值的60%, 干密度实测值超标约21%, 导热系数实测值超标约25%; (2) 力学性能 (强度等级) , 如2012年的国家监督抽查占不合格总数的17.7%, 其中有的产品强度项目实测值仅为相应标准规定值的53%, 危害严重; (3) 耐久性能 (抗冻或抗风化性能、干缩率或干燥收缩值、石灰爆裂) , 各类抽查和检查耐久性能项目不合格的比例较高, 国家监督抽查占不合格总数的17.8%; (4) 安全性能 (放射性) , 在墙体材料行业提倡利用工业废渣等固体废弃物的同时, 必须要加强原材料选择把关, 各类抽查和检查仍有安全性能 (放射性) 项目不合格, 特别是国家监督抽查抽查中也有1例放射性核素限量超标, 应引起我们高度关注。

3 行业内存在质量问题主要原因及其对策

3.1 行业内存在质量问题主要原因

3.1.1 生产企业执行新的强制性国家标准严重滞后

抽查不合格的40个烧结多孔砖产品有38个有孔型孔洞率及孔洞排列不合格项目, 抽查不合格的4个承重混凝土多孔砖产品均有孔型孔洞率及孔洞排列不合格项目, 而这些不合格项目正是砖类两个产品新标准制修订后指标加严的部分, 说明这两个产品的生产企业执行新的强制性国家标准严重滞后, 建议各省市自治区的行业主管部门 (墙改办等) 、质量监督管理部门、标委会共同加强新标准的宣贯和实施检查。

3.1.2 企业短期行为严重, 过分追求产量, 忽视质量

部分企业质量意识较差, 降低了产品品质, 不但影响到了墙体材料行业的发展和也严重影响到了产品的质量。相对传统的砖类产品由于近几年国家墙体材料整顿改革力度较大, 生产水平及装备水平迅速提高, 抽查合格率有一定的提升。相反发展较快的产品, 由于从业技术人员奇缺及装备跟不上工艺要求, 抽查合格率波动很大, 始终徘徊不前。

3.1.3 建筑节能要求不严

建筑节能逐步成为我国建筑的主要功能性指标要求, 建筑规范及政策法规都已陆续颁布, 但实际情况与国家的要求相距甚远, 尤其工地进场材料复核验收环节, 未严格按照见证取样程序进行把关, 供货企业自行送检的现象占绝大多数。有些地区根本无视这方面要求, 使得墙体材料市场经营环境公平缺失和混乱, 建筑节能的把关和要求根本无法到位。

3.1.4 部分地区的总量失控, 形成恶性竞争

盲目听信宣传介绍, 对生产墙体屋面及道路用建筑材料产品的认识不足, 项目上马跟风现象严重。

3.1.5 行业质量管理和约束机制乏力

我国的墙体屋面及道路用建筑材料属国家推广应用的基础材料, 因此要使这些生产企业和产品健康有序地发展除了必要的政府行为和政策引导外, 提高企业自身产品质量意识, 增强行业产品质量的管理和约束机制也是必不可少的。

3.2 提高产品质量的对策

3.2.1 树立行业宏观管理概念, 强化质量监督

提升本行业产品质量的重点对象在于中小型企业, 积极推广应用信誉佳、质量优的企业产品, 同时, 加强对基础条件差的小型企业监管力度, 建立行业实施行业准入制度、生产许可证管理及3C强制认证等措施长效机制, 这样才能取得更为显著的成效。

在质量监督方面, 各级质量监督管理部门应切实做好质量抽查后处理工作, 工商、税务、工程监督等执法部门, 应积极采纳质量监督管理和行业主管的建议, 对质量较差或无生产保证能力生产企业采取必要的行政职能进行控制, 这样才能加强政府监督力度。

3.2.2 切实加强建筑节能和墙体材料的监管力度

我国的建筑节能反映了我国下一步的能源政策, 可以说是我国宏观战略实现的关键, 近期建设部连续出台了建筑节能政策, 并且派出了部分督查组进行建筑节能检查, 但并没有根本解决这些问题, 还需要切实制订相关的建筑节能以及材料的监管措施和要求, 并成立相关机构。

3.2.3 生产领域和流通领域的各级管理部门应共同加强建筑市场的工程原材料的产品质量管理

许多城建施工单位为了降低成本, 片面追求利润, 购买质次价廉材料, 不进行材料质量验收。特别是对产品的全项性能指标检验, 工程质量监督部门几乎不借鉴专业产品质检机构的检验报告, 一般也很少作为工程验收的考核内容, 造成“重工程复检、轻型式检验”的现象。有些企业也趁机以不正当方式销售产品, 严重破坏了质量制约的公平环境, 使重点骨干企业深受其害。为此, 建议生产领域和流通领域的各级管理部门应共同加强建筑市场的工程原材料的产品质量管理, 特别是应借鉴专业产品质检机构的全项检验结果作为工程验收考核内容, 并作为建筑工程质量法规条例实施。

3.2.4 企业应加强生产过程的质量控制和质量把关, 完善检测手段

生产过程的质量管理、质量控制和质量把关是稳定和提高产品质量的必要手段, 也是杜绝恶性质量事故的关键 (如A类严重缺陷项目超标) 。对新型墙体材料生产企业来说, 就是在原材料质量、原料处理、成型、干燥和焙烧或养护及成品分检等关键工序设立质量控制点, 建立质量保证体系, 这是提高半成品率和成品率, 获得良好经济效益的最佳途径。

3.2.5 提升创新技术, 提高准入门槛, 加快主导产品发展, 推动墙体材料转型升级

新型墙体材料的发展必须坚持轻质高强、产品优质、保证建筑业进步和百年大计、质量第一的准则;必须满足产品生产过程、建筑过程和建筑物使用过程全方位的节能环保的要求;必须满足现代建筑对墙体材料隔音、保温、防火、防水、抗震、装饰和自保温等多功能合一的要求;必须与建筑工业化、住宅产业化以及建筑体系相适应, 与建筑设计和施工应用相一致, 体现市场为导向, 用户为上帝的要求。

3.2.6 充分发挥舆论宣传和监督工作, 加强行业形象及行业产品质量的宣传力度, 实施品牌发展战略