刮痧电影观后心得1000字

刮痧电影观后心得1000字（共12篇）

篇1：刮痧电影观后心得1000字

这学期观看了同学推荐的电影《刮痧》，在影片的最后听见丹尼斯可爱稚嫩的声音，他在随着父母的教授念着：“中国、北京、长城……”我顿时百感交集，是喜悦，是愤慨，还是无奈?不知道该用怎样的语言来表达看完这部电影后的感受。我认为，《刮痧》是一部非常优秀的电影作品，适合不同文化程度的观众观看，具有诸多的成功之处。影片中的很多细节都给我留下了十分深刻的印象，因此想在这里跟大家分享一下。

电影《刮痧》是一部反映中美文化冲突的影片，故事发生在美国中部密西西比河畔的城市圣路易斯。来美已经八年的许大同，事业有成家庭幸福，他把在北京生活的老父亲接到美国同住。一天，五岁的儿子丹尼斯闹肚子发烧，他的爷爷由于刚从北京到美国，不懂得药品上的英文说明，便用中国民间流传已久的刮痧疗法给丹尼斯治病，没想到这竟成了丹尼斯一次意外事故后许大同虐待孩子的证据。在法庭上，面对对刮痧这一传统中医疗法一无所知的美国法官，面对一个又一个意想不到的证人和证词，许大同有口难辩。法庭宣布剥夺许大同的监护权，不准他与儿子见面。一连串的矛盾冲突更是接踵而来，一个原来幸福美好的家庭就这样转眼间变得支离破碎……

电影中的很多细节是值得咀嚼和深思的。一开始，许大同就说：“我爱美国!这里是我的家!”八年的美国生活已经让他有自信说自己是美国人，并且和其他美国人一样自豪地称爱国。但无论他的英文说的如何字正腔圆，心里对美国梦、美国生活有多么的热爱和眷恋，他骨子里的中国传统文化所根植的意识形态和思维方式却怎么也改变不了，这使得他在官司中处处碰壁。在为他举办的颁奖仪式上，丹尼斯和朋友的儿子打架，他会为给朋友面子而当众体罚自己的孩子，并坚称“打是疼骂是爱”，老爷子指出他这是“当面教子背后教妻呀”。后来，因为刮痧的事情他被指控“虐待儿子”，听证会上对方律师请来他那位上司证明他是否真的动手打过儿子，这位上司不敢对法官撒谎只能回答“yes”，许大同据此认为上司出卖了他而提出辞职，上司认为他所谓的因为尊重上司而打自己的儿子是不可理喻的“中国逻辑”时，许大同用汉语脱口而出“道不同不相与谋”。

听证会上对方请的另一个证人是当年给他儿子接产的护士，这位护士指出他在危急时刻曾经说过“保大人不管小孩”，他又一次用汉语脱口而出“留得青山在，不怕没柴烧”，可见他在说出满口纯正英语的时候，骨子里根深蒂固的还是“中国式”思维。也许这就是中国美籍华人(或称移民)的生存状态：已经脱离了生长自己身体和灵魂的祖国，飘洋过海努力奋斗，但要最终融入这个文化、政治、意识形态完全不同的社会却又是那么困难。

以至于在美国，他们好像是“东方人”，虽有绿卡但仍与美国普通民众格格不入，黑头发、黄皮肤是他们的一个“异类”标签;而和中国人比起来，他们又是不同的，他们在家里也要说一口纯正的英语，他们口口声声说自己爱美国，他们努力退去身上的中国印。同时，美国社会也是矛盾的对待着他们的，它接受他们作为它的子民，作为国家的成员，但在社会实际生活中却无处不存在着对东方人、黄种人(矛头指向的就是华裔)却充满了歧视、轻蔑和误解。最可怕的是，当这种误解、歧视和轻蔑和美国号称“民主、法制、科学”的政治、法律结合起来，就会产生如电影《刮痧》中一样看似闹剧，却让人看得轻松不起来的事情。

美国人不了解中国的刮痧，法律上也不承认其合法性，许大同在听证会上很激动地讲着“人体的七经八脉像无数小溪流向江河又奔向大海，气发自丹田又回到丹田……”，没有一个法官或是律师能够听懂，他们要求找医学权威来证明，可是这样的权威在美国根本就没有，于是案情的发展越来越让人揪心甚至愤慨：儿子丹尼斯只能被放在福利院，和被父母抛弃的孩子生活在一起，以至于他认为父母是要抛弃自己;许大同这边的辩护却一次次失利……从《刮痧》中，我们看美国的法制，会发现一个很奇怪的现象：在这个社会政治和法律系统里，每一个人都在努力维护这个系统的健康、透明而民主的运转，因此会有揭竿而起报警的医生和护士，有为孩子的健康和权利而舌战不休的律师，有以说实话为自己责任的证人;但当遇到了他们所不理解或不了解的事情的时候，当另一个遥远国度的传统文化和他们的common sense产生冲突的时候，这种西方社会科学、严谨、民主的法律却成为他们固守自己偏执的一种武器，就如那个律师在法庭上故意惹怒许大同、用刻意曲解《西游记》的手段误导法官以达到自己赢得官司的目的。

影片在后半部分有不少感人的镜头，老爷子找到许大同的朋友——一个做版权辩护的律师约翰，连比划带画图告诉他不是许大同给丹尼尔刮的痧，而是他刮的。约翰问许大同的妻子——蒋雯丽扮演的简宁：“为什么他在法庭上要说是他做的?”简宁回答：“因为他是中国人。”这真是一个意味深长的答案!大同和他的父亲、大同和他的儿子、老爷子和孙子之间发生的故事，皆因为他们是中国人，在中国司空见惯的事情与道理，到了美国却说不清楚了，一个深爱儿子的父亲被指控“虐待孩子”，却没有办法证明自己的无辜。

故事的转折是从律师约翰这里开始的。约翰自己找了一个中医去体验刮痧，这位中医一边用英语给他介绍刮痧的原理，一边在他后背上刮出了深深地痧痕，然后让他用镜子看自己的后背，问他是否感觉这是“虐待”，约翰终于明白了一切。圣诞节的夜晚，约翰去找原告方，告诉对方他有一个“两千年的理由”。而另一边，大同和妻子协商了分居，这样儿子好歹可以和妈妈在一起，而爸爸则不允许靠近。圣诞节的夜晚，这位痴情的父亲因为被保安拒绝回到自己家里而选择了爬窗户，他扮演成圣诞老人从一层爬到了自家九层的窗户上，整个过程有惊无险，一家人终于团聚，约翰和原本起诉他们的劳瑞娜一起来告诉他们：法官已经撤回了禁令。” 最终，西方的法制和东方的传统在经历了苦难和艰苦的磨合后达到了一种“和解”和“融合”，孩子回到了父母的身边，妻子和丈夫也不再需要痛苦的分离。

这真的是一部优秀的电影，不同文化之间的差异与冲突是主题，表达了作为移民的中国人在一个民主、法制但又充满对别国文化、尤其是中国传统文化误解的美国如何生存，如何融入美国的社会和政治生活，天生的不适应和排异性又让这种融合变得异常困难。但故事的结局是好的，我想，这个结局除了安慰台下心里早就为许大同遭遇感慨的观众们之外，更多的是想重复一个被外交家、政治家们重复了千万遍的真理：“无论是怎样的文化沟壑，只要相互交流就能达到谅解。”

《刮痧》中的刮痧，刮在孩子身上，刮在美国的法制身上，刮在美籍华人的心上，也刮在了我们每一位观众的心上。也许刮后印记难看，但温热微暖的感觉，却总是好的。“人之初，性本善”，正是因为人性中有共通之处，异质文化才有了从冲突到融合的可能。融合来源于真心的交流，希望在不久的将来，一个“大同”的世界真的会出现在我们面前!

篇2：刮痧电影观后心得1000字

随着剧情的发展，中西文化的差异，更让一个手无缚鸡之力的女人变得那样的脆弱。当居中事情告一段落，当许大同夫妻为了儿子像美国法律低头，判决以后丹尼斯活动的周围许大同不能出现后，一个女人对自己的丈夫说：“你是混蛋、臭狗屎，一堆臭狗屎，我是贱货……”这么无力的语言，这么软弱的一个女人，却像一块石头一样砸在了我的心上。所谓的尊严在生活在美国的一对中国夫妇，像是一座高山脚下的一根小草，显的那样的弱不经风，但却从不曾消逝。

这是一部我认为VeryGood的影视作品，用一个普通的家庭把中西方的文化差异，突出的这么的鲜明。每个国家都有自己的文化，自己的规则，中国的文化传统，美国的民主自由，都没有错。不过相对于一个生长在中国的我，我更喜欢中国的文化，剧中那位老先生的讲述，更是突出了，中国父亲对儿子那种不能描述的爱，记得当许大同的父亲为了不给儿子一家带来麻烦，放弃了一位年过古稀的老人最想要的天伦之乐回到国内，给许大同写信，是这样说的：“同儿，我已经平安到达了，我儿勿念。此行美国，看到你能远在异国他乡有所成就，我真是欣慰呀。我在北京买了基本刮痧的书，先给你们寄去，我还听说一家电视台正在制作一部刮痧的资料片，我托人去复制了，不久也会寄去，也许对问题的解决会有帮助。我啊，一生坎坷，磋跎成翁，如今别无他求，就是盼着你们一家三口能平平安安的，平平安安……”，这是一位多么单纯的老人，多么脆弱的父亲。

篇3：刮痧观后感文化差异1000字

对于渴望成功，怀有梦想的年轻人来说，美国的社会也许更有吸引力，从许大同的一句“ I love America. This is my piece of America dream.”中可以看出，他对美国文化的认同。

可是从他打儿子，以及他在家庭伦理观，我们可以清楚的看到中国传统文化在他身上所刻下的深深的印迹。

老子打儿子，天经地义，这是不需要思考便可以做出的本能反应。

因为要替他父亲办绿卡，他承认是他给他儿子刮痧，对家庭和家人的重视，这也是我们文化中重要的一部分。如自古便有花木兰代父从军的故事。

他在法庭上与控方律师以及法官的各种对峙，刮痧也好，父亲管教儿子也好，我们都看到许大同对中国文化的认同。这种认同不同于他对美国文化的认同，对于美国文化，就好像现代社会中，大家会对现实不满，对社会现象充满怨言，然后对比西方国家，认为他们国民素质高，国家自由、民主、开放之类的，这更多的是在一种外显的认同，并且一般来说，大家并没有真正进入到西方社会去体验，大部分的了解来自于其他人的转述。而对于自己的文化，由于从出生便完全浸入这种文化，一言一行都受其规范、影响，这种认同更多的是在无意识状态下，与本能融为一体。

虽然中国一般被划分到集体主义文化之中，但是中国的集体主义与日本的集体主义又是有很大区别的，即中国人真正认同，或者是大部分人完全认同的集体是由血缘亲族维系起来的家庭或者家族，而走出家庭，社会上的集体其实是很难让其成员真正产生归属感和认同感的。中国社会的组成单位是家庭，是但在美国的文化之中，是一个个独立的个体。即时是家庭成员，大家也彼此是相互独立的个体，父母，子女，都有着自己独立的人格与生活。

许大同打儿子这个情节，放在美国文化背景里，那是他侵犯了他儿子的基本人权，而在中国文化之中，父子是一个整体，而不是单独的两个，如果有侵犯，也只是一个个体侵犯自己的权利。

在文化的各个层面的冲击之中，一个外来文化(中国文化)与本土文化(美国文化)的碰撞之中，我们看到许大同一家作困兽之争，在一个大的文化背景下，一个家庭的弱小，也许将自己从所处文化中剥离出去才看得清文化的限制无处不在，自己认为自己已经找到的真理或者自己认为理所当然、天经地义的行为并不是那样理所当然、天经地义，脱离了原本文化，进入到一个新的文化规范，你变成了“不正常”，甚至触犯法律，同时你看到文化的力量。

在自己的文化中，多反思，面对其他文化，多一种宽容，不管是哪种文化，都应该真正的去理解其背后的成因，只是因为处在其中便毫无理由的接受，并且限制自己的理解，对其它文化妄加评价，才更是一种无知。

篇4：刮痧电影观后心得1000字

连日来，“4月8日零时起，武汉市‘解封’”的官宣，如一束明亮的阳光，照透疫情沉沉的浓雾，令人欢欣鼓舞、倍感振奋。压力到了极点，就是触底反弹的起点。经此一疫，我们看到了考验、看到了短板、看到了教训，同时也看到了实力、坚强和自信。简而言之，疫情给我们带来了“危”，更带来了“机”。在“危”与“机”的“切换”中，我们首先深刻感受到的，应该是疫情洗礼后的“大国自信”“时代自信”“奋斗自信”，坚定这份自信，就能昂扬精神、担当使命、奋发有为，以不息的奋斗和努力书写出“多难兴邦”“民族复兴”的崭新篇章。

相信未来，奋斗出一片新天地。历史如大江大河，总是在曲折蜿蜒中川流不息，又在惊涛骇浪与风平浪静的交织中奔涌向前。正如没有自然之力能阻挡大江大河的前进一样，也没有自然之力能阻挡人类社会的前进。中华民族自古以来，就饱受洪水猛兽、沧海桑田、战火硝烟、疾病瘟疫的洗礼，扎根于华夏大地的英雄儿女总是以气壮山河的奋斗与奉献，谱写一曲曲可歌可泣、无畏无悔的胜利之歌。今年的新冠病毒，同样以灾难的方式让我们深刻体验到了人类社会进程中的自然威胁。历经疫情淬砺，方显英雄本色。在抗疫斗争的伟大实践中，我们见证了新时代的大国实力、大国速度、大国担当与大国情怀。“青山遮不住，毕竟东流去”，以“武汉市解封”为历史新起点，一个全新的未来正等着我们去开启、去奋斗、去创造。

相信努力，奋斗与坚持铸担当。“生命重于泰山。疫情就是命令，防控就是责任。”历史见证了中华民族灾难深重的侧影，同时也见证了华夏儿女英勇逆行、顽强奋战、力挽狂澜的担当。灾难说来就来，“逆行”无处不在。这一次，是集中以医护人员为“刀锋”奋勇担当，展现了悬壶济世、拯溺解悬的英雄风采;这一次，群防群控检验了万众一心、众志成城的硬核力量，格外令人震撼和感动;这一次，尤其是“90后”“95后”的挺身而出、舍生忘死，再一次用青春热血，践行了“危难关头舍我其谁”的“脊梁”传承……抗疫斗争中，那些埋头苦干、拼命硬干、为民请命的英雄们，以其不息的奋斗与牺牲生动诠释了“担当使命”的深刻内涵。渡尽劫波，山河无恙。在浴火重生、社会建设的“重启”奋斗中，每个人都应当自觉弘扬这种“逆行”品格和担当精神，以背水一战的气概来攻坚克难、攻城拔寨，就能无往而不胜，续写从胜利走向胜利的英雄传奇。

篇5：刮痧电影观后心得1000字

用一连串的不平凡拉开了序幕，大家不约而同地，没有家庭聚会，没有走亲访友，就连央视的元宵晚会都没有现场观众参与，每天因新冠病毒死亡的人数，让我们心情无比沉重。面对这场大规模的疫情防控阻击战，我们以中国速度和中国力量筑牢控制疫情蔓延的防线，仅用不到两个月时间，全国除武汉以外的省份全部清零，紧接着武汉“重启”，为世界防疫争取宝贵的时间，这是何等的组织力和动员力，何等的责任与担当!

作为一名基层工作者，我看到的是身边的党员都冲在一线，全国人民大力支持，看到疫情防控成果一天天显现，看到基层织密防控网络、整合基层资源、激活党员活力，用“红色网格”激发出蓬勃的战疫力量!

“党建+网格”。建在平时，用在“战”时。网格化管理，是我国创新社会治理体制的独特手段：社区被细分为多个网格，以社区干部、居民组长、党员、志愿者等为工作主体，组建服务团队、建立信息平台、整合各类资源，更全面地了解居民诉求，更主动地为群众提供服务。比如从北京“万米单元网格管理”模式到浙江舟山“网格化管理、组团式服务”模式的成功运用，网格化管理模式遍地开花。此次新冠肺炎疫情防控战也成了网格化大显身手的时刻：各小区路口设置卡点全天候驻守，为进出人员测量体温，核验通行证、逐门逐户排查居民健康情况，为隔离的居民送去口罩和食物……网格内所有人员第一时间全部入网定格，责任到人、目标明确，做到有人管事、有人干事。正是数以万计的网格员们马不停蹄与病毒“赛跑”，才得以让基层这道防线守住，有效切断疫情扩散蔓延的渠道。

“党建+志愿服务”。党员站出来，志愿活起来。不能出门，不能串门，群众补充日常生活必需品怎么办?生活垃圾怎么处理?特别是重点管控对象的吃用如何保障?面对这些实际问题，各基层党员纷纷行动起来，成立配送服务队，成为“红色代办员”，从油盐酱醋、大米、果蔬、奶粉等生活必需品，到毛巾、洗发水等日用品，不仅代购采办，还送货上门，极大地方便了群众生活，也避免了因外出感染的风险。为满足群众的不同需要，有的基层还成立了红色防控队伍、志愿服务队、民兵应急排、“心理疏导班”等，在路口设立党员先锋岗，让大家时刻感受到“红色力量”，难怪身边的群众都说“看到‘红色’心里就特别踏实”!

篇6：电影《刮痧》观后感

由电影《刮痧》谈中美文化 这个学期，在我们的中华民族历史与精神课上，授课老师放映了一步名叫《刮痧》的电 影。这部电影确实极大地吸引了我的眼球，原因有多方面。一则，也是一个大家所认同的事 实，即我们的大明星梁家辉主演，以其真挚不服输的性格以及流利的英语让我们感受新的影 片情景；再者，从电影中自然而然流露出来的情感以及作者所要表达的主题，不得不然我们 深思，十足让我意犹未尽。看完这不影片，我的第一感觉就是中美文化的差异，以及对这中 差异的盲目与无知而带给这些移民或者留学生隔阂与摩擦。这些文化差异看似不足为意，其 实在某种特地场合就会成为麻烦或悲剧的导火索，就正如影片中的那种情景。该电影以一个移民家庭为活动圈，讲述了他们一家在美国的生活方面以及文化方面的故 事，从此以小借小大展现给观众们一场优美但含蓄的文化差异。电影里的情节无不可以让 我们展开联想，从中摸索出文化的不同。电影的出场时就展现了男主角为了表示礼貌而当场教训自己儿子一事。对中国人而言，当自己的孩子与别人发生冲突，但前提是此事不过分的损害家长的利益和面子时，我们中国 的家长则会责怪自己的孩子而对对方表示歉意，这对我们而言正好体现了我们谦虚的美德。但在美国则不然，他们会认为这种处理的办法是扼杀孩子个性的表现。他们不会特别在乎孩 子们的玩耍，家长们似乎达成了一个共识，孩子们的生活娱乐权当有他们自己负责，而孩子 们在其中发生的后果自然而然也是由他们承担，当然我这里的前提也是在父母的理性判断上 的，比如对方野蛮无理的过度侵犯自己孩子的权利那么他们也会争个理由的。这是我看出的 第一点差异。接着则是中美对未成年人的法律保护的不同。在中国，我们对未成年人的保护条列虽然 比比皆是，但是它却没有强有力的被实施，或者说只是在很小的程度上执行了法律所要求的 条列。对于我们人口众多的中国，残疾，或被社会遗弃的儿童可谓不计其数，而我们的社会 仍然没有给予他们很好的社会福利和保护，从而社会上婴儿被遗弃，孩童流浪，残疾孩童一 无是处的现象又是俯拾皆是。对此我们能怎么做，政府有应该怎么做，我们就要好好反思。相比之下，美国的孩子都是生活在社会和司法保护之上的，他们的人权在法律的天平之中得 到了更好升华。从一个层面上来说，这是由于社会制度，经济状况，文化传统等种种不同导 致的社会条形体例的不同。众所周知，中美的起步时间大有差异，所以这种历史的差距也是 无可非议
的，进而导致的文化差异也更显得鳞次栉比。在我看来，影片中的导火索是爷爷给孙子刮痧一事。因为此事，我们的主角一家从此走 上了法律的平台，在法官的再三追究与当事人顽强的争执辩护下，我们的情节达到了高潮。而正是在这种分庭抗礼之下，我们观众不能不反思美国司法的严谨性。再者，我们也会想到 为什么我们中国传统疗法在美国不被认知，不被广泛的认同。以我之见，中国的文化是博大 精深，兼容并蓄的，我们伟大的民族在历史长河中不断的筛选文化，从而形成了现在的大好 局面。我们消灭了腐朽文化，摒弃了落后文化，留下了积极先进的文化，然而在这种先进的 文化中，有些是缺乏理论性或者科学性指导的，就像我们的刮痧文化，这也只是在先人的继 承中而遗留下来的治疗偏方。我们不得不承认它有一定的疗效，但是这种效果和不确定性特 是然人怀疑的，因为他没有认识根本，只是探索性的治疗。就是因为没有科学的根据，我们 的刮痧文化就不能很好的走向世界，走向未来。对此，我们可以想到我们中国很多的文化纯 粹是为了自我娱乐，保持传统罢了，而对于走向世界还是望尘莫及的。当然每个国家都有这 样或那样的文化。再则，我们可以看看美国，作为头号资本主义强国，他们的历史发展是最 原始也最先进的，他们在历史的发展中不见自觉地走向了创新，发明的道路，他们讲究的是 科学，是理论。所以他们的一些发明创造可以经世致用，他们的文化传统可以无处不渗。但 我也不是在说中国的文化不好，而是有些文化因为其局限性，虽有外渗的可能，但因此而被 埋没了。

文化差异在各国之间是不可避免的，但是这种文化隔阂却是可以打破的。就像人与人之 间要不断地交流一样，我们的文化也是需要沟通交流的。所以我们要实现世界的和平，首先 就应该进行文化的相互渗透，这样我们才能为彼此搭建平台，建立深厚的友谊，也就不会走 入文化的误区之中。

篇7：《刮痧》电影观后感

刚看完一部电影，中美合拍的一部反映中西文化冲突的电影，讲述了祖孙三代的真挚亲情，本人非常喜欢里面的爷爷(朱旭饰演)，非常朴实的一个中国老人，来美国陪伴儿子一家三口，因为不会讲英语，所以只能看别人的表情、动作，去猜测他人的大概意思，而且就是因为不懂英语，看不懂药瓶上的说明，所以孙子肚子不舒服，给他用了中国的传统治疗方法----刮痧，刮痧后身体所表现出来的迹象就是一道道的瘀痕，被美国人认定为是在虐待孩子，引发了一场父子被迫不能相见的悲伤剧情，只因美国人不了解中国的传统文化，还有里面的一些语言、行为上的分歧，在中国人看来不足为奇的一些言行，被美国人疑惑不理解，分离的痛苦，被社会法制的约束，无法正常沟通的中西方文化，站在每个角度都不是错的，在看对方的角度上，对方又好像都是错的，无法消除的冲突，尤其是原告律师对中国传统文化的扭曲解读，终于激怒剧中父亲许大同(梁家辉饰演)，为了捍卫中国的传统形象传统观，怒喝对方律师，看到这里确实觉得出了一口气，但是却在庭上输了。两方文化的巨大差异，对事物解读的不同，让事情进一步恶化，其实当他们真正的去了解了中国文化，他们最终会知道的。于是就有了这个剧情，大同的老板兼朋友亲身去感受中国传统，融合到中国的文化中亲身体会时，他发现原来刮痧被中国认同的正确治疗方法，不是伤害身体的，当了解之后这种冲突是可以化解的。观看此剧时，我深深的感受到了大同父亲对祖国的思念，一方面对能言行从容的祖国的向往，另一方面又对儿孙的不舍，年老体弱的老人不能轻松地快乐地生活，多么的让人感慨。观看此片我几乎都是泪如雨下，一次又一次地模糊了双眼，其一对此片剧情的感动，再者想起了自己已逝的父亲，多少次想象父亲年老时会是什么样子，让人心酸的感觉。

篇8：电影《刮痧》观后感

跨文化交际-《刮痧》有感

《刮痧》中的跨文化交际问题

【摘要】《刮痧》一片是跨文化交际冲突的实例，在全球化的时代，跨文化交际愈加频繁，其中产生的问题也是比比皆是。“刮痧”是影片的关键词，它是中国民间疗法，但在美国却被误解为谬论，甚至等同于虐待，巨大的文化差异导致了家庭悲剧。导演郑小龙是因为《纽约时报》上一篇报道受到触动，他为此拍摄了影片《刮痧》。影片中屡屡出现因为文化不同而造成的交际障碍。本文将就影片中的交际冲突加以分析，找出中西文化的不同点。

【关键词】刮痧 跨文化交际 障碍

电脑游戏设计师许大同(梁家辉 饰)与妻子简宁(蒋雯丽 饰)在美国奋斗了8年，事业有成。许大同是位游戏设计师，他设计出了许多成功的电子游戏，并为此获奖。但有许多游戏是存在暴利色彩的，为此遭到了许多市民的反对。在他的颁奖礼上还发生一点小插曲，他的儿子丹尼斯与他朋友约翰·昆兰的儿子保罗打架，为此许大同对儿子非常生气。在颁奖礼上许大同的父亲偶遇了多年的老朋友老霍，后来大同的父亲与老霍一起去赌场回来的路上，老霍突发心脏病去世，大同父亲因此到了警察局，许大同接到警察局的电话，匆匆忙忙赶到警局，但却把儿子单独留在家里，为此，五岁的丹尼斯被简宁的电话铃声吵醒，在黑暗中摔倒，大同赶回家，送孩子到了医院。这便是这个美好家庭的转折点。前几日，丹尼斯肚子痛，老父亲用传统的中国民间刮痧帮孙子治病。医院护士看到丹尼斯背上的刮痧痕迹，误认大同夫妻虐待儿童，因此将大同夫妻告上法庭，一个又一个物证人证令夫妻俩百口莫辩，西医根本无法了解这种传统中国疗法。大同因为想为父亲办绿卡，也为了保护父亲，不想让父亲被涉嫌其中，对法官谎称是自己为儿子刮痧。因为这件事，父子与夫妻都不得已的分开了。大同因为好友昆兰在法庭上为对方作证而认为好友背叛自己，毅然辞掉工作，这时的大同伤心欲绝，面对儿子与妻子，他能做什么为自己伸冤呢?自己的境遇也糟糕到极点。在圣诞夜给儿子妻子通话，却不能见到家人让他非常懊恼，他想到自己装扮成圣诞老人混进妻子公寓，却被楼下保安拆穿，无法成功，失望的他走出公寓，看到通往楼顶的管道，他决定徒手攀爬上九楼的家，为此引来了不少市民的`关注，大家都很担心他的安危，这时的昆兰因为自己找到中国城的刮痧师做了亲身试验，找到状告大同的儿童福利局，儿童福利局看到昆兰背上的刮痧印记，明白了事情完全是文化的误会，与昆兰一同找到了法官，并让法官撤销了对大同的控诉，当大同惊险地从窗户进到家里的时候，也获知这个令人激动的消息，一家人抱成一团，事情也圆满解决。

跨文化交际的定义是：在特定的交际情景中，具有不同的文化背景的交际者使用同一种语言(母语或目的语)进行的口语交际。[1]在《刮痧》一片中，跨文化交际无时无刻都在发生。从大同刚开始到达颁奖礼时与昆兰的对话，简宁对昆兰的发问，昆兰回答“言论自由的结果”。在到片中因为不同文化而发生的各种冲突，或者是在他们都能正常顺畅交流的情况，这些都是在跨文化交际。在电影中有不少因为文化差异，而在中西方交流上造成的障碍。文章将就电影中出现的几点文化冲突问题指出，并解释其中原因。

第一个文化冲突点

在大同的颁奖礼上，儿子丹尼斯与昆兰的儿子保罗发生冲突，互相都打了对方，大同知道后，没有询问儿子原因就强硬地要求儿子给保

罗道歉，但是丹尼斯却拒绝，并向保罗吐口水，大同不顾昆兰的劝解，昆兰认为小孩子之间有矛盾是正常的，没有必要对孩子这样，但是大同因为儿子的不听话而打了孩子。昆兰一家和大同妻子简宁都对大同的举动感到惊讶。

从这里看来，大同是个脾气比较暴躁的人，所以才会打孩子。但其中的文化原因却是事件的关键点。在中国，传统的儒家思想强调了等级关系的重要性，指出对于年长的、地位高的和有权势的人应该表示尊重。在中国人眼里，父母对孩子的管教是天经地义的，孩子是自己的“私有财产”，别人是没有权利指责其对错的。虽然大同打孩子不是为了惩罚孩子的过错，而是给朋友“面子”。这在中国人眼里是可以接受的，也可以理解的，但是对昆兰这样的西方人来说却是不可理喻的胡乱中国逻辑。西方人认为父母对孩子的管教与面子毫无关系，孩子的错误与父母也是毫无关系的，所以将孩子与面子联系起来，这样的逻辑是不可接受的。回到家中，大同父亲也没有觉得大同打孙子是不对的，中国人认为“打是亲，骂是爱，不打不骂不成材。”所以，打孩子是管教孩子的一种方式。

第二个文化冲突点

也是电影中的主要事件是大同夫妇因丹尼斯背上的刮痧印记而被控虐待儿童。大同要找到证据证明刮痧是中国传统的治疗方法，让法官与儿童福利局的人信服，但是在西方的所有医学书中都不能找到相关的解释，在法庭上，大同师徒解释“刮痧”，他不得不使用中文的“丹田”“七经八脉”等中国特有的术语，但是在英语里根本找不到相对应的词汇来表达，他的“丹田”“七经八脉”却让在场的美国更加雨里雾里，根本不知所云。而儿童福利局对丹尼斯“伤痕”的照片却让所有的罪证都指向大同。大同百口莫辩，最后只好选择与妻子分居，才让丹尼斯回到了妻子身边。这些在中国存在了几千年的传统医学，到了美国却怎么也解释不清，相反却被认为是伪科学，是虐待。这不禁让我们深思，清末是有人解释“拿破仑”是一勇士，持破烂的武器，我们不了解，对外国文化的不懂是我们的可悲，但在《刮痧》中，我们的文化不被外人接受，了解，也是一种悲哀。当大同在法庭上听到对方律师对刮痧，孙悟空这样的中国文化的歧视与偏见时，他也愤怒了，在法庭上就殴打了对方律师。对方律师的偏解让法官对中国文化与大同都有了不好的看法。而大同的不理智行为更加使法官认为中国文化是落后的，粗鲁的文化。笔者认为“刮痧”仅仅是在知识上的不同而造成的，但也造成了一道鸿沟，让两种文化的人之间无法沟通。但是不是价值观念上的不同造成的，只要能找到媒介，让两种文化的人在这一知识上了解，认识，就能解决问题。所以在电影结尾时，昆兰放下偏见，自己到中国城实践刮痧，并验证其有效性，就让事件得到了圆满的解决。

第三个文化冲突点是

昆兰因为看到丹尼斯背部的照片，而对大同产生了怀疑，认为他是有嫌疑的，并为此给儿童福利局作证。大同因为在法庭看到昆兰的出现而感到意外而愤怒，下来也毅然地辞掉了工作，并拒绝与昆兰的任何对话。他认为这是朋友的背叛。

人际关系在东西方文化中包含着不同的意义。美国人认为虽然他们保持许多友好的非正式关系，但是他们极少有那种很深而又维系多年的关系。理想的境界是美国式的友谊，建立在自然发生、互相吸引以及温馨的个人感情的基础上。人选择自己的朋友，同事他们又把朋友关系和社会工作义务分开。这就是为什么昆兰会不顾朋友感情，而为儿童福利局作证，并作出了对大同不利的证明。而在中国，情形有所不同。交朋友讲究的是时间愈长愈好，担任的义务愈多愈好。理想的境界是朋友两肋插刀、赴汤蹈火在所不辞。中国人对于朋友的期望值很高，若有困难，应该青囊相助。所以当昆兰指正大同打过孩子时，他指责昆兰“我一直

把你当朋友，但你却在法庭上出卖我。”而昆兰感到委屈和不解“我只是实话实说而已。”诚信是美国最基本的美德之一，让一个美国人撒谎也相当于让他放弃基本的价值观。

篇9：电影《刮痧》观后感

中西方文化差异首先体现在教育上。大同在众人面前教育孩子，直接给了他一个响亮的巴掌，这令他老板很吃惊。老板觉得小孩子之间的问题应该由他们自己去解决，而且这些问题多数时候不能构成问题。

尊重。大同觉得他的儿子打了老板儿子，为了表示他对老板的尊重他当众打了自己儿子，忽略了对他儿子的尊重，因为他根本没有问清楚原因，只顾及了自己的面子。

爱。1、有个有意思的事情，他们举行了两次听证会，这期间大同要极力寻找他对儿子的爱的证据。结果他认为老子对儿子的爱天经地义为何要去证明，又怎么去证明。中国这种含蓄又深入骨髓的爱体现在生活的方方面面，硬是要找出证据居然找不到。

2、他对父亲的爱。大同的孝顺让他说谎承认他亲自为儿子刮痧了，而且也因为觉得父亲年事已高所以不想徒增父亲的烦恼，这反而造成了信息堵塞以及个人压力增大，最后导致法庭崩溃爆发，失去与儿子接触的`机会，恶性循环。

3。大同对简宁的爱。他们从未互诉爱意，即使已经在加州呆了八年时间也没能学成西式开放文化。只是在两人一起喝酒之后简宁骂大同是狗屎，说自己是贱的时候，大同痛哭，不允许他妻子这么说自己痛哭，不允许他妻子这么说自己，感叹自己的无能。

理解。1、法理之外尽是人情。纵使最后不符合法律流程，法官还是愿意撤销控诉。我想这跟文化差异无关，这是人性，全世界人民通用。

2、他的老板赏识他的才华，理解他的处境，即使他在特殊情况下恶语相向，还是愿意在唐人街为他寻寻觅觅找到证据证明刮痧是一种治疗而非儿童虐待。这种单纯的赏识，人性的宽容值得学习。

刮痧治疗。这是一种在中国已经流传两千年的方法，因为没能在美国得到认可而被误会成家庭虐待造成一场结局喜剧过程纠结的后果。因此，对外开放相当重要，不仅帮助了别人，在紧要关头也拯救了自己。

一件简单的事情在言论自由的美国引起了法律届媒体界的轰动，足以证明美国的自由与社会体制的完善。也就不难解释为何那么多人想去那里。

篇10：电影刮痧观后感

林语堂先生在《脸与法制》一文中说，中国人的脸不但可以洗，可以刮，并且可以丢，可以赏，可以争，可以留。有时好像争脸是人生第一要义，甚至倾家荡产而为之也不为过。

鲁迅先生笔下的阿q，既无财产也无地位，但却有的是面子，一旦被人伤了面子，比父母死了还难受。面子几乎统治了中国人的心灵，“人要脸，树要皮”，“饿死事小，失节事大”，足见其在中国传统文化中的地位之大之先。

而美国人则不同。美国人不是不讲面子，只是不像中国人把面子摆在那么重要的位置。他们在原则问题上，绝不讲面子。比如在法庭调查时，许大同的老板当着许大同的面，承认许大同打了自己的儿子。事后当许大同责备他“不够朋友”出卖自己时，他嗫嚅着说，“那我也不能撒谎啊”。

造成中美文化差异的原因是复杂的，表现在讲面子问题上，更突出了这种差异的互不包容。中国人是一个非常看重集体主义原则的群体，人与人之间讲究和谐，互相依存，互相帮助，这是几千年农耕文明培育的一种生存法则。落后的农业生产方式实际上是一种非常脆弱的生存纽带，维系在上面的人们，无法脱离它的束缚。冲突的结果必然是毁灭现存的秩序，造成生产关系的又一次调整，使得苦难得以无休止的轮回。因此中国人愿意忍让，尊重别人，把和谐看得比天都大，把集体看的比天大，把面子看得比天大，不到万不得已，绝不轻言战端，绝不轻易得罪别人。这也是中华大一统历经离乱，而中华民族一直统一不散的一个重要原因。

许大同想给自己的老板面子，没想到自己落得一个很没面子的结局，他那关于面子的几

乎全是来自中国的理论和做法，使他陷入绝望。儿子被儿童福利局监护;妻子分居;父亲怆然回国，他只能自嘲自己为一堆“臭狗屎”。

篇11：电影刮痧英文观后感

I have never imagined that I would write a film review in English.

Because when referring to feeling and culture， I can hardly express my whole idea in Chinese，I have never imagined that I would write a film review in English。

Because when referring to feeling and culture， I can hardly express my whole idea in Chinese。

篇12：刮痧电影英文观后感

At the beginning of the film , Xu Datong slaps his son Denis on his face before the crowd , because Denis hit the son of Xu’s son and Xu just want to show the respect to his boss Quinlan , that time Quinlan feels puzzled and says“what a Chinese logic”. Of course , an American can never know a Chinese logic of interpersonal relationship which has been prolonged more than years. Chinese can wronged their children in order to maintain friendships and leader-member relation ,while American think everyone is equal and free.

In addition , they can also never understand Chinese hit their children because of loving them. In America , people pay more attention to the right of children which can be seen from the law-beating children or leave them alone is illegal , but a Chinese old proverb says “ Spare the rod , spoil the child”.

Another scene which makes me deliberate is that the lawyer vilifies Sun Wukong in A Journey to the West as a symbol of barbarism and violence in the court ,then Datong is eaged and then rushes to fight the lawyer. We all can know the reason ,because Sun Wukong is a hero on behalf of justice , representing Chinese traditional values and virtues.