建筑教学设计案例论文

2024-06-18

建筑教学设计案例论文（共6篇）

篇1：建筑教学设计案例论文

建筑设计案例分析

人情味儿的几何体——谷尻诚住宅设计

日本的新建筑中，线条简单的钢筋混凝土结构应该算是一个突出代表（也无不源于柯布西耶的启发）。刚开始接触这种“外表冷酷、形状呆板的几何体”总是不能和心理对美的追求画上等号，也是因为开始慢慢了解到建筑师的意图，以及建筑内部的空间设计，才终于对此消除了心中的芥蒂。一种设计到底好不好，一定是没有绝对的评判标准，不过对于建筑而言，特别是住宅，将主人的意图和建筑师的精神最大化的表现，就完全可以不用诸如“美好”一类的词语去表达，只要是将生活方式融入到设计中的最优方案，就是值得肯定的。

本质、意涵、形式是设计的美学原则：

设计的本质、意涵、形式是整体关系的，不管哪方面都得让人联系、理解、想到自己、自身，即人的行为、人的情感、人的认知。形式必须相互说明、相互

关照、互为逻辑，综合起来表达一个统一的主题与意涵。

审美本身是与日常生活相对立的。因为审美活动具有超功利性，而大众的日

常生活则不可避免地禁于实用功利中。审美文化以活生生的形态构建着人们的日

常生活，以一种当下的形态构建着人们的生活方式与生活质量，甚至关联着人们的心态。

位于日本崎玉市的日高屋，2010年12月作品。

下面，我将从美学的设计理论观点来分析一下，谷尻诚住宅设计是如何体现

美与审美的关系的：

住宅作为家居环境的主体，它不同于一般的消费品，它是普遍被人们所需要的，同时又具有自己的特点，给人的第一印象没有功利性，看到如此的房子，我们会感受到愉悦，其文化含量的多少是一个家庭文化修养、审美情趣高低的明显

标志。这栋住宅建筑，它的特点在于同是有些不被人看好的外型，拥有自己的形象与个性，却无论是在细节还是内部空间设计都有着豁然开朗的感觉。在日本，很多严谨的建筑师在建筑形态的设计上，更多会考虑本国的实际情况，切实的设

计出利用最少资源的住宅，而不是去跟随大众对于“美”的普遍满足。就像“在狭小的土地上，寻找狭小土地的富足。”

这栋建筑设计作品表达了作者的创意，同时它的设计也能够被大多数人所接受，但是这类房屋保温、散热不好，大面积玻璃墙壁和屋顶的使用尤为明显。

部分房间太过通透，私密性不好，当然自己家人可能觉得无所谓，不过对于青春

期的青少年来说肯定会反感。

日本料理的油烟不多，如果是给中国人住，那么油烟机和厨房瓷砖等要重新设计

了。

位于田埂边沿的住宅，建筑主体外部的木材结构，以及粗糙天然的石块垒砌的立柱，显得同周围环境更加契合。理想的家居环境应当是技术与艺术的圆满结合，实用与审美的和谐统一，甚至是个人艺术创作与日常生活的融合。这一点，在这个设计作品中体现的很好，建筑与自然环境很好的进行了一系列的融合被立柱隐藏起来的一层，通体使用玻璃材质，以便更好的采光。提高建筑采光性，牢固性。从空间异向来看，视觉空间的不同让人感觉明亮，安全，开阔。

厨房和就餐区的设计或许有些人不能够理解，为什么要用一层的空间都用于烹饪呢，它以独特的思维方式表现出对烹饪的热爱，恐怕主人是个超级热衷于料理人，才会把一层空间几乎都用于烹饪了。

工作室、卧室，虽说是两层的空间，但是住宅中几乎没有任何分割区域，整个设计也是遵从极简的审美原则。当你想要一个极简的空间时，所想的便是最初的直觉，这样的直觉才有了如此独特的创意和表现形式。

篇2：建筑教学设计案例论文

一、上海现代建筑设计（集团）有限公司公司概况

上海现代建筑设计（集团）有限公司是一家以建筑设计为主的现代科技服务型企业。集团拥有60多年的历史，全资子公司华东建筑设计研究院公司旗下拥有华东建筑设计研究总院、现代都市建筑设计院、上海建筑设计研究院公司、现代工程建设咨询公司、上海市水利工程设计研究院公司、现代建筑装饰环境设计研究院公司、美国威尔逊室内设计公司等10余家分子公司和专业机构。连续10多年被美国《工程新闻纪录》(ENR)列入“全球工程设计公司150强”，在2014年发布的ENR最新排名中，集团位列“全球工程设计公司150强”的第58位。

服务与理念

传承建筑文化，以完美的创意和先进的建筑技术，将古典与现代、艺术与商业、舒适与功能、美感与科技完美地结合在一起，秉持绿色设计价值观，赋予建筑独特的风格和超凡的魅力，最大程度地满足客户的需求，推动未来城市的可持续发展。主要作品：

龙华天地（上海龙华旅游城开发有限公司）

武汉科技新城现代服务中心区

商业建筑：

东方商厦

九百城市广场（上海九百城市广场有限公司）

上海港汇广场

上海光大银行大厦

二、中国建筑设计研究院公司概况

中国建筑设计院有限公司（以下简称“中国院”，英文标识CADG）隶属于国资委所辖的大型骨干科技型中央企业中国建设科技集团股份有限公司。其前身是始建于1952年的中央直属设计公司，后经原建设部建筑设计院、原中国建筑技术研究院合并组建的一家国有大型建筑设计企业。

中国院秉承优良传统，始终致力于推进国内勘察设计产业的革新发展，将成就客户、专业诚信、协作创新作为企业发展的核心价值观，为中国建筑的现代化、标准化、产业化、国际化提供最为专业的综合技术咨询服务，是国内建筑设计行业中影响力较大、技术能力较强、人才汇聚较多、市场占有率较高的领军型设计企业。在六十余年的发展历程中，中国院先后设计完成了北京火车站、中国美术馆、国家图书馆、北京国际饭店、外交部办公楼、首都博物馆、2008北京奥运会国家主体育场、国家网球中心、故宫保护、丝绸之路申遗等国家重点工程项目，在中国各省和全球57个国家和地区完成各类建筑设计项目万余项。自1986年至今累计获得包括国家优质工程设计金奖在内的各类国际、国家及省部级设计奖项300余项，获得了全国工程质量优秀企业称号。主要作品：

龙岩行政中心

国家体育馆

百度大厦

中关村国际商城

三、深圳市建筑设计研究总院有限公司公司概况：

深圳市建筑设计研究总院有限公司，建于1982年，伴随着深圳经济特区的发展而不断成长，从一个只有几十人的设计室发展成为拥有从业人员2000余人的大型国家甲级设计院，拥有建筑行业甲级、城乡规划编制甲级、市政行业乙级等多项资质。

今天的深圳市建筑设计研究总院有限公司，被认定为“高新技术企业”,收获了“当代中国设计百家名院”、“中国优秀企业”、“中国十大建筑设计院”、“全国建设系统先进集体”、“全国勘察设计行业综合竞争实力第五名”、“广东省企业500强、服务业100强”等一系列殊荣。

在新的历史时期，深圳市建筑设计研究总院有限公司将坚持“用心描绘价值与尊严”的核心价值观，秉承“打造特色、塑造品牌、营造和谐、创造价值”的经营理念，不断增强核心竞争力，为实现“致力于成为国内领军的具有国际竞争力的城市建设方案供应商”的企业愿景而不懈努力。服务理念：

公司是全国第二家通过ISO9001质量管理体系认证的设计单位。通过多年的运作，建立了一套完整有效的质量管理体系。本着“以人为本”的设计理念，以完美的建筑创意和先进的工程技术，以质量和服务赢得市场。

主要作品：

云天化集团总部

中信银行大厦（深圳）

徐州市大学科技园徐州软件基地

四、同济大学建筑设计研究院公司概况：

同济大学建筑设计研究院成立于1958年，是全国知名的集团化管理的特大型甲级设计单位。持有国家建设部颁发的建筑、市政、桥梁、公路、岩土、地质、风景园林、环境污染防治、人防、文物保护等多项设计资质及国家计委颁发的工程咨询证书，是目前国内设计资质涵盖面最广的设计单位之一。主要作品：

南亚风情·第壹城

上海中心大厦

五、中国建筑西北设计研究院公司概况：

中国建筑西北设计研究院有限公司成立于1952年，是建国初期国家组建的六大区建筑设计院之一，是西北地区成立最早，规模最大的甲级建筑设计单位，曾先后隶属于国家建筑工程部、国家建委、国家建工总局，建设部，现为世界500强——中国建筑股份有限公司旗下的全资公司。

解放军总参北京京通大厦

杨陵国际会展中心

陕西信息大厦

六、中国联合工程公司公司概况：

中国联合工程公司是以原机械工业第二设计研究院为核心，联合多家国家甲级勘察设计单位组建的大型科技型工程公司，隶属于中央大型企业集团、世界500强企业——中国机械工业集团有限公司，总部设在杭州。

中国联合现有员工5000多人，专业技术人员占95％以上。设有工业工程、民用工程、能源工程、工程建设、工业装备、规划市政、国际业务等业务板块。作为国内最早组建的国家大型综合性设计单位之一，中国联合设计了以上海电气、东方电气和哈尔滨电气三大动力基地为代表的一大批国家装备制造业骨干企业，设计和建设了300多座电厂，数以千计的标志性民用建筑。经过六十年的纵横驰骋和市场竞争的风雨磨砺，中国联合服务领域早已从单一的机械行业扩展到各类工业、电力、建筑、市政等二十多个行业，成为国内首批获得工程设计综合甲级资质的企业。多年来，公司始终遵循“与顾客共同创造价值”的经营理念，完成了10000多项大中型工程；主编、参编国家、地方和行业标准、规范80余项；获得国家科技进步奖26项（一等奖2项）、国家级各类工程技术奖100多项、各类省部级奖1000多项。公司连年被授予“重合同守信用”企业称号，获得AAA企业信用评定等级。

中国联合将凭借强大的综合优势，竭诚为国内外业主提供各类工程建设全方位、全过程服务。主要作品：

坤和新芯智谷

太和广场二期

铜陵嘉华国际

海创园

七、上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司公司概况：

上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司创建于1993年，是一所中美合资土建设计及咨询企业，由中国同济大学和美国林同炎中国公司合资兴办。主要承担各种类型的建筑、道路与桥梁的咨询、设计工作，持有中华人民共和国建设部及发展和改革委员会颁布的甲级工程设计证书和工程咨询甲级资质证书。

公司已通过权威认证机构的ISO9001 质量管理体系、ISO14001 环境管理体系及OHSAS18991 职业健康安全体系认证。

林李公司是国内最早以名人姓名命名的、与国际接轨的设计机构。她集聚中美双方的技术优势，并拥有一批经验丰富的技术专家，曾与境内外多家著名设计事务所共同合作承担多项国内外重大工程。林李公司拥有数百名技术骨干，其中从多具有硕士、博士学位和高级职称和国家一、二级注册建筑师、国家一、二级注册结构师、注册设备工程师、注册(投资)咨询工程师、注册规划师及注册造价工程师。技术队伍年龄结构合理、梯次明显、管理严谨。

主要作品：

上海嘉汇国际广场

河北武安明芳总部大厦

江苏东海中浦大厦

八、广州设计院公司概况：

广州市设计院组建于1952年，是国内首批甲级勘察设计单位，原国家计委确定的全国旅游旅馆设计4个指导性设计院之一，以设计勘察为核心业务。拥有工程设计建筑行业甲级，市政道路工程专业甲级，市政排水工程专业甲级，工程勘察岩土工程甲级，工程咨询甲级等多项甲级资质，以及城市规划编制、施工图审查、房屋安全鉴定、特种设备（压力管道）设计等其他多项资质；其中建筑行业甲级为行业内最高资质，除建筑工程外，还可承担建筑装饰工程、建筑幕墙工程、轻型钢结构工程、建筑智能化系统、照明工程和消防设施工程等范围的甲级专项工程设计业务。下属14个生产部门、5个分院（分部）、4个子公司。员工近千名，其中全国工程设计大师1名，各专业的国家注册师近200多名，各类高中级技术人员800多名。

大型城市综合体是广州市设计院的拳头产品之一，广州天河城广场作为全国最早由本国建筑师设计的大型城市建筑综合体，自1996年购物中心投入使用后，其先进的理念、合理的设计，成为当年国内商业地产的样板工程，也推动广州形成了一个规模巨大的天河商圈，相继产生了正佳广场、太古汇。由广州市设计院设计、总建筑面积25万㎡以上的城市综合体项目有20多项，如广州周大福中心(建筑高度530米)、白云万达广场、南沙万达广场、珠海十字门中央商务区、厦门国贸金融中心、山东临沂久隆城市广场、郑州温哥华时代广场等。广州市设计院还承接了多项主题游乐建筑，如珠海长隆海洋王国（其中鲸鲨馆单块亚克力板长39.6米、宽8.3米，水底观景穹顶直径达12米，水族馆总体积达4875万升）、长隆国际马戏馆和配套的横琴湾酒店、马戏酒店、企鹅酒店，南海中旅水上乐园，番禺香江动物世界飞禽馆、青龙山蛇馆等。

60多年来，广州市设计院凭借良好的信誉和对质量的执着追求、对技术的不懈探索，沉淀出厚重品牌，连续十五年被广州市合同协会评为“守合同重信用企业”，相继被评为“全国优秀设计团队”、“全国首批勘察设计诚信单位”、“当代中国建筑设计百家名院”、“全国先进工程勘察设计企业”和“全国创新型优秀企业”。未来，广州市设计院将继续践行绿色、环保、低碳的设计理念，传承发扬岭南建筑文化，为新型城市化建设做出更大的贡献！主要作品：

郑州温哥华时代广场

厦门国贸金融中心

广州南沙万达广场

“佛山塑四厂”地块项目

广州白云万达广场

九、华艺设计顾问有限公司公司概况：

1986年注册于香港，同年设立具有甲级工程设计资质的全资子公司-----香港华艺设计顾问（深圳）有限公司，现有上海、南京、武汉、北京、重庆、广州、厦门和成都等八地分公司。2009年，注册成立具有城乡规划甲级资质的北京中海华艺城市规划设计有限公司。由此，华艺构建完成“建筑-规划双甲”平台。

从创立之初至今近三十年来，华艺积极参与国内外各类型建筑设计，建筑作品遍布全国众多城市，累计完成各类工程设计项目约1,300多项，项目类型涵盖城市规划、大型住宅区、综合性办公楼、酒店、医疗文体建筑、高层及超高层建筑等，先后共有130多个项目获得300余次国家级、省部级及深圳市优秀设计奖。

华艺汇聚了约八百名优秀的专业设计人才，其中，国务院特殊津贴专家2人，深圳市特殊津贴专家1人，广东省超限高层建筑工程抗震设防审查专家3人；美国注册建筑师、美国LEED认证绿色建筑师、美国注册职业工程师、英国注册规划师等6人；国家一级注册建筑师、结构工程师、土木工程师、注册公用设备工程师、电气工程师、自动化系统工程师、注册城市规划师、注册造价工程师等共计108人；教授级高级职称11人，高级职称61人。

华艺致力于为客户提供涵盖规划、建筑、结构、机电设备、概预算、室内设计等全方位、高质量的设计、咨询及其配套服务，并已具备运用“建筑信息模型（BIM）设计”技术进行全过程设计的能力；主要业务包括公共与民用建筑工程设计、城市设计、居住区规划、室内设计及前期顾问和建筑策划研究等。为保持在行业内的领先水平及未来的可持续发展，公司陆续成立了绿色建筑、新技术新材料应用、城市规划、建筑设计、住宅产品、建筑信息模型BIM、结构计算等多个研究中心。

面向未来，华艺全体同仁将保持对建筑设计的热情，坚持对行业准则的遵守，继续秉承带着社会责任感与职业道德的“华艺精神”，与社会协力共创更多建筑佳作。主要作品：

安庆明珠广场

朗玛国际广场

南京玉桥市场三期

十、南京市民用建筑设计研究院有限责任公司公司概况：

南京市建筑设计研究院有限责任公司的前身是南京市建筑设计研究院，创建于1956年，为国家建筑行业（建筑工程）甲级设计院。2003年底经南京市人民政府批准整体改制为有限责任公司。本公司设计、科研力量雄厚，技术装备先进优良。截止2014年12月，共有职工329，其中专业技术人员307人，包括中高级专业技术人员208人。我公司既拥有江苏省“333”学科带头人和享受国务院政府津贴的专家，又有博士、硕士等高素质学科人才的储备。其中教授级高级建筑（工程师）20人，高级建筑（工程师）103人，国家一级注册建筑师35人；国家一级注册结构工程师47人；国家一级注册公用设备工程师26人；国家一级注册咨询工程师11人。在国际交流与合作方面与香港、台湾、新加坡、日本、法国、美国、英国、澳大利亚、意大利等地区和国家知名的设计机构均有多方面，多层次卓有成效的合作，主要是由合作方提供概念方案设计，如在涵碧楼项目设计中与新加坡SCDA合作，在新鸿基地产南京环贸广场项目与KPF合作，在南京市交通银行办公楼项目中与加拿大SAI公司均有过良好成功的合作。

本公司致力于为客户和利益相关者创造更多价值，在充分尊重市场需求和地域文化的基础上，以最优的策略解决建设项目中的功能问题、技术问题、经济问题及审美问题。公司突出员工的执业责任感和团队精神，将客户信任视作企业的生命。将以创新的理念，专业的服务以及不断超越自我的决心保证所有项目的圆满实施。主要作品：

南京万达广场西地1区

盐城金鹰国际购物中心

马鞍山金鹰城市综合体

十一、苏州设计研究院股份有限公司

公司概况：苏州设计，上世纪50年代初诞生于拥有2500年历史的文化名城——苏州。从原初隶属苏州建设局的一个设计室到苏州市人民政府直接领导的市建筑设计研究院，直至2012年苏州设计研究院股份有限公司成立，一路风雨兼程，历经几代人的薪火相传，苏州设计见证并参与了苏州半个多世纪的城市建设与繁荣发展。苏州设计运用现代企业管理方式，致力于探索推进转型升级的变革之路。目前公司汇聚了600余名优秀建筑师、工程师、规划师、咨询师、管理顾问等人才，其中，享受国务院政府特殊津贴专家2人、省突出贡献的中青年专家1人，江苏省“333工程”人才11人、江苏省抗震审查专家3人。教授级高级建筑师、教授级高级工程师30余人，高级建筑师、高级工程师70余人，国家一级注册建筑师、工程师100余人。近十年来，公司囊获多个国家金奖，200多项省部级以上奖项。2011年成为我省建筑设计行业高新技术企业，同年，省级工程技术研究中心——江苏省（赛德）绿色工程技术研究中心落户我公司。2012年入选当代中国建筑设计百家名院。在苏州优良的传统文化氛围以及极富当代活力的气质熏陶下，苏州设计坚持传承与创新相结合，多年来始终秉承“传承历史，融筑未来”的使命，融合柔美、细腻、精致、优雅的吴文化精髓，探索创新企业发展道路和适合现代城市发展的新形势、新风格，不断推进技术创新和设计创优，形成了以多元、传承、文化、创新、绿色等为特色的设计品牌，展现出独有的苏州双面绣特色。战略目标全国优秀工程咨询公司苏州设计致力于工程咨询与设计服务，立志成为“全国优秀工程咨询公司”。为此，我们不断开拓创新、转型升级，力争成为掌握核心技术、拥有自主知识产权，在全国具有广泛影响力的地标型企业。企业精神传承致敬经典，创新凝聚未来历史文化是未来创作的基石，经典建筑是历史文化的积淀，面对经典，唯有用心传承，方不辜负。我们将肩负历史使命，承载社会期待，积极发扬和推广传统建筑文化，延续城市文脉，做传统建筑文明的守卫者。同时，我们将尊重地域文化，融合现代元素，探索现代建筑文明，大力发展环境友好型建筑模式，在传承中有所创新，以创新开拓新格局，创造美好未来！服务理念用心服务，创造价值我们倡导以顾客为导向、以业主为中心的服务理念，把客户的标准作为检验我们工作的唯一标准，充分了解客户需求，努力为客户创造价值。精诚合作，追求卓越我们倡导所有员工犹如星斗一样彼此照耀，各部门能够密切配合、齐心协力，不断推出精品工程，为客户提供优质服务。

主要作品：

苏州虎丘婚纱城

太仓万达广场

十二、上海江南建筑设计院有限公司公司概况：

上海江南建筑设计院有限公司是在原上海市嘉定建筑设计院(事业单位)基础上改制成立的股份制有限责任公司。1993年以来一直是具有建设部建筑行业甲级资质的综合性建筑设计院，目前还具备了建设部工程勘察甲级资质、城乡规划、市政（道路、桥梁）、风景园林设计乙级资质及测绘、工程咨询、水利（河道整治）丙级资质。公司拥有各类技术人员500多人，其中享受国务院津贴1人，国家一级注册建筑师10人，一级注册结构工程师19人，注册城市规划师5人，高级工程师60人。公司还控股上海嘉豪建设监理有限公司（甲级资质）。自2001年改制为民营企业以来，江南院抓住了各种建设机遇，努力把事业做大，取得了较好成绩。近五年来设计费产值均过亿，并逐年创历史新高。企业由单一设计资质发展为综合设计资质，并在成都、江西、苏州等地成立了多个设计分院。公司依托全国大型地产公司住宅产业，以优秀的设计作品，优化的结构设计，提供全方位现场服务，在激烈的市场竞争中脱颖而出。公司十分注重企业文化和党建建设，提出了“院兴我荣，院衰我耻，我与江南院同发展”的口号。在企业内开展“讲奉献精神，培养四有人才”活动。04年被上海市政府评为上海市先进劳模集体；2003年至今连续多届被评为上海市文明单位；在区内连续多年被评为现代服务业优秀企业。党总支也先后获得嘉定区“先进基层党组织”、“两新”组织、“五好党组织”、嘉定区建交委系统“三星级党组织”和菊园新区“党建工作示范点”等荣誉。

公司在设计工作中开展“严格管理，塑造一流队伍，树品牌印象，创优秀作品”活动。2004年以来按照全面质量管理要求定制企业管理制度，并取得了ISO9001的质量管理体系认证，2004至今，每个项目成品合格率达100%。公司每年都有市级优秀设计作品涌现，较著名的作品有嘉定区府综合办公楼、爱丽舍花园、保利海上五月花、保利家园、保利叶上海、保利梧桐语、金地格林春岸、金地格林世界、上海中福花苑、嘉宝紫提湾、嘉宝梦之湾、华润中央公园、恒大名都、新城金郡、新城清水颐园、合景叠翠峰、鼎申白银时代等项目；五星级酒店有嘉兴杭州湾海景大酒店、鹰潭华劲国际大酒店、宜春耀安温泉度假酒店。其中金地格林世界是近年上海已建成最大单项楼盘；保利叶上海是上海最大住宅楼盘之一；公司还圆满完成了闵行七宝老街改造工程，嘉兴月河历史街区修复工程、苏州西园扩建、嘉定州桥老街等古建筑项目。目前公司与金地集团、保利地产、保利置业、华润集团、恒大集团、佳兆业集团、合景泰富地产、绿地集团、嘉宝集团、新城地产、上海地产中星集团、常发地产、绿洲集团等全国著名房产商形成了战略合作伙伴关系。2008年被中国建筑业协会评为全国勘察设计企业民用建筑100强中第28位，近年来在本市住宅设计总量位居第一。主要作品：

上海二手车交易市场

广丰时代购物广场

高扬安泰购物广场

十三、上海中房建筑设计有限公司公司概况：

上海中房建筑设计有限公司创建于1979年，是上海建筑界有影响的甲级综合性设计公司，主要业务包括城市规划、建筑设计、室内设计和景观设计。公司采用由主要管理、技术骨干持股的股份制运作模式，依托逾百名各学科专业人才的团队协作，在为客户提供多层面技术服务的同时，努力创作富于建筑理想及专业精神的作品，尤其在大型居住区及其相关的商业、办公综合体领域取得了令业界广泛认同的成绩，作品近年屡屡在全国及上海的竞选中获奖。公司连续二年入围<建筑时报>评选的<上海市12杰出民营设计企业>，2006年被<设计新潮>杂志评定为《中国民用建筑设计市场20强。日月光中心

盛源家豪城商业中心

十四、福建省建筑设计研究院公司概况：

福建省建筑设计研究院成立于1953年。六十载风雨历程，几代人励精图治，现已发展成为具有建筑工程设计（含建筑装饰、建筑幕墙、轻型钢结构、建筑智能化、照明以及消防设施）、工程勘察综合类、市政行业（道路工程）、风景园林工程设计、城乡规划编制、建筑工程咨询、建筑工程监理、地质灾害治理（勘察、设计、危险性评估）、工程总承包等甲级资质，市政行业、建筑行业(人防)、环境工程、工程测绘等乙级资质，电力行业(送电、变电)丙级资质，并有对外经营权的综合性勘察设计单位，下设21个生产部门、6个权属公司和6个外地分院。

60年来，福建省建筑设计研究院倡导一业为主、多种经营，寻求多元化发展，业务涉及国内外建设工程全方位。区域拓展到除黑龙江、吉林、辽宁、青海、宁夏外等全国各地，并承担了多项国家援外项目，足迹遍布东南亚、非洲大陆和南太平洋岛国。

60年来，福建省建筑设计研究院坚持精心设计、创新科研、严控质量、诚信服务，在建筑工程领域创新、创优、科研独树一帜，取得丰硕成果，获得国家勘察、设计金奖的1项、银奖5项、铜奖4项，部省级优秀勘察设计奖300多项，国家专利5项，部省级科技进步奖近百项；技术装备及信息化管理处于领先水平，实现了万兆主干、千兆桌面网络先进化、办公自动化，工程设计协同化，获得建设部“CAD应用示范单位”称号。BIM开发与应用走在全国前列，多次获得中国勘察设计协会BIM设计大赛“最佳应用企业奖”。通过了ISO9001质量管理体系、ISO14001环境管理体系和ISO18001职业健康安全管理体系认证。2011年与国内9家设计企业发起成立了中国工程设计云服务联盟，与美国、德国、英国、日本、台湾等大型设计机构建立了战略合作关系。

95年以来福建省建筑设计研究院连年被评为福建省纳税三百强、利润三百大企业，多次被国家工商总局、福建省工商行政管理局授予“守合同、重信用”单位，2006年被建设部评为“‘十五’全国建筑业技术创新先进企业”，被中国勘察设计协会评为“全国优秀勘察设计院”，2012年被住建部评为“全国先进工程勘察设计企业”。

主要作品：

晋江金龙壹号广场

国脉时代广场

十五、深圳大学建筑设计研究院公司概况：

深圳大学建筑设计研究院成立于1984年，是建设部批准的全国综合甲级设计单位，设上海分院、西安分院和深大源建筑技术研究有限公司三家分支机构，主要从事城镇规划、居住区规划设计、建筑工程设计和施工图设计文件审查、室内外装修设计和园林景观设计，涉及建设前期咨询、规划研究、社区评价和建筑技术咨询等研究课题，完成的项目遍布全国数十个大中城市。

深圳北站

中旅商业城

十六、中国华西工程设计建设总公司（集团）公司概况：

中国华西工程设计建设有限公司（简称中国华西设计）经国家工商行政管理总局核准，于2004年7月1日在四川省工商行政管理局办理了企业法人注册登记。其前身为中国华西工程设计建设总公司（集团），由四川、重庆等22家中央、省、市属设计院联合组成，是1987年经国家计委批准成立的首批勘察设计行业体制改革试点单位。

23年来，公司经历了励精图治的艰苦创业过程，坚持在改革中的创建，在创建中探索，在探索中发展。2004年实现了由初建的管理型逐步发展为技术经营生产实体性，到以资本为纽带、整体改制为混合型所有制设计咨询企业，从勘察设计体制上为实施混合型经济所有制企业深化改革进行新的尝试。主要作品：

平果中环商业区

十七、甘肃省建筑设计研究院公司概况：

甘肃省建筑设计研究院创建于1952年,现隶属甘肃省建设厅,具有国家颁发的建筑设计、热力设计、给水设计、装饰设计、智能设计等甲级资质证书,并持有国家颁发的施工图审查、工程造价资询、工程勘察、工程监理、工程总承包等甲级资质证书,是一个具有半个世纪光辉历程的国家综合甲级建筑勘察、设计科研单位。1993年经国家经贸部批准获得对外经营权,是国内首家获准对外经营的省属甲级建筑勘察设计单位，连续数年被兰州市政府评为“双文明”建设标兵单位。

建院50多年来,我院已承担数万项国内外各类工业与民用建筑设计,包括高层建筑、大型商厦、会堂、图书馆、体育馆、运动场、影剧院、宾馆、航站楼、车站、学校、医院、办公楼、住宅小区、工业厂房等。受国家委托,我院先后完成了多哥人民联盟之家、津巴布韦国家体育场、佛得角共和国政府办公大楼、非洲工会统一组织办公楼、几内亚总统府等援外设计。

主要作品：

甘肃会展中心景观设计

十八、深圳市新城市规划建筑设计有限公司公司概况：

深圳市新城市规划建筑设计有限公司成立于1993年，2002年正式改制为有限责任公司。是“国家高新技术企业”，“深圳市重点文化企业百强单位”，具有城市规划甲级、建筑设计甲级、市政道路工程甲级、桥梁乙级、给排水乙级，风景园林乙级、土地利用规划乙级的综合设计机构。

NLT是国内改制较早、较为成功的综合咨询设计机构。企业坚持“卓越的创意、优异的成果、务实的服务”的设计理念，在全国取得了良好的口碑与稳定的客户群。公司现有员工近800人，其中具有中高级职称的员工三百余人，各类注册工程师一百余人。主要作品：

鞍山商业综合体

攀枝花滨水商业综合体

十九、天津大学建筑设计研究院公司概况：

天津大学建筑设计规划研究总院由创建于1952年的天津大学建筑设计研究院与天津大学城市规划设计研究院组合而成，是国家重点大学中第一家总院设计机构。依托天津大学的人才优势、学科优势和技术优势，凭借严谨的工作作风和良好的服务意识，天大设计总院以“科研强院、文化大院、世界知名高水平设计机构”为企业发展目标，持续推进“品牌战略、创新战略、区域战略和蓝海战略”四大发展战略，全面贯彻“全院经营、全员服务、全过程管理”的企业经营理念，实施“精细化管理、下沉式管理”的企业管理模式，营造“快乐工作、健康生活”的企业文化，近年来取得了骄人的企业业绩。2012年被中国建筑学会评为“当代中国建筑设计百家名院”。主要作品：

篇3：建筑数字化设计实验教学案例解析

一、数字化认知——无纸化三维建模与方案概念性表达

同济大学建筑与城市规划学院对计算机作为图形工具的深入运用开始于1997年,主要是在毕业设计课题中展开。方案从三维空间结构入手,以无纸化的方式来完成整个设计过程,强调计算机技术在建筑设计中的表达深度和应用广度。

由于本科生毕业设计课程注重培养学生对建筑建构的掌控能力,实现的是建构诸如与建筑紧密结合的生态系统等,原来难以表达的设计理念和结构体系(图1,图2)拓宽了设计作业的内涵;在设计过程中,三维造型能力也为学生提供了应用新型材料表达空间构造设计的更多可能性,促进学生对建筑的深入理解。在提高作业广度与深度的同时,课程教学大多要求灵活采用各类文字和图形演示软件进行课堂交流,实现过程的无纸化,使学生在整个设计过程中既能保持思维的活跃性和独创性、讲求逻辑推理的严密性,同时也能确保设计作业整体质量的提升。

虽然这些毕业设计课题使计算机在设计中的应用得以提升,并给建筑设计课程本身带来了生机,但从数字观及信息论的角度来看,此阶段仍属于图形绘制工具运用的高端延伸,还谈不上真正意义的数字化设计。

2006年全国高等学校建筑学学科专业教育指导委员会成立建筑数字技术教学工作委员会,同年同济大学建筑与城市规划学院建筑系建筑设计方法学科组建立了建筑数字化设计实验教学小组,开展以建筑数字化设计为主体内容的教学探索。由于前期相关知识和软件的局限性,及既有教学体系的惯性作用,实验教学倾向于对数字化设计的认知,作业成果多为数字化的概念表达,少有实现数字化的全程技术性贯穿,尽管其间存在的问题很多,但仍构成了一个良好的开端(1)。

二、形态的操控——图形软件的应用

初试小有成果,顺势扩大范围,2007年本院建筑系四年级专业选题再次设题进行一个班的数字化设计教学,这是一次多少有些冒进的尝试。尽管题目与前一年的毕业设计相似,但9周的作业课时、过多的学生数量和低一年级学生对数字化理解、认知能力有限等不利因素,使该课题的进程面临较大的困难。当然,我们不能就此认定数字化设计教学不能在毕业设计以前实施,正好相反,建筑学的中前期教学中与数字化设计相关的主、次课程的或缺,造成学生对其本质的误读,也表明针对数字技术领域的介绍新知、澄清概念、修正认知等教学环节,更应增加到早期的课程中。尽管如此,本次教学中的学生作业仍然可圈可点,限于篇幅,这里简要分析两个较为典型的范例。

首先,此次本科四年级的所有课程作业均反映出学生对建筑空间和形态控制的能力的增强。作业1在此方面具有典型性(图3),设计以三维的形式进行构想、表达、推进,使该方案较之现有建筑现况,在专用空间利用、公共空间组织及交通流线布局等方面更接近真实的使用需求,方案设想在原教学楼中庭空间增设信息交换场所,以此组织带动周围的各类教学使用空间,获得与设计教学功能更相符合的空间机制。遗憾的是,该作品拥有良好的初始构想,甚至已形成富有生气的二维半数字草模型,学生出于对图形软件的畏惧,抑或其他未知缘由,放弃了对该草案的发展,最终将其落实为现有的线性空间方案。此过程纵然令人惋惜,但因初尝新方法带来的益处,学生自感收获颇丰。作业2则尝试将计算机软件介入设计的整个过程,并从中受益。虽然本科计算机课程中的图形软件教学仅涉及Auto CAD和3d MAX等常用软件,但还是会有学生自学到令设计创作更为便捷的图形软件。作业2设计者一开始就运用Rhino软件将对教学楼使用状况的分析转化成兼具使用、交通和共享空间等多种功能空间的三维图形原型,并进行量化统计控制,通过模型组合调整后,再建构从结构到表皮的各种组合状态,形成有关方案的基本构想(图4)。这里的要点是,学生解除了尺规对难以量化的自由空间的束缚,利用软件生成参数化模型并将其发展为三维形态,对概念性形态进行可视化推断、客观舍取、即时调整和准确定位,最终形成与原有结构体系紧密结合、张弛有度的完整方案(图5)。

应该说,本次教学的开端并不是很顺利,但就教学本身而言,最大困难仍来自于对数字化设计认知的缺失和偏差。在课程初期,由于缺乏相关知识课程的配合,缺少对有关数字化设计所基于的复杂科学体系及相关建筑设计动态成果应有的介绍和认知,更兼有学生仅凭对建筑数字化热情追捧的选题状态,或为适应今后国外深造的教学要求等缘故。实验教学伊始,课堂氛围虽呈现出活力,但学生那种缺乏正确认知的“创造力”,犹如未受管束的“魔兽”,给教学进程造成较大障碍。我们对这次教学的评价如同前轮的教学实践,存在的问题要多于成功经验,但点滴成果仍然可喜,至少有学生感到意犹未尽,相约毕业设计再会于数字化设计教学课题中。作为教师,宽慰莫大此焉。

相对于低一级学生的些许落寞感,2007年应届毕业生的设计选题更为成熟、操作更为干练,因有前一届毕业设计选题的尝试,学生对数字化设计都有跃跃欲试的状态,但整个教学过程也有起有伏。面对新知,有的学生始终不得要领,但到中期却突然顿悟。这里有知识储备和认知积累的因素,更与辅导老师中期所集中给予的软件操作等技术支持有着极大的关系。这里试举几例以示数字化设计教学的提升过程。

常州文化馆改扩建设计(图6),是由二位颇有天资的学生合作完成的,设计过程可谓一波三折。非线性是他们对于此设计先入为主的理解,这本无可厚非,问题在于如何操控构想中的非线性形态,并使其符合建筑中的理性部分,即怎样发展建筑内部空间以适应综合性极强的使用功能。经过一番讨论后,学生一方面应用生态分析软件对基地容量进行采光、景观、通风、噪声等测试,全面了解可建范围内的可利用资源状态;分析任务书中的设计要求,并将其编制成数字信码,取代视觉意义上的非线性三维功能分析。在此基础上,整理各功能空间,将其转换成具有丰富信息的条形码,进而尝试运用生物细胞生成模型软件对其进行功能关联的组合演算,由此获得拓扑意义上的动态优化功能链(图7)。至此,该设计实际上已跨越了创作起始所遇的障碍,方案构想得到实质性的突破。将前述两方面融合,通过虚拟现实软件进行时空勘察,并以三维图形软件对空间做细化的调整,最终落实为理想中的方案,对学生而言两阶段的融合已成为得心应手的事情。

所谓的累积与爆发,在此主题的作业2中反映得非常充分(图8),学生以三维模型的方式完成了对建设用地和文化馆所有的设计条件和要求的分析表达,甚至提出了有关形态操作的设想。但在相当长的一段时间内方案未获太大进展,所推敲的形态或显呆滞、或呈无理状。通过多次交流,发现问题主要源于将既有保留的“线性”建筑结构和设计条件的“有序化”模块解析,与设想中的“非线性”扩建形态及由此落实方案可能出现的“无序化”形式在观念上相对立,操作中的两难境地也就难以避免的。随后师生在教学中共同探讨了分维几何的数学解释部分后,学生运用擅长的图形软件,针对设想草模大胆地进行随机的形式解剖尝试,获得了至关重要的对此项目形体的分形形态认知,到“无序”背后理性演绎着的自相似形式,凭借造型软件推进构想原型,使方案获得了重生(图9)。

如果说理性认知有些沉重,那游戏方式则是捕获灵感的另一种形式,两者殊途同归,本次毕业设计也有不少学生有意无意地以第一种方式实现方案的设计。此主题下作业3的构思发自于对童年记忆的浪漫遐想(图10),提出将阳光、草坡、树林和洞穴融入设计中。如同其他方案,该设计也将空间要求编码归类,形成三维动态功能链,这对于在非线性形态中进行合理的功能布局和灵活的空间调整来说十分重要。为避免功能布局出现问题而充分利用功能链的灵动性来延展和弯曲交通空间创意,在方案最终得以实现的同时,也让建筑公共动线本身拥有了异想天开的空间体验,由此形成了本方案的特色。尽管在建筑结构实施层面依旧存在较大的问题,包括支撑的龙骨体系设计未尽完善等,本案仍不失为曼妙的设计,成功的多媒体演示汇报也为方案增色不少,使其得到答辩评委的好评(图11)。

通过这次毕业课程的数字化设计教学,我们看到,除在运用数字技术掌控设计全过程方面可以拥有更大的作为外,实验教学也开始尝试将一些非建筑图形软件应用到创作构想初期,或设计过程中的重要环节中,协助解决关键性问题,有的甚至可直接引发创作灵感,实现方案的突破。

三、机制的探索——关联性参数设计

伴随着对混沌、复杂系统认知的逐步深入,数字技术也以令人惊叹的速度发展着,软件开发商将原先的软件脚本以开放代码的方式为建筑师提供更广阔便捷的图形操控途径,于是对空间信息属性的认知也能从概念性认知落实到技术操作层面上,这使2008年的数字化实验教学的具有了异乎寻常的意义。

2008年毕业设计选择耶鲁沙冷伯沙勒尔艺术与专科学院国际竞赛作为教学课题,其原因在于该项目苛刻的基地条件和复杂详尽的设计任务书,对学生而言,运用传统的设计操作手段去满足这些要求是相当困难的,这就需要考量参与实验教学的师生能否通过综合运用数字技术逾越这些障碍。虽未见得设计经验可被完全替代,但数字化知识与技术确实能使设计过程产生跃迁,尤其是对于超出人的中观感知层面。然而我们也发现,随着实验教学的深入,部分学生对数字化设计方法表现出明显的不适应状态,努力之后的爱莫能助也让我们产生些许挫折感,这种现象在教学中是值得深思的。

作业1(图12)由两位从对Rhino软件生疏到尝试编写脚本的学生合作完成,他们通过6个紧密相关的步骤完成了任务信息的采集、编码、转译与计算,建立起众多空间功能间的关联模型,并以此为依据采用Voronoi算法获取有关建筑空间形态的发展原型。有趣之处在于,前段的设计工作并非一帆风顺,原因在于学生对所期待的可能性方案形态的焦虑,这种情形一直伴随着程序编写的整个过程,直至主干问题全部解决。当然,空间结构最终的成功获得也掩盖了不少细节方面的技术性问题,但其突破还体现在与众不同的方案中(图13)。

同样体验到“设计一个方案的执行过程”,且更具原创性意味的是此主题下的作业2。学生将众多各异的空间关联要求的满足作为主要工作目标,为使问题的解决更趋优化,学生大胆采用已熟练掌握的Flash软件中的VB脚本进行编程,解决那些非线性的关联性计算问题,这种做做法的优势在于能在既有技术条件下最大程度地确保建筑问题与操作手段两系之间很好的良好适应性,前提是需要清晰的数理逻辑及较强的数字化概念。本案设计首先进行的是问题分析,然后通过Flash既有图层、时帧等可视化界面编写小软件Script Archi,接着是对问题主体进行编码,建立空间关系度算法,进入海量计算阶段,并在2万多种可能方案基础上再插编检测程序,过滤出优化的关联方案,最终将数据导出并转译进入Rhino脚本,生成建筑方案(图14)。这里同样存在成功的突破与技术方面的缺憾:成功在于计算性与可视化的同步工作机制的建设,而不足则在于生成原型过渡到建筑结构实现阶段。虽然由于时间仓促而介入了非数字手段工作量,致使数据流产生了较大断层,但手工操作的介入,也让人重拾传统设计中手脑并用的直觉创作乐趣。两方面配合下最终生成的方案确实保留了数字技术受限的痕迹与人为干涉介入的灵动(图15)。

四、探究数理模型——方案的算法生成

如果将参数化设计看成是对影响预期结果的变量的控制的话,那么它只能被理解为数字化的一个部分,且属于接近数字化设计的末端部分,甚至不能说是建筑数字化的末端,因为那里还包括数字建造。数字化设计的真正核心应是其计算能力,有了这部分的支撑它可以面对更广泛的问题,包括建筑非形态方面乃至方法本身,其中就有基于算法的数理模型。

事实上,2008年度毕业设计已涉及该部分,这也是前面称其意义非凡的原因,但到2009年数字化设计实验教学在此方面展开了进一步的探究。这里所举的作业案例就是通过建立数理模型,可视化地表现学院师生在场行为的映射关系,应用数字技术手段动态地计算确定与不确定的事件,再以遗传算法获得优化可能发生的活动,从而达到控制非预期的动态教学活动状态。然后将该模型与空间的几何参数建立拓扑关联,生成与数理模型,动态关照建筑空间形式(图16)。

这是一次在数字化设计方面技术操作性较强的尝试,远不能说成功与完整,它强调的是对曾提及的技术路线通达性探究(2),就此而言收获还是很大的。在这里设计结果并不重要,因为数理模型能产生太多种可能性方案,其中的任一方案均能解决设计者所设的问题,就此,已经展示出数字化设计令人着迷的无限前景。

行文到此,笔者认为,当前是一个转变的时代,也是建筑专业师生共同学习进步的时代。介绍新的知识体系和强大的数字技术来认识和掌控建筑设计过程,协助设计者解除方案中的冗余应成为建筑设计专业教师的职责所在,不应该再持怀疑反对、瞻前顾后,甚至不置可否的态度。必须抛弃传统矫情及在数字化方面无所作为的状态,有关对数字技术上暂时曲解都是“可爱”的错误。数字化设计绝非是这几年才发生的事情,目前的结果是几代教师在数字化设计教学方面思考和实践的积淀,并远未完满,更需要深入实验与广泛交流,有时人们对现有教学机制和知识体系的诟病,无非也是为能从本质上辩解新学认知,希望与世界同步、与时代俱进,以遂前辈同仁心愿。

参考文献

①参见:石永良,龚华.数字建筑设计教学实践析.建筑学报,2007(1):21～25

篇4：浅谈《房屋建筑学》教学案例设计

关键词：案例教学法；《房屋建筑学》

案例，简单地说，就是一个实际情境的描述，在这个情境中，包含有一个或多个疑难问题，同时也可能包含有解决这些问题的方法。

而将案例巧妙的引入教学活动中即为案例教学，案例教学，是一种开放、互动的新型教学模式。该教学模式改变了以往教师主导学生从属的教学模式，让学生能更多的参与、融入教学活动中，提高教学效果。而想要真正达到案例教学预想的效果，教学案例设计与实施才是重中之重。本文以《房屋建筑学》为例，介绍具体教学案例设计、实施步骤以及教学效果。

《房屋建筑学》是一门理论性、实践性很强的建筑类专业的专业基础课。该课程的由建筑构造和建筑设计两大部分组成，该课程是通过对建筑构造理论知识的掌握能使学生具有设计小型建筑方案和建筑施工图的初步能力，并为后续的专业课学习奠定必要的专业基础知识。以往的教学模式大多是教授说教式的“填鸭式”教学，课堂多是枯燥、空洞的，学生吸取知识效果不佳，并很难将所学知识应用到具体实践中去。

本文针对该课程的特殊性，结合这几年的教学经验，以及建筑工地的实践经验，认为案例教学法适用于该课程的教学，通过实验班的试用发现案例教学法能培养学生理论联系实际的能力，提高学生操作技能，激发学生的创新能力。现结合本人对于《房屋建筑学》案例教学法的实施对教学案例的设计做以下几点总结。不足之处望指正。

1 《房屋建筑学》教学案例的具体设计

1.1 案例情景设计：例如，假设在兰州城市建设学校生活区东北角空地上建设一综合楼，建设场地是一幅中间高，两侧低，高低差达5m，填土深度达十几米的松填地段，东西方向宽约50m，南北方向长约70m。该综合楼完成功能为一层生活区（包括水泵房、学生食堂、教师食堂，库房及其他生活服务区）；二层为活动区（包括乒乓球馆、羽毛球馆、健身馆、篮球馆等）；三层为办公区（包括教师办公区、学生社团办公区等）；屋顶为不上人屋面。

1.2 案例问题提出：根据场地情况及建筑功能要求，分析场地已有建筑物、构筑物及其他设施间的平面关系组织场内各种交通流线、布置道路、出入口等合理确定建筑物平面布置；根据各层功能要求进行平面设计（包括单个房间平面设计及平面组合设计）；根据建筑物的用途、规模、环境条件及使用要求，解决建筑物在高度方向的布置问题；从该建筑物使用功能和美观角度做建筑体型及立面设计；根据建筑物功能类型做好抗震、防火等设计。

1.3 案例实施方法：首先要让学生深入施工现场参观、考察做到心中有数，再结合实际问题收集相关资料，规范，强化感性认识；然后结合理论知识与现场实际组织课堂讨论，做到理论联系实际，使学生以主人翁的身份融入该案例。

1.4 案例实施过程：学生通过调研、查阅资料解决以上提出的建筑设计前期难题，并提出初步设计方案。课堂上教师组织学生对所作设计方案进行阐述，说明设计观点，以及设计依据，和大家一起讨论、研究设计方案的可行性，给学生提供必要的指导，最终在不断的修改完善后即可上板作图，审定成图。

1.5 案例成果评定：教师根据施工现场的具体情况对学生最终的设计图情况进行总结评定，结合“适用、安全、经济、美观”的方针分析、对比、讲解。对学生的成果不足之处加以指正，合理处给予肯定认可，并鼓励学生不断创新，让学生从理论到实践，从实践到理论进行多次反复，不但理论能很好的联系实际还能提高学生创新意识。

1.6 案例教学效果：在整个案例教学过程中学生在实际问题的驱动下，可以到图书馆借阅相关书籍、规范，上网搜索相关资料，结合所学理论知识完成初步设计。

2 《房屋建筑学》教学案例的实施步骤

2.1 精选教学案例。精心选编适用于教学的案例这是实施《房屋建筑学》案例教学的基础和前提。教师应根据学生的能力和知识掌握水平，选择适合他们学习并真实有效的工程实例，进一步删加、润色，形成适于教学的案例。

2.2 展示教学案例。教学案例可以运用投影仪等多媒体设备来展示教学案例，教师对案例做些基本的介绍，并对所涉及的理论知识课堂讲解。学生应人手一份文字资料，便于课下继续探讨。

2.3 讨论与分析案例。案例分析的关键是师生互动，将案例中的内容与房屋构造原理、建筑设计知识联系起来，讨论其发展变化规律。使学生真正参与起来，得到解决问题的启发。

2.4 总结和评价案例。教师这个阶段应鼓励学生大胆的讲述自己对该案例的理解与设计想法，并和学生展开讨论。

3 案例教学法在《房屋建筑学》应用的效果

《房屋建筑学》课程较为枯燥，理论、记忆内容较多，案例教学利用案例为学生制造真实情景形象、生动，改变了呆板、沉闷的课堂气氛，学生成为课堂的主角，案例教学将理论与实际有机地结合在一起，提高了学生理论联系实际的能力。

通过以上分析，案例教学在《房屋建筑学》上应用有一定的效果，通过案例增强了学生学习的兴趣，对于提升中职学生职业素质、操作能力和创新精神都有很大的帮助。真正做到“学生为主体、教师为主导”。全面推动了学生的思维能力、绘图能力与语言表达能力。是当前房屋建筑学教学改革的一个有益的方向。

4 结束语

案例教学法是近年来中职学校教育改革的热点。通过《房屋建筑学》课程的改革尝试，对调动学生的学习积极性、发掘学生的创造潜能、提高学生解决实际问题的综合能力起到了一定的作用。虽然从传统教学法过渡到项目教学法还有一个适应的过程，并且案例教学法还存在许多问题，但是教育改革势在必行。

参考文献：

[1]关秋，陈梅.案例教学的理论研究综述[J].教育与职业，2011（20）.

[2]韩雁娟，朱文正.房屋建筑學教学课程探讨[J].高等建筑教育，2005（01）.

[3]王红姝.浅谈案例教学法的实践与应用[J].黑龙江高教研究，2000（03）.

篇5：关于星级酒店建筑设计案例分析

专业论文

关于星级酒店建筑设计案例分析

摘要：文章主要结合工程实例，阐述了某四星级酒店的设计理念，从而针对四星级酒店建筑设计的要点进行了详细地分析与探讨，主要从酒店的整体布局、建筑内部功能及空间划分、立面造型设计和交通组织、节能设计和周边景观设计等方面进行论述，旨在塑造出现代星级酒店的亲切感及体现良好的服务宗旨。

关键词：星级酒店设计原则空间规划环境设计

中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：

工程概况

某东方商务大酒店，位于广州市区主干道交叉路口位置，在整体布局上强调酒店的生态性并与城市和谐相融，是一家以四星级标准规格设计的现代商务酒店。项目占地南北长约40m，东西长约72m；占地面积3841.20㎡，总建筑面积 32451.04㎡，地下2层，地上17层，总高度71.2m，是集办公、商业、娱乐为一体的公共性建筑。

设计原则

酒店都有一套自己的有个性的设计，然而还需要有新的设计指南能够让现代酒店变得更加新潮，更加符合市场的需求。本酒店的设计理念主要从以下几点入手：

（1）酒店的建筑设计必须满足能够迎合顾客的品味这一基本要求。

（2）体现“以人为本”的设计原则，将地域文化、人文文化和现代酒店文化结合起来，精心营造一个人工雕琢与自然环境的相互渗透、融合人性化、高规格并富有地域特色的现代星级酒店。

（3）设置整体布局。酒店的主体布置应以周边环境为中心，注重绿化效果的展现及视觉上的感受。

（4）注重功能划分。现代星级酒店具有多种的功能，功能划分要趋于理性化。在现代酒店规划设计前，应根据市场定位不同、各功能部分所占面积和位置、比例的进行设计。酒店功能的划分不仅应使

最新【精品】范文参考文献

专业论文

客人的衣食住行购等各种行为得到满足，还应使酒店的管理包括所有工种作业、所有行为都能够顺利进行。

（5）将酒店所有设施的利用达到最大化，使酒店从表面上和使用功能上看有回家的感觉。

（6）强调酒店的生态化设计理念，实现建筑可持续发展策略。例如：将酒店外型流动感、内部的温馨感、功能上的完美性和建筑物节能的可持续性多位一体结合起来，充分表现其内求实用、外塑美观的现代建筑美学概念。

酒店建筑设计要点

3.1 整体布局

由于东方大酒店位于某市区主干道交叉路口位置，在整体布局上强调酒店的生态性并与城市和谐相融。因此，应充分利用酒店主入口门前成排的景观樟树，以自然资源为酒店创造崭新的环境，塑造特定的建筑形态与周围环境协调契合，以取得理想的整体效果。

酒店的主体布置主楼靠基地南侧，以南北布局；裙房紧靠东侧，以门前景观树为核心，围合成一个半开放的门前绿化空间，此处设置长椅凳供宾客或来往行人在此憩脚。人们的视线顺着酒店门前整齐的绿化景观，可以一直延伸至大堂门口及内部空间。由于景观树和绿化带的烘托，使酒店主体建筑在人们的视觉环境中呈半含半露这种含蓄的氛围，在视觉效果上增加了场地的纵深感。

屋顶的天台花园、裙房露台、窗台花槽形成多层次的垂直绿化，天然景观与人工植物上下相互渗透，使酒店入口广场显得十分典雅，布局时纵横绿轴及景观树的多次反复应用，使酒店主体建筑显得有张有弛，收放自如。

3.2建筑平面布置及内部空间设计

酒店建筑的平面布局必须是功能合理、分区明确、交通便捷、流线清晰、安全适用、舒适，在设计时不但要满足物质上的功能，更重要的是要特别强调空间素质的提高，满足宾客的生活情趣和行为模式的需求。

建筑的功能布置是与整个地域商业定位相一致的，其功能上既考虑了内部的功能需求，也顾及了与周围业态的互补与共同发展。整

最新【精品】范文参考文献

专业论文

个酒店建筑分为主楼和裙楼两部分，主楼为客房，裙楼为餐饮和娱乐区，包括商务中心、咖啡厅、西餐厅等。地下二层为变配电房、消防水池等设备用房，地下一层为停车库及设备用房，地上一层部分为商场，酒店大堂，咖啡厅及一些管理用房等；二层为餐饮区；三层为桑拿酒吧，KTV 包房两个功能区；四层为办公会议室，健身房及多功能厅 5～17 层为客房部分，包括单人间、标准间、套间、东方套间等。

本酒店在设计内部空间时按业主标准将之表现出来，如：部分套房以当地的竹或木刻意雕成椭圆形的古典屏风取代玻璃推拉门，以清纱为帘隔开，屏风外的阳台则以当地常见水草花卉点缀；墙上用风情山水画或名人书法烘托装饰；有的套房则以外域主题风情为主来设计和粉饰内部空间，各种不同的文化体验在此交融，给宾客留下深刻而独特的印象。但这类建筑空间明显对朝向和采光有更高的要求，设计时阳台与客房内部之间稍微退让一段距离，以增加视线的纵深和观感。

3.3 建筑立面造型设计

针对星级酒店的特殊要求，突出其外在形象的现代气息和与众不同的效果，在设计时，通过曲与直，方与圆的应用，横向与纵向的对比，使得整个建筑整体上显得刚劲、挺拔，同时富有现代感和时代气息。主楼采用“一”字形，并设计富于造型的楼面屋顶，使整栋建筑物亦如一艘停泊在城市里的巨大帆船，外部造形深刻而隽永。在裙楼部分则运用多种建筑形式进行组合，玻璃幕墙、大理石幕墙和铝塑幕墙的交叠应用，使建筑外立面层次感分明，现代感强烈，再加上在宽敞的大堂入口通过精心的布置，使整个星级酒店造型别致、气势非凡。

3.4交通组织设计

建筑内设防烟楼梯间三座，4台进口高速电梯，其中一台为消防电梯，竖向交通方便安全，并随时满足分流要求，除大堂主入口外，地下一层设有多个次出口，并设有紧急出口，外部广场和地下负一层设计为停车场，有专道出口与城市主路网连接，使来往宾客出入方便快捷。

最新【精品】范文参考文献

专业论文

3.5周边环境设计

该酒店处于市中心商业区，由于场地的限制，在园林景观设计上无多大空间发挥。但为满足酒店对生态绿化的要求。酒店营造景观的花、草、树、石全部就地取材，采用当地山水特色为蓝本，以郊区野外富含野趣或地方风情的山石、水草作为造景素材，精心营造极具湘南特色的内外景观空间。

酒店的四周街道以种植地方风景树樟树为主，大堂门口通过设置点状或带状绿化带，让酒店外部环境得到很好的改善。大堂门前用置石自然堆砌营造成精致的假山，再通过叠石与水幕的处理，营造出了自然贴切的视觉效果，潺潺水流的声音与静卧的山石，一静一动，冷峻而不失温情，让来往宾客和行人顿时产生独特的情感体验。

建筑屋顶设计中利用屋顶的几个露台，将之营造为屋顶花园，运用中国传统园林的造林手法，配上假山、亭台轩榭，铺上石子路，种上奇花异草，与窗台化池的零星点缀，整个建筑的纵向绿化系统展现在我们面前，使得建筑更具亲和力。酒店空中花园及屋顶绿化带的设计，既满足了建筑节能要求，使整栋建筑的生态性在有限的空间内得以深化，也能够与地下空间的风景树及绿化带等自然人工景观相互呼应，将整个酒店的生态景观有机串联起来。

结束语

总而言之，现代星级酒店建筑不仅是一种商业空间, 而更多地能作为城市的一种标志，能够体现出不同的生活理念和文化形态，将城市中的所有生活元素汇集到其中。因此，星级酒店建筑设计从现代酒店的特点和地域文化入手，以塑造出现代酒店充满灵性和别致风情的内部空间，让人感觉到现代星级酒店的包容、亲切和与众不同的独特魅力。

参考文献

[1]柳旭.现代酒店经营的市场定位研究[J].市场周刊(研究版)，2005.[2]万全.浅谈时尚酒店策划[J].建筑设计管理，2006(4).[3]刘常明，朱达莎.星级旅游酒店建筑设计之探讨[J].建筑实践，2010(5).最新【精品】范文参考文献

专业论文