“反对形式主义”学习心得体会

“反对形式主义”学习心得体会（精选6篇）

篇1：“反对形式主义”学习心得体会

学习反对自由主义-学习反对自由主义心得18

学习《反对自由主义》心得体会；《反对自由主义》是毛泽东同志写于1937年9月7；文中对自由主义的表现，性质，危害都做了深刻的分析；毛主席在文中列举了自由主义的十一种表现，让抽象的；这种思想是一种腐蚀剂，使团结涣散，关系松懈，拥有；反思自身，我发现自己也存在一些自由主义的问题；通过对《反对自由主义》的学习，让我意识到自由主义；2017年3月17日星期五；

学习《反对自由主义》心得体会

《反对自由主义》是毛泽东同志写

于1937年9月7日的一篇文章。文章对什么是自由主义，自由主义的表现形式，自由主义对组织的危害进行了深刻剖析，发人深省。认真学习以后，我感触颇深。

文中对自由主义的表现，性质，危害都做了深刻的分析和论述，自由主义是一种个人利益第一的自私表现，是与集体利益高于一切的党性原则相悖的。自由主义是懒散的，消极的表现，它使人对待生活没有热情，对待工作没有计划和目标，对待社会和他人没有责任感。

毛主席在文中列举了自由主义的十一种表现，让抽象的自由主义简单化的跃于纸上。从个人的角度来看，自由主义的表现是：办事不认真，没有一定的目标和计划，工作随便，学习松懈，得过且过，自己意识到自己错误却又不愿意去改正，采取自由的态度，这样的人永远只会停留在一个原点，无法获得进步，更谈不上成功；从组织的角度来看，这种人心中没有集体原则，事不关

己，明哲保身，命令不服从，个人意见第一，不是为了团结，为了进步，为了把事情弄好，而是个人攻击，闹意气，泄私愤，图报复，这样的人缺乏集体荣誉感，没有体会到团队精神，更不可能获得团队的帮助和团队的共赢；从党员的角度来看：受其个人自由主义的影响，忘记了自己是一个共产党员，见损害群众利益的行为不劝告，不制止，安于做一个“好人”，没能以一个党员的身份对遇到的不正确的言行加以纠正，把一个党员混同于一个普通的老百姓。学习反对自由主义在党组织中，这种思想是一种腐蚀剂，使团结涣散，关系松懈，拥有这种思想就不能成为一名合格的党员。

反思自身，我发现自己也存在一些自由主义的问题。“因为是熟人、老同事，明知不对，也不同他们作原则上的争论，任其下去，求得和平和亲热。学习反对自由主义或者轻描淡写地说一顿，不作彻底解决，保持一团和气。结果是有害

于集体，也有害于个人。”日常工作中，发现他们在工作上存在问题，碍于情面，也不愿深说，轻描淡写求得一团和气，还认为这样做是为了搞好团队的团结，实际上于人、于己、于工作都是有害的。平时，我对一些不正之风就抱着“事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳；明哲保身，但求无过。”遇到阶段性工作较多时，不善于时间管理，往往疲于应付，难免影响工作质量和成效。

通过对《反对自由主义》的学习，让我意识到自由主义就像腐蚀剂，让我在思想上敲响了警钟，我会深刻的反思，努力的加以改正，真正做到襟怀坦白，忠实，积极，以革命利益为第一生命，以个人利益服从革命利益；无论何时何地，坚持正确的原则，同一切不正确的思想和行为作不疲倦的斗争，用以巩固党的集体生活，巩固党和群众的联系；关心党和群众比关心个人为重，关心他人比关心自己为重。这样才算得一个共产党员。

2017年3月17日星期五

三亿文库包含各类专业文献、各类资格考试、高等教育、幼儿教育、小学教育、应用写作文书、外语学习资料、中学教育、文学作品欣赏、学习反对自由主义心得18等内容。

篇2：“反对形式主义”学习心得体会

—学习《人民观点：反对形式主义，重在务实》心得体会

《人民观点：反对形式主义，重在务实》中提到：“形式主义害死人”。其危害，不仅在于装腔作势、有名无实，还在于它的“异化”作用，让一切工作变味走样，最后实事泡汤、好事办砸。比如，你要求搞绿化环保，他给你来个荒山涂绿漆、枯树插新枝；你要求节能减排，他给你搞个突击拉闸限电，连居民也要几日一停电；你要求网络问政，他却热衷采购设备，空留一堆摆设；你要求依法行政，他也照猫画虎，把听证会变成了赞成会??凡此种种无不说明，“形式主义是一种幼稚的、低级的、庸俗的、不用脑子的东西”。

学习此文后，不禁让我反复思考：加强和改进党的作风建设，核心问题是反对形式主义，保持党同人民的血肉联系。其实形式主义的表现形式很多。忙于迎来送往，有的领导干部，一天就有好几个应酬，根本没有多少时间和精力去抓工作，这是一种。以文件落实文件，以会议落实会议，以讲话落实讲话。看起来轰轰烈烈，忙忙碌碌，实际上没有多少实际效果。热衷于哗众取宠，这又是一种，而且是更为严重的一种。一些党员干部贪图虚名，心浮气躁，追名逐利，不是把精力用在踏踏实实为员工谋利益上，而是热衷于搞“形象工程”，实际上是劳民伤财。有些形式主义严重的，已经发展到欺上瞒下、弄虚作假的地步。由此可以看出，形式主义多，危害大，已到了非整治不可的地步。

如何有效地克服形式主义？重要的是以下两条：

一是要深入调查研究，了解实情。注重提高调查研究的质量和效果。关键是要真正深入了解，不能只凭一两次汇报就断定一个部门优劣，只看一两个“景点”，就评判工作好坏。了解一个人、一个部门情况，不仅要听会上的，也要听会下的；不仅要听领导的，也要听员工的；不仅要了解正面意见，也要倾听个别反面看法。在这个问题上，我们老一代的无产阶级革命家为我们做出了榜样。毛主席就十分重视深入群众调查研究。毛主席指出，要作好调查，首先要有一个正确的

态度，即要有眼睛向下的兴趣和决心，有求知的渴望，有放下臭架子、甘当群众小学生的精神。

二是深入群众，要真正做到了解员工需求。要珍惜每名员工的辛劳与汗水，集中人力、物力围绕公司核心经营任务开展工作，为公司的长远发展真抓实干，决不能投机取巧、本末倒置，在形象工程下功夫。广大党员要真正为公司经营服务，为实现挖掘用工潜力、扩销增量贡献力量。

总之，共产党员心里要始终装着群众，与人民群众同呼吸、共命运，牢记群众利益无小事的道理，时刻把群众挂在心上，为群众诚心诚意办实事，坚持不懈做好事。党员无论职务高低，权力大小，都要当好人民的公仆，切实把立党为公、执政为民的要求具体、深入地落实到各项工作中去。篇二：克服形式主义 做好预防腐败工作党的群众路线教育实践活动学习心得体会

党的群众路线教育实践活动学习体会：

克服形式主义 做好预防腐败工作

按照安排，今天我结合从事的预防腐败工作，汇报反对形式主义的学习体会。

一、对形式主义的粗浅认识

什么是形式主义？形式主义，是对形式而非内容的着重，把形式强调到一种绝对化的程度。其思想根源和哲学基础是唯心主义和形而上学。形式主义与求真务实相对，不注重调查研究实际存在的问题，不注重解决已经存在的问题，缺乏对党和人民的责任感和服务意识，是虚头巴脑、不务实效的东西，以应付上级检查为基本的工作目标，表面上看起来工作干得很华丽，实际上没多少价值。形式主义不像官僚主义那样可憎，不像享乐主义那样可鄙，也不像奢靡之风那样可恶。讲形式主义，是老生常谈。虽是老生常谈，但中央党的群众路线教育实践活动领导小组办公室调查问卷显示，当前党员干部党性党风党纪方面存在的突出问题中，形式主义最为泛滥，排在第一位，达43.7%。为此，党中央将形式主义作为这次群众路线教育实际活动要解决的“四风”之首再次提出，说明反对形式主义常反常新。

形式主义危害之大，影响之深，必须坚决加以克服。

第一，形式主义妨碍党的方针政策落实，一旦盛行，会导致政令不畅，执行力打折扣，工作中处于盲目状态，还会导致信息失灵，决

策失误。形式主义败坏社会风气。形式主义蔓延，势必助长不说真话，弄虚作假之风，助长思想懒惰，巧于应付上级的不良倾向，影响干群关系，影响部分干部健康成长。

第二，形式主义导致官僚主义猖獗。形式主义是生于官僚主义，而且是应付官僚主义的最简单的手段。形式主义和官僚主义共同生长，互为支撑。

第三，形式主义不搞调查研究，不接地气，一切讲套路，工作布臵拉架子造声势，工作结果拿数字应付上级，喜欢搞形象工程、面子工程，势必贻误工作，贻误事业，对党的事业造成损害。

回首自2010年底始，我负责全市预防腐败工作走过的3年多时间的工作历程，在推动惩防体系建设、廉政风险防控、电子政务与电子监察系统建设、党务政务村务厂务和公共事务公开、经济责任审计追责、公共资源交易制度建设、着力解决发生在群众身边腐败问题、制度廉洁性评估、社会领域防治腐败、行政审批权力清理、行政权力和政务服务事项规范、中介领域突出问题治理等工作过程中，在委局领导指导下，自己始终坚持求真务实，坚持虚功实做，在防止形式主义上动了脑筋，一步一个烙印，稳扎稳打，力求预防腐败工作实效。

一是坚持一以贯之，防止形式主义之浅尝辄止。对工作不应付了事，注重把握规律，突出解决实际问题的系统性、前瞻性，统筹规划，从一做起，做到持之以恒。2010年省纪委监察厅在推进源头治腐“十个全覆盖”工作中，要求推进电子政务网络和行政审批电子监

察工作。通过一年多的努力，至2012年我市基本建成市县两级电子政务网络，实现省、市、县以及市、县两直行政单位互联互通；安装行政审批软件系统，实现对政府部门行政审批权力的网上实时监管。鉴于电子监察系统具有全过程、全天候、全方位等特点，在边推进省里要求完成的规定动作的同时，2011年，我们开始调研全面推进电子监察工作，规划在重点行业、重点领域、重点工作岗位运用电子监察技术预防腐败工作。2013年，开发卫生和教育两大民生领域电子监察系统，去年全省纪委书记监察局长工作会议上进行了交流。今年，拟启动水利、财政部门电子监察系统。在制度廉洁性评估方面，这项工作也正在进行之中。

二是坚持夯实基础，防止形式主义之哗众取宠。预防腐败的很多工作，大多数都需要从基础做起，做足做实底层工作，既不能贪功冒进，更不能哗众取宠。同时，预防腐败工作，即便出了成绩，也没有党风纠风那样显而易见、没有查办案件那样轰轰烈烈，有的在幕后大家看不到，有的一时半刻大家感受不到，虽然能够治本管长远，仍常被误认为是无用之功甚至搞形式主义。即使如此，我们近三年，仍然低调前行，为规范和制约权力运行坚持不懈努力着。2012年，主持全市行政许可和非行政许可审批权力减项目、减时限、减环节、减收费、减要件的“五减”工作，花了半年多的时间，市直52个部门477项行政审批权力压减为163项，环节、时限、收费、申报资料压缩率均在50%以上。2013年，主持全市行政权力及政务服务事项清理工作，明确了68家市直单位拥有2119项行政权力和政务服务事项，并逐一

绘制流程图，逐一列明风险防控举措，使推进监督工作有了参照和追责标准。今年，正在开展的中介领域突出问题专项治理工作，是行政审批权力清理、行政权力和政务服务事项清理的前臵条件规范工作，是配套性工作，这项工作不做，预防腐败和优化环境的基础性工作就形成不了整体效果。特别是通过清理，今年，仅一市直单位下属机构，就通过查办，就追缴100万元违规违纪资金，推动了该行业中介秩序的优化。可见，这些工作，看似是形式上的工作，实际上是实实在在、绕不开的过程，这些工作不做好预防腐败和优化经济社会发展环境可能是空话，空中楼阁。清理成果出来后，不仅让群众得到了实惠而大受欢迎，更得到省纪委检查组以及刘雪荣书记、陈安丽市长等领导高度肯定。

三是坚持探索创新，防止形式主义之懒惰盲从。一方面，注重融合，将廉政风险防控与电子监察结合推进，避免廉政风险防控成果挂在墙上、束之高阁，也避免工作一阵风。另一方面，注重覆盖，防止盲区。去年，针对政府部门纪检机构对重点项目和重大活动难监督的问题，制定预防腐败工作“两案”管理制度。

虽然有意识地在坚持，但是通过学习，特别是对照群众路线教育实践活动要求，反省近年来预防腐败工作，仍然存在一些形式主义的东西。如在推进惩防体系建设方面，由于协调工作量大、实施难度大，不免产生畏难心理，对有的工作有时简单地以会议推动落实，满足于一般性号召，调研时只看“门面”和“窗口”、不看“后院”和“角落”，总结时把准备做的说成已经做了、把布臵的说成落实的；在经

济责任审计追责方面，满足于抓几个典型，没有较真。去年，对省交办的英山县原县委书记、县长经济责任审计问责交办件，虽立案处理了3名正科级干部、追缴没收了1199.7万元资金，认为能够应付过去，但没有按照问责办法逐个追责到位；在着力解决发生在群众身边腐败问题方面，虽然工作经验在去年《中国监察》第一期上刊发，但事实上存在满足于汇汇统、报报数字的问题，甚至明知有的地方和单位报上来的有假情况、假数字、假典型，也听之任之；在社会领域防治腐败方面，存在蜻蜓点水、走马观花的问题，满足于搞几个试点，热衷于抓“典型”、做“盆景”，点上热闹、面上冷清，等等。

三、更加注意克服形式主义，切实推进预防腐败工作深入开展

任何事物、任何工作、任何活动，都必须通过一定形式来体现其内容。形式，不是坏东西，是内容的存在和表现方式。预防腐败工作需要形式，但不需要形式主义。马克思讲：“如果形式不是内容的形式，那么它就没有任何价值了。”所以形式与形式主义，只有一步之遥，尺度把握不好，在实践中就会把形式与内容割裂，甚至对立起来，就会产生形式主义。下步，将从三个方面上下功夫，切实克服形式主义，确保预防腐败工作深入开展。

1、投身实践，进一步聚集主业。一方面，加强学习教育，充分认识群众路线是我们党的生命线和根本工作路线，坚持理论联系实际，坚持开展自我批评，时时照镜子、正衣冠，时时洗洗澡、治治病，做到自我净化、自我完善，做到自我革新、自我提高，切实增强反对形式主义的主观意识。另一方面，加强工作实践。结合“三转”要求篇三：政治局常委：不能用形式主义反对形式主义

政治局常委：不能用形式主义反对形式主义 2014年05月25日 17:27 来源：新华网

原标题：政治局常委：不能用形式主义反对形式主义

中共中央政治局常委到第二批党的群众路线教育实践活动联系点出席指导专题民主生活会

新华网北京5月25日电 按照中央开展党的群众路线教育实践活动安排，中共中央总书记习近平等中央政治局常委近期分别到各自的第二批教育实践活动联系点，出席指导联系点县委常委班子专题民主生活会，强调要从严从实抓作风、持之以恒改作风，不断巩固和扩大教育实践活动成果。

在第二批教育实践活动中，中央政治局常委分别联系一个县。5月9日，总书记到河南省兰考县出席指导县委常委班子专题民主生活会。此后，中央政治局常委其他同志分别前往各自联系点出席指导县委常委班子专题民主生活会，李克强到内蒙古自治区翁牛特旗，张德江到福建省上杭县，俞正声到云南省武定县，刘云山到陕西省礼泉县，王岐山到山东省蒙阴县，张高丽到吉林省农安县。常委们十分关心联系点教育实践活动。今年3月，常委们分别到各自联系点实地调研指导，此后，又多次了解联系点教育实践活动进展情况，要求高标准开展、高质量推进，把联系点建成示范点。出席专题民主生活会前，常委们分别认真审阅联系点县委常委班子和个人的对照检查材料。抵达各自联系点后，常委们听取了专题民主生活会准备情况汇报。专题民主生活会上，县委书记代表县委常委班子作了对照检查，班子成员分别作了个人对照检查，并相互提出批评意见。常委们详细了解县委常委班子和班子成员查摆出来的有关问题后，对“四风”问题的表现形式、形成原因和危害性进行了点评和分析。

总书记等中央政治局常委在专题民主生活会上发表讲话，对所联系的县委常委班子专题民主生活会给予肯定，认为会议开门见山、直奔主题，开得严肃认真、富有成效，使大家受到了一次严格的党内生活锻炼。专题民主生活会聚焦“四风”实实在在查摆问题，有具体表现和典型案例，自我剖析有特点、像自己；贯彻整风精神，批评和自我批评抓关键、点要害，真刀真枪、很有辣味；剖析问题深入，联系思想实际、成长经历，对照理想信念、党性修养，找根源、谈教训、辨得失，做到了与人与事与思想见面；整改措施具体可行、有针对性，进一步明确了班子和个人的努力方向，体现了从我做起、真转真改的态度。

常委们强调，要认真贯彻总书记在指导兰考县委常委班子专题民主生活会时的重要讲话精神，推动教育实践活动健康深入开展。专题民主生活会是一个新的起点，教育实践活动越往后越要坚持从严从实的要求，发扬认真精神，着力在深入深化上下功夫。不能表面

上热热闹闹，实际上用形式主义反对形式主义，影响活动健康发展。要采取有效措施，举一反三，防止和避免活动走形变味、做成夹生饭。要在增强思想自觉中深化活动，着力解决“总开关”问题，坚定理想信念、增强党性修养；在把握目标要求中深化活动，坚持高标准高质量，不折不扣做好各项工作；在真开门中深化活动，接受群众监督和评判，以群众满意为评判标准；在强化领导示范中深化活动，切实发挥好领导班子和领导干部受教育与抓活动两个主体作用。

常委们指出，作风建设永远在路上，集中开展教育实践活动有期限，加强作风建设无止境。无论是正在开展第二批活动的单位还是第一批活动单位，都要将改进作风当作永恒课题。作风建设已经采取的措施、形成的机制要扎根落地，已经取得的成效要巩固发展，关键是要在抓常、抓细、抓长上下功夫。作风背后反映的是纪律问题，党员干部要时刻以党纪为准绳约束自己，增强组织意识和纪律观念，加强组织纪律性，严格遵守党的各项纪律。解决作风问题，根本上要靠制度，要将制度的笼子扎得紧一些、密一些、牢一些，用制度管住干部的行为，用制度规范权力的运行，用制度固化教育实践活动的成果。

常委们指出，衡量教育实践活动成败，关键看“四风”问题有没有得到切实解决，要紧紧抓住群众反映强烈的突出问题，以准、狠、韧的劲头，一件一件地推动解决，做到件件有着落、件件有回音、件件见效果，坚决防止以口号代替行动、以自我感觉代替群众感受。要求真务实抓整改，由浅入深、由易到难、循序渐进，说出一条做到一条，让群众感受到实实在在的变化。制定整改措施要同问题一一对应，落实整改责任要有量化考核指标，真正做到问题有人领、责任有人负。要制定清晰明确的整改路线图、时间表，向群众公开，请群众评判，让群众看到真心实意的整改决心，让群众监督真抓实干的措施落实。

篇3：“反对形式主义”学习心得体会

马克思主义的理论形态, 无疑表现为本本, 但是其创始人一贯坚决地反对对它采取教条主义、本本主义的错误态度。《共产党宣言》是科学社会主义的纲领性文献, 在其发表25年后, 马克思、恩格斯在该书1872年德文版的序言中就以鲜明的态度写道:“这些原理的实际运用, 正如《宣言》中所说的, 随时随地都要以当时的历史条件为转移, 所以第二章末尾提出的那些革命措施根本没有特别的意义。”他们直言不讳地指出由于大工业、工人阶级政党组织的发展, 特别是巴黎公社革命的实践经验, “这个纲领现在有些地方已经过时了”[1]他们不止一次说过:“我们的理论是发展的理论, 而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条。”[2]中国共产党人在反对本本主义、教条主义的过程中, 把马列主义推进到毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系新阶段。

在民主革命的早期, 由于我们党理论上的不成熟, 党内存在着把共产国际指示和苏联经验神圣化的严重倾向, 教条主义成为马克思主义在中国发展的最大敌人。十月革命胜利以后, “以俄为师”成了中国共产党人响亮的口号。由于中国自己的独特国情, 中国革命的道路不能照搬俄国的做法。然而, 党内以王明为代表的本本主义者死守马克思列宁主义个别词句, 把俄国革命的道路和革命战争的规律生硬地搬到中国, 结果导致苏区的丧失, 党和红军的力量受到空前打击。

与本本主义者对待马克思主义的态度完全不同, 毛泽东不断探索马克思主义同中国革命的结合问题, 寻找一条不同于俄国革命的发展道路。1930年5月, 他为了反对当时红军中严重存在的本本主义, 写了《反对本本主义》一文。他以巨大的理论勇气提出:“马克思主义的‘本本’是要学习的, 但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要‘本本’, 但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。”[3]他还特别指出, 那些具有一成不变的保守的形式的空洞乐观的头脑的同志们, 以为党的“六大”的“本本”保障了永久的胜利, 只要遵守既定的办法就无往不胜, “这些想法是完全错误的”。反对本本主义, 坚持马克思主义普遍原理与中国国情相结合, 成为中国革命胜利的历史起点, 也是毛泽东思想的逻辑起点。在党的六届六中全会上, 毛泽东提出马克思主义中国化的课题, 要求全党学会把马列主义的理论应用于中国的具体环境、特点, 提出教条主义必须休息的主张。毛泽东思想的形成是马克思列宁主义普遍真理同中国革命具体实践相结合第一次飞跃的理论形态, 毛泽东在七大《论联合政府>>的报告中深刻地揭示这种结合的巨大作用:“马克思列宁主义的普遍真理一经和中国革命的具体实践相结合, 就使中国革命的面目为之一新, 产生了新民主主义的整个历史阶段。”[4]

建国后, 毛泽东对待马克思主义本本的态度上前后表现出较大的反差。建国初期, 毛泽东在社会主义改造完成前后多次强调要反对教条主义。他特别强调指出:“马、列是指导, 教条论是最无出息的, 最可丑的”, 我们“要产生自己的理论”。[5]这一时期他提出的有中国特色的社会主义改造理论、社会主义社会基本矛盾理论、正确认识和处理两类不同性质矛盾问题学说等观点, 都是在运用马克思主义基本原理解决中国革命和建设实践课题的理论结晶。但是在毛泽东晚年, 对马恩关于未来社会主义设想存在一定程度上教条主义的理解, 导致实践上的严重失误。这恰恰说明, 即使像毛泽东这样的伟大人物, 如果对马克思主义不能采取科学的态度, 照样会犯严重的错误。

邓小平理论作为马克思主义在当代中国的新发展, 作为中国特色社会主义理论体系的重要组成部分, 同样也是以反对本本主义为其历史的、逻辑的起点的。历史有惊人相似的一幕, 当代中国马克思主义的重大突破同样是以反对“两个凡是”为代表的本本主义为号角的。“文革”结束以后, 如何评价毛泽东晚年的错误和毛泽东思想, 成了事关中国能否顺利发展的重大理论问题。但是当时中央的主要领导人, 坚持“两个凡是”, 教条主义地对待毛泽东晚年的思想。按照这种逻辑, 中国就不可能发展。因此, 冲破“两个凡是”的思想牢笼, 再一次成了发展马克思主义的关键所在。对此, 邓小平旗帜鲜明地指出“两个凡是”不符合马克思主义。他说:“一个党, 一个国家, 一个民族, 如果一切从本本出发, 思想僵化, 迷信盛行, 那它就不能前进, 它的生机就停止了, 就要亡党亡国”。[6]在他的亲自领导和主持下, 我们党通过轰轰烈烈的真理标准大讨论, 使人们的思想获得了空前的解放。我国的改革开放政策、建立社会主义市场经济体制等重大举措, 都是马克思主义的“本本”上所没有的, 都是被实践证明是正确的, 是马克思主义发展的新突破和新阶段。马克思主义的生命力体现在它的不断发展的历史进程之中, 马克思主义要发展就必须反对教条主义, 这是中国共产党80年来历史经验的科学结论。正如邓小平所指出的那样:“马克思主义必须发展。我们不把马克思主义当作教条, 而是把马克思主义同中国的具体实践相结合, 提出自己的方针, 所以才能取得胜利。”“真正的马克思列宁主义者必须根据现在的情况, 认识、继承和发展马克思列宁主义。”[7]

实践一次又一次证明, 在领导无产阶级的革命事业中, 照搬马列本本, 搞本本主义, 是一定要招致实践的失败。那么, 为什么不能照抄照搬作为马列主义真理载体的“本本”呢?坚持理论与实践相统一的原则, 应当实事求是地对待马、恩、列、斯和毛泽东的著作、言论, 要反对对他们的著作、讲话不加分析, 当作教条照搬照套。他们的著作中, 阐述和体现马克思主义世界观和方法论的, 对革命和建设都是有普遍的指导意义的, 但只能起世界观和方法论的指导作用, 而不能代替对具体情况的分析和对具体问题的结论。在马克思主义著作中, 有许多结论是实践证明了的, 是科学的结论, 这是进行社会主义革命和建设所必须遵循的, 但这些结论, 只是指出了总的发展趋势, 规定了一般的原则, 并没有也不可能对一切具体问题都作出具体科学的回答。还应该看到, 由于历史条件的限制, 所要解决的历史任务又不同, 马恩有些结论在当时虽然是正确的, 但在今天的历史条件下却不适用了、过时了。同时, 在他们的早期某些著作中, 还包含一些错误的东西, 这是不能列入马列主义、毛泽东思想的科学体系中去的, 是不能作为我们行动指南而必须加以纠正的。这些情况说明, 在任何情况下都不能照搬“本本”, 搞“本本”主义。

社会主义在由理论变为现实的过程中, 并不像马克思所预言的那样, 首先发生在发达的资本主义国家, 而是发生在经济文化比较落后的国度里。因此, 这就使得共产党人在坚持科学社会主义原则的前提下, 不得不从各自国家的具体国情出发, 探索社会主义有效的实现形式。正如列宁所指出的那样“马克思主义者必须考虑生动的实际生活, 必须考虑现实的确切实施, 而不应当抱住昨天的理论不放, 因为这种理论和任何理论一样, 至多只能支出基本的、一般的东西, 只能大体上概括实际生活中的复杂情况”。[8]

因此, 在当代中国, 我们要把马克思主义发展到一个新水平, 还必须继续反对本本主义。在中共十五届五中全会上, 江泽民在《关于改进党的作风》的重要讲话中再次告诫全党同志:“对马克思主义经典作家著作的学习和运用, 不能搞照抄照搬的教条主义、本本主义, 对国外包括西方国家东西的学习和借鉴, 也要采取分析的实事求是的态度, 也不能搞照抄照搬的教条主义、本本主义, 一切都要从我国的国情出发, 从建设有中国特色社会主义的实际出发。”[9]

在中国这样一个经济、文化比较落后的国家, 建设和发展社会主义, 最根本的是要清醒认识和科学回答三大基本问题, 这就是:什么是社会主义、怎样建设社会主义, 建设什么样的当、怎样建设党, 实现什么样的发展、怎样发展。对这三大基本问题的认识程度和把握程度, 决定着中国特色社会主义实践和理论的创新程度、丰富程度和深刻程度。如果在新时期我们还死守着“本本”, 大搞“本本”主义, 还无法深刻认识到“本本”的危害性, 那么, 我们在建设中国特色社会主义的进程中所面临的三大基本问题将无法正确解决, 建设繁荣、富强、文明、和谐的社会主义国家也就成为一句空话。因此, 在新时期我们运用马克思主义与中国当代实际相结合所产生的新的理论成果——中国特色社会主义理论体系为核心, 紧紧围绕探索和回答中国特色社会主义所面临的三大问题, 从实践到理论进行了卓有成效的创造, 用一系列紧密联系、相互贯通的新思想、新观点、新论断, 深化和丰富对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识, 从而为中国改革开放和社会主义现代化建设提供科学指南。

参考文献

[1]《马克思恩格斯选集》 (第1卷) , 人民出版社, 1995年第248页。

[2]《马克思恩格斯全集》 (第36卷) , 人民出版社, 1974年第584页。

[3]《毛泽东选集》 (第1卷) , 人民出版社, 1991年第112页。

[4]《毛泽东选集》 (第3卷) , 人民出版社, 1991年第1093页。

[5]《建国以来毛泽东文稿》 (第7册) , 中央文献出版社, 1992年第203页。

[6]邓小平文选: (第2卷) , 人民出版社, 1994.第143页。

[7]邓小平文选: (第3卷) , 人民出版社, 1993.第191-291页。

[8]列宁选集: (第3卷) , 人民出版社, 1995, 第26-27页。

篇4：“反对形式主义”学习心得体会

从中译文的处理谈起。我觉得，之所以造成列宁似乎是在批判计划经济的弊端这样的印象，是由于旧的中译文在表达上不够确切、不够严谨。问题出在这两句话中的头一句上。头一句话的原文为：“Целый，цeльный，наcтоящий，ппан для наc теперb＝《бюрократичeскаяyтоnия》。”(《列宁全集》俄文第五版第五十二卷第76页)现在，《列宁全集》中文新版在收载这封信时已把这句话改译为：“完整的、完善的、真正的计划，目前对我们来说＝‘官僚主义的空想’。”(《列宁全集》中文二版第五十卷第130页)旧译文把“计划”和“官僚主义的空想”直接划等号，这样处理是不恰当的；按原文，应是等号前的全部词语等于等号后的“官僚主义的空想”，由于在表上忽略原文的句式，致使列宁讲这句话的语气有所变化，使批评的落脚点转到计划上来了。其次，旧译文中“计划”前的修饰语“无所不包的”尽管没有译错，但在此处的语言环境下；含有讽意、贬意，使人觉得列宁是在讥讽和贬低经济计划。新译文按列宁的句式来表达，遣词注意了准确，恢复了列宁的本意。

从新译文不难看出，列宁的本意是在批判官僚主义，而不是经济计划本身。列宁的这句话意在说明，订得再好的经济计划，由于官僚主义也会落空的。请注意这句话等号前、紧挨着等号的“目前对我们来说”一语。可以说列宁写信时的心声尽在其中：列宁对当时经济建设中的十分猖獗的官僚主义是多么痛心疾首！通读列宁的这封信，完全能体会到列宁的锋芒所向。列宁在这封信的开头就已指出：“最大的危险就是把国家经济计划问题官僚主义化。”列宁同时提到经济计划和官僚主义，是为了指出经济领域和政治领域的联系，说明苏俄当时的政治上层建筑对经济基础所起的消极影响。他与此同时写的《论统一的经济计划》一文(一九二一年二月二十一日)明确提到，经济计划的具体化、它的贯彻和落实在“大官的官僚主义习气盛行的环境中是不太容易实现的”；大官们“用纯粹官僚的态度葬送实际工作”(同上，第四十卷第349和351页)。列宁提到的经济建设中的官僚主义有多种，如“官场的拖拉习气”、经济主管部门之间的扯皮现象、经济领导工作中的人事纠纷和弄权渎职，还有经济工作领导者对行政手段的热中以及由于“不学无术的自负”而表现出的对专家、学者的科学成果的鄙薄，等等。苏俄的官僚主义并不是转入和平经济建设后才出现的，而是早已存在了。这正是列宁对之大加挞伐的原因。列宁由揭露和批判官僚主义，进而提出了改善国家机关的问题。这样的思想，他始终不渝地加以宣扬，这从他逝世前所写的文章也是能够看出的。他在指出官僚主义危害的严重性时，也清醒地看到它的克服的艰巨性和长期性。官僚主义既给苏俄的经济建设带来危害，而它的产生也有着经济根源。苏俄尽管已成为社会主义共和国，却仍是一个小农国家，生产力水平低下，经济不发达，人民受教育程度差，文盲很多，这是滋生官僚主义的肥壤沃土。官僚主义的根除，除政治领域本身的有力措施外，治本的办法在于大力发展经济、提高人民的文化素质。列宁在谈论官僚主义问题时，殷切希望苏俄“从农民的、庄稼汉的、穷苦的马上”“跨到大机器工业、电气化”等等的马上(同上，第四十三卷第392页)，即实现工业、农业、科学技术和文化的现代化。

从上述列宁的这封信，人们的确难于看出列宁是在反对制订经济计划。在这里，要交代一下，列宁所说的经济计划就是指在全国电气化的基础上制定的“统一的经济计划”。早在一九一八年，苏俄即着手编制电气化计划。这项工作在外国武装干涉和国内战争期间也未完全中断。列宁认为，恢复和改造苏俄的国家经济必须以全国电气化计划为基础，全国电气化是使经济遭到破坏的落后的农业国家变成先进的工业国家的唯一正确的途径。一九二○年底国内战争基本结束后，全国电气化计划终拟订出来了。同年十二月召开的全俄苏维埃第八次代表大会批准了这一计划。列宁认为，这是一项“伟大的经济计划”、“广泛的经济计划”，称之为“第二个党纲”(同上，第155页)，并由此提出了“共产主义就是苏维埃政权加全国电气化的著名公式”(同上，第156页)。为了在电气化计划的基础上制订“整个国民经济的国家计划”，全国电气化委员会改组成了国家计划委员会，一直主持全国电气化委员会工作的克尔日扎诺夫斯基被任命为国家计划委员会的负责人。全国电气化计划实际上是一项把先进的科学技术成就运用于经济建设以尽快提高生产力水平、发展国民经济的远景规划。为保证这一规划的实现，必须相应制订短期计划以及部门计划和地区计划等。这些都由国家计划委员会总揽其成。列宁在这期间同克尔日扎诺夫斯基之间的书信来往是较为频繁的。我翻检了列宁在此期间给克尔日扎诺夫斯基的全部十多封信，没有发现列宁有反对经济计划的意思。相反，列宁在这些信中，不管是谈总的计划还是局部计划，不管是谈长远设想还是近期安排，他都力促计划的落实和实现。

列宁的上述那封给克尔日扎诺夫斯基的信写于停止执行战时共产主义政策、酝酿改行新经济政策之际，列宁所说的“统一的国家经济计划”跟战时共产主义政策和新经济政策有什么关系呢？这是一个重要问题，值得一提。我想说明的是，作为“统一的国家经济计划”前身的电气化计划的制订虽然经历了外国武装干涉和国内战争时期，但和战时共产主义政策没有必然联系，因为它的制订并不是为了战时共产主义政策的需要。新经济政策否定了战时共产主义政策，而事实是，苏俄改行战时共产主义政策后，并未放弃全国电气化计划。1921年12月，列宁在写给克尔日扎诺夫斯基的另一封信中指出：“新经济政策不是要改变统一的国家经济计划，不是要超出这个计划的范围，而是要改变实现这个计划的办法。”(同上，第五十二卷第40页)苏俄改行新经济政策是对前此苏俄经济建设失败的经验教训进行反思，人们通常认为，列宁此时在商品货币关系和市场问题上有所领悟。这的确是列宁关于社会主义经济建设思想的巨大进展。我觉得对列宁思想的进展也应实事求是，由此认为列宁当时已看出计划经济的弊端，那就过头了。改行新经济政策后，列宁提到了商业的重要，市场的重要，但直到逝世始终都没有得出社会主义下的“商品经济”和“市场经济”的概念，更没有从理论上阐述它们与计划经济的关系。当然，列宁所倡导的新经济政策并不因此而失却其伟大意义。

还要说明的是，我们在上面谈论的是列宁对“经济计划”的态度，而不是对“计划经济”的态度。“计划经济”和“经济计划”是两个不同的概念，我国的经济学家们已对它们作了严格的科学区分，这不必多说。我只想指出的一点是，不能把列宁的“全国统一的经济计划”同后来斯大林所搞的计划经济混为一谈。列宁有没有谈到“计划经济”呢？谈到了，但那不是在给克尔日扎诺夫斯基的信里，而是在别的地方。例如，一九二二年四月十日列宁在写给美国著名电工学家查理·施泰因梅茨的信中明确说道，代替了资本主义的新的社会制度“将对经济实行有计划的调节，并在全国电气化的基础上保证全体人民群众的物质福利”(同上，第四十三卷第142页)。“对经济实行有计划的调节”，在《列宁全集》中文旧版中被译成了“实行计划经济”，这也是与原文不符的，因为列宁并没有直接使用过“计划经济”的确定概念。尽管如此，我们从新译文中仍可以看出，列宁不是在揭露计划经济的弊端，而是充分肯定地认为，在社会主义条件下，“将对经济实行有计划的调节”。

篇5：“反对形式主义”学习心得体会

文中一针见血的指出“形式主义、官僚主义是当前工作作风方面存在的突出问题。”从近年来曝光的典型问题来看，有“开个长会研究一下怎么开短会的问题”“连发三份文件通知要求精简文件”的部门;有“学习借鉴”其他单位扶贫总结，标题、内容甚至数据都懒得改的单位。而近期在某些宣传报道中或身边实际工作中，也不乏形式主义、官僚主义现象，比如，现象一：在脱贫攻坚中，通过社会扶贫网APP开展社会爱心帮扶本来是充分借助社会力量进行精准扶贫的一种有效途径，拓宽了精准扶贫渠道，建档立卡贫困户精准脱贫也多了一条帮扶路，但是某些领导或单位，为了政绩，为了应付检查，却连续开会或发文要求各级各部门各组织在几天内必须与所有的建档立卡贫困户进行对接，进行物质帮扶，对接成功率还必须是100%。于是乎，各级党政部门、群团组织、社会组织、卫生、教育等单位，纷纷来抓落实，来了一个上有政策下有对策，单位出资或帮扶人个人掏腰包掀起购物潮，给贫困户送油盐米面、暖冬物资等，给贫困户孩子送学习用品、书籍、体育用品等，如果是贫困户的真正需求，这样做也算帮扶了，也算是做实事。可是有的并非如此，面对量大面广时间紧迫而又怕上级追责的实际，各级各部门各组织只好全民动员或抽一批人集中操作，面对家里都是老人或无智能手机、不会操作的家庭，就来一个越俎代庖，干脆替这些家庭操作，帮扶人随心所欲买点物资完成一下任务，购物所花资金也不过10到100元不等，但是贫困户所花车费及误工费远远大于这个数，这种对接扶贫活生生变成了上级搞官僚主义安排，下级搞成了形式主义。更是出现了一个贫困户孩子发布一条需求信息多个部门的帮扶人在网上抢着对接，一个帮扶人在单位帮扶了，还要到参与的社会组织去对接帮扶，帮扶人与贫困户、审核员电话不断或帮扶人放下正常工作进村入户、贫困户放下生产到单位操作，甚至通过高科技处理完成上级要统计APP完成的统计表和证书等等，务虚应付、甚至个别人作假的作风问题。现象二：又到年末了，各种检查一茬又一茬，上级要根据某某标准来考核，来检查，并与被查单位和工作人员切身利益挂钩，各单位、各组织只好根据每种检查考核的标准加班加点、熬更守夜的补资料、补拍照片或视频，开会研究对策，统一思想做好问卷调查应对，今天迎接了一种检查，明天赶快又将档案资料按新检查标准再整理归类，迎接新的检查……这些形式主义、官僚主义的现象屡禁不止，党员干部反映强烈，贫困户、其他群众深恶痛绝。

这些形式主义者、官僚主义者，一是功利思想、政绩思想在作怪，二是上级或领导缺乏深入细致的调查研究，不坚持实事求是，提出不切实可行的举措办法，而下级既不敢理直气壮地坚持原则，又事到临头，只好绕开矛盾和问题，将上级精神原封不动地照搬照抄，不管是否符合现实情况，也不管是否能解决实际问题，搞一些对策完成了事。因此，不坚持实事求是是形式主义、官僚主义的本质，也是其滋生的重要根源。

曾有基层干部举例：“某周五下午6点下班后，上级来了电话，通知全县某行业在第二天12点之前，要进村入户搞好脱贫攻坚政策宣传，贫困户不落一户，不落一人，并且要将每个工作人员的现场宣传照片及单位完成的统计表一并上报。即使不睡觉、通宵达旦走村入户也难完成这个任务。但上级的指令就在那，到时间非得交差不可。”怎么办?只能一部分人进村入户宣传拍照，一部分人找旧照片充数，一部分人造数据应付了事。这种基层形式主义是不是上级的官僚主义“逼”出来的?但两者本质都是不能坚持实事求是。破解形式主义、官僚主义的“法宝”就是坚持实事求是。我们的决策、做法是否正确，关键要看解决实际问题的效果。只有面对群众听真话找问题，深入基层察实情寻实策，我们作的决策、部署才会贴近实际，得到群众拥护，自然也就摒弃了形式主义、官僚主义。

坚决反对“四风”，坚持实事求是是根本。作风建设永远在路上，“四风”具有反复性、顽固性，克服形式主义、官僚主义不能毕其功于一役。如何常抓不懈?一方面要把自己摆进去，特别是党政领导更要深入实际调查研究，坚持实事求是。坚持实事求是的态度，就是要把自己摆进去，敢于拿自己开刀，只有这样，病灶才能得以根治，滋生的土壤才能得以铲除。另一方面要做到与时俱进。我们的许多决策、做法在一定时期可能符合实际、效果很好。但如果一成不变，什么都按以前的做法，那么就存在沦为形式主义、官僚主义的可能。文中强调“官僚主义害死人、形式主义累死人。每一名党员干部，无论职务高低，都应该从实际出发，坚持问题导向，用实事求是的态度克服形式主义的顽疾，以求真务实的面貌力戒官僚主义的风气。”

反对形式主义、官僚主义的学习心得体会(二)

纠正四风不能止步，作风建设永远在路上。四风是违背我们党的性质和宗旨的，是当前群众深恶痛绝、反映最强烈的问题，是损害党群干群关系的重要根源。四大危险中最大的危险是脱离群众，四风是脱离群众的集中表现。我们清醒地认识到，党内存在的作风不纯问题还未得到根本解决，“不想”的思想基础仍不够牢靠;压力传导存在逐级递减。只有狠刹四风，才能进一步密切党同人民群众的血肉联系，巩固党的执政地位，四风问题解决好了，党内其他一些问题解决起来也就有了更好的条件。

早在延安整风时期，毛泽东就形象地把官僚主义者比喻为泥塑的神像，说它是一声不响，二目无光，三餐不食，四肢无力，五官不正，六亲无靠，七窍不通，八面威风，久坐不动，十分无用;还尖锐地指出，形式主义是一种“幼稚的、低级的、庸俗的、不用脑筋的”东西，号召全党“必须揭破它”，把这种“毛病切实改掉”。当前，特别要注意克服不思进取、无所作为的思想状况，克服种种严重脱离群众的现象，坚决反对形式主义和官僚主义的歪风。但是，形式主义和官僚主义作为一种痼疾，至今仍然没有得到有效遏制，在一些地方甚至有愈演愈烈之势，成为一种常见病、多发病，久治不愈的顽症。

要解决四风问题，首先要从思想上入手，党员干部要深入学习党章党规、习总书记系列重要讲话，坚决铲除糊涂认识，破除思想障碍，坚定理想信念，增强党性修养，提高思想政治意识。针对“四风”问题，习近平总书记做出重要指示强调，纠正“四风”不能止步，作风建设永远在路上。各级干部要带有转变作风，身体力行，以上率下，形成“头雁效应”。

“四风”问题呈现隐形变异;形式主义和官僚主义问题仍然突出，需要着力破题整治;有的制度修订完善不及时，缺乏针对性和可操作性，执行不到位。这些都说明党的作风建设依然任重道远。要加强制度建设，与时俱进完善相关制度。要力戒形式主义，以好的作风确保好的效果。构建“反四风”长效机制，同时要在全社会形成一种监督氛围，广泛动员社会力量，有效利用群众监督来进一步加强监管力度。

反对形式主义、官僚主义的学习心得体会(三)

通过学习，我觉得反对形式主义、官僚主义，就要在工作中做到如下几点：

一、做事要扎实

抓工作必须立足于实际，不能浮在表面，必须在了解真实情况和掌握一手资料的情况下开展。要把统战成员的满意不满意、干部同事认可不认可作为工作的出发点和归宿点，以务实的心态对待工作、以兢兢业业的态度做好本职工作。

二、做人要亲民

在工作中，不要高高在上，自以为是，耍官腔，要把自己的位置放低一些，高调做事，低调做人，因为你是人民的公仆。工作是一阵子的，感情是一辈子的，你离开工作岗位后，还有多少曾经的工作对象愿意与你联系，还有多少同事愿意和你交流，金杯银杯不如大家的口碑。

三、正确看自己

要客观公正的看待得失，不断地认识自我、修养自我、改造自我、提升自我、完善自我，使自己在实践中树立正确的世界观、人生观、价值观。

贯彻落实全面从严治党要求，加强和改进思想作风、工作作风，其中很重要的一条就是大力反对和纠正形式主义、官僚主义。当前，形式主义、官僚主义的表现发生了许多新变化，作为党员干部尤其是领导干部，应当始终保持清醒头脑，从苗头抓起，从细微处着手，从自身严起。当前，应着力防止和克服以下六个方面的不良倾向：一是学不深。学习走过场、不走心，缺计划、没目标，少措施，缺乏系统性、全面性，缺乏深度阅读、深度思考，学以致用、学用相长效果不明显。二是责未尽。对主责主业领责认责分责不够，履职不认真，浮光掠影、被动应付、亦步亦趋，不主动想事、积极谋事、努力成事，能推则推、能躲则躲、得过且过。三是能不足。专业能力不足，综合素质不强，独挡一面不硬，导致核心能力不够，应知应会不过关，工作有盲区，调研、决策、执行力受限。四是标不高。工作图形式、简单化、走捷径，不讲究标准、质量、效率。基础性、经常性工作不落实，争先创优精益求精意识缺乏。五是风不实。缺乏紧张快干、亲历亲为、雷厉风行的作风，缺乏担当精神，回避矛盾困难，不接地气，竭诚服务群众的意识不牢。六是律不严。执行组织生活制度不严，思想言行游离于组织纪律之外，走在前列、以身示范不够，自我要求放松，心态浮躁，患得患失。

篇6：反对自由主义学习心得

《反对自由主义》是毛主席1937年9月写下的。重温这篇不朽之作，认识到自由主义是取消思想斗争，主张无原则的和平，是腐朽庸俗的作风，使团体的某些组织和个人在政治上腐化起来。读了这篇文章认识到这种问题的严重性，有利于我在工作中克服自由主义，从而对现在的工作具有深刻的指导意义。

文章深刻分析了自由主义的表现、危害、来源和性质，指出：源于小资产阶级的自私自利性的自由主义是机会主义的一种表现，是和马克思主义根本冲突的。自由主义集体的危害是“使团结涣散，关系松懈，工作消极，意见分歧”;自由主义的思想根源自私自利性的，把个人利益放在第一位，公司的利益放地第二位。影响公司思想贯彻及执行力。反对自由主义，主张积极的思想斗争，使忠诚、坦白、正直、积极的公司人员团结起来，使那部分有自由主义倾向的人改变到正确的方向上来。

自由主义在自己身上的表现

毛泽东在《反对自由主义》文章中将自由主义的表现，列出十一种。结合自身情况，针对文章中列出的十一种自由主义的表现：发现自己在以下几个方面存在自由主义的表现：1、看到一些不对的事，有时只轻描淡写地说一句，不作彻底解决。2、不正确的问题虽然争辩，但不能坚持原则到底。3、工作的计划性不强，致使有些工作未能按计划完成。

努力克服自身存在的自由主义

自由主义就像腐蚀剂，不仅影响我们自身的形象，也影响队伍的整体水平。通过此次学习我的感触很深。这篇文章对自由主义问题分析的十分透彻。通过此次公司组织的先进性教育，在思想上为我敲响了警钟，意识到自身存在的问题，我会深刻的反思，努力的加以改正。公司正面引导大家树立正气，同时组织好批评与自我批评，自己找出自己的不足，同志之间互相找不足，但不扣帽子，不打板子。要将我们干部及员工身上的优、缺点找出来，鼓励、鞭策，自我促进，自我提高。我们要用马克思主义的积极精神，克服消极的自由主义，让每一位干部及员工真正象毛主席说的那样：“襟怀坦白，忠实，积极，以革命利益为第一生命，以个人利益服从革命利益;无论何时何地坚持正确的原则，同一切不正确的思想和行为作不疲倦的斗争，用以巩固党的集体生活，巩固党和群众的联系;关心党和群众比关心个人为重，关心他人比关心自己为重。”