离婚纠纷代理词

离婚纠纷代理词（共13篇）

篇1：离婚纠纷代理词

文 章

来源莲山

课件 w ww.5 y kj.Co m来源

离婚纠纷代理词

审判长、审判员：

xxxx律师事务所接被告xx的委托，指派xx担任其一审诉讼代理人，参与诉讼活动。通过今天庭审，围绕焦点，现发表如下代理意见，请法院采纳。

一、子女由被告抚养更为合理。

子女抚养问题，根据法律规定，哺育期后的子女抚养，由双方协商处理；协商不成，由法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。而法院在具体判决中，就会明确子女跟其中一方抚养，另一方负担抚养费及计算标准，并明确探望权及探望时间、探望次数以及协助义务。

在这里，原告拿出两年签订的《离婚协议书》，说双方对子女抚养达成约定事项。然而，离婚协议是以到民政部门领取离婚证为生效要件。由于双方之后并没有办理相关离婚手续从而认定该离婚协议没有生效，进而认定双方没有达成一致意见。因此，应当由法院视情况作出判决。

而被告抚养子女更为合理的理由，是：

1、子女年龄幼小，跟随被告生活更利身心健康发展。子女才3岁多，年龄太小，需要悉心照顾，被告作为女人，比其他原告更会照看孩子，这是其一；其二，被告除工作之外，有更多时间照料子女生活，比父母之外的其他人更关爱孩子；其三，被告作为医务工作人员，更能掌握子女身体发育、疾病预防与治疗。

2、被告生活居住的环境，有利于子女的成长。被告居住地，地理位置相对于原告来说，优越得多，与外界接触也就自然多，受外界好的信息也快得多，对小孩的成长提供的便利条件，这是一个方面；另一个方面，被告居住地的教育教学等各方面条件，为小子提供良好教育条件。

3、被告今后再婚、再生育因素，也是子女跟随被告生活的理由。被告已经30多岁，离婚后再婚就会困难，离婚后的寄托就在子女身上，这是一个因素；另一个重要因素，被告已经过了最佳生育年龄，再生育的风险非常大，为此就把希望放在子女的身上，不再想其他问题。

综合上面因素，从对子女今后的生活、今后的教育来看，子女跟随被告生活更有利；再结合被告的现实情况，子女跟随被告生活，更通情理。因此，被告要求子女跟随被告生活，符合法律规定，符合事实要求。

二、财产分割，应当充分考虑被告的利益。

根据法律规定，没有约定情形下，婚后取得的利益就是夫妻共同财产，离婚时应当分割，并对女方和无过错方倾斜。

原被告双方从组建家庭到现在原告诉讼离婚，共有以下几项财产：

1、四年前，为了组建家庭，被告从信用社贷款购置了电视、洗衣机、冰箱、衣柜、沙发、梳妆台等财产，之后再没有添置过财产。

2、四年前举办婚礼时，被告娘家送的嫁妆有：电脑、铺盖、碗等。

3、四年前原被告的小孩满月酒时，被告娘家送的东西若干。

4、三年前，原告和其亲戚合办沙厂。

以上财产，根据法律及相关司法解释，以前签订的《离婚协议》不具有法律效力，故被告请求法院查清后，按照被告的意图予以分割。

综上所述，代理人认为，结合事实与法律，法院应当考虑子女成长环境、考虑被告是女方的相关因素，按照被告的请求作出有利于被告的判决。

文 章

来源莲山

课件 w ww.5 y kj.Co m来源

篇2：离婚纠纷代理词

尊敬的审判长：

山东XXXX律师事务所依法接受本案原告xxx的委托，指派我担任本案的诉讼代理人，现根据事实和法律发表如下代理意见，敬请参考采纳。

一、双方的夫妻感情确已彻底破裂，已经符合离婚条件。

原、被告由于婚前双方缺乏互相了解，婚姻基础相当薄弱。婚后由于原、被告双方在性格、习惯等方面存在巨大差异，双方时常为家庭琐事而争吵，二人始终没有能够做到互谅互让，没有做到家庭的和谐和睦。尤其被告患xxxx病后，不能履行夫妻义务，过正常的夫妻生活，双方不能相互安慰、相互照顾，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第一、二、六条之规定，“视为夫妻感情已经破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。”故，原、被告之间夫妻感情确已破裂，完全符合离婚的条件。

二、原告离婚的态度坚决，双方再无和好可能，如不判决离婚，对双方并无实际意义。

在今天的庭审和法庭调解中，原告一再表明态度：坚决要求离婚。如不判决离婚，将再次起诉，直到离婚为止。原告认为，根本无法和被告在一起共同生活了。人对于生活的最低要求，除了温饱问题，莫过于能有一份平静的生活以及独立的人格和尊严，和被告生活在一起，连这一个小小的、可怜的基本要求都不能得到，这婚姻还有什么存在的必要呢？虽然被告一再表示不同意离婚，但感情是双方的事，婚姻的存续必须基于双方自愿，被告的一厢情愿，不等于双方感情尚未破裂。《婚姻法》规定可以诉讼离婚，其立法目的就在于，对于一些一方坚决要求离婚，而对方执意不肯离婚的情况，对于婚姻确实没有存续的必要的，可以用法律手段来结束双方的痛苦。如果只有双方同意离婚法院才可以判决离婚的话，法律就没有必要规定可以采用诉讼的方式解除婚姻了。

三、婚生XXXX由原告抚养更有利于孩子的健康成长。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项规定有：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”。而原被告的XXX自出生后一直由原告的父母实际照料，生活、学习都较为稳定，其已经习惯并熟悉这种生活方式及环境，若贸然改变其生活环境，对孩子的健康成长必然产生不利影响，而且被告患XXX病后，活动受到一定的限制，照顾自己尚有困难，又哪来精力照看好孩子呢?因此，判给原告抚养XXX更为有利。

篇3：离婚纠纷代理词

在离婚诉讼中, 如果夫妻双方共有的房产只有一套, 案件审理中一般采取一方拿房另一方拿钱的归并方案, 采用这种方案是基于一方对房屋有现实需求的基础上。但是, 在案件审理过程中若没有充分考量拿房者支付房屋归并款的履行能力而简单采取房屋归并方案, 会给后续的案件执行带来很多困难:如果拿房方没有能力向另一方支付房屋归并款, 拿钱方向法院申请执行, 法院就要考虑启动房屋强制拍卖程序。但是, 拍卖程序能否顺利启动又受很多因素的影响, 首先要考虑拿发房方在房产所在地是否只有一套住房, 其次还要考虑待拍卖房产的面积、房产持有人的收入情况、社会稳定性等综合因素。而实际情况中, 这种拿房方付不起房屋归并款从而引发另一方向法院申请执行, 法院在执行中发现被执行人即拿房方确实没有能力支付归并款, 且只有一套房产, 面积较小, 生活困难的情况并不是在特定场合下的一种狭义的假设, 这种情况普遍存在于我们的执行工作中。尤其在当今社会, 离婚年龄趋向年轻化、前期化, 一对年轻夫妻的共同财产积累毕竟还是很有限的。

一般在离婚诉讼中, 发生房屋归并, 拿房的一方往往都是对房屋有实际需要的一方, 也往往是相对弱势的一方。法院在审理案件过程中也会权衡双方的收入状况、孩子抚养情况、房产持有情况等综合因素, 来确定房屋归并的判决方向或是调解方向, 最终房屋一般会归并给提出申请的、无房的、弱势的、抚养孩子的一方, 即使在这过程中另一方提出要求拿房的主张也往往会被这一惯性审判思维所阻断。在离婚诉讼中, 裁判者能权衡这些因素, 从而最终确定房屋归并方案, 确实是对公平正义的莫大伸张, 但这种审判思维是否就相当合理, 是否需要进一步优化调整笔者认为这一问题还需要作进一步探讨研究。将房产归并给弱势方是价值衡量的结果, 初衷是为更好地维护弱势方的合法权, 但是拿房者一旦没有能力支付房屋归并款, 成为被执行人, 那么他仅有的这套住房也要面临着被查封、拍卖的风险, 即使房屋不被拍卖其所有的其他财产也要被强制执行, 势必给其正常生活带来很大的困难。此外, 我们也发现很多人在离婚后拿到了房子, 但由于收入有限且商品房居住成本较高, 拿到房子不一定就能住得起房子, 往往会把房子用于出租, 自己则选择更为低廉的房子来租住。所以在离婚诉讼中, 笔者建议裁判者除了要进行价值衡量外还要考虑一下现实情况下房屋归并方案的可行性和合理性, 从而最终确定更为合理的房屋归并方案。

通过以上论述, 笔者认为在当今的司法判例中处理关于夫妻一套共有房产的归并问题主要存在以下两点缺陷:1、由于对拿房者支付归并款的履行能力的忽视, 影响房屋归并方案的有效落实;2、只通过价值衡量确定得房者, 存在合理性缺陷。针对以上两个问题, 笔者分情况提出以下建议:1、若在离婚诉讼中, 夫妻双方均不主张房屋产权的, 可以在判决书或调解书中明确变卖期限和价款分割比例, 自行变卖不成任何一方都有权向法院申请强制拍卖房产;2、若离婚诉讼中, 夫妻双方均主张房屋产权的, 可以在裁决前组织双方就房屋归并款进行竞价, 并参照有效的价值衡量最终确定房屋产权的归属, 但是竞价高者必须先行将房屋归并款交付至法院或者向法院提供有效财产担保;3、若离婚诉讼中, 只有一方提出房屋产权的主张, 应要求提出产权主张者按照归并方案将房屋归并款交至法院或者向法院提供有效财产担保。

案件的审理体现的是对当事人诉讼权利的维护, 而案件的执行是当事人胜诉权的实现过程。这两个权利相互依存、缺一不可, 当事人失去诉讼权, 胜诉权就成了无源之水、无本之木;当事人的诉讼权即使得到维护, 但胜诉权的难以实现也就等于诉讼权维护的意义为零。在离婚诉讼中, 涉及夫妻一套共有房产的分割时, 如果依然采取传统的审判思维, 不作更新和改进势必没有从维护当事人胜诉权实现的角度去维护当事人的诉讼权, 势必造成判决和调解的难以实现或空有化。笔者认为无论是“执行看审判”还是“从审判看执行”, 都值得我们花时间和精力去研究和思考, 毕竟我们工作的出发点和落脚地都是尽可能使当事人的合法权益得到充分的维护和实现。

摘要：目前, 针对离婚诉讼中夫妻双方只有一套共有房屋可供分割的问题, 国内的司法判例大相径庭, 多采取一方拿房付钱, 另一方拿钱舍房的归并方案。但这种判决或是调解方案往往不具有很好的操作性, 会使后续的执行工作陷入困境。本文将尝试性地通过一则案例来引发对这一问题的探讨和思考, 从而进一步寻求问题化解的方案。

篇4：“技术性离婚”引起的纠纷

1、把离婚当出气筒，即便复婚，财产归属也会发生变化

问：我和妻子是青梅竹马，大学毕业后谈婚论嫁，很快生了女儿。女儿的出生带给我们很多快乐，也带来了一些烦恼，各种家事繁琐，加上与丈母娘一起生活，生活习惯和教育观念都有很大差别，所以常常吵架。有一次我和妻子吵得很激烈，甚至提出了离婚，我们都在气头上，就到民政局办理了离婚登记，离婚协议中约定所有财产归女方，女儿抚养权归女方，男方承担抚养费，我可谓是“净身出户”。办完离婚后，我们都平静下来，也没有告诉任何人，生活仍然照常继续。现在我们想复婚，但复婚后财产怎么处理？

答：你们的離婚行为确实意气用事，但这不能成为离婚协议无效的理由，也就是说，虽然你们是在气头上办理离婚签订离婚协议，但是该协议并不存在欺诈胁迫的法定无效情形，是合法有效的。其次，复婚的概念是我们生活中的俗语，不是法律术语，不等同于撤销离婚。你们办理复婚手续仍然是按照结婚的法律规定，关于结婚后的财产归属也仍适用“婚前财产归个人，婚后财产为共同”的原则。所以，你们可以在复婚前对原离婚协议中约定的财产归属进行重新约定，才能确保复婚之后原来的共同财产仍归夫妻双方共同所有。

2、为购置新房办理离婚，房产如何归属

问：我和老公家都在农村，来到石家庄奋斗5年好不容易买了一套60平米的房子，现在经济也宽裕了些，有了小孩，就想再买一套大点儿的改善居住条件，然而二套房首付50%的政策却让我们望洋兴叹。后来在某中介公司的撺掇下，我们办理了“假离婚”，用老公的名字买了第二套房子，这套房子是我们一起攒了多年的钱付的首付，写了老公的名字，我始终觉得心里不踏实，这套房子到底归谁？

答：只要你们双方属于自愿离婚，且已经达成书面协议，民政部门便会颁发离婚证书，离婚便具有法律效力。关于财产归属问题，一方在离婚之后所购买的房产毋庸置疑为其个人财产。双方复婚后，该房产归谁所有，要看房产证取得的时间及房款支付情况而定。离婚后购买且一次性付款，在复婚前就取得房产证的，毫无疑问房产是个人财产；如果是按揭购房，复婚后才取得房产证的，认定为一方婚前的个人财产，对方参与还贷，同时也对房屋增值做出了贡献，在离婚时，房产所有者除归还对方还贷的部分外，还可就增值部分给予对方适当补偿。以“假离婚”规避限购令而购房的，对夫妻中没有房产的一方存在重大的法律风险，如果假戏真做，那么无房产一方将很难得到补偿，其应有的财产份额将很可能损失。

3、“离婚”不假，“结婚”合法

问：我和妻子1990年结婚。1998年事业单位房改时，我们商量各自从本单位购买一处住房。但按政策夫妻只能购买一处住房。为了多买一处住房，我们协商假离婚并到婚姻登记机关办理了离婚手续。等各自买到住房后，办理复婚手续。离婚后，我妻子从单位购买了一处住房，我单位房改进度较慢，近一年才买到一处住房。当我找妻子复婚时，方知她已于两个月前与他人结婚。我能否向法院起诉要求认定他们结婚无效？

答：你们在婚姻登记机关办理的假离婚，但从形式上看，当事人双方是自主自愿的，实质上隐藏着双方共谋共知的目的，办理机关当时是无法知道的。所以你所谓的“假离婚”实际上并不假。根据婚姻自由原则，你们离婚后原来的婚姻关系已经解除，任何一方都可以持离婚证与他人结婚，该新的婚姻关系合法有效。你想向法院起诉要求认定他们婚姻无效的主张是不能成立的。假离婚是欺骗法律也是欺骗自己的行为，切勿玩弄伎俩，游戏婚姻，否则，一旦产生不利后果，追悔莫及。

4、诉讼离婚调解结案，调解书也可能无效

问：我和丈夫前年在法院起诉离婚，经法院法官做调解工作，我们双方同意离婚，并将所有财产都给了我。今年有丈夫的债主找上门让我还钱。我才知道原来丈夫是为了躲避债务，才起诉我离婚，并同意把所有财产都给我，我误会了他3年。但是现在债主要到法院告我们，说我们的离婚是假离婚，我们怎么办呢？

答：你和丈夫为了躲避债务、转移财产而办理离婚，即便是到法院诉讼解决，你们的调解书也会因存在恶意串通损害第三人利益而归于无效。如果你们的债务是在夫妻关系存续期间用于家庭生活的债务，那就是夫妻共同债务，应当用夫妻共同财产偿还，即便办理离婚登记，也逃避不了偿还债务的法律责任。如果该债务确实属于你丈夫的个人债务，那么他用诉讼离婚的方法恶意躲避债务也是违法行为。债权人诉讼要求确认离婚调解书无效并要求偿还债务都是合法诉求，可以得到法律的支持。你们借“假离婚”来规避偿还债务的法律责任的行为是违法的，应当勇于承担法律责任尽早还清债务，切勿在违法的道路上越陷越深。（责编/诗坤shikun01@163.com）

陈淑琴，河北冀华律师事务所律师，以热心接待客户、耐心分析案件、细心发现问题为特长，为客户提供全面的最佳解决方案，联系电话13932123890。

王革，河北冀华律师事务所律师，执业经验丰富，擅长以情感沟通方式调解解决民事纠纷，联系电话15831197588。

篇5：离婚纠纷一案原告代理词

审判长，审判员

安徽弘大律师事务所依法接受原告张*的委托，特指派我作为张*离婚一案的诉讼代理人，通过阅卷以及与当事人的沟通，并结合庭审情况，对于案件的事实已清楚掌握，现结合法律与案件事实情况，发表一下代理意见。

一、原被告感情确以破裂，法院应判决其离婚

本案中，L女士与M男士无论从性格还是生活上都有很多不同之处，这些L女士都有思想准备，也在努力去做，为的就是组成一个家庭不容易，要为家庭多考虑，所以L女士在与M男士生活中能忍则忍，能让则让，为的就是家庭能够和谐美好。但M男士的行为太让其失望，M男士对孩子不管不问，不承担抚养义务，还经常对L女士拳打脚踢，对其家暴。由此导致原被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决离婚。

二、婚生女应由L女士抚养，M男士按法律规定承担抚养费用。

原被告于2003年5月经人介绍相识，于2003年10月15日办理结婚登记手续，L女士于2004年7月生育一女。为了孩子的健康成长，L女士要求抚养女儿。孩子从出生一直由其抚养，其已经适应目前的生活方式，并且对方对孩子不管不问。孩子现在的日常生活需要母亲照顾，且女孩跟随母亲无论从以后的生活还是生理期教育都对孩子有益。对方没有照顾过孩子，根本不会照顾孩子，孩子跟随其生活不利于孩子的健康成长。基于孩子成长考虑，孩子应该由 L女士来抚养。

对方应支付抚养费用。抚养费义务是一项法定的义务，抚养费用也是法定的费用，我国《婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求之规定，子女不管跟随哪方抚养，对方都要承担抚养费用，据此，依照法律规定M男士应支付抚养费用。

三、夫妻共同财产依法分割

L女士与M男士有一处房产，位于颍东区**巷*号*幢*室。权属证书表明属于夫妻共同共有，是夫妻用其共同财产购买。因此，此套房产是夫妻共同财产的转换。依据《婚姻法》第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。根据法律规定，此套房产是夫妻共同财产。夫妻对于房产的分割没有达成一致意见，请求法院依法分割。

篇6：离婚代理词

我受河南怡龙律师事务所指派，接受杜某某的委托，依法参加了杜某某诉孙某某离婚纠纷一案的庭审，现结合庭审情况和本案案情发表以下代理意见：

一、原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，被告又经常无端猜疑，难以共同生活，现已经分居，属于感情已经破裂的情形，依法应判决离婚。

原告婚前发现与被告并不合适，且原告父母反对双方结婚，原告在被告威逼利诱之下无奈与被告登记结婚，由于婚前双方缺乏互相了解，原告在婚后发现被告好逸恶劳，吸烟、酗酒的恶习非但未改，反而变本加厉，加上被告还有更严重的赌博恶习，且双方性格不合，被告经常无事生非，根本无法进行沟通、交流。如果原告婚前了解到这些，是完全不可能和被告结婚的。有哪一个人希望自己经常生活在不顺心、痛苦的阴影下呢?这充分说明，原告婚前对被告是缺乏了解的，结婚非常草率。加之被告婚后的种种令人无法忍受的恶习，导致双方本来基础就很薄弱的一点感情已经被彻底破坏掉，原告无法继续与这样的人共同生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 “ 婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。 ” 视为夫妻感情已经破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可以判决离婚。鉴于本案原、被告双方的感情基础很差，现原告坚决要求离婚，法院应判决原、被告离婚。

二、被告有赌博恶习且屡教不改，以及不履行家庭义务属于《婚姻法》及相关司法解释规定的感情破裂、应判决离婚的法定情形，因此应当判决原、被告离婚。

《婚姻法》第 32 条规定 “ 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： …… (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; ……” 。今天的庭审已经查明，被告自 年春节前被公司开除后就不在上班，天天在棋牌室靠赌博消磨时光，好逸恶劳，完全靠原告的一点微薄工资维持家庭生活，由于原告父亲突患重病，瘫痪在床生活无法自理，需要高额医疗费， 原告为了多挣钱补贴家用就经常加班，被告非但不与理解和支持，不想着去工作以减轻原告负担，反而去原告公司造谣生事，诋毁辱骂原告，使原告身心俱疲。 《婚姻法》规定对于有赌博、吸毒等恶习屡教不改的，经调解无效，应判决离婚，其立法目的在于，对于遭受此类情形的当事人，应尽早结束其痛苦的婚姻，以避免当事人继续遭受这种痛苦，给当事人造成更严重的身心伤害。被告在原告父亲身患重病，需要巨额医疗费情况下却仍沉溺于赌博，仍靠原告一人的工资支撑家庭生活，未和原告共同履行家庭义务。根据最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》明确规定 “ 一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务、屡教不改，夫妻难以共同生活的 ” 属于夫妻感情破裂的情形。原、被告双方婚后因为被告的赌博、好逸恶劳、不履行家庭义务、无端猜疑等恶习造成双方的感情已经完全破裂。

三、原告离婚的态度坚决，双方再无和好可能，被告也只是借原告急于摆脱这痛苦的婚姻而趁机向原告索取钱财，如不判决离婚，对双方并无实际意义。

在今天的庭审和法庭调解中，原告一再表明态度：坚决要求离婚。如不判决离婚，将再次起诉，直到离婚为止。原告认为根本无法和被告在一起共同生活了。人对于生活的最低要求，除了温饱问题，莫过于能有一份平静的生活以及独立的人格和尊严，和被告生活在一起，连这一个小小的、可怜的基本要求都不能得到，这婚姻还有什么存在的必要呢?被告其实是同意离婚的，只是想趁机借离婚向原告索取财产罢了。原告方有充分的证据证明被告无端猜疑以及双方感情破裂的其他事实，且被告也承认自己有上述行为。虽然被告表明只有原告支付给自己钱财才同意离婚，但感情是双方的事，婚姻的存续必须基于双方自愿，被告借原告急于摆脱这痛苦的婚姻，趁机向原告索取财物，其实也间接证明了双方感情已经完全破裂。《婚姻法》规定可以诉讼离婚，其立法目的就在于，对于一些一方坚决要求离婚，而对方执意借离婚提无理要求的情况，对于婚姻确实没有存续的必要的，可以用法律手段来结束双方的痛苦。如果只有双方同意离婚法院才可以判决离婚的话，法律就没有必要规定可以采用诉讼的方式解除婚姻了。

四、原被告双方婚后取得的共同财产应依法平均分割，被告提交的保证书无法律效力。

根据《婚姻法》等相关法律规定，请人民法院依法分割原被告双方婚后的共同财产。被告提交的原告书写的保证书，是原告在被告胁迫下书写的，不是原告的真实意思表示，也违反了法律、行政法规的强制性规定，原告也无与其他女人勾勾搭搭的事实，双方未分居前原告每月的微薄工资除给其父亲看病等花销外，其余每月工资都交给了被告，此保证书无法律效力。

综上所述，本案由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，且被告在婚后有赌博恶习屡教不改、好逸恶劳、无端猜疑、不履行家庭义务等符合判决离婚的法定情形，双方感情确已彻底破裂，完全没有和好的可能，原告要求离婚的态度坚决，具备了判决离婚的条件。请法院依法判决原、被告离婚，解除双方的痛苦婚姻，给双方一个重新寻找幸福的机会。 以上意见，请合议庭参考并采纳。

篇7：离婚代理词

尊敬的审判长：

浙江红大律师事务所接受原告郭贵英的委托，今天由我出庭参加诉讼，依法担任本案原告的诉讼代理人，开庭前，代理人详细听取了被代理人的案情陈述，并进行了必要的调查，现依据有关法律，发表代理意见如下：

一、原被告之间的夫妻感情确已完全破裂，符合法定的离婚条件，依法应准予离婚。

1、从原、被告之间的婚姻基础看，原被告之间婚姻基础薄弱。原被告在媒人介绍认识后，双方没有经过充分的了解，便办理结婚登记手续，可见原被告彼此没有一个充分了解，没有可靠的婚前感情基础。因此这是典型的婚前因为缺乏对于对方的了解而引起的草率结婚。

2、从原、被告之间的婚后感情看，原被告在婚后完全暴露各自的缺点，而双方对彼此的缺点都无法包容，导致夫妻经常为家庭琐事发生冲突，最后导致了双方的分居生活。这样的婚姻关系强行扭合在一起无疑对于双方都是一个极大的痛苦，原被告长期分居的事实也能说明双方婚后并未能真正建立夫妻感情，难以在一起共同生活。

3、婚姻关系只有依靠夫妻感情才能得以维持，而不是用法律手段能够得以维护，法律不能担保幸福的婚姻关系，但可以中止感情破裂的婚姻，当一方提出要求离婚甚至多次到法院起诉要求离婚，足以说明当初形成婚姻关系的夫妻感情已经发生了实质性的变化。强扭瓜的不甜，法律的强制也并不能确保婚姻的幸福。故原被告之间夫妻感情确已破裂，应准予离婚。

4、被告张某某存有赌博恶习，且屡教不改，夫妻间难以共同生活根据我国《婚姻法》第三十二条的规定，被告存有赌博的恶习，经多次、长期的规劝、教导，被告无任何改正，造成夫妻无法共同生活、夫妻感情完全破裂的，原告因不堪忍受而提出的离婚请求，人民法院应当予以支持。

二、关于子女的抚养问题

原被告生育一子朱洪基，原告系外地人，在温岭没有固定的收入和住所，不具有抚养子女的能力，根据从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，原告请求儿子由被告抚养。

篇8：代理词(离婚案件)

审判长、审判员：

你们好！本人受赵勇的委托担任赵勇诉周本芹离婚纠纷一案中原告赵勇的诉讼代理人，在开庭前，本人经过走访调查，并参加了庭审，现对本案焦点问题发表如下代理意见，供法庭参考：

一、双方夫妻感情确已破裂；

1、2、双方早在2007年7月份左右，便去过民政局协议离婚过； 2010年5月初向居巢区法院起诉离婚，后因家人朋友的劝说在被告作出书面保证（孝顺公婆、改正坏习惯）的前提下，原告作出了撤诉申请；

3、双方在撤诉后，被告不但不改，反而变本加厉地与原告争吵；更为甚者原告母亲在被告作出保证后的第三天，带着补品及鸡蛋慰问儿子和儿媳及孙子，得到的结果反而是被告无理的指责。被告的行为严重伤害了原告的情感；另外，被告在原告撤诉后的2010年7月份，为了家庭琐事再次发生争吵，后竟然没有和原告协商的情况下，私自将属于双方夫妻共同财产的皖Q01967号“现代”牌轿车出卖，出卖的所得仍在被告所处。

综上所述，原告认为双方的夫妻感情确已破裂，这桩死亡了的婚姻无需继续维持。

二、孩子抚养问题；

依据我国《婚姻法》的相关规定，孩子随谁共同生活主要看对孩子成长教育是否有利。原告认为孩子随原告共同生活各项条件均有利于随被告共同生活。主要原因如下：

1、2、原告系高中文化，被告仅初中文化，文化程度上优于被告； 原告有固定的收入、固定住所且孩子的奶奶尚有照顾能力且愿意照顾孙子，另孩子的叔叔也有照顾孩子的意愿且孩子叔叔的经济能力较强。故孩子的成长教育环境优于被告是不言而喻的；

三、财产分割问题；

1、双方婚后添置了两部轿车，目前已被被告私自处理一辆（即皖Q01967号）（在此原告保留对被告主张私自出卖该车行为无效的诉权），在被告处仍有一辆。依据《婚姻法》的规定这两辆车均是夫妻共同财产，依法应当加以分割。

2、房屋问题；粮站的集资房系原告父母投资建设的房屋，有粮站出具的证明为证。依法应当属于原告的婚前个人财产。

代理人：

篇9：离婚代理词

尊敬的合议庭法官：

上海卓冉律师事务所 接受原告云志刚的委托，指派本所谢兵律师、徐加喜律师担任原告诉讼代理人，作为他的诉讼代理人依法参加了本案的审理。通过刚刚结束的法庭调查，针对法庭归纳的争议焦点，根据查明的事实和有关法律规定，发表如下代理意见：

一、原、被告双方的夫妻感情破裂，没有和好的可能，建议法庭判决原、被告双方离婚。

从原告与被告的婚姻关系来看，原、被告双方虽然属于自由恋爱。但是婚后也未建立起了互敬互爱的夫妻感情。我们认为，婚姻应该是建立在深厚的感情基础上，双方基于信任和责任共同维护着夫妻关系，而被告婚后无论在何种场合均无视原告的人格尊严，包括在医院这种人数众多的场合，被告当着原告的家人和孩子面前当众扇原告的耳光，致使原告颜面扫地，更为甚者，被告在家庭财产的处理上一贯无视原告的存在，自己独断专行，其擅自决定用夫妻共同的婚后财产为被告父母在武汉买房既是例子，在家庭中被告一直非常强势，很多情况下无视原告的人格尊严，对原告恶语相向，因此，原告认为：原告对被告已没有任何感情和信任，夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能。如果原、被告双方再勉强维持着这段名不幅实的婚姻，对双方来说都是一种痛苦，对原告来说更是一种伤害。为保障公民的离婚自由，体现现代社会人的价值和尊严，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、第13条的规定，我们恳请法庭判决准予原、被告双方离婚。

二、原告与被告已经分居时间长达2年的时间，符合法律认定离婚的条件。

原告与被告的矛盾已久，只不过在2012年才正真的爆发，从原告提供的证据来看，原告于2012年9月就已经离家搬出去单独居住，到法院判决之日起，原告与被告分居已经长达2年之久，从分居这么长的时间来看，已经充分证明原告与被告的感情已经到了无法沟通的地步，双方也已经不想再进行任何形式的沟通了，因此，夫妻之间已经形同陌路，没有任何感情而言，因此感情已经破裂。

三、夫妻之间性生活极不和谐也是导致夫妻感情破裂的重要原因

原告与被告之间的夫妻生活极不和谐，基本上半年还过不上一次夫妻生活，因此，原告人认为，原告与被告已经失去夫妻维持感情的基础，这也是导致原告与被告无法维持夫妻关系的重要因素。

综上所述，请法院综合考虑以上因素依法判决原、被告双方离婚。

以上代理意见，请能采纳。

代理人：上海卓冉律师事务所

篇10：离婚代理词

近日笔者代理了一起离婚案件，男女双方婚后育有一子，但是男方疑心较重，老师怀疑妻子不忠，孩子不是自己的，女方无法忍受，提出离婚，男方不同意，女方无奈外出打工，分居两年，后找到本律师代理起诉离婚，考虑到双方婚前认识时间短、性格差异大、婚后未建立真正感情，无和好可能，经过多次调解，双方终于达成一致意见同意离婚。

附：代理意见

原告从某某一方代理意见

尊敬的审判长、审判员：

河南昊宏律师事务所依法接受原告从某某的委托，指派我们担任其与刘某离婚纠纷一案的诉讼代理人。现在法庭调查的基础上，结合相关法律，就争议焦点问题，提出如下代理意见，敬请法庭参考：

一、原、被告夫妻感情确已完全破裂，没有和好可能。

根据最高院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，对于离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为判令离婚与否的界限，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。结合本案事实情况，我们就前述情况，简要分析如下：

1、在婚姻基础方面：

原、被告双方婚前经人介绍认识时间不长，在双方相互缺乏必要、足够了解的情况下草率与被告登记结婚，婚姻基础相当薄弱。

2、在婚后感情及离婚原因方面：

由于原、被告双方在性格、习惯等方面存在巨大差异，婚后双方时常为家庭琐事而争吵，始终未建立起基本的夫妻感情。

3、在夫妻关系现状方面及有无和好可能方面：

原、被告因感情不和等原因现已长期分居，在分居此期间，原、被告双方的关系不仅没有丝毫改善的迹象，反而加剧恶化，争吵已成为家常便饭，双方之间的矛盾已是冰冻三尺非一日之寒，完全没有和好的可能，原告坚决要求离婚，在离婚问题上没有任何回旋的余地，因此，强制维持夫妻关系已没有任何意义。

基于上述事实，我们认为，婚姻关系应该是建立在深厚的感情基础上，双方基于信任和责任共同维护的，而原、被告间夫妻感情已彻底破裂，并无和好可能，若再勉强维持着这段名不幅实的婚姻，对双方来说都是一种痛苦，对原告来说更是一种伤害。因此，为保障公民的离婚自由，体现现代社会人的价值和尊严，根据《婚姻法》第32条、最高院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的精神及第2条的规定，恳请法庭依法判决准许原、被告离婚。

二、双方婚生子抚养权请法院结合双方情况依法处理。

篇11：离婚案件代理词

中兴法律事务所接受原告的委托，并指派我作为代理人参加本案的审理工作，现依据本案的具体事实及有关法律规定，提出如下代理意见供法院参考：

一、本案原被告双方感情确已破裂，法庭应判决解除双方婚姻关系。原被告双方婚前认识不久，大概几个月就结婚，婚前缺乏了解，没有深厚的感情基础，婚后二人没有共同语言，尤其大打出手，于5月6日，又一次殴打原告，脖子受伤，身体其它部分也多处受伤，被告的行为已经严重危及原告的生命健康，原告忍无可忍，对被告已无夫妻感情可言，双方感情确已破裂，无和好可能，并出于对原告的生命安全考虑，请判决双方离婚。

二、子女赵鑫随被告生活。第一，原告因被告的殴打造成身体不好，精神状况极差。第二，子女赵鑫目前跟随爷爷奶奶生活，对爷爷年爱感情深，跟随父方生活对子女生长有利。第三，原告没有稳定住处，我国《婚姻法》对子女的态度是对孩子的学习健康成长有利的一方优先考虑。通过上述考虑，与啊高的目前情况对孩子的生活成长不利，请法庭判决孩子随男方生活。

三、抚养费由被告承担。原告离婚后，没有经济来源，没有工作，自己生活还很困难，没有住房，确属于经济困难，请法院酌情予以考虑，抚养费由被告承担，待原告有经济收入脱离困境时，一定给付抚养费，履行做母亲的义务。

第四、原告不应当返还彩礼。第一，彩礼是被告因为原告统一嫁给给高自愿给付的，属于赠与行为，并且原告与被告登记结婚并生一子，履行了婚约，至是因为感情不和无法共同生活才提出离婚的。第二，原告并不符合返还彩礼的法定情形，根据《婚姻法》解释(二)第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应该予以支持”。

(一)双档未办理结婚登记手续。

(二)双方办理结婚登记手续，但却未共同生活的。

(三)婚前给付并导致给付人生困难的。

原告不具有返还彩礼的法定情形，原被告双方结婚后一定时期内没有经济收入。婚后一年内生下赵鑫，没有积蓄，生孩子所需要的费用是原告的彩礼钱支付的，并且也都用于家庭生活，被告要求返还彩礼的要求无法可依，法庭不应支持被告的请求。

五、被告应赔偿原告精神损失费1万元，被告动不动就殴打原告，实施家庭暴力，给与原告气受，原告不仅肉体受到伤害，精神上也受到严重创伤。原告因此吃不下饭精神萎靡。根据《婚姻法》第四十六条的规定，实施家庭暴力的，无过错方有权请求损害赔偿。

六被告家里的冰箱、电脑、洗衣机等财产属于女方婚前财产，是原告父母陪送的嫁妆是有发票为证。

要求平分没有法律依据转租赁合同。

七、第一、被告所提出的8000元存折，原告不否认存在的事实，但是这笔钱是原告母亲出嫁前赠与原告的，属于陪嫁前赠与原告的，属于陪嫁，这是民间习俗，符合常理。而且从存款时间来看，是20xx年9月份存的，原告和被告登记时间是20xx年10月份举行婚礼的时间是20xx年12月12日。从20xx年12月份至6月份被告1000/月属于学徒，20xx年9月份每个月1500元，这么短的花费根本不可能有8000元存款。不难看出这笔钱不是被告上班挣的，间接证明这笔钱是原告父母挣的。

第二、退一步说即使这笔钱是共同财产，根据《婚姻法》的规定，夫妻双方对共同所有的财产，有平等的处理权。《婚姻法》解释(二)第十七条第一款：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，原告有权处分这份财产，所以，原告有权不返还被告4000元。

第三、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定：“当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利;对于人在举证期限提交的证据材料，人民法院审理时，不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。被告提出的8000元存折是当提交。已超过举证期限，应视为被告放弃举证权利，而且原告不同意质证，所以，被告提出的返还4000元存款，法庭应支持。

八、被告当庭申请调取银行存款的申请法院也不应支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，被告当庭提交已超过法定期限，应视为被告放弃举证权利。所以不应支持被告的请求。

以上是代理人的意见，供法庭参考。

代理人：

篇12：离婚代理词---王彩霞

审判长、各位人民陪审员：

江西景之元律师事务所接受本案当事人王彩霞的委托，指派我作为其诉讼代理人出庭参加诉讼，经过今天的庭审，根据有关事实和法律规定，发表如下代理意见：

一、原告和被告双方感情确已破裂，符合法定离婚条件，请法庭依法判令原告和被告离婚。

通过刚才的庭审，我们得知，原告从2012年8月份起就一直与被告分居，被告也当庭予以承认这一事实。双方分居期间，原告在外地打工，过年过节回景德镇也是住在其娘家，双方感情至今没有好转迹象；双方分居的状态依然持续。为此，原告已于2012年9月向贵院提出离婚诉求，但贵院以原、被告双方夫妻感情并未完全破裂为由，在2012年11月8日作出（2012）珠民一初字第537号民事判决驳回原告的离婚诉求。自贵院判决以来，原告又与被告分居一年以上，互不履行夫妻义务，以致到现在，原、被告双方夫妻感情彻底破裂。根据《婚姻法》第三十二条之规定和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。该意见第（7）条规定，……或者经人民法院判决不准予离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。

二、关于原、被告婚姻关系存续期间的共同财产分割问题。从被告在庭审中的答辩可以了解到，被告对夫妻感情并不在意，更加关心的是财产分割问题，因此，通过本代理人与原告沟通，原告同意放弃对位于景德镇市珠山区朝阳路陶机厂后大门东侧A栋2单元404室房屋价值作价20万的意见，而同意由法院指定或原、被告共同委托某一房屋估价中心进行估价。针对被告的住房公积金问题，因原告提供的《景德镇市个人住房公积金缴交情况表》是截止到2013年10月，所以应增加计算至婚姻关系解除之日（暂计至2014年4月份），所以公积金金额合计为：122275.17元+50000元+1120.80X6=68999.97元。家用电器、家具等共同财产合计8900元。以上三处共同财产希望法庭依据《婚姻法》第三十九条第一款及《妇女权益保障法》第四十八条第一款之规定，按照照顾女方权益的原则依法判决。

综上，原、被告夫妻双方感情确已破裂，法庭应依法判决双方离婚并依法分割夫妻共同财产。上述代理意见，请法庭充分考虑并予以采纳。谢谢！

原告代理人：江西景之元律师事务所律师

篇13：不同意离婚代理词

审判员：

山东盛雅律师事务所依法接受本案被告韩XX的委托，指派我作为其代理人参与本案诉讼。现根据本案事实，结合法律规定及庭审情况发表如下代理意见：

一、原、被告夫妻感情并没有破裂，请求人民法院判决不准离婚。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情 确已破裂的若干具体意见》中规定：“人民法院审理离婚案件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。”

（一）、在婚姻基础方面，原、被告于2005年经人介绍相识并恋爱，经过将近一年的恋爱才步入婚姻殿堂，系自由恋爱、自主结婚，可以看出原被告是基于感情的成熟而依法办理了结婚登记手续。由此可见，原被告之间有着深厚的感情基础；

（二）、婚后感情方面，婚后原、被告二人关系一直融洽，至今已有12年之久，夫妻双方感情深厚。被告于2005年12月3日生育女儿李x豆，2011年12月23日生育儿子李X泽，且为了家庭的共同幸福，被告安心在家抚养子女，原被告共同努力维持家庭生活。在原被告的共同努力下，婚后原被告在单县府前温州商城小区购买房产一套。上述情况能充分证明，原、被告双方感情深厚；

（三）、对于离婚原因，原告在起诉状诉称：“被告对原告疑心太重，分居两年”无任何证据，也是无稽之谈。婚后十几年，夫妻之间不可避免发生争吵，实属正常，并未影响夫妻感情。被告为了家庭和睦，为了孩子健康成长，放弃了工作，这么多年一直默默付出，是中国传统文化中的典型贤妻良母。代理人认为，夫妻间偶尔的争吵，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件；

（四）、就夫妻感情的现状及有无和好可能来看，原被告之间虽偶尔有些小争吵，但属于夫妻间的正常生活状态，现在两个孩子还小，被告诚心维护原被告的幸福婚姻。

综上，代理人认为原被告的夫妻感情没有破裂，被告有与原告继续在一起好好过下去的强烈愿望。因此，建议法庭维护原被告双方的合法权益，维护社会家庭的和谐稳定，判决原被告不准离婚。

二、如果法院判决原被告离婚，请人民法院依法判令婚生子李X 泽由被告抚养，被告每月支付抚养费1000元。

1、人民法院经过审理，如果判决离婚，则婚生子李X泽由被告抚养更有利于孩子的身心健康及以后的发展。首先，婚生子李X泽一直由被告照顾，孩子已适应了其生活环境，已经建立起深厚的母子感情如果人为地改变孩子已习惯的生活环境，显然不利于孩子的生活、教育。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。”现原被告婚生子李X泽已七周岁，且从出生到现在一直由被告抚养照顾。因此，恳请法院将婚生子李X泽判给被告抚养。

2、根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”从原被告双方的共同财产等证据可以看出，原告的收入比较可观，孩子及被告在县城居住生活，生活花费较大，因此，恳请法院判决原告每月支付李X泽1000元抚养费。

三、请依法分割原被告双方的夫妻共同财产。

如前所述，在人民法院判决离婚的前提下，应就夫妻共同财产予以分割。对已有证据证明的位于府前温州商城小区商品房一套及婚后家电若干，恳请法庭在照顾女方和孩子的基础上，多分给女方。现被告带着儿子在城中所买的房屋内居住，并照顾儿子学习、生活，原告在老家农村居住，且有婚前固定房屋，希望法庭在判决时照顾女方，将所购商品房判给女方，便于女方照顾孩子。

综上所述，结合原、被告的夫妻感情状况，建议人民法院依法判决不准离婚，如人民法院作出离婚判决，请准许婚生女郝某某由被告抚养，原告每月支付1000元抚养费，同时对夫妻共同财产在分割时予以照顾女方和孩子。以上代理意见，望法庭参考。