有效的电子合同

有效的电子合同（精选8篇）

篇1：有效的电子合同

可信电子合同才是有效的电子合同

随着电子商务的快速发展，众多信息化领先的企业越来越倾向于采用签订电子合同的方式迅速完成交易、降低成本、提高竞争力。但是由于目前电子合同的准入门槛较高，涉及到安全、技术和法律等多个专业领域，真正了解电子合同的人并不是很多。

广义上的“电子合同”有很多种，但是具备真正法律效力的电子合同非常少。而企业签署的电子合同必须具备法律效力。那么，我们第一步就来搞清楚什么样的电子合同才具备法律效力。

电子合同也是合同，因此电子合同的订立过程需符合《中华人民共和国合同法》的相关规定。除此之外，订立电子合同所采取的技术手段也要有明确和严格的法律规定。依据《中华人民共和国电子签名法》第十四条：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”由此可见，只有采用“可靠电子签名”签订的电子合同才具有与纸质合同同等的法律效力。如买卖网推出的MMEC电子合同订立系统就是采用的可靠电子签名技术。

综上所述，有效的电子合同即可信电子合同，可以与纸质合同具有同等的书证效力。可信电子合同是指网上缔约双方在第三方电子合同订立系统中采用可靠电子签名完成的缔约数据电文。可信电子合同必须同时具备身份可靠、过程有效、结果公正和保障便捷四原则。目前，买卖网是我国最具效力的电子合同服务提供商，是可信电子合同应用技术方面的典型代表。其推出的MMEC可信电子合同订立系统是国内唯一通过国家级验收的电子合同订立系统，符合工信部、商务部等国家标准，具有国际领先水平。

篇2：有效的电子合同

什么是MMEC可信电子合同订立系统呢?

定义：MMEC(可信电子合同订立系统)是买卖网专门为信息化建设较为领先的大型企业开展网上缔约交易的迫切需求而提供的核心解决方案，是目前最具效力的网上缔约系统。全程参与交易双方合同签名过程，使用专利技术解决合同的电子形式制约，做到了电子签名有法可依、电子物证有据可查、电子纠纷有路调解;实现了技术，安全，法律的完美结合。

由上述定义，我们可以理解出四个特点，即：

Mainstream(意义深远的)：所谓“需求决定产品”，正因为在电子商务潮流中，各大企业对于全程信息化建设比较看重，才对可信电子合同有着迫切的需求，MMEC应运而生，也将影响一个时代。

Mainstream(主流的)：市场上充斥着使用水印、PDF签名、可视化图章甚至是PS后的所谓“电子合同”，但是具备真正法律效力的电子合同非常少，MMEC所具备的法律效力，将引导市场上电子合同的主流权威。

Effcient(效率高的)：“细节决定成败 效率决定生命”，省去人力物力、降低合同签订成本，提高商务交易进程和效率，是现代化信息化企业的必备要素。

篇3：电子合同的效力问题探讨

关键词：电子商务,电子合同,电子合同效力,交易安全

电子合同是电子交易中的数据电文形式合同, 已在电子商务中崭露头角, 如同传统合同在传统交易中的地位一样, 电子合同在不久的将来将在电子商务中占据核心地位。一个稍具规模的企业, 如淘宝网、腾讯拍拍网、京东网等, 一般都有着数以万计的合作网商, 如果还用传统方式则很难进行管理, 这时一种新型的管理模式———电子合同应运而生。采用数据电文形式订立合同能够利用最短的时间促成交易的完成, 从而降低企业的交易成本, 短期内提高企业的生产效率, 增强企业的市场竞争力。电子商务时代已然来临, 研究电子商务交易中必不可少的关节———电子合同的效力问题迫在眉睫。

一、电子合同的基本理论

(一) 电子合同的定义

传统合同 (亦称契约或协议) , 是指平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在此基础上, 根据联合国国际贸易法委员会《电子商务示范法》以及世界各国《电子交易法》的相关定义, 电子合同 (又称电子商务合同) , 是指双方或多方当事人之间通过电子信息网络以电子的形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。

(二) 电子合同的效力问题

一般情况下, 合同的成立时间即合同的生效时间, 如我国《合同法》第44条譹) 。2012年最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条, 明确规定:人民法院在按照合同法的规定认定电子交易合同的成立及效力的同时, 还应当适用2004年《电子签名法》的相关规定。

1. 合同生效的时间。

实践中, 世界各国关于生效时间的立法例有两种:一是大陆法系的到达主义, 送达即生效, 这是现在各国普遍采用的一种形式;二是英美法系的发送主义, 只要将信件投邮即生效。如美国《统一计算机信息交易法》对于电子信息的生效时间也采用了到达主义, 而放弃了普通法的“邮箱规则”, 之所以这样是因为考虑到电子信息传输的迅捷性, 可以有效地避免收到与否的不确定性, 保护交易的安全。

2. 证据的证明力。

一般来说, 电子证据是指以电子形式或者能够借助电子技术和电子设备表现出来的, 能够证明案件事实的证据。我国实践中关于电子证据应归属八种证据形式中的哪一类, 理论界存有争议。一种观点根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及有关的司法解释, 认为电子证据属于视听资料, 因为它不能直接被人们的视觉所感知, 必须借助特定的设备和技术再现, 与录音、录像的特征相似;另一种观点根据联合国国际贸易委员会制定的《电子商务示范法》认为, 电子证据属于书证, 因为电子数据具有书面证据的效力, 其证明力强, 归入书证符合国际惯例和发展趋势。

3. 书面合同效力。

电子合同的书面效力在于电子商务的无纸化 (Paperless) , 因而不能简单地把传统合同移植到网络交易中。我国《合同法》第11条已经将“数据电文”譺) 纳入合同的书面形式, 明确电子合同与传统合同具有同等的效力。在淘宝、京东等交易活动中, 只要买方用第三方支付方式支付完毕, 用户的银行卡、支付宝、财富通等电子合同形成, 此时的电子章、电子签名则成为电子合同成立的依据。当双方确认并付款, 电子合同生效。当然, 在电子合同成立前, 卖家应尽到合理的提醒义务, 如各网商在注册、下单以及支付前提醒消费者阅读相关条款, 如果不同意则不能进入下一步, 这在一定程度上保障了消费者的知情权。

4. 电子签名的效力。

电子签名, 一般是指数据电文中以电子形式所含、用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。电子合同的成立需要真实电子签名才能生效。电子签名实际上起到了两方面的作用, 一是用电子媒介代替纸质媒介;二是确认当事人的身份, 起到签名或盖章的作用。在我国民事活动中, 一个行之有效的电子签名, 必须同时具备法律规定的条件。譻) 电子合同中的当事人, 通过各自的电子签名数据, 包括代码、口令、算法或者公钥等, 对所交易的网购商品进行第三方支付认证, 此时电子合同成立, 待支付成功时电子合同生效。从这一角度上而言, 若否定电子签名的法律效力, 无疑会终结电子商务的发展。

二、我国电子合同效力的立法现状及不足

我国电子商务经过近几年的快速发展, 逐渐形成了一定的规模。虽然电子商务的技术方面与西方发达国家实力相当, 但电子商务立法却存在较大的差距。电子合同的出现, 对我国现行法律提出了前所未有的挑战, 亟待制定与出台新的法律法规, 以保障电子交易的安全, 维护电子合同当事人的合法权益, 促进电子商务的健康、有序发展。

(一) 我国电子合同领域的立法现状

我国电子合同领域的起步晚、发展缓慢。美国、马来西亚、意大利、新加坡、韩国等40多个国家和地区, 都已经制订并颁布了《电子商务法》等相关法律, 但是我国仅存寥寥几部简单的立法。1999年新《合同法》法中首次确定了电子合同的合法地位, 但其规定过于空泛, 缺乏实际操作性。2004年通过的《电子签名法》首次以独立立法的形式, 对电子签名和数据电文的概念、形式、原件、可采性、证明力、认证等问题做出了系统的规定, 标志着我国电子商务立法的一大进步。除此之外, 其他相关立法还有:1988年《保守国家秘密法》, 1994年《计算机信息网络安全保护条例》, 1996年《计算机信息网络国际互联网管理暂行规定》, 1997年《计算机信息网络国际互联网安全保护管理办法》, 2000年《电信条例》、《互联网服务管理办法》等等。

(二) 我国电子合同效力方面的不足

第一, 未明确电子合同的定义。国际上对电子合同至今没有统一定义, 只有前文所述的《电子商务示范法》明确定义了。而我国立法上并没有对此明确定义, 只是《合同法》第10条、11条简单规定了电子合同订立的形式。

第二, 电子数据的证明力不明。《电子签名法》规定了电子证据中的电子签名和数据电文这两种静态、书面形式, 而对于电子证据其他方面并没有涉及, 例如, 电子数据能否作为证据使用;若可以, 则属于数据电文还是书证?电子数据作为证据的证明力如何, 这些问题都亟待立法的进一步明确。

第三, 内容简单, 缺乏操作性。我国并没有诸如《电子商务法》或《电子合同法》, 除了《电子签名法》这一专门立法, 其他的相关立法都散见于各法律法规当中, 法律条文空泛, 缺乏配套措施, 可操作性差, 这将在很大程度上难以保证交易双方的交易安全, 从而限制电子商务的发展。

三、我国电子合同效力问题的完善

电子商务的发展离不开法律的保障, 解决电子合同的效力问题应从法律、经济两个方面入手。在立法层面, 建立行之有效的电子合同法是当前电子商务发展的要求, 也是推动国民经济发展的必然选择;在经济层面, 重点发挥市场在资源配置中的主导作用, 并注重政府的宏观调控。

第一, 尽快制定、出台新法。《电子签名法》的出台标志着我国电子商务专门立法的开始, 但相关规定较为笼统、可操作性较弱。我国应该通过学习与借鉴其他国家的先进立法, 结合我国电子商务发展的实际, 尽快制定、出台适合我国实情的《电子合同法》或《电子商务法》等一系列相关专门立法。

第二, 详实立法、细化规则, 提高法条的可操作性。在电子商务贸易活动中, 电子合同的法律效力已逐渐趋于书面合同, 下一步则应当将相关规范细化, 提高法律的可操作性。比如:交易主体的年龄与范围、网上电子支付的限额与保障、网络个人信息的保护、管辖冲突等等。这就需要总结电子商务实践中常遇到的法律问题, 将理论结合实践, 提出可操作性强的具体规则。

第三, 诚信立市, 重视市场与行业协会的重要作用。诚实信用经营者的立市之本也是市场经济对经营者提出的最基本的要求之一。市场经济既是自由经济也是法治经济, 所有经营者 (包括网商) 的经营行为必须依法进行, 一切非法经营、欺行霸市等违法行为都为法律所禁止。在提倡诚实信用、保障市场秩序的同时, 必须加强经营者的职业道德修养水平建设, 重视行业协会的组织建设, 发挥各行业自律组织重要的专业自治职能。

第四, 扩大普法宣传, 普遍提高全民的维权意识。电子商品贸易具有快速、便捷的特点, 在给消费者带来便利的同时也给不法分子留下设置陷阱的空间, 这就要求国家加快立法, 扩大普法宣传, 普遍提高全民维权意识, 明确网络交易双方的权利与义务, 注重个人信息的保护, 帮助广大消费者树立自我保护意识, 养成良好的消费习惯, 自觉维护自己的合法权益, 保护交易安全, 为电子商务的健康、有序发展创造良好的市场环境。

综上, 我国电子合同的立法活动起步较晚、发展缓慢, 尚有很大的发展空间, 这既是一种新的挑战, 更是新的发展机遇。电子合同带来的新问题, 已经向世人敲响了警钟, 完善我国电子合同立法迫在眉睫。因此, 我国应当紧紧抓住发展的机遇, 紧随党的十八大依法治国精神, 出台我国电子商务有关的具体法律法规, 以规范电子合同双方当事人的市场交易行为, 保障电子商务安全, 保障贸易双方的合法权益, 推动电子商务的健康、有序发展。

参考文献

[1]李飒, 刘春.电子商务安全与支付[M].人民邮电出版社, 2014年8月版.

[2]董志良.电子商务概论[M].清华大学出版社, 2014年6月版.

[3]黄震, 邓建鹏.互联网金融法律与风险控制[M].机械工业出版社, 2014年6月版.

[4]谢安平, 郭华.证据法学[M].法律出版社, 2014年3月版.

[5]李莉莎.第三方电子支付法律问题研究[M].法律出版社, 2014年1月版.

[6]罗莉.放任还是管制:对电子签名立法的比较研究[J].法学, 2005第5期, 第60-68页.

[7]何国强.电子合同对中国<合同法>的挑战[J].中国经济评论, 2007年第7期, 第34-38页.

[8]刘斌斌, 蔡秉坤.网络交易主要法律问题研究[M].中国社会科学出版社, 2013年3月版.

篇4：试析电子合同有效性研究

关键词：电子合同；有效性；法律问题

在我国《合同法》中，将合同定义为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、中止民事权利义务关系的协议。对合同的形式也规定为：当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式和其他形式。因此，电子合同也应纳入合同法的规则范围。但是，电子合同多个方面都与传统书面合同存在很大区别，电子合同的当事人履行合同所确立的权利义务，不可避免会因电子合同区别于书面合同的特点而发生纠纷，鉴于以上争议，电子合同效力的认定，显得尤为重要，既是解决纠纷的最佳办法，也是保护合同当事人主体权益的最优方式。

一、电子合同的定义

电子合同，一般来说既是指电子商务合同。《联合国国际贸易法委员会电子商务示范法》明确了数据电文的定义，即是指经由电子手段、光学手段或类似手段生成、储存或传递的信息，这些手段包括但不限于电子数据交换（EDI）、电子邮件、电报、电传或传真；美国《统一电子交易法》规定的“电子方式”“合同”为：指当事人采用电学、数字、磁、光或相关手段技术根据本法订立的协议产生的全部法律义务；我国《电子签名法》则规定：数据电文是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接受或者储存的信息。

综上，我们可以将电子合同定义为：电子合同双方或多方当事人通过网络技术手段以电子的形式达成的设立、变更和终止民事权利义务关系的协议。

二、电子合同有效性认定

1.未成年人签订电子合同的效力认定

基于互联网的特点，在互联网金融交易中，不可避免会出现未成年人签订交易合同的行为，对合同的有效性，建议通过以下方式进行认定：

第一，对未成年人签订的纯获利益的电子合同，不应当因为未成年人的民事行为能力有限而予以否定。此类基于双方当事人意思表示一致而签订的由未成年人纯获利益的电子合同，应从保护未成年人、鼓励未成年人的角度出发，认定为有效合同。

第二，互联网金融企业可以通过设置输入身份证号、银行帐号、填入出生年月日、填入与银行账号或身份证号绑定的手机验证码等技术手段，防范未成年人的交易行为。通过采用以上技术障碍手段，如果未成年人仍能完成合同签订或独立交易成功，则说明未成年人从事实上满足了《合同法》中关于合同订约当事人应具备相应的民事权利能力和民事行为能力的条件。因此，对于此类由未成年人签订的合同，法律应该视其为有效合同。

第三，对于未成年人签订的金额特别巨大、合同标的物与未成年人的生活无显著关联的电子合同，如购买名人字画、珠宝玉器等，则可以认定该电子合同无效。

同时，对合同成立后产生的法律效果，应有未成年人的监护人承继，而不能以无民事行为能力人和限制民事行为能力人缺乏完全民事行为能力为由，认定合同无效或撤销合同，推卸自己应当承担的监护责任。未成年人如果违反电子合同中的先合同义务、相对人利益受损、未成年存在过错、未成年人的过错与相对人遭受的损害之间存在因果关系时，未成年人应当承担缔约过失责任。并且未成年人在电子合同中的行为如果符合了侵权行为的构成要件，也应当承担相应的侵权责任。

2.存在瑕疵的电子签名签订合同的效力认定

在互联网金融交易中订立的电子合同，脱离了传统的书面介质的方式，使得传统交易中用于识别当事人身份的签名或盖章方式很难适应电子合同的需要。而验证服务商在从事服务过程中，面临着诸如数字记录丢失、信息审查不严致使证书含虚假陈述等风险，对此，建议做如下认定：

第一，对于有瑕疵的电子签名签订的合同，只要合同的另一方当事人是出于善意进行的合同签订，不存在恶意和严重过失，就应当承认该电子合同有效。目前我国互联网金融交易量呈飞跃上升趋势，互联网金融的高科技化、无边界性等特点成为电子合同签订量不断攀升最直接的原因。如果因为电子签名存在瑕疵就认定合同无效，这对维持网络交易秩序和国家发展互联网金融带来消极的影响。在我国《合同法》中，对自始无效的合同界定为：因欺诈、胁迫订立的合同无效，恶意串通、损害国家利益的合同无效，以合法形式掩盖非法目的的合同无效。因此，当存在瑕疵的电子签名的电子合同并非为以上三类绝对无效情形时，我们一般应当认定为合同有效。

第二，按照《电子签名法》中规定，如果认定验证服务提供商所提供的有瑕疵的电子签名签订的电子合同有效，依据电子认证服务提供者提供的电子签名认证服务，电子签名人或者电子签名依赖方因从事民事活动而遭受损失的，电子认证服务提供者若不能证明自己无过错的，应承担赔偿责任。但是，在电子签名系统中，电子认证服务提供者提供的电子签名认证服务是一个技术性和风险性很高的服务。一方面，电子认证服务提供者提供的高技术的电子签名产品，需要依靠签字人自己提供的信息对签字人进行认证，对于签字人提供信息的可靠性，本身就存在很大风险，因为电子认证服务提供者不可能去一一验证签字人信息可靠性的；另一方面，签字人利用电子认证服务提供者提供的电子签名所签订的合同的标的额会远远高于电子认证服务提供者从签字人那里得到的签字证书的对价。如果一旦由于电子签名的缺陷而使得签字人或合同另一方当事人遭受损失，要求电子服务提供者承担全部损失，显然是不公平的。

3.非人为因素导致内容错误的电子合同效力认定

第一，在实际认定中，应当以一般人的适当注意判断合同内容的合理性。如果按照普通人的辨识能力，认为合同内容是恰当的，没有明显的错误，并且承诺当事人是善意的，就应当认定电子合同有效。

第二，如果因为系统或程序的错误，造成电子合同所订立的商品的售价明显过度低于其价值，比如一辆全新汽车的交易价格为一元，或者商品的售價明显过度高于其价值，比如一个普通的包包的价格为一万元，相对人应明显知道合同内容存在问题，但是又无法确定当事人真正意思表示的，该意思表示应当认定为无效，在此情况下签订的电子合同也应当认定为无效电子合同。

参考文献：

篇5：电子合同有效吗

”由于互联网的特殊属性，因此在网上订立电子合同的一方如果采取强势手段行使对电子合同订立过程中的技术管辖权，那就相当于既是运动员又是裁判员，其电子合同的公正性常常遭到质疑而被推翻。

因此《中华人民共和国合同法》第十六条同时还规定，“采用数据电文形式订立合同的”，可采用“指定特定系统”。

所以商务部在《电子合同在线订立流程规范》强调指出，通过第三方(电子合同服务提供商)的电子合同订立系统中订立电子合同才能保证其过程的公正性和结果的有效性。

2、其次是电子合同签名的法律效力

除了订立电子合同的过程有法律规定以外，订立电子合同的所采取的技术手段也有明确和严格的法律规定。

依据《中华人民共和国电子签名法》规定：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

”由此可见，只有使用“可靠的电子签名”，电子合同才具有与纸质合同同等的法律效力。

《电子签名法》对可靠的电子签名的规定是：“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：

(1)电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有;

(2)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;

(3)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;

(4)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

”如工信部在“可靠电子签名及数据电文试点项目”中采用的MMEC电子合同技术就是一种可靠的电子签名技术。

3、最后是电子合同取证与鉴定的法律效力

我们为什么需要有效的电子合同呢?这是因为合同的作用除了确立商业活动的.内容外，更重要的作用体现在一旦发生法律纠纷,可以成为有效的司法证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“证据包括电子数据”。

但普通数据电文形式的所谓“电子合同”要成为司法证据，必须要遵照严格的司法规定。

比如需公证机构陪同取证、保管、鉴定等......其过程繁琐，成本高昂。

但采用可靠电子签名的电子合同“与手写签名或盖章具有相同的法律效力”，因此具备了书证的法律效力，其取证和鉴定流程也可参照书证证据，方便快捷。

随着电子合同的发展，不少国家已经意识到运用法律确定电子合同效力的必要性。

虽然我国尚未对电子合同给予明确的法律定义，但是我国合同法已将传统的书面合同形式扩大到数据电文形式，也就是说电子合同在我国是被法律所认可的、有效的合同。

一、电子合同合法性的法律依据

《合同法》

第十三条：当事人订立合同，采取要约、承诺方式。

第十六条：要约到达受要约人时生效。

采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间;未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。

第二十五条：承诺生效时合同成立。

第二十六条：承诺通知到达要约人时生效。

承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

第三十二条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

第三十三条：当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。

签订确认书时合同成立。

二、电子合同的法律特征

1、一种民事法律行为

电子合同这种民事法律行为是双方或者是多方民事主体的法律行为，当事人之间以电子的方式设立、变更、终止财产性民事权利义务为目的，当事人之间签订的这种合同是合同的电子化，是合同的新形式。

根据《电子商务示范法》中有关规定，电子合同是以财产性为目的协议，该示范法列举了大量商业性质的关系。

2、交易主体虚拟和广泛

电子合同订立的整个过程所采用的是电子形式，通过电子邮件、EDI等方式进行电子合同的谈判、签订及履行等。

这种合同方式大大的节约了交易成本，提高了经济效益。

电子合同的交易主体可以是地球村的任何自然人和法人及其相关组织，这种交易方式当然需要提供一系列的配套措施，如建立信用制度，让交易的相对人在交易前知道对方的资信状况，在世界经济全球化的今天，信用权益必将成为一种无形的财产。

3、技术化、标准化

电子合同是通过计算机网络进行的，他有别与传统的合同订立方式，电子合同的整个交易过程都需要一系列的国际国内技术标准予以规范，如：电子签名、电子认证等。

这些具体的标准是电子合同存在的基础，如果没有相关的技术与标准电子合同是无法实现和存在的。

4、合同订立电子化

我国《合同法》规定合同的订立需要有要约和承诺这两个过程，电子合同同样也需要具备这些要件。

传统的合同的要约和承诺采用的方式不同于电子合同，电子合同中的要约和承诺均可以用电子的形式完成，它主要输入相关的信息符合预先设定的程序，计算机就可以自动做出相应的意思表示。

5、合同中的意思表示电子化

意思表示的电子化，是指在合同订立的过程中通过相关的电子方式表达自己的意愿的一种行为，这种行为的表现方式是通过电子化形式实现的。

篇6：电子产品的购销合同

甲方（需方）：

乙方（供方）：

购销合同

甲方与乙方下列物品的买卖协商一致，特订立本协议以期共同遵守。

一、产品名称、型号、数量、金额：合计：合计人民币金额：壹佰壹拾贰万柒仟圆整（小写：1127000元）

二、产品的质量标准：

按乙方产品出厂检验标准执行。

三、供货方式：

一次性或分批供货，甲方每批订货应提前一周以书面订单形式将所需货物的名称、规格型号、数量通知乙方，按乙方确认后的数量和交货日期履行。

四、运费承担：

运费由（乙方）方承担。

五、包装要求：按照乙方公司产品包装规范予以包装。

六、产品价格：

因市场情况发生较大变化，乙方需要对产品价格作必要调整时，应由甲、乙双方协商确定。

七、产品的验收：

1.保证质量，包退包换，若乙方所提供的产品质量未能达到本合同第二条规定的质量要求，乙方应给予更换，并承担退货运费，乙方不承担甲方提出的任何直接或间接所造成的产品经济损失。甲方在收到货后经过检测、检验，确认质量、数量完全符合要求后方可入库。如甲方对乙方所发的产品质量有异议，应当在收货后15日内以书面形式向乙方提出，并将不合格产品样品寄至乙方公司，乙方在接到甲方书面异议和样品后，应在15个工作日内予以答复。

2、如甲方未在上述期限内提出异议或未经检验使用的，视为乙方交付的产品质量符合约定的质量要求。

八、结算方式及期限：

1，付款方式：电汇、现金。

2，付款期限及条件:甲方单月月结款应在次月10日前将全部货款结清。

3，乙方账号：

九、违约责任：

本合同系双方真实意思的表示，双方均应自觉遵守，若一方违约，应向非违约方赔偿损失。

十、合同纠纷的解决：

1、合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，均可向原告所在地法院起诉。

2、本合同未尽事宜依据《中华人民共和国合同法》执行。

十一、其它约定事项：

若本合同附有技术协议的，该技术协议作为本合同的附件，是合同的组成部分，以及双方在履行本合同过程中的传真（对帐单、订单、往来信函），均为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。

十二、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，自双方代表签字盖章之日起生效。

甲方签章：乙方签章：

日期：20xx年4月3日日期：20xx年4月3日

电子产品的购销合同二

甲方：（以下简称甲方）

乙方：（以下简称乙方）

依据《中华人民共和国经济合同法》，甲乙双方本着平等、自愿、互惠、互利的原则，就乙方分销甲方代理产品事宜双方达成如下协议条款：

一、合同期限：本合同自甲、乙双方签字后生效，于乙方付清全部货款后本合同自动解除。甲乙双方在平等互利的基础上，经友好协商一致达成电子产品买卖协议，订立本合同，供双方共同遵守：

一、产品销售价格：

1、产品价格以甲方的报价表为准。如遇厂家调价，甲方将提前天以书面形式通知乙方执行新价格。

2、乙方应严格按甲方规定的产品批发参考价进行产品销售。

二、合同结算方式：

1、为保障本协议的顺利履行，乙方须向甲方缴纳保证金人民币元；保证金在本协议履行完毕后，乙方未违反本协议的相关约定，由甲方一次性无息退还乙方。

2、甲、乙双方进行合同结算，乙方向甲方发出的订货单传真件、复印件及甲方送货单等均可直接作为双方结算的依据。

三、货物运输方式：

1、乙方书面订货后,甲方在2-5日内将货物运送至双方协定地点。

2.地点：甲方负责把货物送到乙方指定地点，产生的费用由甲方负责.第一条产品名称、价格及数量

电子产品购销明细、单价及数量见附表一及详细报价单。此价格经双方认可，作为本合同的附件。

第二条合同金额货物总额元整。

第三条：付款方式

乙方下订单后2天内，乙方向甲方货款。甲乙双方约定，乙方在本合同内向甲方进货不低于万，甲方出货前1天内，乙方将剩余货款金额划入甲方开立的帐户上。

第三条交货地点及时间

1、地点：甲方负责把货物送到乙方指定地点，产生的费用由甲方负责。

2、时间：自本合同签订且甲方收到预付款后xxx日内。

第四条交货条件

如在交货过程中遇到问题，双方应本着互惠互利，精诚合作的态度协商解决。

1、逾期交货：未经乙方允许逾期交货的，甲方逾期交货一天扣除除甲方逾期产品货款总额5%的违约金；甲方逾期10天未交货的，乙方可以拒收，同时有权解除合同。并按预付款的两倍要求甲方支付违约金。

2、逾期取货：如乙方暂缓要货，甲方将收取按暂缓要货金额1%的仓储费用。若乙方暂缓要货超过15天应事先以书面形式取得甲方同意。

第五条甲方责任

1、甲方须保证产品质量，有质量问题的产品，甲方须负责更换或退货。

2、按此合同交货日期，按时交货。

本合同未尽事宜，经双方协商一致，可另行签订补充协议，补充协议与本合同具同等法律效力。

第六条乙方责任

1、乙方已经通过的电子产品，在合同生效及执行过程中不得擅自更改。

2、按此合同付款日期，按时付款。

3、及时验货，乙方应在收到货物3天内验货完毕。

本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效。

本合同一式贰份，甲、乙双方各执壹份

甲方：日期：

甲方代表签字(盖章）：

乙方：日期：

乙方代表签字（盖章）：

电子产品的购销合同三

甲方（需方）：

乙方（供方）：

甲方与乙方下列物品的买卖协商一致，特订立本协议以期共同遵守。

一、产品名称、型号、数量、金额：

合计人民币金额：贰佰零肆万玖仟陆佰元整（小写：￥2049600.00元）

二、产品的质量标准：

按乙方产品出厂检验标准执行。

三、供货方式：

一次性或分批供货，甲方每批订货应提前一周以书面订单形式将所需货物的名称、规格型号、数量通知乙方，按乙方确认后的数量和交货日期履行。

四、交货地点、方式及运费承担：

1、交货地点：甲方公司地址「岗宏工业区2号楼首层」若甲方指定地点有变更请及时通知乙方。

2、运费由（乙方）方承担。

五、包装要求：按照乙方公司产品包装规范予以包装。

六、产品价格：

因市场情况发生较大变化，乙方需要对产品价格作必要调整时，应由甲、乙双方协商确定。

七、产品的验收：

1.保证质量，包退包换，若乙方所提供的产品质量未能达到本合同第二条规定的质量要求，乙方应给予更换，并承担退货运费，乙方不承担甲方提出的任何直接或间接所造成的产品经济损失。甲方在收到货后经过检测、检验，确认质量、数量完全符合要求后方可入库。如甲方对乙方所发的产品质量有异议，应当在收货后10日内以书面形式向乙方提出，并将不合格产品样品寄至乙方公司，乙方在接到甲方书面异议和样品后，应在10个工作日内予以答复。（场地租赁合同）

2、如甲方未在上述期限内提出异议或未经检验使用的，视为乙方交付的产品质量符合约定的质量要求。

八、结算方式及期限：

1，付款方式：电汇、现金。

2，付款期限及条件:甲方单月月结款应在次月10日前将全部货款结清。

3，乙方收款账号为：

账户名称：

账号：

开户银行：

九、违约责任：

本合同系双方真实意思的表示，双方均应自觉遵守，若一方违约，应向非违约方赔偿损失。

十、合同纠纷的解决：

1、合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，均可向原告所在地法院起诉。

2、本合同未尽事宜依据《中华人民共和国合同法》执行。

十一、其它约定事项：

若本合同附有技术协议的，该技术协议作为本合同的附件，是合同的组成部分，以及双方在履行本合同过程中的传真（对帐单、订单、往来信函），均为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。

十二、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，自双方代表签字盖章之日起生效。

甲方： 乙方：

达半导体电子经营部

（章）融电子商行（章）

单位地址： 单位地址：

法定代表人：

委托代理人

电话：xxxxxx

法定代表人：

委托代理人：

电话：xxxxxx

日期：年月日

篇7：电子合同的证据法问题

【作者姓名】李 玲

【作者单位】对外贸易经济合作部条法司

必须承认：电子证据的不同特性对传统证据法造成了很大的冲击；严格适用传统证据法的结果是：不承认电子证据具有证明能力。我国《民事诉讼法》第63条规定了七种法定证据：（1）书证；（2）物证；（3）视听资料；（4）证人证言；（5）当事人陈述；（6）鉴定结论；（7）勘验笔录。电子证据到底该归入何类，这是一个颇值得探讨的问题。

从目前的争论来看，主要有两种观点。一种观点认为：电子证据理应归入视听资料，因为“电子计算机储存的资料，也要在计算机终端显示出它所储存的图形、数字、符号、形象等”。因此，在我国诉讼法及证据法理论中，计算机存储信息被视为视听资料。英国1984年刑事司法法就是将计算机证据归入视听资料。有的学者认为可以通过对“视听资料”进行扩张解释来涵盖电子证据。但有人批评说：按照我国《民事诉讼法》第66条，视听资料应与其它证据相结合方能确定其证据力，这样，电子证据的证明力就大打折扣，这显然是一大缺憾。

另一种观点认为：应将电子证据归入书证之中，因为法律可以对书面作更宽泛的解释，使之涵盖数据电文。但对于书证，《民事诉讼法》第68条又要求“提供原件”。不过，该条也规定，如提交原件确有困难，也可以提交复制品、副本。因此，将电子证据视为书证，有其一定道理。还有的学者认为，数据电文与视听资料之间的根本的区别是永远无法改变的，那就是数据必须经过重新组合才能被人们所使用，大量散乱无章的数据在法庭上无法起到证明作用的。

篇8：浅析电子合同的特征与效力

作为一种崭新的合同形式, 电子合同与传统合同所包含的信息大体相同, 即同样是对签订合同各方当事人的权利和义务作出确定的文件, 其成立同样要具备要约和承诺两个要见。在订立电子合同的过程中, 合同的意义和作用并没有发生改变, 但其签订过程和载体已不同于传统的书面合同, 其形式也发生了很大的变化。电子合同与传统合同比较, 其特点有以下几个方面:

1) 电子合同是通过计算机网络, 以数据电文的方式订立的。在传统合同的订立过程中, 当事人一般通过面对面的谈判或通过信件、电报、电话、电传和传真等方式进行协商, 并最终缔结合同。而电子合同的订立过程中, 合同当事人可以通过电子方式来表达自己的意愿, 电子合同的要约与承诺不需要传统意义上的协商过程和手段, 其文件的往来亦可通过互联网进行。这是电子合同有别于传统书面合同的关键。

2) 电子合同交易的主体具有虚拟性和广泛性的特点。订立合同的各方当事人通过在网络上的运作, 可以互不谋面。电子合同的交易主体可以使世界上的任何自然人、法人和其他组织, 合同当事人的身份依靠密码辨认或者认证机构的认证。这就必然需要提供一系列的配套措施, 如建立信用制度, 让交易的相对人在交易前知道对方的资信状况等。

3) 电子合同生效的方式、时间和地点与传统合同有所不同。传统合同一般以当事人签字或者盖章的方式表示合同生效, 而在电子合同中, 表示合同生效的传统的签字、盖章方式被电子签名所代替。一般认为, 电子合同采取到达生效的原则更为合理, 联合国《电子商务示范法》亦采取此种做法。传统合同的生效地点一般为合同成立的地点, 而采用数据电文等形式所订立的合同, 一般以收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的, 其经常居住地为合同成立的地点。

4) 电子合同订立成本低廉。电子合同的订立是利用网络, 而目前的国际互联网提供了广泛的客户市场和交易空间, 尤其是电子商务不受时空限制, 交易速度快, 商户与客户处理交易的手续简单。因此, 采用电子合同方式, 运营成本低廉, 交易费用也得到降低。

5) 电子合同的载体与传统合同不同。传统合同一般以纸张等有形材料作为载体, 对于大宗交易一般要求采用书面形式, 而电子合同的信息记录在计算机或磁盘等载体中, 其修改、流转、储存等过程均通过计算机进行。因此, 电子合同也被称为“无纸合同”。如果不对合同的信息采用一定的加密、保全措施, 其作为证据时就具有很大的局限性。

2 电子合同的效力

2.1 电子合同效力的概念

电子合同的法律效力是指依法成立的电子合同, 即有效电子合同的法律效力。但是因电子合同是当事人之间设定民事权利和民事义务的民事行为, 其能否发生法律效力还决定于其是否符合法律规定的条件。确定电子合同的效力, 首先应当确立该电子合同是否能够发生法律效力, 然后才能确定该电子合同将发生何种法律后果。就已经成立的电子合同而言, 符合法律规定条件的为有效的电子合同, 即发生电子合同的法律效力;不符合法律规定条件的电子合同, 因其欠缺规定的条件, 则不能当然地发生合同法律效力。欠缺法律规定的有效要件的电子合同, 依其欠缺有效要件的情况不同, 又有不同的法律后果:有的自始就不能生效, 此为无效合同;有的成立后为有效的, 但当事人可以撤销而使之无效, 此为可撤销合同。因此, 确定合同的法律效力就是要确定某一电子合同属于何种情况, 从而才能确定该电子合同会发生何种特殊的法律后果。

2.2 电子合同效力的内容

我国《合同法》第44条规定:“依法成立的合同, 自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的, 依照其规定。”电子合同是合同的一种特殊形式, 电子合同法律效力的内容表现为:

2.2.1 在当事人之间产生合同之债

电子合同虽为当事人之间的约定, 是当事人自愿作出的意思表示, 但因其约定是符合法律规定的, 因而当事人依电子合同约定的权利和义务也就成为法律上的权利和义务, 当事人之间产生合同债权、债务。

2.2.2 当事人不得随意变更、解除电子合同

电子合同既为法律所确认, 遵守合同就是遵守法律, 在电子合同成立之后, 任何一方都需受其一致意思表示的约束, 不得随意变更、解除电子合同。只有在当事人双方协商一致, 或出现当事人约定的或法律规定的可变更、解除电子合同的事由时, 才可变更、解除电子合同。

2.2.3 当事人须履行电子合同

依法成立合同, 受法律保护。这就意味着合同中设定的权利受法律保护。合同债券的实现, 依赖于合同债务的履行。因此, 合同债务的当事人必须履行自己的义务, 这是合同效力的必然要求。我国《合同法》第60条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”任何一方违反合同的约定, 不履行合同债务或履行债务不符合要求, 都应承担相应的民事责任即违约责任。

2.2.4 电子合同是处理当事人纠纷的依据

电子合同既是合同债权、债务发生的法律事实, 也是处理当事人之间纠纷的事实根据。按照合同确定当事人之间的权利和义务, 按照合同确定当事人的责任, 是承认合同法律效力的必然结果, 也是“私法自治原则”的主要体现。

2.3 电子合同的生效要件

已经成立的电子合同, 只有具备法律规定的条件才能发生法律效力。这些要件就是合同有效的要件。根据我国《合同法》第44条的规定, 电子合同的生效要件包括以下几个方面:

2.3.1 合同当事人应具有相应的民事行为能力

民事行为能力是民事主体以自己的行为设定民事权利和义务的资格, 合同作为民事法律行为, 只有具备相应的民事行为能力的人才有资格订立, 不具有相应民事行为能力的人所订立的合同不能生效。

2.3.2 意思表示真实

订约当事人双方的意思表示一致, 合同即可成立, 但只有当事人的意思表示是真实的, 合同才能有效。所谓意思表示真实是指行为人表示于外部的意思与其内在意志是一致的。因此, 当事人意思表示真实是合同有效的必要要件。电子意思表示是指利用资讯处理系统或计算机而为的意思表示的情形。对于电子意思表示, 重要的问题是, 计算机是否可以真实地“代理”合同当事各方的意愿, 即计算机能否取得适当的“人格”。我们认为, 对于电子传达的意思表示, 我们不难认定其附属特定人的意思表示, 因为它只不过是特定人做成意思表示后, 再利用计算机经由网络予以表达。电子媒体只不过是一种传达工具而已。因此, 计算机的自动处理可以被视为是当事人真实的意思表示。但是, 在出现电子错误的情况下, 计算机自动处理就不是当事人真实的意思表示。

2.3.3 不违反法律或者社会公共利益

所谓不违反法律或者社会公共利益是指合同的目的和内容不违反法律、法规的强制性或禁止性规定, 不损害社会公共利益和国家利益。否则, 该电子合同不能生效。

摘要：电子合同是随着计算机和互联网技术的发展和应用而产生的一种全新的合同形式, 其意义和作用并没有发生改变, 但其签订过程和载体已不同于传统的书面合同, 其形式也发生了很大的变化。因此, 确定电子合同的法律效力对确定该电子合同会发生何种特殊的法律后果具有重要意义。

关键词：电子合同,特征,效力

参考文献

[1]秦成德.电子商务法[M].北京:中国铁道出版社, 2010.

[2]秦成德.电子商务法律与实务[M].北京:人民邮电出版社, 2008.