融资租赁融资方案（共8篇）
篇1：融资租赁融资方案
融资租赁方案
一、融资租赁是出租人根据承租人所选定的租赁物件，进行以其融资为目的购买；然后将该租赁物件出租给承租人使用，并向承租人收取租金，以出租人保留租赁物的所有权和收取租金为条件，使承租人在租赁合同期内对租赁物取得占有、使用和受益的权利。
简单的说，就是在分期付款的基础上，引入出租服务中所有权和使用权分离的特性，租赁期结束后将所有权转移给承租人的现代营销方式。
二、融资租赁的特点
1、不可撤消：融资租赁是不可解约的租赁，在基本租期内双方均无权撤消合同
2、完全付清：在基本租期内，设备只租给一个用户使用，承租人支付租金的累计总额为设备价款、利息及租赁公司的手续费之总和。承租人付清全部租金后，设备的所有权即归于承租人。
3、租期较长：基本租期一般相当于设备的有效寿命。
4、承租人负责检查验收制造商所提供的设备，对该设备的质量与技术条件出租人不向承租人做出担保。
5、承租人负责设备的保险、保养和维修等；出租人仅提供金融服务，负责垫付贷款，购进承租人所需的设备，按期出租，以及享有设备的期末残值。
三、融资租赁的优势
1、首期支付较少。融资租赁的首付租金一般比银行按揭的首付款更少。银行按揭受国家金融监督管制，首付比例难以灵活处理。融资租赁则由出租人根据承租人资产状况、现金流量、资信状况以及担保等具体情况，可以对首付租金采取灵活处理，以切实降低承租人的首付压力。一般首付款在15%左右。
2、付款方式灵活出租人根据承租人对自身未来现金流的预测，采取与承租人未来现金流相匹配的还款方式，每期还款金额可以不相等。但承租人一经签订合同，约定每期还款金额，就必须按照合同忠实履行。
3、资信审查务实在银行对矿山企业进行按揭放贷审查的时候，银行对企业资产负债等财务指标有着较高的标准。这种标准是建立在大型、优质企业数据的基础上的，对于快速发展的矿山企业则不适用。而融资租赁对矿山企业的考察更多的是建立在还款能力和还款意愿的基础上，主要关注的是动态的未来现金流量，而不仅仅是静态的现有资产负债情况，对施工企业的审查标准更加务实。
4、业务办理便捷融资租赁的业务对象包括自然人和法人，有利于不同类型的客户通过融资租赁获得设备，避免了银行按揭中将法人客户以个人名义按揭所存在的法律风险。
四、融资租赁的法律依据
合同法为融资租赁提供了物权保障：
合同法的以下规定确保了出租人的债权，并避免了承租人第三人伤害给出租人带来的风险。
1、第十四章《融资租赁合同》第242条：出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产；
2、第246条:承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。
3、第248条:承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物
五、融资租赁所需提供的资料
1、营业执照副本复印件；
2、组织机构代码证复印件；
3、国、地税务登记证复印件；
4、上及近期财务报表（利润表、现金流量表要累计报表）；
5、公司章程；
6、法人身份证复印件和签字样本原件；
以上资料需加盖公章
说明：本融资方案总融资额为3亿
用款总成本在15%左右
融资时间2个月
用款时间2-3年
篇2：融资租赁融资方案
由于抵押贷款渠道变窄，房地产夹层融资近年在美国蓬勃发展。作为股本与债务之间的缓冲，夹层融资使得资金效率得以提高。在资金渠道缺乏的中国，夹层融资每年的市场容量可达152-202亿元。2003年9月，高盛下属GS Mezzanine Parters Ⅲ宣布已筹集27亿美元用于夹层(Mezzanine)融资，从而成为全球最大的夹层融资基金。与此同时，包括德意志银行、雷曼兄弟、美林等在内的多家投资银行以及Prudential房地产投资集团等传统房地产借贷机构也不断涌入这一领域。目前，美国年新增房地产夹层融资需求约130-270亿美元，而在上世纪90年代前，这一市场几乎无人问津。夹层融资日趋活跃
“夹层”的概念源自华尔街，原指介于投资级债券与垃圾债券之间的债券等级，后逐渐演变到公司财务中，指介于股权与优先债权之间的投资形式(如图1)。
之所以称为夹层，简言之，从资金费用角度，夹层融资低于股权融资，如可以采取债权的固定利率方式，对股权人体现出债权的优点；从权益角度，其低于优先债权，所以对于优先债权人来讲，可以体现出股权的优点。这样在传统股权、债券的二元结构中增加了一层。在房地产领域，由于传统优先债及次级债都属于抵押贷款，夹层融资常指不属于抵押贷款的其他次级债或优先股。
房地产夹层融资近年在美国蓬勃发展，最主要的原因是抵押贷款渠道变窄。20世纪90年代以前，美国房地产抵押贷款条件宽松，融资人如果同时采取优先抵押贷款及次级抵押贷款，可以通过债权融资获得甚至超过100%项目价值的资金，所以夹层融资几乎无人问津。90年代初，美国地产市场持续低迷，发生大量违约事件，抵押贷款投资人因此提高了贷款门槛，最直接的做法就是限制贷款额与项目价值的比率(LTV，loan-to-value ratio)。更为严重的是，在违约后清偿时，由于优先抵押贷款投资人与次级抵押贷款投
资人都拥有不动产抵押相关权益，两者间发生了大量纠纷，此后，优先抵押贷款投资人开始限制融资者进行次级抵押贷款融资。
与此同时，商业物业抵押贷款债券(CMBS)也为夹层融资的发展推波助澜。CMBS的市场份额由1990年的128.3亿美元增长到2003年底的5681.4亿美元，目前约占商业房地产债市场的20%。在此过程中，很多传统抵押贷款投资人如商业银行、保险公司纷纷转型，由投资人变为通道投资人(conduit investor)，他们将贷款打包并转化为证券出售，以规避大量投资房地产相关领域带来的风险。贷款证券化有非常严格的条件限制，这就促使这些通道投资人提高贷款标准，抵押贷款渠道因此变窄。债与股之间逐渐增大的空间，引起了市场对介于两者之间的夹层融资的强烈需求。
夹层融资在释放现有物业股本中也体现了相当的灵活性。90年代后期，大量商业物业迅速升值，许多物业贷款额相对于物业价值已经很低，物业所有者有机会以同样利率获得更多贷款或以更低利率获得同样数额的贷款，但由于被原优先抵押贷款的相关条款套牢，他们无法重新安排资本结构。夹层融资此时提供了一个灵活的退出机制，使得物业所有者可以退出部分股本，进行再投资，从而间接降低了资金成本。
灵活性强，费用偏高
在美国，夹层融资通常采用夹层债、优先股或两者结合的形式。在夹层债中，投资人将资金借给借款者的母公司或是某个拥有借款者股份的其他高级别实体(以下简称“夹层借款者”)，夹层借款者将其对借款者的股份权益抵押给投资人；与此同时，夹层借款者的母公司将其所有的无限责任合伙人股份权益也抵押给投资人(如图2)。这样，抵押权益将包括借款者的收入分配权，从而保证在清偿违约时，夹层投资人可以优先于股权人得到清偿，用结构性的方法使夹层投资人权益位于普通股权之上、债券之下。在优先股结构中，夹层投资人用资金换取借款者的优先股份权益。夹层投资人的“优先”体现为在其他合伙人之前获得红利，在违约情况下，优先合伙人有权力控制对借款者的所有合伙人权益。
夹层投资人的最大风险是借款者破产。为保障夹层投资人的权益，有些交易中规定，夹层投资人可以在借款者董事会中委任一个“独立”董事。另一个相似的手段包括设立一些特别的股东，并规定在决定某些问题时这些股东必须投票。近年来，一种称为“远离破产实体”(bankruptcy remote entity)的做法被广泛采用，其核心是合理分离借款者和夹层借款者，以保证借款者的破产对夹层借款者没有任何影响。
夹层融资的最大优点体现为灵活性，通过融合不同的债权及股权特征，夹层融资可以产生无数的组合，以满足投资人及借款者的各种需求。比如说，有些夹层投资允许夹层投资人参与部分分红，类似于传统的股权投资；另外一些允许夹层投资人将债权转换为股权，类似于优先股或是可转换债。
这可以从Rockbridge Capital的投资案例中得以证实。2001年秋，总部位于田纳西州孟菲斯的Davidson酒店集团，从喜来登集团购得位于芝加哥的万丽(Renaissance)酒店，并计划将酒店翻新。Davidson从Rockbridge Capital获得了650万美元夹层融资，期限4年，Rockbridge在收取12%利息的同时，参与分享酒店现金收入及再出售利润。作为投资方的Rockbridge看中该项目20%的年营业额增长，公司预计此夹层投资的最终年收益将达20-25%。
在另一项投资中，Rockbridge则采用了较复杂的结构。2002年，总部位于加州的资产管理咨询公司(Asset Management Consultants，AMC)收购洛杉矶的一栋写字楼，Rockbridge提供235万美元夹层融资，为期3年，共分两部分，条款A资金额85万美元，年利率17.5%，用以填充AMC原本期望的优先债数额与实际获得优先债数额之间的资金差距；条款B资金额150万美元，为AMC原定的夹层融资金额，初始年利率12%，逐年递增1%，参与分享项目现金收入。Rockbridge预计此夹层投资年收益约22%。这两个案例中，Rockbridge作为一个投资公司，无意拥有物业，夹层融资的灵活性也只体现在资金费用上。下面案例的投资人是一间房地产投资信托(REIT)，可近似认为
是一家上市房地产公司，因此既有意投资亦有意经营物业，投资条款中体现出可转换债特征。
Mach-Cali Realty(纽约证交所标号CLI)是位于新泽西的一间房地产投资信托，于2003年12月投资1630万美元至One River中心公司，该公司位于新泽西的写字楼项目One River中心当时空置率高达48%，投资指定用于覆盖增加租赁的相关费用，期限3年。特别条款是，Mach-Cali Realty可以在3年期内将夹层投资转换为项目62.5%的所有权，并接管项目租赁及管理。到今年2月，得益于经济好转，该项目空置率已降至25%。夹层融资也存在劣势，其一是费用高。由于产品非标准化，加之信息透明度低，其资金费用高于抵押贷款2-8个百分点；另一方面，夹层融资法律架构复杂，法律费用也远高于抵押贷款，因此，在美国通常要求夹层融资额至少为500万美元。此外，借款者在考虑夹层融资时，必须征得抵押贷款投资人的同意。抵押贷款人会与夹层投资人协商并签订协议，以界定两者关系并控制风险。此协议的签署耗时耗力，也是夹层融资的一大障碍。
中国市场容量可达150亿元
2003年中国房地产投资总额为10106亿元，按照美国商业不动产中约10-15%使用夹层融资、融资额为投资总额的15-20%估算，则中国每年夹层融资的市场容量可达152-202亿元，极为可观。
从市场来看，两方面的原因决定了夹层融资在中国有广阔的发展潜力。首先，夹层融资作为股本与债务之间的缓冲，使得资本供应与需求效用更为贴近，资金效率得以提高。其次，对于中国房地产市场，资金渠道缺乏给夹层融资带来很好发展机会。作为股权与债权的中间产品，夹层投资人一方面可以绕过贷款的政策壁垒，另一方面可以根据自身的风险偏好选择投资方式。在法律角度，相对于美国复杂的法律监管环境及由此带
篇3：融资租赁融资方案
供应链融资是外资银行尤其是外资跨国银行的创新业务，也是他们进入中国经营金融业务法宝之一。在国外供应链融资已经被广泛使用的背景下，加快我国供应链融资方案制定和推行的力度，已成为我国金融业的必然选择。在我国，制定供应链融资方案应考虑以下三点国情：
1. 我国的商业信用状况
我国商业信用现状表现在：信用体系建设落后于经济发展速度，金融机构不良资产过大，企业之间资金相互拖欠严重，三角债盛行，市场交易因信用缺失造成的无效成本巨大。社会信用体系建设是一个庞大的社会系统工程，不可能一蹴而就，要建立完全适应我国经济发展水平的信用体系将是一个长期不断完善的过程。
2. 我国企业在供应链管理中的地位
在供应链发展历程上，我国企业可以说是刚刚起步，但是发展速度相当迅猛，尤其是一些大型企业迅速发展壮大起来，成为国内供应链主导企业，并呈现出走向世界态势。尽管这些企业大部分具有国企性质，其核心地位是国家控制下行业垄断的结果，但是在供应链运行过程中，它们主导地位突出，中小企业与其配套关系明确。
3. 融资双方的不同要求
在我国，作为供应链融资双方当事人——金融机构和融资企业，在融资时所考虑的重点和要求有较大差异。金融机构为防范金融风险，考虑的是安全、流动、赢利三者的统一，所以对融资本身的程序、抵押或担保体系、融资企业资信状况等都有较严格的要求，并将融资中的服务作为发展的重点。而融资企业考虑的是需求、成本和效益之间的联系，当现金流面临困难时只考虑获得融资，追求是供应链的运营效率和资本利用率。正是由于存在这种偏差，在制定融资方案时，必须满足出资和融资双方不同要求，寻找其结合点。
基于以上三点国情考虑，在总结我国现有几种供应链融资方案的基础上，我们提出一种新的供应链融资方案——代理融资。代理融资方案是指金融机构委托大型生产或销售企业，对其配套的物流企业进行金融监管，再由金融机构提供融资、结算等多项内容于一体的综合服务业务。其主要功能表现为：引用物流动态监管思路，利用较强实力的大型企业代理中小物流服务企业融资，将银行、大型生产或销售企业以及多家中小物流服务企业的资金流、物流、信息流有机结合，封闭运作，为供应链提供全程金融支持。
二、代理融资方案的基本架构
代理融资方案涉及四个当事人，它们分别是：主导企业、融资企业、金融机构和担保机构。
(1)代理融资方案中主导企业是在供应链中处于核心地位的企业。它们可能是生产型企业，譬如：中石油、中石化;也可能是销售型企业，譬如：国美电器、苏宁电器;还可能是运输服务型企业，譬如：中国远洋运输集团公司、中国国际航空集团公司。这些核心企业不管性质如何，都是供应链中主导型企业。由于主导企业的参与顾及供应链整体利益，利用供应链管理优势，代理融资和监管，使得银行融资风险有效降低。主导企业可以通过供应链融资服务，帮助中下游物流企业解决融资困难，保证与其长期友好的合作关系和稳定的供货来源或销售渠道。
(2)代理融资方案中的融资企业是处于供应链中下游的中小物流企业(最终使用融资的企业)。这些中小物流企业是通过供应链来整合社会资源，降低物流成本为目的的服务型企业。这些企业的大量资金用于社会资源的整合与服务，流动资金占企业资金绝大比重，很少用于长期固定资产的投资。由于我国金融融资体系基本采用抵押融资模式，但是这些物流服务企业由于缺乏长期固定资产投资而造成抵押物不足，以致很难得到金融服务的支持，仅靠自有资金维持，严重制约了他们的发展速度。代理融资正是针对我国服务类中小物流企业现状而设计的，当他们处在正常经贸流转状态而且符合供应链管理要求时，金融机构对缺少抵押物的下游物流企业提供信用担保融资，解决物流服务类企业的融资难问题。
(3)代理融资方案中的金融机构是出资方，同时也是融资方案的设计者。在我国率先进行供应链融资方案设计的是中小商业银行，如，深圳发展银行、民生银行、浦东发展银行等。中小商业银行一方面机制灵活，另一方面规模小网点少，在金融国际化竞争中处于劣势，所以金融创新是他们生存发展的主要手段。在此应指出：作为与国际接轨的金融业务，我国商业银行如何设计适合我国国情的供应链融资方案，不仅是一个急需解决的现实问题，也是一个亟待探讨的理论课题。
(4)代理融资方案中的担保公司是以独立的第三方担保形式存在的。(关于第三方担保本文将在下一部分重点论述)
上述各方在融资运行中的地位和作用有所不同。从融资角度看，主导企业处在核心地位，它既负责监控融资中物流的运行，以保持物流与资金流的同步，又负责寻找和确定担保机构，保证金融资产安全。从金融管理角度看，作为在融资中借贷双方——金融机构和融资企业是相对独立的，双方是存在金融结算关系，而不是金融契约关系，这种结算关系为异地融资创造了条件。从安全角度看，第三方担保公司起到桥梁和纽带的作用。通过对融资企业的资产评估和业务监控，保证主导企业和融资企业上下游之间业务往来畅顺;通过信用担保，确保金融机构和融资企业之间资金流转安全。在各自发挥作用的同时，代理融资信用链(见右图)又将各方紧密连接在一起，既相对独立运行，又相互联系制约，构成代理融资方案的基本架构。
三、代理融资担保体系
代理融资是建立在信用担保的基础之上，但是我国目前正处在信用缺失状态下，信用担保的外部环境不佳，信用担保体系并不健全。事实上，即使那些信用担保体系十分健全的国家，信用担保仍然存在很大风险，譬如近期发生的美国“次按”风波。对信用担保下的融资，金融机构历来都持谨慎态度。为此，在制定代理融资担保体系时，我们引用外包融资担保概念。外包融资担保是指：在代理融资中既不用融资企业所属的物品担保，也不是负责监管的主导型企业信用担保，而是委托第三方专业担保机构负责担保。其具体构思如下：
(1)代理融资担保体系的内部结构——信用链。为了保证金融资产安全，在代理融资方案中将金融机构、融资企业、主导企业和担保公司之间设计为一种信用链关系，其表现为：首先，作为独立的第三方担保公司虽然为融资企业提供信用担保，但是担保协议并不是与融资企业签署，而是与供应链的主导企业签署，第三方担保公司与主导企业，而不是与融资企业建立担保关系，这是外包融资担保的核心所在。其次，在信用链中主导企业的核心地位必须突出，它既为出资方的金融机构代理监管，又代理中小物流企业融资，并且负责为融资方寻找担保机构，确定合适信用担保体系。最后，作为供应链融资方案一种，代理融资不仅主导地位要突出，而且配套关系也要十分明确，融资企业与主导企业之间是供应链的上下游关联企业，存在着大量可用于结算和质押的金融往来工具，如：汇票、货运提单、订单等，从而保障融通资金的安全和畅通。这种相互交替和紧密连接的信用链，构成代理融资方案担保体系的内部结构，见下图：
(2)代理融资担保体系的外部保障——担保基金。从构建新型的代理融资担保体系上看，建立与其相适应的担保基金是其运行的前提条件。关于担保基金我们基本构思：共同出资建立，委托经营管理，国家提供保障。其作法是：(1)由行业协会或担保协会会员单位共同出资建立企业互助担保基金，互助担保基金实行份额会员制，承担相应的责任，享有对等的权利。(2)实行理事会管理制度。建立了专门负责管理担保基金的理事会，理事会由出资企业代表以及经济、管理等方面的专家组成，并制定了一套比较规范的管理办法和约束机制，理事会为担保的决策者，负责提供被担保企业的资信证明，具有担保项目的推荐权和否决权，并负责制定担保基金管理和运作规则。(3)委托境内外投资担保有限公司管理和运作共同担保基金，担保公司负责日常经营管理，提供担保专业服务。其担保审查和决策程序是：互助担保基金成员推荐担保项目，担保机构负责项目初审和担保项目的文件准备，最终是否担保由理事会来决策。(4)建立代理担保的利益和风险分担机制。互助担保基金收取担保费的1/3设立风险保障金，其余2/3担保费归出资的行业协会或担保协会会员所得。风险分担原则是，当发生代偿时，先由互助基金代偿，不足部分由出资的协会会员分摊。(5)设立再担保环节。再担保是信用代理融资担保体系中的重要环节和安全保障。在欧美信用发达的国家和地区，比较流行的信用再担保方式是采用发行债券筹资，即在资本市场公开发行次级债券，通过金融市场融资建立再担保基金。但是从2007年下半年开始，美国次级债券发生危机，并波及全球金融市场，使此方式受到广泛质疑。所以我国再担保体系在建立初期，还是应发挥我国传统优势由政府直接出资设立再担保基金。再担保基金以再担保业务为主，将重点放在防范第三方担保机构经营风险和保障国家整体金融资产安全方面。
(3)代理融资担保体系的发展方向——融资加担保。对融资企业同时开展担保和融资业务，集融资和担保业务于一体，是信用代理融资担保的创新环节和未来的发展方向。具体做法是：(1)用一部分担保基金直接融资给供应链中下游中小物流企业，用融资利息补充担保基金的不足。在操作上与前述内部结构图示相似，只是将金融机构和担保公司功能合二为一。根据具体经营情况可随时调整担保和融资比例。如，深圳高新技术产业投资服务有限公司的业务额中80%是担保，20%是小企业融资。(2)在进行融资时，通过股权要求来避免融资风险。做法是在进行融资时，通常与融资企业签订债权与股权变更合同，当被融资方不能如期偿还到期融资款时，主导企业进行代偿;主导企业仍不能在宽限期内偿还融资企业债务，担保公司可以将债权变为股权。融资加担保其目的是，提高资本金的安全性和增值性，实现担保基金在保值基础上增值。
四、代理融资方案的适用范围与发展前景
代理融资方案一个重要特点是：融资和使用分离运作。从金融机构融通资金是主导企业，但是它并不直接使用，而使用资金是融资企业(中小物流企业)，但是它并不直接与金融机构签署融资协议，这种融资和使用分离状态，要求使用资金的融资企业与代理融资的主导企业之间必须有紧密的经贸联系，即融资企业是主导企业的配套企业，包括咨询、代理、运输配送和包装展示等企业。进一步说，长期固定为某些大型生产或销售集团企业配套服务的物流企业可适用于代理融资方案解决自身资金不足问题。比如：为在中石油和中石化服务的配送企业，为我国几大航空和船运公司服务的货代企业、为大型零售连锁企业如苏宁电器、国美电器供货的企业等。
代理融资是基于供应链管理基础上一种新型金融业务，它打破了传统的金融地域限制，对非开户或异地企业开展融资业务，保证了供应链中主导企业与配套企业资金有效运行以及快捷汇划，保证物流企业及时提供配套服务。由于它能为客户进行异地融资，为物流配送、货运代理等中下游企业等提供了便利，预示着这一融资方案拥有广阔市场前景和强大的生命力。
参考文献
[1]杨绍辉.从商业银行的业务模式看供应链融资服务[J].物流技术2005,(10):179-182.
[2]Alan N Beattie.Maximizing the Financial Supply Chain in Support of Trade Flows[R].HSBCs Guide to Cash and Treasury Management in Asia Pacific,2005:112-116.
[3]本刊记者.深圳发展银行资产业务创新[J].中国经济周刊,2007,(6):76-77.
[4]陈立功,艾云.供应链整合——当代企业创造竞争优势的根本途径[J].工业企业管理,2001,(9):33-34.
[5]邵瑞庆.对物流企业物流业务相关费用核算的探讨[J].对外经贸财会杂志,2006,(1):66-69.
篇4：融资租赁融资方案
在当前的经济环境下，可以说，以买方为核心企业的供应链融资方案在中国尤其有着重要意义。首先这类融资方案中较为常见的一类核心企业是从事零售、汽车制造、机器设备制造等行业的大型跨国采购商，中国作为一个出口主导型的大国，其市场地位在这些跨国采购商的供应链管理中愈发突显。
因此，为了进一步巩固与主要供应商的合作关系，除了传统的采购方式(直接从海外下订单)外，更多的跨国公司已经开始或积极筹备在中国建立采购平台。在这一过程中，他们除了需要了解中国市场的信息和各项监管要求外，更希望能够通过其在本国的主要合作银行在资金融通等金融服务方面帮助到其主要供应商。汇丰一方面已经是多数跨国采购商在本国的主要合作银行之一，另一方面汇丰在中国已连续经营超过140年，也是在中国内地网点最多的外资银行。利用这一优势，通过以买方为核心企业的供应链融资方案，既能够帮助跨国企业在开拓中国市场过程中巩固与本地供应商的合作，也能够使中国的供应商在此过程中获得国际化的金融服务，最终使买卖双方实现共同发展。
这个方案中另外一类主要的核心企业以中国本土的公司为主。随着中国经济持续快速的发展，特别是2009年以来在后危机时代的快速复苏，中国本土企业走出去的步伐越来越快、所涉及国家和地区的范围也越来越广泛。而在这一迅速扩张的过程中，这些企业一方面希望能够迅速了解当地市场的环境和监管要求，另一方面也希望能够更好地了解交易对手，从而在竞争中有效防范风险并保持优势。而这些需求，需要一个国际化银行的贴身服务与支持。在这一方面，汇丰有着其强大的网络优势，汇丰在全球88个国家和地区，有超过8000个的分支机构，可以做到随时随地为企业提供周到的服务，配合中国企业走出去的步伐，帮助其快速了解当地市场及供应商的信息，并借助供应链融资方案，使企业更为有针对性地制定其自身的供应链管理策略。
汇丰作为一个以贸易服务起家的国际性大银行，凭着自身在贸易及供应链领域140多年的丰富经验，除了能为企业提供量身定的专业化供应链融资方案外，汇丰“环球金融，地方智慧”的优势和经营理念将更好地契合供应链中各个参与方的需求，立争实现供求双方及银行的三赢。
汇丰贸易融资方案—福费廷
福费廷(forfaiting)一词源自法语“d forfait”，表示转让或放弃对某事物的权利。在企业贸易融资领域，福费廷指的是应收债权的转让交易，具体是指出口商将出口产品或提供服务于买方后所产生的收款权转交给福费廷银行，以此获得现金支付而且不保有追索权。换句话，福费廷银行以现金买下这笔交易的未来风险。
在全球化竞争的激烈商业环境下，往往需要出口商允许购买商延期付款来增加合约的成功率。但这会增加出口商的潜在风险，包括买方所在地的政治、经济、商业和金融环境所出现的变化。福费廷通过以无追索权的方式买断出口商的远期债权，使出口商获得出口融资，从而改善企业资金流。同时，这有助于出口商把商业风险及出口目的地的风险转移给银行，并减低出口商远期收汇风险以及汇率和利率等风险。
例如，某出口企业向越南出售两台成套设备，价值2000万美元。按合同规定，15％为预付款，85％为信用证结算方式，其中25％为到货后即期付款，剩余60％在设备调试安装之后付款，预计账期1年。鉴于越南的市场风险及未来美元利率、汇率波动等不确定因素，该企业在汇丰银行办理了福费廷业务，提前收回价值1200万美元的应收账款，并在财务报告期内大大改善了企业的现金流。
福费廷是汇丰银行主要的贸易融资产品之一，自1984年以来，汇丰一直致力于在亚太地区提供福费廷业务，20多年的专业团队经验结合汇丰在88个国家和地区的全球网络，汇丰银行的福费廷业务量历年保持稳定增长。
全球金融危机爆发后，贸易增长减缓，促使企业加强风险管理，重新审视收汇风险。出口企业增强对福费廷业务的了解，充分利用福费廷业务有助于出口企业应收账款的安全性，加速资金周转，有效防范信用风险、汇率风险和利率风险。
链接
篇5：餐饮融资方案
餐饮融资方案模板
第一部分 摘要
一.公司概况描述
二.公司的宗旨和目标
三.公司目前股权结构
四.已投入的资金及用途
五.公司目前主要产品或服务介绍
六.市场概况和营销策略
七.主要业务部门及业绩简介
八.核心经营团队
杭州投融界金融服务有限公司
九.公司优势说明
十.目前公司为实现目标的增资需求：原因、数量、方式、用途、偿还
十一.融资方案(资金筹措及投资方式及退出方案)
十二.财务分析
1.财务历史数据
2.财务预计
3.资产负债情况
第二部分 综述
第一章 公司介绍
一.公司的宗旨
杭州投融界金融服务有限公司
二.公司简介资料
三.各部门职能和经营目标
四.公司管理
1.董事会
2.经营团队
3.外部支持
第二章 技术与产品
一.技术描述及技术持有
二.产品状况
1.主要产品目录
2.产品特性
杭州投融界金融服务有限公司
3.正在开发/待开发产品简介
4.研发计划及时间表
5.知识产权策略
6.无形资产
三.产品生产
1.资源及原材料供应
2.现有生产条件和生产能力
3.扩建设施、要求及成本，扩建后生产能力
4.原有主要设备及需添置设备
5.产品标准、质检和生产成本控制
杭州投融界金融服务有限公司
6.包装与储运
第三章 市场分析
一.市场规模、市场结构与划分
二.目标市场的设定
三.产品消费群体、消费方式、消费习惯及影响市场的主要因素分析
四.目前公司产品市场状况，产品所处市场发展阶段(空白/新开发/高成长/成熟/饱和)产 品排名
及品牌状况
五.市场趋势预测和市场机会
六.行业政策
第四章 竞争分析
杭州投融界金融服务有限公司
一.有无行业垄断
二.从市场细分看竞争者市场份额
三.主要竞争对手情况：公司实力、产品情况
四.潜在竞争对手情况和市场变化分析
五.公司产品竞争优势
第五章 市场营销
一.概述营销计划
二.销售政策的制定
三.销售渠道、方式、行销环节和售后服务
四.主要业务关系状况
杭州投融界金融服务有限公司
五.销售队伍情况及销售福利分配政策
六.促销和市场渗透
1.主要促销方式
2.广告/公关策略、媒体评估
七.产品价格方案.定价依据和价格结构
2.影响价格变化的因素和对策
八.销售资料统计和销售纪录方式，销售周期的计算。
九.市场开发规划，销售目标
第六章 投资说明
杭州投融界金融服务有限公司
一.资金需求说明(用量/期限)
二.资金使用计划及进度
三.投资形式(贷款/利率/利率支付条件/转股-普通股、优先股、任股权/对应价格等)
四.资本结构
五.回报/偿还计划
六.资本原负债结构说明
七.投资抵押
八.投资担保
九.吸纳投资后股权结构
十.股权成本
十一.投资者介入公司管理之程度说明
杭州投融界金融服务有限公司
十二.报告
十三.杂费支付
第七章 投资报酬与退出
一.股票上市
二.股权转让
三.股权回购
四.股利
第八章 风险分析
一.资源风险
二.市场不确定性风险
杭州投融界金融服务有限公司
三.研发风险
四.生产不确定性风险
五.成本控制风险
六.竞争风险
七.政策风险
八.财务风险
九.管理风险
十.破产风险
第九章 管理
一.公司组织结构
杭州投融界金融服务有限公司
二.管理制度及劳动合同
三.人事计划
四.薪资、福利方案
五.股权分配和认股计划
第十章 财务分析
一.财务分析说明
二.财务数据预测.销售收入明细表
2.成本费用明细表
3.薪金水平明细表
杭州投融界金融服务有限公司
4.固定资产明细表
5.资产负债表
6.利润及利润分配明细表
7.现金流量表
篇6：项目融资方案
一、项目背景
铁路是经济社会发展的火车头，必须先行建设。铁路建设拉动的产业链长，可以切实拉动内需。由于本钢铁地处偏僻，交通不便，使钢材成本过高，竞争力过低，就此考虑，决定在内江资中到威钢投资一项总投资为60亿人民币的铁路项目，工程为60km的铁路，其中自有资金20%，为12亿人民币。
铁路的建成降低了原材料的运输成本，也降低了钢材等一系列产品的运输成本，增加了本集团公司与各同等级钢材公司的竞争力。
占项目总资本成本75%以上的债务资金具有以下特点：
无追索，并且债务资金比例比一般的项目融资高。
贷款期限为12年，其中包括2年建设期和10年的还款期
二、方案设计
(一)环境分析
政治环境：地处中华人民共和国境内，政治环境稳定，现阶段我们处于社会主义企业文化的重建和发展时期。这个时期，为了适应新时期经济发展的需要，企业文化建设进入一个新的阶段，其特征是开始由以前的自发内向型、单一型和群众性转为开放型、综合型和科学性。尤其是20世纪80年代以后，国外企业文化理论传人我国，大大促进了我国企业文化的发展，不少企业成立了由最高管理者领导的研究规划以及运作企业文化的专门机构，并逐渐形成一套科学的管理模式。党的十四届三中全会明确提出要重视加强企业文化建设，更为建设有中国特色的社会主义企业文化吹响了号角。随着我国改革开放的深化和综合国力的逐渐增强，企业文化成为企业参与市场竞争的重要砝码，成为推动我国社会主义市场经济发展的重要力量。
法律环境：一个良好的法律环境为企业文化的建设与运行提供了基本保证。国家颁布的有关规范、企业经营行为的法律制度，包括企业内部的各种规章制度，如公司的财产制度、组织制度、决策制度、人事制度、财会制度等。企业内外的法律对企业文化系统的形成和运转具有极大的约束力。
金融环境：中国人民银行继续实施适度宽松的货币政策，着力提高政策的针对性、灵活性和有效性，加强银行体系流动性管理，适时上调存贷款基准利率（共六次上调存款准备金率、两次加息），引导金融机构合理把握信贷投放总量、节奏和结构，继续稳步推进金融业改革，进一步推进人民币汇率形成机制改革，改进外汇管理，促进经济金融平稳健康发展。2010年，受全球经济复苏进程缓慢、欧洲主权债务危机发生等因素的影响，我国经济金融持续回升的基础尚不稳固，但相关部门进一步优化信贷结构，推进金融机构改革，加强国际交流与合作，稳步促进金融体系健康发展。我国经济金融继续朝着宏观调控的预期方向发展，金融体系运行平稳，为我国经济复苏提供了强有力的支持。
(二)融资模式
1、BOT模式：私营机构参与国家项目（一般是基础设施或公共工程项目的开发和运营），政府机构与私营企业之间形成一种“伙伴关系”，以此在互惠互利、商业化、社会化的基础上分配与项目的计划和实施有关的资源、风险和利益.首先，政府决定同意依BOT方式发展某个基础设施项目，并邀请一些私营企业（通常是财团）投标，某财团中标后，获得了特许权，筹措资金，设计并建设该项目，在特许权规定的年限内（通常是20-50年）运营该项目，并收取一定的费用，获取收益。最后，在特许权期满时将项目移交给政府。有利于解决目前面临的基础设施不足与建设资金短缺的矛盾；有利于引导外资向
基础产业合理倾斜，使之真正取得一种规模经济效益；有利于帮助基础设施使用者树立有偿使用的新观念，实现基础设施建设的良性循环；有利于在不影响政府所有权的前提下，分散基础设施投资风险；有理由提高基础设施项目的建设效率；有利于在投资建设和运营管理中引进先进的技术和管理方法；有利于改善利用外资的结构。
BT模式：可以有效缓解政府的资金压力、转变政府职能,同时又能为企业开辟新的投资渠道,推动产融结合,对城市轨道交通项目的快速发展贡献巨大。
针对此项目应选用BOT模式，根据两种模式的分析，以基于BOT模式与BT模式的城市轨道交通项目的融资问题为切入点,从融资渠道、资金结构、资金成本几个方面的比较，选择BOT模式更有益于项目的发展。
2、关键合同的细节设计注意问题
• 合资项目的经营范围
• 投资者在合资项目中的权益
• 项目的管理和控制
• 项目预算的审批程序
• 违约行为的处理
• 融资安排
• 优先购买权
• 决策僵局的处理方法
(三)采用的信用担保形式
项目担保：直接担保、间接担保、或有担保、意向性担保。
本项目采用的间接担保：
篇7：建行融资产品方案
首先感谢贵公司长期以来对建设银行武汉省支行信任与支持。我行在接到贵公司函件后，对贵公司提出基础设施BT，股权收购，房地产开发，城市综合开发，PPP模式的融资。结合我行现有信贷产品，提出如下融资方案供参考。
一、基础设施BT板块
固定资产贷款、国内保理、信托计划融资、资产证券化、资产收益权类理财产品，主要推荐以下产品。
1.信托计划融资
用途：用于项目建设、补充营运资金。
要点:我行向建信信托推荐，由信托公司审批、募集资金、完成投资；期限以1-3年为主；利率一般为10%以上；以担保为主。
优势：资金使用较为灵活，期限可达20年，不需授信。2.资产证券化
用途：用于项目建设、补充营运资金、偿还银行贷款。要点：我行向证券公司推荐企业，拟设立专项资产管理计划（SPV）期限3-5年；需对特定资产提供抵质押等担保措施。
优势：无需授信，不受贷款规模限制，资金使用灵活。3．资产收益权类理财产品 用途：项目建设、补充营运资金；
要点：期限1-3年；利率同期限贷款利率上浮15％；可选择的标的资产有固定资产、应收账款、经营收益权以及项目收益权等。
优势：不受我行贷款规模限制。缺点：需授信覆盖。
二、股权收购板块
并购债、并购类理财产品、并购贷款、并购重组财务顾问 1.并购债
用途：用于并购资金、偿还并购贷款。
要点：需外部机构评级，公司净资产不低于15亿元；发债金额不超净资产的40%；期限3-5年；发债利率一般低于同期贷款利率。
优势：一次注册、分次发行、资金分次到账。2.并购类理财产品
用途：定向增发、增持、收购股权、收购债权、收购资产等并购需求。
要点：融资客户自有资金比例为35%；期限3-5年；重点支持产业并购。
优势：不受贷款规模限制。缺点：需授信覆盖。
3.并购贷款（固贷资产贷款类）
用途：用于企业实现合并或实际控制目标企业；不得向以短期投资收益为主要目的财务性并购活动提供并购贷款融资。
要点：包括公司融资类和结构融资类；期限一般不超过5年；贷款金额占企并购资金来源比例不超过50%；申请人为“子公司”的公司融资类并购贷款中，并购方企业为“子公司”提供足额担保。
优势：银行用于股本权益性融资的信贷类产品。缺点：贷款规模限制。4.并购重组财务顾问
用途：用于境内外企业并购重组过程中一揽子的顾问服务，降低并购重组风险及成本，提高实施效率。
要点：我行参与企业并购重组，提供寻找目标企业、并购重组方案设计、融资方案设计、尽职调查、固执分析、负债结构优化与设计等财务顾问服务。
优点：利用我行良好资源，牵头国际及国内知名中介机构，为企业提供专业机构平台，增强并购整合有效性。
三、房地产开发
房地产开发贷款、土地储备贷款、城镇化建设贷款，主要推荐以下产品。
1．城镇化建设贷款
用途：土地综合整治，安置房建设，新城区建设，旧城镇和旧厂房改造，产业园区建设，城镇基础设施建设等。
要点：资本金25%-30%；土地综合整治，拆迁及安置房建设，新城区建设，旧城镇和旧厂房改造以及配套设施建设项目，贷款期限3-5年；产业园区建设和城镇基础设施建设项目的贷款期限，最长期限10年。
优势：产品针对性强，适用范围广，贷款期限设定灵活，具有同业领先优势。
缺点：贷款规模限制。2．城镇化理财产品
用途：用于土地综合整治，新城区建设，产业园区建设，城镇基础设施建设（有现金流覆盖）等。
要点：要求负债率低于75%，实收资本在5000万元及以上；期限5年。
优势：产品内涵丰富，支持覆盖面广。缺点：需授信覆盖。
四、城市综合体
房地产开发贷款、商用物业抵押贷款 1.房地产开发贷款
用途：商业用房类房地产开发
要点：资产负债率低于75%；净资产大于1亿元；期限 5年；项目资本金大于45%；抵押或担保方式。
优势：产品针对性强，适用范围广。缺点：受贷款规模限制。2．商用物业房地产开发贷款
用途：用于商务设施配套成熟的办公用房、写字楼、商场、星级酒店、会展中心等物业。
要点：资产负债率低于75%；净资产大于1亿元；期限 5年；项目资本金大于50%；抵押或担保方式。
优势：解决客户长期资金需求；针对性强。
五、报表改善类产品
针对贵公司提出的改善财务报表需求，我行推荐股权类产品、股权收益权类理财产品及股权基金。1．股权类理财产品
用途：用于项目资本金、降低资产负债率。
要点：专项理财授信额度覆盖；期限3-5年；贷款利率8%左右；需要担保。
优势：不受我行贷款规模限制。缺点：需签订回购协议。2．股权收益权类理财产品
用途：补充营运资金、偿还银行贷款
要点：在不变更股权所有者情况下盘活存量股权，获取资金，我行与合作机构约定合作机构在标的股权上市减持变现后，向我行支付标的股权收益权对应的财产性收益。专项理财授信额度覆盖；期限3年；贷款利率8%左右，需要担保。
优势：不受我行贷款规模限制。
缺点：需签订回购协议，同时需要授信覆盖。3.股权基金
用途：补充资本金、降低资产负债率、为企业资本运作提供长期、稳定的战略性融资。
要点：我行与大中型客户共同发起基金，提供资金支持；期限一般为3-5年；利率一般高于同期限贷款基准利率；有担保更易获得审批同意。
优势：解决客户长期资金需求。
贵公司提出的PPP模式等业务，政府尚未出台明确政策规定，我行对PPP模式中企业融资需求和相关风险点也处在探索研究阶段。后期我行将进一步与贵公司进行交流沟通，找到更多合作方向。
中国建设银行股份有限公司武汉省直支行
篇8：融资租赁融资方案
关键词：组合融资,融资策略,融资方案
根据企业发展的生命周期理论, 企业在进入成长期之后, 由于扩大业务规模和新产品研发的需要, 大规模融资成为企业必需面对的主要困难之一。企业在制定其融资方案时, 应该坚持融资成本低、以“投”定“筹”、具备配套能力、负债率和还债率合理控制、保持公司控制权、融资期限和融资规模适当、寻求最佳资本结构等原则。本文以中小企业J公司的融资为研究对象, 结合公司未来的发展方向分析了该公司可选择的融资方案, 并针对处于成长期的J公司, 设计了优质融资方式——组合融资方式。
一、J公司可供选择的融资方式
公司融资的方式包括使用公司留存收益的内源方式融资和通过贷款、股权、债券以及信托方式进行的外源融资。但相对于广大中小企业而言, 受限于自身的经济实力, 其不可能像其他大中型国有企业那样的实力和政策优势, 可供其选择的融资方式一般只有如下几种:
1、利用内源方式融资
J公司凭借其优良的产品和先进的内部管理, 使企业在短短的几年里快速增长并取得喜人的业绩, 2009年全年实现税后利润3, 497.34万元, 占总资产18.62%, 在福建医药行业处于领先地位。这些收益如果全部留存, 投入到新项目的展开和业务规模的扩大中去, 可解决一部分资金问题。
2、利用中小板股票上市方式进行直接融资
(1) 必要性分析。作为一个处于高速成长期的民营企业而言, 通过上市募集资金可以为公司未来发展提供更为广阔的融资空间, 股东财富得以增值实现。同时也使内部融资能力增强, 股东未来的发展预期更为可观。
(2) 可行性分析。2004年6月, 深圳证券交易所推出了面向国内中小企业的中小板市场。这无疑给中小企业融资带来了更多的方式和机会。但是中小板的入市条件与主板市场是相同的, 因此大部分中小企业尤其是中国的民营企业还是望尘莫及。
3、采用向商业银行贷款的方式进行间接融资
(1) 必要性分析。J公司作为一家处于扩张期的、急需在生产和经营中投入大量资金的公司, 仅仅依靠政府的支撑是不够的, 获得风险投资的机会和时机也很少。银行贷款是大多数企业最主要也是最有效的融资手段。采取向银行贷款的优点是较少有附加限制条件, 易于谈判, 手续简便;缺点是需要信用担保。
(2) 可行性分析。第一, J公司的管理机制灵活, 管理层年轻, 魄力强;第二, J公司能抓住市场脉搏, 跟着市场走, 掌握供、产、销一体化发展先机, 取得市场的主动权;第三, J公司对内外信誉记录良好, 所签合同均能按期执行, 借款均能按期归还, 法定代表人重视企业信誉, 无欠息史记录。因此考虑企业目前发展状况, 通过商业银行贷款进行间接融资是必要的也是比较成熟的举措。
4、采用吸收风险投资方式进行直接融资
(1) 必要性分析。J公司作为一家高速成长的民营企业, 其优势在于自身较强的新产品研发能力, 公司的成长性要求具有与之相匹配的生产要素资源。然而传统的银行贷款融资, 金融机构出于自身资金安全的考虑, 往往对贷款条件做了诸多限制, 当贷款融资方式无法对企业高速发展提供有力支撑的时候, 对外引入不以控制公司为目的的风险投资无疑是一个正确的选择。
(2) 可行性分析。
1) 产品方面:J公司始终以消费者的需求为导向, 不断挖掘医药行业新的细分市场需求, 并以此为基础强化产品的开发力度。正是通过不断的科研创新, 使得公司不断打破原有产品的生命周期规律, 体现出很好的创新能力。
2) 规模方面:J公司的经营利润连续三年保持着30%以上的增长速度, 利润率相对稳定, 规模迅速扩大, 企业已经进入快速增长阶段, 规模生产为降低成本提供了可靠保证。
3) 管理方面:公司一直致力于医药行业, 积累了丰富的行业经验, 拥有研发、生产、销售方面的专业人才, 并且善于捕捉行业整合的机遇, 企业战略定位准确, 企业文化厚重, 能够适应企业快速发展的需要。
二、融资组合方案分析与评价
公司筹集资金的目的在于满足新药项目研发和GMP规范生产场地建设的需要, 筹集资金的效果的好坏, 不仅取决于能否及时为生产经营活动提供足够的资金, 还与筹资质量的高低密切相关。下面主要通过融资成本的高低等主要因素的综合分析研究, 对公司的融资方式进行评价, 从而为公司所处的实际发展阶段和情况提供最优化的融资组合方式。
1、筹资成本分析
公司的资金成本率是指公司取得和使用资金而支付的各种费用, 是有偿占用各种资金而付出的代价, 包括资金筹集费用和资金占用费用两部分。资金筹集费用主要包括在筹资过程中发生的委托金融机构代理发行股票、债券需要支付的注册费和代办费, 向金融机构借款而支付的手续费等;资金占用费是指使用资金而向资金提供者支付的报酬, 包括向股东支付的股息和红利, 向债权人支付的利息和向出租人支付租金等。资金成本率为公司使用资金所负担的费用同筹集资金净额的比率即:资金成本=用资费用/ (筹资额-筹资费用) 。
(1) 银行借款的资金成本。资金成本=年利息费用× (1-所得税率) / (筹资额-筹资费用) =利率× (1-所得税率) / (1-筹资费用率) 。其中, 筹资费用率约为2%。
经测算:融资规模在1, 000万以下时, 银行贷款的利息率约为5.3%, 资金成本为4.06%;贷款融资规模在1, 000万-5, 000万时, 银行贷款的利息率约为6.3%, 资金成本为4.83%;贷款融资规模在5, 000万-1亿时, 银行贷款的利息率约为7.3%。资金成本为5.59%;贷款融资规模大于1亿时, 银行贷款的利息率约为8.3%。资金成本为6.36%。
(2) 普通股的资金成本。资金成本=股利率/ (1-筹资费用率) +股利增长率。假定普通股股利通常是逐年增长的, 预计增长率为2%, 预测公司普通股股利为13%, 经测算:股票融资规模在5, 000万以下时, 筹资费用为8%, 资金成本为16.13%;股票融资规模在5, 000万以上时, 筹资费用为10%, 资金成本为16.44%。
(3) 债券融资资金成本。资金成本=年利息费用* (1-所得税率) / (筹资额-筹资费用) =利率× (1-所得税率) / (1-筹资费用率) 。公司拟采用溢价20元、发行为期2年、票面利率为7%, 面值1, 000元的债券, 经测算:发行量为5, 000万元以下时, 发行费用为60万元, 融资成本为6%;发行规模在5, 000万元以上时, 发行费用为130万元, 融资成本为8%。
(4) 留存收益融资资本成本。资本成本=股利/当前股价+固定增长率。假定股利是逐年增长的, 预计增长率为2%, 预测公司普通股股利为13%, 当前股票转让价格为5元/股, 经测算:当留存3, 500万以下时, 普通股融资方式资金成本为5%;当留存3, 500万以上时, 普通股融资方式资金成本为6%。
(5) 风险基金融资资金成本。资金成本=股利率/ (1-筹资费用率) +股利增长率。股利预计增长率为2%, 预测公司普通股股利为13%, 经测算:融资规模5, 000万以下, 筹资费用为10%, 资金成本为17%;融资规模5, 000万以上, 筹资费用为11%, 资金成本为16.6%。
2、筹资规模与结构
企业筹措新的资本用于建设投资, 新资本增加时, 每获得一元新资本所花费的代价称为边际资本成本。J公司2011年计划投资规模为13, 168.6万元, 最低投资项目报酬率为17.82%。一个企业进行投资, 不能仅仅考虑目前所使用的资金的成本, 还要考虑为投资项目新筹集的资金的成本, 这就需要计算资金的边际成本。
(1) 确定公司最优的资金结构。公司的财务管理人员经过认真分析, 认为目前的资金结构即为最优资金结构, 因此, 在今后筹资时, 继续保持负债占40%, 权益占60%的资金结构。
(2) 测算J公司每种筹资方式成本变化以及筹资总额分界点。 (表1)
(3) 分区间计算加权平均资本成本。根据第 (2) 步计算的分界点, 可得出如下七组新的筹资范围。①0-3, 333;②3, 333-16, 667;③16, 667-25, 000;④25, 000-35, 000;⑤35, 000-50, 000;⑥50, 000-333, 333;⑦333, 333以上。对以上七个筹资范围计算加权平均的资金成本, 便可得到各种筹资范围的资金的边际成本。
(4) 融资规模的确定。J公司2011年计划投资规模为13, 168.6万元, 其融资规模正好处于第二档3, 333-16, 667万就能解决其的资金需求, 该档资金成本加权平均数为10.88%, 小于最低投资项目报酬率为17.82%, 故该方案可行。 (表2)
通过权衡各种不同融资方式的资金成本, 在确保效率最大化的原则下, 最终决定推荐J公司采用银行贷款和风险基金融资作为融资的主要渠道, 以普通股融资作为融资的重要渠道, 以普通股和留存收益作为补充手段。融资方案并无好坏之分, 只有为企业量身打造, 充分体现企业特点, 符合企业自身发展实际的融资方案, 才是最合适的方案。也只有通过设计合理、有效的融资方案, 企业才能够充分地利用资金扩大生产规模, 实现可持续发展。
参考文献
[1]于茜虹.中小科技企业融资策略研究[D].吉林大学, 2005.
[2]高闯, 孙宏英.新形势下我国中小科技企业外源性融资研究[J].科技进步与对策, 2010, 3.