香蕉园的作文

香蕉园的作文（共9篇）

篇1：香蕉园的作文

早晨，太阳还没有升起来，山村上空烟雾缭绕，四周安静极了。微风吹来阵阵泥土的芳香。一条小河缓缓地流着，像一条细细的带子环绕着小山村。小河穿过稻田，流过香蕉园。

远远望去，香蕉园充满了神秘感，它被薄薄的晨雾笼罩着，香蕉树的深绿与清晨的缕缕薄雾融合在一起，如梦境一般。走近一看，一棵棵香蕉树排着整齐的队伍，站在田埂上，好像一个个整装待发的士兵，威严肃立。碧绿而硕大的香蕉叶上，滚动着晶莹的露珠。露珠一会儿滚到这儿，一会儿滚到那儿，像一个个调皮的孩子，在不停地嬉戏。

一轮红日渐渐升上了天空，香蕉园显得更加明朗了。香蕉叶在尽情地舒展着，那翠绿包裹的深处，娇羞地躲藏着一串串香蕉，如妈妈怀里的婴儿。香蕉外侧还有没完全退掉的红叶，就像小朋友脸上淡淡的红晕，这是大自然母亲赐予香蕉树的礼物。托着这珍贵的礼物，香蕉叶笑弯了腰。

“蛐蛐——”蟋蟀在弹唱着它的成名曲;“唧唧——”小鸟的欢唱，惊醒了酣睡人的美梦;“扑棱棱——”早起觅食的大鸟，已经扯开了天地间这块巨大的银幕……美丽的香蕉园醒了，勤劳淳朴的人们来到这里辛勤地劳动，有的在给香蕉树浇水，有的挥动着锄头在除草……我和爷爷来到香蕉地里松土，我一会儿看蚂蚁找食，一会儿捉蛐蛐，忙得不亦乐乎。

这就是我的家乡——富庶，这就是让我陶醉不已的香蕉园的早晨。

篇2：香蕉园的作文

看到这个香蕉我就直流口水。小香蕉一个接一个紧紧地挨在一起，像是开会一样。我和妈妈用香蕉当道具做起了 “石头剪刀布”游戏，谁赢就用水果刀切一小块吃一口，看谁最后吃的多。香蕉闻起来香香的，我一直有个疑问在心里：这个味道从哪里传来的呢?小朋友你们知道吗?听我的朋友们说香味是从乳黄的果肉里传出来的，而且香蕉的营养价值非常高，可以治疗各种肠道疾病呢!

小香蕉生长在南方，坐车来到我们北方的大超市，供应给人们食用。它们每天过得都很愉快，每天有人陪伴，有新鲜的环境，还有兄弟姐妹们一起玩耍、聊天。

小香蕉吃起来甜甜的、香香的，真是美味极了。它是我们家的常客。我觉得香蕉是世界上最好吃的水果!

篇3：香蕉园的作文

近些年来, 随着全球香蕉生产格局的变化以及我国香蕉消费量的大幅度增加, 我国香蕉生产的规模和产量总体上呈现大幅度上升的态势。与此同时, 伴随着我国香蕉产业的大发展, 由于市场本身的缺陷及主观人为因素而导致的“香蕉事件”也层出不穷, 对我国香蕉产业的发展构成了较大冲击, 也给我国香蕉产业链各环节特别是香蕉生产者的利益构成了严重损害[1]。因此分析我国香蕉生产成本及收益状况, 对于了解我国香蕉种植主体的成本及收益状况很有帮助, 对于香蕉种植主体如何降低生产成本、提高种植效益具有参考性价值, 对于从成本与收益角度提升我国香蕉产业发展质量也具有重要意义。笔者通过实地调查收集到的中国5个香蕉主产区包括:海南、广东、广西、云南、福建, 不包括台湾省在内。种植户和种植企业两种典型的香蕉生产组织模式2008~2010年各自生产成本及价格数据, 进行了比对分析, 旨在找出盈亏关键点, 利于引导生产者的生产行为, 并促进我国香蕉产业良性发展。

1 我国香蕉生产者基本状况

对于香蕉生产者的基本状况进行分析, 有利于在后续的成本收益分析中进行基本的价值判断。目前我国香蕉产业组织化程度不高, 以种植户的生产组织形式为主, 同时也有较大规模种植户、专业化合作社和种植企业的参与, 现主要针对种植户 (包括较大规模种植户) 和种植企业两种典型的生产组织模式进行分析, 两者的基本状况见表1。

注:文中所用数据根据2008~2010年实地调研资料汇总整理而来, 下同。

1.1 种植规模差异大

从种植规模上来看, 2008~2010年全国种植户的户均种植规模扩张的幅度不大*, 而同期种植企业的户均种植规模扩张超过1倍之多, 至2010年种植企业户均种植规模是种植户51倍之多, 表明种植户和种植企业在香蕉种植规模方面差异很大。

1.2 单产差异不大

从单位面积产量上来看, 2008年种植户和种植企业单产接近, 均在3075 kg/667 m2;2009年, 种植户和种植企业单位面积产量均有所增加, 但种植企业略高于种植户1.3%左右;2010年, 种植户和种植企业单位面积产量继续增加, 两者的差距也在拉大, 种植企业达到3516 kg/667 m2, 种植户仅有3462 kg/667 m2, 种植企业高出种植户1.5%左右。从单株产量上来看, 种植企业单株产量一直高于种植户单株产量, 2010年高于种植户14%以上, 这体现了种植企业标准化生产模式在提高单株产量方面有巨大优势。

1.3 种植密度略有差异

从单位面积植株数上来看, 种植户平均植株数要高于种植企业植株数, 2008~2009年种植户植株数为141株/667 m2, 种植企业为140株/667 m2;2010年种植户的植株数达到了153株/667 m2, 种植企业植株数有所下降, 为137株/667 m2。

1.4 产品价格的差异

单位产量主产品平均价格不仅体现了行业的发展状况和市场景气程度, 同时还反映了市场主体参与市场的能力, 也就是种植户和种植企业的市场议价能力。从表1中可以看出, 除2009年种植企业平均价格高于种植户平均价格外, 2008年和2010年种植企业市场价格均低于种植户市场价格。

综合上面的分析可知, 单位面积植株数必须适当, 否则不但不能增加香蕉单位面积产量和单株产量, 反而会降低单位面积产量和单株产量。此外每667 m2植株数的增加还会无形中增加单位面积的用工量及农资量, 导致香蕉种植效益降低。

通常情况下, 香蕉种植企业单位产量主产品平均价格要高于种植户单位产量主产品平均价格, 即企业作为香蕉生产主体比种植户的市场议价能力更强、更具竞争性。特别是根据我们这些年的调查数据反映出, 种植企业的单位产量主产品平均价格比种植户要高20%左右, 尤其是具有知名品牌的种植企业, 诸如海南万钟公司就比当地种植户要高30%以上。

对于特别年份出现种植户价格高于种植企业的现象, 我们认为可能的主要原因有以下两方面:

首先, 近些年来, 随着我国香蕉产业的迅速膨胀和发展以及频繁受到典型“香蕉事件”的影响, 国内香蕉市场的波动起伏比较大, 在这种情况下, 种植户由于其小规模种植的优势, 其生产和销售等行为的灵活性要高于种植企业, 因此能采取更为有效的手段和方法来应对市场的变化。诸如在市场行情不景气的时候, 种植户可以通过延迟上市或者是小批量采收、零售的方式来提高销售价格, 而种植企业的大批量生产和采收则不具备这种优势。

其次, 种植企业作为纳税主体, 也可能在调查过程中刻意隐瞒或者调低价格数据, 使得种植企业的价格低于种植户的价格。

2 不同产业组织模式下香蕉生产成本的比较

2.1 生产成本构成分析

特别需要指出的是, 小规模种植散户由于其种植规模较小, 在生产过程中较多地利用家庭劳动来完成整个生产过程, 较少发生或者根本没有发生雇佣劳动支出, 肥料费用投入也存在相关情况, 对此我们采用“机会成本”概念对香蕉生产人工费用和肥料费用进行估算, 估算依据是当地所调查到的香蕉种植劳动力平均投入数量、当地香蕉种植雇工平均工资水平、当地肥料费用平均投入状况。

从表2数据中可以看出:就总体状况来说, 生产成本各项目构成费用是逐年增长的。

生产成本各项目当中, 最主要的成本项目是人工费用和肥料费用, 两项费用之和占总生产成本的比例达到60%~70%。因此在实际生产过程中, 对此两项费用的控制对于生产者主体的成本控制具有重要意义。

其他费用是在香蕉生产过程中实际发生的但又不能直接归集到具体费用项目当中的杂项开支, 此项目2010年环比增长幅度比2009年环比增长幅度大很多, 表明杂项费用开支增加很快, 这对于生产者主体的成本控制也是不利的。

2.2 固定成本与变动成本的比较

表3反映的是2008~2010年香蕉种植户和种植企业固定成本与变动成本的比较状况。

从表3数据中可以看出:

从固定成本年际间的变化可以看出, 种植户和种植企业的固定成本均呈逐年增加的态势, 且二者2010年环比增长幅度比2009年环比增长幅度要大, 同时2010年种植户环比增长幅度要大于种植企业环比增长幅度。

从变动成本年际间的变化可以看出, 2008~2010年种植户和种植企业的变动成本投入也呈逐年增加的态势, 2010年种植户的环比增长幅度较2009年环比增长幅度要大, 2009年种植企业的环比增长幅度较2008年环比增长幅度要大;2008年种植企业的变动成本要高出种植户16%左右, 2009年则高出22%左右, 2010年却低2%左右。

表2、表3数据基本结论及原因分析:

固定成本投入反映的是生产者主体历史固定资产投资应摊销至当期生产成本中的金额数。香蕉种植户和种植企业固定成本投入的迅速增长, 反映出二者对香蕉市场行情抱有一致的乐观预期, 因此在历史年份当中, 加大了对固定资产类的投资, 以便在后续年份生产经营过程中能灵活地控制生产规模。固定资产历史投资规模的扩大, 导致摊销至当期生产成本中的金额增加。

变动成本主要是衡量香蕉生产者当期物质材料费用和人工费用的投入。变动成本的变动状况表明, 香蕉种植企业在变动成本控制方面比种植户做得好, 这间接地反映出同样作为上游原材料消费者和劳动力使用者, 种植企业的价格谈判能力比种植户要强。同时种植企业的标准化生产模式能更好地控制成本, 而香蕉种植户则相对不具备这些优势。

2.3 现金成本与非现金成本的比较

表4反映的是2008~2010年香蕉种植户和种植企业现金成本与非现金成本的金额比较状况。

从表4数据中可以看出:

从现金成本年际间的变化可以看出, 总体上来说种植户和种植企业的现金成本均呈上涨的态势;2008~2009年种植企业的现金成本支出均高于种植户, 分别约高出18%和23%;2010年种植户和种植企业现金成本支出水平相当。这反映出种植户生产当期较少现金支出的优势不复存在, 甚至要承担比种植企业更大的现金支出压力。

从非现金成本年际间的变化可以看出, 2008~2009年种植户和种植企业的非现金成本支出相当, 但2010年种植户非现金成本支出增长幅度超过40%, 而种植企业增长幅度不到10%, 因此种植户的非现金支出最终高出种植企业约25%。

表4数据基本结论:

从成本分类法上来说, 非现金成本支出的构成从某种意义上来说也是固定成本的主要构成, 这部分费用反映的是历史投资成本在当期的消化和摊销, 它们的增加和增加幅度反映出上一年份在固定资产类投资上的增加及增加幅度。种植户和种植企业在此方面的差距表明种植户相对较小的规模不利于固定资产投资的节约, 导致这部分支出较大;同时也表明对于未来香蕉市场的预期, 种植户的乐观程度要高于种植企业的乐观程度, 因此固定资产投资扩张幅度要大于种植企业投资扩张幅度。

3 不同产业组织模式下香蕉生产经济效益的比较

表5比较了2008~2010年香蕉种植户和种植企业的经济效益状况, 从表5中可知:

从成本项目来看, 2008~2010年种植企业和种植户的单位面积成本和单位产量成本总体维持上涨态势。其中, 2008~2009年种植企业单位面积成本高于种植户, 分别高出15%和20%, 2010年种植企业则比种植户低6%左右;单位产量成本与单位面积成本反映的信息基本一致, 2008~2009年种植企业比种植户高15%和18%左右, 2010年种植企业比种植户低7%左右。

从产量数据来看, 2008~2010年单位面积产量总体维持增长态势。其中, 2008~2009年种植户与种植企业2年的单位面积主产品产量非常接近, 2010年种植企业略高出种植户1%左右。

从价格数据来看, 2008~2010年香蕉单位产量价格总体维持上涨, 特别是种植户2010年的价格涨幅比较大。横向对比来看, 2008年种植企业单位产量价格低于种植户5%左右, 2009年则高出12%左右, 2010年又低于21%左右, 这表明种植企业和种植户在香蕉价格上的差距拉大, 可能的原因前面已经分析过了, 这里不再具体阐释。

从收益项目来看, 2008~2010年种植企业和种植户单位面积总产值受惠于单位面积产量增加和单位产量价格上涨, 总体呈现增长态势, 但同时受到物质材料费用和人工成本的增长, 单位面积净产值和单位面积净收益表现为先升后降。横向来看, 无论是单位面积总产值、单位面积净产值, 还是单位面积净收益, 种植企业2008年和2010年的表现都差于种植户, 2009年3项收益指标都高于种植户, 呈现出“两头低、中间高”的特点。最终体现在成本收益率上, 种植户3年的投入—产出回报率稳步提升, 而种植企业则是先升后降。

表5基本结论:

2008~2010年, 种植企业和种植户香蕉生产成本逐渐增加, 表明这一时期农业生产受到同时期通货膨胀的影响明显。

这一时期香蕉单位面积产量得到了稳步提升, 表明同一时期可能出现了利于香蕉生产的自然气候条件, 同时也反映出生产者主体的生产经营管理水平得到了提高。

这一时期香蕉市场行情较好, 价格涨幅较大, 特别是散户灵活的生产组织模式能较好地适应市场价格波动和行情变化, 因此在2008年和2010年2年都取得了高于种植企业的价格水平。同时良好的市场行情也刺激了生产者固定资产投资规模的扩大, 这在前面的固定成本与非现金成本的大幅增长之上得到了反映。

产量和价格作为连接成本和收益的两个基本要素, 前者反映了自然气候因素和经营管理因素, 后者反映了市场因素, 这二者的综合把成本与收益联系起来, 它们的变化对于收益项目的影响非常之大, 特别是价格因素, 在特定的自然气候条件和一定的经营管理水平条件下, 市场价格对收益的影响更为明显, 这从前面的分析当中明显可以看出来。

4 成本及收益分析小结

此前对我国香蕉种植户和种植企业生产成本进行了对比分析, 并在此基础之上进行了收益率分析, 使我们对我国香蕉生产效益状况有了一个初步了解和认识, 同时也清楚了解到种植户生产者和种植企业生产者这两种组织模式各自的优缺点[3]:

种植企业作为香蕉生产的一种产业组织模式, 其优势在于: (1) 较强的议价能力和谈判能力使其能够获得相对廉价的上游生产资料; (2) 由于执行严格的标准化生产方式以及固定资产投资的规模优势, 虽然单位面积总成本要高于种植户, 但就物质与材料费用来说, 其生产成本往往低于种植户; (3) 源于较强的议价能力和谈判能力, 往往也能获得较高的市场价格; (4) 源于生产规模效应, 虽然香蕉种植企业的成本收益率要低于种植户, 但是总体所获得收益规模还是很大的; (5) 标准化的会计信息系统能更好地满足企业日常生产管理需要, 种植企业能根据会计信息及时调整生产规模和生产方向; (6) 源于这种对会计信息及市场信息的充分认识和把握, 种植企业生产者也能够更好地预测未来市场风险, 早做准备。劣势方面在于: (1) 考虑到种植企业生产组织模式的契约成本、管理费用、销售费用以及标准化的用工制度等等, 往往使种植企业的单位面积总成本要高于种植户的水平; (2) 由于组织规模较大, 应对市场的灵活性较差。

种植户生产者所具有的优势在于:生产组织规模较小, 可以根据市场景气程度灵活调整生产规模, 同时也能采取如前所述的小批量采收和零售方式来应对短期市场的不景气, 以取得价格优势。其劣势在于: (1) 固定资产投资可能存在利用不足或浪费现象; (2) 市场议价能力和谈判能力较差; (3) 资金实力不够雄厚, 抵御自然灾害以及市场风险的能力较差; (4) 对市场风险不能充分认识和把握。

虽然对于我国香蕉种植户和种植企业的成本及收益分析让我们有了以上众多认识, 但是成本及收益数据反映的毕竟是生产者主体的历史状况, 怎样让历史数据对生产者当前的决策有所帮助, 光有以上的分析还远远不够, 因此我们还需要引入盈亏平衡点分析。

5 盈亏平衡点分析

盈亏平衡点, 又称盈亏临界点、盈亏分歧点等, 是指利润为零时的销量或销售额, 即生产活动只弥补了历史固定资产投资在本期的摊销金额, 没有形成生产利润, 它的测算原理和公式是:

利润=销售收入-变动成本-固定成本=单价×销量-单位变动成本×销量-固定成本

当利润为零即处于盈亏平衡点时, 上式可变形为:

单位变动成本×销量=单价×销量+固定成本

上式可演变为:

这种方法[3]被广泛应用于工业企业的生产管理当中, 在此我们可以借用这种方法来确定香蕉生产者处于利润为零时的销量, 当我们默认实际产量等于销量, 可以利用这种方法求得盈亏平衡点产量。

表6反映的是扣除固定成本投入之后, 种植户和种植企业每单位香蕉产量所分摊的变动成本金额, 即如果当期的市场价格刚好等于单位变动成本, 则生产者的亏损金额就是历史固定资产投资在当期的摊销额。我们计算单位变动成本的目的是为了考察香蕉生产者的盈亏平衡点的产量 (见表7) 。

表7反映的是在当期价格水平和历史固定资产投资水平条件下, 种植户和种植企业生产者各自的盈亏平衡点产量水平。由表中数据可知:2008~2010年, 种植户的价格总体水平是上涨的, 单位变动成本也在逐渐增长, 但是固定成本增长幅度远大于前面二者差额 (1) 的增长幅度, 因此最终导致盈亏平衡点总体上来看是逐渐变大的;同期种植企业的价格和单位变动成本都呈先增后降的态势, 而固定成本增长幅度不及前面二者差额的增长幅度, 因此盈亏平衡点出现了先降后增的态势。至2010年, 种植户的盈亏平衡点产量在750 kg/667 m2左右, 种植企业的盈亏平衡点产量在900 kg/667 m2左右, 结合前面的分析可以看出, 无论是种植户还是种植企业的盈亏平衡点产量都远远小于其实际产量水平, 即使在遭受非毁灭性灾害的条件下, 其香蕉产量应该也高于前面测算的2个盈亏平衡点产量。因此测算盈亏平衡点产量对于种植户和种植企业的实际生产活动没有实质性意义上的帮助。

虽然测算盈亏平衡点产量对于实际生产活动没有指导性意义, 但是在香蕉实际生产过程当中, 在没有毁灭性自然灾害或人为灾害的前提下, 基本可以确定香蕉的单位面积产量, 因此根据盈亏平衡点公式, 从单位面积产量可以倒推出一个价格, 这个价格反映的是生产者根据历史生产数据推算的一个预期价格, 如果生产者预期未来香蕉市场价格高于此价格, 则可以进行生产甚至是扩大生产规模;否则应该缩减生产规模甚至是退出香蕉生产领域。表8是根据2010年的产量数据、固定成本投入和单位变动成本测算的预期价格。

表8是根据2010年产量、固定成本投入和单位变动成本数据测算的种植户和种植企业预期价格。表中数据的含义是, 根据2010年的生产状况, 种植户能接受的下一个年度的市场价格是1.62元/kg, 即如果当生产者预期下一个年度的市场价格会高于1.62元/kg, 才会安排下一个年度的生产或扩大生产活动, 否则生产者就会通过缩减各种投入来缩减投资规模或缩小生产规模, 以减少预期将可能受到的损失。再比方我们根据种植户和种植企业2010年生产数据可知, 我国香蕉667 m2产应该在3500kg左右, 每667 m2固定成本投入应该在1500元左右, 单位变动成本在1.10元/kg, 据此测算的预期价格=1500/3500+1.10=1.53 (元/kg) 。

根据盈亏平衡点倒推出来的预期价格对于实际生产的意义巨大, 它能指导生产者对未来生产活动做出合理安排;同时政府或行业性协会对于产业未来市场价格预期若在此价格之上, 则可以鼓励和倡导生产者合理安排生产。但是这种方法的运用对于生产者的要求比较高, 需要生产者对于实际生产过程中的变动成本和固定成本投入了若指掌, 但是在实际的生产活动当中, 往往只有大规模种植户或者种植企业能够对成本数据做到较好的把握, 而小规模生产者基本没有成本的概念或成本核算的概念不强, 因此他们往往存在着“成本盲区”, 一旦未来市场价格波动加剧, 小规模生产者就会因为对市场预期错误或风险认识不足而遭受巨大损失。

6 提升我国香蕉生产效益的对策建议

6.1 加强香蕉生产的组织化和产业化建设

由于香蕉企业生产者具有前述的众多优势, 而种植户生产者特别是中小种植户生产者的劣势明显, 因此需要加强我国香蕉生产的组织化和产业化建设。可通过以下方式或途径:政府作为宏观经济的调控者, 对香蕉产业应该有清醒的认识, 同时应该研究制定和出台香蕉产业经济方面的政策, 如对香蕉种苗、上游原材料等实行免税或者补贴, 以吸引生产者加入香蕉生产者行列;同时对于规模化生产的种植户和种植企业给予免税或补贴, 以便吸引有实力的企业或种植大户参与到香蕉的组织化和产业化过程中来, 从而提高生产者主体的抗风险能力和市场竞争力, 通过生产者主体的抗风险能力和市场竞争能力的增强以及其规模效应的发挥, 提升生产者主体的香蕉生产效益。

6.2 加强行业协会或专业化组织对行业、产业发展的引导作用

在国外乃至我国台湾地区, 行业协会或专业化组织的建立和推广对于一个行业的发展和壮大起着至关重要的作用, 农业产业尤为明显, 因此我国香蕉产业的发展也需要有意识地利用行业协会或专业化组织的积极作用。需要指出的是, 我国很多行业、产业包括香蕉业也有很多协会或者是专业化合作组织存在, 但是这些协会或组织在实际生产生活当中发挥的作用还远远不够, 存在着较强的行政命令色彩、发展可持续性不强等不足之处。这其中掺杂着很多经济、制度乃至体制方面的因素, 比方说行业协会的运营费用如何维持, 管理人员工资如何解决, 农业专业化组织对于农民较强的组织能力使得其存在的合法性具有很大争议, 这些都是我们政府或者是行业协会在实际的发展过程中急迫需要解决的问题。

行业协会或专业化合作组织对于成员的农业技术推广和培训、管理方法培训等方面具有重要作用, 它提高了生产者的生产和管理能力, 同时把分散的农民组织起来参与市场议价和价格谈判, 能获得较大的市场优势, 从而提高香蕉生产者主体的经济效益。正是由于行业协会或专业化合作组织的以上功能和作用, 在香蕉产业发展的过程中, 需要切实加强香蕉协会或专业化组织对行业发展的积极引导作用。

6.3 加强生产者自身的经营管理水平

从微观方面来说, 生产者自身的经营管理水平对于任何生产者主体自身的经济效益都是最重要的影响因素。生产经营管理水平包括对市场行情的充分把握、对市场风险的预测和认识、现代农业技术和现代化营销手段的运用等方面。特别需要强调的是, 对于现代市场主体来说, 营销方式的选择很可能会改变消费者的消费行为, 同时多样化营销手段的运用对于规避突如其来的市场风险具有重要意义。作为微观生产主体, 特别是大规模生产者和企业生产者, 需要对现在农业生产技术、现代经营管理手段具有深刻的认识和把握, 这样才能应对日益复杂的市场变化, 使自身立于不败之地, 同时生产者也可通过这些“修身”方法和手段, 提高香蕉生产的经济效益。

参考文献

[1]过建春, 王芳, 等.中国香蕉产业经济问题研究[M].北京:经济科学出版社, 2011:3-6.

[2]柯佑鹏, 过建春, 徐国建, 等.中国香蕉生产的成本及收益分析研究[M].北京:经济科学出版社, 2012:176-177.

篇4：老香蕉园的优化改造技术

1 实行蕉园轮作制度

蕉区种植2-3年后应进行轮作更换土地种植，轮作以种植水稻、花生、甘蔗等为宜，尤其与水稻轮作最佳。对于土地条件有限的蕉区，每3年进行沟畦轮作种植，方法是在两畦中间培入大量客土或堆放大量腐熟的有机质肥，然后高畦种植。实行合理的轮作，有效调节土壤的理化性状，减少土壤板结，减少病虫害发生，提高香蕉产量和质量。

2 搞好土壤消毒

老蕉园长期连年耕作，土壤沉积大量毒素，无法有效分解或沉降，对香蕉生产极为不利，1-2年必须全面清园杀菌消毒1次。在香蕉收获以后，全面进行清园，砍碎蕉杆蕉叶等，让养分回流，并撒施生石灰或其他土壤消毒剂，中和土壤中的部分酸性，对土壤进行全面深翻，深度为40-50 cm，既能把园中的碎蕉杆蕉叶全部覆盖在土壤之下，让其沤制腐烂，增加土壤有机质，又能把深层土壤中的微量元素释放出来，不断改善土壤团粒结构，减少土壤板结。

3 增施有机肥、改善土壤结构，恢复土壤肥力

增施有机肥和生物技术改土，改善老蕉园的土壤微生物结构，增加土壤有机养分，恢复土壤肥力，提高老蕉区的产量和质量。具体做法为：一是耕作前深翻蕉地，晒白一段时间后选择晴天起畦；二是蕉苗定植前，堆放腐熟的有机质肥作基肥，抽蕾前增施有机质肥；三是以含有机质丰富的客土进行蕉园培土；四是蕉园施用酵素菌的固体肥料或每月淋施1-2次酵素菌液肥。

4 选植抗病品种

连年种植香蕉及化学农药的长期使用，使老蕉园生产中的病虫害越来越严重，因此老蕉区种植抗病香蕉品种显得尤其重要，尤其是种植抗重要病害和毁灭性病害如抗香蕉枯萎病和叶斑病的品种。目前，香蕉枯萎病和叶斑病在中国各个蕉区均有不同程度的发生，一般蕉园有10%-20%发病率，个别严重的在70%-90%，严重地影响了老蕉区的香蕉生产。选植抗病品种，能更好地预防病害发生，有效提高产量和质量。

5 加强对主要病虫害的防治研究

老蕉区产量低、品质差的主要原因之一是病虫危害严重。叶斑病、根线虫病、香蕉枯萎病等主要病害到目前还没有很好的根治办法，这些病害的出现轻则造成减产，重则失收，给整个香蕉产业造成毁灭性的打击。因此，加强对香蕉主要病虫害的防治研究，制订切实可行的综合防治措施，是减少香蕉主要病虫害发生的有效途径。

6 实行标准化生产

成立市、县（区）、镇（乡）、村四级香蕉指导小组，指导香蕉的标准化生产，加强对香蕉生产过程和生产环境的监督，引导蕉农按照标准化生产技术规程进行生产，重视产品质量，提高果品的商品性和商品价值。在栽培管理技术上，实施选育良种、栽植组培苗、节水灌溉、合理疏植、施用有机肥料、喷施无公害农药、香蕉套袋等高标准管理技术，全面提升香蕉品质，确保香蕉产品质量符合国内外市场准入标准的要求，有效提高生产效益。

篇5：写香蕉的作文

黄色的香蕉就像一弯新月，一艘两端锋利的船，一座弯曲的彩色桥梁。香蕉像团结友好的兄弟姐妹一样紧紧地抱在一起。未成熟的香蕉是蓝色的，剥开后有涩味。成熟的香蕉穿着黄色的长袍，感觉很顺滑。剥开后，它们看起来像花。中间那个白色的是花心，也就是肉，又甜又香又软。

听老师说香蕉可以美容，还可以治老人高血压。

篇6：写香蕉的作文

今天，我妈妈给我带来了一个大惊喜。看，我妈妈给我买了一串香蕉。我轻轻拿起一只，却看到它的皮肤是金黄色的，头有点黑，就像它的头发被烧焦了一样，我忍不住剥了一大口。哇!很好吃。于是我一口接一口的吃。

你知道它不仅好吃，而且营养价值高。它可以通便，使我们的身体更健康。

篇7：香蕉的自述作文

我生长在热带地区，在海南、广东、福建、云南和贵州等地均有栽培。其中，台湾和广东最多。我的形状弯弯的，像一轮月牙，未熟得我是青绿色的，吃起来又苦又涩，没关系的，可以把我放在黑购物袋里闷几天，到时的我是黄橙橙的，闻一闻，有一股沁人心扉的气味往你鼻子里灌。吃上那么一小口，呵呵呵!香甜可口，回味无穷。

从营养角度来看，我是淀粉之丰富和含有糖分、蛋白质、假、维他命、矿物质和维生素含量最高的水果。可以生津止渴、润肺滑肠、清热解毒、降低血压、提高免疫力，适合高血压、便秘的人食用。另外，我有膳食纤维是营养食品。

我还是“智慧之果”，因为我们含有丰富的智慧之盐的磷。

我还可以制成小朋友喜欢喝的奶茶，各式各样诱人的水果拼盘和色香味俱全的水果沙拉。甜滋滋的香蕉片也使我的杰作讴!

篇8：卖香蕉的男孩

一个小男孩看见我, 准确地说是先看见我的车——一辆银色的宝马之后就迅速从小树下他的摊位上跳起来, 想要卖掉他那一串串的香蕉和一瓶瓶的烤花生。他的衬衣脏兮 (xī) 兮的, 松松垮垮地搭在短裤上。尽管他只有12岁, 但看上去已经历尽生活的艰辛。

等我把车停下时, 他已经站在车门旁, 嘴里吆 (yāo) 喝着:“香蕉300奈 (nài) 拉, 花生200奈拉!”我用怀疑的眼神看着那些生了黑斑的香蕉, 把价砍到香蕉加花生一共200奈拉。他同意后, 我拿出钱包, 递给他一张崭新的500奈拉纸币。他没有零钱, 我告诉他不用找了。他冲我感激地笑笑, 露出一排好看的牙齿。

两个星期后, 当我再次看到小男孩时, 我愈发明白我在这个社会的位置。母亲的保镖告诉我:“你是部长的儿子, 应该热爱这个国家。”但是看着这个本该在教室里读书而此刻却在烈日下叫卖的男孩, 我实在找不到热爱的理由。一直以来, 父母都教育我们三兄妹要清楚我们的优越生活以及与之相伴的责任和义务。

我把车靠边停下, 然后摇下车窗。男孩还穿着同样的衣服, 手里已经准备好了一串香蕉和一瓶花生。我对他摆摆手, 问道:“怎么了?”他用蹩 (bié) 脚的英语回答说:“我, 我没有钱买课本。”我拿出钱包, 抽出两张崭新的500奈拉纸币, 问他:“够吗?”他有些局促不安地四下望了望, 这才把手伸进车窗接过钱。1000奈拉对于一个家庭年收入不足5万奈拉的人来说是一大笔钱了。“谢谢您, 先生, ”他说, “太感谢您了。”

回到家, 我提起了这件事。母亲身边的工作人员提醒我:“在这里, 如果你施舍一点什么, 人们会把你当做财神, 然后蜂拥而至。”没错, 在尼日利亚, 人们会利用乐善好施的人, 可是全世界的人都会这样。不过, 我还是想知道男孩是不是真的会把钱拿去买课本。万一他是个小骗子呢?我对他一无所知, 甚至连名字也不知道。

接下来的6个月, 我一直在尼日利亚北部的难民营忙碌。在回来后的某天, 我驾车外出时, 又看到了那个小男孩, 他正站在一个卖鸟人旁边。他蹦上蹦下, 试图引起我的注意。当我把车窗摇下时, 他满脸微笑地走了过来。“嗨, 先生, 好久不见。”他说。“现在上学了吗?”我问道。他点点头。“很好, ”我说。我们看着对方, 一时陷入了沉默。突然, 我明白过来他想要什么。“给你!”我拿出一张500奈拉的纸币。他用力摇摇头, 又后退几步, 好像我冒犯了他。“怎么了?”我问, “这只是我给你的小礼物。”

他再次摇摇头, 把放在背后的手拿了出来。他的脸上闪着汗珠。他把一串香蕉和一瓶花生放在前排座位上, 然后才说:“这些天我一直在这儿等着把这个给你。”

篇9：香蕉园的作文

关键词：蕉园;连作;土壤养分;线虫数量

中图分类号： S344.4 文献标志码： A

文章编号：1002-1302（2015）04-0315-03

收稿日期：2014-06-03

基金项目：海南大学青年基金 （编号：qnjj1201）;海南省自然科学基金（编号：312060）。

作者简介：赵 艳（1981—），女，山西太谷人，博士，讲师，主要从事微生物学研究。E-mail：yanbo315@126.com。

通信作者：阮云泽，博士，副教授，主要从事微生物学研究。E-mail：23065041@qq.com。

香蕉是单子叶的多年生常绿大型草本果树，其营养成分丰富，经济价值高，是海南省产量最高的热带水果，也是海南省热带高效农业的支柱产业之一[1-3]。近年来，随着耕地面积的减少，海南省香蕉种植模式普遍以大面积连作为主，随着连作年限的增加以及农药、化肥、激素等各类农用化学药品的大量使用，香蕉生长缓慢，果实发育迟缓，抗寒力下降，病虫害发生严重，蕉园生态系统遭到严重破坏，土壤中有益微生物数量不断减少，以枯萎病为代表的土传病害日益严重，很多产区出现连作障碍[4]。目前，国内外许多学者对烟草、棉花、小麦、大豆等作物的连作障碍问题进行了研究，结果表明，作物连作后土壤结构破坏情况较严重，土壤pH值下降，氮、磷、钾养分不平衡，有机质含量下降[5-7]。目前，关于海南省不同地区不同连作年限蕉园土壤养分及线虫数量的研究较少。本研究主要对海南省儋州市、临高县、澄迈县、乐东县4个地区不同连作年限蕉园土壤养分及线虫数量进行分析，揭示不同连作年限对香蕉土壤养分及线虫数量的影响，旨在为连作蕉园合理施肥提供依据。

1 材料与方法

1.1 采样地点

土壤采自儋州市、临高县、澄迈县、乐东县4个香蕉种植产区，主要位于海南省北部、南部地区。土壤质地分别为黏土、红壤土、黏土、壤土。

1.2 土壤样品采集

在上述不同試验区分别选取种植年限为1、2、3、4年的香蕉园土壤，同时在相邻地方选取荒地土壤作为对照（0年），取样时每块地采用对角线5点取样，取样深度0～30 cm，混匀后取500 g土装袋，注明采集时间与地点，带回实验室，立即测定线虫数量，土壤经自然风干过筛处理后测定相应的理化指标。

1.3 土壤养分与线虫数量测定方法

按常规方法[8-9]分析土壤养分，采用重铬酸钾法分析土壤有机质含量，采用半微量凯氏定氮法测定土壤全氮含量，采用0.03 mol/L NH4F-0.025 mol/L HCL浸提-钼锑抗比色法测定土壤速效磷含量，采用1 mol/L NH4OAC浸提-火焰光度法测定土壤速效钾，采用贝曼漏斗法[10]分离土壤线虫。

1.4 数据处理

采用Excel 2003、SPSS 11.0软件处理数据。

2 结果与分析

2.1 连作年限对香蕉园土壤有机质含量的影响

由图1可以看出，儋州市、临高县、澄迈县、乐东县香蕉园土壤有机质含量随种植年限的延长均表现为先上升后下降趋势，种植第1年有机质含量与对照（0年）相比明显下降，第2年有机质含量明显增加，第3年有机质含量达到最高，与对照相比差异均不显著，第4年有机质含量开始下降，与对照相比差异均不显著。种植第1年土壤有机质含量与对照相比显著下降，这可能是由于农民种植香蕉时，对土地进行耕翻，破坏了土壤的团聚体结构，从而使土壤中的有机物暴露在空气中，有机物失去保护作用而强烈分解，也可能是由于土壤孔性、温度、湿度条件得到了改善，微生物活性增强，从而促进了呼吸作用，加速了有机质的矿化作用[11]。种植第1年还田的香蕉茎不能完全转化为土壤腐殖质，加上农民有机肥的投入不够，因此，种植第1 年香蕉园土壤有机质含量呈现明显的下降趋势[12]。

2.2 连作年限对香蕉园土壤全氮含量的影响

由图2可以看出，儋州市、临高县、澄迈县、乐东县香蕉园土壤的全氮含量随种植年限的延长表现出先上升后下降的趋势。种植第1、2年土壤全氮含量时高时低，第3年土壤全氮含量达到最高。第4年土壤全氮含量均明显下降，与第3年相比差异显著。

2.3 连作年限对香蕉园土壤速效磷、速效钾含量的影响

由图3可以看出，儋州市、临高县、澄迈县、乐东县香蕉园土壤速效磷含量随种植年限的延长逐渐增加，种植第1年土壤速效磷含量与对照相比，除乐东县外，儋州市、临高县、澄迈县土壤速效磷含量均有所下降;第2年至第4年，儋州市、临高县、澄迈县、乐东县土壤速效磷含量不断上升，第4年土壤速效磷含量达到最高，与对照相比差异均显著，表现出强烈的富集作用。由图4可以看出，儋州市、临高县、澄迈县、乐东县香蕉园土壤速效钾含量随种植年限的延长逐渐增加，种植第1年土壤速效钾含量与对照相比，土壤速效钾含量均有所下降，除澄迈地区不显著外，其他地区均差异显著;种植第2年至第4年，儋州市、临高县、澄迈县、乐东县土壤速效钾含量不断上升，第4年土壤速效钾含量达到最高。由此可知，随着种植年限的延长，土壤速效钾、速效磷富集作用明显，这可能与当地农民长期施用氮磷钾复合肥有关。

2.4 连作年限对香蕉园土壤线虫数量的影响

nlc202309051144

由图5可以看出，儋州市、临高县、澄迈县、乐东县香蕉园土壤线虫数量随种植年限的延长逐渐增加，与对照相比，儋州市、临高县、澄迈县、乐东县种植香蕉第1年土壤线虫数量分别增加了3倍、5倍、20倍、29倍，第2年分别增加了4倍、5倍、16倍、19倍，第3年后分别增加了2倍、4倍、4倍、5倍，第4年分别增加了1倍、1倍、1倍、2倍。儋州市、乐东县蕉园线虫数量比临高县、澄迈县少，这可能是由于农民施用生物有机肥较多，生物有机肥可增加植物线虫的专性寄生菌、机会寄生菌数量，抑制根结线虫对作物的侵染，减少根结线虫病害的发生[13-15]。

3 结论与讨论

3.1 连作年限对香蕉园土壤有机质、全氮含量的影响

香蕉茎秆还田是蕉园有机质的主要来源，农田返还有机质的多少，一方面取决于香蕉产量的高低，另一方面取决于蕉农能够将多少茎秆返回蕉园。随着香蕉连作年限的增加，香蕉产量逐渐降低，能够返还农田的茎秆数量不断减少，连作年限越长，能补充土壤的有机物也越少[13-16]。本研究结果表明，随着蕉园连作年限的增加，儋州市、临高县、澄迈县、乐东县香蕉园土壤有机质含量均呈现先上升后下降趋势，这与钟爽等研究结果[17]一致。此外，由于土壤中绝大部分氮素为有机结合形态，所以，土壤全氮含量与有机质含量通常呈正相关。随着蕉园连作年限的增加，儋州市、临高县、澄迈县、乐东县香蕉园土壤有机质、全氮含量均表现为先上升后下降趋势。

3.2 连作年限对香蕉园土壤速效磷、速效钾含量的影响

磷元素在土壤中较难移动，淋溶较少，容易在土壤中积累[18]。本研究结果表明，儋州市、临高县、澄迈县、乐东县香蕉园土壤速效磷含量随种植年限的延长逐渐增加，香蕉连作第1年，由于土壤理化性状较好，香蕉对速效磷的吸收利用率较高，除乐东县外，其他地区土壤速效磷含量与对照相比显著下降。随着种植年限的增加，土壤理化性状不断恶化，导致香蕉对速效磷的吸收能力及利用率逐渐下降，出现明显的富集现象。香蕉是喜钾作物，钾元素是香蕉生育期氮磷钾三要素中需求量最大的营养元素，每株香蕉每年需施用钾肥1 kg左右[19]。本试验结果表明，随着连作年限的增加，土壤中速效钾含量均出现不同程度的富集，可见香蕉生长过程中虽然钾肥施用量很高，但是吸收率、利用率却很低，这可能是由于长期连作导致土壤理化性状恶化及钾素供应受阻，最终导致土壤钾素含量不断升高[20]。

3.3 连作年限对香蕉园土壤线虫数量的影响

有学者认为，植物寄生线虫是引起作物连作障碍的原因之一[21]。某一线虫群体的建立并不是偶然的，根结线虫群体增大是栽培、耕作、灌溉及其他農业措施引起线虫生境改变的结果，这种环境条件在很大程度上破坏了原有的生物多样性、群体结构，导致根结线虫群体数量逐渐上升，严重破坏了寄主植物[22]。本研究结果表明，土壤线虫数量随种植年限的增加而增加，这与Liu等研究结果[23]一致。

本研究结果表明，海南省儋州市、临高县、澄迈县、乐东县蕉园土壤速效磷、速效钾含量都出现了富集作用，有机质含量随着种植年限的延长逐渐减少，土壤线虫数量逐渐增加，容易造成蕉园土壤某些微量元素缺乏，不利于香蕉生长。为了使海南省蕉园土壤养分更加平衡、土壤线虫数量减少，应严格控制磷肥、钾肥的施用，加大有机肥投入，提高香蕉园土壤肥力。

参考文献：

[1]黄秉智. 香蕉优质高产栽培[M]. 北京：金盾出版，1995：1-8.

[2]李丰年，曾惜冰，黄秉智.香蕉栽培技术[M]. 广州：广东科技出版社，1999：1-10.

[3]林 电，颜速亮，常春荣，等. 反季节组培香蕉氮钾肥料配比、施肥时期及其效应研究[J]. 热带作物学报，2002，23（2）：36-40.

[4]Machado S，Petrie S，Rhinhart K，et al. Long-term continuous cropping in the Pacific Northwest：Tillage and fertilizer effects on winter wheat，spring wheat，and spring barley production[J]. Soil and Tillage Research，2007，94（2）：473-481.

[5]Behera S K，Singh D. Effect of 31 years of continuous cropping and fertilizer use on soil properties and uptake of micronutrients by maize （Zea mays）-wheat （Triticum aestivum） system[J]. Indian Journal of Agricultural Sciences，2009，79（4）：264-267.

[6]Hulugalle N R，Mccorkell B E，Weaver T B，et al. Soil properties in furrows of an irrigated vertisol sown with continuous cotton （Gossypium hirsutum L.）[J]. Soil & Tillage Research，2007，97（2）：162-171.

[7]孙 磊. 不同连作年限对大豆根际土壤养分的影响[J]. 中国农学通报，2008，24（12）：266-269.

[8]王茂胜，陈 懿，薛小平，等. 长期连作对烤烟产量和质量的影响[J]. 耕作与栽培，2010（1）：8-9，43.

[9]中国土壤学会农业化学委员会. 土壤农业化学常规分析[M]. 北京：科学出版社，1983.

nlc202309051144

[10]刘维志. 植物病原线虫学[M]. 北京：中国农业出版社，2000：372.

[11]李正才，徐德应，傅懋毅，等. 北亚热带土地利用变化对土壤有机碳垂直分布特征及储量的影响[J]. 林业科学研究，2007，20（6）：744-749.

[12]潘孝忠，曾建华. 海南香蕉平衡施肥的现状与发展前景[J]. 安徽农学通报，2007，13（10）：81-83.

[13]Rodriguez-Kabana R，Morgan-Jones G，Chet I. Biological control of nematodes：soil amendments and microbial antagonists[J]. Plant and Soil，1987，100（13）：237-247.

[14]Oka Y，Yermiyahu U. Suppressive effects of composts against the root-knot nematode Meloidonyne javanica on tomato[J]. Nematology，2002，4（8）：891-898.

[15]Koenning S R，Edmisten K L，Barker K R，et al. Effects of rate and time of application of poultry litter on Hoplolaimus columbus on cotton[J]. Plant Disease，2003，87（10）：1244-1249.

[16]Hati K M，Swarup A，Singh D，et al. Long-term continuous cropping，fertilisation，and manuring effects on physical properties and organic carbon content of a sandy loam soil[J]. Australian Journal of Soil Research，2006，44（5）：487-495.

[17]钟 爽，何应对，韩丽娜，等. 连作年限对蕉园土壤氮磷钾养分的影响[J]. 广东农业科学，2011，38（23）：64-67.

[18]Wu Y F，Zhang X Y，Gao L H，et al. Effect of different cultivation patterns on continuous cropping soil environment and cucumber growth[J]. Acta Horticulturae Sinica，2007，761：547-554.

[19]樊小林，梁有良，王孝强，等. 香蕉營养与施肥[M]. 北京：中国农业出版社，2007：196-217.

[20]Srinivasarao C，Vittal K，Kundu S，et al. Continuous cropping，fertilization，and organic manure application effects on potassium in an alfisol under arid conditions[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis，2010，41（6）：783-796.

[21]Mweke A N，Kimenju J W，Seif A A，et al. Potential of sequential cropping in the management of root-knot nematodes in Okra[J]. Asian Journal of Plant Sciences，2008，7（4）：399-403.

[22]Piskiewicz A M，De Milliano M J，Duyts H A. Plant ectoparasitic nematodes prefer roots without their microbial enemies[J]. Plant and Soil，2009，316（1/2）：277-284.

[23]Liu Y，Hua J，Jiang Y，et al. Nematode communities in greenhouse soil of different ages from Shenyang suburb[J]. Helminthologia，2006，43（1）：51-57.