一个女孩与花儿的对话作文1400字

一个女孩与花儿的对话作文1400字（共5篇）

篇1：一个女孩与花儿的对话作文1400字

女孩是纯真的，可爱的。

花儿是鲜艳的，动人的。

花儿依赖于女孩，她喜欢与女孩在一起，听女孩的倾诉。而女孩也喜欢花儿，把一切心事告诉它。

清晨，柔柔的阳光曛醒了酣睡中的女孩。她用雪白而修筑的手轻揉着矇眬的睡眼。“哦，我得给花儿浇水。”她轻声自语道。她总是这样，每天醒来，无论心情怎样，她总是要要花儿浇水。

她拿着一个精致的小水瓶，把一滴滴晶莹的水珠洒在花盆里。小花更动人了。女孩轻吻了一下花儿的脸，坐在花儿的`身旁。

她用纤细的小手抚摸着花儿，望着它，久久不语。

“我亲爱的薇拉，”花儿小声说：“你到底是怎么了?”

“我，我真的好难过，好伤心啊。”薇拉轻吐道。她的眼里充满了忧郁的神情。

花儿很着急，想些话来安慰薇拉。“你不要难过嘛。快把心事说出来，千万不要积压在心底，让我帮你分担痛苦吧。”

“哦，我的雪莉，我想告诉你一件令我十分苦恼的事儿。你知道，我有一个朋友艾美吧。我经常和她一起玩，我们形影不离，是多么要好。乔也是我的好朋友，每当我不开心时，她总是来安慰我，我们一起笑，一起哭，是同甘共苦的好朋友。”说到这里，薇拉停了停。此时，她的双眼显得有些晶莹。

“到底怎么了，薇拉，别难过啊。”

“可是，乔和艾美吵架了，她们不理睬对方了。她们见面，不再开心地讲话了，而是避开对方，或故意顶撞对方。最后，他们都要求我不要与对方好。要不然，就不再和我交朋友了。可是雪莉，要知道，她们都是我的好朋友。我在乎她们。我对她们的友谊，就像左耳与右耳，是没有丝毫分别的。我该怎么办?我该怎么办?”

“别难过，薇拉，我相信，时间能使人淡忘一切的，她们会和好如初的，相信我。”

“可是，她们都说得那么坚决，就如同临死的遗嘱一样，是不会悔改的。”

“相信一切吧，她们总有一天会看到对方的优点，解除所有误会的。更何况，她们做出这样的决定，是因为各自都在气头上。愤怒和怨恨是会使人失去理智的。”

“要真的是这样就好了，我也是这样希望的。我曾想去劝说她们，可是怕她们不仅听不进我的劝告，反而更增加了对对方的厌恶。”

“不会的，薇拉。沟通会解决一切问题的。你知不知道为什么我——一朵花儿怎能和你交谈吗?那是因为你走进了我，你的心与我的心儿相通了。友爱使我们之间的距离减小到了零。”

“我懂了，只要我与她们以真挚的心来交谈，她就会接受。我懂了，我一定要让她们成为好朋友。我真的爱她们。”

……

以上是我倾听到的一段女孩与花儿的对话。任何一个人，当你走进他，以真心对待它，人与人之间就不再会有隔阂了。我也应该像薇拉那样，以真心面对别人。

此时，我在心里，女孩与花儿的形象变了。

女孩不仅仅是纯真的，可爱的，她的心灵更是纯洁的。

花儿不仅仅是鲜艳的，动人的，它更是善解人意的，温柔的。

走进女孩与花儿，我感到快乐。

篇2：一个女孩与花儿的对话作文1400字

逼人的暑气，压迫车内本该有的烦躁。我坐在靠窗的一个位子。看窗外路边的装饰树带着不舍刷刷后退。午后的刺眼阳光，现在是我惬意的陪伴，让它盈入我的眼，那是幸福。MP3的音乐塞满思想。呼吸不息的空间，此刻，成了我小小旅途的充盈之地。

当耳畔许嵩的“单人旅途”旋律消退下时，窗外的视线暗了，阳光、溜了。

那是一个站口，一个被五百年梧桐遮掩的神秘路口。

我关了机，理理行李，慢慢下了车。刹那间，重获新生。熟悉的清新自然一股脑涌向我。阳光透过古老梧桐星星点点的枝桠，闪烁过我的眉宇间。

在这个路口，不禁感到孤寂。汽车留下尾气，扬起沙尘。在远处，渐撮成一个小黑点。被阳光照得金灿灿的路上，没有一息游动的黑影。房屋错落，却稀少，东西不搭边，屋皮都长了青苔，或被雨侵蚀成黑，在我的眼中，却又多了几分亲切感。

背着行李包，直到自己也成为梧桐树下，远处一点时，渐在地平线一头，成为依稀的孤独者。

到达目的地时，面对的是一扇木头大门，深邃的沟壑纵横于木门。是的，这是我的老外婆家。虽说现在农村奔小康，这两扇木门却永远不被更替。

我试着平定急躁的心情，倾听屋内的动静。

狗察觉了，怒吠;其次，只剩鸡鸭交鸣。可见，里头的繁忙。

赤裸的脖颈被阳光烧灼的刺痛，我寻这在门附近的一片阴凉的青石板上，坐了下来。

我听得到，屋内狗儿渐渐平息，我把行李放在一旁，把手肘靠在并列的膝盖上，托着下巴，却开始想起外婆。

想起，去年的今天。自己也是冲动，想回来这儿，却以考试为由，让书拽死了自己。每年的今天，对我，一样需要铭记。在这一天，上天赋予了我出身贫寒、命苦的外婆的生命。我想要亲口对外婆说：“您要永远快乐、健康。”却无法实现。外婆家甚至有电话都不打，我曾埋怨她。只有把祝福用语句，邮送到她那。信上，每一年，总不能，如愿。

所以，今天，碰到假期，踏上重归的路途。我带着疑惑与思念回来了。

大地渐转平息，恢复灰黑，阳光收敛温暖。我有些不安，有些骚动。我起身活动了坐麻的四肢。

耳后，寂寥中传来稻草摩擦声，还有重重的喘息声，慢慢加重。我停下动作，带着欣喜赚了身。不远处，一个银丝满头的妇女，低着头卖力地移动着，汗衫因湿透，而与皮肤相粘连。她完全没发现我。这一幕，点沸了我的血液。“外婆。”我激动振奋地冲那老人一喊。

她终于抬了头，瞄了我一眼，立刻露出欣喜：“你来了，不读书吗?”

呈现在我眼前，此刻是一张皱纹横生的衰老的脸;她，我很陌生，就在此刻。

直到大门打开，吱呀一声，我才回了神。

到了屋内，很凉爽。屋内依旧空荡如故，设施不过一桌、两椅、一衣架，一些小杂物。

刚刚放下担子的外婆，又忙着喂鸡。我顺手拿起桌上外婆的大衣，想要挂到衣架上。

看着沾满土的大衣，我忍不住抖了抖。口袋中却滑下了一个用旧手帕包裹的小方块。带着好奇，我打开了，一层层解开了，直到看到纸上的署名是我，我顿时傻眼了。

我梦到过外婆来到我家，在那一天;

我也想过让外婆放下农活，去我家生活。

可我没资格，我不能要求外婆，不能。因为她从不要求、哀怨，她开朗、爽直，她也却在思念。

我告诉自己每年的这一天一定要回家，回到这个家，不是一纸家书，是思念团聚。

小小简单的梦想，将会是永远的承诺。

浙江省嵊州市三界镇中学初二:吕钗雯

篇3：一个女孩与花儿的对话作文1400字

1 对话的相似性

1.1 口语式对白

海明威在这两篇小说中应用了大篇幅的人物对话描写, 其中几乎所有的对话都是直接引用, 对白由小说中的人物脱口而出, 不加以冗余的修饰, 再由人物间的对话互动承接而下, 环环相扣, 其中人物对话大部分是由短句或简单句构成, 在《白象似的群山》中如We can have the whole world.No, we can’t.It isn’t ours anymore. (Hemingway, 1927) 这样的简单句式比比皆是, 人物间的对话直接而果断。在《一个干净明亮的地方》中如What about?Nothing.这样的仅由一两个单词构成的对白频繁出现, 这恰恰反映了真实生活的对白特点, 真实生活中的对话往往是不完整的, 对话中只透露出零散的信息, 而整个对话过程需要不断地对话互动。海明威将口语式对白融合到小说中, 透过人物对白的语调和节奏变化使读者感受人物心理的微妙变化, 身临其境般感受小说中人物的喜怒哀乐。口语式对白的大量运用将生活中对话的真实与直接体现得淋漓尽致, 拉近与读者的距离。

1.2 省略的艺术

海明威的对话描写显得冷静而克制, 小说中作者并未掺杂带有个人情感性的叙述性的描写, 甚少着墨于人物的情绪、面部表情或动作描写, 相反他呈现的是简单真实的对话, 将人物的心理变化与矛盾冲突暗藏于简练的对话之中, 使读者去感受对话后的潜台词, 体验省略的艺术。如《白象似的群山》中下面这段对话:

“We can have the whole world.”

“No, we can’t.”

“We can go everywhere.”

“No, we can’t.It isn’t ours anymore.”

“It’s ours.”

“No, it isn’t.And once they take it away, you never get it back.

(Hemingway, 1927)

这段对话节奏紧凑, 一气呵成, 对话中甚至没有出现如“said”这样交代性的词汇, 但读者从小说的情节中能清楚地感知说话者是谁、说话者的心理状态。对话中男人抛出三个肯定句式, 试图肯定与吉格的爱情关系, 而吉格一一否定, 对话中重复的三个“No”将吉格此刻的极度绝望与痛苦跃然纸上, 对话下潜藏的是吉格身体与精神上的双重痛苦与男人的无视的鲜明对比, 她的极度迷茫、她的绝望与痛苦由对话的深入深深地感染到读者。

2 对话的差异性

海明威的这两篇小说中以不同的视角将冰山理论融合于对话描写中, 各有特色。

2.1《白象似的群山》中的对话特色

2.1.1 象征手法

作者别具一格, 将象征手法与对话融合, 说话者的对话中时刻蕴含着象征性描写。

“They look like white elephants, ”she said.

“I’ve never seen one, ”the man drank his beer.

“No, you wouldn’t have.” (Hemingway, 1927)

此处是象征手法在文中第一次出现, 在后文吉格的对话中white elephants的象征手法多次引用, white elephants成为了故事情节的暗示, 也给读者留下一个未解之谜, 当white elephants第三次出现在吉格的话语中时, 读者能深刻感受到她的敏感脆弱, 爱人前两次对她的委婉述说的无视使得她不禁怀疑这个男人是否还爱着她, 作者在叙述中去除不必要的描写, 将象征手法隐含在人物对话中, 让读者去挖掘隐藏在对话下的巨大冰山。

2.1.2 结语留白

“I feel fine, ”she said.“There’s nothing wrong with me.I feel fine.” (Hemingway, 1927) 小说《白象似的群山》以这句话终结全篇, 作者冷静而克制地把握一切, 留下一句对话结尾, 给人一种戛然而止的感觉, 男人与吉格接下来的一切读者都不可知, 看似是一句未包含任何终结的空白式对话实则留下的是冰山下的“波涛汹涌” (张晓花, 2009) , 为读者创造了广阔想象的天地。这种结尾, 极度简练并将主人公情感掩藏得滴水不漏的写法正是冰山理论的完美再现。

2.2《一个干净明亮的地方》中的对话特色

2.2.1 叙述模糊性

故事开篇简单交代了时间地点后, 作者就呈现酒吧里两位侍者的对话, 通过对话读者了解到老人孤独空虚的现状, 随着对话的深入, 读者能强烈感受到两位说话者对老人截然不同的态度, 而作者始终没有交代说话者是谁。其中一名侍者对老人说道:“You should have killed yourself last week.” (Hemingway, 1929) 时, 此时这位说话者的具体身份依然未被点明。当老人被驱赶出去之后, 作者才给出暗示, 而到对话即将结束之时, 作者才终于揭晓谜底, 指出说话者的具体身份, 也通过年长的侍者所说的“We are of two different kinds.” (Hemingway, 1929) 揭示了文章的主题。对说话者身份的叙述模糊性恰是海水下暗藏的巨大冰山, 故事中有限的线索则是海水之上那八分之一的冰山一角, 分析说话者的真正身份仅仅是观察冰山的角度之一。

2.2.2 对话者视角

故事的情节在两位服务员的对话中循序渐进, 两位服务员的对话中蕴含着大量的暗示和线索, 比如, “Last week he tried to commit suicide, ”one waiter said.“Why?”“He was in despair.”“What about?”“Nothing.”“How do you know it was nothing?”“He has plenty of money.” (Hemingway, 1929) , 两人的对话完整地展现了老人的生活, 包括他的无助、空虚与孤独。事实上, 两人的对话成为了塑造老人的独白。冰山理论中, 作者并非通过自己的描写来刻画人物性格, 相反往往是透过其他角色的口中或眼中, 通过客观的描述与简略的语言, 作者在文中塑造了一个处于阴郁状态的老人, 他仍然希望保持优雅的形象, 当他的整个世界都失去了光彩时, 他需要一个干净明亮的地方来重塑生活的尊严。

3 总结

通过分析两篇小说的对话, 本文发现其既有相同之处, 亦有各自的特点。相同之处在于二者的对话大部分采用口语式对白, 将生活中简单直接的对话融入到艺术创作中来。另外作者将省略的艺术做到极致, 除去冗余的叙述性描述, 由对话循循善诱, 而对话下潜藏的人物性格与心理是读者需要挖掘的巨大“冰山”。《白象似的群山》创作于1927年, 作者刻画了两个人物间的对话, 冰山理论的运用更为简单纯朴, 对话更加单一纯粹, 而《一个干净明亮的地方》创作于1933年, 冰山理论的运用则更加成熟多样, 对话形式多样, 加上叙述模糊和对话者描述视角, 使得小说独具魅力。从这两篇小说中我们可以看到冰山理论从开始运用到逐渐成型, 在冰山原则之下, 《一个干净明亮的地方》中的对话运用比《白象似的群山》更为多样化, 体现了海明威冰山原则运用的转型, 海明威的写作技巧随着时代发展而改变, 愈加成熟和完整。

参考文献

[1]Hemingway, E.Hills like White Elephants[A].The Complete Short Stories of Ernest Hemingway[C].Scribner, 1998:211-214.

[2]Hemingway, E.A Clean, Well-lighted Place[A].The Complete Short Stories of Ernest Hemingway[C].Scribner, 1998:379-383.

[3]加西亚·马尔克斯.与海明威相见[A].诺贝尔文学奖金库 (第五卷) [C].北京:中国社会出版社, 1998.

篇4：经济学家与伤心女孩的对话

这个女孩和男朋友是大学同学。她大学毕业后，找到了理想工作。男朋友的工作不太好，女孩鼓励他考研，也供了他3年。没想到，如今，男朋友快毕业了，居然提出要和女孩分手。原来，他与一个刚大学毕业的女孩谈起了恋爱。对此，女孩感觉到很痛苦。

以下是女孩和经济学家之间的对话。

女孩：为什么男人总是那么花心?

经济学家：套用经济学的理论来说，那就是边际效用递减。就是说，一样东西，当你拥有得越多的时候，对你的作用就越小。比方说，你饿了，吃第一个包子特香，第二个很香，第三个还可以，第四个饱了，第五个吃不下，第六个看见都烦。也就是说，第六个包子的作用为零，甚至为负。从恋爱的角度看，你就是那第六个包子，而那个刚毕业的女孩却是第1个包子。这也是许多男人为什么家有美貌如花的妻子，却要在茶座酒吧去找小姐的经济学原则。

女孩：既然边际效用递减是公理，那么，为什么花心的女人比较少?

经济学家：已婚男人花心，相对于已婚女人来说，其成本是比较低廉的，最多是花几个小钱，很少有妻子因为丈夫花心而坚决要离婚的。已婚女子红杏出墙的成本太大，尽管有边际效用递减的公理存在，但是，她们仍然会作出忠于婚姻的理性选择。

女孩很愤怒：可是他也太不讲道德了。毕业之前，他吃我的、用我的，现在，快毕业了，却和我分手，是不是太市侩?他要是三年前提出分手，我不会像现在这么难过，现在我是人财两空。

经济学家：经济学一般并不研究道德问题，因为道德要求的是多为他人着想，而经济学理论的前提是假设人都是自利的。经济学假定，人都是追求利益最大化的。大学时期与你谈恋爱，那时追求激情，就是恋爱利益的最大化；三年读研之中，你们之间已经没有激情了，但是，此时他心中最大利益是获取文凭，以便日后能找个好工作，此时，如果和你一刀两断，经济来源就没有了。现在，他临近毕业了，对自己的前途充满信心，不像当初那样急切地等钱用，于是，追求年轻漂亮而充满激情的女友，便成了他恋爱利益的最大化。

女孩无可奈何地叹了口气：我当初只是想，如果他能读个研究生毕业，我们今后一家人的生活会更好些，没想到现在竹篮打水一场空。

经济学家：这说明你在决定供他读研之前，忘记了经济学的一条基本原则：收益越多，风险越大。你当时只看到了供他读研毕业后的收益，却没有看到他读研毕业后的风险。一般来说，收益越多的事情，就意味着风险也越大。

女孩急切地问道：那有什么办法可以控制风险呢?

经济学家：有啊，领取结婚证啊。结婚证就是婚姻当事人中弱者的护身符。如果你们领了结婚证，他现在要分手，成本就大得多。

女孩：我现在应该怎么办?他现在还在犹豫，而且他家人也在给他施加压力，可是我不想勉强他，万一他勉强和我结婚，婚后却对我不好，我岂不是更痛苦?

经济学家：从经济学的角度来看，你还是应该再去找找他。假如你给老板做完一份设计，报酬是10W，付酬方式有两种，一种是一次性付10W，另一种是分15年付你15W，你选哪一种?

女：我选第一种。因为未来的不确定因素太多。

经济学家：同理，你现在的痛苦，就比未来的痛苦更真切。

女孩顿悟。

篇5：怎样与小女孩对话

在读到丽莎·布鲁姆的文章《如何与小姑娘沟通》之前，我一直认为这样的话并无不妥。但是读完之后，我非常认同她的观点——“让我们与女性谈一些与外貌、外形无关的更有营养的话题吧，包括幼年的女性。”

让我们问问小女孩“你最近看了什么好玩的书”、“你最喜欢学校里的哪个老师”之类的问题吧，她们99%会很高兴和你分享。回想童年的我，家里来往的亲友多，当时最烦的就是他们没话找话和我搭讪：“你的新衣服很好看”、“小丫头又长高长漂亮了”，然后就没了。类似的话翻来覆去听到耳朵都要起茧子了，心里老大不爽，还不如躲进房间继续看书。后来，遇到大我12岁的小姑姑，把还在读小学的我当朋友平等对待，跟我聊读什么书、运动会参加什么项目、以后想做什么职业……我第一次觉得，原来不是每个大人都那么无趣。

将心比心地来看，现在的小女孩也一样，肯定也厌烦了大人毫无创意的对话。而且，关于“外貌”的开场白，无意中给了女孩一个暗示：作为女性，外貌是最重要的。好吧，我承认，外貌的确会带来一些优势，但绝不是那么的重要。而且，没有头脑的美貌，更容易造成悲剧。畸形地追求外表甚至可能带来生理、心理、人生的瓦解和毁灭，现实中不乏这样的例子。

再往深一层地说，这些小女孩还不知道这世界有多险恶。已经21世纪了，世界看上去似乎已经男女平等了。真相又是怎样的呢？联合国一个妇女组织最近发布了一系列广告，揭露这世界依然存在着的超乎你想象的性别歧视。你试着在搜索引擎的搜索框中输入“女人不应该……”，搜索框的下方会自动出现相关的最热门的搜索结果，包括“女人不应该外出工作”，“女人不应该享有投票权”，甚至“女人不应该穿裤装”！我被这些冷酷的、乖张的、粗鲁的话语惊呆了。这已经是高科技网络时代的文明社会了不是吗？为什么这些几千年前的早该入土的偏见还如此触目惊心？

而且这些小女孩还不知道，为了让女性生活得更自由更自我，几百年以来有多少女人在抗争。她们还不知道，她们将继续这艰巨的任务……所以，她们可以不够美丽，却不能不够聪明或不够坚强。