噪声资料（通用6篇）
篇1：噪声资料
二．空压机噪声及其控制技术
空压机也是量大面广的通用机械产品，广泛应用于机械、矿山、冶金、化工及建筑等部门。它产生的噪声级高，影响面宽，也已成为危害工人健康和污染环境的重要噪声源之一。从生产制造部门来说，解决空压机噪声问题可进一步提高产品质量和竞争能力，从使用部门来讲，解决空压机噪声问题，可大大有助于改善环境和减少工人受噪声的危害。
空压机噪声需要控制，而且现在国内也已有较成熟的办法来控制它。
空压机的噪声是由气流噪声（主要通过进、排气口向外辐射）、机械运动部件撞击、磨擦产生的机械性噪声以及包括电动机或些油机所产生的噪声组成。
一般固定用的容积式压缩机，周期性的进、排气所引起的空气动力噪声是整机噪声的主要成分。这种噪声一般比机械噪声高水平5∽10dBA。对于往复式压缩机（容积式）。由于转速较低，整机噪声一般是低频性；对于螺杆式压缩机（容积式），转速较高，整机噪声一般是呈中、高频性；而由柴油机驱动的移动式压缩机，柴油机的噪声则是主要噪声源，其噪声一般为低、中频性，而且它的噪声级远远超过压缩机本身的噪声。
在我国，移动式以排量6、9、12米3/分和固定式L型10、20、40米3分六种产品在各厂矿企业得到广泛的应用。因此考虑解决这六种产品的噪声问题，将在相当程度上解决了空压机的噪声问题。当然，在这六种产品上施用的有效噪声控制措施，也完全适用于其它排量的空压机，并且同样可取得满意的效果。
未加降噪措施，固定L型往复式空压机（排量10、20、40米3/分），离机组1米处，噪声级为88∽95dBA；螺杆式空压机（排量10、20米3/分），离机组1米处，噪声级为95∽105dBA；移动式空压机（排量6、9、12米3/分），离机组1米处，噪声平均为100∽105dBA。
隔声罩与消声器对空压机噪声的降低将起到显著的作用。当然，对振动较突出的机组，还应采取隔振措施。
对10、20、40米3/分的L型固定往复式空压机，在进气口未采用消声器时，进气口辐射的噪声在整机噪声中占主要地位。在进气口安装适当的消声器后，整机噪声一般可降到90dBA，甚至于85dBA以下（1米距离）。如果进一步降低噪声，需要在空压机上复盖隔声罩，方能获得整机噪声的大幅度降低。
对10、20米3/分的螺杆式空压机，在目前情况下，只有采用带进、排气口消声器的隔声罩，才有希望将组噪声降到85dBA以下（1米距离）。
对6、9、12米3/分的移动式空压机，其主要噪声源是驱动机----柴油机的排气噪声以及柴油机壳体辐射的噪声。些油机的振动也是一个比较严惩的问题。解决的办法：主要是在柴油机排气口采用适当的排气消声器，在压缩机进气口安装进气消声器，在柴油机和压缩机座下安装适当的减振装置以及整个机组采用隔声罩才能使机组的噪声降到85dBA以下。
正确设计或选用适当的消声器和隔声罩，是降低现有空压机噪声的关键问题。国内现已有不少噪声控制设备厂家，可提供有效的低频性和低中频性，因此采用搞性消声器较为合理。国内现已出现一种结合扩张室抗性消声器原理制成的文氏消声器，对于控制L型或V型空压机的进气噪声，都有较突出的效果。这种消声器，不但消声值高，而且具有阻损低、结构简单、使用方便等优点。
三．电机噪声及其控制
电机（包括发电机和电动机）是工农业生产中量大面广的动力设备，据调查，目前国产的中小型电机噪声多在90∽100dBA之间，大型电机噪声均高达100dBA以上，声能分布在125∽500HZ之间（个别出现在1000HZ）。其噪声特性为低、中频性。
电机的噪声可粗略地分为两大部分：一部分是由机械振动引起的，其能量与所辐射的声功率直接与电功率有关；另一部分则是空气动力性噪声，它直接与气流的线速度有关，而线速度则与电机的转速相关，此外，通风噪声也不容忽视。
电机的主要降噪措施有三种：
1．装置隔声罩
如局部隔声罩、箱式隔声罩、组装式隔声罩。2．改变电机冷却风扇结构
改变叶片和风叶直径，叶片数量由多变少。3．安装消声器
电机进出口消声器，尾部轴向进风消声器。
目前国内应用较为广泛的降噪措施是加设隔声罩或隔声罩配装消声器。电机根据其功率可分为大、中、小三个类型。根据其类型结构不同，采用的降噪措施也不尽相同。
四．柴油机噪声及其控制
柴油机噪声可分为空气动力性噪声、燃烧噪声和机械噪声三部分。
空气动力性噪声分为排气、进气和风扇噪声，其中以排气噪声为主。距离排气口0.5米处声级可达115∽128dBA。
燃烧噪声的产生机理主要是由于气缸内的压力突变，通过缸体、机体、缸盖，辐射到空间，直喷燃烧室的燃烧噪声常成为柴油机的主要声源。
机械噪声则主要是曲轴、连杆、齿轮等构件的活动部部分相互碰撞和磨擦产生。
一般来说，中、小型功率的柴油机（功率不大于1176KW）的噪声级在105∽120dBA。
不同类型的柴油机，主声源不同，降噪措施也不一样。
常用的降噪措施有以下几种：
对于空气动力性噪声，采用消声器最为有效。目前，大批的新式消声器已逐步取代了旧式简单的消声器。我国已生产多种系列的柴油机消声器，供不同型号的柴油机选用。
另外，进气消声器可以与滤清器复合一体，组成既能滤清空气又有消声效果的复合消声器；排气消声器也可以设计成为既能消声，又能净化废气的形式，开拓了消声器的功能。
由于直喷燃烧室是燃烧噪声的主声源，所以现在已开发出新型的非直喷式燃烧室。另外，改变喷嘴的提前角等措施也取得了很好的效果。
噪声的大小与缸径的4次方成正比，与转速3。4∽5。1次方成正比。因此，机械噪声的控制，应在设计阶段就采取措施。比如缩小缸径，提高行程缸径比，降低标定转速，研制低噪声柴油机。
此外，在一定程度上减少壳的表面振动也能收到一定的效果，比如采用高阻尼材料、壳上加筋等。对于齿轮噪声，一方面，从齿轮的材料上做文章，用高分子齿轮代替钢制齿轮。另一方面，在齿轮的形状、啮合和精度上下工夫，也能降低噪声。其中高分子齿轮，已在单缸柴油机上试用，效果比较好。
在广大科研工作者的努力下，一批低噪声柴油机正在不断推出。
大型柴油机的噪声控制工作，我国尚缺乏深入的研究。
目前，我国中小型柴油机噪声控制的研究工作，已达到国际八十年代先进水平。
各级管理部门非常重视柴油机的噪声问题，我国柴油机噪声表标准（GBn259—86：中小型柴油机的噪声限值；机电部部标JB/NQ51—87：中小型柴油机质量分等标准），对柴油机噪声控制工作起到了积极推动作用。
九．高压放空排气噪声及控制
高压放空排气噪声是排气喷流噪声的一种。排气喷流噪声的特点是声级高频带宽，传播远。排气喷流噪声是由高速气流冲击和剪切周围静止的空气，引起剧烈的气体扰动而产生的。
在喷口附近（在喷口直径D的4-5倍范围内），气流继续保持喷口处的流速成前进。这个区域叫直流区。在这个区域内，存在着一个射流核心，在核心周围，射流与卷吸进来的气体激烈混合，辐射的噪声是高频性的。
在喷口稍远的地方（约5D-15D）为混合区，在这个区域里，气流与周围大气之间进行激烈地混合，引起急剧的气体扰动，射流宽度逐渐扩展，产生的噪声最强。
在离喷口更远的地方（15D以外），称为涡流区，在这个区域里，气流宽度很大，速度逐渐降低以至消失，形成涡流的强度反复地减小，产生的噪声是低频性的。
Lighthill首先分析了喷注气流均匀，中间无障碍物即喷注中只有四极子声源的情况，得到湍流噪声功率与流速成八次方的定律。
对于阻塞喷注，试验证明，气室压力超过临界条件继续增加时，虽然喷注速度保持局部声速成不变，但噪声仍要增大。马大猷教授等得到喷注湍流噪声的声功率W与注点压力P1的经验公式为
W=KP(P1-P2)4D/(P-0.5PO)PO2(1)
在喷注90方向上，离喷口1M处的声压级 L为：
LP=80+20lg(P1-PO)/(P1-0.5PO)PO+20lgD dBA(2)
式中：
P1---注点压力
D----喷口直径
PO----环境大气压
这公式说明书了在阻塞情况下，虽然喷注速度不再增加，但随着压力的增加，噪声功率也随之增加。
高压放空噪声的控制方法是在排气管上安装消声器。按消声原理设计结构分，排气放空消声器可分为四大类。
1．扩容降速型消声器
这种消声器的原理是利用较大的体积容腔，扩容降压，降低排口流速。由于在亚声速情况下，喷流噪声的强度与流速成的八次方成正比，所以在流量保持恒定的情况下，逐渐扩大容腔和增大排口截面可以降低喷流速度，从而降低噪声。
2．节流降压型消声器
在阻塞情况下，由于排气噪声的强度随着压力的增加而加大，节流降压型消声器就是利用节流降压原理，把一个大压降，分散到若十个局部结构承担，变成许多小的压降，从而降低噪声。
3．小孔喷注型消声器
喷流噪声的峰值频率与排口直径成反比，因此，如果使排口辐射的噪声能量从低频移动高频，于是低频噪声被降低，高频噪声增高。如果孔径小到一定值（如达毫米级），喷流噪声的能量将移到人耳不敏感的高频范围。
4．多孔材料扩散消声器
利用烧结金属，烧结塑料，多孔陶瓷等控制排气喷流噪声，这些材料有大量的微小孔隙（达丝米级），可以透气和渗水。用这类材料制成的消声器称之为多孔材料扩散消声器，利用多孔材料的透气性，使排气流被滤成无数个小的气流，气流的压力被大大降低，流速成也被扩散减少。从而，辐射的噪声强度也就大大减弱。
我国自七十年代末以来，在排气放空噪声的机理和控制技术方面，进行了大量首创性的研究和实际应用工作，提出了阻塞情况下，降低排气噪声的理论，并把这些理论付之实际，得到很好的效果，根据四种消声原理设计的复合式消声器，如节流降压与小孔喷注复合消声器，节流与扩容式复合消声器等，对我国排气喷流噪声的控制起到了积极的推动作用。这方面的有些成果已超过了目前国际水平。
十．风动凿岩机噪声
风动凿岩机噪声在井下达120dBA，甚至更高，对操作工人的危害很好严重。其噪声频谱较宽，但主要呈中低频性。主要噪声源是：
1.排气噪声
2.活塞撞击纤尾和纤头撞击岩石产生的机械性撞击噪声
3.风动凿岩机零部件的撞击、磨擦以及机件振动所产生的机件性噪声其中以排气噪声为主要成为。
解决风动凿岩机噪声的途径在于研制高效的排气消声器，并对机件性噪声采取有效的减振阻尼措施。对多机凿岩台车，应设隔声操作室。
对高效排气消声的要求是：
1．消声器的消声值在20dBA以上；
2．体积小； 3．背压低；
4．不产生结冰现象；
国内有不少单位在研究能满足这些要求的消声器，可惜目前尚未获得满意的结果。风动凿岩机噪声问题到今仍基本上没有得到解决，许多研究工作值得深入下去。
篇2：噪声资料
随着工业生产、交通运输、城市建筑的发展，好范文，全国公务员公同的天地以及人口密度的增加，家庭设施（音响、空调、电视机等）的增多，环境噪声日益严重，它已成为污染人类社会环境的一大公害，几乎每个城市居民每天都要遭受噪声之苦什么是噪声？通俗
地说，凡是使人烦躁的，讨厌的，不需要的声音都叫噪声。音乐、歌声，本来是美妙之音，但对于正在睡眠的人来说，是吵闹的、不需要的声音，所以也是噪声。人们过去只注意噪声对听力的影响，而忽略了它对心血管系统、神经系统、内分泌系统均有影响，所以称它为致人死命的慢性毒药。
篇3：噪声资料
1 对象与方法
1.1 对象
某机械厂接触噪声作业工人247例, 年龄、性别、工龄、工种, 见表1。
1.2 方法
1.2.1 职业健康检查
按照职业性健康检查表内容, 项目包括职业史, 既往史, 自觉症状, 内科常规检查 (包括血压) 、心电图、纯音听力测试、肺功能等。高血压按照《中国高血压防治指南 (2010年修订版) 》[4]进行分级。
1.2.2 纯音听力测试
由专业听力检查技术人员, 采用经过计量校准的纯音听力计 (OB822型) , 测试功能区域为0.125~8.000 k Hz, 测试环境本底噪声<25d B (A) 。按照听力测试规范[4], 受检人员要求脱离噪声环境24 h以上, 分别测试左、右耳0.5~6.0 k Hz 6个频段纯音气导听阈, 以连续2次d B分贝值相同为其数值。
1.2.3 听力损失评定分级
根据《职业性噪声聋诊断标准》 (2007) 的规定进行评定:测听结果经年龄、性别修正。双耳高频 (3、4、6 k Hz) 平均听阈≥40 d B HL者称为高频听力损伤或观察对象。在高频听力下降的基础上根据较好耳语频 (0.5、1、2 k Hz) 平均听阈进行评定分级[5,6], ≥26 d B HL为噪声聋, 其中26~40 d B HL为轻度噪声聋, 41~55 d B HL为中度噪声聋, ≥56d B HL为重度噪声聋。
1.2.4 统计学方法
所有数据均用ERI INFO统计软件进行分析, 计数资料采用t检验, 计数资料采用χ2检验, P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 一般情况
被调查企业为一家台资机械厂, 主要产品是运动健身器材, 主要职业性危害因素为焊尘和噪声。调查接触噪声作业工人247例, 年龄 (33.96±6.5) 岁, 工龄以0~4 a为主 (72.87%) , 工种以零件部机加课为主 (70.85%) , 高血压患病率22.27%, 心电图异常以窦性心律不齐和窦性心动过缓为主 (28.75%) , 见表1。男女年龄差别无统计学意义 (t=0.68, P=0.50) , 男女工龄 (χ2=5.39, P=0.07) 、工种 (χ2=1.18, P=0.76) 和高血压患病率 (χ2=1.69, P=0.19) 差别均无统计学意义。
2.2 听力损失情况
单耳或双耳听力损失27例 (10.92%) , 其中观察对象15例 (6.07%) ;噪声聋12例 (4.86%) :轻度噪声聋8例 (3.24%) , 中度噪声聋3例 (1.21%) , 重度噪声聋1例 (0.40%) , 见表1。男女观察对象 (χ2=1.80, P=0.18) 和噪声聋 (χ2=1.42, P=0.23) 差别均无统计学意义。
2.3 观察对象、噪声聋与噪声作业工龄的关系
不同工龄段噪声作业工人观察对象与噪声聋检出情况, 见表2。不同工龄观察对象、噪声聋检出率差别有统计学意义 (χ2=15.72, P=0.000 38) 。观察对象、噪声聋检出率随工龄增长而升高, 经趋势检验, 相关性有统计学意义 (χ2=10.51, P=0.001 2) 。
2.4 观察对象、噪声聋与噪声作业工种的关系
资材部下料工种的观察对象和噪声聋检出率最高, 达16.92%, 见表3。不同部门观察对象同噪声聋检出率差别无有统计学意义 (χ2=3.83, P=0.15) 。
3 讨论
长期接触噪声可引起听觉系统损伤, 当环境声强超过90 d B HL时, 就会对听力有影响, 同时对心脑血管系统、神经系统均有危害。噪声对人体最直接的危害是听力损失和耳聋, 由此带来的健康和社会问题亦十分严重。
长时间接触一定强度噪声引起的听觉系统损害一般经历由生理变化到病理改变的过程, 即先出现暂时性听阈位移, 经过一定时间逐渐成为永久性听阈位移。噪声引起的永久性听阈位移早期常表现为高频听力下降, 随着病损程度加重, 语言频率段的听力也受影响, 出现语言听力障碍[7]。本次结果显示, 噪声高频听力损伤或观察对象 (6.07%) 高于噪声聋检出率 (4.86.%) , 符合职业性噪声损害特点。
本研究表明工龄与听力损失检出率有密切关系, 听力损失检出率随着工龄的增加而升高, 这与国内类似文献报道的一致[8,9,10]。因而噪声接触时间是噪声性聋发生的主要因素之一, 减少噪声接触时间是预防噪声性耳聋的重要措施。加强职业健康监护和职业卫生管理, 对噪声作业工人依法进行上岗前体检、在岗期间定期健康检查和离岗前体检, 建立健康档案, 及时发现敏感者和听力受损者, 尽早采取措施, 有效预防职业性噪声聋的发生。
参考文献
[1]金泰廙.职业卫生与职业医学[M].北京:人民卫生出版社, 2003:285.
[2]Palmer K, Griffin MJ, Syddall HE, et al.Occupational exposure to noise and the attributable burden ofhearing difficulties in Great Britain[J].Occup Environ Med, 2002, 59:634-639.
[3]Cheryl RMK, Carolyn G, Eve H.Noise and hearing protection[J].Aohn J, 2007, 55:153-160.
[4]中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南 (2010年修订版) [M].北京:人民卫生出版社, 2010:26-27
[5]GBZ 49-2007.职业性噪声耳聋诊断标准[S].
[6]许荣伟, 张家琨.职业性噪声聋的研究近况[J].工业卫生与职业病, 1989, 15 (1) :56-59.
[7]金泰廙, 孙贵范.职业卫生与职业医学[M].5版.北京:人民卫生出版社, 2003.
[8]高婷, 吴锡南.某钢铁公司轧钢工人噪声暴露与听力损失的调查[J].中国药物与临床, 2010, 10 (9) :1017-1019.
[9]余玉文, 程俊良, 邱平, 等.某化工企业噪声作业工人听力损害的调查分析[J].热带医学杂志, 2011, 11 (7) :820-822.
篇4：噪声资料
关键词：电力线通信； 智能电网； 正交频分复用；分隔马氏链；马尔克夫链蒙特卡罗
中图分类号：TPN14文献标识码：A
基于电力信道的通信技术是智能电网（Smart Grid）建设的主要通信方式.它不需要重新铺设专用的通信通路，通过在与传递电能同一路径的线路上确定通信链路来传递信息，并且电力线通信不会像无线通信那样容易被密集的建筑物所阻挡，从而减少安装和维护费用.电力线通信技术市场长期被单载波PLC技术所垄断.最近，被称为G3和PRIME标准[1]的OFDM窄带（10～95 kHz） PLC技术进入了市场.它提供高的通信速率，鲁棒的通信模式，这些是智能电网双向通信的关键.但是，作为信息传输媒介来进行数据或语音传输，低压配电网络具有负荷情况复杂、信号衰减大，信道容量小，并存在背景噪声、随机脉冲噪声、与工频同步的谐波噪声等.所以为满足智能电网双向通信的需求，以电力网络为信道的高速通信技术，必须有适应于电力信道的调制和编码方案，能够抵抗恶劣的信道属性等等，这都需要对实际电力线信道有深入的了解.
电力信道中影响高速通信的主要因素有因电缆损耗导致的信号衰减、多径传播和噪声等.其中多径传播在文献[2]中有详细论述，而应用于10～95 kHz的窄带电力线噪声的仿真模型还没有明确的推论.早期的研究显示电力环境中的噪声不是加性高斯白噪声（AWGN）[3].为了仿真噪声，许多文献提出了不同的噪声的统计模型，脉冲噪声的统计属性可以在文献[4]中发现；背景噪声的功率谱密度在文献[5]中建立；一种忽略脉冲噪声随机性的确定性窄带噪声数学模型在文献[6]中给出.然而，目前没有一种电力噪声模型，考虑了脉冲噪声在实际电力环境中包络和时间的分布.
由于电力噪声分布的多样性和随机性，用一种确定的数学模型很难体现其物理属性.本文通过构建真实电力线噪声的测量环境，记录并分析实测噪声，对其中的背景噪声和脉冲噪声进行了建模和仿真.前者的时域模型由高斯白噪声通过滚降系数为‘1的滚降滤波器而得到，其功率近似服从正态分布；后者的时域模型由服从确定统计规律的特性参数所描述，特性参数根据实际测量的数据统计得到，其时域的仿真波形由MCMC分析得到.
1噪声模型
根据背景噪声的平稳分布性和脉冲噪声的随机分布性，利用实际测量数据分别对两种噪声进行统计建模，再将两种噪声叠加[7]，得到实测的电力噪声模型.
1.1噪声测量
文中所述噪声的测量均按图1所示系统实现.电力信号首先通过容性耦合器，将50 Hz的工频电压谐波噪声滤除，然后通过10～500 kHz的带通滤波器，得到窄带电力噪声，最后由大容量数据存储的数字采集器记录保存.滤波器采用3阶巴特沃斯带通滤波器[8]，线性中心频率为255 kHz.数字采集器的型号为USB2085，实现A/D转换和数据采集的功能，设置其采样频率为400 kHz，采集时长为10 min/次.
现选湖南大学13舍实验楼作为测试点，对七楼配电箱A相进行分时段的连续测量记录，根据用电负荷和噪声干扰的不同，分成3个时段进行测量：轻量噪声时段，00：00-06：00；中量噪声时段，12：00-13：00和重量噪声时段，14：00-17：00.测量总时长为6 361 min，约106 h.
1.2背景噪声模型
电力背景噪声属于平稳分布的彩色噪声，其功率主要集中于低频段.图2为去除窄带及脉冲噪声后背景噪声的功率谱密度，3个时段的噪声在频率最低处，功率最大，集中于-10 dB附近，随着频率的增大，功率减小，所以具有低通特性.因此背景噪声的时域模型ηc（t），可以由加性高斯白噪声（AWGN）ξ（t），通过滚降系数为‘1的升余弦滚降滤波器而得到：
1.3脉冲噪声模型
脉冲噪声分为同步的周期性和异步的非周期性脉冲噪声.对于前者，因为具有确定性，所以建模相对简单；但是对于后者，因为时间和包络参数分布的随机性，所以必须用一个随机模型来描述，同时其特性参数服从确定的分布律.
1.3.1脉冲噪声模型
图3为实测脉冲噪声的时域波形，显然，每个脉冲可由3个特性参数描述：包络av，宽度tw和间隔td.其脉冲函数表述如下[5]：
时间/ms
1.3.2参数确定
这一节主要确定上节中所推得脉冲噪声的个数和特性参数的分布规律.
式中NA和Np分别是异步脉冲和周期脉冲的个数.结合式（6），表1可以通过脉冲的来源和数量来解释.在重量噪声时段，因为是工作时段，供电电源以同步于工频电压主频的速度持续动作，所以大量短时宽的周期脉冲占主导，即使脉冲的平均个数达到161个，但是所占时间仍然不足总时长的2%；在轻量噪声时段，实验楼内没有大量的用电设备，这时会有开关的瞬态过程，所以大部分是异步脉冲，周期脉冲可以忽略.因此在由“轻量噪声组”进入“重量噪声组”，周期性脉冲迅速增加.因为测量是在同一点位置进行的，所以3组时段异步脉冲的个数保持不变.基于此NA，NP和周期脉冲的tw_p可以推导如下：
2噪声仿真
电力噪声的仿真主要为背景噪声和脉冲噪声的仿真，再将两部分叠加，得：
其中背景噪声仿真主要是设计升余弦滚降滤波器，其截止频率由式（2）决定，功率谱密度由服从均值为-10，方差为2的正态分布的采样得到.
脉冲噪声的模型，因为参数是服从确定分布律的随机量，所以用MCMC能够得到快速收敛的仿真值.从图4可见，av和tw的测量统计具有快衰落的特点，在20个采样点后PDF（概率密度分布）已经低于10-4，所以用经典MCMC算法：MetropolisHastings （MH） 来仿真这两个量.画出仿真样点直方图，可以看出他们完全按照参数的概率分布模型抽取.
对于脉冲间隔td，概率密度分布于0～16 000 ms，变化缓慢，包括200 000个样点，用经典MCMC算法很难达到收敛，所以采MultipleTryMetropolis（MTM） 算法[11]，与经典MH算法比较，在不降低接受率的条件下，MTM具有更大步长的跳跃.这种算法首先产生几个相关样点，然后从中选择一个最优点.在这种算法中，目标分布和提议分布分别是概率密度函数Pdf_t（x）和正态分布函数N（x）.为得到新的采样，给定初始值为x0.一般，在MCMC算法的权重函数中给出更多的统计信息，能够改善仿真的性能.所以权重函数构造如下：
3模型评价
为了验证提议的模型，将实际电力噪声的测量值与提议模型的仿真值进行比较.在重量组选择5组具有不同（rimp，dr）的测量数据，仿真时长设置为20 s.根据每组（rimp，dr），仿真100组基于提议模型的随机噪声，统计仿真组的（rimp，dr）和均方功率[12]，并与测量值比较.
图5为相同（rimp，dr）条件下，测量值和仿真值的时域波形和功率谱密度，从图中可见，时频域波形比较接近.基于测量数据及仿真数据的干扰率和均
4结论
电力线环境作为通信信道时具有非高斯分布的噪声特性.因此应用高斯噪声作为信道干扰，进而设计和评价电力载波通信算法，其实质并不适应于电力线环境.为此本文根据实际测量电力噪声的统计分析，提出基于随机分布的特性参数所描述的随机模型.其中背景噪声模型由AWGN通过升余弦滚降滤波器得到；脉冲噪声模型由脉冲包络、宽度和间隔所限定的随机模型得到.通过MCMC算法仿真，得到模型的实现，最后通过与实测数据的比较证明了所提议的模型可以用来仿真实际的电力线噪声.
参考文献
[1]JAVIER M， SADOT A， RODRIGUEZ-MORCILLO C. Performance evaluation of two narrowband PLC systems： PRIME and G3 [J].Comput Stand Inter， 2013， 36（1）： 198-208.
[2]ZIMMERMANN M， DOSTERT K. A multipath model for the power line channel [J]. IEEE Trans Commun， 2002， 50（4）：555-559.
[3]GOTZ M， RAPP M，DOSTERT K. Power line channel characteristics and their effect on communication system design [J]. IEEE Communications Magazine， 2004， 42（4）：78-86.
[4]ZIMMERMANN M， DOSTERT K. Analysis and modeling of impulsive noise in broadband powerline communications [J]. IEEE Trans Electromagn Compat， 2002， 44（1）： 249-258.
[5]HOOIJEN O G. A channel model for the residential power circuit used as a digital communications medium [J]. IEEE Trans Power Del， 2004， 19（3）： 1057-1064.
[6]KATAYAMA M， YAMAZATO T， OKADA H. A mathematical model of noise in narrowband power line communication systems [J]. IEEE J Sel Area Comm， 2006， 24（7）： 1267-1276.
[7]ANDREADOU N， PAVLIDOU F N. Modeling the noise on the OFDM powerline communication system [J]. IEEE Trans Power Del， 2010， 25（1）： 150-157.
[8]YAO S N，COLLINS T，JAN P.Hybrid method for designing digital butter worth filters[J]. Comput Electr Eng， 2012， 38（4）： 811-818.
[9]MORRIS H DeGroot， MARK J Schervish. Probability and statistics[M]. 3rd ed. New York：Addison-Wesley， 2002： 219-237.
[10] THOMAS Kaijser. On Markov chains induced by partitioned transition probability matrices [J]. ActaMathematica Sinica， 2011， 27（3）： 221-227.
[11] MARTINO L， DEL Olmo V P， READ J. Amultipoint metropolis scheme with generic weight functions [J]. Statistics and Probability Letters， 2012， 82（7）： 121-134.
[12] 于善奇. 统计方法引论 [M]. 第2 版.北京：北京工业大学出版社，2014：251-267.
YU Shanqi. Introduction to statistical methods [M].2nd ed. Beijing： Press of Beijing University of Technology， 2014：251-267.（In Chinese）
篇5：噪声资料
噪声防治措施方案
一般来说，如果酒吧是单层结构，四周与其他居民宅建筑没有连接点或距离较远，则主要在墙面、门窗、排气口方面控制声波的透射和衍射即可。但如果就是在居民楼尤其是高层建筑中间或底层，控制难度则相当大，治理的重点应该放在低频震动的传播上，从各个点、面都进行必要的坚贞隔音，才有可能达到设计要求。
一、低频振动的消除
迪厅酒吧的声波通过数个音箱来实现的，有几个音箱就有几个点生源，也就是有几个球面声波。在传播途径上，音箱可以通过悬挂吊杆、顶梁、立柱、墙面、下水管道、门窗、排气口向四处传递声波。
1、安装音箱减震器或减震吊钩。
酒吧音箱通常放置地面或悬吊于横梁四周，在播放强劲音乐时，音箱对地面、梁柱体或楼板产生与音乐频率谐振的撞击，进而以固体传声的形式以弹性波传至楼上居民室内。因此，必须采用铺垫减震系统、增加减震吊钩的形式，将点声源所带振动与建筑连接点进行隔离。
2、梁柱增设减震阻尼层和隔音层。
音箱声波发出后，声波在空气中产生高能量振动，一波一波对墙柱梁楼板产生声波撞击，其中低频部分可以穿透水泥墙面直达建筑钢筋部分，并迅速上传至居民室内。因此，必须将主梁，主柱及楼板加设弹性面层或吸隔声中空共振层，以消除高能量声波对钢筋产生共振，隔离声波对改部分区面的撞击。
3、下水管道增设阻尼层和隔声层。
高层建筑的下水管一般在底层店面集中，酒吧声波可以透过水管薄壁直传各户，因此，必须对各与楼上住户链接的下水管道重新包裹，内层加包减震阻层，外层包裹隔音层。
二、减少声波的泄露
酒吧一般地处居民区附近，进出通道，消防门，空调排气口都有可能成为酒吧声波的释放口和泄漏点，给附近居民造成影响。
1、酒吧进出通道设计成“声闸”结构。
在现实中，大部分酒吧仅设一道门，无论改道大门隔声性能如何优越，在客人进出开、关的时间里，酒吧声波不可避免地产生泄露。因此，设计上应在原大门距离不低于1.5M处再加设一道隔声门，目的是使客人开启第二道门时第一道门已经关闭，声波无法泄出。
2、门缝、门槛、门碰减少声漏。
过多的门缝间隙使大门隔声效果大大降低，因此必须在该些部位采用胶条设计成密闭结构，通过胶条压紧和空提压缩变形确保声波无法从缝隙处漏声。
3、排气口安装宽频消声器。
空调、排气口在废气排放过程中会把噪声一并带出，其声值视管道长短最高可以达到酒吧内噪声的水平。设计上必须加装扩装式阻抗复合消音器，以在不影响正常排风的前提下，将高中低宽频声波在消音器内得到基本消除。
4、酒吧内增设吸音软包。
酒吧墙面、沙发、座椅应多采用吸声材料，以降低室内声场的声压，同时也可调节酒吧音量音调更趋和谐动听，减少声波混响过度和刚性声反复震荡对顾客听觉产生损害。
三、酒吧夹层的隔震
许多酒吧由于楼面高度较高，通常设计有夹层结构，而夹层设立时，为了底层大厅有良好的空间和视线，又尽可能把夹层立柱数量、体积减至最小，用材上也通常采用铁花与钢结构体。这就使得酒吧声波在夹层振动问题上预显突出，钢结构传声速度快、夹层振幅过大、夹层钢构与墙体、立柱联接过密等，直接导致振动波迅速向所联接墙体并通过墙体向上层住宅传递。
因此，酒吧的夹层结构图在设计上应该注意钢结构与墙体梁体的减振分离，同事根据钢结构重量及受力分布选用固有频率接近、变形量合适的减振装置，夹层地面铺设弹性材料或阻尼层，从而达到夹层隔震的目的。
三、治理效果研讨：
采用 上述点面控制及多地区、多酒吧、多类型的治理，降噪效果十分显著，经所在地环保部门检测，均达国家环保标准，造价也不是太高。目前的主要问题是很多噪声超标的酒吧在设计装修时考虑不足，噪声治理时又难免要破坏一些装饰面层或对原设计风格产生一定的影响，使酒吧业者产生顾虑，倘若把噪声预防做在前面，则造价可能会更低，一定会受到酒吧精英者的欢迎，居民也可从根本上免除噪声的危害和影响。其次，酒吧尤其是迪吧即便是治理达到标准要求，但其低频振动影响是无法根本消除的，对于小部分较敏感的居民而言，由于低频、超低频声波与人体器官频率相近，室内噪声值低于40dB(A)仍有可能影响正常学习休息和睡眠。因此环保部门在酒吧开设地点的环境评价审批上应尽量避免将酒吧放在居民楼下尤其是高层建筑的底层或楼中，可以从源头上杜绝酒吧噪声扰民案件的产生。注：
（1）因为音响设备噪声低频成分严重，穿透能力强，歌厅，舞厅，饭店等的卡拉OK音响设备噪声，严重污染环境。所以建设过程中决定采用低频成分少的音响设备。
（2）因为高强度、低频率的音响设备发出的声波，通过空气传声和建筑结构的固体传声与传振污染环境，是他的一个特点。所以，房间的装修结构是解决降噪问题的关键。
（3）采用合理的装修结构使噪声和振动降低到环境标准要求。
篇6：环境噪声监测论文
1噪声监测的标准
我国现行的国家标准为GB3096-《声环境质量标准》[2]和GB22337-2008《社会生活环境噪声排放标准》[3]两大标准。其中，《声环境质量标准》规定了五类声环境功能区的环境噪声限值及测量方法，适用于声环境质量评价与管理，但不适于机场周围区域受飞机通过(起飞、降落、低空飞越)噪声的影响;《社会生活环境噪声排放标准》规定了营业性文化场所和商业经营活动中可能产生环境噪声污染的设备、设施边界噪声排放极限值和测量方法，适用于其产生噪声的管理、评价和控制。我们根据GB3096-2008《声环境质量标准》附录B(规范性附录)中规定的声环境功能区监测方法，对我院校园环境噪声采用定点测量方法进行监测。
2噪声监测点的设置和测量原理
根据校园内人员流动和环境噪声源的情况，在测量前期进行了人流数量与自然噪声的统计。根据初步统计的结果，在自动化工程学院园区内划分了9个监测区域，将测量点安排在不同功能区的最具代表性的测量点上。图1所示为噪声监测区域的划分。根据校园噪声基本特点，采用等效连续A声级Leq原理设计测量方案。等效连续A声级Leq是指：在相同的观测时间，当环境的起伏噪声M与一个稳定的连续噪声N具有相同的能量时，则N与M等效。其计算公式如下：Leq=L50+d2/60，d=L10―L90。式中：L10，L50，L90为累积百分声级。测量数据统计方法是[4]：将100个数据从大到小排列，第10个数为L10，第50个数为L50，第90个数据为L90。将每一次的测量数据顺序排列出，求出L10，L50，L90，等效声级Leq，再根据一整天的各次Leq值求出算术平均值，即为该区域的环境噪声评价量。
3测量仪器与测量方法
测量仪器采用TES1350A和TES1353S声级计，两种声级计均符合GB3785和GB/T17181的规定[5]，且声级计的基本参数相同，TES1353S声级计带有SD存储，可方便导出现场测量数据。测量前用声校准器对所用声级计进行校准[6]。选择慢档读数，每隔2s读一个瞬时噪声级数据(A计权)，每次每点记录100个数据[7]。同时记录环境周边的.主要噪声源和天气情况。根据GB3096-2008《声环境质量标准》和GB/T14623-93《城市区域环境噪声测量方法》，测量的天气要求为无雨雪、风力小于5级，风力在3～5级时必须加传声器防风罩。要求保持声级计的传声器膜片清洁。传声器要求距离地面1.2m。噪声监测时段分为3个[9]：8:00～12:00，13:00～17:00，18:00～22:00。监测时间选定一周为一个周期，周一至周五进行测量。
4监测结果统计
选择了连续5天符合监测条件的监测数据(10月10日至10月14日)，对10个监测点的噪声数据进行了统计，并进行排列，选出各时间段的L10，L50，L90，计算出各点各时间段的Leq，并统计出各监测点的日均噪声值超标率，见表1所示。其余限于天气条件未做到连续五日的监测数据作为噪声环境描述的参考。
5监测结果分析
5.1评价方法
[10]学校园噪声的评价采用等效声级法，等效声级法即是把实地监测得到的Leq值与国家标准GB3096-2008《声环境质量标准》对照，评价相应区域的声环境质量，对于超标数据进行相应统计。
5.2结果分析与评价
依据GB3096-2008《声环境质量标准》，大学校园执行1类标准[11]，昼间的环境噪声限值为55dB。由表1可见，自动化工程学院昼间食堂、学生公寓、施工区和运动区的环境噪声均有明显的超标，其中食堂和施工区的噪声污染最为严重。略有超标的区域是生活服务区和南校门。施工区因为有大型机动车辆在施工现场运行，还有挖土机等机械工作，因此该区域严重超出标准，超标率均介于26%～32%之间。食堂的超标率在10%和17%之间，该噪声主要是因为测量时学生集中就餐，人流量很大，噪声来自交谈声和3个收餐具窗口。运动区的超标率介于0.2%～3.6%，该区域包括足球场、篮球场和网球场，其噪声来源于人群聚集和学生的体育运动及体育课时音响声等。生活服务区监测点所得数据，反映了该区域一定的人员交谈噪声，但超标率不大。学生公寓和南校门的环境噪声超标，主要是由于该区域靠近一条6车道公路，且进出车辆较多，车辆行驶过程中的鸣笛声等造成此处的噪声污染[12]，但总体上对学生的正常生活影响不大。教学区2由于有实训基地，实训教学总体噪声略大于同等条件下测得的教学区1的噪声值。绿化区总体噪声水平较低，这里主要人员活动是学生业余时间散步和复习功课，该区域与施工工地之间建有2.6m的临时围墙，起到一定的隔音作用，噪声影响不明显。
6结语
经过对学院10个监测点5天的监测和数据统计分析，对自动化工程学院校园噪声做了初步的评价。整体上，学院噪声环境质量状况一般，教学区环境基本满足正常的教学、科研要求。其他区域在有些时间段内严重超标，对师生有一定的影响。为改善学校声环境质量，提出以下方案。(1)控制污染源。针对施工区域，选择适宜的时间进行施工，避开休息时间施工;通过安装减速带等方式，限制校内机动车的车速和禁止车辆鸣笛。(2)控制传播途径。由于学校周围三面均为道路，尤其学生公寓北侧的道路是6车道较宽的公路，车辆较多。应从长远着手加强校园周围绿化，增加植物层次可有效减缓噪声污染，从而改善校园声环境质量。(3)加大力度宣传噪声对人的危害性，增强全体师生的环境保护意识，使降低噪声污染成为师生的自觉行动。(4)日常教学和管理工作中宣传“轻声细语是美德”，加强对学生教育，营造良好的声环境，保障在校师生的正常工作，生活和学习。
参考文献
[1]高菲.张季平.噪声对健康的影响[J].生物学教学,(2):10-11.
[2]环境保护部,国家质量监督检验检疫总局.GB3096-2008声环境质量标准[S].北京:中国环境科学出版社,2008.
[3]环境保护部,国家质量监督检验检疫总局.GB22337-2008社会生活环境噪声排放标准[S].北京:中国环境科学出版社,2008.
[4]王尚群,陈双燕.浅谈校园环境噪声的测量与分析[J].环境,(1):37,39.
[5]张绍栋,熊文波.环境噪声监测仪器选用中的几个问题[C].全国环境声学学术讨论会,2007.
[6]陈凡.一种数字式噪声测量系统的设计[J].机床与液压,(2):126-127.
[7]廉婕,马民涛,刘洁.北京典型区域声环境特征聚类分析[J].环境监测管理与技术,(4):50-53.
[8]廉婕,马民涛,刘洁.指数平滑法在城市区域声环境质量研究中的应用[C].年全国环境声学学术会议,.
[9]吴文乐,郭斌,於志文.基于群智感知的城市噪声检测与时空规律分析[J].计算机辅助设计与图形学学报,(4):638-643.
[10]王振艳,李兴山,刘国华.高校校园声环境质量监测与评价分析[J].河南师范大学学报:自然版,2013(1):98-101.
[11]马民涛,鲁鑫.城市区域环境噪声监测、评价、预测现状分析[C].全国环境声学学术会议,2009.