水毁工程监理评估报告（精选5篇）
篇1：水毁工程监理评估报告
关于水毁工程重建报告
镇委镇政府：
我们梅岭村属龙赛湖滨湖地区，今年7月至8月因遭受特大洪水的冲毁。灾情十分严重，需在目前组织各方面的力量进行灾后重建，具体损毁需要重建恢复的项目处数及工程量如下。
一、“应城市杨林生态养殖有限公司”
（一）、溃口两处
1、长度25米，底宽9米，面宽3米，高度4米，土方量600m³，投资0.72万元。
2、长度21米，底宽9米，面宽3米，高度4米，土方量504m³，投资0.61万元。
（二）、鱼池主路冲毁三处
1、主道路水毁52米，宽4米，高3米，土方量624m³，投资0.75万元。
2、鱼池机耕路冲毁250米，均宽6米，高3米，土方量4500m³，投资5.4万元。
3、硬化护坡冲毁两处共218米，斜高4米，合计218×4×0.12=105m³（混凝土）人工80个，投资2.1万元。
（三）发电机组及配电柜浸水
已测定发电机修理费4000元（75KW）135T型柴油机修理费5000元
配电柜修复3000元
合计：1.2万元
（四）库房整修，管理房重建三处 共计：投资5万元整 以上合计投资：15.78万元
二、梅岭下垸溃口五处，鱼池主路冲毁三处 1、22 m×6×4=528m³ 2、28 m×6×4=672m 3、54 m×6×4=1296m³ 4、33 m×6×4=792 m³ 5、27m×6×4=648 m³
合计：土方3936 m³×12=4.72万元 鱼池主路冲毁三处： 1、380m×5×3=570 m³ 2、420 m×5×3=6300 m³ 3、450 m×5×3=6750 m³
合计土方：18750 m³×9投资16.9万元
工程作业只能水挖机施工，并且多处需两次转运才能完成，计算价格；两次转运12元/方，一次运土按9元/方，上下两垸共计预算投资36.95万元。
以上项目特此呈报，敬请领导关注，等待审批。
应城市陈河镇梅岭村村民委员会
2016年11月25日
篇2：水毁工程监理评估报告
XXXXX特区XXXXX乡基本农田建设办公室
编制日期：
领导审核：XXXX
特区审核：XXXX
报告编写：XXXX
图纸绘制：XXXX
规划设计：XXXX
XXXXX乡以工代赈工程指挥部成员名单
组 长：XXXX（政法委书记）
副组长：XXXX（农业服务中心主任）
成 员：XXXXXXXX
XXXXX特区XXXXX乡2008－2008
水毁工程规划设计报告
一、基本情况
XXXXX特区XXXXX乡位于XXXXX特区西北部，东经1050、6ˊ26〞－1050、16ˊ25〞，北纬260、13ˊ12〞－－260、16ˊ18〞之间，距特区政府
二、规划与布局
2008年－2008实施以工代赈工程为续建2008 XXXX节余工程，保护面积120亩主。现已完成规划，工程涉及4个组125户458人，其中劳动力126个。规划区主河道全长
三、完成任务的措施
在施工过程中，为了把好工程质量关和确保按期完成，由乡政府抽调技术人员，组成工程领导小组，负责工程质量的指导与监督，对不符合工程质量要求和技术要求的地坎进行督促修改，严格把质量关，对在施工过中出现措施不当、管理不力、人员不到位的将进行责任追究，并报按其影响工程质量和进度的程度予以外罚，以确保规划区工程的全面完成和验收。
四、工程效益
工程建成后，通过清理土地回填等措施，在增加土地种植面积的基础上，有效地控制水土流失，提高土壤保墒保肥能力，有利于农作物生长，配套良种法，提高单位面积产量，促进群众增产增收，其次，在完善河道修建的同时，更好地方便群众对土地的管理，改善了群众生产生活环境，更加带动新农村建设和农村各项事业的发展，工作汇报《乡镇水毁工程规划设计报告乡(2008-2008)》。
五、附水毁工程预算表。
XXXXX乡2008－2008水毁工程投资预算表
数目 项目
单 价
数 量
金 额
备注
炸药
300元/箱
15箱
4500元
雷 管
3元/发
1500发
4500元
火 绳
1.5元/米
1200元
片 石
50元/㎡
1239.1㎡
61655元
砂
60元/㎡
600㎡
36000元
水 泥
400元/吨
30吨
12000元
投 工
20元/个
1100个
22000元
合 计
141855元
篇3：水毁工程监理评估报告
关键词：输气管道,坡面水毁,效能评估,层次分析法
长距离输气管道沿途的地质灾害种类多、成因复杂、范围广,所导致的管道事故又极易诱发严重的次生灾害,其直接和间接损失往往比其他类别的事故更大。在所有长距离输气管道的环境地质灾害中,水毁灾害是经济损失最严重、人口伤亡最多和社会影响最大的自然灾害之一,而坡面水毁又是水毁中占比例最大的[1], 故对于输气管道坡面水毁风险缓解措施的效能评估就尤为重要。
目前,国际上在管道完整性管理效能评价方面尚未形成统一的体系和标准。API 1160-2001《有害液体管道系统的完整性管理》规定了完整性管理方案的效能检测和评价要求,但均未涉及具体的开展方式和评价指标[2]。ASME B31.8S-2001《输气管道完整性管理系统》在借鉴API 1160和其他相关标准的基础上提出了完整性管理方案的效能测试和改进要求,其规定至少每年进行一次效能评价,与天气和外力有关的危险的度量指标是天气和外力造成泄漏的次数;天气和外力造成管道补修、更换或改线的次数[3]。
在美国,管道完整性管理效能评价和审核均由DOT的美国管道安全办公室 (OPS)强制执行 ,只涉及高后果区段的风险消减和完整性评价的完成情况。在欧洲, 管道完整性管理效能评价没有硬性要求,且均与HSE审核结合实施,审核其选择的若干要素,判断并审核其结果[4]。目前国内主要遵照执行的是将ASME B31.8S及API 1160等同采纳而转标的2个推荐性行业标准,SY/T 6621-2005《输气管道系统的完整性管理》和《SY/T 6648-2006危险液体管道的完整性管理》,其中对于效能评价的相关要求与上面介绍的内容一致[5,6]。
1 输气管道坡面水毁风险缓解措施效能评估研究
1.1 效能评估步骤
借鉴国内外在管道完整性管理效能评价方面的法律法规及标准要求、评价内容、开展方式和考核指标等,结合长距离输气管道完整性管理的具体情况建立输气管道坡面水毁灾害风险缓解措施指标体系,并用网络层次分析法对其进行效能评估研究。其步骤如图1所示。
1.2 输气管道坡面水毁风险缓解措施
坡面水毁主要是水力侵蚀所引起的, 而坡面的水力侵蚀能力主要取决于雨量、地面坡度、植被覆盖、土壤类型以及坡长和人为因素。坡面水毁的治理遵循生物治理和工程治理相结合的治理原则。对于中西部干旱少雨、植被短时间恢复困难的区段,采用工程护坡;对于中东部水量充沛、植被短时间即可恢复的区段,采用生态护坡;对于坡度大、水土流失严重地区的输气管道, 管道管理者采用生态护坡和工程护坡相结合的工程措施来缓解管道坡面水毁的风险。其缓解措施如图2所示。
其中综合护坡包括砌石草皮护坡和格状框条护坡。
1.3 输气管道坡面水毁风险缓解措施评价指标体系的建立
管道风险缓解措施效能评价指标分为投入控制指标与效果控制指标。其中,执行难易程度采用5标度等级进行定性描述, 难易程度从低至高依次为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级。投入费用高低采用5标度等级进行定性描述, 投入费用从低至高依次为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级。工期长短采用5标度等级进行定性描述,工期从短至长依次为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级。时间敏感性是指风险缓解措施受施工期间外界条件影响的程度。例如是否能在冬季、雨季施工等, 时间敏感性从低至高依次为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级。措施类别采用2标度等级进行定性描述,长期有效性为Ⅰ级、近期有效性为Ⅱ级。
输气管道坡面水毁风险缓解措施效能评价指标体系如图3所示。
2 网络层次分析法(ANP)概述
网络层次分析法即ANP (The Analytic NetworProcess) 是T.L.Saaty教授于1996年提出的一种适应非独立递阶层次结构的决策方法, 是在AHP基础上发展的一种实用决策方法[7]。ANP首先将系统元素划分为两大部分:第一部分称为控制因素层;第二部分为网络层。图4就是典型的ANP结构。
鉴于长输管道坡面水毁的缓解措施之间相互影响,关系错综复杂,所以选用ANP方法来对其进行评估。ANP法计算步骤复杂, 在没有开发出实用的计算软件之前其实际应用受到了限制。目前Expert Choice公司已开 发出相应 的ANP计算软件(Super Decisions),该软件实现了由T.L.Saaty教授发展的关于决策的数学理论—具有依存和反馈的决策方法—网络层次分析法, 极大地提高了网络层次分析法的实用性和可操作性。
3 输气管道坡面水毁风险缓解措施的具体效能评估过程
研究中针对某处典型输气管道破面水毁的3种风险缓解措施进行效能评估:方案一为草袋子护坡方案二为造林护坡; 方案三为种草和排水沟2种措施的结合。首先对上述风险缓解措施影响因素进行等级划分,见表1。
由于风险缓解措施效能评价指标之间的相互影响,计算错综复杂,为了更准确、快速地给出决策,选用ANP方法, 所有的计算过程由超级决策Super Decisions软件来完成。
3.1 构造判断矩阵
影响各因素的重要性各不相同, 采用1~9标度,根据风险缓解措施影响因素的等级划分,及管道风险缓解措施效能评价指标之间的关系, 分别构造准则E中4种指标E1、E2、E3、E4对3种方案造成影响的判断矩阵, 准则F中2种指标F1、F2对3种方案造成影响的判断矩阵,准则E中4种指标E1、E2E3、E4对准则F造成影响的判断矩阵, 准则F中种指标F1、F2对准则E造成影响的判断矩阵, 方案1#、2#、3# 分别对准则E、F造成影响的判断矩阵[7]下面列举几个判断矩阵见表2~表4。
3.2 计算极限超矩阵
以下计算过程由Super Decision完成。
首先确定ANP结构的未加权超矩阵M,然后计算加权超矩阵W,列归一化,为了计算方便,需要将超矩阵的每列归一化,用加权矩阵实现(Wij=aijwij)最后计算极限超矩阵[8,9,10]limk→∞Wk,见表5。
3.3 合成排序结果
合成排序结果见表6。结果表明方案3# 效能评估最好,其次是方案1#,最后是方案2#,即在条件允许的条件下生态措施与工程措施相结合时, 输气管道坡面水毁的风险缓解措施效果要更好些。
4 结论
篇4：水毁工程监理评估报告
XX乡2007“以工代赈”、坡改梯及水毁工程竣工报告
一、基本情况
XX特区XX乡位于XX特区西部，东邻XX乡，西与XX县XX乡相连，北靠XX、南与XX乡接壤。境内有XX线、XX线贯穿而过，建有XX、XX两个火车站，XX公路直接连南北XX公路和XX公路，东西有XX公路正待通车，交通便利。距特区政府35公里，境内地形以高原山地为主，平均海拔高度1419.65米。下辖7个行政村，112个村民组。全乡共2964户，总人口13458人，农业人口10745人，有劳动力6165个，其中男劳动力4165个，女劳动力2009个。少数民族7946人，是一个典型的少数民族乡。辖区总面积56平方公里，原有耕地7853亩（习惯亩），其中旱地5125亩，水田2728亩，已建成坡改梯2496亩（丈量亩）,其中1991年500亩，1992年300亩，1993年200亩，1994年300亩，1995年300亩，1996年200亩，2003年220亩，2004年768亩，2005年476亩，建成水毁工程2处，面积569亩。
二、工程规划与布局
（一）坡改梯工程
2007XXX乡“以工代赈”坡改梯工程规划面积为365亩，计划完成石块平砌6688.9立方米。由于今年全省实施烟水配套工程，调整了坡改梯及水毁工程的任务指标，我乡共得到批准实施点1处，任务为3300m3，石块平砌面积150亩，工程涉及3个村民组，85户，392人，其中劳动力249个，规划面内有耕作便道1条，地坎19棵，计划开挖回填土方760m3，工程计划投劳1540个。
（二）水毁工程
2006至2007我乡规划水毁工程点1个，实施地点为坝子村煤洞坡，该工程全长832米，石方量1339.5m3，实际批准实施任务为850m3，工程涉及4个村民组，120户，458人。
（三）小水窖
2006至2007我乡共有3个整村推进项目村实施小水窖工程，任务为居都村30口，荒田村30口，社勒村50口，共计110口，计划容量3300m3.三、任务完成情况
1、XXX坡改梯工程完成情况
该工程于2006年11月中旬下达后，我乡及时组织群众召开会议，动员群众开展坡改梯工程建设。工程自2007年元月10日动工，至2007年月月薪1日竣工，历时91天，共完成坡改梯队处，面积150亩，占任务数的100，石坎21条，全长1950.1米，砌石1877.71m3,耕作便道1条，全长198米。完成水泥抹面1950.1米。工程共计投劳1013个，回填土方825.2、水毁工程完成情况
该工程自2007年元月4日动工至2007年月月台票3日竣工，历时99天，共计完成水泥浆砌1879.2m3，开挖回填土方658m3,共投劳3142个。
3、小水窖完成情况
该工程自2006年10月12日动工至2007年4月10日全面完工，历时176天，共完成小水窖127口，XX村61个，总容量1830m3，共计投劳2250个，XX村66个，总容量1980m3，共计投劳3486个。
四、完成任务的主要措施
1、搞好宣传发动，在该工程立项批复后，乡党委政府及时组织项目涉及村的村干部召开协调工作会议，同时在工程点召开现场动员大会，大力宣传相关政策和搞好施工技术培训，使广大群众在了解政策的同时，尽量掌握各种施工程序、技术指标、安全防范措施等方面和知识和技能。
2、积极组织，强化责任
工程在启动前，乡党委政府及时从农技站、水利水土地保持站抽调技术人员，组成由分管农业的副科级领导为组长的工作组，具体负责工程项目的建设，协调处理涉及工程的各种事务，指导和督促工程进度和质量管理，使工程做到专人专管，并明确责任追究，强化了奖惩措施。
3、搞好安全管理与物资准备
乡政府在工程启动前，协调资金，与特区农委、飞跃爆破公司等机关部门进行联系，严格爆破物资的调运及管理，做到专人专管。确保工程安全。同时在资金管理方面，工程款严格由财会统一管理，按工程进度拔付经费，杜绝拖欠现象发生。为工程提供了资金和安全保证，确保工程进度。
五、工程效益情况
篇5：水毁工程方案策划
前段时日两次强降雨，给我镇造成严重损失。为确保人民群众正常生产生活秩序，在全镇启动洪涝灾害恢复重建工作。为切实抓好各项工作落实，结合我镇实际，特制定本方案。
一、总体思路
以科学发展观为指导，坚持以人为本，把保障民生放在优先位置，把妥善安排受灾群众和恢复重建工作作为当前工作的重中之重，有效组织群众，广泛发动群众，切实依靠群众，充分整合各种资源，调动各方面积极因素，迅速开展抗灾自救和灾后恢复重建工作。
二、基本原则
坚持小灾靠自己、大灾靠集体，重灾政府帮的原则，坚持政府引导、分级负责、社会互助、生产自救的原则，坚持科学重建、规划先行、立足当前、着眼长远的原则，坚持统筹兼顾、突出重点、先急后缓、整体推进的原则。
三、目标任务
(一)倒房户重建工作。
经县民政部门核实，截止目前为止，全镇倒房涉及7个村11户18间，其中全倒户2户6间，全镇损房户2户3间。全倒户重建实行镇主要领导和部门包保，其它倒房户实行村干包保，损房户由各户自行修复，确保入冬前全面完成重建任务，所有受灾群众都有房住，温暖过冬。
(二)水毁基础设施恢复工作。
1、水利设施恢复。按照“谁受益、谁修复”、“先急后缓的原则。考虑到当前还是主汛期，不宜大规模兴修水利，小的.工程由村动员群众自行组织恢复;大的工程由水利部门制定方案，待汛期过后另行组织恢复;对影响安全度汛、危及群众生命的工程，镇防指要制定预案，抓紧排险;对严重影响农业用水的工程，各村要组织抢修，确保农业生产用水;安全饮水水毁工程向县领导小组汇报，争取项目尽快组织恢复。
2、交通设施恢复。按照“分级负责”原则，通组路由受益户自行抢修，通村路由村级组织抢修，乡道由镇组织抢修，以最快的速度、最好的质量确保道路畅通、出行安全，避免出现安全事故，减少更大损失。
(三)农业抗灾自救。
农业部门要深入生产一线，组织技术人员深入田间地头对成灾和绝收的田地提出补救补种等建设性意见，动员农户抓紧时间补栽补种大力发展晚秋生产，将灾害损失降到最低程度。农业保险部门要及时核实灾情，及时理赔，取信于民。
四、资金保障
1、镇下拨各村应急资金：重灾村龙井、资福、桃岭、后山、牌坊、斯桥各1万元，其它村各5000元。
2、整合项目资金如“一事一议”财政奖补资金。
3、社会捐赠资金。
4、积极向上争取资金。
以上资金用于民房重建、基础设施应急工程、排险工程的适当补助。
五、工作要求
1、加强组织领导。各村主要负责人亲自抓，负总责，明确任务，落实责任，全力确保恢复重建工作按期保质完成;
2、精心组织实施。技术部门要做好设计规划和实施方案，各村认真组织实施，按要求确保工程进度和质量，确保施工中的安全。
3、积极争取项目。相关部门要从全镇的角度统筹考虑，积极向上申报争取灾后重建项目和重大基础设施建设项目，全面提高防洪防灾能力和基础设施建设水平。
4、严格资金监督。财政、审计、监察等部门要加强资金的监督和管理，防止和杜绝发生贪污、挤占、挪用和浪费等问题，确保公开透明和资金安全。
【水毁工程监理评估报告】相关文章：
水毁工程监理评估报告02-19
水毁工程修复报告07-14
水毁堤防工程修复报告02-19
水毁堤防工程修复报告04-27
水毁工程方案04-20
工程水毁原因范文05-26
水毁工程流程范文05-31
水毁工程修复范文05-31
水毁工程方案范文05-31
水毁修复工程范文05-31