VPS主机与托管主机和虚拟主机各个功能的比较要点

VPS主机与托管主机和虚拟主机各个功能的比较要点（通用4篇）

篇1：VPS主机与托管主机和虚拟主机各个功能的比较要点

VPS主机与托管主机和虚拟主机各个功能的比较

功能 操作系统平台性能

成本 用户隔离

安全性

虚拟主机 支持Windows和Linux 运行不稳定、安全性差，速度较慢 较低

用户通过访问权限进行隔离，效果较差，容易受其他用户影响 当其他用户受攻击或服务器被攻击时会受影响 VPS主机 托管主机

支持Windows和支持Windows和Linux Linux，其他Unix

坚若磐石，安全运行稳定、安全

高效 高效

接近虚拟主机的高

成本

用户与用户是操独立用户，独享作系统级完全隔资源

离，每个用户可

以确保独占资源，且不受其他用户影响

用户间完全隔独立用户，独享离，确保其他用资源，安全可靠

户受攻击时，不会受到任何影响。软硬件隔离确保常用对物理节点的黑客攻击对用户无效

硬件资源

和其他用户共享，无确保每个VPS独资源保障 占资源，允许对

未占用资源超限使用

独享资源

网络资源 和其他用户共享，无资源独享一定的网络独享网络带宽资备份/恢复 客户自主管理管理工具

功能限制 软件安装自由数据库 保障 简单的备份/恢复功能

仅有最基本的读/写权限 提供部分简单控制面板工具 受限 无

数据库种类、大小均受限带宽资源

独享网络带

宽资源

专业备份工具，可立即恢复

具有根(Linux或管理员(Windows管理权限 基于浏览器的自

动化管理工具 完全的控制权 自由安装应用软件 可以使用自己喜源

用户自主使用各种工具进行备份/恢复

具有根(Linux或

管理员(Windows管理权限

自主使用各种工

具进行管理

完全的控制权

自由安装应用软件

自主安装各种数

欢的数据库 据库

电子邮件设置 邮件服务大小、帐户数均可以使用自己喜受到限制 欢的邮件服务，不限大小、帐户数 可以使用自己喜欢的邮件服务，不限大小、帐户数

扩展性 无

可快速转移到其他Virtuozzo服务器或立即升级为功能更强大的VPS

迁移困难

服务器宕机 经常或很长时间 几乎零宕机 存在

客服响应 响应时间长，效率低下

允许自助管理，客服响应快，服务品质高

客服响应快，服务品质高

客户反馈 最低级的主机服务，性能较差、安全、资源都无法保障，系统经常宕机，用户抱怨不断，客服响应慢。

高品质独享的主机服务，安全、资源都有保障，零宕机，快速备份/恢复功能，较好地客服响应。和虚拟主机同样的价格，更具竞争优势。

高品质独享的主机服务，安全、资源都有保障，较快速的备份/恢复功能，较好地客服响应。价格高。

虚拟主机、vps主机和独立主机的比较

指标对比 虚拟主机 VPS主机 独立主机

主机适用范围 适合初级使用者 适合专业使用者 适合高级使用者

支出主机费用 主机控制面板 预装CGI/PHP 查看系统日志 查看访问日志 主机SSH登录 Root管理权限 主机终端管理 Administrator权限

低 √ √ × × × × × × 中 × 选购安装 × 选择安装 √ √ √ √ √ √ 高

× 选购安装

× 选择安装

√

√

√

√

√

√ 自行选装控制面板 自行重启主机服务 自行编译及安装组件 自行选装软件程序 自行选装PHP版本及模组 自行选装数据库系统 自行选装邮件服务系统 数据保密性 自行设定防火墙规则 易受其它用户影响 Qos易特互联主机资源保证

× × × × × × × 低 × 高 × √ √ √ √ √ √ √ 高 √ 低 √ √

√

√

√

√

√

√

高

√

低

√

设定用户权限 多用户管理 总体拥有成本TCO

× × 低

√ √ 低

√

√

高

篇2：VPS主机与托管主机和虚拟主机各个功能的比较要点

越来愈多的网站空间商把握住这一商机，纷纷推出了自己的云主机产品。然而云主机开发技术门槛价高，有些空间商为了降低成本，新瓶装旧酒，将虚拟主机、VPS进行包装推出所谓的云主机服务，为了帮助用户更好的辨别和挑选云主机，下文详细介绍虚拟主机、VPS和云主机产品的定义和差异。

一、虚拟主机、VPS和云主机的定义

虚拟主机

虚拟主机其实是共享主机的一种形式，从互联网诞生至今，大部分站长都是从”共享主机”(shared hosting)开始学习建站的。所谓”共享主机”，就是一台服务器上有许多网站，大家共享这台服务器的硬件和带宽。如果它发生故障，那么上面的所有网站都无法访问。

vps主机

VPS主机(Virtual Private Server 虚拟专用服务器)，将一部服务器分割成多个虚拟专享服务器的优质服务。每个VPS都可分配独立公网IP地址、独立操作系统、独立超大空间、独立内存、独立CPU资源、独立执行程序和独立系统配置等。用户除了可以分配多个虚拟主机及无限企业邮箱外，更具有独立服务器功能，可自行安装程序，单独重启服务器。

云主机

云主机(Cloud hosting)其实也是共享主机，但它却是新一代的共享主机。云主机技术人员将大量的服务器硬件和宽带线路相互连通起来，组成一个庞大的“服务器云”“，然后使用云主机软件将客户的网站分配到这朵云中，而不是特定的某一台服务器上。直白的说就是，每个客户共享的不再是某一台特定的服务器，而是云里的所有服务器。云主机的主要特点就是稳定，不会因为服务器宕机，某一线路故障而访问不到，当云主机中某一台服务器或某条线路故障时，系统会自动吧您的网站和ip地址分配到其他服务器上，绝对不会让你的网站出现不能访问的情况。

二、虚拟主机、VPS、云主机的区别

(1)供应和部署时间

虚拟主机—数天至数周，一般根据网速而定，无服务器管理后台，只能通过ftp工具管理网站空间；

VPS———即时，无需安装操作系统，管理方式和服务器一样，有管理平台，方便操作；

云主机——即时，几分钟即可完成，可一键部署、也可自主安装操作系统。

(2)安全可靠性

虚拟主机—一般，租用白牌服务器故障率高、基本无ARP、木马和DDOS防范能力、基本无备机和数据备份服务；

VPS———较差，同一台物理服务器上其他VPS上安装的程序缺陷、ARP欺骗、病毒、资源挤占等会严重影响到自身;基本无ARP、木马和DDOS防范能力；

云主机——高，内置ARP防范，规模化提升DDOS防攻击能力;分享品牌企业级服务器和硬件虚拟化的性能和可靠性，内置HA;提供备机、快照、数据备份等多种快速恢复措施。

(3)性能及保障

虚拟主机——好且有保障，一般空间商会及时处理，是空间上的服务质量而定；

VPS————差：性能一般，只适用于小规模并发访问;性能无保障，易遭受同一台物理服务器上其他VPS的挤压；

云主机——好且有保障：同物理服务器，

(4)弹性和扩展性

虚拟主机——扩容需要重新租用新服务器、还需为原有租用资源付费，不过多数空间商已支持在线扩容，如耐思尼克；

VPS—————扩容快，受制于单台服务器配置；

云主机——即时供应、按需扩展 ，无需为原有租用资源付费。

(5)拥有成本

虚拟主机——季付年付成本高、需要为服务商转嫁CapEx支出支付押金，需要自己维护租用的服务器导致Opex较高；

VPS————低配置的VPS租用价格最低，但低安全可靠性和无保障的性能导致服务质量无保障，运营成本难控制且偏高；

云主机——综合成本最低，月付无押金、按需使用按需付费、基本零维护 ，还可分享规模化、绿色节能、最佳IT实践带来的成本优势。

(6)易用、易管理性

虚拟主机——需要远程控制卡且只有租用品牌机才有可能，无法实现集中统一管理；

VPS—————提供单一的单机管理界面，无root或超级管理员操作系统权限，管理灵活性受制于管理界面；

云主机——内置KVM、客户通过自服务系统可以集中统一管理分布在各地的云主机;完全拥有root或超级管理员操作系统权限。

三、云主机主要有三大优点：

便宜

因为服务可以分散到多台服务器，因此能够充分利用资源，这样就降低了硬件、电力和维护成本。而且，云主机是根据使用量计费的，多用多付，少用少付，所以对小网站特别有利。

可靠

因为服务分布在多台服务器、甚至多个机房，所以不容易彻底宕机，抗灾容错能力强，可以保证长时间在线。

扩展性好

云主机的基本特点就是分布式架构，所以可以轻而易举地增加服务器，成倍扩展服务能力。

一项新技术的出现总会有让人误解的地方这需要大家慢慢去熟悉他，一些客户担心云主机的安全问题，感到对服务缺乏控制。因为云主机只是提供网络接口，所以客户的数据必然全部服从云服务公司的安排，完全在后者控制之下。数据是否安全保密，取决于后者的职业道德和保护能力。不过，这其实是一个”伪问题”，因为绝大多数情况下，云服务公司会比客户更在乎、也更善于保护数据。

Paul Graham在《 与画家》一书中，就谈过这一点：”反对者往往觉得我们的产品不安全，如果员工可以很容易地登录，那么坏人也可以很容易地登录。一些大公司觉得不能把客户的信用卡资料交给我们，而是放在自己的服务器上更安全。……但是事实上，他们的服务器就是没我们的安全，我们对数据的保护几乎肯定比他们好。想想看，谁能雇到更高水平的网络安全专家，是一个所有业务就是管理服务器的技术型创业公司，还是一家服装零售商？……而且我们比他们更关心数据的安全。如果一家服装零售商的服务器被入侵，最多只影响到这家公司本身，这件事也很可能在公司内部被掩盖起来，最严重的情况下可能还会有一个员工被解雇。但是，如果我们的服务器被入侵，就有成千上万家公司可能受到影响，这件事也许还会被当作新闻，发表在业内网站上面，使得我们生意做不下去，不得不关门歇业。如果你想把钱藏在安全的地方，请问你是选择家中床垫下面，还是选择银行？这个比喻对服务器管理的方方面面都适用，不仅是安全性，还包括正常运行时间、带宽、负载管理、备份等等，都是我们占优。”

篇3：VPS主机与托管主机和虚拟主机各个功能的比较要点

20世纪90年代,纳米科技的快速发展推动了纳米光催化净化技术在环境保护领域的应用研究,利于Ti O2光催化性能去除室内空气中痕量气体污染物也成为研究的热点[1]。纳米光催化材料有效的去除污染的方法,而被广泛添加在装饰装修材料中,如涂料、腻子等[2,3]。但在可见光范围内净化效果受到限制,因此很多研究者都在改性材料,如开发光谱光触媒,或产生红移,使材料在可见光范围内得到激发[4,5],因为光催化氧化气相污染物虽然符合langmuir-hinshelood(L-D)动力学方程[6],但由于其动力学有效实验条件需要满足拟稳态假设的隐含条件,反应速率也受到各种因素的影响,各种因素的共同作用决定了光催化活性[7]。因此,现今市场上销售的材料光催化效果并不理想。

另外,半导体材料性能在紫外光照射下才具有光催化活性,具净化空气功能产品净化效果受紫外光照射时,效果显著,紫外光法分解有机物的效果显著,同时因其具有杀菌消毒的功能,被净化器产品广泛采用。

同时,单纯的净化器产品需要占用一定空间,价格相对较高,在中国市场内尚未得到普及。

鉴于此,市场上出现了一些附加有净化功能的产品,如具有空气净化装置的计算机等。随着计算机产品的普及,该类产品的应用非常广泛。目前,国家尚没有对计算机产品的净化效果的标准要求及测量方法,GB/T 18801-2008《空气净化器》标准适用于单项额定电压220V,三相额定电压380V家用和类似用途的空气净化器,产品净化效果可参照该标准测量。本文共选取4台同一型号有净化功能电脑主机,在30立方米环境舱内,参照GB18801空气净化器标准,对其净化效果进行测试研究,评价其净化效果。

1 实验

1.1 标准依据

GB/T 18801-2008《空气净化器》标准适用于单项额定电压220V,三相额定电压380V家用和类似用途的空气净化器,而电脑主机行业没有关于产品净化功能的要求,鉴于此,本实验电脑主机净化性能的测试参照该标准进行测试。同时,由于该产品空气净化功能只作为附加功能,不作为标准的净化器产品,所以只对其24小时内对甲醛的净化效果,按标准方法进行测试分析,判断其实验室净化效果,不对其净化效能等级进行判定。

某一监测时刻的降解率为该时刻甲醛浓度与0时刻甲醛浓度差值的绝对值再除以0时刻甲醛浓度的百分比。

1.2 实验仪器与设备

天美GC7890F色谱仪、Tenax采样管、IAQ-PRO恒流空气采样泵、温度湿度测试仪、风速计、洁净度仪、电子流量计。

30m3环境舱:尺寸为3.4m×3.5m×2.5m不锈钢内壁,有独立温湿度,控制系统见图1。

1.3 实验条件

环境舱温度范围:23±2℃;

大气压:0.1033-0.1038MPa;

环境舱湿度:50±5%。

1.4 检验过程及方法

环境舱自然降解率测试:在30m3环境舱中,分别充入一定浓度的甲醛标准气体,待舱内气体混合均匀后,作为计时起点,监测此后24小时内舱内甲醛的浓度变化。

样品有害物质降解率测试:将样品放置在30m3测试舱中,封闭测试舱,分别充入一定浓度的标准气体,待舱内气体混合均匀后,作为计时起点,启动电脑主机,分别监测此后24小时内舱内甲醛浓度变化曲线。

甲醛浓度的分析方法:GB/T 18204.26《公共场所空气中甲醛测定方法》

1.5 样品描述

样品为装有空气净化功能散热风扇的电脑主机。

2 实验与分析

2.1 甲醛

2.1.1 实验室可靠程度,用相关系数评价。

本次实验的R2=0.999(见图2),符合标准中规定R2>0.998的要求。

2.1.2 实验判定方法标准6.

5.4.1试验成立条件判定:用对比舱的起始浓度(n0)和终止浓度(n1)比较有害物质的自然衰减情况,甲醛的自然衰减率≤30%,甲苯的自然衰减率≤25%,试验成立。自然衰减率计算按式(1)计算:

式中:R—自然衰减率,%;

n0—对比舱所测气体起始浓度,单位为毫克每立方米(mg/m3);

n1—对比舱所测气体终止浓度,单位为毫克每立方米(mg/m3)。

本实验中,甲醛的自然降解率

R=(n0-n1)/n0×100%=(0.74-0.54)/0.74*100%=27%,符合检测要求

2.1.3 实验结果

首先选取的同批次的3台主机电脑进行平行测试,结果见图3

由图3测试结果可知:1)最初的初始浓度值0.73mg/m3,3台主机分别运行24小时后,舱内甲醛浓度都有不同程度的下降,分别降到:0.15mg/m3,0.10 mg/m3,0.08 mg/m3,分别比自然净化率高52.7%、59.3%、62%。整体来讲,同批次产品净化效率变化范围不大,比较优稳定,但净化效率去除自然降解来讲,并不理想。

但在一年后的同一品牌的产品检测中,主机对甲醛的净化作用非常明显,该产品对甲醛的净化率达到92.9%(见图4)。可见,使用此种方式,对于降低室内空气中的甲醛,效果比较理想。

3 结论

1)所测得的计算机产品对甲醛有一定的净化效果,且同批次产品净化效果较稳定。

2)两年的产品测试结果表明:访产品净化功能有逐步提高的趋势

对于该类计算机产品而言,1)净化功能组件及材料安装在主机内部,节省了单独使用净化器所占用的空间;2)可以安装紫外装置;不直接与人接触;3)随着计算机的开启关闭来使用,避免长时间运行,减少能源浪费,符合国家节能环保方向。

总之,随着净化材料及设备市场迅猛发展,将净化功能材料用于现在生活电器设备中,实现多功能一体化,是开发净化产品的一种新思路,符合人们日常生活需求的同时,满足生活更高层次的需要。

摘要：将净化功能附加在家用电器产品中,是净化器市场发展的一个新方向。本文共选取对4台有净化功能电脑主机,参照GB18801标准,在30m3环境舱内,分别对甲醛的净化效果进行测试。结果表明,该产品具有加速降解室内环境中的甲醛的作用,并且经过一年的发展,产品的净化效率有提高的趋势。

关键词：净化效率,电脑主机,甲醛

参考文献

[1]沈杭燕,唐新硕.TiO2粉末催化剂光催化降解室内空气中有机污染物[J].杭州大学学报,自然科学版,1998.25(4):55-58

[2]宋瑞金,催九思,陈烈贤.纳米光催化涂料去除空气污染物净化效果的评价.环境与健康杂志.[J].2004年7月第21卷第4期:231-232.

[3]陈丽琼,李荣先.掺银纳米TiO2内墙涂料的制备及性能研究.新型建筑材料.[J].2007年第34卷第6期:60-64.

[4]刘鑫,刘福田,张宁,王冬至.可见光活性纳米TiO2光触媒研究进展.陶瓷学报.[J].2006年第27卷,第1期:139-143.

[5]徐卫红,刘亚秀,由伟.高效能光触媒的研究进展.华北科技学院学报.[J].2006年第3卷第1期:98-100.

[6]王德峥.langmuir-hinshelwood动力学有效实验条件.[J].Chin.J.Cata.,2010,31:972-978

篇4：主机服务器托管合同要点

服务器托管合同

甲方： 地址： 邮政编码： 电话：

传真： 联系人： 电子邮件：

乙方：中国铁通集团有限公司

分公司

地址： 邮政编码： 电话： 传真： 联系人： 电子邮件：

一、合同项目与定义

（一）服务器托管是指将属于甲方所有的服务器置于乙方网络环境，从而为Internet上的用户提供信息服务。甲方自己负责其服务器的硬件配置和软件安装、升级、服务器管理和故障的排除，并购买相关软件使用权。

（二）本合同所涉及的服务器托管以下统称“服务器”。

二、双方的权利和义务

（一）甲方的权利和义务

1． 甲方利用服务器进行以WWW为主的信息服务。同时可以配置和使用Email、FTP、Telnet等Internet功能和数据库。可以安装甲方需要的任何软件。

2． 未经乙方书面同意并签署相应协议，甲方不得利用服务器用作虚拟主机、磁盘空间出租、代理服务器（Proxy）服务。

3． 甲方承诺不进行如下活动：利用服务器从事Internet上为国家法律法规或公共道德所禁止的或不欢迎的活动，包括但不限于散布电子邮件广告（SPAM）、黑客行为、侵权行为、发布色情或迷信的内容、举办博彩/赌博游戏、进行违反国家规定的政治或宗教宣传、发布涉及国家机密和安全的信息、发布危害社会秩序和治安、社会公共道德和侵害他人合法权益的信息等。

4． 如果甲方利用本合同服务进行的经营活动需要获得国家有关部门的认可或批准的，甲方应获得该有关的认可或批准。否则出现问题由甲方自行解决或者承担相关责任，与乙方无关。5． 甲方对使用服务器所引起的任何经济、政治、法律等责任负完全责任。甲方同意，如发生上述事件，与乙方没有任何关系，乙方也不应对此或对 中国铁通服务器托管合同

生的后果均由甲方承担。

8． 甲方应向乙方提供甲方的营业执照的复印件，若甲方经营广告需向乙方提供广告经营许可证的复印件，并应取得相关经营信息服务的许可证。

9． 对于服务器托管，甲方的信息服务器设备应符合公用通信网络的各项技术接口指标和终端通信的技术标准，电气特性和通信方式等，不得影响公网的安全。

10． 甲方应当保证其域名享有版权或其他合法权利，并不得侵害任何 中国铁通服务器托管合同

（二）如果在合同期间或期满之后甲方需要乙方的其他服务，双方另签合同。

五、责任限制

（一）乙方在进行服务器配置、维护时需要短时间中断服务，或者由于Internet上通路的阻塞造成甲方服务器访问速度下降，甲方均认同是正常情况，不属于乙方违约。鉴于计算机及互联网的特殊性，因黑客、病毒、电信部门技术调整等引起的事件，甲方亦认同不属于乙方违约。