平安建设民意调查报告

平安建设民意调查报告（精选8篇）

篇1：平安建设民意调查报告

山高党工委发„2012‟35号

关于印发《开展2012年平安建设和政法部门及干警

执法民意调查的工作方案》的通知

各社区党委（总支）和社区居委会：

现将《开展2012年平安建设和政法部门及干警执法民意调查的工作方案》印发给你们，请认真组织实施。

高唐街道党工委

高唐街道办事处

2012年4月13日

关于开展2012年平安建设和政法部门及干警执法

民意调查的工作方案

为切实贯彻落实《中共重庆市委、重庆市人民政府关于平安建设的决定》、县委13次党代会和《中共巫山县政法委关于印发<开展2012年平安建设和政法部门及干警执法民意调查的工作方案>》(巫山政法„2012‟11号)精神，按照“忠诚、为民、公正、廉洁”原则，根据2012年政法工作会议重大部署，结合街道实际，特制定本工作方案。

一、指导思想

高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持以人为本，密切党同人民群众的血肉联系，以群众满意为标准，强力推进平安高唐建设，着力打造公正廉洁政法队伍，为加快建设“山水港湾旅游新城和幸福渝东门户”提供坚强保障。

二、目标任务

通过对民意调查结果的运用，促进平安建设工作强力推进，驱动司法公信力明显提高，实现“治安秩序良好、生产生活安全、矛盾有效化解、执法司法公正、队伍廉洁为民、警风警纪优秀”六大目标任务。

三、工作原则

（一）坚持客观公正原则。坚持客观公正的立场和求真务实的态度，公开透明，保证平安建设、政法部门及干警执法民意调查结论的准确性、客观性。

（二）谁主管谁负责原则。成立相应领导小组，由社区支书

为第一责任人，围绕平安建设本职任务，有效组织实施。

（三）强化社区联动原则。由综合科、综治办牵头统筹，各社区和相关科室分工协作、相互配合，建立完善信息互通和资源共享等机制，形成齐抓共管、共建共享的良好局面。

四、工作方式

通过明察暗访、发放问卷、随机抽查、召开院坝会等方式进行调查。

五、实施步骤

（一）自调自评阶段（3月20日——5月10日）。各社区要以进一步提升人民群众对平安创建、执法为民满意度为出发点和落脚点，制定工作方案，切实履职，认真抓好相关工作。同时，通过《高唐动态》、黑板报、宣传单、公示栏等加强宣传力度，组织开展各类活动，提高群众的知晓率和认同感。5月10日前，将阶段性自调自评报告报综治科。

（二）统调统评阶段（5月11日——8月31日）。街道综治办按照本工作方案对各社区平安建设工作开展民意调查，在认真统计分析的基础上，认真总结和分析，查找问题。

（三）整改落实阶段（9月1日——11月10日）。对民意调查结果和评议要高度重视，认真对待，派专人认真组织落实。特别要对民调结果和评议较差的或者不满意的事项深层次查找原因，制定措施，切实认真开展“回头看”，其民调结果和整改效果列入社区平安建设年度综合考核重要内容。

六、组织领导

按照县委要求，街道平安建设领导小组负责全街道平安建设总体工作。领导小组下设民意调查办公室，负责2012年平安建设

和政法部门及干警执法民意调查工作，由政法书记石德聪任组长，曾纯清、周太胜任副组长，综治科工作人员为成员，由综合科、综治科负责协调日常工作，联系人：代小辉，联系电话：57688540,***。

附件一：巫山县高唐街道平安建设民意调查测评表

附件二：政法部门及干警执法民意调查测评表

主题词：民调方案通知

高唐街道综合科2012年4月13日印

（共印10份）

篇2：平安建设民意调查报告

您好，感谢您在百忙中抽出时间参加我们的走访调查问卷，您的观点对我们很重要。请在您的选择前标注“√”，谢谢您的参与！

1、您的年龄？

□20岁以下 □20至50岁

2、您的身份（职业）？

□农民

□民主党派人士

□50岁以上 □私营业主

□务工人员□干部

□教师 □其它

□学生□离退人员□无业者

3、您在本村（社区）生活了多少年？

□五年以内

□十年以内

□十年以上

□强奸

4、您认为当地最突出的治安问题是？

□盗窃 □抢劫□抢夺

□伤害

□黄赌毒 □社会矛盾

□拐卖妇女儿童 □制假售假

□诈骗敲诈

□邪教 □非法宗教□黑恶势力□假币假发票 □群体性事件

5、您居住的地方（村、小区）闲散、失业、无业人员或刑释解教人员多么？ □多□很少□不清楚

6、在您居住的地方是否看到治安人员巡逻？

□每周都有

□每月都有

□很少有

□没见过

7、受到不法侵害时您会报警吗？

□会□很少会□不会

8、不报警是出于什么原因？

□报警后警察也帮不了忙□怕被别人报复

□报了警也不出警□破不了案 □涉及隐私，不愿意报警

9、您知道所在辖区（村、社区）包片民警、司法干警是谁吗？ □不知道□知道，姓名：。

10、您所在的地方（村、小区）发生偷盗情况如何？ □很猖獗□较多□一般

11、您认为下列哪个场所最不安全？

□网吧

□宾馆

□公交车站 □建筑工地 □集贸市场

□繁华街区□餐饮场所□乡村公路

□很少

□没有

□大型商场

□洗浴中心□公园景区

□学校、幼儿园周边

□娱乐场所□车站、停车场 □其他：。

□散发小广告 □赌博

□卖淫嫖娼

12、您认为哪一类问题最影响您的安全感？

□流浪、乞讨人员□黑车（黑摩的）

□无照游商（路边摆摊）□食品药品安全 □吸毒贩毒 □强买强卖

□犬类管理□欺行霸市□流氓黑恶势力 □制假贩假

□偷自行、电瓶车□传销

有没有信访未息诉人员。□没有 □没听说 □有，具体

。。

19、当地群众最信任的政法干警？ □没有 □不知道 □有，具体： 20、您认为政法干警执法中存在的主要问题是什么： □有案不立 □有警不出 □勾结包庇犯罪嫌疑人 □违法办案 □吃拿卡要 □不作为 □乱作为 □其他

21、本地党委、政府或村“两委”对社会治安工作有没有部署或检查？

□有 □没有 □很少 □经常过问

22、您知不知道平安建设活动？ □知道 □不知道 □听说过

23、您认为本地安不安全？ □很安全 □安全 □一般 □不安全

24、本地发案情况（走访所在辖区派出所，被访人不填，可反映在报告中）： □刑事发案 件，与去年同比（±）%； □治安发案 件，与 去年同比（±）%。

篇3：节水型社会建设的民意研究

节水型社会建设是一个政府与社会的互动过程。一方面, 政府通过建立一系列行政、经济、法律、法规、技术的制度系统, 促使全社会能够在制度的指导和引导下实施节水行为[2];另一方面, 社会对于制度系统的顺应度和适应度, 又对制度体系的推行起到助推或阻尼作用。近年来, 全国各地进行了一系列节水型社会制度安排的探索[3,4,5,6,7,8]。纵观以往, 虽然政府在推动节水型社会制度系统的建设中颇多建树, 在100多个城市完成了节水型社会的制度安排[9,10,11,12], 但是, 这些制度的实施效果却与预期存在较大差距, 制度安排与社会现实的脱节导致制度失灵[13]。

目前, 我国节水型社会建设的制度安排, 具有浓厚的精英决策[14]色彩, 强调领导、专业人员和专家 (或统称之为“精英”) 的作用, 对社会因素的考虑相对较少[15,16]。由这种方式形成的制度安排, 会在执行过程中受阻于未曾考虑到的困难和障碍, 实施的成本高、效率低[17]。制度安排的前提是对制度对象的动态和信息的充分把握, 尽可能多地考虑公众的利益诉求, 使制度能够体现和顺应民意[17]。特别对于建设节水型社会而言, 其制度体系的建立需要充分考虑社会各方的利益诉求, 广泛听取有关利益主体的意见, 唯如此, 才能赢取社会的支持, 切实扩大公众的参与程度, 使节水型社会建设成为全社会实实在在的行动, 而非政府的一厢情愿。在我国仍以精英决策为主导的环境中, 民意研究对节水型社会建设的制度安排具有不可忽视的作用。其因有二:洞察民意可确保制度安排的合理性、可行性和可操作性, 降低实施成本;辨明民意的未来走向可增强制度安排的灵活性和适应性, 提高实施效率。

1 研究方法

民意研究的方法之一是民意调查, 也称民意测验, 其本质是一种社会调查, 涉及政治学、社会学、统计学、人口学、心理学等诸多领域[18]。人类社会是一个包括人类行为以及各种关系的复杂系统, 社会研究不能像自然科学研究那样通过精确的实验来获得, 一般采用文献法、访谈法、问卷调查法等方法来进行。民意调查就是问卷调查的应用之一。民意调查首先根据调查目的和任务, 选取特定的群体, 设计相应的调查问卷, 然后请被调查者对问卷进行回答, 最后对问卷进行统计学的整理分析, 得出结论。

民意调查的兴起有其社会意义和现实诉求, 它直接触摸社会民众心声, 架起政府与公众沟通的桥梁, 对促进政府决策的科学化有重要意义, 已经在世界各国广泛用于政治、经济、文化等各种社会问题的统计研究[19,20,21,22,23]。

2 调查方法和样本分布

2.1 样本采集区概况

以山东省德州市为例, 对农村居民的节水意愿进行抽样调查。德州市位于山东省西北部, 南与济南市隔黄河相望, 西北部与河北省以卫运河、漳卫新河为界, 西南与聊城市为邻, 东分别与济南、滨州两地市接壤。属海河流域南系, 黄河流经南端, 漳卫南运河流经西北及北部边界, 徒骇河、马颊河、德惠新河三干流纵贯全市。德州市多年平均降雨量527.2 mm, 人均水资源211 m3, 为全省平均水平的1/6, 工程性、资源性、水质性缺水三者并存, 四季降雨分配极不均衡。

随着城市范围的扩大、人口的增加、经济的发展, 德州市用水量逐年增加, 水供需缺口增大, 同时因水污染得不到根治, 进一步加剧了供需矛盾, 水资源短缺已成为德州市经济社会可持续发展的“瓶颈”制约因素。2006年, 德州市作为山东省唯一入选城市, 成为全国节水型社会建设试点市, 试点期3年。

2.2 调查范围和方式

本研究采用系统随机分层的抽样方法, 选择德州市区 (德城区) 、陵县、宁津县、庆云县、临邑县、齐河县、平原县、夏津县、武城县、乐陵市、禹城市等1区、10县 (市) 农村居民作为抽样调查对象。

多数统计年鉴的人口抽样比一般为1∶1 000, 本次调查也参考这一比率。2007年, 德州市总人口561万人, 因此在研究范围11个采样单元内, 参考各县市区人口数量和村庄数量, 按比例分配抽样总数, 再由各县市分配至各村委会进行调查, 调查于2007年1～3月进行, 总计发放问卷5 060份, 回收5 010份, 回收率99.0%。样本采集区基本情况见表1。

2.3 调查的主要内容与相关指标

调查主要内容包括:水资源认知、水污染认知、节水意愿3个方面;受访者相关指标包括:性别、年龄、文化程度、工作部门等4项。

统计结果如图1所示, 受访者平均年龄42.14岁, 其中男性66.6%, 女性33.4%, 年龄段呈现良好的“钟形”正态分布形式, 概率密度最高的分别为31～40岁和41～50岁2个年龄段, 整体分布与社会总体的年龄构成较一致。从文化程度看, 由于受访者为农村居民, 因此总体文化程度偏低。小学及其以下文化程度的居民占27%;初中居多, 占55%;高中及以上仅占18%左右。93%以上的受访者为非公职人员。

3 农村居民节水认知

在调查回收的5 010份问卷中, 对于“您村周围的缺水吗”、“您村周围的水污染了吗”和“您想节约用水吗”这3个问题的有效作答问卷分别为5 004份、5 003份和5 006份, 分别占受访者总数的99.88%, 99.86%和99.93%, 在95%的置信度下, 区间估计结果与有效百分比结果接近 (表2) 。

在水资源认知上, 选择村周围的水“比较缺”和“很缺”的人口比例与认为“还可以”和“不缺”的人口比例大致相当, 后者略多, 认为“很缺”的比例不足14%, 认为“不缺”的人口比例达到了近19%。可见, 居民的缺水认知偏好偏离较大。

在水污染认知上, 高达56%的受访者认为村庄周边的水资源已经被污染了, 但也有30%左右的人认为水质“没污染”, 13%的受访者回答“不知道”。过半的居民认为周围水环境情况不容乐观, 尚有超过10%的受访者对于周围的水环境情况不太关心。

在节水意愿上, 高达81%的受访者有意节水, 15%左右的人认为“无所谓”, 明确表达出不想节水的人只占不足2%。可见, 节水工作在农村地区具有良好的群众基础, 农民对于节水的态度比较积极。

注:**表示通过P<0.01假设检验。

4 农村居民节水影响因子分析

4.1χ2检验结果

由于问卷回答和社会因素的选项均为无序的分类变量, 因此采用χ2检验判断同一因素的不同组的回答是否具有差别, 本分析中极端概率P选择为0.05。表3是对水资源认知、水污染认识和节水意识的检验结果。χ2检验显示, 在以上3方面, 仅在节水意愿中, 性别所对应的P值明显大于0.05, 即不同性别对于节水意愿没有显著差异。除此之外, 无论是水资源认知、水污染认知, 还是节水意愿, 各因素内不同组别对以上问题的认知均有显著性差异, 置信度99%以上。由于本研究中样本量极大, 有学者认为, χ2统计量会随样本量增大而增大, 在样本量大于1 500时, χ2值进行矫正得到的关联系数Cramer’s V值更为准确[24], 因此, 同样列出Cramer′s V统计值。结果表明, 除性别与节水意见间外, 其他各社会因素对水认知确有显著性差异。

4.2 对应分析结果

4.2.1 性别因素

表4描述了不同性别对水资源、水污染认知差异。在水资源认知中, 认为“比较缺水”和“很缺水”的女性比例为49.61%, 较男性45.36%的比例高4.25个百分点。认为水已经被污染的女性比例为58.28%, 较男性55.32%的比例高2.96个百分点。

图2显示了性别因素在水资源与水污染认知中的因子负荷情况。维度1表现为认知维度, 左边表示对水量、水质持乐观态度, 右边倾向于悲观态度。维度2为性别维度, 从维度零点向任意认知情况连线做向量, 性别因子朝向量及向量延长线上作垂线, 垂点越靠近向量正向表示越大的选择偏好。可见, 在水资源认知中, 认为水资源“不缺”的男性远远多于女性;在认为“很缺”“比较缺”“还可以”的群体中, 性别差异不显著。在水污染认知中, 由于农村女性文化程度低, 相对于男性, 更多的女性对于周边水污染状况表示“不知道”;与女性相比, 更多的男性认为周边水环境没有污染;在持水环境“已经污染”态度的群体中, 性别差距不显著。总体来看, 无论是水资源认识还是水污染认知, 男性较女性持更为乐观的态度。

4.2.2 年龄因素

表5描述了不同年龄段对水资源认知、水污染认识和节水意愿的选择差异。结果显示, 在“不缺”与“还可以”这2项中, 各年龄段内百分比基本随年龄段增大而递减;而在“比较缺”与“很缺”这2项中, 年龄段内百分比基本随年龄段增大而递增。

图3为各年龄段农村居民在水资源认知、水污染认知、节水意愿方面的因子负荷。维度1表现为认知与意愿维度, 正方向表示悲观的水环境态度及强烈的节水意愿;维度2表现为年龄维度, 正方向表示高年龄组。各年龄组间表现出显著差异, 其中20岁以下及60岁以上人群, 更多人认为水资源总量“还可以”, “不知道”水是否已被污染, 节不节水“无所谓”。21～40岁年龄人群, 认为水资源总量“不缺”, 村周边的水“没污染”, “不想”节水。41～60岁年龄人群, 认为村周边水“很缺”或“比较缺”, 而且已经被“污染”了, 很“想”节水。可见, 老人、孩子等非适龄劳动人口, 对于水情况认知模糊, 适龄劳动人口中, 中青年人群与中老年人群态度截然相反, 总体来看, 40岁以下及60岁以上人群, 对村周边水环境持乐观态度, 节水积极性不高;41～60岁年龄段人群, 作为家庭的主要劳动力, 节水积极性较高。

4.2.3 文化程度因素

表6和图4显示了不同文化程度在水资源认知、水污染认知和节水意识中差异。维度1为文化维度, 正方向文化水平较高, 维度2为认知与意愿维度。象限Ⅱ中, 小学及以下文化程度与水总量“还可以”、污染与否“不知道”、节不节水“无所谓”关联, 可统称“低学历认知缺乏”群体。从象限Ⅰ, Ⅳ可见, 初中、高中和高中以上文化程度人群, 认为水“比较缺”或“很缺”, 且已被“污染”, 节水意愿强烈, 为“高学历认知完善”群体。随着文化水平的提高, 对缺水和水污染情况的认知程度越清晰, 节水意愿越强。

4.2.4 水况态度综合分析

对应分析中, 辨别度量图5表明, 各向量间夹角大小意味相关度高低, 夹角近似或等于90°, 表明两向量间无显著相关。之前χ2检验结果显示, 不同性别对于节水意愿没有显著差异, 而在图4中, 性别向量与节水意愿向量间夹角近于90°;年龄段、文化程度、节水意愿3个向量间夹角小于30°, 说明年龄段与文化程度这2个影响因素间存在相关, 且均与节水意愿高度相关。从整体水况态度看, 水资源认知与性别相关度最高, 其次为年龄与文化程度;水污染认知与性别最为相关, 其次为年龄与文化程度;节水意愿与文化程度最为相关, 其次为年龄, 与性别因素基本不相关。

5 结论与建议

节水型社会建设试点工作自2002年开始, 已经在全国多个城市广泛开展, 截至2008年底, 全国共有42个国家级节水型社会建设试点, 91个省级节水型社会建设试点。德州市作为第二批入选城市, 于2006年着手制定德州市节水型社会建设规划。其中“建设节水公众参与体系, 培育节约用水的社会氛围”成为规划建设9大支撑体系之一。作为公众参与体系建设的重要组成部分, 德州市政府通过民意调查方式, 指导德州市节水政策制定, 确定节水宣传重点, 在国内尚属首次。分析解读本次民意调查结果, 可以得出如下主要结论和建议。

a. 德州市的水资源条件比较差, 人均水资源量仅211 m3, 在全国处于较低水平。但调查却显示, 相当多的农村居民感觉不到水资源的紧缺状况, 有近1/5的调查对象明确表示当地根本不缺水。这个结果可以解释为什么部分农村居民对节水缺乏积极性, 对缺乏的无知必然造成浪费。从制度安排考虑, 改变当前农村居民对水资源的盲目乐观态度是首要任务。

b. 过半的农村居民认为周围的水环境状况不佳, 前景不容乐观, 表现出农村居民对水环境状况的不满和较高关注程度, 他们对水质的担忧远高于对水量的担忧。这意味着如果能够将水环境改善与节水结合起来, 就有可能进一步调动农村居民的节水积极性。对制度安排的启发是, 水环境改善有可能成为推动农村地区节水工作的“抓手”, 如果能够使农村居民感知节水能够切实提高他们的生活质量和水平, 那么节水的动力就油然而生。

c. 80%以上的农村居民表示愿意节水, 这似乎在表明节水工作在农村地区具有良好的群众基础, 农村居民对于节水的态度相当积极。但结合上述的分析, 再联系当前农村节水的状况, 这一高比例的积极态度是否客观反映农民意志有待进一步研究, 反映失实的原因可能与道德意识相关, 因为在当前高调倡导节水的氛围之中, 选择“愿意节水”更符合道德标准, 这并不意味着能够变成个人的行为准则, 并转化成自觉的节水行动。从制度建设的角度看, 上述高比例的节水意愿是一种“虚高”, 较少制度安排上的意义。因此, 在制度安排的设计中, 应当充分认识到推进节水型社会的难度, 避免“轻敌”思想, 从严制定管理政策和方案。

d. 文化程度、年龄、性别均为农村居民对水资源、水环境和节水认识的影响因子。三者之中以文化程度的作用最为明显, 文化程度越高, 对居住地周边水资源和水环境状态的认识越清晰, 文化程度高的受访者较文化程度低者具有更强烈的节水意愿, 因此, 加强基础教育、提高文化水平是体制安排的重要目标之一。受访者年龄也是较重要的影响因素, 壮年农村居民对于国家和当地的水资源和水环境状况认识较为清晰, 节水积极性明显高于青少年及老年人群, 青少年人群及老年人群的水意识比较模糊, 节水意识相对较差, 因此, 需加强学校教育及入户宣传, 增强青少年及老年农村居民对于水资源和水环境问题的认识。虽然女性和男性在节水意识上并未存在显著差异, 但在水资源与水污染认知中, 男性较女性更为清楚, 与男性相比, 更多的女性不清楚周边水资源短缺和水污染状况。在农村的生产生活中, 女性承担更多的洗衣、做饭等家务劳动, 因此, 在节约生活用水方面, 大力加强针对农村女性的节水教育, 显得尤为重要。在节水型社会建设的体制安排上, 应当充分注意教育和培训的作用, 其中尤其要注意青少年和老年居民的教育, 对农村成年女性的知识普及也应当是工作重点。

e. 开展民意研究是提高公众参与、增强政府公信力、建设节水型社会的新思路, 是社会学方法参与水利政策制定的新手段, 在政府推动下的节水意愿调查具有可行性, 可为政府决策制定提供有力参考, 只要督导有力、实施保障完备、调查流程科学系统, 民意调查这一西方国家普遍运用的手段, 在我国同样可以起到重要作用。

篇4：某县2015年民意调查报告

【关键词】犍为县；民意调查报告；政府；公职人员

犍为县地处西部地区，属农业大县，辖30个乡镇，人口58万人，外出务工人员多，农民的整体生活水平较差，为了推进小康社会的建设，了解国家方针和政策在农村的贯彻落实情况，尤其是农业和农民相关的问题，真实的反应农民的呼声和希望。从2011年起，我县纪委委托县统计局社情民意调查中心，采取电话随机抽样调查访问的方式，对全县乡镇和部门党风廉政建设情况进行了民意调查。了解各项政策的实施情况，以及广大民众对领导的意见和建议，及时发现社会存在的矛盾和问题，为政府的决策提供参考。

一、我县民意现状分析

2015年，我县对30个乡镇党风廉政建设社会评价满意度测评共调查样本510份；对48个部门政风行风满意度测评共调查样本960份。两项共调查样本1470份。从调查中了解到，95%以上的群众支持，并认为通过电话随访的方式参与，群众监督能更便捷、更高效、更真实。

从对全县30个乡镇党风廉政建设测评来看，全年我县党风廉政建设综合评价得分为72.79分（满分100分）。30个乡镇中，得分在72.79分以上的乡镇共14个，72.79分以下的乡镇共16个。

从对全县48个县级部门（单位）政风行风评价情况来看，全县48个县级部门（单位）平均得分为79.88分（满分100分）。执法监督类部门平均分78.91分，低于总平均分0.97分；综合管理类平均分82.09分，高于总平均分2.21分；社会服务类平均分78.46分，低于总平均分1.42分。

调查结果表明，我县居民的政治信心指数較高，而且满意度逐年的提高，如在“您对我县政治状况是否满意”的调查中，总的满意度达到了78%，农村农民对于生活现状基本满意，在“您对目前生活现状是否满意”的调查中，很满意和基本满意的比例达到了69%，认为一般的有22%，只有9%的人表示不满意。我县群众的政治信心指数较高，与我县领导班子的工作密不可分，近些年我党以科学发展观为理念，以实现中国梦为最终目标，对于前进路上遇到的问题和矛盾，不断的总结经验，我县各项事业都得到了蓬勃的发展。在对县政府部门党风廉政建设满意度调查中，总体的满意度较好，但差异较大，尤其是窗口部门满意度偏低。侧面的反应出了我县政府部门尤其是与群众直接打交道的部门工作还有很大的进步空间，在实际的工作过程中，没有将人民群众的利益放到首位，没有贯彻以人为本的理念，在考虑问题和处理事情时，没有从人民的利益角度考虑，比较关注个人利益，更有甚者为了自己的利益牺牲群众利益。

二、分析建议

1.坚持以人为本

犍为县的经济水平较差，经济发展是政府工作的首要任务，只要提高了经济水平，很多问题都会迎刃而解，在实际发展的过程中，必须注重科学发展的理念，坚持以人为本，维护人民群众的基本礼仪，将人民群众对政府工作的满意度作为参考，不断提高政府部门的办事效率，逐步建设服务型的政府。经济的发展主要是提高人们的收入，充分的利用自然资源等，逐渐改变落后的面貌，让人们走上富裕的道路，同时创造相应的条件，让人们可以品评和监督政府，在经济发展的过程中，应该注意控制贫富差距，维护社会的公平正义，让人们学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养，在解决切实民生问题的同时，让人民大众得到有形和无形的实惠，即真正的经济效益和无形的幸福感等。

2.统筹发展策略

科学的发展是全面的发展，不仅仅是经济水平的提高，应该包括政治、经济、文化等各个方面，让不同层面之间可以互相促进，作为经济欠发达的地区，与发达的城市相比，社会的建设和管理相对比较落后，城乡发展存在很大的差异，生态环境和生产要素之间的矛盾逐渐显现，必须统筹各方面的发展，确保社会的和谐、稳定。虽然该县的经济水平较差，但是也要注重民生工程的建设，重视社会事业的投入，在提高人民整体收入的同时，注意解决人民反应强烈的社会问题，如看病难、上学难等，完善社会养老保障体系，兼顾到各个阶层和群体，给与人们平等的发展机会。传统重工业时代，当时我国受到经济水平的限制，采取了资源换经济的方式，导致目前我国重工业地区的污染严重，每年都需要花费大量的资金进行治理，因此经济的发展，必须重视可持续发展的观念，在有效利用资源的过程中，注意保护环境，大力的发展循环经济，最大程度的利用不可再生资源。

3.建设服务型政府

服务型政府的观念，是近些年我国社会的热点问题，对于一个地区来说，各个方面的发展都离不开各级党政机关和干部，而这些干部自身的水平和执政能力等，与地区整体发展密切相关，因此，必须加强党员干部的理论知识学习和思想教育，建立科学发展观，同时转变政府的职能，减少不必要的行政干预，向服务型政府过渡。将民生状况作为政绩的主要标准，科学发展是政府的主要工作内容，对现有的党政机关和领导干部考核机制进行完善，将保护环境、民生工程、民意情况等，逐渐的纳入到考核体系中，以人民大众为基础，使其充分的发挥出监督作用，让政府工作人员具有服务意识。

三、结语

民意调查报告是一个地区民意情况的反应，是政府部门各项工作效果的真实评价，通过对调查报告进行分析，能够发现政府工作中存在的问题，然后采取相应的对策，提高政府工作的效率，让政府将人民群众的利益放到首位，贯彻以人为本的理念。犍为县处于西部经济欠发达地区，自身的经济水平较差，发展经济是第一要务，而在发展经济的过程中，必须重视科学发展观、可持续发展的理念，坚持以人为本、统筹发展和建设服务型政府。

参考文献：

[1]吴旭娟. 杭州淳安县城乡统筹发展民意调查报告[J]. 统计科学与实践，2012（3）：54-55.

[2]李强.倾听农民呼声 了解社情民意——甘肃农村热点问题调查总体报告[J].甘肃农业， 2004（2）：4-4.

篇5：农村饮水安全工程建设民意调查

项目名称：新蔡县农村饮水安全工程

项目建设单位：新蔡县农村饮水安全工程建设管理中心 户主姓名：调查时间：年月日 农户所在地：新蔡县乡村

感谢你对农村饮水安全工程建设的支持，请在您认可的选项上打（√）。

1、您认为目前本地区地下水水质怎样？

好（）一般（）差（）

2、您对农村饮水安全工程了解多少？

很了解（）了解一点（）不了解（）

3、您是否希望在本地区实施饮水安全工程建设？

希望（）无所谓（）不希望（）

4、您对目前项目建设情况是否满意?

很满意（）一般（）不满意（）

5、项目建成后，您的日常用水是否方便？

方便（）不方便（）

6、项目建成后，您的饮用水水质有没有改善？

篇6：平安建设民意调查报告

1、您对今年党风廉政建设和反腐败工作所取得的成效是否满意?(限选一项)

□很满意□比较满意□一般□不满意□不好说

2、您认为今年不正之风和腐败问题与以往相比有什么变化?(限选一项)

□有好转□没有变化□更严重

3、您认为今年中央八项规定精神贯彻执行的效果如何?(限选一项)

□很有效□比较有效□一般□没效果□不好说

4、您今年在党和政府机关、国有企事业单位办事过程中,是否向有关工作人员送过钱物?(限选一项)

□送过□没送过□不好说

5、假如您了解掌握一些腐败问题线索,首选的举报途径是什么?(限选一项)

□写信给有关部门□拨打专门举报电话

□登录专门举报网站□直接到有关部门上访

□找人大代表、政协委员反映向

□新闻媒体曝光□在互联网上发布□其他

6、您对遏制和消除腐败现象是否有信心?(限选一项)

篇7：平安建设民意调查报告

尊敬的女士/先生：您好！

为了更好地了解新农村建设中文化建设的状况，本次实践特开展此次问卷

调查活动。我们郑重承诺，对于您的个人资料我们完全保密，并保证绝对不会对

您造成任何不良影响。请根据您的实际情况填写。在您选择的答案前划“√”，多谢合作。

1、您的年龄是

A、20岁以下B、21—30岁C、30—40岁D、40—50E、50岁以上

2、您的性别是

A、男B、女

3、您的文化程度

A、小学以下 B、初中 C、高中(中专，技校)D、大学及以上

4、您每年在文娱方面的花费大概是多少

A、500以下 B、500—1000C、1000—2000D、2000以上

5、您了解新农村建设中的文化建设吗

A、完全了解 B、大致了解 C、不太了解 D、不知道

6、您平时的文化娱乐活动主要是什么（多选）

A、看电视 B、上网 C、打麻将 D、听广播 E、阅读报纸 F、篮球、象棋等体

育活动 G、看文化演出 H、健身活动 I、旅游 J、其他（请注明）＿＿＿

7、您村里有哪些文化设备及设施

A、图书阅览室 B、乒乓球台 C、篮球场地 D、电影放映机 E、机房 F、健身

器材 G、其他（请注明）＿＿＿

8、在您接受外界信息的过程中，您接受的信息大多是哪些方面的A、时事新闻 B、健康养生 C、实用技术 D、法律知识 E、道德伦理 F、其他

9、您认为自己平时的文化生活充实吗

A、非常充实 B、比较充实 C、不太充实 D、不充实

10、您所在的乡镇举行过哪些文化活动

A、捐建图书室 B、为民众放电影 C、定期举行文化汇演 D、进行节日庆贺游

行 E、其他（请注明）＿＿＿

11、您所在的乡镇经常举行传统文化相关的文化活动吗

A、经常举行 B、偶尔举行 C、从不举行

12、您所在当地政府举行过一些创新文化活动吗

A、举行过（请注明）＿＿＿＿＿＿＿B、没举行过

13、您认为村上或者是政府对文化建设的投入是否合理

A、很合理 B、基本合理 C、不太合理 D、不合理

14、您觉得目前的新农村文化建设中还存在哪些不足

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

篇8：平安建设民意调查报告

工 作 须 知

萍乡市落实党风廉政建设责任制工作领导小组办公室

2013年6月

目 录 1、2013年党风廉政建设社会评价民意调查有关事项„„„„1 2、2013年上半年萍乡市党政领导班子履行党风廉政建设责任制情况„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 3

2013年党风廉政建设社会评价民意调查

有关事项

一、调查目的

总体评价我市党风廉政建设工作情况，调查结果纳入市委、市政府领导班子及成员2013落实党风廉政建设责任制和推进惩防体系建设的检查考核成绩。

二、调查对象

市县两级党代表、人大代表、政协委员、行政事业单位人员、企业人员以及普通群众。

三、调查方式

省统计局社情民意调查中心通过计算机辅助电话调查系统，采取随机调查的方式进行，民意调查专线号码为“0791—12340”。调查时，设计了若干提问，根据回答情况计分，回答“不了解”或“不满意”的，不计分。

四、调查内容

调查内容主要为以下“四大类、十小项”：

（一）党委政府对党风廉政建设和反腐败工作的重视度 1.党委政府对反腐倡廉工作的重视程度；

2.党委政府对治理和解决人民群众反映强烈问题的力度。

（二）党委政府对腐败的遏制度 1.党委政府查处腐败行为的力度； 2.预防腐败工作的举措；

3.对权力公开透明运行的制约和监督力度。

（三）党政机关和领导干部廉洁度 1.落实中央八项规定和省委若干规定情况； 2.干部选拔任用风气； 3.党政领导干部廉洁自律； 4.优化投资发展环境。

（四）群众对党风廉政建设和反腐败工作的信心度 对党风廉政建设和反腐败工作信心。

五、调查时间

每年两次，第一次6-7月，第二次10-11月。今年为首次开展调查，第一次调查将在6月8日起正式启动。

2013年上半年萍乡市党政领导班子履行

党风廉政建设责任制情况

今年以来，在省委、省政府正确领导和省纪委精心指导下，市委、市政府认真贯彻党的十八大精神，坚持把党风廉政建设和反腐败工作放在全市改革发展稳定大局中来谋划、部署和推进，严格执行党风廉政建设责任制，认真解决反腐倡廉建设中群众反映强烈的突出问题，实现了经济社会各项事业与党风廉政建设良性互动、共同发展。

一、坚持党要管党，严格落实党风廉政建设责任制

1.坚持高位推进，履行“一岗双责”。市委、市政府把党风廉政建设和反腐败工作纳入重要议事日程，市委常委会、市政府常务会先后6次专题研究党风廉政建设和反腐败工作，组织召开了市纪委全会和市政府廉政工作会议，今年以来，市委、市政府下发相关文件11个，统筹推进反腐倡廉各项工作。党政主要领导切实履行第一责任人职责，市委书记刘和平，市委副书记、市长陈卫民先后6次听取反腐倡廉工作专题汇报，多次在全市性工作会议上部署反腐倡廉工作，多次对反腐倡廉重大问题作出批示。市委、市政府

其他班子成员切实担负起分管范围内反腐倡廉建设的主要职责，严格落实“一岗双责”，切实抓好分管范围内领导干部的教育、监督和管理，做到管人与管事相结合、抓业务工作与抓党风廉政建设相结合。

2.细化工作任务，明确责任分工。年初，市委书记刘和平，市委副书记、市长陈卫民分别与市党政领导班子成员、各县区党政一把手以及市委各部门、市直各单位党政主要负责人签订了2013党风廉政建设责任状。按照“谁主管、谁负责”、“分级管理、分层负责”的原则，下发了《2013年全市党风廉政建设和反腐败工作任务分工意见》，将反腐倡廉工作细化分解为4个大项、77个小项，建立了市级领导负责、牵头部门主办、相关部门协办的工作机制，形成了党风廉政建设和反腐败工作各负其责、齐抓共管的格局。

3.加强检查考核，严格责任追究。市委、市政府高度重视党风廉政建设责任制考核工作，四年来坚持由市委常委带队，将工作、落实党风廉政建设责任制和推进惩防体系建设三项考核有机结合，形成考核成果综合运用机制。今年2月27日至3月13日，由市委常委带队，对全市111个县级领导班子和855名县级党员领导干部2012落实党风廉政建设责任制暨推进惩防体系建设情况进行了检查考核，考核结果作为领导班子总体评价和领导干部业绩评定、奖励惩处、选拔任用的重要依据。同时，紧紧抓住责任追究这个关键环节，对落实责任制严重失职、渎职的，坚决予以责任追究。考核后，对表现突出的10个先进单位、10名先进个人和10个特色项目进行表彰，对8个县级领导班子和3名党员领导干部进行了责任追究。

二、加强监督检查，推动重大决策部署落实到位

1.狠抓了房地产市场专项监督检查的整改处置。今年以来，抓紧落实房地产市场专项监督检查发现问题的整改处理工作。针对排查清理城区规划范围内70个房地产项目中发现的违规批地用地、擅自变更规划、偷漏税费等66个问题，提出整改建议30条；追缴各类税费和罚款8000余万元；发现并移送案件线索6件，立案6件，移送司法机关处理5人，其中科级干部2人；对6个监管单位10名国家公职人员失职渎职行为进行了问责。同时，针对检查中发现的问题，堵塞了房地产市场体制、机制、制度方面的漏洞，理顺了监管体制，出台了统一管理、联审联批和责任追究等12项制度。

2.开展了矿产资源市场专项监督检查。部署开展了矿产资源市场专项监督检查工作。召开了专项监督检查动员会，下发了《关于认真做好全市矿产资源市场专项监督检查自查自纠工作的通知》，抽调相关职

能部门专业检查人员,分2个检查组，采取“查资料、看现场、查台帐、访群众”等方法，对矿产资源市场开展了重点检查。目前，全市对40个探矿权、262个采矿权，46个矿山环境项目进行检查，共检查资金4.1亿元，发现项目资金拨付、工程质量、项目招投标等问题32个。

3.部署了水利改革发展专项监督检查。制定下发了监督检查实施方案，组织召开了动员部署会，向社会公布了监督举报电话，有效发动群众，营造了良好氛围。各县区、市直和省属有关单位、水利建设企业、中介机构严格按照工作方案的要求，认真开展了专项监督检查自查自纠工作。对防洪工程项目招投标过程中的问题进行了深入调查，涉及串通招投标企业10多家，涉案金额近千万元。

4.深入推进了工程建设领域突出问题专项治理。在连续两年专项治理工作基础上，今年重点推进了工程建设领域制度化建设，出台了建设工程招投标工作十项监管制度，并进行了任务分解和责任落实。积极探索成立集中统一的招投标监督管理机构，有关部门已进行调研并提出具体意见。做好了公共资源网上交易系统建设工作，通过了省纪委验收，实现了市公共资源网上交易平台与省网对接。推进了工程建设领域项目信息公开和诚信体系建设，今年以来发布信息60020条。

三、改进干部作风，坚决贯彻中央八项规定

1.出台落实“八项规定”配套制度。根据中央八项规定和省委有关规定，出台了《关于改进工作作风、密切联系群众的若干规定》，从调查研究、密切联系群众、精简会议活动等9个方面制定了58条具体规定。市委、市政府领导班子高度重视作风建设，班子成员带头加强党性修养，带头执行中央八项规定，在全市党员干部中发挥了表率作用。为加强“三公”经费监管，制定了《萍乡市行政事业单位“三公”经费监督管理暂行规定》，对市直各单位“三公”经费管理实行计划管理和支出调控。1-5月，全市因公出国（境）费用比上年同期下降33.37%；公车购置及运行费下降4.63%;公务接待费下降22.15%。

2.加强干部作风建设监督检查。成立了专项督查工作组，对全市贯彻执行八项规定情况开展了专项督查，重点检查政府性楼堂馆所建设、“三公”经费管理使用、厉行节约规定执行等情况。目前，政府性楼堂馆所建设已完成了自查自纠，公务用车的购置更新5月开始冻结，推行了公务消费使用“公务卡”制度，部署开展了全市财经纪律大检查。今年以来，全市共开展明察暗访137次，对42名违规使用公车的责任人员进行了诫勉谈话，通报了59起机关干部违反工作纪律的问题。查处的干部作风典型案件有：芦溪县人大刘某公车私用案，刘某被免除职务并受到党纪处分；上栗县食品药品监督局刘某做酒敛财案，刘某被

免除职务并受到党纪处分；东源乡镜山村违规举办村办公楼竣工宴席案，14名相关人员被给予党纪政纪处分。

3.加强领导干部廉洁自律工作。开展了全市领导干部执行《廉政准则》“回头看”工作。党员领导干部深入开展了自查，将自查情况纳入到各级领导班子民主生活会主要内容。针对领导干部廉洁自律存在的突出问题，全市部署开展了领导干部违反规定购建、装修办公用房和配置高档办公用品等专项检查，及时对检查中发现的领导干部违规合伙集资建私房、违规购置高档办公用品等问题进行了调查处理。

4.构建优化发展环境长效机制。出台了《关于对部分企业实行挂牌服务的实施方案》，从市重点建设项目或规模以上企业中选择109家企业，由市领导、市直部门、中央及省驻萍单位进行挂牌服务，及时处置企业、商户、外来投资者反映的各种发展环境问题。出台了《萍乡市影响机关效能和损害经济发展环境行为问责暂行办法》、《进一步优化发展环境的若干规定》等文件，为创优发展环境提供了制度保障。对行政审批项目和非行政许可审批项目进行了认真梳理，取消行政审批项目34项，调整行政审批项目31项。

四、坚持纠建并举，切实维护群众合法权益

1.开展社会保障资金专项检查。对各县区和市直单位2011年至2012年的再就业专项资金、自然灾害重建资金、农村危房改造专项资金、公共卫生补助专项资金、困难群众临时救助专项资金、基本药物制度专项资金、低保资金等社会保障专项资金的管理使用情况进行了检查。通过第一阶段检查，发现了挤占挪用专项资金、财务管理不规范、虚报冒领专项资金、违规收取赞助费和管理费、滞拨专项资金等5个方面的问题，下发整改通知书11份，目前存在问题已全部整改到位。

2.开展民生资金专项监督检查。下发了《全市民生资金管理使用情况监督检查工作实施方案》，成立了以市纪委副书记、市财政局长为召集人的联席会议，在市一级主要媒体上对专项检查进行了公告，公布了专设的廉政账号、电子邮箱、监督举报电话。全市组成3个检查组，对中央下拨的8亿元民生资金管理使用情况开展了全面检查和重点核查，对5000余万元家电以旧换新资金进行数据录入和比对。目前，自查自纠工作正有序开展，已完成卫生专项资金、中职学校助学金全面核查，收缴违规资金248万元。

3.切实解决群众反映强烈的突出问题。深化“党风政风行风热线”建设，今年以来共播出“清流在线”节目51期，其中单位上线2期，“清流在线——走进上栗”大型户外直播活动1期，共收到群众反映各类

问题169个，已解决141个，其他问题移交相关单位限期处理。对财政部检查我市卫生系统专项资金中发现的有关问题进行了认真整改，核查整改资金1100余万元，给予19人党纪政纪处分。继续开展了教育乱收费、公路“三乱”、食品药品安全监管等专项治理工作。

4.推进基层党风廉政建设。深化拓展“保廉工程”标准化建设，实行市县纪检监察干部挂点联系行政村党风廉政建设制度，着力打造一批特色示范点。全市46个乡镇全部建成了高标准便民服务中心，办公面积达11000多平方米，今年以来共接待群众12963人次，办结事项11856件。今年以来，查处基层干部违纪违法案件13起，处分17人，重点查处了安源区流万村虚报征地面积套取征地资金、白源街村民小组长挪用侵占公款等典型案件，相关涉案人员已移送司法机关处理。

五、注重源头治理，提升预防腐败工作水平

1.加强廉政教育，增强干部廉洁从政意识。加强了干部廉洁教育，组织市级班子成员、县区党政主要领导以及89名市直单位和乡镇（街）主要负责人到省纪委廉政教育基地参观学习。采取寄送廉政贺卡、发送廉政短信、播放廉政电视作品等形式，加强了领导干部节假日期间廉政教育。部署开展了廉政文化建设年活动，在全市各县区各部门各单位中开展廉政文化“六进”示范点建设、廉政文化资源开发、廉政文艺精品创作和演出、廉政公益广告创作和展播、廉政警示教育、廉政文化建设理论研究等活动，重点建设了117个廉政文化“六进”示范点，组织创作廉政文化作品50余件。认真抓好了“四谈两述”制度的落实，督促各地各单位严格执行提醒谈话、诫勉谈话、任前廉政谈话和函询等党内各项制度。今年以来，市纪委负责人与县级领导干部提醒谈话24人次，市、县纪委负责人同下级党政主要负责人谈话794人次，领导干部任前廉政谈话352人次，诫勉谈话63人次，领导干部述职述廉3138人次，函询82人次。

2.加强制度建设，完善预防腐败制度体系。出台了《关于改进工作作风、密切联系群众的若干规定》、《萍乡市政府投资建设项目监督管理办法》、《萍乡市行政事业单位“三公”经费监督管理暂行规定》、《关于建设工程招投标工作的十项制度》、《关于开展县区、乡镇（街）党委权力公开透明运行工作的实施意见》等规范性文件17个。开展了制度执行检查评估，对各县区各部门单位制度清理、制度完善和制度落实情况进行监督检查，对个别单位有章不循、有禁不止等制度执行不力的问题进行了纠正。组织开展了惩防体系建设专题调研，着手谋划和起草我市《2013-2017年惩治和预防腐败体系工作规划》。

3.加强监督制约，规范权力公开透明运行。加强对领导干部的监督管理，严格落实领导干部有关事项

报告审核监督制度，全面推行单位党政一把手向市纪委全会公开述廉制度。加强权力运行的监督制约，深化了县委权力公开透明运行，建立健全了村级民主监督机制。深入推进风险岗位廉能管理，全市各级已开展风险岗位廉能管理的部门或单位534个，工作岗位15242个；已清理职权3742项，查找风险60655项，制定预防制度3541个；预警并处置风险200余次，权力运行得到有效防范和监管。扎实推进政务公开，加强政务服务工作，对政务公开、政务服务情况实行每月检查通报，发现并纠正问题15个。

4.加强科技支撑，提高预防腐败科技含量。注重把现代科技手段融入惩治和预防腐败体系建设，建设并运行了电子政务、网上审批、公共资源交易、财政资金收付、廉能风险电子监控、农村“三资”监管、视频监察等七大电子监察平台，实现了政务信息、行政审批、财政资金、公共资源、行政监察网络化运行。今年以来，全市网上公开政府信息20484条，市长信箱办件821件；网上审批受理18289 件，办结17240件；市公共资源交易中心共进行134次政府招标采购，成交金额9448万元，节约资金1073万元；建设工程项目进场交易22宗，成交造价2.86亿元，节约1715万元；土地进场交易9宗，成交价4.9亿元，增值7720万元；进行公共资源交易审查备案56项，投资总额 4.2亿元。

六、加大办案力度，保持惩治腐败高压态势

1.着力查办违纪违法案件。今年以来，全市各级纪检监察机关共受理各类信访举报件523件（次），初核违纪线索43件,立案43件,结案40件,处分43人,涉及县级干部9人,科级干部21人,撤销党内职务1人,留党察看4人,开除党籍6人，行政撤职3人，开除公职1人。围绕资金密集的重要部门,严肃查办民生专项资金管理和使用中的违纪违法案件,查处了市民政局副调研员、安源区民政局局长刘某贪污受贿案,将其移送司法机关;围绕房地产开发及工程建设领域,查处了安源区地税局高坑分局局长梅某在税收征管中受贿的违纪违法问题,将其移送司法机关。

2.创新执纪办案方式方法。完善了反腐败领导小组联席会议制度和金融系统反腐倡廉工作联席会议制度。出台了《纪检监察信访举报办理程序暂行规定》、《保护举报人和证人暂行规定》，建立健全了网络举报和受理机制，对网络舆论热点问题及时作出回应，提升了纪检监察信访案件办理水平。推进办案“五能三化”建设，提高办案科技含量。注重加强与公安、检察、审计等部门的协调，实现信息交换和共享；逐步完善办案信息管理数字化，完善了领导干部廉政电子档案，推进查办案件信息支撑系统建设，利用电子笔录、同步录音录像等技术固定言词证据，提高办案效率。