真借条假签名的案例（精选4篇）
篇1：真借条假签名的案例
真借条假签名案例
【案情简介】
甲以乙借款未能如期归还为由，起诉要求处理，并提交了署有乙签名的借条一份(主文为打印字)。审理中，乙否认借条上的签名系其本人书写，遂引发争议，而应当由谁启动鉴定程序成为了案件的争议焦点。
【法律解读】真借条假签名由谁申请鉴定
举证责任的分配，其实质便是当事人对案件中的何种事实应当主张，从而对该事实主张负担举证责任。
针对本案而言，被告如主张借款已经归还，则应就此举出反证予以证明。但现其只是辩称原告的证据不具备真实性的情况下，依照前述规则，被告对此并无相应证明义务，而是应由原告对其提供的借条的真实性，在被告不予自认的情况下进行举证证明。同时，《证据规定》第二十五条规定，“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”虽然并未明确鉴定应由何人申请，但就一般理解而言，本案中，原告对借条真实性负有证明义务，在被告否认时，原告属于“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人”的范畴，应当由其提出鉴定申请。而江苏省高级人民法院《适用<关于民事诉讼证据的若干规定>应当注意的有关问题(二)》第二条将提供有关笔迹的义务加给否认方，由此可看出，相关签名系否定方签署的证明责任应由肯定方承担。因此，本案应由原告承担证明签名真伪的举证责任。
延伸阅读
一、借条的有效期：
(一)借条的有效期是指借条的诉讼时效，借条的诉讼时效不影响借条本身的效力。只要是合法签订的真实有效的借条无论多久，借条本身都是有效的。时间只是确保是否超过了诉讼时效，是否会得到法律的保护问题。
关于借条的诉讼时效，与民间借贷的诉讼时效一样要看是否约定了还款时间，如果写明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年。如果没有约定归还时间，则最长诉讼时效为。
二、如果超出了借条的诉讼时效该怎么办?
1、超过诉讼时效期间，尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议，该还款协议属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。
2、如果超过诉讼时效，当事人双方无法协商的，债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单。如果债务人在通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。
民间借贷借条的有效期与还款时间有关，如果借条中约定了还钱时间，那么自还款日期的次日起，借条的有效期为2年;如果没有约定还款时间，则借条的有效期最长为20年。超过有效期，贷款人丧失的只是胜诉权，而不是实体权利。
篇2：真借条假签名的案例
2016 年春节前夕, 有一则消息甚嚣尘上。有网名为“想说又说不出口”的网友在上海某网站发帖《有点想分手了》, 称自己是上海女孩, 春节前去“男朋友”家乡江西过年, 被第一顿饭“吓一跳”而逃离江西。该帖春节期间在网上网下成为热点, 转发不断、话题不断。
2 月21 日, 网络部门证实, “上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容。自称“上海女孩”的发帖者不是上海人, 是某省一位已为人妇的母亲, 她春节前压根没来过江西;所谓的“江西男友”, 只是话题的碰瓷者, 与发帖者素不相识。
然而, 就是这样的一则假新闻, 在没有被得到证实之前, 在微博、微信、知乎等各大媒体上被广泛传播, 瞬间得到了众多网友的极大关注, 引起了社会较大范围内的讨论。
分析此次事件, 之所以能从贴吧转向各大媒体, 从小范围议题扩散到公众议题, 甚至形成媒体和读者将其视作“新闻”来传播, 具有以下几点因素。
首先, 从事件本身来看, 它揭开了长期被人忽视的社会问题, 触动了无数人的神经。
传播学研究谣言传播离不开一个重要的谣言公式, 内容为:谣言= (事件的) 重要性 × (事件的) 模糊性 ÷ 公众批判能力。这个公式说明, 谣言产生与事件的重要性和模糊性成正比, 而与公众的判断能力成反比。此次事件最终被证实为假消息, 但是在没有被证实之前, 对大部分人而言, 并没有意识到这是一条假消息, 这则消息所涉及到的文字描述、图片以及网友的参与互动, 掩盖了其虚假消息的本质, 因为, 这个事件与我们的现实生活太相似了, 它有真实的生活素材和群众基础。中国有句老话“谣言止于智者”, 但是在当今的网络化社会中, 并非我们对信息真伪的分辨能力降低, 而是谣言伪装地更好了, 即使智者, 也不见得能分辨出信息的真伪。
其次, 从事件的性质来看, 它具有争议性。
事件本身所揭示的社会问题涉及中国社会所面对的城乡差距、地域歧视、恋爱婚姻、生活习俗等具体问题, 值得深入认真的探讨。事件是现实社会的缩影, 当它作为一个典型, 展现在复杂矛盾的现实社会面前时, 就能引发极大的社会关注和讨论。
此事件主要形成了以下的关注点:对上海女孩的理解支持抑或口诛笔伐、对男方的支持和批评、江西人民对事件的反击, 以及后期辟谣后, 人们对那位发帖人以及碰瓷的“江西男友”的批评等, 都形成了一定的话题热度。可见, 事件本身的争议性是事件得以迅速传播的重要因素, 它抓住了网友的关注点, 触动了网友神经最敏感的部分。
最后, 从传播渠道而言, 新媒体的病毒式传播模式使得信息和舆论得以迅速地传播和扩散。
特别是在自媒体平台, 如一些微信公众账号等媒体利用引人注目的标题, 如一篇名为《放开那个上海女孩》的文章, 获得了非常高的点击量。这些新媒体平台, 往往为了赚取更多的关注度, 不惜用耸人听闻的标题来吸引用户的浏览, 甚至于将事件添油加醋地轮番炒作。
2 网络谣言的“假”与“真”
首先, 我们需要肯定的是, 网络谣言是假的。我们认为, 网络谣言是在网络这一特定环境下, 网络使用实体以特定方式传播的, 对网民感兴趣的事物、事件或问题的一种未经相关主体证实而在网络上得到广泛传播的有特定指向的信息。
此次“上海女孩逃离江西农村”事件是假的, 传播者借助了网络虚拟化的特性, 传播内容失去了把关人的控制, 以网络病毒式的传播模式得到了迅速而广泛的传播。
但是, 网络谣言的背后往往有一个真实的事实内核, 它产生于真实的社会生活中, 并与真实的社会进行互动, 对真实的社会造成影响。此次事件是假的, 但类似的城乡差距、地域歧视、生活习俗差距等事件却无不发生在我们身边。这些事件反映出在我国社会转型期, 存在着阶层、城乡等各个方面的矛盾和冲突, 这些矛盾和冲突隐藏在现实中, 当某一代表性事件被拉入公众的视野进行讨论时, 这种矛盾和冲突就会显现出来。也许, “上海女孩逃离江西农村”的“新闻”真假是否已经不再重要, 重要的是由此引发的巨大社会反映应当被继续重视。当一个事件经过广泛的传播, 它已经脱离了事件制造者的控制, 引发的社会讨论成为真实存在的社会事实。
因此, 研究网络谣言的产生与传播扩散有助于我们理解更深层的社会关系, 发现深层次的社会矛盾, 进而在社会转型期, 通过经济、文化等方面建设缩小阶层差距和城乡差距, 缓解社会矛盾。
摘要：2016年春节前夕, “上海女孩逃离江西农村”的这则消息引起了网友们的极大关注和热烈讨论, 一时间在网上被炒的沸沸扬扬, 然而, 就是这样一则消息, 最终被证实为一条完完全全的假消息。即使如此, 关于这条消息却引起了在社会上关于婚姻对等、贫富差距、地域歧视等问题的巨大讨论。通过此次的网络谣言流传事件, 可见网络谣言的产生、传播与扩散具有深厚的社会基础, 同时, 它与真实的社会产生互动, 影响着真实世界人们的态度和行为, 以及整个社会的各个方面。在如今社会的转型期, 社会阶层之间的矛盾不断显现, 研究网络谣言的产生与传播扩散有助于我们理解更深层的社会关系。
关键词：网络谣言,社会,传播
参考文献
[1]周裕琼.当代中国社会的网络谣言研究[M].北京:商务印书馆, 2012:14.
篇3：假特供的真问题
特供，即特需供应。新中国建立初期，由于物资匮乏，产生了为领导服务的特供体制，像“中南海”香烟的前身就是毛泽东选定的2号特供烟，新中国成立之初的茅台酒是省级部门才能获得的特供酒。这些特供、专供产品是物资紧缺时代普通人难以得到的好东西。
然而，随着市场经济的不断发展和物质产品的极大丰富，特供的内涵也发生了变化乃至异化：但凡有点名气的产品，纷纷打起特供、专供的旗号，涉及的产品也由以前的烟酒扩大到茶、饮料、食品乃至其他日用品。尽管这些产品在市场上也能买到，但是当普通商品披上特供、专供的外衣，就能摇身一变，成为人人争抢的紧俏品、奢侈品。
事实上，对特供、专供的清理行动早已有之。2004年，有关部门就发出过《关于严禁在商业广告中使用国家机关名义的紧急通知》，对经营者炒作特供、专供概念，特别是对使用含有“国家机关特供”等字样的包装及标签现象进行整顿。之后，基本上每隔一两年就要整顿一次。然而，多年以来的效果并不十分理想。虽然实体市场中的滥用现象得到遏制，但大量真假难辨的特供、专供商品已经转向了互联网、专卖店和精品店，以避开传统市场的监管。目前，在淘宝网上搜索“特供”关键词，仍有超过7万条结果。
那么，假特供产品的“画皮”为什么如此难以撕掉？首先需要直面的问题是，为何“特供”二字能大行其道。从特供体制的历史沿革中可以看到，特供与特权如影随形，特权的存在正是特供赖以生存的现实土壤。正是得益于背后的权力光环，特供产品才身价倍增。巨大的利润空间，让其他产品羡慕不已，大量无缘真特供的企业自然会踏上一条“山寨”之路，造成假特供泛滥。
其次，在食品安全监管接连失守的今天，消费者对产品质量的诉求越来越突出。长期以来，特供产品在消费者心目中，意味着安全、高质量、高水准，这迎合了人们的心理需要。
另外，在根深蒂固的“官本位”意识影响下，消费者过分迷信特供产品背后的社会价值，形成了一种畸形消费观，认为购买了特供、专供产品，就意味着有面子，可以从中获得某种满足感。这些都让特供产品在一次次整顿之后，“春风吹又生”。
在市场经济不断深入、成熟的今天，长期游走在市场边缘的特供、专供产品危害重大。真假难辨的特供产品会造成市场秩序混乱，假特供产品更是构成消费欺诈、不公平竞争，涉嫌违反《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》、《广告法》等国家法律，其质量问题会直接危害消费者的生命安全；同时，特供、专供产品的消费主体是公款消费人群，这无疑会扩大“三公消费”的支出，为腐败提供更多的生存空间；另外，特供还会造成对公权力的侵蚀。有报道称，经过“正规授权”使用“人民大会堂”字样的所谓特供产品，一年的使用费用至少500万元，这本身就是特权在商业价值上的寻租，利用国家机关的公信力和权威性為商品担保，稍有不慎，便会引发民众对公权力的信任危机。
篇4：假乞丐的真眼泪
没钱了。
他又打算去当一次假乞丐，还不是因为没有钱去网吧玩了。找个什么原因呢？就说“父母双亡”？不行不行，太惨了；那“母亲得了重病”？不行，上次用过了；“母亲去世，父亲离家出走，讨钱找父亲”？好，就这个了。说罢，他就带着伪造的母亲遗像和一张写满假话的白纸出门了。
天真毒。
他跪在热闹的广场上，低着头，无数双鞋停在了他的面前，却只有看的人，没有给钱的，这可急坏了这个假乞丐，他眼珠一转，有了——便大哭起来。来围观的人更多了，可还是没有人掏一点钱给他，人们嘴里说着：“真可怜啊。”也许，他们在考虑，考虑眼前的这个人会不会是个骗子，但是，尽管骗子再多，还是会有“好心人”，一个肚儿圆鼓鼓的人轻轻放了5元钱。
5元钱哪够好好在网吧玩？他继续在广场上跪着，不时斜着眼看看。一对情侣停在了假乞丐面前，女的说：“真可怜，给他点钱吧！”男的就从口袋里拿出钱包，“呀！真不好意思，没零钱，就给你50元吧！”那男的就把钱甩在了他的脸上，他没有流泪，他捡起钱就往垃圾桶里扔，这一幕可足足让过路人呆了很久。
一下午，他都跪在那里，一点也不为扔钱的事后悔，也许他的本性并不坏吧。这时过来一个贼头贼脑的人，他凑到假乞丐面前，看看那张伪造的遗像，嘿嘿笑起来，还热心地问：“小伙子，母亲的丧事办了没？”假乞丐听了，为了把自己的处境说的再困窘些，连连回答说：“还没还没。”“那不如买我的棺材吧，我给你八折优惠，看你可怜的份上，再免费送你一件寿衣，这是我的名片。”假乞丐不情愿的接过名片……
天黑了，人群也散了，他也该去网吧玩了。“我的孩子呢？”一个中年妇女急切地呼喊着，妇女像发了疯似的找着自己的孩子。他抬头看看，心里自言自语道：我的父母要是也能这样找我就好了。收摊，去网吧，还是先填饱肚子再说，到商店里看看。“老板，这个多少钱？”“老板，这个多少钱？”看什么呢？这么入迷，叫他两次都不理人，走到柜台前，见老板正在看电视，电视播的是一则寻人启事，电视中的一对父母哭得一塌糊涂。
假乞丐飞奔进漫漫黑夜中，竟然流了眼泪，谁也不知道他为什么会哭，但他正朝着家的方向赶回去……
——选自《意林·少年版》
【阅读解码】
生活五光十色，每天发生着这样或那样的故事，当我们在路边看到一个个以各种理由乞讨的人时，我们往往匆匆走过。只因为，我们的善良也是有限的，太多的假乞丐被电视报刊曝光，就像选文中的少年假乞丐一样，欺骗着人们的善良，只为了去上网。选文的结尾给人情理之中、意料之外的感受：假乞丐被亲情所感化。这让主题顿时深刻起来，给人留下回味的空间。
【思考与练习】
1.读了选文，你认为假乞丐是一个怎样的人？
2.细节分析——当一个男人将50元甩给假乞丐的时候，他为什么“捡起钱就往垃圾桶里扔”？你是如何理解假乞丐的这一做法的？请简要谈一谈。
3.请将选文第三自然段“天真毒”扩充成80字左右的文字。