故障树分析程序（通用14篇）
篇1：故障树分析程序
故障树分析法(Fault Tree Analysis，以下简称FTA)
就是在系统（过程）设计过程中，通过对可能造成系统故障的各种因素(包括硬件、软件、环境、人为因素等)进行分析，画出逻辑框图(即故障树)，从而确定系统故障原因的各种可能组合及其发生概率，以计算系统故障概率，采取相应的纠正措施，提高系统可靠性的一种设计分析方法
故障树分析主要应用于
(1)搞清楚初期事件到事故的过程，系统地图示出种种故障与系统成功、失败的关系。
(2)提供定义故障树顶未卜事件的手段。
(3)可用于事故（设备维修）分析。
故障树分析的基本程序
1.熟悉系统：要详细了解系统状态及各种参数，绘出工艺流程图或布置图。
2.调查事故：收集事故案例，进行事故统计，设想给定系统可能发生的事故。
3.确定顶上事件：要分析的对象即为顶上事件。对所调查的事故进行全面分析，从中找出后果严重且较易发生的事故作为顶上事件。
4.确定目标值：根据经验教训和事故案例，经统计分析后，求解事故发生的概率(频率)，以此作为要控制的事故目标值。
5.调查原因事件：调查与事故有关的所有原因事件和各种因素。
6.画出故障树：从顶上事件起，逐级找出直接原因的事件，直至所要分析的深度，按其逻辑关系，画出故障树。
7.分析：按故障树结构进行简化，确定各基本事件的结构重要度。
8.事故发生概率：确定所有事故发生概率，标在故障树上，并进而求出顶上事件(事故)的发生概率。
9.比较：比较分可维修系统和不可维修系统进行讨论，前者要进行对比，后者求出顶上事件发生概率即可。
10.分析：原则上是上述10个步骤，在分析时可视具体问题灵活掌握，如果故障树规模很大，可借助计算机进行。目前我国故障树分析一般都考虑到第7步进行定性分析为止，也能取得较好效果
篇2：故障树分析程序
针对平台稳定系统的.常见故障模式,介绍了故障树分析的具体方法,建立了故障树,并应用故障树分析方法进行定性和定量分析.
作 者：张斌 沈怀荣 ZHANG Bin SHEN Huai-rong 作者单位：张斌,ZHANG Bin(装备指挥技术学院,研究生管理大队,北京,101416)
沈怀荣,SHEN Huai-rong(装备指挥技术学院,航天装备系,北京,101416)
篇3：陶瓷滚压成型缺陷故障树分析
滚压成型机是日用陶瓷中各种盘、碗、杯、碟类生产用的重要成形设备。滚压成型的工具是滚头, 它是一个回转体;成形时, 滚头与坯料之间除有相对滑动外, 主要还有相对滚动;由于滚压成型的坯体品质好, 操作简单, 故在日用陶瓷生产中得到广泛使用, 并得以发展和完善。而对滚压成型的可靠性和安全性分析显得尤为重要。
故障树分析法 (fault tree analysis, FTA) 就是在系统中, 通过对可能造成系统故障的各种因素进行分析, 以系统所不希望发生的一个事件 (顶事件) 作为分析的目标, 逐层向下推出所有可能的原因, 从而找出可能造成系统故障的各种因素 (包括硬件、软件、环境、人为因素等) 进行分析。通过层层深入地分析, 找出系统的薄弱环节及缺陷, 以进一步改进设计和提高关键因素的可靠度, 从而提高产品的可靠性水平。
1 故障树的建立
滚压成型机在成型过程中的主要故障缺陷有:成型时滚头粘泥、模型破裂、飞泥、坯体花芯、坯体底部不平、坯体中心和底足起皱、滚头痕迹、鼓气等。产生这些缺陷的原因, 有的属坯料性能问题、有的属工艺参数选取不恰当、有的是操作上的问题、有的是机械结构因素。根据工厂使用实际情况, 滚压成型缺陷中以滚头粘泥、模型破裂、坯体花芯等故障现象最为常见且危害最大, 如出现滚头粘泥现象时, 则必须停机清理, 成型操作被迫中断。为此在建立故障树时以上述3种故障作为次顶事件, 共考虑27个基本因素, 建立了如图1, 图2和图3所示的滚压成型缺陷故障树图, 各代码对应的基本事件如表1所列。
2 树的定性分析
故障树定性分析的主要任务是求出故障树的全部最小割集。凡是能导致顶事件发生的基本事件的集合称为割集, 而最小割集是指能导致顶事件发生的最低限度的基本事件的集合。这里采用下行法 (Fussell法) 进行分析, 根据逻辑与门仅增加割集容量、逻辑或门增加割集个数的性质, 遇到与门就把与门下面输入事件排列成一行, 遇到或门就把或门下面输入事件都排列成一列, 直到不能分解为止。再应用集合运算规则将全部割集加以简化、吸收。以下是用Fussell算法求解故障树的最小割集, 结果如表2。
从表2可知, 该系统的最小割集是{X1}, {X2}, {X3}, …, {X27}, 一共27个最小割集, 由此得出滚压成型缺陷的故障模式。这对掌握顶事件故障的发生规律, 查找顶事件故障的发生原因具有重要的意义。一旦顶事件故障发生, 可据此首先排除不属于以上最小割集的基本事件原因, 而且27个最小割集中都只含有1个基本事件, 从而可以方便快捷地查找到引起顶事件的基本事件故障, 并予以快速地排除。
3 树的定量分析和重要度分析
定量分析的主要任务是计算顶事件的发生概率和对底事件进行重要度分析。滚压成型缺陷的最小割集为{X1}, {X2}, {X3}, …{X27}, 则顶事件出现的概率为:
undefined
式中:PT ——系统顶事件发生的概率;
Mi (x) ——某一最小割集, 其定义为undefined;
P (xi) ——底事件发生的概率;
qi ——具体底事件发生的概率。
重要度分析是故障树分析中的重要部分, 它反映了基本事件概率变化对顶事件概率变化的难易程度, 但并不能反映出不同基本事件改进的难易程度。
从数学上说, 概率重要度是指底事件对顶事件发生概率的影响程度, 用顶事件的发生概率对某个底事件发生概率的偏导数来表示, 即:
undefined (2)
式中:Ixi——底事件xi概率重要度。
在失效率相等的条件下, 每一个底事件对顶事件的影响程度是相同的。但由于机械、工艺、原料、操作、维护等因素的影响均不相同, 实际上各部件的失效概率并不相同, 从而无法知道具体底事件的失效概率, 这也就无法计算顶事件发生的概率。获取底事件发生的概率需要大量的统计数据, 这对连续生产且故障频率相对不高的实际系统是不易实现的。
为此, 根据实际情况分析, 制定出关键重要度排序事件列于表3。
由表3可以找出系统最薄弱的环节, 为指导故障诊断、确定维修次序、提示改进系统方向提供依据。
4 结语
a) 故障树分析方法具有直观、简明的特点, 是进行滚压成型可靠性分析的有效方法。
b) 建立的滚压成型缺陷故障树考虑了27个基本事件, 通过对故障树的分析, 确定了影响滚压成型缺陷的主要因素, 找出了滚压成型运行管理中的薄弱环节。可供相关技术人员、管理人员和使用人员参考, 为预防或减少滚压成型失效提供了帮助。
参考文献
[1]张柏清, 林云万.陶瓷工业机械设备[M].北京:中国轻工业出版社, 1999.
[2]葛竺君.陶瓷机械设备管理和使用维修[M].北京:中国轻工业出版社, 1990.
[3]朱继洲.故障树原理和应用[M].西安:西安交通大学出版, 1989.
篇4：采煤机行走机构的故障树分析
关键词：采煤机；行走机构；故障树；分析
一、采煤机行走机构及其故障
采煤机行走机构包括了采煤机的齿轨轮、导向滑靴和刮板输送机的销排等。其中导向滑靴和销排配合，以此来确保采煤机的齿轨轮与销排齿形的正确啮合。在采煤工作过程中，导向滑靴承受着采煤机的重力，齿轨轮主要在采煤机与刮板输送机之间传递牵引力。由于采煤机的工作环境较为复杂，齿轨轮和导向滑靴发生的故障频率较高，进而对采煤产量有着较为严重的影响。其主要的故障有：齿轨轮齿面磨损、崩齿断齿，导向滑靴的导向面磨损等。
二、采煤机行走机构故障树模型
采煤机行走机构故障是指采煤机不能正常运行、工作。要先对引起采煤机行走机构故障的失效因子和故障模式的组和方式进行具体的分析与确定，才能进一步的创建采煤机行走机构的故障树模型。
失效因子直接影响着采煤机行走机构故障树建立的中间事件之间的逻辑关系，并且能借助于已有的失效因子来确定事件在导致故障发生过程中的重要度。在进一步确定失效因子后，开始建立相应的故障树分析模型。
（1）分析逻辑关系。在建立采煤机行走机构故障树分析模型前，相关技术人员要对采煤机系统的组成结构及其各部分之间的逻辑关系进行充分的分析与熟悉，并掌握相关的技术资料及其维修和保养的记录。对采煤机的机械结构、环境因素以及其他潜在的影响因素进行充分的考虑，进而为故障树模型的建立提供数据依据。（2）确定系统的顶事件。顶事件是指采煤机系统在进行采煤工作过程中最不希望发生的事件。而在采煤机行走机构的故障树分析模型中指的是采煤机行走机构在工作过程中发生的故障事件。顶事件对采煤机行走机构的故障树分析模型建立的后续中间事件之间的逻辑关系的确定有着重要的指导作用，因此在建立故障树分析模型之前，相关的技术人员要对行走机构中的顶事件先进行准确的确定。（3）确定系统边界条件。1）已经确定的中间事件必须要有准确定位。2）已经确定的底事件必须要有明确、合理的划分范围限定。（4）建立故障树。在充分确立采煤机行走机构的顶事件和底事件后，即可按照相应的功能流程及其中间事件的逻辑关系来建立逐级向下的顶事件故障分析模式和相互联系的故障树分析模型。（5）分析、整理简化系统。在采煤机行走机构的故障树分析模型建立以后，相关的技术人员则可根据故障树来对采煤机行走系统进行合理的分析、整理和简化，并采用定性分析来寻求最小的割集。其中边界条件的的明确是为了进一步促进底事件和系统失效因素的确定，若边界条件缺失则可能导致某些事件在分析过程中会出现故障因素无限细分，进而导致耗时量大，且难以确定导致故障发生的因素。
三、采煤机行走机构故障树定性分析
故障树的定性分析其主要目的就是为了明确系统故障起因或是导致顶事件失效因子的组合方式，进而来明确采煤机行走机构中的薄弱环节。
明确顶事件发生的最小割集是对采煤机行走机构故障树进行定性分析的首要前提。下面根据上行法对采煤机行走机构故障树进行定性分析。要根据故障树
自下而上的各项中间事件的逻辑关系，逐级带入分析、整理简化，然后再运营事件逻辑关系中的幂等律进行简化，由吸收率运算后，则最终根据顶事件的积和解算，可知采煤机行走机构的故障树分析最小割集为：[D1]、[D2]、[D3]、[D6]、[D8]、[D9]、
[D12]、[D13]、[D15]、[C1]、[C2]、[C3]、[C4]、[C5]、[C8]、[C13]、[C14]。
经统计得出的十七个导致顶事件发生的最小割集，都属于第一阶最小割集，其任何一个事件的发生都会导致顶事件的发生，进而导致采煤机行动机制的故障。如：零件强度的不足，进而导致采煤机行走机构的健、轴和销的故障，进而导致行走机构的故障；齿轮表面润滑效果不足，使得采煤机杂进行高强度工作过程中，齿轮的摩擦力增加，且相对速度加大，进而使得齿面的温度较高，齿面油膜消失，进而导致齿轮的金属面接触发生相互黏结，长此以往则会导致齿轮磨损消失，进而引发采煤机行走机构的故障。
结束语：综上所述，采煤机的行走机构是采煤机系统的重要组成部分，其故障直接影响着采煤机系统的正常运行。本文主要分析了采煤机行走机构的故障，分析确定了行走机构顶事件的失效因素，并根据失效因素、中间事件之间的逻辑关系的联系来建立了故障树分析模型，并对其进行了定性分析，明确了采煤机行走机构顶事件的最小割集，并借此来分析、确定采煤机行走机构的故障因素，同时也能对采煤机系统的薄弱环节进行相应的识别。最后，对采煤机行走机构进行故障树分析，有利于辅助采煤机故障与导致故障产生因素的分析、确定，进而有利于相关的技术人员对采煤机故障进行定性分析，也便于技术人员对采煤机进行故障评价与改善。
参考文献：
[1] 周新建，李龙，乔心州. 采煤机行走机构的故障树分析[J]. 煤矿机械，2014，11：283-285.
篇5：故障树分析程序
故障树分析法在机车柴油机故障诊断中的应用
文中采用故障树分析法对造成机车柴油机不能启动这个问题作了全面深入的分析,为机车柴油机使用管理和雏修人员解决柴油机故障提供参考和借鉴.
作 者：涂玉芬 王德洪 作者单位：武汉铁路职业技术学院,湖北,武汉,430205刊 名：广西轻工业英文刊名：GUANGXI JOURNAL OF LIGHT INDUSTRY年，卷(期)：25(3)分类号：U269.5关键词：故障树分析法 柴油机 机车 故障诊断
篇6：故障树分析程序
无法安装声卡驱动程序故障的分析与处理
，
篇7：故障树分析程序
活动实施方案
信息网络管理科
为了进一步深入开展创先争优活动的开展，以深化效能风暴行动为动力，通过管理创新、制度创新和机制创新，结合本科室定岗、定责、定目标、定质量的具体做法，今年，我科室将集中开展“简程序、促规范、提效能、树形象”主题实践活动。
一、总体要求
开展主题实践活动要以科学发展观为统领，以党的十八大精神为指导，以创先争优为动力，以提高效率、简化程序、树立良好形象为重点，切实解决工作中存在的效率低下、程序不清的问题，着力提高保障服务大局，为全面提高我市经济社会全面协调可持续发展提供有力支持。
简程序就是要精简审批程序、优化审批环节，要做到少中转、不滞留；促规范就是要健全各项规章制度，要做到以制度管权管事；提效能就是着力完善运行机制，做到管理规范，运转高效；树形象就是要切实转变工作作风，努力提高服务水平，做到勤政为民、作风优良。坚持实践特色，丰富活动形式，把开展活动融入到具体工作中，坚持继承创新，推动工作落实，继续好的传统和方法，创新理念和机制，全面推动科室各项工作落实。
二、主要任务
开展“简程序、促规范、提效能、树形象”主题实践活动，要突出几个强化，促使科室人员工作能力明显增强，工作作风明显改变，服务质量明显提升，工作效率明显提高，树立财政干部的良好形象。
（一）加强学习。紧紧围绕建设学习型机关、学习型党组织的要求，加强学习教育，注重理论联系实际，坚持学以致用，提高干部职工的政治、业务素质。
1.加强政治学习。重点学习科学发展观和党章；加强社会主义核心价值体系教育，培养高尚道德情操，增强大局意识、责任意识。
2.加强业务学习。重点学习先进的信息技术，尽量掌握科技前沿动态，补充工作中的不足之处，要精学细研、熟练运用，成为信息工作的行家里手。
3.完善学习方式。要通过各种方式和渠道学习，要在工作中学习，要在同事中学习。
（二）强化科学管理。结合局党组扩大会议精神，定岗、定责、定目标、定质量。
1.明确职能职责。认真梳理整合科室各项职能，科学划分、合理界定职责，把各项任务落实到人，强化责任意识。
2.明确工作目标。建立工作协调配合机制，做到分工不分家，各项工作明确完成目标，健全科室工作定期通报制度，确保工作目标任务按时限完成。
3.明确工作质量。以推动工作落实、完成目标任务为目的，定期互相督察，分段内部验收，确保工作保质保量。
（三）强化作风建设。围绕建设服务型机关，转变思想作风和工作作风，增强服务意识，扎实推进工作，做到让群众满意，领导放心。
1.深入开展调查研究。准确把握工作规律，落实重点工作，必须事先调研，在工作过程当中，适时开展专题调研，及时查找发现的问题，切实解决好重点、难点问题。
2.提高服务能力。完善工作流程，规范办事程序，健全工作服务标准，推进管理服务工作的精细化。
三、活动安排
把“简程序、促规范、提效能、树形象”主题实践活动做为效能风暴的重要载体，与“挑大梁、做标杆、走前列”活动紧密结合起来，分三个阶段进行。
（一）安排布置、集中学习阶段（3月份），进行活动布置，明确目标任务和措施要求。采取科室集中学习、个人自学等方式，认真学习理论和业务知识，深化认识，提高素质，并要求把学习教育贯穿活动全过程。
（二）查找问题、落实阶段（4-5月份），对照任务要求，深刻分析查找业务工作和自身建设方面存在的问题，针对查找出的问题和原因，提出整改措施，践行践诺，逐条加以落实。
（三）巩固成果、总结提高阶段（6-8月份），对主题活动认真加以总结，重点对活动开展情况进行“回头看”，查漏补缺，深化整改，总结经验，巩固成果，建立健全长效机制。
篇8：油库静电火灾爆炸故障树分析
1989年8月12日, 青岛黄岛油库原油罐爆炸起火。造成19人死亡, 78人受伤。直接损失3540万元[1]。事故发生后, 业内人士引以为戒, 采取一定防治措施, 但油库事故仍接连不断。据估计, 我国每年因为各种类型的油库火灾、事故而带来的损失达数亿元。因此, 如何搞好油库的防静电工作, 已经成为十分重要的课题。本文利用故障树法分析引起油库静电火灾爆炸的原因, 找出系统存在的薄弱环节, 并提出相对应的整改措施。
2 油库火灾爆炸故障树分析
2.1 故障树分析法
故障树分析方法 (FTA) 是故障事件在一定条件下的逻辑推理, 是一种图形演绎法[2]。它是从一个可能的事故开始一层一层地逐步寻找引起事故的触发事件、直接原因和间接原因, 并分析这些事故原因之间的相互逻辑关系, 用逻辑树图把这些原因以及它们的逻辑关系表示出来, 并据此进行定性或定量分析的一种演绎分析方法。利用故障树分析法的分析系统故障的程序如图1所示。
该方法的实质是一个描绘了系统中各原因事件之间关系的布尔逻辑模型。在安全分析中, 顶上事件被定义为一个不希望发生的事件, 用逻辑“与”、“条件与”或逻辑“或”、“条件或”门自上而下地分析导致顶上事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系, 一层一层逐步寻找引起事故的基本原因, 即为故障树基本事件。对构造的故障树运用布尔代数法则简化, 求出该树的最小径集, 即集合中的每个事件都不发生顶上事件就不发生, 给人们指出采取保护措施的方法。
2.2 构造油库静电故障树
对油库静电爆炸进行分析。当库区内油气与空气的混合比例达到一定范围遇静电火花发生爆炸。油库的火灾爆炸事故后果十分严重, 因此, 把它作为故障树的顶上事件。
2.3 故障树分析
2.3.1 定性分析
(1) 确定最小径集
故障树定性分析的任务是求出故障树的全部最小径集。最小径集是顶上事件不发生的最低限度的集合。一个最小径集中的基本事件都不发生才能确保顶上事件不发生。如果故障树中与门较多, 最小割集就少, 说明系统较安全;如果故障树中或门较多, 最小割集就多, 说明系统较危险。通过对最小径集的分析, 可以找出防止系统薄弱环节措施, 选取确保系统安全的最佳方案, 提高系统的可靠性与安全性[3]。
2.3.2 结构函数
事故树的结构函数:
2.3.2 结构函数
事故树的结构函数:
原事故树的成功树的结构函数:
化简成功树可得到11个最小径集:
2.3.3 结构重要度
该故障树中基本事件较多, 原因事件间的逻辑关系相对比较复杂, 化简事故树得到的最小径集比最小割集数少得多, 因此, 为简化计算和保证结果的准确性, 利用最小径集判别结构重要度。
由于各最小径集中基本元素相差阶次较大, 故选取第三种结构重要度计算公式[4]。
undefined
利用上述公式计算出的各基本事件的结构重要度如下:
各基本事件结构重要度排序如下:I (2) >I (4) >I (3) >I (7) =I (6) >I (12) >I (5) =I (17) >I (8) =I (1) =I (18) >I (13) =I (16) =I (14) >I (15) >I (11) =I (9) =I (10)
对应的事件名称是:与带异性电荷或不带电物体接触>油罐敞开>油罐密封不良>未定时排风=排风设施损坏>无接地装置>无排风设施=接地线路断路>环境干燥=带异性电荷或不带电物体=接地电阻过高>油液流速高=飞溅油液与空气摩擦=管道内壁粗糙>油液冲击金属容器>鞋底与地面摩擦=化纤衣物间摩擦=人体与化纤衣物间摩擦。
2.4 事故树分析结论
一个最小径集中的基本事件都不发生, 就可使顶事件不发生。事故树中有几个最小径集, 就有几种控制故障的方案。事故树中最小径集越多, 系统就越安全[5]。
通过定性分析, 油库静电火灾爆炸故障树有81个最小割集, 11个最小径集。利用最小割集和最小径集分析事故树可知, 油库发生静电火灾爆炸故障有81种可能性。但从11个最小径集可得出, 只要采取最小径集方案中的任何一个, 就可避免静电引起的油库火灾爆炸事故的发生。本着简单、快捷、经济有效的方针, 从11中方案中挑选出能施行的措施!
第1方案{x5, x6, x7}, 由于油气的挥发是一个自然过程, 在库区自由空间内油气是自然存在的。油气爆炸必须达到一定的浓度, 为此可以设置气体浓度报警仪进行监测, 只要库区内通风状况良好就能防止油库火灾爆炸事故的发生。第一方案从定时排风和排风设施着手加强通风预防油气积聚。
第2方案{x8, x12, x17, x18}, 从静电产生的环境干燥的原因着手, 采用加湿方法与装置对整体环境或局部环境加湿, 或对易产生静电得到区域设置静电消除器中和空气发生电离产生的静电。为了保证库区内已经积聚的静电能及时导走, 要确保库区内导体接地良好, 防静电接地装置、接地电阻及接地线等要处于正常的工作状态。
第3方案{x9, x10, x11, x12, x17, x18}, 应尽量避免进入库区的人员通过人体静电放电, 特别是作业人员应穿上不产生静电的服装。另一方面应从导走静电着手, 安装接地电阻且保证接地电阻不易过高。
第四方案{x2, x9, x10, x11}, 油库工作人员着装应为纯棉衣料、穿防静电鞋袜、佩带防静电手腕带, 避免由于摩擦产生静电。工作人员工作范围内应无带电荷或不带电荷物体存在, 防止发生人员接触发生静电放电。其余方案不是不可行, 只是相对于这三种方案难度要大些。
3 防治措施
油库静电火灾爆炸事故的发生必须同时具备多个因素, 只有必须同时具备以下的五个条件才会发生火灾爆炸事故:
(1) 要有产生静电荷的条件;
(2) 具备产生火花放电的电压;
(3) 有能引起火花放电的合适间隙;
(4) 电火花要有足够的能量;
(5) 在放电间隙及周围环境中有易燃易爆混合物。
只要消除上述五个条件中的一个, 就可达到防止静电引发燃烧或爆炸危害的目的。由此可以确定消除静电危害的基本途径。
3.1 静电的中和及屏蔽
静电的中和是用极性相反的离子或电荷中和危险的静电, 从而减少带电体上的静电量。属于静电中和法的有静电消除器消电、物质匹配消电等几种类型。
静电屏蔽是把静电对外的影响局限在屏蔽层内, 从而消除静电对外的危害, 同时屏蔽层内的物质也不会受到外电场的影响。这种静电封闭方法可保证系统静电的安全。
3.2 静电的泄放消散
静电的泄放消散是在生产过程中, 采用空气增湿、加抗静电添加剂、静电接地和保证静止时间的方法, 将带电体上的电荷向大地泄放消散, 以期达到静电安全的目的。
空气增湿可以降低静电非导体的绝缘性, 湿空气可在物体表面覆盖一层导电的液膜, 提高静电荷经物体表面泄放的能力, 即降低物体的泄漏电阻, 把所产生的静电导入大地。静电接地的具体方法是把设备容器及管线通过金属导线和接地体与大地连通形成等电位, 并有最小电阻值。
油罐和油品作业区的管与管、管与罐、罐上的部件及其附近有可能感应带电的金属物体都应接地。
3.3 改进工艺控制静电产生
改进工艺是指从工艺过程、材料选择、设备结构、操作管理等诸方面采取措施, 控制静电的产生, 使其不致达到危险程度。
在有爆炸、火灾危险的场所, 传动部分为金属材料时, 尽量不采用皮带传动;设备、管道应光滑平整、无棱角, 管径不宜有突变部分;物料输送时, 应放缓速度, 并且应控制物料中杂质、水分的含量, 以免静电的产生。
3.4 易燃易爆物的控管
静电相对于易燃易爆物而言, 是非常危险的。为防止静电造成起火、爆炸等事故, 不仅要从静电产生的原因、渠道、消除方法等方面采取措施, 还要从易燃易爆物自身的管理上严格规定。
3.5 人体静电的消除
1.使用防静电地面/防静电鞋/袜 (静电从脚导向大地) 。
但要注意鞋、地面、袜、鞋垫等必须全是防静电的, 才能保证静电从脚导向大地。
2.佩戴防静电腕带并接地 (静电从手导到大地)
通过手泄放人体静电, 利用防静电松紧带、活动暗扣、弹簧软线, 保护电阻及插头或夹头组。松紧带的内层用防静电纱线编织, 外层用普通纱线编织。
在设计静电接地系统尤其是人体接地时, 还要考虑到人体可能接触工频电源时的人身安全问题。通常认为通过人体的安全电流为0.5mA, 对于220V的工频交流电, 人体对地应至少0.44MΩ的电阻, 一般选1MΩ。
参考文献
[1]消防网站.2006.11
[2]金星, 洪延姬, 沈怀荣, 等.工程系统可靠性数值分析方法[M].北京:国防工业出版社, 2002.142-146.
[3]故障树在油库火灾爆炸事故风险评价中的应用.顾莉, 刘晓东, 鄢洪青.环境科学与技术.2007.06
[4]冯肇瑞, 崔国璋.安全系统工程[M].北京:冶金工业出版社, 1987.132, 70-91
篇9：故障树分析程序
[关键词] 模糊故障树 风险分析 工程项目 仿真
故障树分析（FTA）是一种适用于复杂系统可靠性和安全性分析的有效工具。目前，FAT作为一种系统分析方法，已在核能、航空航天、机械、电子工业等系统的可靠性分析中得到较广泛的应用。
故障树工程项目的风险分析主要包括项目风险识别、风险定性分析、风险定量分析。在传统的FTA中，基本因素(底事件)发生概率被作为精确值对待。然而由于风险事件发生的概率，因影响事件发生的因素的复杂或变化或由于统计数据较少而难以精确确定具有模糊性，因而，基于概率模型和统计方法的传统FTA方法难以解决该类问题。为此，本文在传统FTA的基础上，研究基于模糊故障树的工程项目风险分析方法。
一、基本因素的模糊概率和模糊数的运算
1.基本因素的模糊概率
模糊统计是确定基本因素模糊概率的一种方法，但这需要做大量的调研、统计分析工作。在实际工程项目风险分析中，基本因素发生的概率往往由工程管理人员的经验确定，因工程管理人员的经验、知识水平等的不同而不同，基本因素发生的概率值具有很大的模糊性。采用正态模糊数可以较合理的描述事件的模糊概率，本文用正态模糊数描述基本因素的模糊概率，其隶属函数为：
篇10：电梯故障应急处理程序
一、编制目的当发生电梯故障困人的时候，能及时排除故障，避免人员伤亡和经济损失，减少客人的不满。
二、适用范围
酒店内的电梯出现故障、停电等事故的应急处理。
三、各部门职责
1、工程部值班工程师负责通知电梯维修公司人员修复电梯故障，及组织紧急救援工作。
2、保安部负责协助工程部进行电梯设备事故的应急抢险工作，包括现场警戒、救人、安抚受困人员等工作。
3、大堂值班经理负责向客人做好解释工作，减少客人的不安及不满情绪。
4、消防监控值班人员负责报告电梯设备故障，监视轿厢内的情况，并做好安抚客人的工作。
四、处理程序
1、当消防中心的电梯对讲系统发出报警信号时，当值消防监控员应记住电梯的编号并摘下对讲话筒，接通对应的电梯通话器，实现互相通讯。
2、用平静和礼貌的口气向客人询问了解情况，内容包括电梯显示所停的楼层，轿厢内有多少人，有无停电等异常情况。
3、立即打电话给酒店总机由总机通知应急小组（值班工程师、值班经理、保安主管、客房主管）并从保安监控系统调出监视画面，从中观察轿厢内的情况。
4、消防监控员要不断与电梯内的受困人员保持通话，以消除他们的不安全感，如果发生故障的电梯内有外藉人士，应及时通知酒店大堂值经理到场协助。
5、事件处理过程中，消防监控员应与现场参与施救行动的人员保持联系，随时掌握救援工作的进展情况。
6、如困梯时间较长，轿厢内有人因缺氧感觉不适时，消防监控员马上报告当值主管，通知120人员到场准备救治。
7、事件处理结束后，消防监控员要做好详细的情况记录。
8、消防监控员应使用下列基本礼貌用语：
1、您好！这里是消防控制中心，请问有什么可以帮你？
2、请告诉我，电梯停在哪一层？里面有多少人？
3、好的，我们已清楚了，请你稍等片刻，不用惊慌，我们酒店工程部人员马上过来处理。
4、小组/先生，工程部人员正在维修中，请各位保持镇静，电梯很快就可以恢复正常。
篇11：故障树分析程序
一、6KV1、变电所总柜由于变电站故障导致失电，机电调度通知变电所值班员拉出总柜隔离小车，合变电所联络柜，供电正常，变电所单回路运行。变电站正常后，机电调度通知变电所值班员先合已停总柜再停联络柜并拉出隔离小车。供电正常，变电所双回路运行。变电所没有联络柜，机电调度应该通知变电所值班员先停故障段总柜并拉出隔离小车，然后再送另一回路总柜，供电正常。变电所单回路运行。变电站恢复正常后，通知变电站值班员把变电所另一回路电源送上，使该电源处于热备运行状态。
2、变电所总柜掉闸，值班员先查看保护动作记录，汇报机电调度，①过流掉闸，机电调度通知变电所值班员试送一次，如果在掉，机电调度通知变电所值班员检查保护，排除了保护问题，立即联系电气组核对负荷及整定值。查到原因并处理后，汇报机电调度，机电调度通知变电所值班员送电。
②漏电掉闸，机电调度通知值班员拉出隔离小车查看保护，排除了保护问题，通知变电所值班员从风机开关开始逐一送电，发现哪个分柜顶闸，拉出该分柜隔离小车，汇报机电调度，机电调度通知机电队摇测电缆及设备，处理完毕后汇报机电调度，机电调度通知变电所值班员送电。
③短路掉闸，严禁送电，如果短路值小于整定值，机电调度通知水电队更换保护，短路值大于整定值，机电调度通知变电所值班员从
风机开关开始逐一送电，发现哪个分柜顶闸，拉出该分柜隔离小车，汇报机电调度，机电调度通知电气组核对负荷及整定值，排除了整定问题，通知机电队检查电缆及设备，处理完毕后汇报机电调度，机电调度通知变电所值班员送电；
3、变电所分柜掉闸，值班员要查看保护动作记录，汇报机电调度，①监视、瓦斯故障，机电调度通知变电所值班员，能复位后送电，送电后汇报机电调度。
②过流掉闸，试送一次，如果再次掉闸，在排除保护问题后，机电调度通知电气组核对负荷及整定值，原因处理后，通知变电所值班员送电。
③漏电掉闸，机电调度通知值班员拉出隔离小车查看保护，排除了保护及开关问题，通知机电队摇测电缆及设备，处理完毕后汇报机电调度，机电调度通知变电所值班员送电。
④短路掉闸，严禁送电，如果短路值小于整定值，机电调度通知水电队更换保护，短路值大于整定值，机电调度通知变电所值班员拉出隔离小车并通知电气组核对负荷及整定值，排除了整定问题，通知机电队检查电缆及设备，处理完毕后汇报机电调度，机电调度通知变电所值班员送电。
二、660V1、总开掉闸，变电所值班员首先查看保护动作记录，汇报机电调度。
①漏电掉闸，机电调度通知值班员检查保护及分开关，无问题后，从风机开关开始逐一送电，发现哪台顶闸，把该开关闭锁，通知机电调度，由机电调度通知，该开关所带队组检查线路及设备，处理完毕后汇报机电调度，机电调度通知变电所值班员送电。
②过流掉闸，机电调度通知变电所值班员试送一次，如果在掉，机电调度通知变电所值班员检查保护，排除了保护问题，立即联系电气组核对负荷及整定值，查到原因并处理后，汇报机电调度，机电调度通知变电所值班员送电。
③短路掉闸，严禁送电，如果短路值小于整定值，机电调度通知水电队更换保护，短路值大于整定值，机电调度通知变电所值班员从风机开关开始逐一送电，发现哪个分开关顶闸，闭锁该分开关，汇报机电调度，机电调度通知电气组核对负荷及整定值，排除了整定问题，通知该台设备所带队组检查电缆及设备，处理完毕后汇报机电调度，机电调度通知变电所值班员送电。
2、变电所分开关掉闸，值班员要查看保护动作记录，汇报机电调度，①过流掉闸，试送一次，如果再次掉闸，在排除保护问题后，机电调度通知电气组核对负荷及整定值，原因处理后，通知变电所值班员送电。
②漏电掉闸，机电调度通知值班员闭锁该台设备查看保护，排除了保护及开关问题，通知所带队组摇测电缆及设备，处理完毕后汇报机电调度，机电调度通知变电所值班员送电。
③短路掉闸，严禁送电，如果短路值小于整定值，机电调度通知水电队更换保护，短路值大于整定值，机电调度通知变电所值班员闭
锁该台开关并通知电气组核对负荷及整定值，排除了整定问题，通知所带队组检查电缆及设备，处理完毕后汇报机电调度，机电调度通知变电所值班员送电。
三、供电系统故障汇报程序1、6KV
①变电站停电，机电调度通知机电矿长→机电副总、机电科长→机电科分管科长、机电调度主任、电气组组长、外维队队长，由机电矿长根据事故影响范围决定是否汇报公司相关单位。
②变电所总柜掉闸，机电调度通知机电副总、机电科长→机电科分管科长、机电调度主任、电气组组长、水电队队长。
③变电所分柜掉闸，机电调度通知机电科分管科长→机电调度主任、电气组组长、水电队队长。
2、660V
篇12：故障树分析程序
故障树中最小割集和最小径集的改进算法
介绍了故障树分析的基本概念,对其中用到的最小割集和最小径集做了详细的说明.介绍求最小割集和最小径集的传统方法,并在此基础上提出一种新的方法.此方法把故障树转换为串并联系统或并串联系统的形式.转换后的.形式可以很容易地得出最小割集和最小径集.并用例子进行了详细的说明.
作 者：刘绘珍 张力 王以群 赵贺永 LIU Hui-zhen ZHANG Li WANG Yi-qun ZHAO He-yong 作者单位：南华大学经济管理学院,湖南衡阳,421001 刊 名：工业安全与环保 PKU英文刊名：INDUSTRIAL SAFETY AND ENVIRONMENTAL PROTECTION 年，卷(期)： 32(4) 分类号：X9 关键词：最小割集 最小径集 故障树
篇13：故障树分析程序
这里我们所提到的故障树分析其实就是通过逻辑思维的方式, 生动的展开危险性问题的探究, 这一分析方法最主要的特征就是较为生动明确, 对于逻辑思维有较高的要求标准, 不仅能够进行定性分析, 同时还能够进行定量分析。这一方法的运用符合系统工程研究对安全性能及精确程度的需求, 被广泛运用与安全系统中。这一分析诊断方法的实施流程为:
首先, 对现实生活中所遇到的故障问题进行搜集整理, 组织保存为相关的资料, 并通过资料归纳故障出现的类型及主要造成因素。
其次, 要做好顶事件的选择工作。完成这一环节能够帮助系统全部的故障问题都得以有效的连接。在选择顶事件的时候要寻求出全部的故障形式, 并且找出给系统带来最深影响的那一个, 确定为顶事件。需要注意的是, 所选择的顶事件一定是可以拆解成几个小的个体事件, 这样以来就可以在此基础上做下一步的分析与研究。
再次, 需要做的就是要规划出故障树的结构图形。想要完成这一步工作首先要总结归纳出出现故障的根本原因, 以及故障原因和故障之间的对应关系, 从而根据结果建设出整个系统的结构图形, 这就是我们所说的故障树。将对系统影响最大的那一事件, 设定成顶事件, 这以事件将是分析工作中的总体目标;接着针对这一故障事件的形成, 分析并找到相关的影响因素, 比如说系统的结构组成, 所处环境, 以及人为等, 这就是我们所说的事件。根据上面我们所建立的古樟树, 逐层的去探究, 找到不用继续深入的那一事件为止, 也就是整个分析过程中涉及到的底事件。这里需要认识到的是, 之所以要建设故障树构图, 是为了能够更加清晰明确的认识整个系统结构, 发现其中相对薄弱的问题, 从而有效的加以解决, 并最终确保系统的稳定性。
最后, 针对之前所建立的故障树展开分析。借助这一环节我们可以确定造成顶事件形成的所有故障形式, 有利于隐藏的故障问题得以体现出来, 从而采取合理的维修措施加以解决。
2 汽车空调故障诊断问题的研究
通常而言, 在汽车空调系统中最为经常出现的就是制冷性能下降以及制冷过程噪音过大等, 以制冷性能较弱为作常见。
本文我们将借助丰田凯美瑞汽车的实例, 借助故障树分析这一方法, 就在汽车中经常出现的空调制冷问题做出故障诊断问题的研究。
2.1 故障树的构建
该汽车内部的空调制冷系统组成结构为图1所示, 空调压缩机控制电路线图如图2所示。
结合图1与图2所显示的, 只要是造成风量不足这一故障出现的所有原因, 都能够造册很难过系统的制冷问题。
2.2 对故障树进行分析
这一环节工作的开展是想要找出造成顶事件出现的根本原因, 有可能是一个单独的原因也有可能是几个原因, 辨别造成顶事件发生的全部故障形式, 也就是我们所说的最小割集。现在我们通过下行法求解汽车空调制冷不足故障树的最小割集φ (x) , 逐步自上而下写出。
φ (x) =M1∪M2∪M3=X1∪X2∪X3∪X4∪X5∪M4∪X6∪M5∪X7∪M6∪M7∪M8∪M 9∪M 1 0∪M11∪M12
=X1∪X2∪X3∪X4∪X5∪X6∪X7∪X8∪X9∪X10∪X11∪X12∪X13∪X14∪X15∪X16∪X17∪X18∪X19∪X20∪X21∪X22∪X23∪X24∪X25∪X26∪X27∪X28∪X29∪X30∪X 3 1∪X 3 2∪X 3 3∪X34∪X35
故该故障树有35个最小割集, 分别为{X1}、{X2}、{X3}、{X4}、{X5}、{X6}、{X7}、{X8}、{X9}、{X10}、{X11}、{X12}、{X13}、{X14}、{X15}、{X16}、{X17}、{X18}、{X19}、{X20}、{X21}、{X22}、{X23}、{X24}、{X25}、{X26}、{X27}、{X28}、{X29}、{X30}、{X31}、{X32}、{X33}、{X34}、{X35}。
2.3 故障树的排查与故障诊断
第一步要检查电源、保险丝、开关、热敏电阻和外部接线, 经检查发现一切正常, 也就是说事件{X8, X9, X10, X11, X12, X13, X15, X16, X21}可排除。
随后, 利用观察法缩小诊断范围:先检查车厢密封是否良好, 送气管、吸气口滤芯和冷凝器是否脏污或堵塞, 蒸发器有无结霜;再察看感温包安装是否合适, 压缩机与电磁离合器运转是否正常, 有无松旷等。经检查, 一切正常。故障原因{X1, X2, X3, X4, X6, X7, X14, X22, X25, X28, X33, X34}可排除。
至此, 故障原因缩小在{X5, X14, X17, X18, X19, X20, X23, X24, X26, X27, X29, X30, X31, X32, X35}中。
从本文我们的研究来看, 基本上能够看出汽车出现空调制冷问题最关键的影响原因是制冷管道的制冷循环流量。所以, 要想避免出现汽车空调的制冷问题, 就要注重对汽车空调制冷系统的保护, 避免发生制冷管道损坏以及堵塞的情况, 特别是贮液器以及膨胀阀这两个部分要加以保护。
总的来说, 通过故障树分析能够把一般的系统故障诊断措施与计算机技术有效的进行整合, 从而确保汽车空调系统故障诊断工作更加高效的开展。
参考文献
[1]郑坤, 李颖.轿车空调系统故障诊断与检修[J].中国西部科技, 2013, 07:24+67.
篇14：故障树分析程序
关键词：提梁机；液压卷扬系统；故障树；问题分析
作为专用于我国铁路客运专线对预制梁和常梁体调运、存放的设备，900t提梁机不仅行走方式十分灵活，而且使用非常简便，它的研发对我国的高速铁路的施工技术与设备水平的提高是非常重要的，使我国的高铁桥梁施工技术一跃进入世界先进水平。随着我国工业的不断发展，900t提梁机液压卷扬系统被广泛应用于我国的高速铁路桥梁建设上。然而，由于提梁机液压卷扬系统自身的特殊性，使其非常容易发生故障，从而影响设备的工作的正常运行，为人们带来巨大的经济损失。因此，本文将主要对900t提梁机的液压卷扬系统的故障树进行分析与研究，找出其存在的问题，并提出解决方案。
1.故障树分析法
故障树分析法是由美国的贝尔电报公司研发出来的一种逻辑分析方法，比较适用于分析那些较为危险的工作，是安全系统工程中最主要的分析方法之一。故障树分析法作为一种能够对复杂危险的动态系统进行分析的重要工具，能够有效的帮助人们找出设备中潜在的问题与故障，对大型的复杂设备进行自动的故障诊断[1]。
故障树分析法在对设备进行分析和诊断时，一般要经过四个必要的分析步骤：首先，选择出一个科学合理的顶事件，并且确立好对这一事件的成功与失败的标准。其次，在设备的设计者、管理者与运行人员的帮助下建立一个故障树的模型，并努力收集与此相关的技术数据。第三，对所建立起来的故障树模型进行简化。第四，计算出故障树的每一个最小割集，并以此对故障树模型进行定性分析[2]。
2.建立起提梁机卷扬控制系统的故障树模型
当人们在对提梁机液压卷梁系统进行调试时发现，在提梁机提梁前，液压卷扬机的减速机制动器不能正常运行。在这种情况下，我们建立了以提梁机液压卷扬系统的马达故障为顶事件的故障树模型，试图找到提梁机液压卷扬系统中的故障原因。
经过工作人员对故障树模型的分析，人们得出的结论为，提梁机液压卷扬系统中造成顶事件出现故障的原因可能有两种情况：第一种故障原因可能为卷扬系统的马达在进入减速机制动器时的油压不足；第二种故障原因可能为减速机制动器中根本没有油进入。这两种情况都有可能造成顶事件的发生。由此，这两种可能的情况就被人们定为了故障树的一级中间事件，存在着“或”的逻辑关系[3]。
在分析出了一级中间事件之后，我们需要找出引起中间事件发生的原因。能够造成提梁机卷扬马达运行时进入减速机制动器的油不足情况发生的原因主要分为三种：即卷扬机的减压阀发生故障，或者卷扬机的管道过窄、过长，第三种可能则为电磁阀在换向后的压力不足。经过这样的逻辑分析过程后，我们能够得出只要出现这三种情况中的任何一种，都会造成进入减速机制动器的油压不足这一事件的发生，从而造成卷扬机的运行故障[4]。
通过对根本没有油加入这一情况进行同样的故障分析，我们可以得出，换向阀的换向产生故障、或单项阀安反了这两种可能的逻辑推理结论。
3.对900t提梁机的卷扬系统的故障树进行定性分析
通常的人们所说的对卷扬系统的故障数进行分析指的就是要努力找出导致顶事件发生的可能性潜在故障。并通过对故障树的最小割集进行计算，来对提梁机卷扬系统的薄弱之处进行判定，从而准确找出设备的故障。
3.1.计算最小割集及最小割集对故障树进行定性分析的原则
定义一：假设G为某些基本事件的集合，如果G中的每一个基本事件都出现了故障，这就会引发顶事件M的发生，而此时G就为故障树的一个割集，并且在G集合中所有能够符合这一定义的组合的集合成为割集。
定义二：假若G为一个割集，并且若是从割集中任意剔除一个事件之后就不再是割集，那么则称割集G为最小割集。
最小割集中所包含的基本事件的数量为此最小割集的阶数，并且阶数越低的割集，所起到的作用越重要[5]。
3.2.如何确定提梁机卷扬系统中故障树的最小割集
若故障树模型中设立的顶事件为M，并且构成顶事件M的一级中间事件为M1、M2，最后一级的中间事件为M3，使YV（v=1，2，...5）为最后一级中间事件的底事件。工作人员可以通过布尔代数对这些底事件进行计算，如果这五个底事件中的任何一个事件出现问题，都会引起顶事件的故障发生，那么我们就可以通过最小割集的定义判断出提梁机卷扬系统中的最小割集。
4.结束语
提梁机液压卷扬系统作为我国高速铁路客运专线的预制梁架桥技术中最为关键的组成部分，对确保我国高铁客运专线的安全运行具有重大意义。然而，由于提梁机的液压卷扬系统的液压元件等设备零件具有一定的特殊性，再加上我国的液压卷扬设备的故障具有一定的隐蔽性和多样性，使得对液压卷扬机设备故障的精确定位存在着较大的难度，万一液压卷扬设备发生故障将对生产安全造成巨大的威胁。鉴于故障树分析方法对复杂系统的故障诊断十分有效，因此本文利用故障树分析方法来对900t提梁机液压卷扬系统的故障进行分析，希望对提高液压卷扬系统的安全运行性能提供一定的帮助。
参考文献：
[1] 孙由啸，赵静一，陈卓如等.关于900t提梁机液压卷扬系统的几点改进建议[J].燕山大学学报（自然科学版），2007，15（8）：56-59.
[2] 王金祥，王益群，李文杰，张光翰等.铁路客运专线预制梁轮胎式提梁机与轨行式提梁机卷扬系统[J].铁道建设技术，2005，18（2）：26-31.
[3] 赵静一，王阳阳，许耀明，张守成等.TLC900型运梁车液压驱动系统与发动机功率匹配的分析与研究[J].中国机械工程，2012，17（7）：48-54.
[4] 邓飙，蒋兴伟，何雪红，李佳颖等.几种行之有效的液压系统故障诊断方法[J].机床与液压，2011，15（2）：88-94.