专业撤销申请报告（精选7篇）
篇1：专业撤销申请报告
申请撤销报告
杭州市食品药品监督管理局江干分局：
我公司所使用的在线温湿度监测仪为中宝科技提供，在7月省局系统升级时中宝科技为我公司的设备ID进行了设置，但我公司数据一直无法正常上传或传输有误。2011年12月14日市药监局王苏标老师、江干局何前波老师来我公司检查，我公司将此情况向两位反映，在两位老师的帮助下找到造成此现象的原因：中宝科技在设备ID设置过程中将我公司的2号设备（位于三楼阴凉库）误设了两个编号，分别为02002、002；将5号设备（位于2楼阴凉库外面一间库房）设置为05005、005；将6号设备（位于2楼阴凉库里间）设置为06006、006.我公司阴凉库实际在使用的设备正确编号应为02002、05005、06006，编号为002、005、006的设备实际不存在，但中宝科技将编号为002、005、006设置为上报药监局设备，导致我公司自2011年8月5日至今所有监测数据无法上传或上传有误。2011年12月16日我公司要求中宝科技将错误的设备编号已删除，设置了与使用设备相对应的设备编码。现将系统所存监测数据附后（8月5日—11月20日），11月21日—12月5日因监测仪送审计局年检所以无数据，特此说明。
浙江新锐医药有限公司
法
人：
2011年12月21日
篇2：专业撤销申请报告
盐城经济开发区劳动就业管理中心：
本人朱小玲（身份证：***041，电话号码：***）2005年3月在江苏永大药业有限公司下岗，年龄偏大2008年7月1日办理了再就业援助（社会保险补贴），2009年5月被盐城市宝光车用材料有限公司录用，现申请暂停社会保险补贴援助。
朱小玲
篇3：专业撤销申请报告
2011年3月起至2012年底,新疆某县的征收拆迁工作全部通过协议拆迁完成,共拆迁了800多户, 没有针对一户作出补偿决定,政府对征收拆迁腾出的土地没有一宗用于房地产开发,全部进行了保障房建设、安置房建设、文化体育教育设施建设、城市道路基础设施建设,共涉及全县常驻人口的20% 左右,极大地改善了城镇居民的居住条件。但是,细心的被征收人苏某发现评估报告存在代替评估师签名问题,便委托司法鉴定机构进行笔迹鉴定。鉴定机构于2013年10月16日做出鉴定结论:评估报告签字属于代替评估师签字,便因此认为评估结论错误,于2014年1月24日向法院起诉要求变更、撤销于2011年4月3日签订并履行的补偿安置协议。本文通过对个案分析,旨在研究总结征收补偿安置协议变更或撤销的诉讼时效以及条件,以供实务部门参考,以期对地方征收拆迁工作有所裨益。
案件评析
征收拆迁通常包含两个阶段:一是通过签订协议即协议拆迁;二是通过做出补偿决定依法征收。协议拆迁只要具备平等自愿、等价有偿原则即可,无须严格的程序和条件,这也是现实中地方政府热衷于协议拆迁的原因。做出补偿决定需要严格的前置条件,比如:依法做出征收决定、形式要件和实质要件齐全的评估报告等。本案争议产生于协议拆迁,产生于不规范的评估报告。显然,本案的核心问题一是补偿安置协议的变更、撤销权是否丧失?二是不规范的评估报告是否必将导致协议变更或者撤销?
一、变更、撤销请求权的诉讼时效
1.原告请求变更或者撤销合同的时间已经超过一年。2011年4月3日,原告与被告签订了《征收补偿安置协议》,原告起诉时间是2014年1月24日,也就是说,原告在两年零9个月后提起了变更撤销诉讼。征收补偿安置协议系民事行为,变更撤销权自合同成立时起超过一年的,人民法院不予保护。原告欲变更或者撤销合同内容,必须在一年内行使请求权,否则,变更或者撤销请求权丧失。原告与被告签订的《征收补偿安置协议》已经远远超过一年, 因此,原告已经丧失了对《征收补偿安置协议》的变更或者撤销请求权。
2.原告一年的变更或者撤销请求权除斥期间不存在中止、中断或延长情形。除斥期间是传统民法上的一项制度, 除斥期间规定权利存续的固定时间属于不变期间,除法律有特殊规定者外,不能中止、中断和延长。也就是说,除斥期间届满后,权利人不仅丧失请求人民法院保护的权利,其实体权利也归于消灭。这种时间上限制制度的价值在于,尽快消除因形成权带给当事人法律利益的不确定状态,稳定双方当事人的法律关系。因此,即使有原告在信访时提出过合同效力的问题甚至申请司法鉴定,也不会导致一年除斥期间的中止、中断或延长问题。
3.变更权属于撤销权的一种形式。有人认为《合同法》第54条不包含变更合同,根据《民法通则司法解释》第73条规定,对于重大误解或者显失公平的民事行为,当事人请求变更的,人民法院应当予以变更;当事人请求撤销的,人民法院可以酌情予以变更或者撤销。据此, 《合同法》第54条的变更属于撤销的范畴,即属于部分撤销,所以,撤销权因一年不行使而消灭的规定,自应适用于合同的变更权。况且, 变更权的实现必须以部分撤销权的行使为基础。
4.撤销合同诉讼时效的法律冲突及理解。原告依据《合同法》第75条规定进行抗辩,主张鉴定机构于2013年10月16做出鉴定结论知道评估报告代签字后,才知道撤销事由。的确,《合同法》第75条规定,撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。笔者认为, 该条是指合同义务尚未履行且被告未就撤销权提出抗辩的情形。事实上,本案中合同早已履行。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第7条,享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的,应适用《合同法》第55条关于一年除斥期间的规定。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持。
二、评估报告的瑕疵并不导致《征收补偿安置 协议》变更或者撤销
1.评估报告仅为签订补偿安置协议的参考。征收评估报告是证明被征收房屋价值的证据材料,属于证据系列中的鉴定结论,有效的评估报告属于效力较高的优势证据,具有公信力、证明力,在行政机关作出具体行政行为或者人民法院作出判决的, 可以直接采信评估报告。不规范的评估报告属于补强证据,需要其他证据对该证据进行补充强化方可作为证据使用,在征收补偿决定作出时不宜直接采信不规范的评估报告。但是在意思自治的前提下, 缔结合同的直接原因是双方当事人形成合意,评估报告是否规范以及是否具有评估报告,并不影响合同的签订。现实中的协议拆迁甚至没有评估报告, 直接在补偿安置方案规定安置标准或者货币补偿标准,这种规定一般使被征收人获得的补偿价值超出评估价值,协议拆迁才有魅力。咨询性评估、预评估或者其他不规范的评估报告也可以作为协议主体签约时的参考。本案中,被征收人签约积极性很高,而评估公司总公司距离评估现场长达8个小时的汽车行程,为了满足被征收人签约的要求,经政府同意, 便采取评估公司分支机构盖章及代评估师签字,后经总公司和评估师追认。的确,评估公司分支机构盖章及代评估师签字的行为虽违反了《国有土地上房屋征收评估办法》第17条第2款规定,但该办法属于规范性文件,并不属于违反法律行政法规强制性规定情形,所以,并不因此影响所签订的《征收补偿安置协议》的法律效力。在行政机关做出具体行政行为时或者司法机关进行司法审查时,评估报告是属于优势证据还是属于补强证据,应当从关联性、合法性和真实性即“三性”进行审查。不规范的评估报告违反了规范性文件规定,属于广义的违法, 合法性不饱满,并不属于实质性否定。
2.遵守契约是市场主体的优秀品格。《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施不久,政府运用该条例并不娴熟,评估报告不规范,签订的《征收补偿安置协议》存在一些问题在所难免。如果合同稍有瑕疵就导致合同无效、变更或者撤销,那么,交易安全就难以保障,人们为了规避风险,在交易的时候就会慎之又慎,增加了交易成本,降低了交易效率,违背了立法者制定《合同法》的初衷。2011年4月3日,原告与被告签订的《征收补偿安置协议》已经生效并早已履行完毕,随意撤销、变更合同背离契约精神。
3.不存在重大误解。在本案中,原告对签订《征收补偿安置协议》的性质、被征收人的身份、征收拆迁房屋和安置房屋不存在错误认识,只是对评估结论的签名和土地补偿存在不同看法。笔者认为, 代签名的瑕疵不属于重大误解,代签名之后经过评估师追认有效。原告提出土地使用权未单独进行评估也不构成撤销合同的理由,因为我国法律规定实行房地一体化制度。因此,征收补偿安置协议包含原告的建筑物、构筑物及其附属设施和土地使用权一并被收回。同时,因为安置房也不是空中楼阁,都建立在国有土地上,所以,被征收房屋与安置房也实行房地一体化安置,可以理解为等价值打包安置。事实上,原告没有因为签订《征收补偿安置协议》造成任何损失,相反,因为征收补偿安置改善了居住环境,增加了财产价值。因此,不存在重大误解。
4. 《征收补偿安置协议》不存在显失公平。原告的安置房与被征收拆迁房地产相比,不但保值而且增值。由于原告非常清楚被征收拆迁房屋的价值很低且成交机会也很少,通过征收补偿,其所得到的安置房价值比被征收拆迁房地产价值并未减少,反而升值许多,因此,不能认定为显失公平。所以,原告与被告签订的《征收补偿安置协议》合法有效, 不容变更。
5.被告没有采取欺诈和胁迫手段,使原告在违背真实意思的情况下签订协议。被告与原告签订的《征收补偿安置协议》是在征收补偿决定做出之前签订 的,业界称之为协议拆迁,其法律依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》。考虑到广大被征收群众签约积极性很高,并没有来得及做出规范的评估报告, 即评估公司所做的评估结论是预评估,也叫咨询性评估,原告将其写入《征收补偿安置协议》中,只是将评估结论作为原告、被告签约的参考,而不是唯一依据。所以,不管评估机构出具的评估结论是否存在瑕疵,甚至存在明显错误,都不影响原告被告之间签订《征收补偿安置协议》的法律效力。
三、法律适用问题
1.新疆维吾尔自治区政府办公厅2010年6月1日发布的《关于进一步加强我区征地拆迁管理工作的实施意见》 (以下简称《新疆意见》)部分条款的效力。《新疆意见》第3条第(七)项规定“拆迁人应当按照最高、最佳使用原则对被拆迁房屋进行估价, 参照同区位、同用途、同类型新建商品房市场价格确定货币补偿金额。”从法律适用角度分析,《新疆意见》存在三个悖论:一是其上位法是《城市房屋拆迁管理条例》,该条例已经于2011年1月21日随着《国有土地上房屋征收与补偿条例》的颁布实施而废止;二是《立法法》第8条第(六)项规定,征收制度属于法律保留事项即由全国人大及其常委会进行立法或者其授权国务院立法,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第19条规定,对被征收房屋价值的补偿,不得低于被征收房屋类似房地产市场价格;三是《新疆意见》提高标准表明对被征收人有利,但是却脱离实际,在乌鲁木齐、克拉玛依、石河子等经济较发达城市完全没有问题,建设成本相对房价而言所占比例不高,而对于一个没有商品房开发的地区来讲,建设成本占市场价90%,怎么能够滚动发展、良性拆迁!所涉案件司法审查时不予采纳该意见。
2.新疆住建厅《关于贯彻实施〈国有土地上房屋征收与补偿条例〉的指导意见》(以下简称《新疆住建厅意见》)部分条款的效力。《新疆住建厅意见》第3条第(六)项规定,建房超过两年的,应当认定财产权利并给予补偿。众所周知,征收拆迁区域经常遇到违法建筑处理问题,如果简单地以超过两年作为合法判断的界限,必将与《城乡规划法》相悖。违法建筑建成超过两年的,属于违法状态存续期间, 并不能转化为合法建筑,仍然应按违法建筑予以处理。不过,在征收拆迁实践中,为了和谐拆迁,可以规定在协议拆迁期限内,对违法建筑给予适当的自行拆除补助,以减轻拆违的压力。
3.原告就评估公司分支机构盖章、代替评估师签名等违规行为,向新疆住建厅投诉,其行政执法受理通知对合同效力不产生影响。评估公司分支机构盖章及代评估师签字的行为违反了《国有土地上房屋征收评估办法》第17条第2款规定,也许受到公法制裁即行政处罚,但由于《国有土地上房屋征收评估办法》属于规范性文件,并不属于法律行政法规,既不属于《合同法》第52条规定情形,也不属于第54条规定情形。所以,并不因此影响所签订的《征收补偿安置协议》的法律效力。
4.重新评估缺乏法律依据。原告主张法院委托评估公司重新评估,由于本案起诉超过诉讼时效, 根据《民事诉讼法》第154条第(三)项规定,人民法院应当裁定驳回起诉,这样难以进入实体审查, 法院委托评估机构重新评估没有可能。此外,鉴于合同已经生效并得到实际履行,重新鉴定对合同也不会影响合同的效力和稳定性。
篇4：专业撤销申请报告
目前,我国人民法院对仲裁的司法监督表现在以下3个方面:一是人民法院裁决仲裁协议的效力;二是撤销仲裁裁决;三是否定仲裁裁决的效力,裁定不予执行。 本文仅对申请撤销国内仲裁裁决的相关问题进行研究。
一、申请撤销仲裁案件审理的原则
(一)被动审查原则
申请撤销仲裁裁决必须依据当事人的申请,除非存在违反社会公共利益的情形。仲裁法第58条、70条和第71条,均使用了“申请人申请”或“被申请人提出”等字样,同时仲裁法第58条在作出上述规定的同时,还分别在同一条中规定:“人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”
(二)审查事项法定原则
人民法院只对法律有明确规定的撤销或不予执行仲裁裁决的事项进行审查并作出决定,对当事人提出的法定事项之外的事由不予审查。仲裁法第58条,对撤销或不予执行仲裁裁决的情形只采用了列举式的立法方式,没有规定其他应当撤销或不予执行的情形。这一立法模式体现了司法对仲裁的监督的有限性原则,也就审查事项法定原则。
(三)审查申请人举证原则
在仲裁司法审查案件中,采用严格的“谁主张,谁举证”原则,当事人对自已提出的仲裁裁决应当予以撤销的情形,应当承担举证责任。
(四)合议制原则
仲裁法第58条第2款明确规定:“经人民法院组成合议庭审查核实”或“人民法院经组成合议庭审查核实”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第15条也规定:“人民法院审理仲裁协议效力确认案件,应当组成合议庭进行审查,并询问当事人。”
(五)一审终局原则
虽然我国民事诉讼法和仲裁法并未明文规定人民法院对仲裁裁决司法监督的一审终局制,但依据最高人民法院通过一系列司法解释已经明确确立了法院对仲裁裁决进行司法监督的一审终局制。
二、撤销仲裁裁决的法定条件
根据仲裁法的规定,人民法院对当事人提出的撤销国内仲裁裁决的申请和相关证据,经组成合议庭审查核实,认定有下列情形之一的,应裁定撤销裁决。
一是没有仲裁协议。二是裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁委员会无权仲裁。值得注意的是,按最高法院有关司法解释,如果我国仲裁机构裁决事项超越当事人仲裁协议约定的范围,或不属于当事人申请仲裁的事项,并且上述事项与仲裁机构作出裁决的其他事项是可分的,法院可以基于当事人的申请,在查清事实后裁定撤销该部分。三是仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序。四是裁决所依据的证据是伪造的。五是对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。这里的所谓“足以影响公正裁决的证据”,是指直接关系到仲裁裁决的最后结论有失公正的证据,其通常与仲裁案件所涉及的纷争焦点或重要情节有着直接的关系,同时也直接影响着仲裁庭对案件事实的正确判断。六是仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为。七是对仲裁裁决违背社会公共利益的,法院应依职权主动裁定予以撤销。上述7种应予撤销仲裁裁决的情形,前6种易于理解和适用,但对于第七种“违背社会公共利益”的情形,不同阶层、处于不同社会背景以及具有不同价值观与世界观的人,理解往往不同,这导致该条款的适用具有较大的弹性。这实质上就赋予了法官在处理此类具体案件时具有一定的自由裁量权。要求法官在审理此类案件时,结合我国国体、政体、党的政策以及文化传统等具体国情实事求是地加以分析判断,以广大人民的根本利益为衡量标准。具体处理上,应注意违背社会公共利益的表现形式常见的有违背我国法律的基本制度与准则,违背社会和经济生活的基本原则等。
三、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的具体认定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第20条明确规定:“仲裁法第58条规定的‘违反法定程序’,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。” 笔者认为,仲裁程序首先应当符合仲裁法的相关规定,其次在仲裁当事人参与仲裁方面上也应当遵守民事诉讼法的原则。仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序主要体现以下几个方面:
(一) 仲裁庭组成不合法
在仲裁过程中,对仲裁员的选择权是当事人的最重要的程序权利之一,如仲裁委员会不能充分保证当事人行使选择仲裁员的权利必将使相关公众对仲裁的公正性产生合理怀疑。对于未按仲裁法或仲裁规则的规定,组成仲裁庭或独任仲裁作出的裁决,依法属于应当撤销的仲裁裁决。
(二) 未依法送达仲裁文件
送达是仲裁活动中的一项重要程序,仲裁机关合法有效送达仲裁文书,是对当事人仲裁权利的基本保障。对于当事人而言,仲裁机关对仲裁申请书、仲裁规则、仲裁员名册的有效送达,关系到当事人能否行使仲裁中的权利,如选择仲裁员、提出回避申请等,亦关系到当事人能否及时收集证据、充分行使答辩权等。依法送达的意义不仅在于使当事人及时了解仲裁活动的进程,更重要的是能够引起法定期间的起算或使仲裁文书发生法律效力。
邮寄送达是仲裁实践中常用的送达方式,邮寄回执是证明送达情况的唯一方式,但实践中仲裁庭填写邮寄相关信息时过于简单,在文书形式一样的情况下,仅写邮寄材料的简称,从回执联难以确定送达材料的具体内容。比如同为通知,但开庭通知与缴纳鉴定费用通知内容大不一样,仅注明“通知”,不能证明送达的是哪一类通知。另外还有一种情况,邮寄送达未要求邮件签收人注明其与当事人的关系,或写清自己身份,导致回执联不能证明相关材料是否确已送达当事人。缺席仲裁事关当事人的实体权利和程序权利,务必慎重适用,必须符合法律规定的条件。因此,仲裁机构对当事人进行送达应严格做到合法有效送达。
(三) 漏列应当参加仲裁的当事人
虽然仲裁法没有对可否依职权追加当事人这一行为予以规定,且该法也未规定仲裁程序适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关追加当事人的规定。仲裁案件当事人系自愿签订仲裁协议,选择仲裁委员会管辖如仲裁庭未参照民事诉讼法的相关规定,未将仲裁协议的其他当事人列为仲裁程序当事人,此时其他当事人的权利必然会受到侵害,例如:在合伙纠纷中,合伙财产属于是共同共有,仅仅就部分合伙人之间的合伙争议进行仲裁裁决,未将其他合伙人列为仲裁当事人,明显侵害了其他合伙人的权益。漏列必须参加仲裁当事人当然符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第20条规定“仲裁法第58条规定的违反法定程序,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”。
篇5：申请撤销不良行为报告书
致：州质量安全监督管理站：
我公司于2012年11月28日任命周检同志（公司副总经理）为湘西州吉凤投资服务中心暨湘西经济开发区管委会办公用房工程的建造师（项目经理）。在该工程施工过程中，基本上均在工地坚守工作岗位，同时也要兼顾公司正常管理。
贵站在2013年11月13日来我公司该工程建设项目施工现场履行巡查巡视时，项目负责人周检11月12日-11月15日回长沙参加公司月中例会，由于时间紧迫没有办理请假手续，故检查时不在工地，巡查组便对我公司下发了建筑市场责任主体不良行为告知书（州质安告知【2013】111305号）。
由于我项目部没有项目经理周检的出差手续证明，我公司已对此作出严厉批评，并向贵站保证以后不会再有类似事件发生，也请予以原谅。现特呈文申请撤消对我公司建筑市场责任主体不良行为。
特此申请，请求批准，万分感谢。
建设单位意见：
监理单位意见：
湖南金石建设有限公司
篇6：专业撤销申请报告
作弊处分撤销申请书 篇一:作弊撤销处分申请书
尊敬的学校领导、各位老师:
您好，我是xx级新高计网学生xx。由于去年在basic语言考试中作弊，学校给予记过处分。给学校的同学和自己带来了损失，影响极坏。在上一学期里，痛定思痛，我认真作自我反省、努力学习，同学的帮助和老师的耐心教育使我终于认识到事情的严重性，受益颇多，思想有了提高，学习也有巨大进步。作弊处分撤销申请书。按学校规定，特此向学校申请取消处分。
考试中作弊的行为，违反了学校纪律，造成了考试的不公平。不公有害于同学，同时也打击了自己的信心。我为自己做的错事感到内疚，至今后悔莫及，唯有改正错误才能弥补以往的过失。向尊敬的老师和亲爱的同学们说对不起，为自己的错误向你们致以内心的歉意。人无完人，都有自己做错事的时候，重要是自己犯的错主动承认错误，及时改正，以免再犯相同的错。从上学期以来，一直对自己进行反思，对作弊事件分析，认真总结经验教训。作弊处分撤销申请书。
basic考试之前，对它没有严肃对待，导致最后没有做好准备。考试期间，携带与考试有关的纸条，动机不纯。其次，老师打过招呼不允许小动作，也还是没听。直到老师逐个收卷子到跟前时，脑子里一片茫然。此事虽然过了很久，但还恍如昨天发生一样。感觉与自己平时不注意生活细节有一定关系。平时思想懒散，没有及时纠正，终成大错，现
在我深深地后悔那学期没有认真学习basic的基础知识，荒废了学业。也很后悔没有听老师不停的警告。但世界上没有后悔药，改正不良习惯和纠正错误才是最根本的。下来之后，老师找我谈过，进行了思想交流。我虚心接受老师的批评和建议，同学们也热心帮助我，使我能逐渐树立信心。
现在我有了较大的进步。以往做事拖拉，现在做事紧凑。原先睡觉晚、起床晚，现在基本改掉。不喜欢看课外书的我，现在常常拿着教材钻研。利用闲瑕时间背英语词汇，学习之余听听音乐，松驰有度。既培养兴趣爱好，又提高了学习效率，一举多得。时时谨记“光阴似箭”一去不回的道理，阅读有益的书籍，拓展视野，增强学习动力。
我也努力地掌握专业基础知识，以杰出优秀的人为模范，专攻网页设计和项目管理，树立远大理想，做自己的软件。抓住刚步入21世纪的机会，全身心投入到学习中，坚持错误的不能盲从，正确的始终不变。做一个严格要求自己，一步一个脚印，能无私奉献、博学多才的人，并为实现人生目标坚持奋斗。撤销处分申请书感谢老师能给我改过自新的机会。
因此，我衷心希望老师能根据平时的表现，恳请老师准予撤消处分。经过老师的教育和熏陶，感化着我向品学兼优的方向发展。
此致
敬礼
申请人:xxx
作弊处分撤销申请书 篇二:撤消作弊处分申请书
尊敬的院领导:
我叫宋聪，是机电系xx级机电一班的学生，学号xxxxxxx，在20xx年x月份我院举行期末考试时，在进行思修考试中夹带被院领导抓到并给予了记过处分。影响极坏。同学的帮助和老师的耐心使我彻底认识到事情的严重性，受益颇多。痛定思痛，我认真作自我反省、努力，思想有了提高，学习也有巨大进步。按学校规定，特此向学校申请撤销处分。
“处分”对于我来说是耻辱，也是人生道路上的一块绊脚石，一块能绊倒我的石头，一块能让我掉入万丈深渊的石头，这块绊脚石是我自己从暗无天日的错误之海中捞上来的。让我那么难看的罪魁祸首是我自己，是因为我没有很好的控制能力，所以才导致被处分。我知道自己犯了一个很大的错误，不应该在考试中夹带，严重违反了学校的考试纪律。这次的错误不但给我自己抹上了黑点，也给系部、班级造成了一定的影响和损失，我想已无力挽回，无法弥补。在受到处分的一年里，我不断地提醒自己，不能再犯错误了，在这段时间里，我积极参加学校和班级组织的各项活动，努力付出，极力弥补自己的过错。
之前的我会犯这种错误，完全是懵懵懂懂，思想认识未到位，一时的错误，令我懊悔不已!我没有深刻认识到这一
篇7：申请撤销投诉申请（小编推荐）
尊敬的社会保险事业管理中心领导：
本人姓名（身份证号：）于2014年4月1日 至2014年10月31日在上海宇季数字技术有限公司入职，由于查询社保缴纳月份是看错月份，隧致电上海宇季数字技术有限公司询问情况。公司没有及时解决我的问题，无奈之下，我致电社会保险事业管理中心举报公司未给员工缴纳社保。前几天接到公司人员告知社保信息的电话，才发现是自己在2014年4月至2014年10月期间是正常缴纳的。了解到公司因为搬家比较忙，所以没能及时处理这件事。误会了公司，因此本人申请撤销此次投诉。因为我的一时疏忽给社保中心带来不便，深感抱歉，衷心的感谢贵单位对我的案件的重视。希望贵单位能够批准我撤销投诉申请，谢谢！
申请人：