资质挂靠协议(精选11篇)
篇1:资质挂靠协议
资质挂靠协议补充协议
甲方: 乙方:
1、本补充协议中下列词语的定义是:
(1)原合同,是指双方于2017年4月1日 签订之《资质挂靠协议》(2)项目,是指XX项目。
双方本着互利互惠的原则,经友好协商,就原合同中未尽事宜协商达成一致,为此特订立以下补充协议。
第一条: 甲乙双方约定原合同自项目物业服务合同正式生效之日起生效,至甲方与成都市公共住房服务中心签订项目物业合同解除、终止之日止。乙方应在原合同解除或终止后5日内按甲方要求开始做好移交工作。
第二条 项目员工与甲方实质上并不存在任何劳动合同关系或雇佣关系,乙方在本合同履行过程中的人身及财产安全由乙方自行负责,与甲方无关。
第三条 甲方同意乙方2018年10月1日新增“XX”项目资质挂靠。
第四条 乙方在2018年12月31日前向甲方支付2018年10月1日至2019年9月30日(12个月)管理服务费(11855.18元大写壹万壹仟捌佰伍拾伍元壹角捌分整)。
管理服务费测算方式:按年总产值的3%计算
年总产值=803套(公共租赁住房)×41.01元/月/套(公共租赁住房的委托管理费基本标准)×12个月即年总产值为¥395172.36元
管理服务费即¥395172.36元×3%=11855.18元
第五条 项目履约保证金由乙方支付,乙方必须在成都市公共住房服务中心要求支付前转入甲方账户。
第六条 XXXX物业服务有限公司已于2018年7月11日变更为成都中勤物业管理有限公司。
本协议生效后,即成为原合同不可分割的组成部分,与其具有同等的法律效力。
除本协议中明确所作补充的条款之外,原合同的其余部分应完全继续有效。
甲方:乙方:
法定代表人: 法定代表人: 联系电话: 联系电话: 日期: 日期:
篇2:资质挂靠协议
甲方:
乙方:
根据《中华人民共和国合同法》,就乙方挂靠借用甲方企业资质证件从事经营管理活动事宜,双方经平等协商一致达成如下:
第一条
合同目的甲方向乙方提供承接工程项目、项目施工验收及电业局并网验收所需的甲方资质证件,包括甲方营业执照、企业资质证书(送变电工程专业承包三级、承装(修、试)电力设施许可证等)、安全生产许可证、组织机构代码证、税务登记证、开户证明等加盖公章资质证件复印件,必要时提供以上证书原件;另包括项目验收或并网报验需加盖公章的相关材料,甲方应予以盖章。
协议有效期为
****年**月**日至
****年**月**日
同时,甲乙双方订立本合同,明确双方的权利与义务及其合作期内的注意事项。
第二条
甲方的基本权利和义务
权利:
(1)甲方向乙方收取
按光伏项目装机容量*0.3元*3% 作为管理服务费(第一次开票时,乙方应一次性付清)。
(2)甲方配合乙方开具发票,产生的税收由乙方负责,税收按
%收取。开票时,乙方应按开票金额付清。
(3)甲方可不定期派专业人员对乙方承包的工程进行质量与安全监督,提出的整改意见,乙方应积极落实整改。
义务:
(1)甲方在本协议生效之后,向乙方提供相关经营业务所需的手续证件和经营许可,并保证其真实性、合法性。
(2)甲方不得在乙方借用资质期间,无正当理由随意收回资质,甲方若需收回资质,应当提前与乙方协商,且以书面形式提前一个月通知甲方。因甲方原因给乙方造成的一切损失,全部由甲方承担。
(3)对乙方提出的合理要求尽可能提供良好的服务。第三条
乙方的基本权利和义务
权利:
(1)乙方可以获取甲方对其两条义务的承诺和兑现,若有问题可以随时向甲方提出意见。
(2)享受甲方所提供的施工所需资质及经营许可。
(3)经营上实行内部独立核算,自负盈亏。
(4)一切正常利润归乙方所有,不受干涉。
义务:
(1)在经营活动中严格遵守国家法律法规和甲方规章制度。
(2)负责解决经营事件,相关经营条件及施工设备自主负责解决。
(3)认真负责进行施工项目的质量和安全,对发生的质量问题和事故乙方负完全责任并承担一切经济损失。
(4)维护甲方的信誉和形象,不做任何假冒、欺诈、侵权、损誉的事情,若发生此类事件,则甲方有权追究乙方的法律责任,并要求进行相关经济赔偿和处罚。
(5)乙方经营项目不得超过甲方经营许可证所规定的范围,如超出甲方经营许可证范围的项目,乙方需自己提供相关手续证件。
第四条
乙方在经营活动中,若出现安全事故等重大意外,均由乙方独立承担,甲方不承担一切责任与经济损失,特此提出免责声明。
第五条
如有未尽事宜,经甲乙双方共同友好协商后以补充协议方式规定,补充协议与本协议具有同等法律效力。
第六条
本合同以双方签字盖章生效,协议一式二份,双方各执一份,具有同等的法律效力。
甲方(盖章):
乙方(盖章):
甲方代表:
乙方代表:
****年**月**日
篇3:资质挂靠,挂了谁的靠?
在暖通空调工程领域, 机电安装资质问题被行业人士普遍提及, 尤其是以项目为主的工程商或者经销商, 他们实地参与招投标和施工会更加关注企业本身是否具有相应的机电安装资质等级。资质等级的高低直接影响到他们在竞标中夺得项目的大小。当然, 在暖通行业中, 有机电安装资质的工程商或经销商固然很多, 但是对于企业本身拥有较高等级的如一级或者二级机电安装资质的工程商却少之又少。在项目招标中, 招标方对项目施工单位的安装资质等级一直十分看重, 他们往往会在标书中对竞标公司的安装资质等级提出明确要求。然而, 在大多数的标书中, 却预留给了参与企业竞标的一个“灰色空间”, 那就是没有对挂靠资质现象的排除。故而, 一些没有达到甲方规定的安装资质要求的工程商或者经销商遇到这种情况后, 会根据公司自身的经营能力去选择挂靠资质。这样, 他们支付给有高等级资质的企业一定的借用费用, 在获得对方允许后, 顺利拿下该项目的几率就会大很多。因此, 借用资质就成了行业中普遍存在的现象, 进而因企业间的资质借用关系而引发的利益冲突也就时而发生。
借用资质一词是法律上的称谓。在行业中, 人们普遍使用“挂靠”代替借用一词。所谓的挂靠, 是指被挂靠方通过出租、出借资质证书或者收取管理费等方式, 允许他人以本单位名义承接工程, 并收取管理费;无资质证书的单位、个人或低资质等级的单位, 通过各种途径或方式, 利用有资质证书或高资质等级单位的名义承接工程, 并缴纳一定的管理费, 以单位的名义承揽工程项目并进行施工的行为。
这种挂靠资质行为往往会是一些在市场上有一定实力和影响力的工程商善于操作。因为在一些大项目的招标中, 他们往往首当其冲。经过公司本身长期的发展积淀, 在人员、资金、人脉、市场地位等方面都有着得天独厚的优势。虽然这一类的工程商大部分拥有资质, 可这与市场上专业的安装公司相比, 就显得微不足道。如果在一些大项目中, 根据招标的相关规定, 他们自然也就无法满足招标项目中对施工单位的要求, 于是他们以挂靠拥有高资质等级的工程商或者专业的安装公司, 并以被挂靠企业的名义与发包人签订施工合同, 然后直接组织施工。这是一种最为常见的挂靠行为。
然而, 这种看似合情合理的挂靠行为, 却与相关法律的规定背道而驰。可以说, 挂靠资质的现象是违法行为。在中国的《建筑法》中就已经明确对挂靠行为作出了禁止性规定。该法第二十六条明确规定“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业 的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照, 以本企业的名义承揽工程”。虽然说, 机电安装是属于建筑施工安装中的较小部分, 但是法律同样适用于机电安装资质中。
因此在法律的明文规定下, 这种挂靠资质协议的签订超乎法律之外, 仅仅只是一纸空文, 且应当负相应的法律责任。《中华人民共和国招标法》中第六十九条规定:“出让或者出租资格、资质证书供他人投标的, 依照法律、行政法规的规定给予行政处罚;构成犯罪的, 依法追究刑事责任。”也就是说单位在接受挂靠后, 从投标开始至履约完毕, 整个过程都是在违法违约的状态下进行的, 只要追究责任, 企业就时刻面临着承担不利后果。《建筑法》及有关司法解释更规定, 被挂靠的施工单位与建设单位所订立的建筑安装工程承包合同无效。该施工单位与使用其名义承揽工程的挂靠队伍, 对建设单位因此而产生的损失, 承担连带赔偿责任。
按理说, 法律中的明文规定, 市场上应该坚决杜绝此类现象的发生。为何招标市场上仍然会有这种挂靠资质的现象频繁发生?尤其是这种现象没有减少反而愈演愈烈。甚至挂靠资质已经成了行业的潜规则。这种现象的普遍存在, 一方面因机电安装资质的申报较为困难, 另一方面因相关部门对资质的监管不完善造成了有钱就可以挂靠甚至买到资质的现象发生。本刊在走访多个市场时了解到, 这种现象的发生有多重原因。
第一是经济原因。暂且不说项目于工程商的数量之间的失调性, 就从工程商本身的资金情况而言, 有机电一级甚至二级安装资质, 对企业来说每年花费在资质上的资金就是一笔很大的金额, 这对企业来说是一个很大的成本压力。本刊在走访S市场时, 就有一工程商对《中央空调市场》坦言: “公司目前有三级安装资质, 这在市场上很普遍, 但是遇到大项目时, 就很难进入招标门槛, 但是我们会选择挂靠资质, 以有高资质企业的名义来参与竞标。”当本刊再次提及这对公司在实际操作中会有何影响, 他认为, 有安装资质与没有安装资质对企业在项目上的运作没有太大影响, 反而减少了有相应的资质带来的成本压力的情况。另外, 这种现象的发生还与高资质等级的安装公司有很大关系。他们往往通过出租挂靠资质给其他企业来收取租金, 这也不失为一种公司的额外收益。
第二, 招标文件的规定给工程商们钻了空。虽然有些招标文件中都会有明文规定, 且对施工方的安装资质有相应的要求, 但是文件中并没有对挂靠资质的情况提出明确要求, 所以, 挂靠资质也不失是一种有效竞争方式。当然, 也有很多经销商看出其中的端倪, 并且也在寻找相应的法律规定来阻止竞争对手的准入。不过, 从目前了解来看, 至今尚未有一家企业因挂靠资质问题面临法律纠纷, 除非遇到利益纠纷。正是因为这种市场的默许, 才造成了这种现象的频繁发生。
虽然在施工过程当中, 借用资质的一方会有相应的施工经理到达现场监督, 不过工程在质量和进度等方面确实难以实施有效的控制。特别是挂靠企业及其组成的挂靠群体技术装备水平、施工经验和组织能力难以满足工程的要求, 施工条件简陋, 管理水平落后, 大量违规施工, 带来诸多机组运行的安全隐患。
总之, 资质挂靠现象愈演愈烈, 扰乱了市场的正常秩序, 资质挂靠泛滥事出有因, 这都和利益脱不开关系。但是在当前的市场环境下, 取缔这种挂靠资质的行为固然是一个净化工程市场中标的不二选择, 也是有效遏制挂靠借用资质投标、违规出借资质等违法违规问题发生的最佳途径。
篇4:资质挂靠协议
2007年12月,杜某为经营石灰开采销售的个体工商户,取得了有效期至2010年12月的采矿许可证。2009年3月,杜某与刘某、周某、陈某签订了《关于合伙经营石灰厂的协议书》,石灰厂作价26.7万。2011年3月,石灰厂延续登记申请,国土资源局审批了有效期至2013年3月的采矿许可证,但因石灰厂未缴纳相关规费,未颁发此证。2011年5月,石灰厂因未取得采矿许可证而停产。
2011年10月,石灰厂原股东与匡某签订了《石灰厂转卖协议》。协议的主要内容是:石灰厂作价65万元,2012年1月7日前付清;杜某和刘某密切配合匡某,在2012年1月7日前办好采矿许可证;一方违约给另一方赔偿违约金25万元。协议签订后,匡某支付了第一期转让价款并缴纳了办理采矿许可证的各项费用。2011年12月,刘某以杜某委托代理人的名义申请办理采矿权许可证变更登记手续。2012年1月,因石灰厂原合伙人往来款未结清,且杜某不配合办理采矿许可证。匡某遂未付第二期价款,造成纠纷起诉。
2012年1月10日,国土资源局审批予以变更登记,但因本案争议,未颁发此证。匡某至一审法庭辩论结束前未设立有法人资格的矿山企业。
法院判决
一审法院认为,根据法律、法规和国务院地质矿产主管部门关于受让人资质条件的强制性规定,采矿权受让人应具有独立企业法人资格,且企业注册资本应不少于经审定的矿产资源测算的30%。而匡某不具有申请采矿权的资质条件,故本案转卖协议无效,对双方当事人没有约束力,也不产生违约责任。但匡某有因合同无效享有返还财产和赔偿损失请求权,得另行起诉或变更诉讼请求。由于匡某不同意另行起诉或变更诉讼请求,一审法院遂判决驳回匡某的诉讼请求。匡某不服一审判决,提起上诉。
二审法院认为,法律法规关于采矿权受让人的资质条件属于管理性强制性的规定,并不能因此否定转卖协议的效力,匡某可以在事后补办。且法律法规并未明文禁止自然人成为采矿权受让人,受让人在受让后办理登记时,应具备什么条件,是行政管理部门的职责范畴。且《石灰厂转卖协议》是双方当事人的真实意思表示。采矿权转让未经相关审批管理机关批准,应认定采矿权转让未生效,但不影响转让协议中约定的当事人履行报批义务相关条款的生效和效力。二审法院遂判决撤销一审判决,确认转让协议有效,双方按约定继续全面履行义务。
法理评析
本案一审法院和二审法院对案件的事实认定相同,且都认定转卖协议所涉标的物包括实物资产和采矿权,但作出了截然相反的判决,其关键原因是对采矿权受让人的资质条件的相关法律法规的理解不同。一审法院认为采矿权受让人资质条件是效力性强制性规定,而二审法院认为采矿权受让人资质条件是管理性强制性规定。
一、采矿权人资质条件的界定
采矿权人的资质条件,是指采矿权人所应具备的资格和条件。采矿权人的资质条件一般由法律或行政法规明确予以规定。对采矿权人设定相应的资质条件,其目的是保证采矿权人有能力和条件开采或销售矿产,保护国家的矿产资源。
我国1994年制定的《矿产资源法实施细则》第11至14条分别对国有矿山企业、集体矿山企业、私营矿山企业及个体采矿者的资质要求做出了不同规定,其共同必备的实质要件大致包括:开采范围与其开采能力、矿山服务年限相适应;对拟开采的矿产资源实施合理的开采方案;保障安全生产的能力;环境保护、防治污染的能力;承担与开采矿产资源直接相关的其他连带责任能力等。
1998年国务院制定的《探矿权采矿权转让管理办法》第7条规定:“探矿权或者采矿权转让的受让人,应当符合《矿产资源勘查区登记管理办法》或者《矿产资源开采登记管理办法》规定的有关探矿权申请人或者采矿权申请人的条件。”
2011年,国土资源部制定的《关于进一步完善采矿权登记管理有关问题的通知》第13条规定:“申请采矿权应具有独立企业法人资格,企业注册资本应不少于经审定的矿产资源开发利用方案测算的矿山建设投资总额的百分之三十;外商投资企业申请限制类矿种采矿权的,应出具有关部门的项目核准文件。”
可见,基于对矿产资源进行保护和有效利用的考虑,我国法律法规对采矿权人的资质条件是有着较严格的限制的。
二、采矿权人的资质条件是效力性规定还是管理性规定
一般认为,法律法规的强制性规定分为效力性规定和管理性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第14条规定,合同法第52条第(五)项规定的“强制性规定”是指效力性强制性规定,合同违反法律、行政法规的效力性强制性规定即无效。
但是现行法律、法规及司法解释均未明确规定如何判断某一规范是效力性规定抑或是管理性规定。对此,理论界和实务界的通说认为:第一,法律、行政法规规定违反该规定,将导致合同无效或不成立的,此类规定为当然的效力性规范;第二,法律、行政法规虽然没有规定违反该规定,将导致合同无效或不成立,但违反该规定若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益,也属效力性规范;第三,法律、法规没有规定违反该规定,将导致合同无效或不成立,违反该规定若使合同继续有效并不损害国家利益和社会公共利益,而只是损害当事人利益的,属于取缔性规定,即管理性强制性规定。
采矿权人的资质条件是对采矿权人的行为能力和实质条件的限制,采矿权人符不符合该资质条件是行政管理机关的职责范畴。因此,当行为人向行政管理机关提出登记申请时,行政管理机关会告知申请人应该符合哪些资质条件,进而作出应否登记的决定。当不符合资质条件的行为人未经审批从事了采矿活动时,行政管理机关应视情况作出相应的行政处罚。可见,采矿权人的资质条件应属于管理性规定。
三、采矿权受让人的资质条件与采矿权转让协议的关系
采矿权转让协议是合同的一种,根据意思自治原则,一般情况下,双方当事人的意思表示真实且达成一致是合同的生效要件。但采矿权转让合同由于其特殊性,其生效还受到其他法律法规的约束。如《采矿权转让管理办法》第3条第2款规定:“经依法批准,可以将采矿权转让他人采矿。”第10条第3款规定:“(采矿权)批准转让的,转让合同自批准之日起生效。”则采矿权转让协议是自合同批准后生效,但能不能将合同未经批准就等同于合同无效呢?上述规定只规定了转让合同自批准之日起生效,而不涉及合同无效或不成立的问题。采矿权转让协议虽未经批准,但只能认定为该转让协议暂未生效,而不影响其他条款的效力。
而且,签订转让协议是合同当事人向行政机关提出批准申请的前提条件,采矿权受让人是否符合相应的资质条件,有时需要经过受让人申请登记、行政机关审查后才能明了。当受让人不具备相应的资质条件时,受让人可以在签订合同后补办相关的手续,促成条件的完备。因此,不能因受让人的资质条件不具备就否认采矿权转让协议本身的效力。
四、本案《石灰厂转卖协议》的效力
本案中,匡某在一审法庭辩论结束前未设立具有法人资格的矿山企业。《石灰厂转卖协议》所涉及的采矿权均以石灰厂的名义申办,虽然采矿许可证上记载的经济类型为私营独资企业,但石灰厂的工商登记性质为个体工商户,故匡某不能因为石灰厂的整体受让而取得采矿权申请人应具备的独立法人主体资质。根据《关于进一步完善采矿权登记管理有关问题的通知》第13条之规定,在一审法庭辩论结束前,匡某是不具备申请采矿权资质条件的。
但由于采矿权人的资质条件在合同法上属于管理性规定,不影响合同本身的效力。并且,本案中的《石灰厂转卖协议》是双方当事人的真实意思表示,不存在其他影响合同效力的事由,因此,尽管匡某不符合采矿权受让人的资质条件,但并不影响《石灰厂转卖协议》的效力。
可见,本案的一审法院适用法律有误,二审法院适用法律正确,双方当事人应按约定继续履行义务。
(作者单位:中南大学法学院)
篇5:门窗资质挂靠协议
甲 方: XXXXX门窗有限公司 乙 方: XXX 身份证号: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
本协议本着公平、公正的原则,经双方协商同意而订立。项目名称: XX区XXX建设工程铝合金门窗工程 项目方:XXXXXXXXXX
第一条 协议内容
经双方协商一致,就XXXXX铝合金门窗工程同意乙方挂靠在甲方企业之下,从事甲方经营许可证范围内的经营项目。同时,甲乙双方订立本协议,明确双方的权利与义务及其挂靠期内的注意事项。
第二条 甲方的基本权利和义务
权利:
(1)甲方向乙方收取项目管理服务费,收取额为本项目结算额的 1.5 %。
(2)甲方负责为乙方开具工程进度拨款收据及支票背书,或工程涉及的全部发票(税金乙方自理)。
(4)如乙方作出有损甲方信誉和形象之行为,甲方有权单方面终止本协议,本项目管理服务费不予归还。
义务:
(1)甲方在本协议生效之后,需向乙方提供相关经营业务所需的全部手续证件、并协助为乙方编制投标文件,为乙方提供结算及施工资料的便利等。
(2)对乙方提出的合理要求尽可能提供良好的服务。
第三条 乙方的基本权利和义务
权利:
(1)乙方可以获取甲方对其二条义务的承诺和兑现,若有问题可以随时向甲方提出意见。
(2)享受因本项目需要甲方所提供的工程所需资质及经营许可。(3)利用门窗制作安装资质,完全自主的开展业务。(4)经营上实行内部独立核算,自负盈亏。
(5)一切正常利润归乙方所有,不受干涉,如涉及超付现象甲方不承担任何责任。
义务:
(1)在项目经营活动中严格遵守国家法律法规和甲方规章制度。(2)负责解决协议项目中的全部事件,相关材料及设备自主负责解决。
(3)认真负责工程实施阶段的质量和安全,对现在和将来发生的质量问题和事故乙方负完全责任。
(4)维护甲方的信誉和形象,不做任何假冒、欺诈、侵权、损誉的事情,若发生此类事件,则甲方有权追究乙方责任。
(5)按时向甲方缴纳管理服务费,在开具发票前结清一切相关费用。(6)乙方所做项目不得超过甲方经营许可证所规定的范围,如超出甲方经营许可证范围的项目,乙方需自己提供相关手续证件。
第四条 乙方挂靠的项目,其合同、保险、工资等事项由乙方自主办理。
第五条 乙方在经营活动中,若出现安全事故等重大意外,均由乙方独立承担,甲方不承担一切责任,特此提出免责声明。
第六条 乙方应当在各次拨款时支付相应拨款额的管理服务费,最终开具发票前结清全部管理费。
第七条 乙方不得私自利用甲方资质执照对外签定和从事除本项目外的其他经营事项。
本协议以签订日期为生效日,有效期至工程款项全部结清为止,本协议一式二份,甲、乙双方各一份。
甲方盖章:
乙方盖章:
经办人:
乙方签字:
年 月 日
篇6:(范本)建筑资质挂靠协议
乙方:
此合同本着公平、公正的原则,经双方协商而订立。
第一条 合同目的
经双方协商,一致同意乙方挂靠在甲方企业之下,从事
工作。同时,甲乙双方订立本合同,明确双方的权利与义务及其挂靠期内的注意事项。
合同价款:
第二条 乙方的基本权利和义务
权利:(1)乙方可以获取甲方对其二条义务的承诺和兑现,若有问题可以随时向甲方提出意见。
(2)享受甲方所提供的双方商定区域范围内的施工所需资质及经营许可。
(3)工程施工由乙方下属施工班组进行,费用由乙方负责。
(4)经营上实行乙方独立核算,一切正常利润归乙方所有,自负盈亏,甲方不干涉。
义务:(1)在经营活动中严格遵守国家法律法规。
(2)负责解决经营事件,相关经营条件及施工设备自主负责解决。
(3)乙方负责提供有效的资质证书、人员从业资格证书和有关人员保险证明。
(4)认真负责进行施工项目的质量和安全,对发生的质量问题和安全事故乙方负完全责任。
(5)按时足额向甲方缴纳管理服务费,维护甲方的信誉和企业形象不受损害。
(6)乙方经营项目不得超过甲方经营许可证所规定的范围,乙方不得使用甲方名义从事合同规定以外的任何生产经营活动,否则由乙方承担一切责任。
第三条 甲方的基本权利和义务
权利:(1)甲方向乙方收取审核盖章的费用:乙方能够提供材料或工程发票收取工程总价款的10%,若乙方不能够提供材料或工程发票则收取工程总价款的15%,作为管理服务费。
(2)甲方负责对施工资料、竣工资料盖章,直至竣工资料的审核盖章完成;留存乙方的工程资料复印件一份存档。
义务:(1)甲方在本协议生效之后,向乙方提供相关经营业务所需的手续证件和经营许可。
(2)对乙方提出的合理要求尽可能提供良好的服务。
第四条 乙方实施的工程项目,其合同、保险、税务、财务、银行、统计等事项由乙方自主办理。
第五条 违约责任
若乙方违反以下规定,甲方有权解除合同并扣除相应的保证金
。(1)超出甲方所规定的经营范围外的项目;(2)质量和安全发生事故;(3)企业形象和信誉受到损害;(4)管理费用没有及时缴纳;
(5)把甲方提供的资质材料进行转包。
本协议有效期限为一年,自
年
月
日起至
年
月
日止。本合同一式肆份,乙方一份、甲方三份。
甲方签字:
乙方签字:
甲方盖章:
乙方盖章:
****年**月**日
篇7:建筑资质挂靠协议(范本)
一丰商务团队QQ在线咨询:498115733
专业代理重庆:建筑施工资质、地产开发资质、安全生产许可、建造师挂靠、公司注册及融资咨询
甲方:XXXX有限公司
乙方:XXXX公司
此合同本着公平、公正的原则,经双方协商而订立。
第一条 合同目的因原因,根据有关规定,需要设计资质达到甲级、施工资质达到一级。
经双方协商,一致同意甲方挂靠在乙方企业之下,从工作。同时,甲乙双方订立本合同,明确双方的权利与义务及其挂靠期内的注意事项。
合同价款:双方约定甲方向乙方支付审核盖章的管理费用为人民币叁万元整(¥30000.00元)
付款方式:合同签订后,甲方向乙方支付壹万元(¥10000.00元)预付款,所有工程资料手续办完乙方开具发票后一周内支付余款人民币贰万元整(¥20000.00)。
第二条 甲方的基本权利和义务
权利:(1)甲方可以获取乙方对其二条义务的承诺和兑现,若有问题可以随时向乙方提出意见。
(2)享受乙方所提供的施工所需资质及经营许可。
(3)甲方委托广暄设计事务所设计全套施工图纸,费用由甲方负责。
(4)工程施工由甲方下属施工班组进行,费用由甲方负责。
(5)经营上实行内部独立核算,自负盈亏。
(6)一切正常利润归甲方所有,不受干涉。
义务:(1)在经营活动中严格遵守国家法律法规。
(2)负责解决经营事件,相关经营条件及施工设备自主负责解决。
(3)认真负责进行施工项目的质量和安全,对发生的质量问题和事故甲方负完全责任。
(4)按时足额向乙方缴纳管理服务费。
(5)甲方经营项目不得超过乙方经营许可证所规定的范围,如超出乙方经营许可证范围的项目,甲方需自己提供相关手续证件。甲方不得使用乙方名义从事万都中心大厦4401-03装修工程以外的任何生产经营活动,否则由甲方承担一切责任。
第三条 乙方的基本权利和义务
权利:(1)乙方向甲方收取人民币叁万元整,作为管理服务费。
(2)乙方负责对设计图纸进行盖章。
(3)乙方负责对施工资料、竣工资料盖章,直至竣工资料的审核盖章完成。
义务:(1)乙方在本协议生效之后,向甲方提供相关经营业务所需的手续证件和经营许可。
(2)对甲方提出的合理要求尽可能提供良好的服务。
第四条 甲方实施的工程项目,其合同、保险、税务、财务、银行、统计等事项由甲方自主办理。
本合同以签订日期为生效日,有效期至上海市有关单位竣工验收(含消防验收)通过后止。
本合同一式肆份,甲方一份、乙方三份。
甲方签字:乙方签字:甲方盖章:乙方盖章:年 月 日年 月 日
篇8:建筑企业资质挂靠问题分析
近几年, 我国建筑施工领域中, 挂靠行为是普遍的。挂靠企业与被挂靠企业彼此间利益的驱动是这种现象存在的直接原因, 挂靠企业通过挂靠获得了本不该承揽的工程项目, 获得了丰厚的利润, 而被挂靠企业仅通过出借资质, 在轻松地收取“管理费”的同时也增加了企业业绩。由于挂靠资质, 造成楼房倒塌等重大质量事故频繁发生, 给人民的生活带来困扰, 阻碍建筑市场有序运行。以下对建筑企业资质挂靠问题进行分析, 通过分析, 提出防范措施。
1 产生根源
有资质建筑企业坐收管理费, 挂靠资质普遍发生, 分布在工程建设中各个阶段。a.招投标阶段。因为挂靠与被挂靠的企业通常在投标前达成了协议, 很难被发现。约定在投标过程中的各自分工, 工程中标, 则双方会再签定一个正式的内部承包协议, 挂靠方上交管理费用, 被挂靠企业对施工活动实施管理。挂靠方管理不能到位, 因为一是没有必需的技术、质量、安全等方面的能力, 二是由于资质所属关系, 挂靠方没有实质性责任。b.施工阶段。建设单位与施工方签订了施工合同, 在施工阶段, 在管理、施工质量、现场安全、进度等方面, 问题不断出现在建设单位面前。表现, 项目经理不是真正的施工管理者, 没有施工决策权, 现场实际的管理者往往是不具备施工资质的挂靠个体“包工头”, 项目部的其他管理人员如技术负责人、质检、安全管理人员也不在施工现场, 代之的是个体“包工头”聘用的技术员。如果是全部挂靠, 财务、材料、机械设备调配由被挂靠企业负责, 由于专业管理不到位, 造成偷工减料、施工现场存在安全隐患、工期拖延等问题。
2 防范措施
有关规定“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以作用形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照, 以本企业的名义承揽工程”。
在工程全过程管理中, 为避免挂靠资质现象发生, 保障建筑市场健康发展, 应当采取防范措施。
2.1 加强招标环节中审查工作
依据《招投标》法, 在招标文件中明确投标保证金、履约担保、支付工程进度款、预留工程质保金金额。明确工程范围、建设单位对投标人资质等级、技术装备、完成类似工程相关资料要求, 作为商务标评审依据;对管理人员的在岗时限提出具体要求, 项目主要管理人员必须长驻现场, 未经建设单位批准, 不得擅自更换;对中标企业定期检查财务账目, 是否专款专用。
在合同条款中, 应明确施工单位违法挂靠的后果, 建设单位应按约定工期组织竣工验收, 并及时报告上级主管部门。
重点审查技术设备的来源、项目经理在本地或周边地区建筑市场的代表性工程, 并到现场实地察看, 将不具备施工能力的挂靠企业及挂靠项目经理在源头上排除在外。
2.2 监理单位加强控制管理
国家推行建筑工程监理, 建筑工程实行监理。由建设单位委托具有相应资质条件的工程监理单位监理, 建设单位与其委托的工程监理单位订立书面委托监理合同, 建筑工程监理应当依照法律、行政法规及有关的技术标准、设计文件和建筑工程承包合同, 对承包单位在施工质量、建设工期和建设资金使用等方面, 代表建设单位实施监督。
有关规定“总监理工程师应审查分包单位的资质, 并提出审查意见”。建设单位选择监理, 监理按合同监督施工企业项目经理、技术人员在岗情况。监理单位在监理工程的整个过程中, 不仅要把工作的重点放在工程质量、施工安全、施工进度、造价管理、合同管理上, 同时必须按照合同要求, 对施工企业人证分离现象, 应及时向建设单位和上级主管部门反映。在施工现场严格监理程序, 对授权签字严格把关。
在与监理签订的合同中, 还应要求工程监理加强对施工企业的施工组织设计、质量安全、工程资金的流向的监督, 促施工企业对工程项目加强管理, 消除被挂靠企业只收费不管理现象, 从而有效地防止挂靠的发生。
2.3 建设单位加强施工管理
作为建设单位也应当充分发挥主观能动性, 加强施工管理, 从工程开工前的图纸会审, 就应该对施工方的管理机构人员进行复核, 特别是项目经理, 强调项目经理实名制, 中标资料中是一套班子, 现场施工管理人员是另一套班子的这种情况, 应立即书面通知施工单位, 要求予以更换, 必要时采取下达停工通知书、责令退场等措施。
在日常工程管理中, 建设单位应该加强同工程监理公司的配合, 定期不定期派人巡查, 除对工程质量、进度、造价进行控制外, 重点对项目经理部管理人员, 特别是项目经理、施工员、预算员、质检员、安全员在岗情况进行抽查, 检查工程管理人员是否与投标时一致, 特殊工种是否与投标书中一致, 是否持证上岗, 确保项目施工管理的能力满足工程施工管理的需要。如发现施工单位有挂靠的嫌疑, 在法律许可的范围内, 做进一步更细致的检查, 以及时确认挂靠行为。
2.4 行政主管部门的监管
建设单位在工程的全过程管理中, 应依靠行政主管部门监管, 从开始的招投标阶段到施工管理以及出现违法挂靠的处理, 对于已查实的挂靠企业且经过建设单位书面要求仍不予改正的, 应及时通报上级主管部门, 通过主管部门对挂靠企业及被挂靠企业进行处理, 按照法律、法规的规定进行处罚;同时计入建设单位的黑名单中, 在今后的工程招标中, 严禁该施工单位参与投标。
3 结论
“挂靠”是市场经济中的产物, 目前, 完全消除确实不太可能, 建筑业是国民经济的支柱产业, 是关系国计民生的大事, 非法挂靠又是导致建筑工程安全质量事故的原因之一, 在工程建设中应采取防范措施, 有效规避风险, 这是值得深思的课题。我们会随着市场和相关法律法规的完善、政府处罚力度的加大, 通过建设单位、监理、行政主管部门、施工企业的共同的努力, 规范建筑市场, 有效防范违法挂靠现象发生。
篇9:资质挂靠协议
[关键词] 机动车挂靠被挂靠单位赔偿责任
机动车挂靠经营是指个人将其出资取得的机动车挂靠在运输企业名下,并以运输企业的名义办理车辆行驶证件及营运证件从事经营活动的行为。在挂靠关系中,一般约定挂靠方是车辆的真正所有权人,由其自负盈亏并向运输企业支付一定的管理费用。我们在此将运输企业称为被挂靠单位。本文仅就被挂靠单位在交通事故中的赔偿责任进行论述。
一、我国关于被挂靠单位交通事故赔偿责任的规定
关于被挂靠单位对交通事故的赔偿责任,最高人民法院《关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》(2001)民一他字第23号曾明示,实际车主肇事后其挂靠的从挂靠车辆的运营中取得了利益的被挂靠单位应承担适当的民事责任。可惜的是该复函所用的词语含义比较模糊,对何谓“适当的民事责任”,各地法院理解不一,并因此造成适用上的差别。各省市司法实践中分别有承担连带责任、单独承担责任、收取管理费者承担责任而不收管理费的不承担责任等多种做法。部分省市关于挂靠车辆交通事故责任承担的规定如下:1.重庆市、广东省规定挂靠人与被挂靠人承担连带责任。2.山东省明确规定挂靠车辆发生运输生产事故,运输企业先进行赔偿。3.天津市规定收取管理费者在收取管理费的范围内承担责任而不收管理费的不承担责任。各省市在被挂靠单位交通事故赔偿责任分配上的差异,我国法律有必要对此做出统一的、明确的规定。
二、交通事故责任主体的确定原则
为合理确定被挂靠单位对机动车交通事故的赔偿责任,我们首先应确定交通事故责任主体的确定原则。综合来看,世界各国关于交通事故责任承担主体的确定方法有三种。第一种是所有者承担责任。《德国交通法》第 7 条规定,由车辆所有人就所生损害向受害人负赔偿责任。第二种是驾驶者及所有者或共有者承担责任。我国《道路交通事故处理办法》曾经以驾驶者及所有者为责任主体。第三种是运行支配者和运行利益获得者承担责任。这是日本的《机动车损害赔偿保障法》中的相关思想。这一思想在我国得到了较大程度的认可。该法根据危险责任思想和报偿责任理论来确定机动车损害赔偿的责任主体。危险责任思想是指对无不避免的现实危害,惟有危害物的支配者和危险活动的经营者可得预防和减少,因此所生侵害自然应由危险物支配者和危险活动经营者承担。报偿责任则源于“获得利益的人负担危险”的法谚,体现了经济理性原理,系指由追求自己利益之人同时负担其损失。把危险责任和报偿责任予以具体化,就是要通过运行支配和运行利益的评价来考量道路交通事故的责任主体。所谓运行支配权,即谁对车辆的运行具有支配和控制的权利,谁应作为责任主体;所谓运行利益的归属,即谁从车辆运行中获得利益,谁应作为责任主体。这使得交通事故责任的主体超出了车辆所有人的固定范畴而更加合理了。
我国近年来的司法实践和理论逐渐认可了运行支配者和运行利益获得者承担责任的原则。最高人民法院2001年《关于连环购车未办理更名过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》规定,连环购车未办理过户手续,因车辆已交付,原车主既不能支配该车的运营,也不能从该车的运营中获得利益,故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。最高人民法院2001年《关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函 》、2000年《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》和1999年《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》三个司法文件也都认可了这一原则。遗憾的是,我国《道路交通安全法》并未明确机动车损害赔偿责任主体的确定原则。本文作者认为我国未来应以立法的方式明确规定运行支配者和运行利益归属者承担责任的原则,因为这一原则在我国已经有了一定的司法实践基础并得到了理论上的广泛认可。
三、被挂靠单位对交通事故应承担无限连带责任
一是被挂靠单位应承担连带责任。机动车挂靠关系应自愿建立,在此基础上被挂靠单位应当与挂靠人一起承担连带责任。这不存在权利义务不对等的问题。虽然被挂靠单位对每一辆车收取的管理费相对于交通事故损害赔偿而言显得很少,但由于不是每一辆车在一年内都会出事故,这就像保险公司收取小额保险费而支付大额赔偿金一样不存在权利义务不对等的问题。被挂靠单位可以通过成本和风险核算科学地计算管理费的数额,从而来规避风险,赚取利润。另外,让疏于管理的被挂靠单位承担一定的损害赔偿责任也能督促其加强管理、避免事故。挂靠关系中的机动车实际上处于所有者和运营者双重支配之下,被挂靠单位作为运输市场主体对车辆的运营进行总体支配和管理,所有者对车辆运营进行具体的支配。二者都参与了运营并获得了利益,基于运行支配和利益归属原则二者应当承担连带责任。二是被挂靠单位应承担无限连带责任而不是有限连带责任。所谓有限连带责任是指,被挂靠单位在收取的管理费总额内承担连带责任。天津市等地方实行有限连带责任。这样的规定看似严密,实际上没有法律依据。公司法等法律均规定企业应当以其全部资产对外承担责任。因此作为被挂靠单位的运输企业不应仅以挂靠收取的管理费和取得的经济利益对外承担责任。总之,我国未来立法应明确规定,有管理职责并分享了利益的被挂靠单位应对交通事故承担无限连带赔偿责任。当然,被挂靠单位对外承担无限连带责任后,对内仍有权依据挂靠合同的约定向挂靠人追偿损失。
参考文献:
[1]杨光清:《论车辆连环买卖的责任承担》,发表于《人民司法》2002年第6期,第56页
[2]于敏:《日本侵权行为法》,法律出版社1997年版,第300页
篇10:资质挂靠协议书
(3) 乙方设计图纸交甲方审核,甲方应该在乙方书面申明的日期内审核完毕,审核通过后,甲方负责在施工图纸上加盖资质章。
第四条 乙方的基本权利和义务
权利:(1)乙方根据此协议获取所有甲方的的承诺并可以要求甲方及时兑现,若有问题可以随时向甲方提出意见。
(2)享受甲方所提供的营业执照和环保方面的相关设计承包资质。
(3)充分利用环保方面的资质,完全自主的开展相关经营业务。
(4)经营上实行内部独立核算,自负盈亏。
(5)一切正常利润归乙方所有,不受干涉。
义务:(1)在经营活动中严格遵守国家法律法规和甲方规章制度。
(2)负责解决经营事件,相关经营条件及施工设备自主负责解决。
(3)认真负责进行施工项目的质量和安全,对发生的质量问题和事故乙方负完全责任。
(4)维护甲方的信誉和形象,不做任何假冒、欺诈、侵权、损誉的事情,若发生此类事件,则甲方有权追究乙方的法律责任,并要求进行相关经济赔偿和处罚。
(5)乙方经营项目不得超过甲方经营许可证所规定的范围,如超出甲方经营许可证范围的项目,乙方需自己提供相关手续证件。
第五条 乙方在经营活动中,若出现安全事故等重大意外,均有乙方独立承担,甲方不承担一切责任, 特此提出免责声明。
第六条 乙方若投标需原件,甲方派人提供原件协助,但乙方对甲方的人员提供交通食宿等费用且额外给甲方报酬(100元/天・人)。
第七条 管理费支付
乙方负责以支票形式从其合同A的客户方收回工程款,甲方在收到乙方交付的工程款支票的同时向乙方开具3日后的支票,支票金额为乙方所收回工程款的97% 。甲乙双方互换支票,甲方不得占用乙方资金。迟延一日,甲方需要向乙方支付迟延部分款项利息3%。
甲方向乙方开具的支票转入以下账户:
户名:**
开户行:**
账号:****
第八条 工程量增、减
应合同A之乙方客户要求,需要变更设计、追加(减)时,双方依据本合同原则,相应变更合同B,并做管理费用的调增(减),费用比例适用3%,支付办法参照第七条。
第九条 违约责任
甲乙双方任何乙方违约,违约金为所涉违约项目标的额的30%。
第九条 争议解决
争议协商解决,协商不成的,任何乙方可以起诉到原告所在地人民法院。
第十条 合作附件
甲乙双方签订的合同B、甲方为乙方出具的授权委托书、双方签订的费用明细单,与本件具有同等效力。
第十一条 解除合作关系
甲乙双方在有项目进行期间,任何一方不得解除该合作关系。
本合同一式二份,双方各执一份,自双方签字、盖章后生效。有效期至 某年月日。
甲方:青岛某公司
甲方代表(签字):
乙方:**
乙方代表(签字)
篇11:施工总承包资质挂靠协议
发包方: 湖南世坤投资置业有限公司(以下简称甲方)承包方:(以下简称乙方)
甲方开发建设 工程,决定以施工总承包的形式委托乙方合作施工,双方遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则,经协商订立本合同座协议。
一、工程概况 工程名称: 工程地点: 结构形式: 层数: 栋数: 建筑面积:
投资额度(合同造价):
二、费用结算
1、甲方向乙方支付结算造价的0.7%,作为该工程管理费,支付方式:分主体封顶、竣工验收、最后结算三阶段支付。具体支付比例主题封顶后按已完成工程量管理费支付80%;竣工验收后按已完成工程量管理费支付80%;结算后按工程实际造价将管理费全部支付完。
2、该工程所有税金、报建等有关费用由甲方负责。税金应按工程进度以乙方名义缴纳,向乙方提供完税凭证和记账单。税金按国家标准缴税务局开
具税票。印花税0.03%和防洪保安资金由乙方代扣代缴,本项目的防洪保安资金人民币壹万元整包干。
3、本工程的招投标费用由乙方承担并支付。
三、甲方职责
1、甲方必须办理招投标、报建等相关建设手续,乙方全力配合。
2、工程由甲方筹资建设,项目负责人由甲方自行考察,择优选定。
3、甲方选定的项目负责人必须服从乙方管理,注重安全生产、文明施工,杜绝一切质量、安全事故。如因项目负责人违章作业等原因在施工过程中所发生的质量、安全事故的费用由项目负责人承担。
4、甲方必须注重财务管理,工程款必须支付到乙方开设的项目专用账户,不可直接支付给选定的项目负责人。工程款由项目负责人到乙方领取,并及时支付材料款、机械设备租凭费用和民工工资。
5、协助乙方接受建设行政主管部门的检查,支持乙方创优。
四、乙方职责
1、乙方负责提供营业执照、资质证书、项目经理证(建造师证)、“九大员证”等有关报建证件协助甲方报建。
2、配备项目部章,开设项目专用账户交由甲方管理,以便甲方进行项目管理和工程款支付。印章由甲方保管,甲方承担该账户资金安全和经济、法律责任。
3、按照建设施工合同程序全过程参加图纸会审、技术交底、施工管理、竣工验收及中间检查。
4、协助甲方所选定的项目负责人成立项目经营部,审查项目施工组织设计,经常深入工地检查、督查工作,进行质量和安全检查,如发现质量问题
或安全隐患,有权责成项目立即或限期整改。如果项目部拒不整改,乙方有权告知甲方停工,并追究相关责任或采取经济制裁,直至达到整改要求,由此所造成的经济损失概由项目部负责。如项目负责人屡拒整改,情节严重,乙方有权申请甲方重新选定项目负责人,但所造成的经济损失由甲方负责。
5、乙方有权对甲方质量问题安全进行管理,但质量安全责任由甲方承担。
6、督促项目负责人及时足额支付民工工资,不得有拖欠行为,否则乙方有权向甲方申请扣留工程款直接发放民工工资。
7、所有建设手续、规费均由甲方负责,甲方承担由于手续不全所发生的罚款等相关费用。
8、乙方提供有关证件协助甲方报建,工程项目需用一级(注册)建造师证,并且要求持证人在工地上上岗的,工资由双方协商确定;如果不需要持证人在工地上岗的,工资为4000元/月。
工程需要安全员证件的,项目承包人要求持证人在工地上岗的,工资由上方协商确定;如不需要持证人在工地上岗的,工资为每人1500元/月。
项目部需要用其它证件的,工程师(技术负责人)工资为每人1200元/月;其余备案人员(施工员、质量员、资料员、机械员、标准员、材料员)为每人600元/月。
人员证件费用收取费用时间从项目承包人中标之日开始计取至工程竣工验收备案销号之日止,证件费用每半年收取一次,证件费用不包含在管理费中。
9、保修责任:由甲方承担。
五、本合同一式肆份,双方签字盖章后生效,共同遵守。其余事宜根据
《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、法规、条例、规章等正式签订《工程施工承包合同》。
甲方:湖南世坤投资置业有限公司 乙方:
地址:
法定代表人:
电话:
传真:
日期: 年
月 日 地址: 开户银行: 账号: 法定代表人: 电话: 传真: 日期: 年 日
【资质挂靠协议】相关文章:
证书挂靠资质协议07-29
资质挂靠协议范本07-30
公司资质挂靠协议07-13
建筑资质挂靠协议07-26
资质证书挂靠协议07-30
建筑公司资质挂靠协议01-08
资质证书挂靠协议07-24
资质挂靠战略合作协议08-07
资质挂靠协议标准版09-19
资质挂靠与借用协议案例07-07