教育质量综合评价改革(精选6篇)
篇1:教育质量综合评价改革
教育质量综合评价改革心得体会
在学校的教育质量综合评价改革中,作为一名新课改的实施者,我们应当积极投身于新课改的发展之中,成为新课改实施的引领者,与全体教师共同致力于新课改的研究与探索中,共同寻求适应现代教育质量综合评价改革的新路,切实以新观念、新思路、新方法投入教学,适应现代教育质量综合评价改革需要,切实发挥新课改在新时期教育质量综合评价改革中的科学性、引领性,使孩子在新课改中获得能力的提高。
通过自学,我进一步了解和掌握了教育质量综合评价改革的发展方向和目标,反思了以往工作中的不足。作为一名中青年教师,我深知自己在教学上是幼稚而不成熟的,在教学过程中还存在太多的问题,但是经过这一段时间的学习,我相信自己是有所收获的。
教师的课程观不能停留在“课程即教材”这一层面上,课程也是师生共同构建学习经验的过程。课程不再是由专家编制、教师执行的,物化的、静止的、僵化的文本形态,课程也是师生在教学中共同创制的、鲜活的、过程性的、发展着的活动形态。课程不是一种结果,而是一种过程,更是一种意识。课程是教师与学生共同建构的一个艺术品。其次,课程是开放的、民主的 科学的。所谓开放,是指课程的开发要全社会关心教育事业的人共同参与;课程要在实施过程中不断修改,不断趋向完善;课程的设计要为孩子个性的发展留有一定的空间。所谓民主,就是课程决策、课程编制的过程应该是对话式的;课程实施的过程也应该是师生交互并生成意义的过程。所谓科学,是指课程是孩子的课程,课程必须回归孩子世界、适应不同孩子的发展需要,使不同层次的孩子都能获得成功感。
教师要充分信任孩子,相信孩子完全有学习的能力。把机会交给孩子,俯下身子看孩子的生活,平等参与孩子的研究。教师把探究的机会交给孩子,孩子就能充分展示自己学习的过程,教师也就可以自如开展教学活动。那么,怎样调动孩子的“思维参与”呢?专家认为,应当创设情景,巧妙地提出问题,引发孩子心理上的认知冲突,使孩子处与一种“心求通而未得,口欲言而弗能”的状态。同时,教师要放手给孩子,给他们想、做、说的机会,让他们讨论、质疑、交流,围绕某一个问题展开辩论。教师应当让孩子充分思考,给孩子充分表达自己思维的机会,让学生放开说,并且让尽可能多的孩子说。这样,孩子自然就会兴奋,参与的积极性就会高起来,参与度也会大大提高,个体才能得到发展。
总之,作为一名一线教师,在教育质量改革的浪潮中要经常反思自己,思则变,变则通,要多读教育专著,不断更新自己的教育理念,遵循教育规律,做到既教书又育人。
篇2:教育质量综合评价改革
一、花园小学基本情况简介
花园小学位于王义贞毛河街。学校共开设6个教学班,另加一个学前班,一至六年级在籍学生235人,在职授课教师20人,教师平均年龄42.2岁。本校学生涵盖街道、罗龙、彭畈、三合、杨港、花园、钱冲七个自然村。生源分布较广,整体看来,学生的家庭背景、个性特征、生活行为习惯差异较大,特别是留守孩数量增加,父母离婚和再婚的学生数量增加,学生家庭教育相对缺失,学生知识基础、学习成绩差异增大,增加了教师因材施教的难度,直接影响着教师的教学和学校整体教育质量的提升。
二、学校基础教育改革与现状
1、着力推行基础教育课程全面开设。
认真落实《教育部关于深化基础教育课程改革进一步推进素质教育的意见》,务必落实学生全面发展的意见精神,开全课程、开足课时,克服重重困难,各门部颁课程开足开齐。同时还着手开发本地富有人文和地方特色的校本教材。
2、着力推动城乡教育的均衡发展。
首批“启明星”团队有着雄厚的后备资源,因为他们分别来自安陆最强的两所小学实验小学和紫金路小学,以此为基础,开展的城乡“手拉手”互动教育教学活动,对推动学校教学观念、方法的改革起到很大的作用。在得到援助的同时,有力促进城乡教育的均衡发展。、着手改变评价学生的内容方式
“启明星”团队的到来,为学校素质教育开起了发展航程。新的教育观和学生发展观告诉我们学生的发展不能仅仅依靠学科知识,还应关注学生的能力,只有全面提高学生知识和能力,促进综合发展,才有利于学生的成长。对此,我们加强了各学科能力的培养和检测力度,每学期都要检测学生的各门基础知识外还
有各种能力,如:语文课的朗诵能力,写字能力,数学的计算能力和应用题解决问题的能力,英语的单词认读能力,口语能力,科学的动手操作能力等等。、重视科学的教学方法探究
在学科教学方面,我们想方设法调动老师的教研的积极性,采取请进来走出去等多种方式,改变教师相对落后的教学方式,努力提高单位时间的教学效率,不断提高教学质量。不断提高教师自身的素质。、重视学生行为习惯的培养。
新的教育观让我们不得不重视学生的良好行为习惯的培养,一个好的习惯会让学生受用一生。启明星学校设立以来我们就开始了从习惯着手,培养学生一系列良好的习惯:讲普通话的习惯、讲卫生的习惯、讲文明懂礼貌的习惯。这些习惯不只停留在口头要求上,而是通过常规管理及各种活动、比赛等方式渗透和培养,促使学生逐步形成良好的行为习惯。
6、重视家校联系,形成立体的开放性教育环境。
十年树木,百年树人。要培养全面发展的人才,仅仅依靠学校是不够的,还得有家长以及社会多方面全面参与,以形成多维度的教育综合实力。我们成立了家长委员会,定期开展活动,交流和广泛探讨教育孩子的方式方法。定期召开家长会,努力形成家校的教育综合力。
三、实验目标
(一)实验总体目标
以《教育部关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》(以下简称《意见》)为指导,结合学校实际,努力探索以学生发展为核心、科学多元的中小学教育质量评价制度,切实扭转单纯以学生学业考试成绩评价学生教育发展水平的倾向,让每个学生在每个学习阶段都有进步、有发展。
1、建立健全学校教育质量综合评价标准,评价体系和工作机制。
2、推动和完善校本课程为每位学生的发展提供更完备的课程体系形成具有乡村本土优势和综合发展的学校特色。
3、不断形成科学的教育观,提高学校教育管理水平和育人特色。
(二)实验具体目标
1、建立相对科学的评价标准。依据学生发展观,体质健康标准,课程标准方案建立综合衡量小学生在品德发展、学业发展、身心发展、兴趣特长养成、学业负担等方面的评价标准
2、健全系统的评价指标。根据评价标准,结合学校实际,细化中小学学生品德发展、学业发展、身心发展、兴趣特长、学业负担5个方面的综合评价指标。在继承已有的学业水平、综合素质评价等测评工具的基础上,开发出信效度都较高的小学生分类评价工具。
四、主要任务及其具体操作方案
(一)探索符合我校教育质量综合评价标准
1、工作目标
按照《教育部关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》(教基二[2013]2号),在评价指标框架和国家相关规定的基础上,探索建立符合我校实际的小学生学业发展水平标准、学生品德发展水平标准、学生身心发展水平标准、学生兴趣特长评价标准和各学段学生应承担的学习负担标准。
2、工作思路
在深入领会《教育部关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》(以下简称《意见》)孝感市中小学教育质量综合评价改革实验方案的基础上产生科学的评价标准。
(二)开展“五位一体”的学校教育质量综合评价
1、学生学业发展水平评价
(1)评价目的
通过测试和评价,及时掌握学校的教学状况和学生的学习状况,引导学校总结教学经验,分析教学管理和教师教学中存在的问题,以便调整策略,改进教学方法,提高教学效率和质量。
(2)评价内容
学生学业水平评价试题依据新课程标准,尽可能全面检测学生在知识与能力、过程与方法、情感态度和价值观等课程目标的达成程度。
(3)评价办法
在小学各年级随机抽取一定比例的名学生进行学科学业水平测试,以此考察该学生的学业状况。
2、学生品德发展水平评价(1)评价目的
坚持“德育为先”的育人方针,通过学生品德发展水平评价这一途径,让学校的德育教育入耳、入脑、入心,内化为学生自身的行为。通过教师评价、学生自评互评等多样性、多元化的评价,了解学生的需求,发现和发展学生多方面的潜能,帮助学生认识自我,使每一个学生通过评价能看到自己在发展中的长处,增强继续学习的信心,促进其在已有水平上的发展。
(2)评价内容
以学生的行为习惯、公民素养、人格品质、理想信念等关键性指标为主要评价内容。让学生参与具体评价内容的选择、评价指标的设立和指标权重赋值。
(3)评价办法
将学生参与制定的评价内容、指标、权重分配等评价体系制成学生品德发展水平评价量表,实现评价主体的多元化。采取学生自评,班级或学习小组互评,家长参评,教师综合考评,第三方问卷的方式。
3、学生兴趣特长(多元发展)水平评价(1)评价目的
通过学生多元发展水平评价激发学生多元发展、个性成才,激励学生大胆创新,研究校本课程,以促进学生全面发展。
(2)评价内容
考查学生的好奇心、求知欲、爱好特长、潜能发展、学习积极性等,以此评价学生的多元发展水平。
(3)评价办法
通过对学生、教师、家长三方问卷调查的方式,以学生在学校的学习、生活综合状况为依据,以考查学生学习特长的主动性、积极性、爱好特长以及潜能特长为核心,以设计相应的展示竞赛活动为载体,全面组织问卷调查和统计调查,系统地收集、整理、描述各类数据,运用数据,实施考核。
4、学生身心健康水平评价(1)评价目的
在现有学生体质测试与评价、健康检查与评价、心理评测、升学体质测试等评价体系基础上进行适当整合,建立操作简便、检测科学、符合学生身心发展特点的体育与健康评价机制,推动学校日常体育卫生工作开展,促进学生身心健康发展。
(2)评价内容
以身体形态机能、健康生活方式、审美修养、情绪行为调控、人际沟通等为核心评价内容,全面考察、评价学生的身体、心理健康发展水平。
(3)评价办法
开展丰富多彩的学校体育卫生和艺术活动,让每一名学生有活动项目,并达到相应水平,记录学生成长档案,促进学生健康成长。
5、学业负担状况调查(1)调查目的
了解学生在校和非在校期间投入学习的时间和学习效益。(2)调查内容
主要调查学生的学习时间、课业质量、课业难度、学习压力等内容。(3)调查办法
采用问卷调查、查看资料、个别访谈等方式进行。五、工作机制
1、建立常态化工作机制。成立领导小组,业务指导组,工作专班。不断加强监督和调控。促进教育质量评价综合改革稳步推进。、实验专班 组长:陈慧丽
副组长:高大清、郭远忠 组员:甘娇、1-6年级班主任 资料员:陈香 高迪
3、实验周期:三年
第一年、学习领会精神,制定和摸索评价方式方法;第二年、深化综合评价改革,完善评价方式;第三年、全面推行教育质量综合评价改革。
花园小学教育质量综合评价改革领导小组
篇3:教育质量综合评价改革
刘利民指出, 当前推进中小学教育质量综合评价改革意义重大, 条件也更加成熟。破解素质教育难题迫切需要树立正确的评价导向;提高教育治理能力深化教育领域综合改革迫切需要加快评价改革;顺应世界评价改革趋势迫切需要打造具有中国特色的教育质量评价体系。
刘利民强调, 要坚定信心, 迎难而上, 大胆探索, 扎实抓好改革实验工作。首先, 要转变观念, 强化导向, 自觉树立科学的教育质量观, 坚持育人为本, 通过改革使评价制度更好地发挥推进素质教育的导向作用;二要明确目标, 聚焦重点, 基本建立体现素质教育要求、以学生发展为核心、科学多元的中小学教育质量评价制度, 促进学生全面发展、健康成长;三要加强领导, 扎实推进, 要健全工作机制、加强队伍建设、加强指导和服务, 把改革的各项要求落到实处。
篇4:教育质量综合评价改革
会议指出,当前推进中小学教育质量综合评价改革意义重大,条件也更加成熟。破解素质教育难题迫切需要树立正确的评价导向,提高教育治理能力深化教育领域综合改革迫切需要加快评价改革,顺应世界评价改革趋势迫切需要打造具有中国特色的教育质量评价体系。
会议强调,要坚定信心,迎难而上,大胆探索,扎实抓好改革实验工作。首先,要转变观念,强化导向,自觉树立科学的教育质量观,坚持育人为本,通过改革使评价制度更好地发挥推进素质教育的导向作用;二要明确目标,聚焦重点,基本建立体现素质教育要求、以学生发展为核心、科学多元的中小学教育质量评价制度,促进学生全面发展、健康成长;三要加强领导,扎实推进,要健全工作机制,加强队伍建设,加强指导和服务,把改革的各项要求落到实处。
篇5:教育质量综合评价改革
党的十八大强调,把立德树人作为教育的根本任务,全面实施素质教育,深化教育领域综合改革。教育质量评价具有重要的导向作用,是教育综合改革的关键环节,必须予以高度重视。
一、教育质量综合评价改革的必要性和紧迫性
新中国成立后,在系统引进和学习国外教育评价理论和方法的基础上,教育评价实践活动在全国有组织地展开。1993年2月《中国教育改革和发展纲要》明确规定:“建立各级各类教育的质量标准和评价指标体系,各地教育部门要把检查评价学校教育质量作为一项经常性的任务。”2002年12月《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》提出了建立以促进学生发展为目标、有利于促进教师职业道德和专业水平提高、建立有利于提高学校教育质量的评价体系,明确了对学校评价的意义、内容、措施和方法。教育评价对提高教育质量起到了积极作用。
但是,《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》指出的“现行中小学评价与考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应,突出反映在强调甄别与选拔功能,忽视改进与激励的功能;注重学习成绩,忽视学生全面发展和个体差异;关注结果而忽视过程,评价方法单一”等问题,在实践中还没有得到切实解决,由于教育内外部多方面的原因,单纯以学生学业考试成绩和学校升学率评价中小学教育质量的倾向还没有得到根本扭转。突出表现为:在评价内容上重考试分数忽视学生综合素质和个性发展,在评价方式上重最终结果忽视学校进步和努力程度,在评价结果使用上重甄别证明忽视诊断和改进。这些问题严重影响了学生的全面发展、健康成长,制约了学生社会责任感、创新精神和实践能力的培养。因此,推进中小学教育质量综合评价改革十分重要和紧迫。
二、泸州开展教育质量综合评价改革实验的有利条件
(一)泸州市党委、政府高度重视,具有良好的改革氛围 1.市委、市政府高度重视教育工作,在国家和省中长期教育改革和发展规划纲要基础上,2011年3月召开泸州市教育工作会议,结合泸州实际,制定颁布了《泸州市中长期教育改革和发展规划纲要》,纲要提出泸州市2011~2020年教育改革发展的战略目标是:到2020年,基本实现教育现代化,基本形成学习型社会,建成全省第一流的教育强市,建成川滇黔渝结合部教育培训中心。为实现教育发展战略目标,纲要提出了泸州未来10年的十个重大工程和十项改革试点,要求全面推进素质教育、全面促进教育均衡发展、全面提升教育质量,明确规定建立减轻中小学生课业负担的有效机制,完善教育质量监测评估体系,定期发布测试结果。
2.市委、市政府充分认可市教育局在认真总结近十年来推进素质教育所取得的成绩经验和存在的不足基础上,梳理出的部分学校在实施素质教育过程中存在的中小学德育工作系统性和针对性不强、未开齐学科课程、学生课业负担过重、忽视学生自学能力培养、高中阶段招生秩序不够规范等五个方面突出问题,把推进素质教育作为对县区目标考核的重要内容,给教育部门下达推进素质教育的目标任务。并在打造宽松的教育环境、提供有力的经费保障等方面,给予明确支持政策。
(二)教育行政部门强化教育管理,着力推进教育改革
1.强化课程管理,严格执行中小学课程计划。市教育局大力推进促进素质教育的15项改革工作,行文明确提出“三开”要求(即开齐课程、开足课时、开好每一门课程),积极推进校本课程和活动课程的研究与开发。2011年,全市开展“文轩杯”义务教育阶段校本教材的电视展评活动,全市100多套富有浓郁地方特色的校本教材参加评比,受到与会专家的高度评价。
2.强化学校德育工作管理,改进德育工作内容和方式方法,加强学校德育与学生生活和社会实践的有机对接。注重教育引导中小学生继承和发扬中华民族传统美德,让学生时刻怀有感恩之心、感谢之情和奋进之志,不断提高中小学生的思想品德发展水平。
3.强化学生课业负担管理,切实减轻中小学生过重的课业负担。2011年,制定全市中小学、幼儿园3年减负计划,逐步解决从幼儿园到小学到初中的课业负担过重问题。全市城区幼儿园和小学学生课业负担明显减轻,学生的自主空间得到有效拓展,阅读课外书籍和参加课外兴趣小组活动的时间更加充足。
4.强化教学改革管理,积极推动新一轮以培养学生自主学习能力为主要目的的教学结构改革实验。有机衔接教学的课前、课中和课后各环节,实现教学结构优化和教学流程再造。全市教育系统课改热情高涨,不少学校主动加入到教学改革行列。
5.优化调整评估方案,建立考核导向机制。坚持定量评估和定性评估结合,强化定量评估的权重。重点调整修订了《县区素质教育评估方案》、《普通高中毕业班素质教育评估方案》、《初中素质教育综合评估方案》和《素质教育示范学校评估方案》等4个方案,积极引导县区和基层学校开展素质教育,各县区建立了义务教育教学规程,并按照规程加强对学校的教育视导和督导。
(三)各级各类学校具有自觉的改革意识,在不同程度上实施教育改革
1.泸州各级各类学校普遍具有自觉的改革意识,针对学校教育教学中存在的问题积极探索,开展自主研究。在教学改革和特色课程建设方面,自主开展教学改革的学校达172所,绝大多数学校开展特色校本课程建设。
2.普遍建立了乡镇学校协作片区教研制度,片区内外的交流协作、重大课题协作攻关等各种教研科研活动活跃。各级学校积极探索建立健
全具有科学性、激励性、可操作性的规章制度和奖惩措施,树立了以素质教育为核心的全面教育教学质量观。
3.各学校广泛开展“阳光体育”活动,落实体育大课间操和艺术教育活动,采取积极有效措施着力解决作业多、资料多、考试多、体育锻炼时间少、社会实践少、睡眠时间少、营养不合理等问题。
(四)市域内教育科研、教育评估自成体系,与市外专业院所联系密切。
1.市内教育科研与评价、师资培训体系完整,能够为实验提供专业支持。全市目前拥有市级教育研究机构1所,市级教育评估机构1所,县级教育研究机构7所,它们承担着全市中小学各学段教育过程管理、教育质量检测、开展教育科研、组织师培师训、为上级提供教育咨询等任务,市内还有泸州职业技术学院等大专院校,承担市内中小学校长岗位培训和小学教师师资培养,积累大量的工作经验,能够为实验提供专业支持。
2.泸州与北京师范大学、华东师范大学、西南大学、四川师范大学、西华师范大学、四川省教育科学研究所、重庆市教育科学研究院等教育科研专业院所保持着密切联系,实验能够得到它们的专业指导。
三、实验的主要内容与实验构想
(一)实验的总体要求 1.实验的指导思想
全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务,遵循学生身心发展规律和教育教学规律,坚持科学的教育质量观,充分发挥评价的正确导向作用,推动形成良好的育人环境,促进素质教育深入实施。
2.实验的基本原则
实验遵循《教育部关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》“坚持育人为本、坚持促进发展、坚持科学规范、坚持统筹协调、坚持因地制宜”基本原则。在此前提下,实验将在以下要求下开展:
(1)行政督导与自主探索相结合。教育行政部门做好评价各个环节的规划,整合和利用好相关评价力量和评价资源,充分发挥各方面优势。协同推进相关改革,使各项政策措施相互配套,形成合力。各地和学校结合实际,针对存在的突出问题和薄弱环节,完善评价指标体系,积极探索适宜的评价方式方法和工作机制。
(2)形成性评价和终结性评价相互促进。实验中,有关部门和学校组织即时性的、多次的和动态的形成性评价,对学生的学业水平、品德发展和身心健康、学习基础、兴趣特长、学习结果、学习过程和效益等发展情况,进行及时的诊断,及时发现任务实施过程中存在的具体问题,及时调整,并为终结性评价的实施积累经验。终结性评价在形成性评价基础上,以学生的发展水平为基准,改变过于强调甄别和简单分等定级的做法,改变单纯强调结果和忽视进步程度的倾向。
(3)诊断机制和激励机制综合配套。评价以科学合理的内容和方法,严谨有序的过程,真实有效的结果,着重于发现问题,肯定成绩,评价的结果呈现要客观反映学生的发展和学校的教学质量,提出解决问题的途径和方法,起到诊断作用。在评价实施中,着力建立评价的激励机制,使评价起到促进发展的作用。
3.实验的目标任务
在国家中小学教育质量综合评价体系框架指导下,结合本地实际,健全中小学教育质量评价标准,把基础性评价、发展性评价、特色评价和效能评价相结合,改进评价方式方法,科学运用评价结果,切实扭转单纯以学生学业考试成绩和学校升学率评价中小学教育质量的倾向,经过3年的实验,基本建立体现素质教育要求、以学生发展为核心、科学多元的中小学教育质量评价制度,促进学生全面发展、健康成长。
(二)实验的指标体系
根据《教育部关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》(教基二[2013]2号),评价学校教育质量的主要内容包括学生的品德发展
水平、学业发展水平、身心发展水平、兴趣特长养成、学业负担状况5个方面内容,共20项关键指标。
实验要在涵盖以上5个方面评价内容的基础上,对照20项关键性指标,按照小学、初中和普通高中教育的不同性质和特点,细化评价指标、考查要点和评价标准的内容要求,完善综合评价指标框架。(附件:《泸州市中小学教育质量综合评价指标实施细则(试行)》)
(三)实验主要内容和预期成效
1.整合泸州目前正在开展的与教育质量评价有关的各项工作,形成完整的工作链条和教育评价体系。
(1)品德发展:以社会主义核心价值观、义务教育课程方案和相关学科课程标准、普通高中课程方案及《中小学德育工作规程》、《中共中央国务院关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见》、《中小学生守则》、《小学生日常行为规范(修订)》、《中学生日常行为规范(修订)》、《中小学文明礼仪教育指导纲要》等文件为评价依据,以“泸州市中小学‘开展感恩教育,争做新时代雷锋’三年行动计划”、泸州市中小学生“屈原魂”传统诗词创作大赛、中华经典诵读进校园,组织评选泸州市十佳少年、泸州市十佳留守儿童等系列活动为依托,针对 “行为习惯”、“ 公民素养”、“ 人格品质”和“理想信念”四项关键指标,形成评价量标,通过设计情境观察、问卷、采集原始数据等方法,进行数据分析,检测评价学生品德发展水平。
(2)学业发展:以义务教育课程方案和各学科课程标准、普通高中课程方案和各学科课程标准以及其他相关规范性文件等评价依据,以扎实有效推进教学结构改革、全面提高实验教学质量、加强综合实践课程建设、强化全市教学质量的过程管理和质量监测、强化社会实践和综合实践基地建设等为抓手,加强和改进中小学教育管理,形成评价实施细则。通过对学生在学习过程中的表现、所作出的实验报告、调查报告、心得体会等作品,以及与学生的交流等情况,作好及时评价记录,形成
原始评价数据,载入学生个人信息数据库。通过观察、谈话、问卷调查等方式,观察学生的课堂表现、实验、作业以及综合实践等情况实行及时评价记录,实行质性等级评价。
(3)身心发展:以《国家学生体质健康标准》、《国务院办公厅转发教育部等部门关于进一步加强学校体育工作若干意见的通知》、《中小学学生近视眼防控工作方案》、《中小学健康教育指导纲要》、学校艺术教育工作规程》、《教育部办公厅关于在义务教育阶段中小学实施“体育、艺术2+1”项目的通知》、《中小学心理健康教育指导纲要(2012年修订)》等相关文件为评价依据,开展阳光体育示范校和大课间活动评比、标准化学生食堂评比,加强学生视力保护,确保学生体质健康;抓好一年一度的全市性中小学生体育运动会、艺术节、歌咏会;鼓励学校开展丰富多彩的校园社团活动,培养学生的审美情趣和艺术修养;以课题引领,加强学生心理健康研究、咨询、服务。根据有关文件和各种体育艺术活动的活动要求数据为考核标准,形成评价考核细则,评价工具和方法结合一般心理健康知识测试、《人际关系测试量表》及《症状自评量表-SCL90》,用SPSS分析软件定期进行分析,方法上采用班主任或任课教师对学生进行人际沟通知识与机能调查检测;根据指标量表对学生身体形态机能定期检测;注意集中采集原始数据;学生中考时体考分值为50分,进入升学分数;数据进入学生个人信息数据库等。(4)兴趣培养:以义务教育课程方案和相关学科课程标准、普通高中课程方案和相关学科课程标准、《学校艺术教育工作规程》、《教育部办公厅关于在义务教育阶段中小学实施“体育、艺术2+1项目”的通知》以及其他相关规范性文件为依据,以泸州市“校园三开放”(即学校图书馆和阅览室开放、学校体育器材保管室开放、学校计算机房开放)、“做好学生假期生活安排,让学生度过一个愉快寒假、愉快暑假”等相关要求和各项规章制度为评价细则,强化督查力度,围绕学生兴趣培养方面的“好奇心求知欲”、“爱好特长”、“潜能发展” 等三项关键指
标做个别访谈、现场观察、作品评价等质性评价,以激发学生兴趣、活力创造良好条件,推进特色学校建设和特色课程建设,加大特长生的发现和培养力度,积极引导学生的潜能发展。
(5)学业负担方面:以义务教育课程方案和相关学科课程标准、普通高中课程方案和相关学科课程标准为依据,按“课业质量”、“课业难度”、“学习压力” 三个关键指标,制定相应的评价办法,突出“两增两减”(增加学生课前自习时间和课堂交流探究的时间,减少教师课堂讲授时间和学生课外作业时间),着力打造快乐课堂、高效课堂,确保学生减负落在实处。加大“三开三减三开放”(即开齐课程、开足课时、开好每一门课程;学生学业减负、心理减压、身体减乏;学校图书馆和阅览室开放、学校体育器材保管室开放、学校计算机房开放)工作检查评价力度,评价方法采用设计问卷调查,面向学生、教师和家长,随机深入课堂,分层抽查15%-20%学生作业和考试题,得出一个总体评价。
2.在整合评价工作基础上,实验围绕以下方面内容展开并形成相关成果:
(1)探索构建全面反映学生个体综合发展水平的评价模式。(2)探索构建系统综合评价学校和区域教育质量和办学特色的评价模式。
(3)探索实验指标体系的各项指标的评价结果如何呈现和评价结果如何运用,构建评价的诊断、激励机制。
(4)探索开发实验指标体系综合测试的评价工具,建立数字化评价管理平台。
(5)在前述工作基础上,构建完整的、涵盖各学段的教育质量综合评价制度。
(四)实验难点的突破
通过实验,实现以下难点问题的突破:
1.缺乏相应具体标准和全国或区域常模指标评价问题的突破。争取经过实验,对学生品德发展、兴趣特长、理想信念、好奇心求知欲、潜能发展等只有原则性要求、缺乏具体标准的指标,开展集中攻关,形成能够有效观察、有效测量且能应用于实践的评价标准和评价工具,通过现场推进会、经验交流会等形式,及时总结、推广典型经验。
2.学区教育质量整体评价问题的突破。经过实验,建立学区整体评价机制,各县区将本区域划分为若干学区,每学区内学校的发展进行整体评估,师资力量强、办学条件好、教学质量高的学校必须联系一定量的薄弱学校,落实帮扶薄弱制度。
3.教育内涵发展问题的突破。探索城乡联合办学、结对帮扶等内生式教育发展模式,打破校际和城乡之间的分割,建立城乡一体化教育发展机制,力求在管理体制、运行机制、关键环节、条件保障等方面实现突破和创新。
(五)实验周期与进度安排 1.实验周期
实验周期规划3年,自2013年9月至2016年9月。2.实验进度安排 实验划分为3个阶段。
(1)2013年9月至2013年12月为第一阶段。此阶段主要任务为在《教育部关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》(教基二[2013]2号)中小学教育质量综合评价指标体系的指标基础上,依据国家中小学课程方案、课程标准、学生体质健康标准和办学行为的要求,结合泸州实际,通过调研座谈,拟出《泸州市开展教育质量综合评价改革实施方案》,细化各项指标,草拟操作性强的评价标准(试行)、评价方式方法(试行)。
评价标准要求强调绿色发展理念,借鉴PISA和上海绿色指标,重在综合考查学生发展状况,既关注学生的学业水平,又关注品德发展和身
心健康;既关注共同基础,又关注兴趣特长;既关注学习结果,又关注学习过程和学习效益。
评价方式强调改变主要依靠经验和观察进行评价的做法,注重全面客观地收集信息,根据数据和事实进行分析判断;强调改变单纯强调结果不关注发展变化的做法,注重考查学生进步的程度和学校的努力程度;强调改变过于依赖外部评价而忽视自我诊断、自我改进的做法,注重促进学校建立质量内控机制。
评价方法在充分利用已有的学生成长记录、学业水平考试、基础教育质量监测等成果和教育质量监测和评价机构的评价工具主要通过测试和问卷调查等方法进行评价,辅之以必要的现场观察、个别访谈、资料查阅等。
(2)2014年1月至2016年6月为第二阶段。此阶段主要任务是全面开展教育质量综合评价改革实验。分两个步骤实施:
第一步骤:2014年1月至2014年9月,全市四年级、七年级和高一年级进入实验试点。试点学校要根据市县教育质量综合评价改革实施方案要求,切实在品德发展水平、学业发展水平、身心发展水平、兴趣特长养成、学业负担状况等方面细化评价指标、考查要点和评价标准的内容要求,通过监测跟踪、积累数据等方式,逐步调整充实和完善评价标准、评价方式方法。
第二步骤:2014年9月至2016年6月,在试点基础上,全域实施教育质量综合评价改革。
①根据《泸州市开展教育质量综合评价改革实施方案》指导各县区学校开展实验,加强实验的过程管理。
②每学年末组织一次全市性教育质量综合测评,测评对象根据实验进度确定,测评手段为学业测试、问卷调查、情境观察、体质健康监测等,测评内容涵盖《教育部关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》划定的5个指标体系。测试结果采取泸州市中小学生教育质量综合
测评总体分析报告和各县区中小学生教育质量综合测评总体分析报告形式呈现。
(3)2016年6月至2016年9月为第三阶段。此阶段主要任务是全面总结泸州市教育质量综合评价改革工作,进一步完善评价指标、标准和相关配套改革。
(六)实验工作机制
1.市、县区教育行政部门加强教育质量综合评价改革实施方案的制定、落实和检查,按照一月一小结、一期一总结的工作时间安排,科学组织评价和运用评价结果,推进改革的实施。
(1)各县区教育行政部门根据评价内容和关键性指标对本县区学校进行分析诊断,分项给出评价结论,提出改进建议,形成学校教育质量综合评价报告。市教育行政部门在对各县区的评价内容和关键性指标进行分析诊断基础上,形成县区教育质量综合评价报告和全市教育质量综合评价报告。综合评价报告注重对学校优势特色和存在的具体问题的反映,不简单对学校教育质量进行总体性的等级评价。
(2)教育质量综合评价结果作为完善教育政策措施、加强教育宏观管理的重要参考,作为评价考核学校教育工作的主要依据。指导学校正确运用评价结果,发挥以评促建的作用,对于在办学中存在困难的学校,要给予帮助和扶持。对于存在违规行为且在规定时间内不落实整改要求的学校,要进行通报批评、取消各类评优奖励资格、追究学校主要负责人的责任。逐步将评价结果向社会公布,接受社会监督。
2.市、县区教研部门加强教育质量监测、评价研究,加强专业基础能力建设,为教育质量综合改革提供专业支持和服务。
(1)将中小学教育质量评价纳入市人文社科重点研究范围,确定专项课题深入研究。整合市内教育科研、教研力量,选拔业务精干、能力突出的人员参与研制工作,逐步形成一支具有先进评价理念、掌握评价专业技术、专兼职相结合的评价队伍。组织开发科学的评价工具,充分
利用现代信息技术,建立和完善教育质量综合评价数字化管理平台,促进资源共享。
(2)市、县区教研部门分工合作,市教研部门主要负责全市高中阶段教育质量监测、评价,对全市九义阶段教育质量进行抽样监测、评价;各县区教研部门负责本县区九义阶段学校教育质量监测、评价,配合市教研部门开展高中阶段教育质量监测、评价工作。
(3)充分利用现代信息技术,建立和完善教育质量综合评价数字化管理平台,开发评价工具,为开展评价、改进工作提供技术支撑。
3.市、县区教育督导部门将中小学教育质量综合评价纳入学校督导评估范围,督促学校转变观念。市教育评估部门及其他教育评估部门作为第三方评价机构,积极参加中小学教育质量综合评价体系的构建。
4.抓好实验学校,引导学校全面落实课程标准,组织中小学校按照评价指标的内容和要求,开展对照检查,逐步建立以校为本、基于过程的教育质量综合评价体系,切实改进学校教育教学工作。
四、实验的保障措施
(一)加强组织领导
泸州市将中小学教育质量综合评价改革作为一项系统工程来抓,成立泸州市中小学教育质量综合评价改革领导组,加强对评价改革工作的统筹规划,精心组织,周密部署,领导组组长由市政府分管副市长担任。领导组下设泸州市中小学教育质量综合评价改革项目组,项目组组长由市教育局局长担任。项目办公室设在市教育局,项目办公室主任由市教育局分管副局长担任。项目组负责制定具体的实施方案,明确改革的具体任务、实施步骤和进度安排,建立有效工作机制,切实抓好各项工作的落实。项目组下设各有关工作组,分别负责各项具体工作的推进。
(二)保障经费投入
1.设立泸州市国家中小学教育质量综合评价改革实验专项经费,实验专项经费纳入教育经费预算,保障评价工具开发、专业培训、专门测试和调查、评价日常工作等必要的经费。
2.按照分级管理、分级负责原则,市级层面所需经费由市教育经费支出,各县区比照市级项目,设立本县区中小学教育质量综合评价改革实验专项经费,根据实验工作所需,足额保障实验各项工作的推进。
(三)协同推进相关改革
1.深化课程改革,推动中小学全面落实国家课程方案和课程标准,强化实践育人功能,提高教学效率,减轻学生过重的课业负担。
2.改革升学招生考试制度,不简单强调考试分数,而是在重视“基础知识”“基本技能”的同时,更加关注学生终身发展和应对未来挑战所需能力和素养,探讨如何把5项内容、20项指标纳入升学考试评价。加快建立分类考试、综合评价、多元录取的考试招生制度,更加注重对学生综合素质和兴趣特长的考查。
3.认真组织培训,加强宣传,提高学校、教师实施和适应评价改革的能力,争取社会对改革的支持。
(1)组织参加教育部和省级教育行政部门的专题培训,把握好改革的总体要求,确保改革工作顺利推进。
(2)组织本地区中小学校长、教师培训,使中小学广大教育工作者了解评价改革的方向和要求,掌握评价的基本方法,克服在部分地区、学校和教师中存在的陈旧评价观念以及对评价改革的疑虑。
(3)加强宣传,争取社会对评价改革的支持,以多种形式向全社会宣传中小学评价改革,宣传现代教育评价思想,转变传统的考试评价观念,使评价改革得到全社会的广泛支持。
4.分工协作,增强工作合力。
泸州市中小学教育质量综合评价改革实验工作由“泸州市中小学教育质量综合评价改革”项目组统筹,市教育局义教科、普高科、德育体艺卫科、教育督导室、市教科所分工协作,各司其职,通力协作。
(1)市教育局义教科、普高科加强与教育部、省教厅基础教育司、处联系,组织参与教育部、省教厅相关培训,组织市级培训,组织开展升学招生考试制度改革。
(2)市教育局德育体艺卫科收集学生身心发展、体质健康数据、艺术体育特长发展数据,与市教科所配合,开展品德发展水平指标细化调研。
(3)市教育督导室在义教科、普高科、德育体艺卫科配合下,定期开展中小学教育质量综合评价并撰写综合评价报告。
(4)市教科所组织力量细化品德发展水平、学业发展水平、身心发展水平、兴趣特长养成、学业负担状况等方面评价指标、考查要点和评价标准,开发评价工具、分析评价数据。
各县区有关部门对应市级有关部门职责,加强与市级部门联系,完成相应工作任务。
篇6:教育质量综合评价改革
2014年教育部启动“中小学教育质量综合评价改革”,在全国推行新的评价指标体系,重视学生品德、身心、兴趣爱好等方面的发展。4月孝感市教育局在云梦县教育局召开了“孝感市中小学教育质量综合评价改革(云梦站)” 研讨会,我校作为孝感市36个试点学校之一参加了会议。我校按照《孝感市中小学教育质量综合评价改革实验实施工作方案》的要求,结合《云梦县中小学教育质量综合评价实施方案》进行大胆实验,不断探索,积极推动我校教育质量评价改革,现针对实验过程中的情况进行自评如下:
一、学校基本情况
云梦县吴铺中学紧邻云梦城东新区,吴铺镇东侧、女儿港之滨。学校现有在校学生近565人,其中留守学生385人。专任教师64人,其中中学高级教师 16人,中学一级教师38人,省、市骨干教师 10人。校园环境优雅,管理科学,师资力量雄厚,文化氛围浓郁,是求知求学的理想场所。
菁菁校园 阳光锻炼
学校校园面积26996平方米,校舍面积约10322平方米,绿化覆盖率达40%。现有教学楼三幢,另有教师公寓、学生公寓两幢,教学区、运动休闲区、生活区布局合理、和谐,达到了人与自然的完美融合,师生在自然的熏陶和文化的浸润中愉快地生活、学习。
近几年,学校先后被评为“孝感市示范学校”、“孝感市花园式学校”、“孝感市人民满意学校”。学校秉承“相信学生,发动学生,发展学生”的育人理念,以“健康课堂”课题研究为平台,深化教育改革,践行着让每一个学生都能成才的诺言。
二、学校前期工作 1.领导小组架构
为了加强实验工作的研究与落实,学校成立教育质量综合评价改革实验领导小组和业务小组,业务小组成员由分管学校德育、教学、科研、电教和体卫艺工作的相关负责人组成,建立机制、加强督导,保证评价改革平衡有序推进。
组 长:程运元
副组长:董 瑞 何学平
组 员:魏朝明 吴秋锋 聂爱国 聂飞翔 周治云 程元忠
许理惠 徐玉璋 王胜波 汤国斌 李火清 各班主任
2.业务小组架构
品德发展水平评价小组:聂爱国 王胜波 汤国斌 学业发展水平评价小组:吴秋锋 许理惠 徐玉璋
身心发展水平评价小组:魏朝明 汤学安 董望英
兴趣特长养成评价小组:聂飞翔 周治云 程元忠
学业负担调查小组: 方五毛 李火清
3.我校按照《孝感市中小学教育质量综合评价改革实验实施工作方案》的要求,结合《云梦县中小学教育质量综合评价实施方案》制定了《云梦县吴铺中学教育质量综合评价实施方案》(见方案)。4.我校开展五个维度的相关探索。
开展本实验之后,我校已经开展有关五个维度中三个维度的初步探索: ⑴品德发展水平评价
我校初中毕业生综合素质评价根据孝感市教育局文件精神从2007年就开始实行并在九年级学生中考档案中体现,其内容包括道德品质与公民素养、学习能力、交流与合作、运动与健康、审美与表现等五个维度。五个维度分为若干要素,每个要素列举若干关键表现,在此基础上对学生进行评定。评价结果呈现形式包括两部分:一是综合性评语,即对学生的综合素质予以整体描述,突出学生的特点、特长和潜能;二是评定等级,即对学生综合素质的五个维度分别用A(优秀)、B(良好)、C(合格)、D(不合格)四个等级呈现。初中毕业生的综合素质进行评价具有重要作用,其评定结果作为衡量学生是否达到毕业标准和高中阶段学校招生的录取依据。孝感市规定,综合素质评价五个方面均达不到“C”等以上,体育、艺术、理化生实验操作达不到“合格”的初中毕业生不得进入优质高中。但事实上这项评定结果作为衡量学生是否达到毕业标准和高中阶段学校招生的
录取依据有着严重的人为因素。⑵学生学业水平评价
2007年秋,学校认真组织教师和学生学习孝感市出台的《孝感市基础教育课程改革初中毕业生学业考试与普通高中招生制度改革试行方案》,该方案按照全面性、多样性、全面发展与个性差异相结合、积极稳妥、减轻学生负担、便于操作的原则,建立和完善初中毕业生学业水平考试制度、孝感市基础教育质量监测和评价体系、孝感市初中毕业生综合素质评价制度。其目的是全面评价初中毕业生在学业方面所达到的水平,促进学生全面发展和个性发展,使不同潜能和特长的学生能获得继续发展机会。该考试实行毕业、升学两考合一的考试形式,考试结果作为衡量学生是否达到毕业标准的主要依据和高中阶段学校招生录取依据之一。
⑶身心发展水平评价
学校根据《孝感市加强学校体育三年行动计划(2013-2015年)》,大力开展学生阳光体育运动,将每天一小时校园体育活动作为评价中学教育工作的一项基本要求,开展学校体育达标评价和学生体质健康评价。对学生体质健康状况进行监测,监测评价内容包括学生形态发育、身体机能、运动能力等方面。对初中学生实施毕业升学体育考试与评分,衡量学生身体发展水平。以年级为单位,组织开展好学生健康体检工作,建立学生健康档案,对学生生长发育进行跟踪观察并给予评价,学校每年对所有学生进行体质健康检测,录入学生检测信息,对每一名学生反馈检测评价结果。我校将学生卫生知识知晓率、健康行为形成率作为对体卫工作考核指标之一,开设健康教育课,开展内容丰富的健康教育宣传活动。我校还积极开设心理健康课、开展心理辅导、进行心理健康研究,积累了一定经验。⑷开展兴趣活动,大力发展学生特长
我校将学生的兴趣特长作为活动文化建设纳入学校文化建设内容,要求各年级、各班织开展内容丰富、形式多样的活动,培养学生的兴趣特长,每一名学生每学期要培养3个特长,即唱一首歌、跳一支舞、画一幅画、打一场球、做一个手工、搞一项小发明等,以培养学生良好的艺术素质,充分发挥学生个性特长,促进学生全面发展。
学校每年组织学生参加演讲、绘画、才艺表演、体育运动等竞赛,为学生提供展示兴趣特长的平台。为了促进学生个性特长的良好发展,每年特别在毕业班
组建音乐、体育、美术训练班,为云梦县梦泽高中输送多名高素质人才。
三、实验中五个维度探索取得的初步成效
综合考查学生发展情况的改革实验目标是:提升学校教育质量,扭转当前普遍存在的单纯以学生学业考试成绩和学校升学率评价学校教育质量的倾向,引导社会、家庭、学生个人树立科学的教育质量观,推动形成良好的育人环境。吴铺中学每个班根据学生期末或期中考试总成绩确定包班科任教师包保培辅对象,一名教师在自己所教班级确定吴铺中五名潜力生、三名学困生作为自己的培补对象,实现“心中有层,操作无痕”的分层教育,对学生学习成绩、个性特长、身心健康三个方面重点关注,让每一名学生在吴铺中学感受到爱并得到全面发展。
1.分层施教,提高了学习成绩。每一名教师在每周五放学前根据学生学习上的特点给自己包保的“5”名本学科潜力生和“3”名本学科学困生分别布置不同难度的作业,周一到校后面批面改,一是及时解除了学习上的困惑,更重要的是让每一个学生感受到了老师的关爱。近年来,无论是中考还是各年级参加的县统一组织的期中期末测评,我校学生的总分平均分、学籍合格率、低分率都处于一个令人满意的水平。
2.关注个性,培养了艺术特长。我校要求每一名学生每学期必须参加一到两个以上的兴趣小组活动,努力培养3个特长,唱歌、跳舞、绘画中的一项和两项体育运动都行,以培养学生良好的艺术素质,充分发挥学生个性特长,促进学生全面发展。
3.阳光体育,增进了身心健康。我校每位教师紧盯自己所包保的学生大课间操和一小时阳光体育活动,把高质量完成舞动青春广播体操、武术操、校园集体舞作为一日常规。二是以年级为单位组建各类运动队,力求让每一名学生参加一项自己喜爱的体育运动。三是密切关注包保学生心理健康,利用学生就餐、午休、自习或家访等机会与学生个别交流,加深师生感情,增进学生身心健康。
四、实验中发现的突出问题及困难 实验中预期的突出问题:
(一)一是重智育,轻德育、体育、美育。二是重考试科目学习,轻非考试科目学习。
三是重文化知识传授和应试技巧培养,轻综合能力和创新精神培养。四是面向少数升学有望的学生而忽视大多数学生的发展。
五是学生课业负担依然过重,影响了学生身心健康。六是学生体质和健康状况不容乐观,部分指标有所下降。
(二)评价改革涉及评价指标、评价标准、评价工具等诸多方面,专业性很强,有的已经有了一定基础,有的还需要进一步探索。
1.评价指标的细化问题。《意见》提出5个方面20个关键性指标,初步建立了综合评价的指标框架,并且在此基础上,进一步研究细化了相应的评价指标、考查要点,但有些项目实际操作起来有一定难度。
2.评价标准的健全问题。有些在国家课程标准和相关政策中有明确的量化要求,像体质健康、作业时间、睡眠时间等。但有的只是原则性要求,目前还缺乏相应的具体标准,像学生品德发展、兴趣特长等由于受到办学条件和师资水平的制约,似乎还应考虑城乡差别。
3.评价工具的开发问题。有的指标如理想信念、好奇心求知欲、潜能发展等非常重要,但如何有效地测量,还需要开发和完善相应的工具。评价方法方式很多项目表现为问卷调查、查看资料、自评、他评等,极容易走过场,搞形式主义。
五、下一步实验工作计划和安排
1.全面贯彻党的教育方针,坚持立德树人,加强社会主义核心价值体系教育,完善中华优秀传统文化教育。推进素质教育,强化体育、美育教育,增强学生的社会责任感、实践能力和创新精神,提升学生的科学、艺术和人文素养,促进学生健康快乐成长。
2.推进教育质量综合评价改革。根据孝感市统一部署,按照义务教育质量综合评价指标体系和义务教育质量综合评估实施细则,启动试测评工作。将学生发展情况作为评价学校教育质量的重要依据。
3.切实减轻学生课业负担。开展义务教育段学生课业负担监测并建立公告制度。探索在义务教育阶段推行“等级加评语”评价方式。提高课堂教学效益,着力增强家长和社会的减负共识,不断丰富学生校园生活。
六、工作意见和建议
推进素质教育,评价改革固然很重要,但还需要协同推进课程改革。一是全面落实国家课程方案和课程标准,加强体育、艺术教育教学,促进学生全面发展;二是要强化实践育人,丰富校园文化活动,促进学生个性发展。
此外,对农村中小学的软硬件建设投入也应加大,尽快缩小城乡差别、缩小公立学校与私立学校的差别。当前,有不少学校在叫嚣与呼喊着将县重点高中指令性计划拿出一部分来竞争,实际上是在漠视城乡差别。教育质量综合评价改革如果不先改善农村办学条件,提高农村学校师资力量,恐怕城乡学校的“综合教育质量”又会产生新的更大的差距。
【教育质量综合评价改革】相关文章:
学习中小学教育质量综合评价改革心得体会08-26
教育质量综合评价方案及细则04-23
创业教育质量评价06-06
教育质量评价体系06-22
改革教育理念提高教育质量10-13
教育综合评价改革心得体会05-17
幼儿园教育质量评价05-27
我国高职教育质量评价论文04-23
教育质量评价发展现状论文04-23
教育评价质量提高探析论文04-23