erp2个人实验报告

erp2个人实验报告（通用6篇）

篇1：erp2个人实验报告

经济管理系统仿真综合实验

总结报告

专 业 年 级

08税务

公司/机构名称

小河区人民政府

学生学号

200811341027

姓名

尹佳

2011 年 11

月 22 日

经济管理综合实验总结报告

一、基本信息

（一）时间：2011年 6 月 25 日——2011年 11月 22日

（二）地点：贵州财经学院经济管理实验中心

（三）职位/角色：办税员

（四）岗位职责：收税款

二、主要实验内容

（一）准备阶段

1、实验动员大会

2011年7月25日，分院负责实验项目的老师在实验楼405教室召开了2008级经济管理系统仿真综合实验（以下简称经管实验）的动员大会。在此次会上，指导老师向我们详细的介绍了经管实验的整个完整的流程。通过这次大会，我了解到了此次经管的大概内容，提高了我对经管实验的重视程度。

2、团队组建

2011年9月10日，我在实验楼801教室组队成功，了解了整个实验的流程，对实验的进行奠定了思想基础。之后便是工作计划书的撰写，紧接着进行基础知识的答辩，这个过程让我们对政府的工作有了更细致的了解，并且让我们的团队更有凝聚力，为后来的模拟工作打下了坚实的基础。

（二）政府工作模拟阶段

在结束第一轮计划书答辩以后，我们进入第二轮政府工作模拟阶段。我们政府包括工商局、税务局、质监局。我在这次试验中担任的是税务局局长，整个过程中我主要负责征税，以及对各个企业的保税资料进行审核。总共有六个季度，在前面两个季度，由于不太熟悉，工作效率很低，从第三季度开始工作效率大大提高，与企业之间的合作也非常默契，顺利完成了整个实验过程。

（三）收获与不足

在这次试验中，完整的学习了项目模拟的流程，并实践了税收方面的实际操作，收获颇丰。当然有收获就会有不足，在试验中团队整体表现是不错的，但是理论知识很明显的不足，需要加强，这也使我们意识到理论不仅仅是理论而已，我们应该把学到的理论知识发挥到实践工作中去。除此之外，团队协作也很

重要，团队并不只是一个概念而是一种精神，它能够使团队整体有一个精神层面上的提高，这是团队合作质变的催化剂。在个人方面，技能应用更佳的娴熟。

(四)存在的问题及建议

这次试验中最大的问题就是各家厂商的决策与税收的进程不一致，导致很多企业第一季度都是零申报，每期的决策几乎都在税收截止日当天，以致大多企业做财务报表的时间都很赶，保税的时间也随之推迟，难免会出现一些小问题。希望以后再各个部门间的时间安排尽量同步，让大家有充足的时间准备，以做出优质的财务报表，正确地进行模拟工作。

篇2：erp2个人实验报告

姓名：××× 学号：××××××× 日期：2011-5-12 一.个人简历内容：

1）个人简历分为三张：



第一张为封面；



第二张为个人简历表格； 

第三章为求职书（信）

2）个人简历的详细内容：

封面包括封面标题、封面图片、封面个人简介：

个人简介包括个人基本情况、学习专业院校、自我评价、教育经历、技能水平、社会实践、工作经历等其他内容。

求职书主要介绍你的个人基本情况、专业、院校、求职意向、技能、经验、性格与自我评价、祝福语等。

二.个人简历制作实验步骤：

1）封面制作：

首先插入艺术字体“个人简历”，并设计字号、字体颜色、字体方向

然后再插入图片，设计图片大小，位置。

输入姓名、专业、毕业学校、联系方式等

最后设置页面底纹。首页制作完成

2）个人简历表格的制作：

在草稿纸上画出草图

统计出最多的行和列，插入表格。根据草图合并单元格。

录入内容，根据内容适当调整表格的行高和列宽，最后做一些修饰，设置边框和底纹的颜色即可

3）求职信（书）的制作：

 写一篇求职信，自荐信要写的简单、明了，同时要精炼

 主要介绍你的个人基本情况、专业、院校、求职意向、技能、经验、性格与自我评价、祝福语。 最后加边框修饰一下即可

三.关键内容：

1）插入图片：截图 2）插入表格：截图：

四.实验心得：

通过word2007的学习，我对计算机的基本操作更加熟练了：     表格的制作，特别是复杂表格的制作 ； 插入图片，设置图片的大小、格式； 设置艺术字体，加画面美感；

项目符号的使用，使得文本更加有条理。     论文排版；

目录的自动生成； 多级标题的设置；

篇3：个人纳税遵从实验研究方法述评

关于个人纳税遵从问题的研究,国内外学者基于阿林厄姆的预期效用理论与Tversky和Kahneman的期望理论进行了积极的探索,其中阿林厄姆的预期效用理论将实验经济学的研究方法广泛地用于个人纳税遵从的研究。Friedland(1978)运用实验经济学的方法首创性地分析了关于纳税人的税收遵从问题并取得了丰硕的研究成果。随后,实验经济学的方法逐渐得到学术界的广泛关注与认可 ,许多财税 学者 ,如Spicer(1980)、Webley等(1991)、Jon和Davis(2003)以及Coricelli等(2010)相继创造性地使用这一方法对个人纳税遵从问题进行了探索,并获得了相当丰硕的学术成果。

与使用实验研究方法对个人纳税遵从问题的研究相比,预期效用理论下对纳税人行为的研究是以“理性人”为基本假设,这直接导致了研究结论与实际状况存在较大偏差。然而,实验研究方法则很好地摒弃了这一缺陷,以生活中实实在在的纳税个体为研究对象并取得相关数据,使得实证分析的结果更加符合实际情况。

本文对国内外学者在税收遵从研究中所使用的实验研究方法进行了综合与比较,在对大量文献进行整理的基础上全面阐述了税收遵从研究中实验研究方法的运用,以期能为我国学者提供更为广阔的研究思路。

二、实验方法

个人纳税遵从研究的实验方法是指研究人员在一定的实验环境中,为了获得不同的实验结果,改变能够影响实验环境或适用规则的因素,同时对处于不同环境的实验对象进行观察研究,并对这些观察结果进行科学分析从而得出结论,为个人纳税遵从提供更为合理的政策决策方案的过程。实验自变量的设计成功与否对实验结果有重要影响,同时也关系到个人纳税遵从的实验是否具有“可重复性”以及“可控性”,因此,在个人纳税遵从实验中,研究人员必须对这一因素予以重视。

通过以往个人纳税遵从实验研究可知,主要有两种方式来对实验的影响因素进行设计:一种是设计单一的影响因素,即在个人纳税遵从实验中只改变一项影响因素,实验人员通过观察在这一因素变化过程中实验对象的变化来达到实验目的。另外一种是设计多种影响因素,即在个人纳税遵从实验过程中设计超过一项影响因素,实验人员要研究的是在这多个影响变量改变情况下实验对象的不同反应,以及每个影响因素之间的关系。因此,实验研究人员要根据其实验目的选择不同的实验方法。

1. 单一影响因素下的实验研究。设计单一影响因素实验的最大优点是降低了实验研究的难度。实验研究人员只需要通过改变一个影响变量来观察实验对象的反应,因而工作量较小。且由于只有一个影响因素,所以能够最大限度地避免其他因素对实验结果造成的影响。

Jon(2003)通过实验研究个人纳税遵从在不同社会制度下的表现时,采用的是单一影响因素的研究方法,即在初始资本、处罚、税率等都不变的情况下将社会制度作为实验的唯一影响因素。Cummings等(2006)将稽查率设置为单一影响因素,实证分析了稽查率的不同对个人纳税遵从的影响程度。Bobek(2007)也运用了这一实验方法实证研究了社会规范对个人纳税遵从所起到的作用。

但是,设计单一影响因素的实验方法也存在一定的不足,由于实验过程中认为将其他影响因素设置为固定值,会使得实验环境与现实当中个人纳税遵从的实际情况出现较大偏差,从而导致得到的实验结果不能代表现实情况。

2. 多个影响因素下的实验研究。设计单一影响因素的实验方法在准确反映现实情况方面存在缺陷,而设计多个影响因素的实验方法则恰好能弥补这一不足。

设计多个影响因素的实验方法可以对本身影响因素众多,环境复杂的个人纳税遵从实验进行更为准确的描述。同时,也可以通过调整不同的影响因素对整个实验进行更为全面的研究分析。Friedland(1978)运用实验经济学的方法首创性地分析关于偷逃税的个人纳税遵从问题时使用的就是这一实验方法。Mc Clelland和Schulze(1991)将政府服务与高估低检查概率作为个人纳税遵从实验的影响因素,得出高估低检查概率会使得个人纳税实际上缴的金额相较于理论预期而言会高出许多的结论。Hanke等(2010)通过实验论证得出,个人纳税遵从实验中的实验对象会因为稽查率、罚款率、税率的高低而做出不同的纳税行为决策。

由于设计多个影响因素的实验方法具有更加灵活多变更为贴近实际的优势,因而这一方法在个人纳税遵从实验中得到了更为广泛的推广与运用。

三、实验对象

正确的实验对象能够对实验的顺利进行以及获得准确的实验结果产生积极影响。实验对象的不同将导致实验结果的差异,甚至是同一实验对象在不同的时间段参与实验都可能会造成实验结果的不同,所以实验人员在选择实验对象的过程中往往会严格筛选。国内外个人纳税遵从的研究一般将实验对象划分为无纳税经验的行为人和有纳税经验的行为人两大类别。

1. 无纳税经验的行为人。在个人纳税遵从实验研究当中,无纳税经验的行为人主要选用的是在校本科生,选取这一群体主要是因为其大部分没有纳税经验,而且相较于其他群体而言所耗费用低,其较高的素质对实验的顺利进行有着重要帮助。Friedland(1978)实证模拟分析关于偷逃税的个人纳税遵从实验也是将在校本科生作为实验对象,并且获得了较好的实验效果。Alm(1992)认为选取在校本科生作为实验对象能够达到准确的预期效果,他关于个人纳税遵从实验的研究就是以这一群体作为实验对象的。

在选取实验对象过程中需要考虑的因素有很多,其中是否在实验前参加过相关实验是一个重要的衡量标准,一般来说,选择在实验之前没有参与过个人遵从实验的实验对象要好一些。Park(2003)以从来没有参与过类似于个人遵从实验的在校本科生为实验对象,对韩国的个人税收遵从影响因素进行研究分析,他将这些在校本科生划分为人数均等的五个小组并且将这些人员分别置于相异的实验环境,并对其进行观察研究。当实验对实验参与者是否具有纳税经验并对实际纳税情况没有要求的情况下,选择没有纳税经验的行为人为实验对象是很好的选择,而在实验结果的取得需要实验对象有实际纳税经验的情况下,在校本科生就不再是最佳选择。

2. 有纳税经验的行为人。选取有纳税经验的行为人作为实验对象的群体有两种类型:一类是现实中实实在在的纳税人;另外一类是在校MBA学生。关于在实验过程中选取这两类中的哪一群体作为实验对象要从实验经济型以及样本容量这两方面进行考量。

与校外实际纳税人相比较而言,在校MBA学生作为实验对象的优势在于可以保证个人纳税遵从实验以较低的成本费用运行;相较于在校本科生而言,又能满足实验对象具有一定的实际纳税经验这一要求。Sherman等(1991)以在校MBA学生作为研究对象试图得出实验前的假设条件与个人纳税遵从之间的联系,在他进行的个人纳税遵从实验中,每个人的初始资本以及流动资金的数额不一样。Cummings等(2009)则是以MBA学生和曾经参与过工作的研究生作为研究对象进行个人纳税遵从实验,通过实证研究发现:与没有纳税经验的在校学生相比较,有纳税经验的在校学生更加重视税后收益,并且具有强烈的避税意识。

然而在实验操作过程当中,由于在校MBA学生人数明显少于校外实际纳税人人数,因此在实验过程中会出现实验对象的可选范围较小等问题。鉴于在校MBA学生数量上的不足,并且实际纳税人直接参与了纳税行为,更能够真实反映个人纳税实际情况,实验过程中研究人员更多的是以校外实际纳税人作为研究对象开展个人纳税遵从实验。美国学者Slemrod等(2001)曾经以参与20世纪90年代明尼苏达州纳税申报的纳税人为其个人纳税遵从实验的实验对象。澳大利亚教授Wenzel在2004年以4 50位租赁房产物主为实验对象对个人纳税遵从进行了相关分析研究。此外,Torgler(2003)、Kirchler(2010)、Kleven(2010)等学者在进行个人纳税遵从实验过程中也是以校外实际纳税人为实验对象开展调查研究的。

与其他群体实验对象相比较而言,选择实际纳税人这一群体作为实验对象存在增加实验成本以及实际操作不方便等问题。总之,在校学生、在校MBA学生和实际纳税人这三个实验对象群体中,在校MBA学生兼具其余两者的优势,因此,采用这一群体作为实验对象对取得预期实验效果以及提高实验的精度具有重要作用。

四、实验条件

实验条件可以划分为内部条件和外部条件两种类别,实验条件的优劣对实验结果的准确程度具有重要的影响。其中内部条件主要包括在个人纳税遵从实验过程中运用功能强大的数据处理软件或者更为先进的计算机系统。这些内部条件的提高能够提升实验结果的精确程度。而外部条件在个人纳税遵从实验中的有效利用,也能够提升实验的水平和实验结果的精确程度。

1. 内部条件控制。内部条件一般而言指的是功能强大的数据处理方法或者先进的计算机系统。Friedland(1978)在其进行的个人纳税遵从实验中,由于受当时的技术水平限制,采用的是简单的问卷调查。随着科学技术以及实验经济学的不断进步,现在的科学实验大都运用处理数据方便快捷的功能软件以及先进的计算机系统,对实验过程进行观察并对实验结果进行分析。

Riedl和Van(2001)选用了阿 姆斯特丹 大学的CREED实验室进行个人纳税遵从研究,这个实验室的数十台计算机设备十分先进,使得实验人员能够运用这些联网的计算机进行实验的模拟操作,其不足是:在实验过程中,实验对象能够自由交流,这在一定程度上降低了每个参与者的独立思维,同时给实验结果带来了一定的偏差。

Alm和Mc Kee(2006)也运用了先进的计算机设备进行个人纳税遵从实验,实验过程中计算机随机分配稽查率,并且每一个阶段的实验结果能在这一阶段结束后在电子屏上展现出来。在个人纳税遵从实验中,采用电子屏将分阶段进行的实验结果展示出来的不利之处在于,实验对象会据此将自己的实验结果和他人进行对比,这样会导致实验对象在实验过程中不断修整自己的决策,从而会影响到实验结果的准确性。

Cummings(2009)教授在美国佐治亚州立大学实验室进行的个人纳税遵从实验避免了这一问题的出现,在实验过程中他将实验对象分别放在独立的空间进行测试,从而避免实验对象之间进行信息交流。

2. 外部条件控制。实验的外部条件与内部条件同等重要,因此,在实验过程中应该充分利用外部资源。例如,研究人员在实验过程中与其他研究人员或者研究院共同完成某项实验,从而达到取长补短的目的。Borck等(2002)与Fischbacher合作完成了税收实验,在实验过程中,Fischbacher在1999年设计的计算机软件对这一实验的顺利完成起了很大作用。

在与机构进行合作方面,有些研究人员在进行个人纳税遵从实验中会与专门的税务咨询代理公司开展合作研究,专业机构的参与会大大提升实验的专业化水平以及实验精确度。Duflo和Kremer(2005)所进行的税收实验就是成功的例子,在实验中他们与美国最大的税收代理公司H&R公司进行合作,在H&R公司的60个办公室展开实验。由于H&R公司的税收咨询系统处于全球领先水平,这一优势为实验的顺利进行提供了强有力的保障。还有学者在实验过程中会寻求与其他大学的实验室的合作。Cadsby等(2006)的实验是由约克大学的高级实验室和Guelph大学的普通实验室合作进行,在其实验中有八个组,其中约克大学的高级实验室占了两个,由于这两个实验组所在的实验是条件优于另外的实验组的,所以这两个实验组实验结果的精确度较高。

由以上分析可知,实验条件对实验结果质量的提高具有重要的作用。有学者发现在实验环境优良,计算机设备先进的实验室所进行的实验,其结果的精度明显高于在实验条件一般的环境下完成的实验。此外,在对实验条件进行评价的过程中实验室的干扰因素也是必须要考虑的因素。如在实验过程中,有些实验对象之间可以相互交流,这属于实验室中的干扰因素,会对实验结果产生不良影响,所以在进行个人纳税遵从实验时,要保证实验对象独立完成测试。

五、实验步骤

总结国内外研究人员的个人纳税遵从实验,可以发现他们的实验步骤主要有两种类型。第一种类型是分阶段实验,即通过将整个实验分割成为几个部分进行,然后在细分的不同部分改变稽查率、税率等影响因素,同时观察在不同影响因素变化的情况下实验对象的反应。第二种类型是独立分组实验,即将个人纳税遵从实验分别置于独立的空间,但是在税收环境一致的情况下进行,然后再对这些独立实验组的观察结果进行对比分析。

1. 分阶段实验。分阶段实验的优势在于能够对实验的影响因素进行动态把握,并且在实验过程中能观察到改变不同的影响因素所造成的不同的实验结果,同时有助于研究者进行分析研究。因此,很多学者运用这一方法对个人纳税遵从进行研究。

Sherman等(1991)以在校MBA学生作为研究对象试图得出实验前的假设条件与个人纳税遵从之间联系的实验中,将这些研究对象划分为人数相等的几个小组,并且不同的小组在实验过程中所处的税收环境不同,实验中每个人的初始资本金的数额也不一样,从而研究初始资本金与纳税人纳税决策之间的关系。

Coleman(1996)将个人纳税遵从实验分割成四个阶段进行。第一阶段是开展稽查的事前预告,这一阶段的实验目的是通过观察纳税人获悉自己将受到纳税稽查所采取的行动方案;第二阶段是提升消费者服务水平;第三阶段是将纳税人的相关资料加入实验当中;第四阶段是将之前设计好的表格进行再次修改,目的是得出当实验对象面对不同的表格时填写错误以及纳税不遵从增加的概率。

Lei等(2002)将个人纳税遵从实验的各个部分划分为持续4分钟的12个交易期,这12个交易期期末的资本金都能获得报酬,从而对资本利得税的纳税遵从度进行分析研究。

分阶段实验的优势是实验人员能够对实验的发展进行有效控制,实验对象在不同的影响因素下的反应可以被详细观察。实验阶段的划分对实验结果的准确度有重要影响,如果划分不够细则会使得实验结果不精确,但是,如果划分得过细又会增加实验人员的工作量,致使实验变得过于复杂。因此,个人纳税遵从实验阶段的划分应该以实验目的为导向。

2. 独立分组实验。独立分组实验通过将整个实验划分为相互之间没有关联的若干部分,以避免出现前阶段实验运行对后续阶段实验产生影响的问题,从而可以对各个部分实验观察的结果进行对比分析,得出更加有效的实验结论。

Robben(1996)运用独立分组实验的方法对6个国家674个实验对象的预缴现象进行了实证分析,以国别为分组依据将来自6个国家的实验对象划分为10个独立组,得出了在纳税过程中处于补缴状态的实验对象更加倾向于纳税不遵从的结论。

Kerschbamer和Kirchsteiger(2000)在个人纳税遵从实验中以实验对象的年龄以及初始成本为依据将其划分为两个相互独立组,在实验过程中这两组实验对象面对的税率和稽查率存在5%的差额。

美国学者Slemrod等(2001)以明尼苏达州纳税申报的纳税人为其个人纳税遵从实验的实验对象,研究这部分人对稽查率上升的反应,以收入和稽查率的高低不同进行组合将参加调查的1 714位实验对象划分为9个独立小组。

此外,Riedl和Van(2003)将参与个人纳税遵从的实验对象分成了公司独立实验组和工人独立实验组,对礼品交换过程中的赠与税问题进行了深入研究。

六、小结

本文主要就国内外学者在个人纳税遵从实验研究中的实验方法、实验对象、实验条件以及实验步骤进行了相关比较与论述。在对国内外学术成果研究的基础上,并结合我国的实际现状,笔者认为在个人纳税遵从实验研究中,以下四个方面需要重视。

1. 在实验中选择设计多个影响因素的实验方法。目前我国处于税收体制改革的关键时期,因此,研究在此期间的税收政策与个人纳税遵从之间的关系具有现实意义。设计多个影响因素的实验方法可以更为准确地描述现实状况,同时也可以通过调整不同的影响因素对整个实验进行更为全面的研究分析。这与实际的纳税情况相符,从而可以为我国当前的税收体制改革提供的理论支持。

2. 合理选择实验对象。合理选择实验对象对实验的顺利进行以及获得准确的实验结果具有重要的作用。合理的实验对象也能够为个人纳税遵从实验研究过程中成本费用的有效控制以及实验结果的准确性提供有力保障。

3. 内部实验条件与外部实验条件有机结合。个人纳税遵从实验过程的实验条件对实验的精确程度起到关键性作用,在实验过程中为了达到预期的实验效果,同时保证实验对象不受外界其他不相关因素的干扰,实验人员应该为实验对象提供独立封闭的实验地点。并且在实验结束后,运用恰当的数据处理方式对实验数据进行统计分析,从而得出有效精确的实验结果。

4. 针对不同研究目的选择合理的实验步骤。两种类型的实验步骤各有优点,因此,以实验目的为导向采用不同的实验步骤对实验结果的优劣具有重大影响。在个人纳税遵从实验过程中,要根据不同的实验目的采用不同的实验步骤,从而使实验能够顺利进行。

当前,实验研究方法在个人纳税遵从实验的研究已经得到了推广发展。同时,将经济学、心理学等学科的知识融入个人纳税遵从决策研究,可以对纳税遵从行为进行更为深入的分析,同时从不同的视角进行分析也能够得出更加全面有效的结论。我国在经济腾飞、税收体制改革大刀阔斧进行的背景下,要充分利用国内外已有的先进理论成果以及实践经验,更加完善本国的税收政策。同时要根据实际现状运用更为有效的实验方法对纳税遵从行为进行研究,从而提出提高纳税遵从程度的有效措施。

摘要：国内外已有许多学者开始将行为经济学的基本理论引入对个人纳税遵从问题的研究,其最主要特征是在研究中广泛应用了实验研究方法。本文主要从实验方法、实验对象、实验条件以及实验步骤四个方面分别对国内外学者所采用的实验研究方法进行了较为完整的介绍,并对不同实验研究方法的适用条件及其主要优势进行归纳与总结。最后,对个人纳税遵从研究提出了建议。

关键词：纳税遵从,实验研究,行为经济学,个人所得税

参考文献

Friedland N.,Maital S.,Rutenberg A..A Simulation Study of Income Tax Evasion[J].Journal of Public Economics,1978(1).

Spicer M.W.,Becker L.A..Fiscal Inequity and Tax Evasion:An Experimental Approach[J].National Tax Journal,1980(3).

Webley P.,Robben H.,Hessing D..Tax Evasion:An Experimental Approach[M].Cambridge:Cambridge University Press,1991.

Jon S.,Davis G.H..Social Behaviors,Enforcement,and Tax Compliance Dynamics[J].The Accounting Review,2003(1).

Coricelli G.,Joffily M.,Montmarquette C.,et al.Cheating,Emotions,and Rationality:an Experiment on Tax Evasion[J].Experimental Economics,2010(2).

Cummings R.G.,Martinez-Vazquez J.,Mc Kee M.,et al.Effects of Tax Morale on Tax Compliance:Experimental and Survey Evidence[R].Berkeley Program in law and Economics,Working Paper Series,2016-12-13.

篇4：事件·国家文物的个人追讨实验

刘洋名片的第一行印着“海外流失文物民族尊严一追索之起诉人，起诉办公室负责人”。这行文字的下面才真正是他自己律师事务所的工作职位和电话。把这样的一行文字印在自己的名片上，是因为最近的一桩案子——这位喜爱文物的律师以个人的名义起诉一名外国男子，追要流落在海外的两颗佛头。

这种利用法律手段进行文物追要的案例在中国还是第一次。

刘洋说自己首先是一位文物爱好者然后才是一名律师，也因此，几年前开始，他把注意力放在了那些流失海外的中国文物身上。渐渐地，他在想，“能否通过法律起诉的途径追要那些中国的文物？”

随后，他有意识地结交了一些海外收藏圈的朋友。一位朋友偶然的一句话让刘洋开始了这第一次追要流失文物的起诉。

偶然机会促成诉讼

2003年，刘洋还在海南做律师，一次偶然的旅行，在车上他认识了中美收藏家协会的秘书长黄正。中美收藏家协会是美国的一个民间组织，针对在美国的华人或者美国收藏家，进行藏品的鉴定估价等等活动，可以接触到大量的圈内人士。

从那之后，刘洋和黄正成为了好朋友，每次黄正回国办事，两人都有聚会。在几个月前的一次聚会上黄正向刘洋谈起了一件事情。

“黄正说，前一阵有一个西班牙裔的美国人，拿着两个佛头，用布包着装在一个箱子里，提到他们的办公室，想鉴定一下价格准备出售。”刘洋回忆说，“那个美国人跟黄正讲，两个佛头是他的祖辈，上世纪二三十年代的时候在河南一个地方花了两块大洋买来的。”由于无法判断佛头的出处和真伪，黄正让美国人把东西先留在协会等专家鉴定。专家鉴定的结果让所有人大吃一惊。由于龙门石窟的佛像石质比较特殊，类似于青石不易风化，所以专家很快给出了结论——这是来自河南龙门石窟的佛头。

黄正清楚这样的出处足以说明当初佛头的来源是经非法途径，肯定不能帮助美国人出售。他让那人把佛头拿了回去。

刘洋听了，马上意识到自己终于等到机会了。他分析，“以前英国发现敦煌的东西还能说是通过当时的王道士买的，有这么个托词，但是这两个佛头可以肯定没有过任何买卖行为，就是两块大洋雇佣当地人砸下来的非法所得。”于是刘洋告诉黄正，“我准备起诉这个人。”

黄正说这事时，事情已经过去了几个月，他没有留下那个美国人的联系方式。

刘洋做的第一件事，就是让黄正帮助自己在当地联系一家私人侦探事务所。刘洋说，“在洛杉矶，私人侦探是合法组织，他们调查来的证据是可以采信的。而且价格也不贵。”费用由刘洋个人负担。侦探的内容很简单——那个美国人的姓名、住址、背景资料，以及那两颗佛头现在的下落。

于是，刘洋用了几千人民币，等了一个月，他想要的资料，很快从侦探手中经黄正传真给了他。

调查结果是，这两颗佛头还在那个美国人手中，他曾经拿着照片去各处的文物店企图出售，但是没有成交。刘洋思量，“是时候到法院申请财产保全了。”财产保全，指的是对于起诉方财产支配权利进行限制，具体到这个案子当中，就是通过法律使那两个佛头不能再出售或者转移。要申請财产保全就得先立案。

寻找诉讼主体

于是，他和儿子以及另外一个助手驱车来到了河南龙门石窟。他的想法很简单，让头像的拥有者，龙门石窟方面作为起诉主体自己免费进行辩护。

但是事情并没有那么简单。

他们在河南停留了五天在龙门石窟等待了三天不巧当时龙门石窟管理局的局长和副局长都在外地出差一个负责基建的局长接待了他。

一直等到周五下午，刘洋告诉记者因为工作在身不及多等，于是他来到洛阳法院，递交了个人名义的起诉书。过程格外顺利，法院同意立案。刘洋说“当时高兴得血往头上涌。”

就在刘洋从法院出来去接助手和儿子的时候，电话响了，儿子告诉他，“龙门石窟的主管局长同意明天见面。”刘洋对这样戏剧性的情景颇感无奈。因为已经安排好第二天北京的工作，刘洋此行没有和主管局长见上面，只和龙门石窟管理局的副局长李随森通了电话。

电话里，副局长李随森代表龙门石窟对这件事给出了支持态度。

当本刊记者拨通李随森副局长电话的时候，他刚刚参加完会议，对于刘洋追要文物事情的回应，有着官员的谨慎。“这个事情就别说了吧。”李随森用浓重的河南口音对记者说，他的顾虑在于，“河南当地媒体报道过，但是涉及法律问题，还是应该谨慎。”在记者的一再追问下，李随森答应，“解释解释”，“我和那个北京的律师没有见过面，只是知道了这个消息后和他通了电话。他自己先到了河南的法院立的案。如果说这两件文物最后确认真的是龙门石窟的，那我们绝对全力配合，提供证据，组织专家等等都没有问题。”李随森说。

但是，当问到龙门石窟是否愿意作为起诉主体去起诉那个外国人的时候，李随森答说，“这涉及法律上的问题，我们还需要组织法律专家进行论证，现在还不便说。”

1992年10月至12月期间，龙门石窟研究院的王振国曾经对石窟做过一次全面调查，在报告中他写道：仅在破坏严重的96个重点窟龛中，已发现被盗走佛及菩萨等主像262尊，毁坏其他各类像1063尊，龛楣8处、说法图浮雕10幅、本生故事浮雕2幅本，行故事浮雕1幅，礼佛供养人浮雕16幅，碑刻题记15品等。而这些数字只占到龙门石窟被盗凿总数的7％。现在，石窟研究院已经掌握了多余70件散落海外文物的下落。所以，一些专家听说刘洋打算个人通过法律途径追要流失的文物之后，都表示支持。

观念比法律的障碍还大

刘洋知道现在立案只是开始的一小步，后面还有很多问题等着他去解决。第一步，就是法院允许他申请的“财产保全”。如果得到了这个批复，我就可以拿着它到美国，让美国当地的法院执行这个财产保全。因为国家之间是有协议，互相承认对方法院的裁决并执行。刘洋说。

抢救流失海外文物基金会的副总干事牛宪锋告诉记者，目前海外文物的追要一般就两个途径一是回拍，二就是外交途径。以前基金会也和一些法律专家探讨过类似的方式，但是遇到了很多问题。“比如流失海外的文物大都是解放前的事情。那时候的情况很复杂，像出去的途径如何证明等等，再有我们的文物保护法没涉及到建国前发生的。我们和美国的律师也讨论过，美国的律师表示通过法律的途径也是可行的，但是前期工作要做得相当细致，比如调查取证等等。另外，到国外打官司需要高额的费用，这也是个问题。”

这些困难，刘洋大都也想到了。他认为，有些只是自己的意识问题，并不存在障碍。他举例说，他打算追要文物官司的事在美国的一些媒体报道后，一位居住在芝加哥的华人找到刘洋，告诉他一个案例：2003年，一名犹太人的后裔在美国发现了一幅当年二战期间自己祖辈被没收的油画。他起诉到当地法院，最后胜诉。“这个事情告诉我，第一，时效性不是问题，第二，无论是否善意取得，即使是当初购买的也可以返还；第三，被告的身份问题，即使当年非法取得文物的是祖辈，仍然可以起诉现在的持有人。”

他说，“对于解放前流失出去的文物确实没有法律条文，其实在解放前，我们国家的成文法很少，很多是遵照习惯法，那时候虽然没有文物这个概念，但是有古玩的概念，所以很多情况也是可以有理可依的。”

牛宪锋承认之前没人以个人名义起诉的。“确实有我们的意识问题，没有意识到这也是一种方法。”刘洋觉得，无论成功与否这次的行动都能作为中国追回流失文物一个新的启示。

几天前，刘洋特地找到国家文物局法制司的副司长何成忠，司长建议他，“如果担心以个人名义起诉有问题，可以淡化财产权，以精神权利被剥夺起诉，比如个人的观摩权被剥夺了。”

刘洋说这个事情被报道之后，他有很多人在帮他，但也有朋友因此开始躲着他，“有些国外收藏圈子的朋友都有意回避我，怕卷进麻烦当中。”

篇5：erp沙盘模拟个人实验报告

为期一周的erp沙盘模拟实验终于在我们全组人员的共同努力下画上了一个圆满的句号。经过一周的模拟实验，我懂得了一个企业的大致的运作过程，也明白了一个企业的良好运作需要各个职能的紧密配合，每个部门各司其职，将自己分内的事做好了，才能使一个企业流畅的完成它的职能，实现它盈利的目的，利润也才有可能会越来越多。

我的角色是我们团队的ceo，即首席执行官，我负责的大多数是决策方面的问题，由我制定计划决定我们组该项哪方面发展。可以说ceo角色的责任是很重的，这一点在日后的运营中我也深有体会，一个看似简单并不复杂的决策，如果粗心一点，犯一些小差错，也有可能让企业和你预想的方向相差很远很远。Erp沙盘模拟看似是一个很简单的游戏，但他所需要的与所体现的远远不是一个游戏所能涵盖的。首先他需要你对你们企业的每一年每一期的预算有一个精确的概念，企业每一期的产能是多少，需要多少原材料，这些是你必须在上一期就应该有一个清晰的概念的，精确了预算，才能合理的贷款发展，不出现资金量的断裂，预算在年末的时候作用显得更为重要，因为年初你要在广告上有一定的投入，并且在后几年你还要交高额的所得税，一旦你上一年期末的预算没做好，那么要么是被迫贴现或借高利贷，要么是在广告上减少投入，而这两者对企业的发展都是极其不利的。

除了做预算你还要根据市场来合理的发展产能，只有产能上去了，企业才算是真正发展起来了。在前期市场小的时候，大家都是大量积压库存，这时生产线的优势还不是太明显，但到了后期，市场相对来说无限宽广的时候，你就会发现是产能决定着你的销售额与盈利额。

广告也是企业发展的很重要的一部分，年初合理的投放广告，决定着这一年企业的发展走势，广告其实是erp沙盘模拟中最有意思的一个地方，它不像其他东西有一个固定的模式，它需要你和其他组去博弈，你要充分考虑其他的行动，再去决定你自身的行动，他的随机性与可预测性才是着此时眼中最能体现竞争的地方。

篇6：erp2个人实验报告

1.实验实验人员组成报告人： XXX班级： XXX学号：XXX

小组成员 ：XXX

2.各个实验内容小结和收获

实验一：小型局域网组建

实验一中我的主要任务是查找一部分资料并且完成PPT的内容制作。老师把任务布置下来后，我们组织开会，分配任务。首先先进行即知识回顾：对比组建微型局域网多种方式的优劣性，网络拓扑结构，常用网络互联设备，IP地址A-E类地址的区分以及网线的排列顺序及其含义。在网上查资料并进行整合，然后等大家把所有任务都完成后，综合大家完成的情况并分别说明各自的情况，让其他成员了解本次实验的全部过程；最后完成文档的制作。

从实验过程中回顾了局域网可以分为3种：专用服务器局域网、客户机/服务器局域网和对等局域网；网络拓扑结构分为：星形、总线型、环形、树形、网状拓扑结构等。确定实施方案后，鉴于是为照相馆内拥有10台电脑组建一个小型的办公局域网，故我们采用的网络拓扑结构为星型结构，这种结构网络延迟时间较小，传输误差较低。

网线的排线方式分为：568A标准：白绿，绿，白橙，蓝，白蓝，橙，白棕，棕；568B标准：白橙，橙，白绿，蓝，白蓝，绿，白棕，棕。然后做网线要注意按如下顺序：剪断、剥线、排序、剪齐、插线、压制、测试。接下来联网、检测以及设置路由器。

实验二：FTP服务器搭建然后

实验二主要是FTP服务器的搭建，在实验中，根据所给的资料了解FTP的建立方式，包括利用Serv-u软件建立和在windows7系统下的FTP站点建立。所谓的FTP，即文件传输协议，其作用是使Internet用户能够将文件从一台计算机拷贝到另一台计算机，为实现Internet资源共享提供有力的保障。利用Serv-u软件设置时，按照安装向导顺利设置安装成功，可实现文件的上传和下载，以及访问其他人的站点信息，下载文件。在windows系统下设置的相对不成功，没有达到预期的结果。利用软件建立首先是安装serv-u，按照向导进行安装，安装完成后熟悉每一个serv-u每一个模块，最后根据老师给的任务实

施建立域名和用户（用户名：ymtest，密码：123456，设置根目录和访问权限（只读访问）），设置用户的权限为默认值（可以上传和下载文件）;在windows7系统建立下过程为：打开控制面板中程序和功能，点击信息服务器（ISS）管理器，即可在界面中添加FTP站点和设置相关信息。

实验三：网络调研

实验三网络调研我们调研的主题为“大学生手机支付应用现状调查”，以在校大学生为调研对象，通过调研大学生对手机支付的理解以及对手机支付的应用状况，了解现下影响手机支付的因素。进行实验前，老师讲解了设计调查问卷注意的问题和进行问卷的结果分析的方法。然后我主要设计调查问卷，在问卷星上发布，回收问卷及问卷的分析，分析的数据主要来源于问卷星生成的数据，包括相关性分析、交叉分析等。

实验四：网站诊断

实验四网络诊断的是门户网站腾讯和网易。内容主要包括网站概况（感性认识）、网站排名及收录表、关键词排名、关键指标比较等。

我们将网站诊断的内容分为几个部分，我主要做的腾讯和网易网站的内容比较，以及一部分关键性指标分析，然后大家讨论汇总。另外，感性认识包括网站的LOGO，布局等，在这方面，腾讯和网易的比较相似；内容方面，都包含了基本门户网站的内容；接下来比较的是广告、友情链接特色服务及关键词排名，在进行关键词排名和关键词排名时用的是Alexa排名查询，关键性指标比较了PR值（网页的级别技术，用来标识网页的等级/重要性）、日均PV（即页面浏览量，或点击量）、PR输出值（带给友情链接网站的PR值，即你链接上别人的网站，你网站就会分给对方一定数量的PR值，PR输出值越大越吸引链友交换，对别人的网站的PR值提升有一定的帮助）、日均IP（独立IP的访问用户量）、全球综合排名、流量排名、关键排名、SEO百度信息权重等。

实验五：网络广告

实验四主要是网络广告的基本内容和网络广告的效果评价方法或指标。从实验中了解到：

网络广告的类型：包括横幅式、漂移式、对联式、弹出窗口式、全屏式、拉链或撕页式、焦点式

计价方式: CPM即每千人印象成本，依据广告播放次数来计算广告收费；CPC即每千人点击成本，以实际点击的人数为标准来计算广告费用；CPA即每行动成本，按广告投放实际效果，即按回应的有效问卷或订单来计费；PCR即每回应成本，以浏览者的每一回应计费；CPP即每购买成本，广告主为规避广告费的风险，只在网络用户点击旗帜广告并进行交易后，才按出售笔数付给广告站点费用 ；CPL以收集潜在顾客名单多少来收费 ；CPS以实际出售产品数量来换算广告刊登金额；按时长计费；关键词竞价

发布形式: 利用自己的网站来发布广告、在他人的网站上发布广告、使用旗帜广告交换服务网络、利用其他媒体发布广告、利用电子邮件发布广告、使用新闻组发布广告、在网络报纸或网络杂志上发布广告、友情链接、利用网上IP电话和网上传真发布广告、定向广告发布

效果评价方法: 对比分析法、加权计算法、点击率与转化率

实验六：商业计划书

在实验过程中，经过查看了一部分商业计划书的策划和书写，知道了商业计划书包括五个阶段：商业计划构想细化，初步提出计划的构想；市场调查，和行业内的企业和专业人士进行接触，了解整个行业的市场状况，如产品价格、销售渠道、客户分布以及市场发展变化的趋势等因素；竞争者调查，确定你的潜在竞争对手并分析本行业的竞争方向；财务分析，包括价值评估；商业计划的撰写与修改。

商业计划书的书写步骤：公司概述、研究与开发、产品或服务、管理团队和管理组织情况、行业及市场、营销策略、融资说明、财务计划与分析、风险因素、退出机制

3.实验心得

实验一心得

通过构建小型局域网实验，了解了各种微型局域网以及其优劣性、网络拓扑结构、常用的网络互连设备、IP地址的区分以及网线的排序，懂得了在一个空间里面如何建一个网络最省最好，实时练习了如何制作网线，并且练习了如何联网检测、设置路由器和接入internet。另外，在只做了网线的时候，要注意排线顺序，否则，网线检测室检测器灯不亮。

实验二心得

FTP可用于Internet上的控制文件的双向传输。用户可以通过它把自己的PC机与所有运行FTP协议的服务器相连，访问服务器上的大量程序和信息。通过此次实验，懂得了如何利用不同的方式设置FTP信息。实验中，注意用户的使用权限不同，对文件等的操作将不同。

实验三心得

通过此次对“大学生手机支付应用现状调查”知道了做问卷先要弄清这次的目的，再根据目的设计问卷，了解问卷的设计流程以及对问卷回收后对其的内容进行分析，通过各种分析方法得到设计问卷所要的结果。本次实验的内容完成时间比较长，先需共同讨论出本次的目的，对问卷的内容各抒己见，最后在问卷星上设计出问卷，投放问卷，收回问卷并对得到的结果进行分析，需要每个成员的共同努力，共同协作才能完成。设计问卷时整个实验中一个重要的环节，问卷包括卷首语，主体问题和结束语。卷首语要简单、突出主题、友好；主题问题需环环相扣，有较好的逻辑性。

实验四心得

实验四主要针对门户网站腾讯和网易的网络诊断。从实验中懂得应该从哪些方面进行网络的诊断，包括网站整体的感性认识，内容诊断，关键性指标认识等。

在网络诊断时，注意网站的关键词和关键性指标，这些很直接地表现出一个网站的访问量；得到所有测试网站的数据，根据诊断对网站进行优化。本次各个方面的测试以及了解，需要我们根据诊断结果讨论如何优化才是对网站最好。实验五心得

实验五主要是对网络广告实验。通过这次对网络广告的深入研究和搜索，感触颇深，广告在生活中面面俱到，在网络中更是无处不在。网络广告的种类繁多，但对于商家来说能够很好的宣传产品，对于用户来说能够很好的获取所需要的信息的才是有特色的广告。商家需了解用户的心里，针对不同的产品和用户群体，选择不同的广告投放方式，且广告的投放必须要有方向用户在自己的需求时能够很方便的看到自己需要的信息。

实验六心得

通过实验六知道商业计划书是公司、企业或项目单位为了达到招商融资和其它发展目标之目的，在经过前期对项目科学地调研、分析、搜集与整理有关资料的基础上。商业计划书是一份全方位的项目计划，它从企业内部的人员、制度、管理以及企业的产品、营销、市场等各个方面对即将展开的商业项目进行可行性分析。商业计划书是企业融资成功的重要因素之一，商业计划书还可以使你有计划地开展商业活动，增加成功的机率。

在书写商业计划书过程中，懂得了商业计划的主要阶段和书写计划书的步骤，以及商业策划书中应该注意产品混合服务、财务分析以及风险分析控制要详细说明。

4.结论和建议

结论：通过本次课程的学习，分组和组员们一起完成了这次的所有实验，在课上先听老师介绍并布置任务，在下面自己通过查找资料，相互讨论并且汇总；经过自己实践学到的知识才不会轻易的忘掉，最后老师还会随机叫上以为组员，让所有的人都不能偷懒，都要认真完成每次的任务，还锻炼了自己的口才和演讲能力，最重要的是胆量，不会怯场。这次的课程让我的学到了实践过程中的需要用的很多知识。

建议：本次的课程设计差不多是两周完成一个实验，但是每次大家完成实验都是讲解PPT的前两天才会完成作业，并集中讨论。所以老师可以把任务分的更细，更多的检查，问问题，让大家都有紧迫感，才会更用心的完成每次的实验，更投入的学习，更加的巩固，记忆更加深刻。