城市设计、建筑学硕士申请总结(世毕盟学员)

城市设计、建筑学硕士申请总结(世毕盟学员)（精选9篇）

篇1：城市设计、建筑学硕士申请总结(世毕盟学员)

Harvard, Yale, Berkeley城市设计、建筑学硕士申请总结

忙碌的申请季终于结束啦！总的来说，建筑方向的申请还是需要投入很多的时间和精力，但是整个过程还是相当愉快的。经过一学期的努力，也有了很多的收获和感悟。世毕盟的培训师和mentor真的非常用心，我们之间的探讨和交流对我一些想法或灵感的形成有很大的帮助，也让我不断思考自己真正的兴趣所在。

我一共申了10所学校，最终收到录取信的有Harvard GSD, Yale, Berkeley, UPenn, Columbia, UMich, UCLA, USC, WUSTL。MIT直接把我干脆地拒了。GSD录取我的项目是MAUD，MARCH II在WAITLIST上。所以比起直录MARCH II方向的同学，可能我作品集的建筑性还有些欠缺，的确值得反思一下。

1、选校

选校、了解学校是一个很好玩的过程，最简单的方式就是上各个学校的官网，看它们学生或教师的作品，还有一些课程的设置。很多时候，官网上的DEAN’S LETTER就非常清楚地表达出他们对于申请者的期待是什么。比如GSD就非常强调DIVERSITY和跨学科的交流。官网上的这些内容一方面可以让你了解不同学校的风格，挑你喜欢的申请。其实，更直观地来说，不同学校的网站的视觉风格也很能够体现不同院校的特点。比如YALE的官网，网页设计很典雅（好像关注点不是很本质）。UCLA的官网首页是一个大机械臂，和很多其他学校一样，它也在不断尝试新的教学模式。它的SUPRASTUDIO的几个选题很有趣，每个选题都由不同的老师带，尝试做一些不那么建筑的设计项目。

除了从官网上了解学校，还可以通过很多其他的渠道来了解不同学校的风格。比如YALE受STERN院长影响，风格偏古典又非常踏实，这和STERN事务所致力于新古典主义建筑的研究和设计有很大的关系。GSD每年都会出一本GSD PLATFORM的作品集，收录了优秀学生作品，作品中可以看出GSD挺喜欢玩形式，非常重视建筑的剖面；换句话说就是用剖面和平面来思考空间、思考建筑。GSD很多元化。GSD的众多PROGRAM也有利于建筑相关领域之间的合作和交流。至于MIT和PRINCETON这两所学校，了解的并不多，听说很理论。

尽管每个学校都有自己的风格，但是准备作品集、准备材料不应刻意地去迎合这些风格。最重要的是要发现自己喜欢什么，找到自己的兴趣点，然后去了解哪些学校适合自己。这样申请材料能够表现最真实的一面，学校才会被你打动。所以选择学校的同时，学校也在选择你，这是一个双向的过程。

GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

2、申请过程

建筑专业申请和其他很多专业申请不同，要做好打持久战的准备。建筑申请肯定会耗费大量时间和精力，没有什么捷径可走。集中做作品集的那段时间应该每天都泡在教室里，然后找个一起申请的小伙伴共同准备各自的作品集。可以相互鼓励、相互监督，然后给对方的作品集提出意见。这个真的很有效果。不仅如此还需要找一个能够给你挑刺的导师。在院里找一个谈得来的、评价一阵见血的老师能让你不断地反思、进步。比如我在做作品集的那段时间里会不定期的找一个老师，和他一起探讨。他的建议很让我受启发，同时也在他毫不留情的“还是丑”的评价中把设计逐渐改得不那么丑。。除此之外，世毕盟建筑申请的mentor也都非常厉害，在和他们交流讨论的过程中，他们能够对作品本身或作品集的构思提出很中肯的意见，从申请的角度用很专业的眼光进行探讨，更加有针对性。像这样在不断的与各种人交流、自我批判的过程中，申请的材料才能不断地完善

3、英语

我托福成绩是30+29+26+28=113，GRE成绩157+168+4.0。英语成绩在建筑申请的过程中很重要，很多人会觉得建筑院校不怎么看英语，但事实并不是这样。申请美国硕士需要考GRE和托福，尽管GRE难度高很多，但托福的重要性远远高于GRE，因为托福可以直接反映建筑学习所必需的英语交流能力，有些学校甚至对托福的成绩提出了严格的要求。比如耶鲁在申请人数很多的时候会直接淘汰所有口语分低于25分的申请人，口语不达标的话作品集不会被审阅。GSD会强制托福任何一项低于26分的申请者参加英语小学期，而且还会在录取前进行面试。所以，托福可以说是敲门砖。GRE考察逻辑思维能力，所以听说耶鲁也非常喜欢GRE verbal部分和写作部分高分的学生，可能verbal 160+或作文4.5+会有一定的优势吧！

4、本科课程成绩

美国建筑申请好像几乎不看课程的成绩，但还是最好不要有挂科的情况出现。以前看过一些文章说有些学校可能会看专业课、设计课的成绩，但和作品集比起来作用微乎其微。

5、推荐信

推荐信的重要程度其实我一直不是很确定，但觉得还是要认真对待一下。几乎所有的学校都要求提交三封推荐信，希望能从不同的角度和环境下了解申请人。比如导师对自己有什么印象，实习的老板对自己有什么印象，在学术领域和实践领域都有哪些特质。所以推荐人一定是要非常了解自己的人。

GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

着推荐人之前，也和世毕盟的导师们交流过，了解了一些注意事项。推荐人一定要找信任的推荐人，而且不要找很多，通常3-4个推荐人就足够为你推荐好几所你想去的学校。我的推荐信有三封找了院里的老师，一封找了美国实习的老板，还特地找了YALE毕业的，因为有些学校还是很看重校友的推荐。但这具体有多大的作用我也不是很清楚。

6、作品集

作品集是重中之重，如果英语是敲门砖，那么作品集就是真正决定命运的东西啦。

作品集需要充足的时间准备，而且最好是完整的时间段，有利于思考的连续性。我从挺早就有一个作品集的大概构思，但是脑子里想象了很多，手上倒是什么也没做。作品集正式进入状态是从去年八月底九月开始，一直到12月底，大概三个月的时间。三个月从早到晚集中精力做作品集基本可以保证做得比较完善，但是不能保证每个作品都有时间进行巨大的调整。比如我的作品集一共有5个作品，其中只有两个竞赛作品来得及经过大改动，其他三个在建筑设计上只是做了些微调和细化。

作品集基本不可能一遍就能完成，它是一个不断画图、不断否定、不断修改的过程。好多人都把作品集改了4遍5遍，才会满意。所以一开始不要因为图面太丑而气馁，作品集的初稿看起来都很丑。。

作品集一般没有明确的页数限制，但申请美国硕士一般做30页左右。但berkeley要求12页以内，GSD要求30页以内。建议放4-6个作品，我放了五个，正好做了30页。

7、PS PERSONAL STATEMENT是对建筑的理解，这是所有文书当中最重要的，一遍写好应该不太可能。写作需要花断断续续一星期时间，但构思需要和作品集一起进行，要几个月。PS和作品集的思想应该相互呼应，在表述你的观点的同时需要用作品集中部分的作品作为论据来支持你的观点。比如你在做哪个设计中是如何思考建筑的，如何影响或塑造你对建筑的理解。除了作品集里部分作品的阐述思考之外，PS还需包括超脱于作品集以外的东西。比如你对建筑的更进一步的理解，但是在作品集中并没有机会实现。

在写PS的过程中，我和世毕盟的mentor也进行过频繁的交流讨论，不断修改文书，能够非常有效地探索并表达出自己脑中曾经闪现但是没有能够充分表述的一些想法，更加全面地让人通过PS的文字了解自己，非常有帮助。

GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

篇2：城市设计、建筑学硕士申请总结(世毕盟学员)

背景：北京大学信息科学与技术学院计算机系 GPA: 3.38 TOEFL: 106 GRE: 157+170

录取结果：Cornell MFE, Baruch MFE, Umich Quantitative Finance and Risk Management

写在前面

当心痛地看着Deposit从我的卡中流逝时，申请可算告一段落了。尽管大二的时候就已经决定走上出国的道路，由于拖延症的作祟，总觉得时间也还是有的，就一味的任性把申请的事宜放在了脑后，时不时回想却总不警觉。直到去年5月份加入了世毕盟留学（GGU），极富个人魅力的鹏哥和眼神深藏如无底洞般的龚老师给我敲响了警钟，我才更好的知道自己的规划，决计将警钟转化成鼓声而非丧钟。

选择GGU

于我个人而言，选择GGU是一个正确的选择。在申请之初，我遇到的最大的问题不是如何准备考试，如何逼迫自己付出努力，而在于缺乏一种全局的视角，对申请流程大局的把控。缺乏相应的全局观，就会迷失在此起彼伏滔滔不绝的申请准备的森林中，光靠蛮力而非智取，自然体会不到柳暗花明的快乐。如许多人toefl，gre一味的刷分，找了一份份的实习却总觉得不再找几份对不起自己，科研亦是如此，恨不得一生下来就开始拼命准备申请让自己的简历琳琅满目。GGU于我的意义就在它给我打了强心剂，利用其众多成功申请案例的经验去指导你如何去准备，并指出申请的康庄大道，让我更游刃有余地度过申请的时光。

关于GPA

有一点不得不提一下，就是GPA。由于大一太过于放松，我大一的GPA接近3，毋庸置疑，这的确给我的申请带来了很大的麻烦，哥大MFE与CMU MSCF都没有给我面试机会。关于GPA想说两点，一是尽管美国学校审查材料是全方位衡量一个学生的，但它们在录取过程中拥有的你手头的材料主要就是成绩单，简历，文书以及推荐信，而成绩单是最客观的评价标准，是申请人无法修改的指标，所以若GPA低，申请确实是会受到一定的影响的。二是申请金工时尽管总体的GPA重要，但金工看中的课程（数学，经济，计算机编程）的成绩更加重要，很多学校申请时都需要单独写出上述课程的成绩，可见申请学校对于某些课程而非总体GPA的侧重。

英语成绩

Wednesday, 11 May 2016 英语成绩是出国同学都需要攻克的关卡，金融工程专业所必须的英语考试包括TOEFL和GRE（很多申请需要不接受GMAT）。归根到底，这两个英语考试的总体形式在一定时间内基本没有什么改变，并且题型也是确定的，所以这时候走过来的大神的经验是值得珍藏的。对于英语的准备，我的建议是考前先通览一遍论坛上的考试经验总结，从中选取适合自己的，制定出相应的一套学习计划（如ChaseDream），在平常时间不是完全充裕时将需要积累的先沉淀（如背单词，听力这种不能一蹴而就却又是必须的要求），并专门空出一段闭关修炼突击英语。除外，英语考试的战线不宜拖得太长，并且Toefl考试最好不要留到大四上才准备，不仅仅心态上会受到影响，考位也是很大的问题。

实习与科研

篇3：城市设计、建筑学硕士申请总结(世毕盟学员)

心理&教育申请总结 &Harvard~~ 【世毕盟】学员

不爱写日志, 但好多孩纸来问申请相关的问题尤其是要不要找中介，所以还是补一篇~

【申请结果】

当初年轻没想清楚要学啥所以就作死申了三个方向: Developmental Psychology, Cognitive Psychology, Education，每个方向都申了Master和PhD，主要申了美国的学校，也顺带申了几所英国的学校。

Admission&Offer: Cornell(developmental psy, PhD),Harvard(Developmental psy,Master),Cambridge(Edu, Master),Columbia(Developmental Psy,Master),Upenn(Developmental Psy, Master),UCL(Cognitive Psy, Master), George

Washington(Cognitive Psy, PhD), UCLA(Edu, Master), UIUC(Edu, Master)

Reject: Stanford(Learning and technology, Master),Northwestern(Cognitive psy, PhD), Michigan(Edu&Psy,PhD)

Decision: Cornell(developmental psy, PhD)还是想做学术啦~

【Master申请】

1.教育学院的Master主要分两种，course program（一般一年到一年半，只需要上课）和research program（一般两年，要做研究写论文的）。看清楚选自己确实想申的项目~心理系的Master美国的很少，英国还是有一些的~~：）

2.Master的申请主要考察综合的实力，推荐信、科研、GPA、满足要求的托福和GRE、教育方面的实习或其它经历。每个方面都很重要，但也都可以由其它方面的优势来弥补~：）所以完全不需要纠结于某个方面~~

3.一般不需要套磁（有的research program可以适当套一套），申请的方向最好能与之前经历的方向match.总之Master的申请应该没那么难，而且通常一个学校要你，类似的其它学校的项目也会要的，所以没有必要申那么多啦~：）

【PhD申请】

1.科研经历非常重要，如果能有文章会议最好有，如果能有海外研修的经历最好有，如果能有国外大牛的推荐信最好有，其它的GPA、托福、GRE等等差不多够了就可以了~

2.提前套磁和信息搜集非常重要，套磁第一封邮件可以表明自己的兴趣问教授招不招学生，之后根据读的文章来问问题。注意有一些教育学的PhD申请需要Master Degree，可以问问小秘或者学长学姐~

http:/// 3.面试很重要，如果能去本土面就去本土面吧，不管怎样面都要了解好老师的研究方向、兴趣等等。

总之PhD的申请没那么简单，有时还是挺随机挺靠运气的，我运气比较好诶~~：）

【要不要找中介】

如果要找中介当然就找GGU吧~有AB两种项目，根据自己懒的程度选择吧~GGU不同学科的申请经验和资源差别还是挺大的~还是很推荐直接去跟他们聊一聊~不管申请上的收获有多少，GGU的小伙伴们本身就是很难得的收获！~

当然不找中介也不是不可以啦~

申请最重要的，还是一个寻找自我，探索自我的过程。在这个过程中了解不同人的人生和理想，找到自己真正想做的事情，想过的生活~~

篇4：城市设计、建筑学硕士申请总结(世毕盟学员)

中南大学，材料科学与工程专业 申请专业：材料科学与工程 GPA: 88.32 TOEFL: 106（R29 L27 S24 W26）GRE：150+170+3.5 无Paper，两段校内水水的科研经历 录取情况：

University of Pennsylvania MSE(MS), Duke University MSE(MS), Carnegie Mellon University MSE(MS), Arizona State University MSE(Ph.D.)

出国的念头

其实呢，有出国的想法大概源于高中，因为毕业于一所外国语高中，从高中起身边的大牛童鞋们就会潜移默化给我许多关于国外的想法。因为我们高中的办学理念就是培养文理兼长、外语突出的国际化人才嘛~（偷笑，对于母校还是满满的爱）但是呢，当时的我还是一个懵懵懂懂，觉得出国的梦很遥远，是大神们才会选择的道路，我呢就应该老老实实走高考这条千军万马过独木桥的苦战。高考结果出来之后，我的成绩还算不错，但是对于北上广的梦校还是有些距离，于是懵懵懂懂地选择了一个提档线与我相合的985哈哈，来到了长沙。刚刚迈进大学的时候，我因为高考总分刚过提档线而被分配到了化工院学应用化学专业，但是我明明是奔着中南的大材料来的，怎么能就此放弃，于是在大二刚开始的时候急冲冲地申请了转专业，中南的转专业政策还是比较宽松的，年级21名的我也顺顺利利转入了材料院。现在看来，我还是很庆幸自己当初做了这个转专业的决定，在材料院我认识了许多立志一起出国的小伙伴，找到同伴的感觉真的非常棒~ 世毕盟留学：志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

因为从高考结束后我就立志一定要去美帝，所以高考之后的那个暑假我就去新东方上了托福洗脑课。在上课期间，了解到了许多新东方老师们自己的美帝留学经历，越发觉得美帝是个充满神奇和魔力的地方。但是因为我强烈的拖延症，一直拖到大一下学期才去考了第一次托福。初战90分，不上不下的。后来因为疲于奔波工科的公共课程，英语也被我搁置了起来，搁置了好久好久。

关于我为什么一心去美帝，没考虑过大澳村、加村和去欧洲呢，我想一来是美帝具有最多全世界公认的好大学，高校的体制非常成熟；二来我认为美帝对于多元化的包容程度也较高，能给予我更多发展的机遇。

本科学校

国内具有出国传统的大学的出身确实能给出国的道路斩断许多荆棘。但是毕竟高考是千军万马过独木桥的鏖战，实在挤不进C9的门槛我们也不能放弃希望呢~但是我还是很幸运有一批在C9联盟的高中小伙伴，许多关于申请的事他们都给了我许多切实有效的建议。总之，如果你的本科学校没有那么多出国的前辈，自己一定要更加努力地为自己创造获得信息的来源，你的高中同学或者父母同事有出国经验的前辈都要多去咨询咨询。

虽然中南出国的前辈比C9联盟少很多（就比如和我一起去ASU的中科大的童鞋有好多师兄师姐可以给很多租房和选课的建议，我只有利用他获得的二次信息啦），但是本宝利用自己做学生工作的便利，结识了许多有志与我一同去美帝的小伙伴，形成了我们自己的小团体。因为资源比较少，所以我们就要更加珍惜，团结一切可以团结的力量，这也是我们这个小团体成员最后都获得满意的AD，一起奔向美帝的精神动力！在申请的每个步骤，我们几个人都守望相助，从选择推荐人到备战G、T，没有这批小伙伴，也不会有我现在的结果，真的很爱我的小伙伴，希望以后去美帝也和你们不分离。

关于三围：GPA、TOEFL、GRE

其实呢，我也不属于爱刷题的大学霸，碰到一些自己不擅长的学科，GPA还是会变成硬伤，比如最令我揪心的工图、机械设计我都是70分飘过啦~大三时候转入世毕盟留学：志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

专业课，老师也比较仁慈，对于平时认真听课的孩子都不会为难，因此大三一年的一些专业课弥补了一些GPA的缺陷，总之还是非大牛~

托福呢，我也是临近大四才有一次把它捡起来的。由于有了同伴的激励和陪伴，我老老实实地反复刷TPO，和小伙伴们讨论错题，利用各种APP(亦鸥和托福听听)辅助练习口语和听力，最终获得了实质性的进步，终于刷到了106！GRE备考的时候听从了一位小伙伴的建议，做了一些15年真题，感觉还是效率蛮高的，最后也是过了320大关(内心是羞愧的)。

关于推荐信

我在大三时才刚刚正式进入系里的锂电课题组，水平也只是帮学姐打打下手的程度。因此推荐信我尽量努力往立体的方向出发，虽然没有牛推，但是尽量让招生官们看到一个真实的极具3D视感的我。我选择的三个推荐人，一个是课题组的老板，一个是我的任课老师，还有一个是带我实习的老师。三封推荐信力求角度不同，在科研和课堂之外，也着重提及了我在生活和学生工作方面的能力，自己认为还算蛮全面的。

申请中的困难

原本自己也想DIY试一试，于是就在学校图书馆里找到了许多古老的留学书籍，不得不说学校老图书馆里这批90年代的留学经验总结还是总结了许多前人的心得的，里面还有许多文书的模板。但是自己大三到大四的暑假还没能把G搞定，自己内心还是很慌，当时定了10月中旬的GRE考试，距离申请季开始也只有一个月，自己也还有专业课和跟着学姐做的实验，申请小白的我发现在网上浩如烟海的申请资料里还是很难自己独立地提炼出信息，自己努力选了很多学校但是总因为考虑了专排又无法兼顾地理位置还有校友资源，在选校这一步上就消耗掉了自己许多的时间和精力。

其实我觉得自己与世毕盟确实有一段缘分在呢。早在大二暑假的时候，我去北京的一个生物制药公司实习一个月，期间非常幸运地住在清华附近，让本宝有机会近距离地接触清华的校园。那个时候正逢世毕盟在清华的宣传势头正盛，我看到了海报也在心里默默记下了这个名字。这也导致后来，在本宝开始觉得自己DIY世毕盟留学：志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

无望的时候，无意间看到了小伙伴转发的世毕盟链接，多方打听了一下，确定了世毕盟的定位，本宝就带着忐忑的心情咨询了世毕盟的武汉新部，也就结识了我的培训师。

培训师对于我就像是并肩作战的战友，在我冲锋杀敌的时候，她就会源源不断地跟我运送子弹和军需物品，是我的大后方。因为对自己没有强烈的信心，我在前期给自己的定位只有30-50左右专排的硕士项目，对于博士项目自己是一点也没有信心可以争取到。培训师从一开始就为我坚定信心，以学校前三年认定的GPA我还是可以冲刺前30甚至常春藤的硕士项目，更新的选校单让我内心是鼓舞和担忧并存。而且申请过程中真的有许多忐忑不安的夜晚，不一定是怎样的一件小事都足以让我难眠，于是我就去骚扰培训师，基本每次都秒回的她真的让我吃了许多足量的定心丸。

Mentor对于我的PS、CV的帮助是巨大滴，每一次我和培训师商量过后的稿子，mentor都有全新的建议，他总能以审阅管的视角对我的文书精雕细琢，每一个句子都重新润色，让我弱弱的科研经历在文书中能够不露怯，反而能给文书以一种充满力量和真诚的语调。这都是我自己在书写文书时希望表达却不知如何说起的地方，mentor帮助我把文书修改到了我心目中的完美~

祝福的话

篇5：城市设计、建筑学硕士申请总结(世毕盟学员)

大二上学期完成托福一刷，首战半裸考只有100分；大三上学期12月份，完成gmat一刷，首战也只有700分；大三下学期参与交换，去年5月份完成gmat二刷，750分；去年五月底回国，闭关准备托福一个月，七月初二战托福109分（s24)；暑假期间开始一边实习一边做school research,确定申请方向和专业，对感兴趣的项目做功课；九十月份开始写文书改简历，拖延症如我几乎都是卡着ddl提交的

选专业及项目的一些建议和理解：

（1）个人认为选专业还是要结合自己的个人兴趣和职业发展方向的。我本身是国贸专业，三年多学习的课程主要是经济学和一些商科课程。实习比较迟，导致我在大二大三一直没有很清晰明确的职业方向。奈何我又是一个综排名气控，也深知美帝msf坑爹情况，所以一直到去年四五月份都准备主申请econ顺带着申请一些金融项目。但是当我对econ master的项目开始做school research的时候，我发现经济硕士也和金融硕士其实存在着同样的情况：综排高的学校开的比较少，尽管整体而言各个学校综合排名水平要比msf强些，但让我比较想去的项目好像也并不多，只有duke的econ，而这个项目是2年的项目，费用较高，这几年扩招幅度也比较大，中国人比例也比较高。加上深知自己对做学术并不感兴趣，也不想再花2年时间继续学习经济学模型，想早点读完书早点就业，所以干脆放弃了考gre和申请econ。我的数学计算机能力也比较薄弱，所以金工金数那条路也早早被我否定了。

(2)放弃econ申请后，我开始研究可以用gmat申请的专业和项目，在实习的过程中也确实觉得corporate finance相当重要，自己也非常乐意去学，所以一开始还是准备主申msf方向。这时要非常感谢注册君在cd上发的申请总结和管理学项目相关介绍，我发现也有一些非常好的mim项目。加上本身国贸背景算半个商科，申请管理学也非常合适，所以最终定的方向是msf+mim.因为本身比较综排控（其实我觉得每个人多多少少都有点吧哈哈），所以采取了英美混申的方式。最后定下来11个项目，分别是：

us：mit mfin;brandeis maief;rochester msf;jhu msf;kellogg msms;duke mms;uva commerce uk：lse msf（一志愿）;lse mgt & strategy(二志愿)；lbs mim;ic msf&esb 对每个项目做了一些功课，结合了自己的背景，这11个项目中我是拿jhu msf/ic esb/lse mgt&strategy来保底的；同时也因为这几个是保底校，我当时就准备的是迟一点时再申请；而当时的女神校是mit/kellogg/duke/lse msf/lbs。在拿到西北kellogg的offer后，我就放弃申请jhu msf/duke mms的二轮/ic了，主要是因为自己很喜欢西北吧。所以最后申请的7个项目如上文申请结果所示啦～

（3）记不得是哪个cder说的了，如果一个项目你一点都不心水的话，那何必浪费申请费去申请。深以为然，offer在于精不在于多，保底校个人认为选3个足够，其他就尽情报自己想去的项目吧。同时，虽然我自己最后的申请结果还算说的过去吧，但我还是建议大家在大学期间早点开始实习，早点明确自己的职业发展方向，不要为了名校去学自己并不是很感兴趣的东西，特别是本科院校就不错可以过绝大多数公司的简历关的同学们，还是提升自我水平比较重要。

文书准备的一些建议

（1）简历：

别看好像essay字数多很难写，但我认为其实最难改的是简历，我的简历来来回回改了非常多遍，也前前后后咨询了很多人建议。非常同意vic所说，简历是申请文书中最重要的部分，在学校收到你的申请package时会看你的简历，面试时面试官会看你的简历，最后admission committee还会再看你的简历。所以简历应该要力图完美，该用哪个动词能最好的彰显出你干的事情的价值？你干的事情带来多大的影响？简历里的数字多吗？这些都需要非常细致的打磨。所以非常建议大家从大一开始就开始写自己的中英文版简历，不会用词时看网络上好的cv是怎么写的，看linkedin上别人是怎么描述实习经历的，也多找一些已经工作的哥哥姐姐学长学姐看看，能获得不同的insight。同时，建议大家及时update自己的cv, 及时向学校反映你的最新情况，这样学校也会认为你对这个项目比较重视。我在10月份时才找到四大的实习，及时把这份实习添到了简历上。

（2）文书：

申请下来，我发现大部分商学院项目的文书题目都是有共同之处的，只是可能问法不太一样。其实还是围绕着why me why school的问题来写。1.why me：

一般这类文书都是要围绕着自己经历展开的，比如说西北的文书题目：How have you grown and developed as a person over the last four years? What experiences at your undergraduate institution have contributed to your development?(500words)再比如说lbs的文书题目：The study groups will challenge students by testing their ability to work with academically and culturally diverse people and to play different roles within these teams.What strengths will you bring to your team and what qualities will you need to improve in order to be a valued team member? Feel free to use a real example to illustrate your thoughts.这类文书都是需要你结合之前的大学经历，举出几个example来证明你具有某种quality,而这种quality恰恰是学校比较重视的。我的建议就是大家可以在大一时就开始记录自己做的一些社团活动/实习经历，你的团队合作的经历当leader的经历，记录的细致一些，这样在申请时可以在这些素材中挑比较合适的，也许一件你认为并不出彩的事情恰恰可以用在文书中。

同时要注重文书的逻辑性，有些时候一件事例可以彰显出你的不同特质，比如说我自己用的一个事例：在暑期社会实践中，队员和采访对象的沟通遇到了问题，我作为leader是如何解决这个问题的。这个事例其实既可以说自己的leadership也可以说自己的communication skills，我一开始写的时候就比较混乱，云里雾里不知道在讲自己的哪个优点。所以建议大家写完多读读想想，是不是这个事例能充分说明自己这个quality，是不是真的make sense。

2.why school：

这个问题不仅文书中会出现，面试时也是必问的。比如brandeis的题目：(Required): Why are you interested in this graduate program at Brandeis International Business School(IBS)? Please include how this degree will help you achieve your short and long term professional goals.(500-1000 words)其实这种问题比较好回答，但是你得让每个项目觉得这就是单独为他们写的essay，也就是说要足够多的school research，why school的理由要足够充分且详细。一般我会写这个项目的课程设置，具体举一两个这个项目开设的课程；这个项目的faculty,有没有哪个教授的研究和你职业发展的方向是非常符合的；学校的club, alumni network，可以仔细了解下club具体会举办的活动而不是只记住名字；项目的地理位置etc...非常同意姐姐说的，回答这类问题时，如果一句话在任何一篇essay里都可套用，那说明是废话。3.一些商业问题：比如西北的essay 2 Essay 2：Briefly describe a contemporary managerial issue or challenge that interests you.How do you expect earning a Master of Science in Management Studies will enable you to better understand this issue?(300 words)我觉得类似这种问题一般机构是写不出来的，自己可以多联系职业发展上的issue、行业新闻来写，当然也要联系学校说加入了这个项目能够如何让我更好的理解这个issue, 可以多问问业内人士获得不同的insight.在申请之前，我觉得文书很讨厌，但是当自己真正开始操作时，你会发现就这么写写改改就出来了，在写了两三所学校的文书后，你会越来越熟练。如果英语水平不错，完全可以diy, 身边太多机构写的文书不靠谱的例子。或者找到比较靠谱思维非常有逻辑性的文书老师/学长学姐帮你修改，我个人报的是世毕盟的DIY指导项目（A项目），我的mentor是MIT校友，每次都是我完成初稿，我们就essay的内容和逻辑不断的打磨，最后再找世毕盟 native speaker润色语言。个人认为最好初稿自己写，也是一个不断学习英语的过程。当甩手掌柜全交给机构毕竟还是非常有风险的。非常感谢我在世毕业盟的mentor，培训师以及世毕盟 Native Expert团队，在整个申请季给我很多帮助！除此之外，建议大家可以看看mba申请的文章，比如成功申请哈佛商学院经典essay65篇，非常好；多找人改改，可以找找外教/学长学姐/业内人士，尤其是没有面试的学校，文书还是蛮重要的。比如我的lse文书就前前后后找了6个不同的人帮我看，都给了我很好的建议。（3）推荐信

国内推荐信大多都是自己写的，让老师老板转发链接就可以，但我还是建议如果老板老师和自己关系足够好的话，让他们上传，或者至少自己在上传推荐信时注意更换不同的ip地址，保不齐学校就查呢。像是今年mit的面试，就查出来中国区大片学生自己递交推荐信的情况。推荐信的写作，我认为其实和文书差不多吧，甚至可以说是对文书的一个补充，你没有在文书里表现的特质可以尽情在推荐信里表现出来，当然也要足够的有细节来支撑，可以在推荐信中指出项目的具体名称。面试准备（1）其实我是面渣渣，不过我觉得面试也是同样，做好why me why school的回答。在每场面试前，去熟悉每所学校每个项目，比如说可以和在读学生聊聊，比如说可以把这所bschool的网站所有内容链接都点进去看看；比如说学校视频宣传册之类的，总之就是让学校觉得你做了足够多的功课。我个人认为面试官是感受得到你是不是真的对这个项目有兴趣的，比如说我的罗村面试，因为我自己对罗村一直不感冒，当时也已经拿到了kellogg的offer，一度想decline罗村的面试，但最后还是毫无准备的面了，结果就是个waitlist= =（2）在面试前把自己的简历推荐信和文书过一遍，特别是简历，每个细节要非常清楚，同时要防止学校问到文书和推荐信的内容而自己却没有反应过来。（3）准备一些和自己职业发展所在行业相关的新闻insights之类，这个可以多问问业内人士，让学校认为你确实对某个行业很有热情。（4）对待女神校，我觉得有些问题最好要准备2套答案例子。比如说leadership经历，teamwork经历，最好准备2个例子，防止面试官让你再举例时想不出来。（5）多mock，在面试前对照着面经把答案过几遍。（6）Q&A环节可以问一些能和面试官自身经历结合的问题，比如说如果是mba学生面你，可以问你在这个学校的经历怎么样；如果是招生官面，可以问问这个项目未来发展的方向；具体的一些活动啊比如说field trip之类的

顺便说一下，世毕盟的mock interview也是非常赞的，面试官姐姐不仅非常专业而且人非常nice，多次的mock过程中暴露了我在面试中的问题，充分的面试准备也为我在申请中加分很多。

一些tips 1.关于交换：本科期间如果有比较好的交换机会建议出去看看，可以算是申请时的一个小亮点～

2.网络课程：如果大家有转专业的情况，建议大家除了可以在学校修一些相关课程外，也可以在coursera之类的mooc平台上修课。我身边不少小伙伴这么做的，我觉得非常棒非常主动！尤其可以修一些女神校的课程，也让学校确实认为你做了功课。3.实习：因为本科院校不在北上广且实习氛围不是很浓，我和我身边的小伙伴们普遍实习比较晚，大三才开始第一份正儿八经的实习。现在想起来非常后悔，强烈建议大家早点实习早点实习早点实习。即使到了申请季，要开始忙各种essay时也不要放弃实习。我在10月份时才找到了四大的实习，尽管那个时候一些学校交了申请，我还是可以通过update cv和在面试中主动提出这份实习的方式来让学校知道我的最新信息，个人认为这份实习对我的申请非常重要。

4.关于gt：没什么好说的，好好考早点考出来。身边很多小伙伴一直到12月份还在刷成绩，心理压力巨大。所以建议大家可以大一大二考出来gmat gre之类，大三再把托福考出来～

5.利用好cd，多去主动了解一些申请信息。因为申请我加了不少群，有时候申请群里就有不少有价值的面经和信息，也因此认识了不少很优秀的小伙伴，非常开心～

6.身边也有挺多人背景很不错但没有拿到好offer的，我觉得这就是申请季吧，也许那所你认为肯定没问题可以保底的学校拒了你，也许你做梦也没想到女神校给了offer。尽人事知天命吧，做好自己能做的，大一大二大三时认真学把gpa搞高些；gmat托福认真刷；每篇essay认真写不要出现低级错误；对自己负责！多转发锦鲤，虽然可能并没有什么用＝＝

篇6：城市设计、建筑学硕士申请总结(世毕盟学员)

基本背景：清华自动化系 申请方向：电力电子

其他背景：T 106（S23），G159+170+4 大三交换UTAustin IEEE Fellow推荐信一份，本方向院士大牛强推一份，清华老板强推一份。

录取情况：Gatech（TA），Wisconsin（AD），Virginia Tech（RA），Purdue（AD）

感谢世毕盟（GGU）和培训师帮我修改文书，规划暑期实习、选校，解答申请中遇到的各种各样问题，为他们的认真负责点个赞！申请出国是大二申请去UT Austin交换时就有的想法，趁年轻去外面看看。申请的方向是大二大三寻找的所有科研方向中比较感兴趣的方向。当时已经了解这个方向往年申请难度非常大，但没想那么多就申了，反正还年轻，之后还有很多选择的机会。在Austin的时候想进实验室做一些科研，但Austin的老板在交换前几个月不幸跳槽离开了，科研没做成，只好继续做清华的项目。最后，只好从任课老师那里要了一份推荐信。建议交换的同学选择交换的学校之前提前考虑那边老板以及做科研的情况。当然那几个月享受一下生活还是不错的，顺便安利一下清华去Austin交换的项目，生活得很愉快！

大三上交换回来之后考了几次托福和GRE，分数合格，不用再战了。大三下开始找暑期实习，同时继续做清华的项目，希望能有一些成果。这一行找暑期科研是比较难的，建议尽早寻找并且辅以适当的学术陶瓷（如果有可能的话）。此外，除了美国的学校，加拿大和欧洲的一些学校和导师也有比较好的声誉，可以考虑，但与美国老师connection可能相对差一些，还是要慎重。经过一番曲折，最后从美国院士大牛得到了2个月科研的机会。同时，在清华的项目也有所进展，投稿了一篇顶会一作（暑假期间被接收），同时准备补充实验等内容投稿一篇顶刊。

暑期科研后，就可以准备申请了，选校工作和文书修改等等。这里，再次赞一下GGU的Mentor和培训师，个人觉得很负责，文书改得也不错！尽快提交文书、网申，deadline大概是12月中旬。下面就可以等着收面试/offer了。当然，也可以进行适当的陶瓷，然而我这次申请的过程中套磁并没有产生什么作用。

世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。今年好多老师funding不足，UIUC也有一个大牛退休了，或者是一些学校的老师去年招了太多人，申请还是比较艰难的，算是一个小年。拿到offer/AD的几个学校之前都没有套磁，Gatech是给了1年TA然后自己找导师。

希望学弟学妹申请顺利！

篇7：城市设计、建筑学硕士申请总结(世毕盟学员)

申请结果：

Chicago Math PhD(with scholarship)UW-Madison Math PhD UC Davis Math PhD UW Math PhD(with scholarship)

自我介绍

先介绍一下我的基本情况。我本科是清华数学系，申请的学校都是数学博士，方向是离散概率。先介绍一下基本情况，本人GPA年级前十，托福115，GRE V168+Q170+AW3.5，GREsub Math 910，暑假在西雅图微软研究院跟P教授和L教授做了一个月理论概率的科研，给教授们留下了不错的印象。我最终取得UChicago和UW的数学博士offer。我基于自己的体验和见闻讲一下我对于申请的认识。

申请准备

数学博士项目的申请基本要求和其他方向博士申请非常相似，要求有toefl, gre, gresub, gpa, 三封推荐信。但这些都是基本要求，通常不是决定性的。toefl考得好能避免博士项目时选修针对TA的英语课程（不同学校有不同分数要求）；gre能够提高英语词汇量和复杂英语的使用能力，对于未来有志于需要较多语言世毕盟留学：志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

描述的数学分支比较有帮助（比如应用数学）；gresub都是微积分，对于普遍分数较高的中国学生没什么用；gpa非数学课程没什么用。

基本层面最重要的在于通过你的各种经历展现你拥有从事前沿数学研究的能力，途径包括但不仅限于：学习高年级本科生课或研究生课程并取得高分（通常是目标方向的入门课程），参加老师的seminar读书读论文并取得推荐信，跟中国导师科研或出国暑研并取得推荐信，通过丘赛证明自己实力并取得Yau的推荐信，参与学生学术杂志编辑工作等。其中前两项是比较可行的选择，杂志编辑只要有这份心和能力也能够做好，当然收益也较小。但是数学某些子方向的本科生科研的障碍比较大可以不考虑，丘赛除非实力逆天则准备周期较长风险较大。另外所在本科学校相关方向的风评也是一个基本面的重要因素，放在最后也是因为这是无能为力的因素，仅剩的选择只有转校或者换方向。当然性别因素也是不可忽略的。

以上都是基本面上的准备，除非两位竞争者有极大的差距，i.e.经历中展现的未来科研能力有极大的差距，那他们比拼的就是“关系”。这里的关系并不是通俗意义上的关系。取得关系的方式包括但不仅限于：直接跟心仪教授暑研，和心仪教授陶瓷，通过其他导师间接认识心仪教授，参与和心仪导师关系密切合作的教授组织的暑研和讨论班获得推荐信，在讨论班和暑研中选择和心仪导师相同的方向，和心仪导师有着相同国籍等。需要强调的一点，针对某个心仪导师，只有与这个导师有着密切关系的教授的推荐信是所谓的关系，并不是越知名越牛的教授越合适。我们总是说推荐人地位越高越好，但这并不总是成立的。

申请过程

申请过程并不是高考用成绩论高低的竞争，更应该理解为项目和学生的适配过程，供给需求共同决定。因此决定录取结果的，除了上述的基本面和所谓关系，还充斥着随机因素。申请是否成功取决于同校竞争者的实力，取决于全世界同方向竞争者的实力，取决于项目前几年的招生enroll情况，取决于教授的个人计划，取决于系内新晋升tenure的教授数量，取决于系内科研方向发展的偏好，取决于学校的整体发展兴衰等等。

总的来说，数学博士套路上是和其他学科的博士申请类似的，但是纯数因为其独特性有着更大的障碍。纯数分支大多有门槛较高，进入前沿慢的特点。这就带来世毕盟留学：志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

了取舍：选择未来博士工作的领域需要广博的知识，尽可能了解更多的方向以便做出更全面的选择；但是也要求精深的知识，为了套瓷或者与心仪导师做科研，需要更多地了解心仪导师从事的小方向。为了解决这个矛盾，通常有几种方法：

1.提前准备，避免被紧迫的申请时间线逼着选择方向，选定方向后也有充足时间深入了解并取得推荐信。如果能力足够，就算高中阶段大学数学零基础，尽早完成数学方向的基础课程，基础打牢了，大二暑假就可以开始讨论班和暑研。现代数学已经庞大到就连最顶尖的天才都无法全面精通，不要等着学完全部知识再选择某一方向精深，要在研究的过程同时学习。也要有信心，只要基础知识牢固掌握，之后的坎咬咬牙都能过去。

2.一般直接和心仪导师科研申请难度较大，就连和教授套瓷在对学科情况一无所知的情况也很困难。一个折衷的方法是在国内选择教授讨论班或暑研，这时一定要选择美国归来的教授，可以一举多得。这些教授一般研究方向与美帝学术圈相同（这段经历能增大与心仪教授方向相近的可能），跟随他们容易了解前沿动态（这对套瓷和选择方向很有用），而且与美国的学校和教授很有可能存在联系（推荐信能派上用处）。注意以上括号内都是直接针对上文所述的几种“关系”，可谓拳拳击在要害之处。跟着美国教授也有同样的效果，但是在国内可以在学期内与学业进行，时间充分，相对暑研短短两个月能学到更多的东西。而且美国教授可能会导致最后的申请结果集中在该教授关系较好的几所学校上，这种情况有时会出现，俗称吊死在一棵树上。国内跟教授好处很多，但不见得是能如愿以偿的。前提是本校得有符合上述条件的教授，这些教授大多集中在几所大学，而且就连某些顶尖院校也不一定各类方向齐全，所以拥有这类机会的同学们一定要珍惜，没有的也一定到邻近高校找寻。

申请小Tips

另外再提一些小tips：

1.选择数学类导师时，一个叫math genealogy的网站非常有用，上面记录了数学家和他们所带学生的族谱，可以进一步利用google和linkedin进行搜索，了解某个教授所带学生毕业去向。这可以帮助你了解这个教授是否善为人师，是否愿意帮学生找教职，研究方向是否仍是学术圈主流等。

世毕盟留学：志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

2.本文主要叙述的都是选定方向后的申请策略，但确实有些同学走的是名校流，目标为六大，毕业后明确打算去业界，不在意学什么方向。为了达成这种目标，能够去到竞争激烈的名校，鉴于申请是一个适配过程，仍然要伪装自己：如上文所述选定方向，建立关系。但是注意选择类似偏微分方程的主流大方向，名校都有很多教授，而且小方向之间差别较小。另外选择名校的弱势方向也是不错的选择。

3.龚老师开设的培训课程是世毕盟服务流程中最有价值的资源之一。龚老师的课浓缩了他在研究生留学领域多年的经验，能够很快地帮助新人了解留学领域的规律，尤其是避免一些前人触犯的雷区。据我观察有很多报名世毕盟的同学（尤其是比较理想化的理科生们）根本就没有听过这些课程，错过了重要的信息。其中一些也因此在申请中错过了宝贵的机会。

最后的话

最后，申请过程中要感谢龚老师信息丰富的课程。感谢我在世毕盟的NYU柯朗研究所的mentor大牛G学长，他非常热心地解答我申请中遇到的问题，指出存在的盲区。感谢世毕盟两任培训师在填写申请上提供的帮助。也希望学弟学妹们未来都能申到自己理想的项目！

篇8：城市设计、建筑学硕士申请总结(世毕盟学员)

申请项目：EE PHD 个人背景：

本科（电子工程）GPA：88.4 研究生（信息与通信工程）GPA：87.7 GRE： 149+170+3.5 TOEFL： 99: 27(R)+25(L)+20(S)+27(W)

论文：发表三篇会议（两篇申请方向顶会，对申请有一定帮助，还有一篇申请方向的相关方向的顶会）；在投两篇期刊（一篇申请方向顶刊，一篇申请方向的相关方向顶刊）

推荐信：硕士导师一封，申请方向课程任课老师一封，港中文交流时导师一封（该老师为领域中大牛，名声好，影响大，对申请起到较大作用）

研究经历：四段，第一段为本科在计算机系所做，第二三段为研究生阶段所做，均完成论文，第四段在港中文做，尚未形成论文。

申请结果：Caltech(offer), CMU(offer), UCSD(Admission), Cornell(Interview Invitation)，我听说的录取流程有两种，一是committee推荐，可能就是把流程走一遍吧，按推荐程度排名，从前往后录；还有就是该校某教授极力推荐，或者直接要人（听说Caltech和UIUC似乎没老师要就没戏了，只是听说），这个应该就可以直接录了吧。

总的来说，个人感觉本科GPA非常重要（Princeton很看重，研究生申请也不例外），这可能和方向相关，感觉偏理论的对数理基础要求较高的方向可能会要求多一些，数理课程好成绩能从一定程度上体现出自己做好该方向科研的能力。

科研牛的话或多或少能对GPA有弥补，所做的工作或者publication如果能展现出自己的数理基础或者创新能力自然是最直接地增加自己的竞争力的，导师应该是希望招到能在他的组下做好研究的学生的。这也意味着方向Match也是可以为自己加分的。当然如果展现出很强的学习或研究能力，或许能减少Match的影响。总之，感觉申请材料的目的就是说服对方老师自己能在他的组内做出令他满意的工作。

GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

关于推荐信的作用，听说不少学校看申请材料先看推荐信。非领域内牛人的推荐信作用我不太清楚，如果是领域内牛人推荐的话是比较管用的，感觉主要作用是可以让一些教授从海量的申请材料朱注意到你的材料，并审核，而不至于无人问津，或者因为某种数据未达标被草草淘汰。这对与申请者来说已经非常有幸了，毕竟老师时间有限，他们想花尽量少的时间找到合适的人。这种情况下，每个老师能注意到的材料数量是有限的（陶瓷让他眼前一亮的，或者推荐信让他眼前一亮的），能被招生老师注意到，接下来就看实力了。可能有很多申请者有录取的实力，但要引起招生老师的注意到，并打动他，才能最终录取。

陶瓷从一定程度上能增加自己材料被注意的几率（如前所说）。我没啥经验，总共套了五封，回了一封。因为准备比较仓促，没有经过海套环节，虽然有一封是以海套的方式套的，对方没回。但感觉海套会给有意义答复的一般是自己的CV强到给对方老师深刻印象。一般情况下，还要细套，了解对方老师研究方向和内容，自己背景与他如何match等等。

CV，PS：CV是极其重要的，感觉看材料基本看CV，推荐信，导师单独招人估计主要看推荐信和CV的。PS能写好就写好吧，前提是CV和推荐信比较理想了。

说说申请各学校的个人情况吧。

我基本上把有申请方向的学校都申了个遍，对自己定位差不多是UIUC，CMU，Cornell，UCSD，其他学校Princeton, Stanford, MIT, Berkeley, Caltech是以抽奖的心态申的，本来为了增加录取机会，想申USC和UCLA，Maryland和TAMU。但因为时间问题，没来得及申USC和UCLA（12月1号，比较早）。Maryland和TAMU因为截止时间是三月份，当时偷了点懒没申。

Princeton, Stanford, MIT, Berkeley, UIUC：填完网申后全部石沉大海，没啥可说的，只能说竞争太激烈，自己不够强。除了看到Princeton的PHD program对课程的要求，再加上一些道听途说，感觉Princeton应该是非常看重本科GPA及学校的。陶瓷时给伯克利一个年轻AP套了一封，比较像海套的，对他工作没有深入了解，方向也不太match，再加上个人实力不够强大，没回。包括UIUC，最初比较想去（和定位差不多，学校也挺强），但是申的三位老师有一位因为年迈据说不招生。另外两位方向有些不match，虽然我都大概看了他们主页，也都套了辞（有一位非常想去的年轻AP方向有GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

些差别，是以海套的方式套的，有点后悔，还有一位比较牛，但方向差挺多），最后都没回。

CMU：ECE的offer，当时陶瓷套了个年轻AP，也是唯一回陶瓷信（回信也说有skype chat）的老师，方向和interest很match，对方老师刚好要招生。据说陶瓷回信后，香港的老师又给他发了封邮件。面试时给了篇他的paper让提想法，也让我选一篇自己的paper讲。

Caltech：offer给的有点出乎意料，申了三个老师，有两个不是很match，当时给那个相对match的老师发了邮件，也没回，几乎不报希望。结果二月底一个我没有注明申请的老师联系了我并给面试，挺意外的。不过这位老师方向和我还算接近。当时有篇文章还引了他的（他学生写的，他尾作）。从面试过程看，他提到了我在香港交流的经历（我猜推荐信起到了作用），我的学科竞赛经历（参加过数学竞赛，成绩还凑合，算是个加分项）以及我本科在计算机系做过的科研经历（这位老师似乎偏数学和计算机一些，所以主要问这些），面试时问了我当时申请结果以及选择，之后两天给offer。

Cornell和UCSD：网申后没管，没陶瓷，Cornell一位老师（方向差挺远的，也没注明申请这位老师）联系过我给面试，但因为已经确定去Caltech，把面试回了。UCSD直接给了admission，中间没联系过老师，最后也回了。

最后要感谢韩老师和Mentor，在我从对申请一无所知到最后能拿到录取的过程中给与我的帮助。当初是听身边同学介绍后参加的世毕盟。主要考虑一是因为自己时间比较紧迫，怕耽误了进度。二是参加留学咨询能让自己掌握的信息更加全面，更省心。事实也证明世毕盟给了我一些对我来说必不可少的建议和帮助。比如在申请进度（选校，材料准备）上的安排与督促；选校和申请材料准备的策略；参与外校科研、参加学术会议，或者陶瓷，面试上的一些注意和准备等等。也感谢Yuhao师兄告诉我CV（非常重要的材料），PS的侧重点，以及帮我修改CV，PS，当然，还有牛到不行的Native老师的润色，非常感谢老师的付出。

篇9：城市设计、建筑学硕士申请总结(世毕盟学员)

个人背景

Overall GPA: 93.3/100 ranking 2/66(基科应用)Major GPA: 96.9/100 ranking 1/103(物理系)GRE: 161 / 169 / 4.0

TOEFL: 108 海外科研经历：2015 Summer UCB Feng Wang Group 申请结果

PhD Offer: UC Berkeley Physics, Caltech Applied Physics, Harvard SEAS M.S.Offer: Stanford EE

PhD申请本质上是一个双向选择，寻找最佳匹配度的过程。在申请的过程中，你需要根据自己的兴趣及能力选择适合自己的项目和教授，也需要充分展现自己的优势以及自己与申请项目的匹配度，来赢得Committee的青睐。我的申请本身没有太多好说的，不如让我来谈谈我的科研经历和方向选择，对读者未必有参考价值，但是仍不失为一个故事。

大二下学期和大三，我在清华换过许多科研方向，包括计算材料学，原子分子光物理，半导体器件，微纳光电子学。其中我在黄翊东教授的微纳光电子学实验室做了比较长时间的一段科研。所有这些科研组，或是直接无视本科生，或是让本科生打杂，或是研究方向没有新意，或是只注重技术没有什么有趣的想法。我在每个组都做了一些事情，但是没有兴趣坚持下去。令我更加难受的是多数教授并不会认真听我的见解，只是机械的安排本科生做一些机械的工作。在黄翊东教授组的时候，我把一篇paper的初稿都写好了，但是在修改文章的某一刻突然就觉得我做出来的工作很没有含金量，发表这样一篇水文章没有什么实际意义，决定把这个工作转给了组里的一个博士生，放弃了这篇文章。在这段时间，我觉得科研真是没什么意思，也就那么回事。关于方向选择我想过很多，考虑过转系，考虑过读硕士甚至直接工作。我不知道我适合做什么工作，适合什么样的生活方式。

大三下学期的时候，在世毕盟以及往届学长的建议下，我开始联系暑期科研。一方面是为了了解别的科研方向，接触一些有新意的工作；另一方面也是出于申请考虑。在联系暑期科研的过程中，我在世毕盟的Mentor帮了我很多，从一开始向我推荐可能的教授，指导我办理各项手续，到后来给我一些暑期科研的建议及注意事项，让我明白暑期科研短短的两个月目的是什么，工作应该有什么侧重点。

世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。

去年暑期在UC Berkeley 的Feng Wang组的科研经历，转变了我对科研的看法。简要的概括Feng Wang组出色的方面，大概是物理图像和想法。实际的体系会有各种各样的复杂性，物理图像的作用是透过各种杂乱的现象和各种繁琐的数学形式看见究竟在发生什么过程。想法是一个比较宽泛的概念，包括科研工作有没有明确的目标和长期规划，是否知道当前的工作是想干什么，以及工作有没有新意，有没有对科研或应用的积极影响等。合理的科研方式，就是构思一个idea，而后逐步深入这个课题，并且探索这个课题涉及的其他方面。Feng Wang本人智商很高，物理图像简明清晰，实验技术也很全面。在讨论中，教授能理解所有我能想到的想法并给出更明晰更准确的阐述。在Feng Wang组里我体验到了前所未有的渴望学习的感觉。暑期的两个月以内，我完成了两个理论和计算的小课题，实验上发现了一个有意思的现象并给出了简要的物理图像。

暑期结束以后，Feng Wang邀请我去Berkeley读PhD。如果我愿意去Berkeley，他就给我写一封私推；如果我不确定是否想去Berkeley，他就写一封正常的推荐信。我当时考虑了一个多月才回复。在这一个多月期间，我和一些学长及清华物理系的几个老师征询了意见，也广泛了解了其它学校的研究组的情况。在看过足够多以后，我觉得很可能到时候我手里拿着一把offer还是去了Berkeley。于是我表达了我愿意去Berkeley，Feng Wang给我的Berkeley申请写了一封私推。一定意义上讲，我的申请季已经结束了。

后来的事情也没太多好说的了，在世毕盟的督促和帮助下，我有条不紊地度过了申请季。我申请了六所学校（其中Columbia在收到第一封其它offer之后已撤回），拿到了三个PhD，一个硕士。上个学期我在Berkeley做毕业设计，3月的时候我参加了Caltech和Harvard的Open House。我和许多教授谈过，除了Prof.Donhee Ham以外没有任何其它教授给我留下很深刻的印象。一切就像我当时想过的那样，我拿了一把offer，最后还是去了Berkeley。

有的时候我们不得不功利地做一些事情，但是不应该忘记理想。当有充分的条件的时候，我愿意坚持自己的行事原则。我的专业课平均分是97，但是我大学四年除了作业没有额外做过一道题。我愿意放弃一篇已经写完的paper。因为我觉得，科研不是为了取得什么纸面上的成绩，而是为了学点知识做点事情，享受思考过程本身。最后，希望每个有梦想的人，都可以做真实的自己。

终