著作权转让合同

著作权转让合同（精选6篇）

篇1：著作权转让合同

甲方：

乙方：

经双方友好协商，甲方同意出让，乙方同意受让《 》音乐作品词(曲)的著作权，达成协议如下：

第一条：甲方保证合法拥有词(曲)的完整的著作权，并且不存在任何瑕疵，包括未许可他人使用或抵押。如果发生侵犯他人知识产权问题，一切责任由甲方承担。

第二条：转让金额为人民币 元整。乙方自本合同签订 日内付款。

第三条：甲方在签订本合同的同时向乙方交付的书面资料，作为本合同的附件。

第四条：甲方放弃的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权。

第五条：自本合同成立后，乙方拥有的著作权，并享有发表权、署名权、修改权、保护作品完整权。

第六条：违约条款：

1、 甲方逾期交付的书面资料，每逾期一日向乙方支付人民币 元。

2、乙方如延期付款，按每日千分之三向甲方支付违约金。如该项付款超过20日，乙方仍未付款，甲方有权解除本合同。并可自由使用著作权，不再受本合同之约束。

第七条：双方因合同的解释或履行发生争议，由双方协商解决，协商不成，诉讼解决。

第八条：本合同自双方签字之日起生效。

第九条：本合同一式两份，甲乙双方各执一份.

甲方： 乙方：

年 月 日 年 月 日

篇2：著作权转让合同

乙方:______________________

经甲乙两边会商同等，就《______________________》之软件着作权让渡事件达本钱和谈。

1、软件表面

软件的名称及版本号:______________________

软件全称:______________________

软件简称:______________________

软件版本:______________________

2、甲方的权力和责任

自签订本和谈之日起，甲方不再具有该软件的著作权;

甲方必须向乙方供给该软件的扫数源代码及其他相干文档;

甲方有任务向乙方供给该软件相干的技巧赞成;

甲方不得以任何方法向第三方败露与该软件相干的技巧细节。

3、乙方的权力和责任

自签订本和谈之日起，乙方具有该软件的著作权;

乙方有任务在该软件上投入人力和物力，连续美满、进级该产品。

4、互助条目

甲方赞成将该软件的著作权的各项权力无偿并且无地区限制地让渡给乙方;

违背本和谈第二条第3款、第4款之商定，甲方必须向乙方补偿乙方在该软件上的扫数投入，且乙方有权清除本和谈;

违背本和谈第三条第2款之商定，甲方有权清除本和谈，并向乙方无偿索回该软件的著作权。

5、其他

本公约以甲乙两边扫数签字之日为入手下手见效之日期;

未尽事件，两边应会商办理。不肯会商或会商不可的，按法律程序办理。

本和谈共壹页;壹式肆份，两边各执两份。

甲方:_________________

代表人:_______________

签订日期:_____________

乙方:_________________

代表人:_______________

篇3：著作人身权的可转让性研究

近年来, 我国版权交易量呈快速增长的趋势, 这一方面促进了作品的传播, 另一方面则加剧了著作人身权与著作财产权的冲突。例如, 经受让取得作品的著作财产权但不享有著作人身权的权利人, 在使用作品的过程中, 有可能需要根据市场竞争的现实情况对作品进行修改, 如果作者拒绝受让人修改作品, 就会引发作者的修改权与受让人的著作财产权之间的权利冲突。又如, 对于未发表的作品来说, 受让人在取得著作财产权后, 如果作者试图通过控制作品的发表来限制受让人使用作品的方式, 就会在作者的发表权与受让人的著作财产权之间引发权利冲突。

正是由于著作人身权与著作财产权之间的权利冲突的存在, 使得著作人身权能否随同著作财产权一道转让的问题成为了一个在版权交易过程中, 交易双方颇为关注的问题。一些受让人为了减少其以后行使著作财产权时可能遇到的限制, 宁愿多支付价款, 也要求作者将其著作人身权一并转让, 而一些作者, 基于经济利益的考量, 也会同意将包括著作人身权在内的全部著作权一并转让。

将著作人身权和著作财产权一道转让, 对于促进版权交易, 减少后续可能发生的权利冲突来说, 的确具有一定的积极意义。然而, 著作人身权的转让合法吗? 对此, 如果拘泥于著作人身权属于人身权的范畴, 并进而得出著作人身权不可转让的结论, 则无助于消除著作人身权和著作财产权之间可能引发的权利冲突。反之, 如果承认著作人身权可以转让, 则不仅需要论证其法理上的依据, 而且也需要充分考虑其可能产生的消极影响。

1 有关著作人身权转让的法律规定

关于著作权人身权的转让问题, 现行的《中华人民共和国著作权法》 ( 以下简称为《著作权法》) 没有作出明确的规定。根据《著作权法》第十条第三款的规定, 著作权人可以全部或者部分转让著作财产权, 而《著作权法》第二十五条则进一步规定, 转让著作财产权, 应当订立书面合同。

从《著作权法》第十条、第二十五条的规定看, 法律并没有明文禁止著作人身权的转让。虽然依民法学通说, 人身权不能与特定的人身相分离, 除法人的名称权可以有条件地转让等例外, 人身权不能转让［1］。但著作人身权毕竟不同于传统民法所指的人身权———严格意义上的人身权, 并且《著作权法》中的其他一些涉及著作人身权归属的规定也表明, 立法者在制定《著作权法》时, 并未彻底贯彻著作人身权与作者的人身不可分离的理念, 理由如下:

其一, 根据《著作权法》第十六条第二款的规定, 对于部分职务作品来说, 除署名权外, 著作权中的其他权利———包括发表权、修改权等著作人身权, 依法由法人或者其他组织享有, 这就意味着部分著作人身权可以与作者的人身相分离。

其二, 根据《著作权法》第十七条规定, 受委托创作的作品, 著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定; 合同未作约定或者没有订立合同的, 著作权属于受托人。从《著作权法》第十七条的规定看, 由于该法条没有区分著作人身权和著作财产权, 故仅就该法条的字面含义而言, 包括著作人身权和著作财产权在内的整个著作权都是可以约定的。尽管《著作权法》第十七条所涉及的是委托作品的著作权归属, 而不是著作权的转让, 但是, 约定著作人身权归委托人享有, 与作者将其著作人身权转让给他人, 在本质上都是著作权人身权与作者的人身相分离。

另据《计算机软件保护条例》第八条第三款的规定, 软件著作权人可以转让该条例第八条第一款所规定的全部权利———包括发表权、署名权、修改权等属于著作人身权范畴的权利。

总之, 就现行《著作权法》以及相关法规的规定而言, 人们不能毫无疑义地得出著作人身权与作者的人身不可分离, 并进而得出著作人身权不可转让的结论。具体到软件作品而言, 包括软件作品的著作人身权在内的全部著作权都是可以转让的。

2 著作人身权可否转让的法理分析

2. 1 相关的学术观点

在著作人身权能否转让的问题上, 有的学者从“署名”可以产生“商誉”, 从而带来预期的经济利益的角度, 论述了署名权的可转让性, 并进而论证了其他著作人身权的可转让性［2］。有的学者从人格价值观、外部性及法律家长主义等理论视角论证了著作人身权的不可转让性［3］。有的学者在分析了多个国家的相关法律规定之后, 认为著作人身权不能转让, 但可以继承, 不过, 所谓著作人身权的继承, 是指作者去世后, 其继承人有权对侵犯著作人身权的行使诉权, 而不是指继承人可以继承“作者的身份”［4］。还有学者从公共利益的角度论证了著作人身权的不可转让性［5］。

上述不同观点, 反映了人们对著作人身权的权利性质的不同理解和思考问题的不同视角, 同时也反映了相关立法的内在矛盾以及著作人身权制度本身的复杂性。那么, 著作人身权究竟能否转让呢? 本文认为, 既要考虑现行的法律规定, 又要分析现行法律的规定是否合理; 既要考虑著作人身权的权利性质, 又要考虑转让行为对社会公德和公共利益的影响。此外, 还应从发表权、署名权、修改权和保护作品完整权的各自特点和作用出发予以论证, 而不是笼统地讨论著作人身权的转让问题。

2. 2 发表权的转让问题

2. 2. 1 发表权权利性质辨析

根据《著作权法》第十条第 ( 一) 项之规定, 发表权是权利人决定是否将作品公之于众的权利。作品的发表与作者的人格利益有一定的联系, 这是因为: 作品不仅能反映作者的思想、情感, 而且也能体现作者的创作水平和工作态度, 作品发表以后, 相关公众会对作品作出积极的或者消极的评价, 并进而对作者本人的社会评价产生积极的或者消极的影响; 而社会评价与人格利益密切相关［6］。此外, 就部分作品而言, 例如个人之间的书信, 其作品的发表还有可能涉及到作者隐私的披露, 而隐私属于人格利益的范畴。由于作品的发表涉及作者的人格利益, 故《著作权法》给发表权冠以“人身权”的名分是有一定道理的。不过, 发表权本身并不是一种严格意义上的“人身权”, 理由如下:

首先, 发表权不属于传统民法中的人格权范畴。传统民法中的人格权是一种人之所以为人的、与生俱来的基本权利, 其客体是自然人的人格, 而发表权则是基于作品的创作而产生的、以是否将作品的公之于众为内容的权利。

其次, 发表权也不属于传统民法中的身份权范畴。在传统民法中, 身份权中的“身份”是自然人基于家庭或亲属关系而形成的地位或者资格, 而不是泛指自然人因职业、信仰等其他原因而形成的身份, 例如, 作家、演员、东正教徒等“身份”都不是身份权中的“身份”。此外, 身份权法律关系包括对内和对外两个方面, 对内, 身份权的义务主体是特定的, 因而是相对的; 对外, 身份权的义务主体是不特定的, 因而是绝对的［7］。很明显, “作者的身份”与身份权中的“身份”毫无关系。

2. 2. 2 发表权的可转让性

由于发表权并非严格意义上的人身权, 并且《著作权法》并未明文规定发表权不可转让, 故发表权是可以转让的。关于发表权的转让问题, 本文认为, 应根据以下两种情况, 分别处理:

其一, 在作者将未发表作品的全部著作财产权转让给他人的情况下, 不仅可以, 而且应当将该作品的发表权一并转让给受让人。这是因为: 一方面, 作品的发表过程, 实质上也是一个使用作品的过程, 离开了作品的复制、发行、表演等具体的使用方式, 也就不存在作品的发表, 这就意味着, 发表权的行使必然涉及著作财产权的行使, 而对于未发表的作品来说, 著作权人行使其著作财产权的行为实质上也涉及作品的发表, 因此, 对于未发表的作品来说, 享有或者可以行使发表权是权利人得以行使其著作财产权的前提。另一方面, 在未发表作品的全部著作财产权转让给他人之后, 作者本人不再享有任何使用作品的专有权利, 在这种情况下, 让作者仍然享有发表权, 既无必要, 也不合理。

其二, 在作者将未发表作品的部分著作财产权转让给他人的情况下, 作者可以不将其发表权转让给受让人, 但应当将这种转让视为继受著作权人取得了发表作品的许可。这是因为, 在未发表作品的著作财产权部分转让的情况下, 作者本人仍享有一部分著作财产权, 其行使著作财产权的行为也会涉及作品的发表, 因此, 作者可以不转让发表权, 但为了保障继受著作权人也能行使其著作财产权, 应将著作财产权的部分转让, 视为受让人取得了发表作品的许可。

总之, 发表权可以随同著作财产权一道转让或者许可受让人行使。需要说明的是, 继受著作权人享有发表权, 只是意味着其可以在行使著作财产权的过程中将未发表的作品公之于众, 而不意味着其受让了“作者的人格利益”, 这是因为, 作品发表以后所引起的社会评价仍然是指向作者的。

2. 3 署名权的转让问题

2. 3. 1 署名权权利性质辨析

根据《著作权法》第十条第 ( 二) 项之规定, 署名权, 是表明作者身份, 在作品上署名的权利。署名权具体包括以下两方面的内容:

其一, 作者有权决定是否在作品上署名以及以何种方式署名。一般说来, 除法律另有规定外, 行为人在权利的行使方面具有为或者不为一定行为的自由。具体到署名权而言, 作者在作品上署名与否都是作者的权利。此外, 作者还有权决定署名的方式, 亦即作者既可以在作品上署真实姓名, 也可以署笔名、艺名、别名或者假名。

其二, 作者有权禁止他人在其作品上署名。未参与作品的创作, 以作者的身份在作品上署名的行为侵犯了作者的署名权, 作者当然有权予以禁止。

与发表权一样, 署名权也涉及作者的人格利益。这是因为: 作者通过在作品上署名, 可使相关公众知晓作品是由谁创作的这一事实, 并进而对作者本人作出相应的评价。另外, 如果作品被他人擅自署名, 或者作者署名的权利受到不合理的限制, 也会让作者感到自己的人格尊严受到损害, 从这个意义上说, 署名权也与作者的人格利益有关。不过, 署名权并不是严格意义上的人格权, 而是一种基于作品的创作而产生、以作者在作品上署名的方式为内容的非财产权利。

需要进一步讨论的是, 作者在作品上署名是一种表明作者身份的行为, 那么, 这是否意味着署名权是一种身份权呢? 诚然, 《伯尔尼公约》第6 条之2 第1 款, 以及部分国家的相关法律, 例如, 《法国知识产权法典》第L121—1 条, 《德国著作权法》第13条, 《俄罗斯联邦著作权与邻接权法》第15 条, 均使用了“作者身份权”这样的概念, 而在作品上“署名”又的确是表明“作者身份”的方式之一, 这似乎可以认为署名权也是一种身份权, 而究其实, 署名权, 乃至“作者身份权”, 都不是严格意义上的身份权。如上所述, 身份权中的“身份”是自然人基于家庭或亲属关系而形成的地位或者资格, 而不是泛指自然人因职业、信仰等其他原因而形成的身份。虽说作者也是一种“身份”, 但正如工人、农民、教师等因职业而形成的“身份”并非身份权的客体那样, “作者的身份”也不是身份权的客体。

2. 3. 2 署名权的不可转让性

如上所述, 署名权并非严格意义上的人格权或身份权, 但是, 这并不意味着署名权可以转让, 理由如下:

一方面, 《著作权法》中的相关条款在涉及作品的署名时, 总是把“署名”与作者联系在一起, 这说明署名权是一种专属于作者的权利, 作者当然无权将专属于自己的权利转让给他人。

另一方面, 作品的署名, 反映了作品究竟由谁创作这一客观事实, 作者转让其署名权, 实质上是对客观事实的扭曲和对公众的误导, 从公共利益的角度看, 该行为明显是不正当的。值得注意的是, 现实生活中存在请“枪手”撰写学术论文、毕业论文的现象, 如果法律承认署名权可以转让, 那无异于鼓励这种学术不端行为。至于《计算机软件保护条例》第八条第三款规定软件作品的署名权可以转让, 这只能说明我国现行的著作权法律制度在署名权能否转让的问题上存在内在矛盾, 而不应理解为其他作品的署名权也可以转让。其实, 即使是在其版权法中强调版权的财产性质和自由转让, 并且不强调作者精神权利保护的美国, 也不意味着作者可以转让其署名［8］。

需要进一步讨论的是, 《计算机软件保护条例》第八条的规定是否符合法理的问题。诚然, 计算机软件具有工具性, 因而有别于一般的文字作品, 这似乎可以成为包括署名权在内的软件作品著作权都可转让的理由, 然而, 在专利制度中, 对于同样具有工具性的发明和实用新型, 其发明人的身份是不可以转让的, 权利人所能转让的是具有财产性质的专利权, 而不是其发明人的身份———该身份是以发明人在相关文件上署名的方式予以体现的, 对此, 包括我国在内的绝大多数国家的专利法都作了明确规定。尤其值得注意的是, 根据《专利审查指南2010》第二部分第九章第三节的规定, 部分符合专利授权条件的计算机软件也可以申请发明专利, 在这种情况下, 计算机软件的作者实际上就是发明人, 而根据《专利法实施细则》第十三条的规定, 发明人只能是“对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人”, 由此可见, 《计算机软件保护条例》第八条第三款的规定在法理上是缺乏说服力的。

强调署名权不可转让, 还需要澄清一个问题, 那就是作品的执笔人并不等同于作者。具体地说, 在以下两种情况下, 作品的执笔人不等于作者:

其一, 根据《著作权法》第十一条第三款的规定, 由法人或者其他组织主持, 代表法人或者其他组织意志创作, 并由法人或者其他组织承担责任的作品, 法人或者其他组织视为作者。

其二, 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定, 除著作权法第十一条第三款规定的情形外, 由他人执笔, 本人审阅定稿并以本人名义发表的报告、讲话等作品, 著作权归报告人或者讲话人享有;著作权人可以支付执笔人适当的报酬。

值得注意的是, 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条所说的报告是否泛指各种各样的报告, 该司法解释未作进一步说明。本文认为, 应将学术研究报告, 尤其是那些可以用来评定职称或者科研课题结项的学术研究报告排除在该司法解释所说的报告之外。对于学术研究报告来说, 适用该司法的规定, 会助长“枪手”代笔的科研腐败行为。

2. 4 修改权的转让问题

2. 4. 1 修改权权利性质辨析

修改权, 是指权利人修改或者授权他人修改作品的权利。所谓修改, 是指在不改变作品的主要内容和表达方式的前提下, 通过增加、删除或替换作品中的某些成分, 使作品的内容或其表达发生局部的变化。

对作品的修改会影响人们对作品的评价, 并最终影响人们对作者的评价。例如, 某人将其撰写的一篇高水平的学术论文投给某期刊社后, 该期刊社的编辑基于节省版面等方面的原因, 未与作者协商, 直接删除了这篇论文中的不少创新点和必要的注释, 以致学术界的同行看到这篇论文后, 认为这篇论文水平不高, 而且不严谨———该做注释的地方未做注释, 从而降低了对作者的社会评价。由此可见, 修改权与作者的人格利益有关。另外, 如果作品被他人擅自修改, 即使未降低作者的社会评价, 也会让作者感到自己没有受到尊重, 从这个意义上说, 修改权也与作者的人格利益有关。

基于上述原因, 法律将修改权纳入“人身权”的范畴也有一定道理。但是, 正如发表权、署名权不是严格意义上的人身权那样, 修改权也不是严格意义上的人身权, 而是一种基于作品的创作而产生、以修改作品或者授权他人修改作品为内容的非财产权利。

2. 4. 2 修改权的可转让性

由于修改权并非严格意义上的人身权, 并且《著作权法》并未明文规定修改权不可转让, 故修改权是可以转让的。一般说来, 在作者将著作财产权全部转让给受让人的请况下, 也应当将修改权一并转让给受让人。事实上, 在全部著作财产权转让给受让人的情况下, 除了合理使用和法定许可外, 作者本人也不再享有任何使用作品的权利, 而继受著作权人在使用作品的过程中, 也需要针对作品存在的问题以及市场的需要, 决定是否对作品进行修改, 因此, 当事人约定由继受著作权人享有作品的修改权, 不仅有利于作品的利用, 而且有利于减少著作财产权与著作人身权之间的权利冲突。当然, 继受著作权人在修改作品的过程中, 不得对作品进行歪曲、篡改。

2. 5 保护作品完整权的转让问题

2. 5. 1 保护作品完整权权利性质辨析

保护作品完整权, 是权利人保护作品不受歪曲、篡改的权利。所谓歪曲、篡改, 是指违背作者的创作意图, 使作品所表达的思想、情感被曲解, 作品所反映的事实或信息严重失真。一般说来, 作品被歪曲、篡改之后, 其社会评价会大大降低, 并进而给作者的社会评价造成负面影响。例如, 某作者的作品原本逻辑严谨、语言规范、内容健康, 经他人歪曲、篡改后, 作品逻辑混乱、语言猥琐、内容庸俗, 不知情的读者看到作品后, 会认为作者创作水平低劣、思想境界不高。由此可见, 保护作品完整权涉及作者的人格利益。此外, 即使公众知道作品被他人歪曲、篡改的事实, 也不会对作者的社会评价产生影响, 作者会因他人对其作品的歪曲、篡改而感到没有受到尊重, 从这个意义上说, 保护作品完整权也与作者的人格利益有关。当然, 保护作品完整权也不是一种严格意义上人身权, 而是一种基于作品的创作而产生、以禁止他人歪曲、篡改作品为内容的非财产权利。

2. 5. 2 保护作品完整权的可转让性

由于保护作品完整权不是一种严格意义上人身权, 并且《著作权法》并未明文规定保护作品完整权不得转让, 故保护作品完整权也是可以转让的。需要说明的是, 在一些大陆法系国家的相关立法中, 例如《法国知识产权法典》中, 并没有修改权和保护作品完整权的称谓, 而是以“尊重作品的权利”涵盖修改权和保护作品完整权的内容。一般说来, 歪曲、篡改作品的行为与侵犯著作财产权的行为是交织在一起的, 因此, 在作者将全部著作财产权转让给继受著作权人的情况下, 由继受著作权人享有保护作品完整权, 有利于遏制歪曲、篡改作品的侵权行为。

3 结语

著作人身权与作者作为自然人所享有的人身权明显不同, 因此, 不能简单地根据人身权与自然人的人身不可分离的民法原理得出著作人身权不可转让的结论。然而, 著作人身权的转让又涉及公共利益和文化传统的保护, 并不是一个单纯的私权处分问题, 因此, 不加区别地允许一切著作人身权均可转让的观点也是值得商榷的。基于作者与受让人之间的利益平衡, 以及著作权人与公共利益之间的平衡的双重考量, 本文主张: 署名权在任何情况下都不可转让, 而其他著作人身权则可随著作财产权一道转让。目前, 我国相关部门已启动《著作权法》的第三次修订工作, 第三次修订后的《著作权法》不应回避著作人身权的转让问题, 而应当对这个问题作出明确的规定。

参考文献

[1]王利明.民法学[M].北京:中国人民大学出版社, 2006:580.

[2]何炼红.著作人身权转让之合理性研究[J].法商研究, 2001 (3) :48-55.

[3]杨红军.版权中精神权利不可让渡的多维论证[J].科技与法律, 2008 (4) :81-84.

[4]郑成思.版权法[M].北京:中国人民大学出版社, 1997:62.

[5]吴汉东.知识产权基本问题研究 (分论) [M].北京:中国人民大学出版社, 2009:82.

[6]张新宝.中国侵权行为法[M].北京:中国社会科学出版社, 1998:100.

篇4：著作权转让合同

关键词：著作权转让；善意第三人；无权处分

一、问题的提出

中国目前的著作权法对著作权转让中是否适用善意取得以及如何保护善意第三人没有规定，但实际上已出现相关纠纷迫切需要法律予以规制，而《老鼠爱大米》（又名《这样爱你》）著作权侵权案就是其中之一。该案中田传均与广东飞乐均基于对杨臣刚为著作权人的信赖而与之签订著作权转让合同，进行转让。由于我国著作权法对著作权转让公示的相关规定的欠缺，只能适用合同法的一般规定，认定表象权利人的行为为无权处分，而又无真实权利人的追认，因此合同不能生效，结果对善意第三人（案中的田传均与广东飞乐）显然是缺乏适当保护的。根据中国著作权法的有关规定，著作权中的财产权是可以自由转让的，但在著作权转让中，由于著作权的权利人对其作品的虚拟占有方式等原因，容易发生著作权的重复转让、重复授权等系列问题，即所谓的"一权数卖"和由此产生的善意取得等问题。

二、我国现有立法的状况及不足

（一）现有立法关于著作权领域中善意第三人的规定

我国著作权法及其实施条例中并没有保护善意第三人的规定，只有一个司法解释予以宽泛的规制，即《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第20条第三款规定了免除尽了合理注意义务的出版者侵权时的赔偿损失责任，善意的出版者仅需承担停止侵权和返还不当得利的民事责任。此外，《计算机软件保护条例》第30条的规定不仅免除善意侵权的复制品持有人的赔偿责任，对停止侵权可能造成巨大损失的善意的复制品持有人，还通过立法规定允许其通过支付合理费用的方式获得继续使用的权利。

（二）现有法律对著作权领域中善意第三人保护的不足之处

尽管我国对著作权领域中关于善意第三人的保护有部分规定，但是，这种程度的保护还远远不够。主要存在以下几个方面的不足：

1、关于善意第三人的法律规定法律位阶不高。我国现有的知识产权法中关于善意第三人的规定分布在知识产权领域中的各个单行法律、法规、司法解释，除了商标法、专利法为法律以外，与著作权相关的善意第三人的法律规定仅仅为行政法规和最高人民法院颁布的司法解释中的一个条款。行政法规和司法解释的法律位阶不高、缺乏权威性，它们的法律位阶远远不如商标法和专利法，因而其效力也大大折扣。

2、没有系统统一的关于保护善意第三人的规定。我国目前的著作权法中关于保护善意第三人的法律规定仅为各部门单行条例或者司法解释，这些规定和解释的标准和尺度各有不同，缺乏统一的法律规制。虽然这些立法部门的出发点是为了保护善意第三人，但是产生的实际法律效果却差强人意，比如对善意第三人适用不同的法律规定时就会发生不同的法律效果，这不仅不利于著作权领域日益发展的需要，大大降低交易安全，也不利于树立法律的权威性。

3、我国著作权法对著作权转让缺乏统一的登记公示制度。著作权的产生方式跟商标权、专利权有所不同，自作品创作完成之日起，著作权就自动产生。著作权是一种无需登记就可产生的权利，它的公示效力自然要大大低于经过登记才能获得的商标权和专利权，交易第三人对著作权的这种产生方式也缺乏信任。

三、完善著作权转让中善意第三人保护制度的建议

（一）建立著作权转让登记公示制度

著作权转让登记公示制度的建立，可以说在很大程度上克服了著作权转让中交付不具有公示性的缺陷，并使善意第三人对著作权转让变动的信赖利益得到了法律强有力的保护。以下是我对建立著作权登记对抗主义模式的登记制度的一些构想：

1、以登记作为著作权转让的公示方式。登记是民法上常常用到的一种公示方式，著作权转让运用登记的方式也一样非常的适用，我们还可以对著作权转让的登记公示制度进行分类细化，它可能会是目前最好的权利公示方式之一。

2、采用登记对抗主义的登记模式。根据本文以上所述，相比登记生效主义，登记对抗制度具有低成本、易操作、方便快捷等特点，此外，尽管我们很难判定后受让人在转让过程中是不是善意的，但是至少我们可以看出重复转让人在多重转让著作权中背后的不良企图，这也是违背民法上的诚实信用原则的，所以我们应该对重复转让人规定更重的法律责任，才能有效防止这类"一女多嫁"的不良现象。

3、把变更登记、异议登记、预告登记等规定加入到著作权转让登记公示制度里面作为补充内容。作为登记公示制度的补充内容，这些登记辅助的规定在正常的登记活动中出现需要变更权利主客体、对登记事项产生异议、进行预告保护在先权利等问题的时候可以起到很好补充的作用。

（二）将民法中有关善意第三人的保护制度引入著作权领域适用

著作权作为一种新型的民事权利，民法的相关理念、制度在著作权的制度设计中扮演着不可或缺的角色。建立著作权转让登记公示制度虽然能够很好的保护善意第三人的利益，维护著作权转让安全，但是只靠这项制度还不足以全方位保护到善意第三人的利益，因而我认为，在建立著作权转让登记公示制度的基础上引入民法制度的相关规定进一步解决在著作权转让中善意第三人保护的问题。简而言之，我们可以借鉴民法制度中有关善意第三人保护的法律规定，民法制度运用表见代理、无权处分和善意取得等制度有效地保护善意第三人在交易活动中的合法权利和正当利益。我们可以大胆的尝试用民法中表见代理制度、无权处分制度、善意取得制度的具体规定来解决著作权转让中善意第三人保护的问题，特别是物权法中的善意取得制度。

参考文献：

[1]苏平.知识产权变动模式研究[M].北京：法律出版社，2012.

[2]张玉敏.建立著作权转让登记制度，促进版权产业发展--从《老鼠爱大米》的著作权纠纷说起[J].中国版权，2006，（1）.

[3]于海勇.论善意取得制度与公示公信制度的适用规则[J].学术研究，2003，（2）.

[4]蒋万来.知识产权与民法关系之研究[M].北京：中国社会科学出版社，2010.

[5]黄玉烨，罗施福.论我国著作权转让登记公示制度的构建--从著作权的"一女多嫁"谈起[J].法律科学，2005，（5）.

[6]齐爱民.知识产权法总论[M].北京：北京大学出版社，2010.

[7]王国柱.知识产权善意取得的合理性分析--兼论知识产权制度与物权制度的兼容性[J].海南大学学报（人文社会科学版），2012，（4）.

篇5：剧本著作权转让合同

剧本著作权转让合同

甲

方：_____________________________

乙

方：_____________________________

签订日期：

****年**月**日

甲方（受让方）：

有限公司

法定代表人：

地址：

电话：

电子邮箱：

乙方（受让方）：

工作室

法定代表人：

地址：

电话：

电子邮箱：

根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国著作权法》以及其它相关法律法规，本着自愿、平等互利和诚实信用的原则，甲、乙双方就甲方将其拥有完整而充分著作权的《

》剧本（以下简称“该剧本”）的全部著作权转让给乙方之事宜，经过友好充分协商，达成一致，签订本转让合同，以兹共同遵守：

第一条

转让剧本的基本信息

1.1

剧本名称：《

》；

1.2

剧本长度：

集；

1.3

剧本字数：

1.4

剧本内容和形式：故事梗概、分集梗概、文学剧本、人物小传、对白台本、拍摄台本等；

1.5

剧本来源：该剧本系甲方委托第三人创作完成，创作完成时间为2014年10月。

第二条

剧本著作权转让

2.1

甲乙双方一致同意并确认：甲方以不可撤销的方式，将其拥有完整而充分著作权的该剧本的全部著作权以及其他任何相关权利，转让给乙方；乙方同意前述甲方转让，受让该剧本的全部著作权以及其他任何相关权利，并按照本合同约定，向甲方支付著作权转让费，在甲方收到全部转让费后版权归属乙方：

2.2

著作权转移时间

甲乙双方一致同意并确认：自乙方根据本合同第5条约定向甲方支付完毕本合同第5.1条约定的全部著作权转让费之日起，除该剧本的作者署名权外，甲方不再享有该剧本的任何著作权，该剧本的全部著作权由乙方完整而充分地享有；

2.3

本合同所称该剧本的著作权以及其他任何相关权利，包括但不限于：除作者署名权外的该剧本的全部著作权、记载该剧本内容的所有载体（纸张、U盘、光盘及硬盘等，但可与该剧本内容分离的除外）的所有权，以及因第三人在本合同生效之前、之时以及之后侵犯该剧本著作权（作者署名权除外）而单独进行维权（含诉讼及非诉方式）的权利；

2.4

本合同所称该剧本，是指该剧本全部内容和表现形式，包括但不限于：该剧本任何内容、故事梗概、分集梗概、文学剧本、人物小传、对白台本、拍摄台本等。

第三条

权利保证

3.1

甲方保证：作为转让方，在本合同生效之前，甲方拥有或已取得该剧本完整而充分的全部著作权，甲方拥有该剧本完整而充分的著作权不存在任何权利争议；甲方有权且不受任何限制地签订并充分履行本合同全部约定；

3.2

甲方保证：在本合同生效之前，该剧本不存在违反国家法律法规规定、侵犯国家、集体或公众利益或侵犯任何第三人的著作权以及其他合法权益的权利瑕疵；乙方根据本合同约定受让、行使该剧本的著作权以及其他所有相关权利，且乙方在本合同生效之后以任何方式使用该剧本的任何内容，均不受任何第三人的限制，且不侵犯任何第三人的著作权以及其他合法权益；

3.3

甲方保证：在甲方按照本合同约定将该剧本的全部内容、表现形式以及载体交付给乙方之前，甲方没有且不会将该剧本的任何内容以任何方式向第三人（该剧本作者及乙方除外）公开，包括但不限于：将该剧本发表在任何杂志、报纸、期刊、网站等媒体上、以其他方式发表该剧本、以任何方式出版该剧本、将该剧本内容披露给第三人（该剧本作者及乙方除外）；

3.4

甲方保证：在本合同生效之前，甲方没有以任何方式将该剧本许可、交给或同意任何第三人使用，包括但不限于：许可任何第三人使用该剧本摄制电影、电视剧、话剧、舞台剧及戏剧等；甲方没有以任何方式许可或同意第三人将该剧本改编或汇编成任何其他作品；

3.5

甲方保证：在本合同生效之前，甲方未在该剧本上设定任何抵押、质押等担保权利或其他任何权利限制或负担；

3.6

甲方保证：本合同生效后，乙方使用该剧本向国家新闻出版广电总局等影视行业主管部门申请电影或电视剧摄制项目立项，不存在因该剧本质量等问题而无法成功立项的问题或阻碍。

第四条

剧本交付

4.1

甲乙双方一致同意并确认：甲方应在本合同生效后3个工作日内，将该剧本的最终稿（包括该剧本的故事梗概、分集梗概、文学剧本、人物小传、对白台本、拍摄台本以及全部剧本内容）交付给乙方；

4.2

本合同4.1款约定交付的方式为：甲方将该剧本最终稿的打印纸质版（甲方应在记载该剧本最终稿全部内容的每页纸上手写签字确认）当面交付给乙方或邮寄、快递给乙方；同时，甲方将记载有该剧本最终稿全部内容对应的电子版本（WORD版）的U盘、光盘或硬盘当面交付给乙方或邮寄、快递给乙方，或通过电子邮件系统将前述电子版本（WORD版）发送至本合同约定的乙方电子邮箱。

第五条

著作权转让费

5.1

甲乙双方一致同意并确认：乙方根据本合同约定授权该剧本的著作权，须向甲方支付著作权转让费，共计：人民币

万元整（￥

元）；除此之外，乙方无须向甲方支付任何费用；

5.2

乙方按照下述方式，向甲方支付本合同5.1款约定著作权转让费：

5.2.1

甲方按照本合同第四条约定将该剧本最终稿交付给乙方、且乙方收到该剧本最终稿后3个工作日内，乙方向甲方支付人民币

元整（￥

元）；

5.2.2

本合同生效后15个工作日内，乙方向甲方支付人民币

元整（￥

元）；

5.2.3

本合同生效后，在****年**月**日之前，乙方向甲方支付人民币

万元整（￥

元）；

5.2.4乙方使用该剧本（含根据本合同约定修改后的剧本）申请电视剧摄制项目立项成功后，乙方向甲方支付人民币

元整（￥

元）；

5.3

乙方应将本合同5.2款约定的该剧本著作权转让费，支付至甲方下述指定账户：

开户银行：

户名：

账号：

5.4

乙方按照本合同5.3款约定，将每笔款项汇入甲方指定账户，即视为乙方已将该笔款项成功支付给甲方；乙方完成本合同5.3款约定全部支付时，即视为乙方已将本合同5.1款约定的该剧本著作权转让费全部成功支付给甲方；如本合同约定的甲方账户信息有误，不影响乙方成功支付，所有收款不能等不利后果由甲方承担；

5.5

如甲方向乙方收取本合同约定该剧本著作权转让费，须缴纳个人所得税等税金，由甲方按照国家有关税收法律法规，自行缴纳，与乙方无关。

第六条

双方权利和义务

6.1

甲方有权利按照本合同约定收取该剧本的著作权转让费，乙方有义务按照本合同约定向甲方支付该剧本的著作权转让费；

6.2

甲方应按照本合同第四条约定，向乙方交付该剧本的全部内容，并承担交付涉及的全部费用；

6.3

甲方保证：本合同生效后，除该剧本作者署名权外，甲方不得再自行或许可任何第三人以任何方式使用该剧本任何内容，不得再转让或许诺转让该剧本任何著作权或其他权利给任何第三人；

6.4

本合同生效后，乙方有权对该剧本进行修改，包括但不限于：乙方自行修改、乙方委托甲方修改及乙方委托第三人修改；如乙方要求甲方修改该剧本，甲方应按照乙方要求予以修改，乙方就此无须再向甲方支付任何修改费或其他费用；如乙方人员修改该剧本或乙方委托第三人修改该剧本，乙方及具体修改人员有权享有该剧本署名权；修改内容不超过50%的，具体修改人员的署名排在甲方之后；修改内容超过50%的，具体修改人员的署名排在甲方之前；

6.5

甲方应协助乙方办理使用该剧本申请电视剧摄制项目立项申请事宜，包括但不限于：甲方按照乙方要求对该剧本进行修改、出具证明文件等；甲方办理前述协助事项，不再向乙方收取任何费用；

6.6

在本合同签订当日或之前，甲方应向乙方提供和交付甲方拥有该剧本完整而充分著作权的证明文件，包括但不限于：甲方与该剧本创作人员签订的真实合法有效的委托创作合同及著作权登记证书（如有），作为本合同附件；

6.7

本合同生效后，乙方有权自行全权处理（包括但不限于乙方使用、许可第三人使用及向第三人转让）该剧本的全部著作权以及其他所有相关权利，无须再取得甲方许可、授权或同意；乙方因使用或处理该剧本而创作或产生的任何作品的全部著作权、所有权以及其他所有权利，均归乙方享有或乙方与该任何作品的共同制片方共同享有，且乙方无须再向甲方支付任何费用；甲方对该任何作品不享有任何权利（本合同约定该剧本署名权除外）；

6.8

本合同生效后，乙方使用该剧本申报参加国内外文学艺术评奖活动的，如获奖，所获全部奖项、奖励和奖金，均归乙方享有和所有。

第七条

保密约定

7.1

甲方对该剧本的任何内容和信息、本合同任何内容以及甲方因签订和履行本合同而获悉的乙方任何商业信息（包括但不限于：乙方使用该剧本摄制电视剧的目的、电视剧摄制立项信息、该剧本后续任何修改内容以及乙方其他商业信息），负有严格的保密义务；

7.2

在本合同约定保密期限内，未经乙方书面同意，甲方不得将负有保密义务的本合同7.1款约定的任何保密信息，以任何方式向任何第三人披露（甲方委托律师审查本合同的除外，但应与该律师约定其保密义务；该律师向他人泄露本合同约定保密信息的，视为甲方泄露和违反本款约定；甲方协助乙方办理本合同约定电视剧摄制项目立项申请事宜而向行业行政审批机关或部门披露的除外）；

7.3

本合同约定的保密期限为：自甲方获悉本合同7.1款约定的保密信息之日起，至该保密信息被公众从公开途径获悉之日止；

7.4

本条约定甲方保密义务，在本合同约定的保密期限内，不因本合同（提前）终止、解除或（部分）无效而解除。

第八条

不可抗力

8.1

在本合同履行过程中，如出现地震、洪灾、战争、**、罢工等在本合同签订时无法预见、无法避免且无法克服的不可抗力事件或事实，遭受不可抗力因素影响的一方，应在不可抗力因素发生之日起两日内，书面通知另一方，并在不可抗力因素消失后15日内，向另一方提供不可抗力因素发生及对本合同履行造成的实际影响的书面证明文件；

8.2

不可抗力因素发生后，遭遇不可抗力因素一方，应采取一切必要措施，避免或降低其对本合同履行造成的不利影响，防止损失扩大；

8.3

一方因不可抗力因素而无法履行或延迟履行本合同义务的，不构成对本合同的违约，对因此给对方造成的实际损失，不承担赔偿责任；但是，一方违约后发生不可抗力因素的除外。

第九条

违约责任

9.1

甲方违反本合同第三条任何一款、6.3款或第七条约定，应向乙方支付本合同约定著作权转让费总额5%的违约金；甲方违反前述约定而获得的全部收益，包括但不限于：该剧本著作权许可使用费、转让费、发表报酬、出版收益、担保收益、泄密而得收益以及其他任何收益，归乙方所有；同时，乙方有权单方解除本合同；甲方违反本合同第三条任何一款、6.3款或第七条约定，给乙方造成损失的，甲方赔偿乙方全部损失；

9.2

甲方违反本合同第三条约定，应独自承担全部不利后果，包括但不限于：接受行政处罚、向第三人赔偿以及第三人起诉（甲方或乙方）后及时参加诉讼并独自承担全部不利后果；同时，对乙方构成违约责任，按照本合同9.1款约定执行；

9.3

甲方违反本合同第三条、6.3款及第七条外的其他约定，乙方有权要求甲方立即停止违约行为并纠正；如甲方拒不纠正、未能在甲方书面要求的纠正期限内纠正或纠正不符合本合同约定的，甲方应向乙方支付本合同约定著作权转让费总额30%的违约金；同时，乙方有权单方解除本合同；甲方前述违约行为，给乙方造成损失的，甲方赔偿乙方全部损失；

9.4

乙方按照本合同9.1款或9.3款约定单方解除本合同的，甲方除按照本合同9.1款或9.3款约定向乙方承担违约责任外，甲方还应自收到乙方书面解除本合同通知后30日内，将乙方已支付的本合同约定的该剧本著作权转让费，全部退还给乙方；同时，该剧本著作权转让费尚未支付的部分，乙方无须再向甲方支付；截至乙方单方解除本合同之日，如乙方使用该剧本已获得收益或利润的，乙方无须向甲方退还该收益或利润；同时，甲方丧失对该剧本包括著作权在内的一切权利，归乙方所有；

9.5

本合同所称乙方损失，包括但不限于：乙方直接损失、间接损失、乙方因使用该剧本摄制电视剧而投入的全部资金、第三人（包括共同投资方、合法权益被侵害人）向乙方索赔款项、乙方使用该剧本的预期收益以及乙方因调查甲方违约行为及向其主张权利而支出的调查费、差旅费、误工费、律师费、诉讼费及其它全部合理费用。

第十条

法律适用及争议解决

10.1

本合同的签订、履行和解释，均适用中华人民共和国（不包括香港、澳门和台湾地区）现行有效的法律；

10.2

甲乙双方在履行本合同过程中发生及因本合同发生任何争议，应先友好协商解决；协商不成的，任何一方均应向北京仲裁委员会申请仲裁解决。

第十一条

合同生效及其他

11.1

本合同自乙方法定代表人或授权代表签字并加盖乙方公章或合同专用章、且甲方签字之日生效；

11.2

本合同未尽事宜，以及对本合同作出的任何修改或变更，均须甲乙双方另行协商一致，签订书面补充协议确定；补充协议与本合同具有同等法律效力；

11.3

甲乙双方在履行本合同过程中往来的任何书面文件，均作为本合同的附件；本合同附件，系本合同不可分割的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；

11.4

本合同系甲乙双方对该剧本著作权转让事宜的全部约定，取代本合同生效之前甲乙双方关于该剧本著作权转让事宜作出的任何口头和书面的承诺，以及签订的任何书面文件（备忘录、意向书等，如有）；除本合同之外，甲乙双方就该剧本著作权转让事宜，无任何口头约定；

11.5

如需变更本合同约定的甲乙双方联系人、住址、电话、电子邮件等信息，变更一方应提前7日通知对方；否则，均以本合同确定的信息为准，对方发送给该变更一方的任何书面文件或信息，到达本合同确定的该变更一方的地址、电子邮件中，即视为对方完成送达或交付；收到不能的全部不利后果，由该变更一方承担；

11.6

本合同壹式贰份，甲乙双方各执壹份，均具有同等法律效力。

（以下无正文）

甲方：

乙方：

（签字）

（签字）

签订日期：

签订日期：

篇6：著作权转让合同（模版）

甲方：

乙方：

根据《中华人民共和国著作权法》及其实施条例的有关规定，甲、乙双方就论文著作权转让事宜达成如下协议：

一、作品的名称

甲方论文作品的名称：

编号：

二、转让的权利种类和地域范围

（一）权利种类

甲方同意自本合同签订之日起，将其拥有的对该论文的以下著作权转让给乙方：

1、复制权；

2、发行权；

3、信息网络传播权；

4、汇编权；

5、翻译权；

6、改编权。

（二）地域范围：全球范围。

三、论文的首次公开发表

甲方同意该论文在乙方（不论以何种形式）首次公

开发表。该论文的首次发表时间，由乙方参照该杂志出版工作的具体进度安排另行确定。

四、甲方的使用权

在乙方取得本合同规定的该论文著作权后，甲方可以通过乙方书面同意的方式，取得本合同第二条规定的该论文著作权之非专有使用权。

五、甲方的义务和责任

1、保证该论文为其原创作品、无知识产权纠纷，且该论文未曾以任何语言文字形式在全球公开发表；

2、保证该论文中无泄密情况，不涉及任何形式之保密义务，且该论文已经过作者单位科研管理部门或相关主管部门的保密审查；

3、保证合作作品全体作者的署名及排序没有异议（多单位合作的稿件，保证单位排序没有异议）；

4、文责自负，若出现与本条第1～3款规定内容不符的情况，由甲方承担一切责任并负责赔偿乙方的损失；

5、除《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定的情况外，在本合同第二条中转让的权利，甲方不得再许可他方以任何形式使用；

6、未经乙方书面许可，甲方不得以任何方式在全球发表该论文。

六、乙方的义务和责任：

1、尊重作者的署名权；

2、按照本合同的约定向甲方支付费用；

3、向甲方寄赠刊有该论文的当期两本。

七、著作权转让费

该论文在乙方首次发表后，乙方按照国家版权局的规定向甲方一次性酌致稿酬。该稿酬已含该论文的著作权转让费用。

八、违约责任

甲、乙双方任何一方违反本合同约定的，违约方按照《中华人民共和国著作权法》等法律的有关规定承担法律责任。

九、其他

1、合作作品由联系作者负责与该论文有关的所有事宜。

2、本合同甲方的联系作者是。甲方联系作者负责全部作者在本合同的亲笔签名，并对全部作者签名的真实性负责。

3、因该论文的首次发表，乙方可以在征得甲方的意见后对该论文进行修订、编辑或者变更名称。

4、本合同未尽事宜，双方协商确定。

十、争议的解决

若发生争议，双方将协商解决；若协商不成，可通过诉讼解决。

十一、本合同的生效

本合同自甲方签字、乙方盖章之日起生效。本合同的有效期同该论文著作权的保护期。

本合同一式两份，甲、乙双方各持一份。

甲方：论文全体作者亲笔签名（请按作者署名顺序填写，签名后注明签字日期）：

地址：（合作作品的联系作者）

电话：（合作作品的联系作者）

签约时间：年 月 日

乙方：乙方代表：

地址：

电话：