员工意外死亡保险

员工意外死亡保险（共13篇）

篇1：员工意外死亡保险

員工意外保險

保險責任

1）員工因意外傷害（包括工傷）或疾病身故——按照保險金額給付身故保險金。

2）員工因意外傷害（包括工傷）造成身體殘疾——按保監會《人身保險殘疾程度與保險金給付比例表》（詳見附件）所列比例乘以保險金額給付意外殘疾保險金。

3）員工因遭受意外傷害，並自遭受意外傷害之日起一百八十日內，因該意外傷害在醫院治療且本人支付的合理治療費用超出100元部分按100%給付醫療保險金，最高為壹萬元。

索賠手續

（一）身故保險金申請

1、保險單

2、申請人身份證（影本）

3、公安部門或本公司認可的醫療機構出具的被保險人死亡證明書

4、被保險人戶籍註銷證明

5、理賠申請書並由貴銀行蓋章

6、被保險人為宣告死亡，申請人須提供人民法院出具的宣告死亡證明文件

（二）殘疾保險金申請

1、保險單

2、申請人身份證（影本）

3、本公司認可的醫院出具的殘疾程度鑒定書

4、理賠申請書並由貴公司蓋章

（三）門診索賠單據

1、門診病歷

2、各種檢驗報告單；各種檢查報告單；病理報告單

3、處方原件或影本

4、藥品清單（必要時請提供藥品包裝或說明書）

5、醫療收據原件，或社保報銷結算單

6、身份證影本

（四）住院索賠單據：

1、入院時門診病歷

2、出院小結；含出入院診斷、入院後主要診療過程、出院時恢復情況等

3、醫療收據原件，若多方報銷時，需提供報銷方已報金額的證明及收據複印件

4、住院費用明細表---------指住院期間每日各項費用明細

5、身份證影本

索賠時效：

1、以每月為單位集中理賠一次；每月最後一周，保險公司派專人定期上

門服務,理賠金以轉賬的形式匯至貴公司指定帳戶。

2、理賠服務時效承諾：在貴公司所提交的理賠材料齊全的情況下，我公司

自收到申請材料之日10日起：

售後服務

1、定期送給貴公司賠償清單一份、人員增減變動批單一份。

2、本公司應貴公司的要求，定期或不定期的向貴公司報告醫療保險的收支狀況。對醫療費累計賠償已經達到賠償限額的員工發出通知並抄報貴公司。

3、本公司支付賠款，可按照約定匯至貴公司銀行帳戶上；全部或部分拒付

醫療費用的，本公司將作出解釋。

4、為加強管理，合理有效的控制風險，協助企業建立一套科學穩定的現代

化企業制度，故特此約定：根據上合作的賠付情況，本公司在續保時將作費率調整。

本協議一式兩份，自雙方簽字蓋章之日起生效；雙方各執一份

甲方： 宏塑光電科技（昆山）有限公司乙方：昆山駿裕勞務派遣服務有限公司

代表簽字：代表簽字：

日期：日期：

篇2：员工意外死亡保险

原告（被上诉人）黄华，女。

原告（被上诉人）沈雨晨，黄华之女。

被告（上诉人）天安保险股份有限公司。

第三人上海银行股份有限公司长宁支行。

2000年4月，沈朝柱（黄华之夫，沈雨晨之父）与两原告共同购买位于上海市长宁路1302弄55支弄21号101室的商品房。同年4月6日，沈朝柱作为借款人向第三人抵押贷款人民币30万元。同日，沈朝柱又与第三人签订个人住房抵押合同。

2000年4月8日，沈朝柱以被保险人的身份与被告签订抵押商品住房保险合同。约定，保险项目住宅，保险地址长宁路1302弄55支弄21号101室，抵押权人第三人，保险期限共15年，自2000年4月30日中午12时起至2015年4月29日中午12时，保险金额人民币433139元，保险费合计人民币3248元，保险单第一受益人为“上海银行长宁支行”。保险单印明，发生保险事故后，在24小时内通知保险人和贷款银行。保险条款还对责任免除和被保险人的义务作了约定。

2001年8月10日，沈朝柱取得了本市长宁路1302弄55支弄21号101室的房地产权证。两原告对该房屋共同共有。

2002年1月5日，沈朝柱不慎跌倒并于同年1月7日至上海市第六人民医院就诊。病历卡记载病人陈述“摔倒后头痛„„。同年1月10日，沈朝柱在医院作了MR（核磁共振）检查，诊断意见“右颞叶脑内血肿，考虑为血管畸形可能，建议进一步检查区域”。同年1月11日，沈朝柱再次因跌倒被送至上海市第六人民医院急诊，病历卡记载病人陈述“骑车跌倒后突发头痛、呕吐1小时余„„”，急诊诊断“脑出血”。同年1月12日，沈朝柱住入该院神经内科病房，入院诊断“脑出血”。

同年1月29日，沈朝柱死亡。死亡小结上的诊断为“脑出血”。沈朝柱死后，原告未在24小时内通知被告及第三人，尸体亦进行了火化。

上海市保险同业公会于2001年11月15日发布公告。明确，经中国保险监督管理委员会批准，在上海地区自2001年11月15日零时起统一实施“上海个人抵押住房综合保险条款”。原持有上海地区各保险公司签发的有关抵押住房保险的有效保单，自动扩展该条款新增的还贷保证保险责任。各保险公司自扩展相应责任起承担保险责任，原有效保单持有人不必到各保险公司办理有关批改及变更手续。该公告由上海市保险同业公会在报刊媒体上向社会颁布。被告作为承保该险种的保险公司之一，并未在公告发布后将相关事宜通知投保人和利益相关人。

“上海个人抵押住房综合保险条款”规定，被保险人在保险期限内因遭受意外伤害事故所致死亡或伤残，而丧失全部或部分还贷能力，造成连续三个月未履行或未完全履行《个人住房抵押借款合同》约定的还贷责任，由保险人按条款中规定的条文偿付比例承担被保险人出险当时《个人住房抵押借款合同》项下借款余额的全部或部分还贷责任。

2002年3月，原告黄华在知道保险同业公会的公告后，至第三人处，告知沈朝柱的死亡及保险同业公会公告之事，希望第三人根据原保单中新增的还贷保证保险责任的规定，出面与银行交涉理赔事宜。

2002年4月22日，原告黄华自行向被告提出了理赔。被告于同年9月作出拒绝理赔通知，理由：根据沈朝柱病史记录，已排除由意外事故引起脑出血死亡的可能，故拒赔。2002年10月25日，第三人出具沈朝柱还款情况，证明至2002年1月份，沈朝柱未还公积金及商业贷款余额共计人民币277069．16元。

两原告诉称沈朝柱两次摔倒引起脑出血从而导致死亡后果发生。从保险的近因原则看，自沈朝柱从木凳上摔伤，导致脑出血，进而引起死亡，其间的因果关系是连续的。该事件是一次意外事件，符合被告出具的上海个人抵押住房综合保险条款约定的“外来的、明显的、不可预料的、突然的意外事故”的特征，被告理应承担全部的还贷责任。故原告起诉要求被告承担保险责任，并根据保险合同的规定，将应由沈朝柱偿付的借款余额人民币277069．16元划拨至第三人“上海银行长宁支行”专用账户。

被告辩称：（1）沈朝柱并非死于保险合同规定的意外事故。从住院诊断和病史的资料看，沈朝柱系脑出血，是其个人肌体自身造成发病原因。从木凳上摔下没有任何事实依据，也没有任何因果关系。（2）根据本案涉及的法律关系，原告无权向被告提出诉讼请求。保险单受益人是“上海银行长宁支行”，只有受益人才具有起诉的权利，本案原告不是保险的受益人。

（3）保险合同应以合同的建立为准。保险行业公会是行业组织，由它发布的公告不能发生原、被告之间的法律关系。公告没有任何对价基础，在2001年11月15日之前的保险合同，被告收不到任何增加的保费，这违背了合同法的自愿协商和公平、合理、等价有偿的原则。

（4）原告首次提出理赔时间是2002年4月22日，而投保人死亡是同年1月29日，且尸体已火化。由于原告未在合理的时间内通知被告，致使无法了解保险事故的原因，也不能进行法医鉴定。在无任何司法鉴定证明被保险人是意外死亡的情况下，应该推定责任在原告。上海市长宁区人民法院经审理后认为本案原、被告存在四方面争议焦点，分析如下：

1．关于原告是否有权起诉，要求被告承担保险责任的问题。虽然第三人既是保险合同的受益人，又是房屋的抵押权人，但根据我国《担保法》第二十八条之规定，第三人放弃物的担保的，保险公司在放弃权利的范围内免除保证责任。因此，第三人遇到投保人死亡的事故，并非一定要向保险公司提起诉讼。但是，第三人不提起诉讼，不主张保险利益，原告就要继续履行还款的义务。如果投保人的死亡属于保险责任范围，保险公司应当承担付款保证义务的话，原告就可以免除向第三人继续承担还款的义务。因此，当第三人不主张保险利益时，原告为了自身利益，自然会积极主张保险利益，甚至通过诉讼来主张权益。我国《民事诉讼法》第一百零八条规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民。

2．保险同业公会是否有权作出扩展保险责任的规定，被告是否应当履行在公告中作出的承诺义务。本院根据公告内容和被告新印制的保险单以及被告在重大利益问题上的无异议的不作为表现和法官的司法认知能力，并根据《民法通则》第六十六条之规定“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”，认定被告同意同业公会代表自己对社会公众作出扩展保险责任范围的承诺。被告应当遵循诚实信用的民事行为原则，履行自己承诺的义务。

3．关于原告未在24小时内将投保人死亡情况通知被告与第三人以及将投保人火化后才向被告主张保险利益，是否违反合同约定，负有过错责任。在投保人火化前，原告并不知道合同中的财产保险已经自动扩展到投保人的人身保险。由于投保人的死亡与财产保险责任无关，因此，原告不会想到在24小时内通知被告，在对投保人火化时，也不会想到通知被告。原告不存在违约行为，也不应当对上述后果承担责任。

4．关于投保人死亡是否属于意外，被告是否应当承担保证还款的保险责任问题。法院认为，本案并无证据证明投保人在投保前已知道自己患有脑血管畸形。人的普遍心理是希望自己能健康长寿，投保人贷款购买新房可以表明，他和家人都在追求生活质量的提高，憧憬未来的幸福生活。投保人意外摔倒并最终导致死亡，这对投保人及其家人都应当是个意外的不幸。如果这种死亡不属于意外，恐怕世人都会认为这种解释太不近人情。如果被告在保险合同中规定的意外死亡的本义，确属这种不近人情的解释，那么，被告应当在合同中予以注明，或者在与投保人订约时，明确予以说明。但是，被告在诉讼中没有举证证明其与投保人订约时，已经明确对投保人作了不近人情的解释。因此，当原、被告就意外死亡条款的理解

发生争议时，法院必须根据《合同法》第四十一条之规定，“应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”

据此，为维护社会诚信制度，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条第二款、第一百零七条的规定，判决如下：

被告天安保险股份有限公司应在判决生效之日起十日内履行还贷保证保险责任，将被保险人沈朝柱《个人住房抵押借款合同》项下的借款余额人民币277069．16元交付第三人上海银行股份有限公司长宁支行。

天安保险股份有限公司不服一审判决，提起上诉。

上海市第一中级人民法院经审理查明：

沈朝柱生前曾与案外人美国友邦保险有限公司上海分公司订立综合人身意外伤害保险合同，该合同第四章约定，该合同的保险范围为被保险人在合同有效期内因遭遇外来的、突发的、非疾病所导致的意外事故，并以此意外事故为直接且单独原因导致其身体伤害、残疾或身故。2002年7月20日，被上诉人黄华向案外人提出理赔申请，2002年9月6日，案外人委托华东政法学院司法鉴定中心对沈朝柱是否有颅脑外伤，是否存在脑血管畸形并由此引起脑出血进行鉴定，该中心于2002年9月16日出具咨询意见书（即上诉人所提供之证据材料）。2002年9月20日，案外人致函两被上诉人，对被上诉人所提出的意外伤害医药补偿予以拒赔，理由为被上诉人所提供的资料不能证明系争事故系因遭遇外来的、突发的、非疾病所导致的意外事故直接且单独原因所导致。

对于二审期间本院查明的事实，法院认为，《上海个人抵押住房综合保险条款》中规定，意外伤害系指由于外来的、明显的、不可预料的、突然的意外事故所造成的人身伤害。沈朝柱与案外人美国友邦保险有限公司上海分公司签订的保险合同约定保险范围为被保险人在合同有效期内因遭遇外来的、突发的、非疾病所导致的意外事故，并以此意外事故为直接且单独原因导致其身体伤害、残疾或身故，故该约定与《上海个人抵押住房综合保险条款》对于保险范围的约定不一致。上诉人在二审期间所提供的保险合同、理赔申请表、理赔通知书及信函等证据虽然也涉及对沈朝柱死亡原因的认同，无法对本案系争事实起到证明作用。因此，对被上诉人有关上述证据缺乏与本案关联性的质证意见，法院予以采纳，对上述证据的证明力法院不予确认。

经法院审理查明，原审认定的事实属实，证据充分，本院予以确认。

篇3：意外电击致人死亡

2012年7月15日早晨4时50分，某建筑工地工人李某某感到天气炎热，开工后准备使用一台旧电风扇吹风。由于旧电风扇的电源插头已损坏，李某某截取两根直径为2.5 mm2，长约0.5m的铜塑线，与风扇的电源线连接后，使用绝缘胶布在连接处包裹好作为插头使用。为使铜塑线能插入墙壁电源插座，在铜塑线的另一端剥去绝缘材料30 mm，一切准备妥当后，李某某就先拿起一根电源线插入墙壁电源插座，正准备把第二根电源线插入墙壁电源插座时，工地上的鼓风机吹出来的风把电源线顶端裸露的铜线吹到了他的右胸口。当时，李某某立即倒地。其他工友连忙切断电源，并连忙把他送到医院抢救。由于李某某被电击伤过于严重，虽经抢救，却终告不治身亡。

2 事故原因分析

(1)施工工地接临时电源时，未按照规程要求使用剩余电流动作保护器，在李某某发生触电时，无保护装置动作跳闸，是导致其触电死亡的直接原因。

(2)李某某明知电风扇的电源插头已损坏，没有找工地电工进行修复，而是采用电力安全规程不允许的方式接电，是导致其触电死亡的重要原因。

(3)李某某的触电方式是所有触电中伤害最重的一种，医生在抢救的过程中，发现触电者右胸口有大面积烧灼伤，还在他的左手上发现一处烧灼伤，判断电流是从右胸口流入体内，通过心脏从左手流出，从而导致其心跳停止。该触电方式是导致李某某死亡的又一重要原因。

3 防范措施

(1)严格执行临时电源安装规定，临时施工电源必须安装剩余电流动作保护器。在施工现场对剩余电流动作保护器的设置有以下规定。

(1) 施工现场的总配电箱和开关箱应至少设置两级剩余电流动作保护器，而且两级剩余电流动作保护器的额定剩余电流动作电流和额定漏电动作时间应合理配合，使之具有分级保护的功能。

(2) 开关箱中必须设置剩余电流动作保护器，施工现场所有的用电设备，除做保护接零外，必须在设备负荷接线的首端处安装剩余电流动作保护器。

(3) 剩余电流动作保护器应装设在配电箱电源隔离开关的负荷侧和开关箱电源隔离开关的负荷侧。

(4) 开关箱内的剩余电流动作保护器额定剩余动作电流应不大于30 mA，额定剩余电流动作时间应小于0.1 s。潮湿和有腐蚀介质场所的剩余电流动作保护器应采用防溅型产品，其额定剩余电流动作电流应不大于15 mA，额定剩余电流动作时间应小于0.1 s。

篇4：意外死亡的爱情真相

凌晨三点十分，卢志昂的手机突然铃声大作，烦躁地翻身，继而无奈地起身，他抓起手机，“哪位？什么事？”手机那头“呜呜啦啦”的回答让卢志昂的大脑瞬间清醒，原本睡意朦胧的脸蒙上了一层死灰。卢志昂像是被人抽掉丝线的木偶，无法直立。一通电话摧枯拉朽地让他瘫坐在床边，手里的手机滑落在地上，发出绝望的盲音，“嘟嘟……”下一刻，卢志昂慌乱不堪地穿衣，出门，开车，直奔目的地。

车发动起来一切安好，但是刚上高速，卢志昂觉得哪里好像不太对劲。本想停下查看，但想到十万火急的事，又暗自思忖，刚在4S店养护过的跑车，能有什么问题！人是一种意志力很不坚定的生物，并且极易放松警惕，这很致命。

下了高速，到最常经过的十字路口，凌晨四点一刻，周围一片死寂，连路灯都半睁着眼。可是，路边却有人在烧冥纸。那人裹着黑袍，硕大的帽子遮住了头，辨不清男女，只听见呜呜咽咽动物似的哭嚎着。卢志昂打个激灵，鸡皮疙瘩瞬间爬满了胳膊。

这个十字路口被大家称为“鬼门关”，经常发生交通事故，而且都带有诡异色彩，让人难以置信。前两天，一辆别克载着一家三口，正常行驶着，突然方向盘像是失灵了一般，开车的男人大叫着，硬是撞向了一辆载重30吨的大货车。结果可想而知，三口人当场毙命。

可令人毛骨悚然的是，交警到现场勘查时并未发现那辆车有什么异常。据说，那个握着方向盘的男人当时是在呼救！

类似这样的诡异车祸，在这个邪门的十字路口不胜枚举。事故多了，大家对这个地方就产生了畏惧和猜测。有人说这个地方的地下有某种磁矿石，是它导致汽车装置失灵，从而引发难以解释的车祸。还有人说这个地方曾经出过大宗严重事故，许多冤死的魂灵怨气太重，至今不肯离去，酿造了车祸。更有人说这个地方出事故的人都是罪有应得，一般都是做了伤天害理之事的人活该受到的天谴。

卢志昂扶了扶金丝框眼镜，小心翼翼地开着车，他不想让第三种说法发生在自己身上。虽然他一直虚伪至极，信誓旦旦说自己从未做过见不得人的事。

左转，再直走，卢志昂就可以到目的地了。可车子突然间失衡了，“砰！”爆胎。卢志昂握紧方向盘，心里诅咒4S店修车的师傅，“妈的！敢坑老子，看我怎么让你们赔钱！”

可是车子根本不听话，挡风玻璃上突然映射出一张女人的脸，一个被他谋害了的女人的脸！卢志昂在极度惊恐中神情恍惚直愣愣地朝着路边的护栏撞过去。“我还有安全气囊，安全气囊！”卢志昂喊叫着。

“哐当”，车子撞在了护栏上，“砰”气囊打开，卢志昂只是受了轻伤，万般侥幸地叹口气。正想伸手去够落在一边的手机呼救，却听得沉重的脚步声越来越近。卢志昂喜出望外，应该是刚才烧冥纸的人，这下有救了！

卢志昂努力地扒开气囊求救。那人终于到了车门口，卢志昂只看见一双厚重的高帮黑皮鞋停在那里，继而是轻蔑地丢开闪着红色亮光的烟蒂，接着是最后一口烟从那人口中吐出，却喷向卢志昂惊恐不已的脸。

翌日清晨，城中的交通广播有这样一条新闻“很不幸，昨晚凌晨四时许，一辆别克轿车在鬼门关撞上了护栏，车主卢志昂在事故中身亡。所以，再次提醒广大司机朋友，到所谓的‘鬼门关’一定要小心驾驶！”

二、十八层的坠楼

灰蒙蒙的清晨，孙妙姿又一次从噩梦中惊醒。她告诉自己一切都过去了，有一个称之为未来的事物在前方等待着她和她即将出世的孩子。可血淋淋的梦境和被冷汗浸湿的头发都诉说着孙妙姿内心的恐惧。最让孙妙姿倍感崩溃的是，那个女人死前恶狠狠地盯着自己的样子这段时间常出现在睡梦里。

想到这里，孙妙姿越发感到这座大房子的空旷，孤独感和内心的畏惧就越发肆意横行。孙妙姿感到窒息般的压抑，她需要新鲜空气，孩子也需要。突然，孙妙姿似乎听到了细碎的声响，像是有人进来了！孙妙姿如惊弓之鸟，强迫自己冷静下来，再仔细倾听，却再无半点动静。叹口气，孙妙姿觉得是自己这段时间深陷悲伤，又加上噩梦连连，神经有些衰弱的缘故，总是疑神疑鬼的。轻抚高高隆起的腹部，她深情地呢喃：“宝贝，我还有你……我们相依为命……我还有你……”

她艰难地从床上坐起来，赤着脚，缓慢地下床，拢拢凌乱的长发，扶着后腰向落地窗走去。只是，在她视野之外的客厅确实有人影晃动，似乎还不怀好意。

窗外是尚未大亮的清晨，十八层的高度，孙妙姿可以尽览这座繁华而又堕落的城市。“它在没睡醒前还是蛮不错的……”她这样想着，又走近落地窗几步，犹豫要不要打开推拉的玻璃门，去阳台呼吸新鲜空气。

这个高层住宅小区前段时间因为阳台护栏老化有老人意外坠楼，惨烈的情形被刚从外面采购回来的孙妙姿看到。所以，孙妙姿对阳台有了阴影，那次坠楼事件之后，孙妙姿再也没开过落地窗的门。

讪笑一下，孙妙姿觉得这种行为不过是自己对死亡的过度畏惧，她家的护栏不会有问题的。再说，她也不会像年事已高的人一般糊里糊涂。这样想着，孙妙姿推开了玻璃门，扑面而来的是新鲜而凛冽的空气。殊不知，这竟是她最后一次自在地呼吸了。

孙妙姿从阳台的东边走到西边，这个城市的建筑群在灰蒙蒙的雾气中若隐若现，似乎隐匿着什么罪恶和诡谲。孙妙姿打个冷战，眼底尽是不为人知的悔恨和恐惧。突然，孙妙姿感到腹部剧烈的疼痛，虽然离预产期还有近两个星期，但羊水似乎已经破了。孙妙姿呻吟着扶住阳台不算高的护栏，瘫倒在了地上。

“救命啊！救救我！有人聽到吗？”孙妙姿声嘶力竭地呼救，有沉重的脚步声接近，随即，黑色的高帮靴映入倒在地上的孙妙姿眼中，“不管你是谁，求求你救救我的孩子！救救我们！”孙妙姿在羊水和污血中挣扎着，伸出胳膊，想要抓住那人的裤管，却被躲开了。那人在迟疑，然后接了个简短的电话，接着，他走向孙妙姿……

小区的居民在凄厉的叫喊声中醒来，又有人意外坠楼了！居然是将要生产的孕妇！

第二天，小区的物业公司在门口郑重地竖起了一块宣传栏，上面贴了一张通知：“由于近期小区内坠楼事件频发，现作出如下通知：除一楼外，任何楼层的业主都不得去往阳台，直到所有楼层的护栏改造完工。为避免意外再次发生，还望各位业主支持配合！”

三、停尸房的秘密

作为这个地区最大的殡仪馆，西鹤北路107号的入殓房内此刻正上演着《闪灵》式的恐怖幻象。

宋晨阳做入殓师已经有好幾个年头了，第一次面对死者手抖得无法自控。

宋晨阳咽了咽口水，他细小的喉结在干瘦的脖子自上而下地滑动，深吸口气，甩甩手，他想让自己镇静下来。

有个词叫做事与愿违，宋晨阳变得更紧张了。他感觉周围的空气变得越发冰冷，似乎要将他永远地和死者冻在一起。宋晨阳站起来，不安地踱步，揉揉充血的眼睛，怎么会雾蒙蒙的？似乎有点响动，是人体骨骼极度僵硬时扭动的声响，“咔吱，咔吱，咔吱……”

他坐起来了！尸体坐了起来！宋晨阳被冻住了，死死地立在原地，天知道他有多想逃跑。宋晨阳的嘴巴开开合合却什么声音也没发出，他其实想要求宽恕，“对不起！真正想要害死你的人不是我……求求你放过我吧！”

像是发癔症，不知过了多久，这个房间终于恢复了安静。宋晨阳机警而怯懦地抬起头，扫视四周，一切安好，除了蹲在角落的自己。尸体仍然纹丝不动地躺着，等待入殓。

宋晨阳跌跌撞撞地起身向前，紧靠着存放尸体的冷柜，一步步向门口挪去。就在宋晨阳将要触到门把手的时候，身后的冷柜突然自己打开了，像是有一股力量将它拉出。宋晨阳感到心跳几乎停止了，血液迅速凝结。“不是我害死你们母子的……是你自己坠楼……坠楼……”伴随着宋晨阳神经质的絮叨，尖锐的婴儿啼哭声从冷柜中飘出……

宋晨阳不记得自己在入殓房昏倒了多久，再次醒来，房间如往常一样充满死亡的阴郁，别无他物。那之前的全是幻觉吗？

他哆哆嗦嗦地掏出手机，拨出了她的电话，听筒传出她冰冷的话语：“别疑神疑鬼，全是安非他明的副作用！记住，你给我好好的，死都别让人看出端倪！”

宋晨阳张开了嘴，想说点什么，手机却只响着冷漠的盲音，他神经质地抽动嘴角，似哭似笑。一步步，一步步，他走向自己的储物柜，翻出一大包的安非他明粉末，慌慌张张地扯开封口，仰起脖子，像是搁浅的鱼，渴求身心最后的慰藉。粉末入口后先是口舌的麻木，继而顺着神经元传递到周身，“呵，解脱了……”宋晨阳微笑着轻声叹息，一滴晶莹的泪珠，从猩红的眼眶中划出。

生命终结的方式有很多种，宋晨阳的只是其中一种——入殓师凌晨死在了入殓房，自杀。黎明前究竟发生了什么？无人知晓。

四、真相只有一个

日出之前，姜之虞看着窗外空荡荡的街道，心也空荡荡的。明明一切如愿以偿，为什么感觉不到复仇后的满足？

姜之虞点着一根烟，斜靠着阳台，吐出一个个烟圈，看它们在空气中消散。时钟“滴答，滴答，滴答”地记录着时间的慢速前进，姜之虞在烟灰缸里摁灭了香烟，叹口气，起身，徘徊。

时钟的声音在空旷的房间里无限放大，不断地敲击姜之虞的耳膜，以及那颗跳动速度加快的心脏。终于，姜之虞双手捂着耳朵，喘着粗气，颓败地靠在墙角，决定将真相公诸于众。

裹紧外套，姜之虞压低帽沿，扯扯头发，试图遮住脸上狰狞的疤痕，可路人还是指指点点地一惊一乍。姜之虞叹口气，旁若无人地前进，目的地警察局。

“队长，她说她要自首……”一个小警员慌慌张张地向上司汇报。

“你先坐下，小张准备记录。你说吧！”

姜之虞坐下，取下帽子，理理头发，扫视周围，果真连警察都吓到了。

“我叫姜之虞，天河人，今年25岁。三年前我和大学校友卢志昂相恋，在一起半年后我怀上了他的孩子。他让我打掉四个月的胎儿，我舍不得。于是，我休学一年，想要产下孩子。我家在山区，贫穷闭塞，父母嫌我丢人，将我锁在房内禁止出门。在我最苦闷的日子里，卢志昂选择跟我断绝联系。八个月的煎熬，却生下死婴，父母把他埋在了后山，将我赶出家门。

“重返校园，物是人非，卢志昂已然搂抱着富家女，出双入对。他故意躲着不见我，我只好换不同的手机号码给他发短信、打电话，索要的不过是个说法。终于，他说要让一切有个了结。他约我到西山公园，我却看到他和那个叫孙妙姿的富家女一同站在凉亭里。我以为会有道歉或者争吵，事实却是他俩合手将我推下陡坡。他们以为我就这样死了，可我却奇迹般地醒了过来。只是，脸变成了这般模样。

“后来出于报复的目的，我和入殓师宋晨阳好上了。我暗中搜罗卢志昂和孙妙姿的生活动向，让宋晨阳制造了看似意外的车祸和坠楼事件。不出所料，宋晨阳也因无法承受本身的抑郁症和杀人后的负罪感，选择了自杀。

“一切都圆满了，可我却觉得没有活下去的意义了。所以，我选择自首。请将我判罪吧！”

姜之虞面无表情地讲述了整个过程，可听者只当是耸人听闻的故事。

“姜之虞，你之前有过精神方面的病症吗？”

姜之虞依然面无表情，缓慢地轻轻地点点头，又摇摇头。

责编/刘维笑

篇5：公司员工购买意外保险的通知

为了提高员工的幸福指数，为员工解决生活上的后顾之忧，公司计划为我们现有的正式员工购买意外保险。

具体内容

1、意外受伤害15万

2、意外医疗2万

3、意外住院津贴，50元/天

4、如遇法定节假日发生意外双倍赔付。

注意事项

1、三甲以上医院有正规手续

2、住院24小时内拨95567报案（或拨打公司行政人员电话告知）。

篇6：员工意外死亡保险

公司领导：

为了体现公司对员工的关怀，使员工在工作期间或其他个人生活中遭受意外伤害时能得到有效救治和经济补偿，同时也可以为公司分担高额工伤费用，转嫁员工意外事故导致的企业财务风险，现申请为员工购买团体意外伤害保险，具体内容如下：

一、参保范围： 分公司业务员及分公司司机、退休返岗人员、未成年人员、不参保人员

二、意外保险内容和方案（见附件）经查询中国平安、泰康人寿、中国太平洋三家保险公司，各公司也提出了不同的方案。经过比较，泰康人寿保险公司的性价比较高，实用性较强，符合公司员工意外伤害的保障需求。

三、预估算费用（以2014 年3 月在册人数）

市场部分公司员工：0 人×0元／人／年＝0 元（包括司机）总务部：0 人×0 元／人／年＝0 元 总费用合计为：0元／年 人员名单及缴费标准附后。妥否，请批示。

篇7：员工意外死亡保险

为切实解除全体员工的后顾之忧，并为其提供适当的意外伤害保障，根据公司管理等有关规定，就双方在平等互惠、协商一致的基础上达成如下条款，以共同遵守。具体内容如下：

一、意外伤害医疗保险基本情况

1.保险合同缴费期限：2017年01月01日至2027年01月01日，为期十年； 2.保险合同保障期限：2017年01月01日至2047年01月01日，为期三十年； 2.保费： 1880元/人/年

3.购买和终止意外保险的条件在保险合同期内离职的，自离职申请之日或收到离职通知之日起，保险合同即终止。如果员工在保险合同期工作满十年，就可以免费享有余下二十年的保险保障，工作不够十年离职的，需要从工资里扣除（不足一年按一年计算）相关办理费用！

二、附 则

（一）未尽事宜双方可另作约定；

（二）当双方发生争议不能协商处理时，由当地劳动仲裁部门或人民法院处理；

四川安托物流有限公司

总经理签字：

员工

签字：

日

篇8：意外死亡赔偿合同

甲方：

乙方：身份证号： 乙方家属：

1、甲乙双方确定乙方是因未干活自身原因而造成的意外死亡。甲方对乙方的死亡无任何责任。鉴于曾在工地施工，且乙方家庭生活困难。甲方出于人道主义精神，自愿一次性补偿乙方人民币： 元。

2、自甲乙双方签订本协议后。乙方及其亲属不得就死亡所产生的各项权利，再向甲方主张任何补偿费用。并不得申请仲裁或起诉。

3、乙方须按照甲方要求，提供有关人员户口本、身份证及相关证明。

4、甲方不参与乙方补偿款的分配。如由此引发争议，概由乙方负责与甲方无关。

5、本协议签订后，就此事一次性了结。以后与甲方的任何人、任何单位无任何关系。双方再无其他任何争议，任何一方不得反悔。

6、本协议自甲、乙双方签字之日起发生法律效力。 本协议一式四份，甲乙双方各执一份。

甲方：

乙方：

篇9：意外死亡赔偿合同范本

公元2011年12月9日，陕西省商洛市山阳县小河口镇街道村西口组姜升奎（男，身份证号码： ***218），入住西安市北郊北辰新村美华宾馆（以下简称甲方），不幸意外亡故。

为妥善处理善后事宜，甲方与亡故者家属（以下简称乙方）就补偿问题，在平等协商、互谅互让的基础上，自愿私了，并达成以下协议：

甲方：北辰新村美华宾馆

当事人：王红敏男，出生于1972年9月19日

身份证号码：***190

委托代理人：段全仓男，出生于1948年10月11日

身份证证号：***114

乙方：亡故者家属

父亲：姜银军，男，出生于 1962 年 2月 24 日

身份证号码： ***218

委托代理人：姜银旺，男，出生于 1958 年 1月 25 日

身份证证号：***210

一、双方责任：

1.甲方一次性支付乙方补偿金共计人民币￥60000.00元（大写：陆万元整），并承担在协商期间乙方在甲方指定的宾馆、饭店所花费的食宿费用约10000.00元。

2.乙方负责处理亡者拉运、丧葬等其他一切相关善后事宜，并不得再向甲方主张任何赔偿或补偿费用。

二、自甲、乙方双方签订本协议，乙方收到甲方60000.00元补偿款之日起，甲、乙双方同意终结本次事件赔偿纷争，乙方及其所有亲属自愿放弃主张赔偿的权利，自愿放弃基于本事件所产生的各项权利及所享有仲裁、诉讼的权利，并不得在以后以任何形式和理由干扰甲方的生活和经营。

如乙方违反上述约定，则构成违约，应承担相应违约责任。

三、付款方式和付款时间

甲方于2011年12月24日前支付乙方全部补偿金60000.00元，支付方式为现金支付，乙方开具收款收条。

四、乙方自行负责补偿款依法合理分配，如由此引发争议，概由乙方负责，与甲方无关。

五、乙方保证在签署本协议时，确认其为姜升奎的全部直系亲属，并已得到所有亲属的授权及认可，已清楚了解自己在协议中的权利义务，已就协议中所涉及的法律问题及其他问题咨询相关专业人士，并清楚明白，甲、乙双方在自愿的基础上签订本协议。

六、违约责任

任何一方违反本协议约定内容，则构成违约，违约方需支付守约方人民币60000.00元（大写：陆万元整）作为违约金，并承担相应的法律责任。

七、其他

本协议共三页，自甲、乙双方（或授权委托代理人）签字或盖章之日起发生法律效力。协议一式三份，具有同等法律效力，甲乙双方执壹份，西安市徐家湾派出所存档壹份。

附件材料：

1、双方及授权委托代理人身份证明复印件（7页）

2、补偿金收据

甲方委托代理人（签字摁印）：

乙方（签字摁印）：（死者姜升奎之父）

（死者姜升奎之三伯父）

篇10：意外死亡赔偿协议书

乙方（死者配偶）：

经双方自愿协商，达成如下协议：

一、乙方承诺，是死者的全体被继承人或接受全体被继承人委托。有权处理死者的相关善后事宜。

二甲方单位员工 ，因工作原因于 年 月 日在厂区内（或其他起点）受伤，经抢救无效死亡。

三、甲方基于雇主责任和人道考虑，年月日一次性向乙方支付各项经济补偿赔偿款共计人民币 元，大写 元。

四、乙方负责赔偿款项在供养亲属间依法合理分配，如由此引发争议，概由乙方负责，与甲方无关。

五上述款项支付完毕后，双方不再有任何劳动争议，不得再以任何理由向对方主张相关权利。

六、本协议一式二份，双方签字盖章后生效，甲方保存一份，乙方保存一份。

甲方：

乙方：

篇11：施工意外死亡补偿赔偿协议书

甲方包工头：

，身份证号:

乙方(死者家属): 姓名

,性别

,民族，****年**月**日生, 地址:

.身份证号：

经各方自愿协商,达成如下协议:

一、乙方承诺,是死者的全体被继承人或接受全体被继承人委托有权处理死者的相关善后赔偿事宜。

二、是包工头雇请的人员，于

日在进行施工时，不幸受伤，当场打120抢救无效死亡。乙方对死因不持异 议。

三、甲方包工头基于雇主责任和人道等等考虑，经与乙方自愿协商一致,向乙方一次性支付经济补偿赔偿款共计人民币

元，大写

元。

本协议在签字生效之日起三日内包工头向乙方支付上述款项，计人民币

元（大写：）

四、上述款项支付完毕后,甲方与乙方之间法律关系终止，与乙方不再有任何法律关系, 乙方不得再以任何理由向甲方提出其他要求，更不得向司法及分安机关提出诉求。各方不再有其它任何争议。

五、乙方负责赔偿补偿款项在供养亲属间依法合理分配，如由此引发争议，概由乙方负责，与甲方无关。

六、本协议一式三份，双方签字盖章后生效，包工头保存一份，乙方保存一份，双方在场证明人各存一份。

甲方包工头签字：

乙方（死者家属签字）：

双方证明人签字：

篇12：员工意外死亡保险

2012年11月23日 23:12经济观察报 微博 评论(36人参与)

胡蓉萍 王淑兰

原标题：拍案融宜宝P2P公司悖论生存

10月中下旬，融宜宝集团总裁王会师的意外死亡引起了外界对P2P公司的再度关注。该公司副总裁、同时也是线下P2P合同中出借人的胡嘉宁也因而被有关部门调查。本报从接近人民银行(央行)的人士处了解到，人民银行北京营业部已据此事件撰写了一个案情通报，上报到了央行。而监管层也正在研究与融宜宝类似债权转让式P2P模式的性质问题。随后，原央行副行长、全国人大财经委员会副主任委员吴晓灵在新浪的长安讲坛上表示，贷款中介的标志，是借贷双方直接签约。但是一些P2P公司比较典型的做法是，中介公司以自己的名义贷款出去，借款人也是自然人，从法律来看是两个自然人的合约，但是中介公司以自然人名义把贷款卖出去，同时承诺在一定时期内还本付息，风险由自己承担，恰恰是最高法院对于非法集资的定义。

此前，P2P领域的一些做法已被央行定性为违规，比如江苏银行向P2P机构宜信提供客户人信信用信息已被央行上海分行定性为违规。本报从平安集团内部人士处获悉，平安银行(13.26,0.11,0.84%)向从事P2P业务的上海陆家嘴(10.06,0.06,0.60%)国际金融资产交易市场股份有限公司(下称“陆金所”)提供客户个人信用信息，也已经被央行福建分行撰写了通报报到了央行。

浙江仁智汇民间金融研究工作室的陈宇表示：“作为一种金融脱媒的运营方式，我一直强调P2P就应该是独立于交易之外，而不是介入到交易之中。但不加入信用担保的P2P，却又无法在群狼环伺中生存。这让P2P在中国现有市场环境中的生存成为了悖论。”加入信用担保的债权转让式P2P这种不断被宣扬是金融创新的模式其实很传统，它把自己想象成了能够保证收益的银行，这其实又需要一个金融媒介来做增信，直接否认了金融脱媒的核心。

P2P公司无法避开的监管风险和流动性风险，使得它们中的一些公司正在考虑转型，比如宜信现在开始做第三方理财、申请基金销售牌照，甚至申请第三方支付牌照。融宜宝之伤

网名为“战斗机-歼20”的新浪微博是王会师的微博，他的微博在10月10日之后不再更新。根据北京信用网的信息，王会师身兼数家公司法定代表人和高管，比如有融宜宝国际投资管理咨询有限公司、融宜宝积家普惠征信(北京)有限公司、融宜宝积家投资管理(北京)有限公司、融宜宝积家信息咨询(北京)有限公司。

融宜宝贷款的一位客户向本报提供的一份合同显示，借款协议中的出借人是一位1985年出生的、叫胡嘉宁的北京籍女士。本报从一些小贷行业人士和融宜宝内部人士处了解到，胡嘉宁同时也是融宜宝的投资人之一。

本报拨打融宜宝的客户服务电话，一位客服人员表示，融宜宝因为和银行合作方面有一些问题，暂时还不能发放贷款，或者说贷款审核周期会比较长，甚至还建议如果着急的话去同类型的宜信、平安e贷等公司办理业务，因为融宜宝这里“什么时候能批贷款下来说不准了”。

本报记者11月14日在融宜宝位于朝阳门吉庆里的负责信贷端的融宜宝积家信息咨询(北京)公司的分部和位于东四十条富华大厦负责投资理财端的融宜宝积家投资管理(北京)有限公司，还看到均有工作人员在。融宜宝积家信息咨询公司的一位部门经理还向本报记者展示了其小额信贷联盟会员的会员证书，说这一证书表明融宜宝拥有贷款资质，并告诉记者之前说的暂缓放款是因为系统升级的缘故，现在系统升级完毕，可以恢复正常业务开展。由社科院农村发展研究所副所长杜小山和中国国际经济技术交流中心三处处长白澄宇发起成立的小额信贷联盟的手册中，融宜宝国际投资管理咨询公司被列为新型小额信贷服务机构，和宜信、人人贷等在同一个列表中。

为了说服本报记者贷款，这位经理还说：“退一万步说，就算我们公司没有贷款资格，后来公司破产了，那你岂不是不用还我们钱了？说实话，我们借钱给你，该担心的是我们，而不是你！”而在融宜宝积家投资管理公司，当本报记者问及理财客户经理其总裁王会师和出借人的近况时，这位理财客户经理并没有正面解答，只是向本报保证10%左右的收益。风险

融宜宝模式采取的是债权转让的模式，这种债权转让最早是宜信的首创，和融宜宝一样，宜信本身没有发放贷款的资质，但宜信总裁唐宁创造性地设计出债权转让模式。他个人先将钱借给借款人，然后从金额和时间上拆细债权，转让给出借人。

最早起来的一批P2P，其实最开始都是从搭建交易平台的思路入手的，是纯粹的技术平台，比如刚刚获得红杉投资的拍拍贷。但是发展到后来，越来越多的资本涌入到这个行业里，竞争开始加剧，为了让更多的人能到自己的平台上来，各个P2P都逐渐开始介入平台交易之中去，介入的方式主要就是对投资人的资金保障本金。

这些P2P的平台无法独立于交易之外，而成为了一个中介资金的枢纽平台。陈宇分析：“这些公司就是利用这种模式，不断地利用各种债权引入新的资金，利用了期限和资金的错配，让自己成为了一家影子银行，由于定位在低金额、短期限，使得这些公司的腾挪空间，就远远大于其他金融机构，所有接受监管的机构，例如信托，都有门槛和人数的限制，而这些公司没有这样的限制，最低的金额可以做到一万、两万期限，七天到几年。”

本报记者观察到，王会师的微博原本有几千个粉丝，但在他出事之后，很多业内人士纷纷取消了对他的关注，包括一些行业自律机构的负责人。一位小贷业内人士分析，王会师事件的出现让整个P2P圈子心惊胆战，但如何善后，都应该让这个行业反思。

一家P2P公司的法定代表人、主要经营管理人、出借人都去世或者发生其他意外，那么它之前所形成的债权债务彻底裸露在阳光下了。对理财的人来说，等于是在信息没有对外披露的情况下，这样会涉及到大的债权人的撤资，往往会影响到贷款端，流动性出现问题了。出借人已经产生的债权，就算有人来接，怎么接，以什么形式接，接了以后是不是受到法律保护和认可。到现在还没公开看到针对这种意外问题出现后的应急方案。

陈宇进一步说：“债权转让的整体架构可以分成两个部分，左边是资产，就是出借人对外所放贷的金额；右边是债权，就是出借人对外转让的债权，出借人处于中间，出借人对外放贷的金额应该是大于等于对外转让的债权，因为出借人的债权并不一定都能转让出去，不足部分就是出借人自身的权益。但是如果出借人手里所握有的资产，也就是对外放贷的金额小于转让的金额的情况下呢？”

P2P转型

一个再高尚的人，在没有监管和外部制约的情况下，总是可能不断逾越自己的底线，所以把自己放到阳光下来，接受监管，其实是对自己最大的保护。但很多信用担保的P2P公司都以“不是公众公司”的理由选择不透明。

吴晓灵指出，目前小贷市场，包括网络借贷市场之所以火热、受资本关注，根源在于金融压抑，这充分反映出中国目前金融改革还不到位，但一切金融创新都要在法律框架下实行，否则就极易陷入非法集资的泥沼。

这些年，加入了信用担保或者是债权转让模式的P2P公司如雨后春笋般出来。这个行业还发起成立了一个“小额信贷服务中介机构联席会”的自律联盟，人人贷、融宜宝、拍拍贷、红岭创投等都参与了这一联席会。

红岭创投公司总经理周世平说，网络借贷并不好做，风险很难控制。现在是有规模，无效益。余额才两亿，累计十几亿，我们其实在有意控制规模，不让沉淀的资金过大。我们感觉风险很大，目前为止我们已经实际垫付了2000多万，去掉这些垫付的和我们的运营成本，净利润也就是几百万。所以我们已经开始有意识地控制规模了。他认为，业内多数公司都还没开始盈利，“获得投资的更是在烧钱”。

红岭创投的模式有点像担保公司。根据我国对融资性担保公司的管理办法，一般是不超过注册资本的4倍，而银行对公司借款的担保人的要求更苛刻，一般是不超过净资产的50%，这意味着注册资本金直接限制着担保公司的对外担保额度。

宜信的唐宁也意识到了这一模式的政策风险、法律风险、流动性风险，风投在其身后鞭策上市的压力使他不得不转型到一个看上去更为安全健康的模式转变，所有参与这个公司创建和投资的人都希望这个公司能尽快上市。

篇13：员工意外死亡保险

（3）是意外事件还是过失致人死亡本案四份鉴定报告。上传材料由朱春娜律师整理。

县公安局刑事科学技术室 法医学尸体检验鉴定书 公（尸）鉴（法）字【】号

一、绪论

1、委托单位：县公安局刑警大队大案一队

2、受理日期：年月日

3、案情简要：年月日时分许，明某酒后从四楼餐厅准备上电梯去七楼，在四楼电梯口与两名陌生男子发生争执，明某被对方打伤后感觉胸闷不适，遂在七楼包厢休息；至日凌晨时许，明某依然感觉胸闷不适，被其朋友送至医院治疗。日凌晨时分许，明某经救治无效死亡。

4、检验对象：明某。

5、鉴定要求：检验尸体，查明死因。

6、检验日期：年月日时分—月日时分。

7、检验地点：医院太平间

二、检验

（一）尸体检验情况

（1）衣着检查：死者寿衣已换穿好。

（2）尸表检验：尸长182cm，黑发，发长7cm，发育营养正常，尸僵中度存在于全身各大关节，尸斑显著呈暗紫红色于腰背部及四肢背侧未受压部位，指压褪色。双眼角膜透明，瞳孔等大等圆，直径0.5cm.双眼球睑结膜苍白。面部淤血、青紫。口唇、双手十指甲床紫绀。

左眉弓见一2.5cm挫裂创，深达骨质。余体表未见任何损伤痕。（3）解剖检验：

自双耳后冠状切开头部皮肤，分离皮下组织及骨膜。无头皮下出血。颅盖骨无骨折。环形锯开颅骨，暴露颅腔，硬脑膜外及硬脑膜下无出血，蛛网膜下腔无出血，脑组织未见明显异常，无海马沟回疝和小脑扁桃体疝，颅底无骨折。“一”字形切开颈部及胸腹部皮肤及皮下组织，暴露胸腔内脏器。舌骨、胸骨、肋骨无骨折。胸骨柄左侧第四肋骨处见1cm×1cm肌肉出血。相应部位内面可见8cm×7cm肌肉出血。心包腔内大量积血及凝血块，心脏左心室后壁近心尖肌肉处分别可见2.3cm、2.2cm两处纵形破裂口，深达左心室腔；余各脏器位置正常，无破损和损伤。

胃内空虚。

（4）提取死者心血备检。

（5）提取检材及处理；提取脑、心脏、肝脏、肺、肾、脾脏等组织经福尔马林液固定后进行病理检验。

（6）中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告：送检验出酒精，每一百毫升心血中含酒精60毫克。

（三）医院病理组织学检查报告：

大体标本检查：心脏重480克，心脏大小15cm×10.5cm×8cm，左心室壁厚2.5cm，左心室后壁可见一不规则破裂口，大小约2cm×2cm。破裂口周围心室壁及浆膜下呈灶性暗红色出血。右心房壁厚1.2cm。左冠状动脉直径0.6cm，管壁增厚，僵硬，管腔狭窄呈裂隙状，管壁呈淡黄暗红相间。前降支管壁增厚，僵硬。结冠状动脉直径0.4cm，管壁狭窄95%以上。右冠状动脉内壁增厚，脂质沉着，纤维组织增生，玻璃样变，管腔狭窄约30%，左心室后壁破裂口周围心肌纤维变性坏死，间质出血，嗜中性白细胞浸润。左心室灶性心肌纤维萎缩，纤维组织增生，心肌细胞肥大，细胞核增大深染。右心室心肌纤维横纹清晰，间质血管扩张淤血。

病理诊断：

1、冠状动脉硬化性心脏病；左、右冠状动脉粥样硬化伴钙化，管腔狭窄（左冠状动脉IV级，右冠状动脉Ⅱ级）。

2、左心室后壁急性心肌梗死伴心脏破裂（左冠状动脉内膜急性出血所致管腔严重狭窄）；

3、左心室壁局灶性陈旧性心肌梗死；急性肺淤血，水肿；

5、中脂肪肝；

6、脑、肾、脾淤血。

三、病历摘抄；

患者于年月日时分入住医院（住院NO.83921）。入院情况：患者因“胸痛、胸闷2小时”收住院，入院查体：体温37.0℃，脉博104次/分，呼吸19次/分，血压160/116mmHg，平车推入病房。一般情况下，神志清晰，查体合作。左侧眉弓处可见一条约2—3cm创口，口唇无发绀，胸廓对称无畸形，双肺呼吸音清，未闻及干湿性罗音及哮鸣音。

心电图示：窦性心律，急性下后壁心肌梗塞，ST.T左室高电压，1度房室传导阻滞。

心肌酶谱：肌酸激酶同工酶（CK-MB)>100mg/ml 患者于 月日时分突然出现意识丧失，面色相呼吸急促，立即给予胸外心脏按压等抢救措施，经抢救无效死亡。

死亡诊断：

1、急性下后壁心肌梗塞（ST段抬高型）1度，？房室传导阻滞、心功能1级（killip分级），心源性猝死；

2、高血压病3级—极高危组；

3、左侧眉弓皮肤裂伤。

死亡原因：急性下后壁心肌梗塞、心源性猝死。

四、论证

1、死亡原因

（1）、根据医院心电图检查提示：急性下后壁心肌梗塞，心肌酶谱检验结果肌酸激酶同工酶.100mg/ml，??急性心肌梗死；

（2）、尸检见死者心脏左心室后壁破裂，经病理检验左心室后壁急性心肌梗死伴心脏破裂；（3）、病理检验证实；李匡明患有冠状动脉硬化性心脏病，其左冠状动脉粥样硬化伴钙化，管腔狭窄达Ⅳ级）及？？性陈旧性心肌梗死；

（4）冠状动脉粥样硬化性心脏病亦称为冠心病，大多有一定的体力活动或精神紧张等诱因，心肌梗死是冠心病类型之一，而心肌梗死的部位与阻塞的冠状动脉供血区，心脏破裂是心肌梗死的致命性并发症。

综上所述，死者明某系急性心肌梗死、心脏破裂死亡，月日饮酒后与他人发生口角、相互殴打引起过度体力活动，强烈的情绪激动是死亡的诱发因素。

2、尸表检验死者胸部未见有明显外力打击损伤痕迹，解剖检验见死者胸骨柄左侧平第四肋骨及相应部位内面肌肉出血，其出血属局限性，而皮肤及皮下无出血，且生活反应不？，分析系抢救时胸外按压形成。

3、根据死者左眉弓损伤形态、特点、程度推断，其损伤系？器所致，参照《人体轻微伤鉴定标准》第十条规定，左眉弓操作属轻策伤。

五、鉴定意见

死者明某系急性心肌梗死、心脏破裂死亡，年月日饮酒后与他人发生口角、相互殴打引起过度体力活动，强烈的情绪激动是死亡的诱发因素。

鉴定人：签字、盖章

年月日

市公安局物证鉴定所

法医学尸体检验文审复核意见书

公（尸）鉴（法）字号

二、绪论

8、委托单位：县公安局

9、送检人：罗某

10、受理日期：年月日

11、案情简要：年月日时分许，明某酒后从酒店四楼餐厅准备上电梯去七楼，在四楼电梯口与两名陌生男子发生争执，明某被对方打伤后感觉胸闷不适，遂在七楼包厢休息；至24日凌晨0时许，明某依然感觉胸闷不适，被其朋友送至医院治疗。时分许，明某经救治无效死亡。月日，县公安局出具了医学尸体检验鉴定书，因明家对鉴定意见有异议，？公安局申请对明某死亡原因进行复核。

12、检验对象：明某

13、送检材料：

（1）、县公安局“公（尸）鉴（法）字号”法医学尸体检验鉴定书一份及尸体照片。

（2）、明某在医院抢救病历（病案号：）

（3）、医院“明某尸体解剖病理检查报告”（病理号：）及病理切片。（4）、中信司法鉴定中心“司法鉴定中心【2012】毒检字第号”法医毒物检验报告。

（5）、医院尸体病理报告（编号：A）（6）、尸检时提取的明某脏器组织（7）案卷材料

14、鉴定要求：对明某的死亡原因进行复核

15、检验开始日期：年月日

16、检验地点：市公安局物证鉴定所

三、检验

（根据尸检照片、尸体检验鉴定书及案卷材料）

1、资料摘要：

（1）县公安局“公（尸）鉴（法）字号法医学尸体检验鉴定书摘要： 尸表检验：尸长182cm，黑发，发长7cm，发育营养正常，尸僵中度存在于全身各大关节，尸斑显著呈暗紫红色于腰背部及四肢背侧未受压部位，指压褪色。

双眼角膜透明，瞳孔等大等圆，直径0.5cm.双眼球睑结膜苍白。面部淤血、青紫。口唇、双手十指甲床紫绀。左眉弓见一2.5cm挫裂创，深达骨质。余体表未见任何损伤痕。

解剖检验：自双耳后冠状切开头部皮肤，分离皮下组织及骨膜。无头皮下出血。颅盖骨无骨折。环形锯开颅骨，暴露颅腔，硬脑膜外及硬脑膜下无出血，蛛网膜下腔无出血，脑组织未见明显异常，无海马沟回疝和小脑扁桃体疝，颅底无骨折。

“一”字形切开颈部及胸腹部皮肤及皮下组织，暴露胸腔内脏器。舌骨、胸骨、肋骨无骨折。胸骨柄左侧第四肋骨处见1cm×1cm肌肉出血。相应部位内面可见8cm×7cm肌肉出血。心包腔内大量积血及凝血块，心脏左心室后壁近心尖肌肉处分别可见2.3cm、2.2cm两处纵形破裂口，深达左心室腔；余各脏器位置正常，无破损和损伤。

胃内空虚。

鉴定意见：死者明某系急性心肌梗死、心脏破裂死亡，年月日饮酒后与他人发生口角，相互殴打引起过度体力活动，强烈的情绪激动是死亡的诱发因素。

（2）医院病历摘要（病案号：483921）

年月日时，明某以“胸痛、胸闷2小时”收住院，入院查体：体温37.0℃，脉博104次/分，呼吸19次/分，血压160/116mmHg，平车推入病房。一般情况下，神志清晰，查体合作。左侧眉弓处可见一条约2—3cm创口，口唇无发绀，胸廓对称无畸形，双肺呼吸音清，未闻及干湿性罗音及哮鸣音。心前区无隆起，未触及震颤及心包摩擦感，心界无明显扩大，心率104次/分，律齐，各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音，未闻及心包摩擦音，无周围血管征。

入院诊断：

1、急性下后壁心肌梗塞（ST段抬高型）1度房室传导阻滞、心功能1级（killip分级），心源性猝死；

2、高血压病3级—极高危组；

3、左侧眉弓皮肤裂伤。

入院后诊断明确，给予重症监护，心电监测，卧床休息，镇痛镇静；抗血小板聚集、控制心室率、扩张冠状动脉、养心肌等对症支持治疗，于年月日时突然出现意识丧失、面色潮红、呼吸急促、心电监护示：心率84次/分，血压140/94mmHg,立即给予胸外心脏按压，心电监护示：心率55次/分，血压86/41mmHg，给予肾上腺素注射液、？巴胺注射液静推，继续给予心脏按压，血压快速下降，经抢救无效后宣告死亡。

心电图示：窦性心律，急性下后壁心肌梗塞，ST.T左室高电压，1度房室传导阻滞。

心肌酶谱：肌酸激酶同工酶（CK-MB)>100mg/ml；肌钙蛋白（cTnT）40.06ng/mL；肌红蛋白（Myo）641.4ng/mL。

死亡诊断：

1、急性下后壁心肌梗塞（ST段抬高型）1度房室传导阻滞、心功能1级（killip分级），心源性猝死；

2、高血压病3级—极高危组；

3、左侧眉弓皮肤裂伤。

死亡原因：急性下后壁心肌梗塞、心源性猝死。

（3）、医院“明某尸体解剖标本病理检查报告”（病理号：）摘要： 病理诊断：

1、左心室后壁破裂出血；

2、升主动脉粥样硬化，左右冠状动脉粥样硬化并狭窄，二尖瓣三尖瓣均粥样硬脂，椎动脉粥样硬化并狭窄，肾内小动脉轻度粥样硬化；

3、脂肪肝；肾脏单纯性囊肿。

（4）、中信司法鉴定中心法医毒物检验报告：送检心血中酒精，每一百毫升心血中含酒精60毫克。

（5）、省医院尸体解剖病理报告（编号：）摘要：

病理诊断：

1、冠状动脉硬化性心脏病；左、右冠状动脉粥样硬化伴钙化，管腔狭窄（左冠状动脉Ⅳ级，右冠状动脉Ⅱ级）；

2、左心室后壁急性心肌梗死伴心脏破裂（左冠状动脉内膜急性出血所致管腔严重狭窄）

3、；陈旧性心肌梗死；

4、急性肺淤血，水肿；

5、中脂肪肝；

6、脑、肾、脾淤血。

2、检验

提取明某脏器组织、医院的病理切片及省医院病理切片，委托新医司法鉴定所重新检验并出具病理报告，摘要如下：

检验结果：

1、冠状动脉粥样硬化症（左冠状动脉总干、前？及左旋支管腔狭窄Ⅲ~Ⅳ级伴斑块内出血，右冠状动脉管壁狭窄Ⅱ级）；

2、心肌梗死（左心室侧壁急性心肌梗死伴心脏破裂及陈旧性心肌梗死）；

3、高血压性心脏病、高血压性肾、？细小动脉硬化（心脏重420g，入院查体血压160/116mmHg);

4、肺淤血、肺水肿；

5、肝细胞脂肪变性（中度）；

6、肾单纯性囊肿。

三、分析

1、死亡原因

（1）、明某左眉弓有一2.5cm挫裂创，挫裂创，颅内无出血，说明该损伤轻微，系非致命性损伤。

（2）、根据医院病历记载，入院时有胸痛、胸闷等体征；心电图检查示：急性下后壁心肌梗塞；实验室检验：肌酸激酶同工酶、肌钙蛋白、肌红蛋白均异常增高，入？：急性下后壁心肌梗塞（ST段抬高型）、高血压病3级—极高危组。

（3）、病理组织学检验

1)

心脏左、右冠状动脉粥样硬化伴钙化，管腔狭窄（左冠状动脉Ⅲ~Ⅳ级，右冠状动脉Ⅱ级）冠状动脉硬化性心脏病诊断明确，确诊生前患有重度冠状动脉硬化性心脏病。

2)

组织学检验发现左心室后壁破裂口周围心肌纤维有变性？死，间质出血、嗜中性白细胞浸润等改变，符合急性心肌梗塞组织学改变。

3)

组织学检验发现心脏左室灶性心肌纤维萎缩，纤维组织增生，心肌细胞肥大等病理组织学改变，左心室壁局灶性陈旧性心肌梗死诊断明确，证明既往有局灶性心肌梗死病史。

（4）、冠状动脉粥样硬化性心脏病简称冠心病，是心血管疾病猝死最常见的原因，冠心病猝死者在死亡发生前短期内有胸痛、胸闷、心前区疼痛、出汗或全身不适等先兆症状，常见的诱因有劳累、体力活动增加、争吵、情绪激动、精神紧张等诱因，心脏破裂是心肌梗死的致命性并发症。综上所述，明某系急性心肌梗死造成心脏破裂死亡。年月日饮酒后与他人发生争执，体力活动增加、精神紧张、情绪激动、头部轻微伤可作为冠心病急性发作心肌梗死的诱发因素。

2、损伤机制

明某尸体胸部皮肤及皮下无出血，无明显机械性暴力损伤的痕迹，解剖检验见胸骨柄左侧平第四肋骨处有小范围肌肉出血，相对应的内侧肌肉出血范围稍大，出血生活反应不明显，具有局限性的特点；结合医院病历记载有较长时间胸外心脏按压的抢救过程，且肌肉淤血部位与胸外按压部位具有对应关系，分析出血系医院抢救时胸外按压所致。

四、分析意见

明某系急性心肌梗死造成心脏破裂死亡。年月日饮酒后与他人发生争执、体力活动增加、精神紧张、情绪激动、头部轻微外伤可作为冠心病急性发作心肌梗死的诱发因素。

鉴定人：签名、盖章

年月日

省公安厅物证鉴定中心

法医学尸体检验鉴定书 公物鉴字【】号

关于对“明某死亡”一案的文审复核鉴定

一、委托单位：市公安局

二、受理日期：年月日

三、被鉴定人姓名：明某，四、鉴定材料：

1、县公安局提供明某死亡一案案卷一份（内附市公安局法医尸体检验文审复核意见书一份，尸检照片一套）；

2、县公安局法医学尸体检验鉴定书复印件一份（内附省第一医院病理检验报告单一份，中信司法鉴定中心法医毒物检验报告单一份，医院病理检查报告单一份，市医院住院病历一份）。

五、简要案情：

2012年月日时分许，被鉴定人在酒店与他人发生争执而被打伤，随后送到市医院治疗，救治无效死亡。经县公安局及市公安局法医鉴定后，双方当事人提出异议，要求我处予以复核。

六、复核时间：年月日

七、检验情况：

1、县公安局尸体检验记载：

尸表检验：双眼球睑结膜苍白，面部淤血、青紫；口唇、双手十指甲床紫绀。左眉弓见一2.5cm挫裂创，深达颅骨。余表未见异常。

解剖检验：头皮下未检见出血及血肿。颅骨未检见骨折。硬膜外及硬膜下未见出血及血肿，颅内未见异常，颅底未检见骨折；颈前部皮下及肌层内未见出血；胸骨柄左侧平第四肋处见1cm×1cm肌肉出血，相应部位内面可见8cm×7cm肌肉出血。心包腔内大量积血及凝血块，心脏左心室后壁近心尖肌肉处分别可见2.3cm、2.2cm两处纵形破裂口，深达左心室腔；余各脏器位置正常。

2、司法鉴定中心检验报告记载：

送检心血中检出酒精，每一百毫升心血中含酒精60毫克。

3、省医院病理检验报告记载：

大体标本：左心室后壁可见一不规则破裂口，大小约2cm×1cm。破裂口周围心室壁及浆膜下呈灶性暗红色出血。镜检：左冠状动脉内膜增厚，脂质沉着伴钙化，胆固醇结晶异物巨细胞反应，急性出血，管腔狭窄95%以上。右冠状动脉内膜增厚，脂质沉着，纤维组织增生，玻璃样变，管腔狭窄约30%，左心室后壁破裂口周围心肌纤维变性坏死，间质出血，嗜中性白细胞浸润。左心室灶性心肌纤维萎缩，纤维组织增生，心肌细胞肥大，细胞核增大深染。右心室心肌纤维横纹清晰，间质血管扩张淤血。病理诊断：冠状动脉硬化性心脏病；左、右冠状动脉粥样硬化伴钙化，管腔狭窄；左心室后壁急性心肌梗死伴心脏破裂（左冠状动脉内膜急性出血所致管腔严重狭窄）；左心室壁局灶性陈旧性心肌梗死；急性肺淤血，水肿；中度脂肪肝；脑、肾、脾淤血。

4、医院病理检查报告单记载：

左心室后壁破裂出血；升主动脉粥样硬化，左右冠状动脉粥样硬化并狭窄。

5、市医院病历摘要：

患者于年月日时分因“胸痛、胸闷2小时”入院。心电图示：急性下后壁心肌梗塞，ST-T改变，左室高电压。患者于月日时分突然出现意识丧失、面色潮红、呼吸急促，立即给予胸外心脏按压抢救措施，经抢救无效死亡。

八、分析说明：

1、根据法医尸体检验及病历摘要，死者左眉弓见2.5cm挫裂伤，颅骨无骨折，颅内未见出血，属于非致命伤；其余各部未见明显损伤，可排除机械性暴力致死。胸骨柄左侧肋间肌肉出血及内侧肌肉出血，结合案性及尸检照片，分析医院抢救时胸外按压所致。

2、根据法医尸体检验，死者左心室破裂，系绝对致命性病理改变。

3、根据省第一人民医院及医院病理检验，死者存在严重的心脏疾病，冠状动脉硬化性心脏病，左、右冠状动脉粥样硬化伴钙化，管腔狭窄；左心室后壁破裂出血，并在破裂部出现急性心肌梗死表现（心肌纤维变性坏死，间质出血，嗜中性白细胞浸润）。结合死者胸部检验，该急性心肌梗死是造成被鉴定人心脏破裂死亡的病理基础。

4、根据中信司法鉴定检验报告，结合案情调查，被鉴定人生前有饮酒，并与他人发生争执纠纷的生活事件。

九、结论 被鉴定人明某系因急性心肌梗死致心脏破裂死亡，本次生活事件（纠纷、饮酒、情绪激动等）系诱因。

省公安厅

鉴定人：签名、盖章

年月 日

正光司法鉴定所 司法鉴定意见书 新公物鉴字【2013】号 委托单位：县检查院 委托时间：年月日

委托要求：对明某的死亡原因及死因与犯罪嫌犯人犯罪行为的因果关系进行鉴定

鉴定时间：年月日

鉴定地点：酱园A座27-08号 被鉴定人情况：明某，男，汉族 案情摘录：

送鉴材料记录：年月日时分许，明某酒后从酒店四楼餐厅准备上电梯去七楼，在四楼电梯口与两名陌生男子发生争执，明某被对方打伤后感觉胸闷不适，遂在七楼包厢休息；至日凌晨时许，明某依然感觉胸闷不适，被其朋友送至市医院治疗。凌晨时分许，明某经救治无效死亡。已进行尸体解剖及检验，现要求评定对明某的死亡原因及死因与犯罪嫌疑人犯罪行为的因果关系进行鉴定。送检材料：

1、县检察院委托鉴定书壹份（县检刑鉴2013年号）；

2、县公安局刑事科学技术室法医学尸体解剖检验鉴定书（医公尸鉴法字 号）；法医学尸体检验记录；

3、省医院尸体解剖病理报告（编号A12）；

4、明某尸体解剖标本病理检查报告书（病理号）；

5、市医院住院病历（病案号）及疾病出院诊断；

6、市医院住院病历（病案号）

7、省公安厅物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（号）；

8、市公安局物证鉴定所法医学尸体检验文审复核意见书； 相关病历及检验摘录：

一、市医院住院病历（病案号）：

入院日期：年月日分，出院日期：年月日，入院及出院科别：CCU，实际住院：5小时。患者主因胸痛、胸闷2小时入院。入院查体：体温37.0℃，脉博104次/分，呼吸19次/分，血压160/116mmHg，平车推入病房。一般情况下，神志清晰，查体合作。左侧眉弓处可见一条约2—3cm创口，口唇无发绀，胸廓对称无畸形，双肺呼吸音清，未闻及干湿性罗音及哮鸣音。心前区无隆起，未触及震颤及心包摩擦感，心界无明显扩大，心率104次/分，律齐，各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音，未闻及心包摩擦音，无周围血管征。腹软，肝脾肋下未触及，移动性浊音阴性，肠鸣音正常存在。脊柱四肢无畸形，双下肢无浮肿。入院诊断：急性下后壁心肌梗塞（ST段抬高型）1度房室传导阻滞、心功能1级（killip分级），心源性猝死；

2、高血压病3级—极高危组；

3、左侧眉弓皮肤裂伤。„„于 07：26突然出现意识丧失、面色潮红、呼吸急促、心电监护示：心率84次/分，血压140/94mmHg，立即请神经内科医生会诊，立即给予胸外心脏按压，心电监护示：心率55次/分，血压86/44mmHg„„继续给予心脏按压，心电监护示：心率45次/分，为逸博心律，血压56/29mmHg，„„患者心率为零，血压测不出。退出临床路径。死亡原因：急性下后壁心肌梗塞，心源性猝死。死亡诊断：急性下后壁心肌梗塞（ST段抬高型）1度房室传导阻滞、心功能1级（killip分级），心源性猝死；

2、高血压病3级—极高危组；

3、左侧眉弓皮肤裂伤。市医院住院病历（年12月14日论断；急性化脓性扁桃体炎、离血压（190/125mmHg）

二、法医学尸体检验记录（公尸检法字号）： 检验时间：年月日时分至日时分，医院太平间。

左眉巴弓处有一2.5CM挫裂伤，深达骨质。胸骨：胸骨柄左侧平第四肋骨处1cm×1cm肌肉出血，相应部位内面8cm×7cm肌肉出血。心包腔：大量积血及凝血块。心脏外观：左心室后壁近心尖部位分别有2.3cm、2.5cm两处纵形破裂口。

三、市公安局物证鉴定所法医学尸体检验文审复核意见书（公尸鉴法字号）： 检验：提取明某脏器组织、医院的病理切片及省医院病理切片，委托新医司法鉴定所重新病理检验并出具病理报告，摘要如下：检验结果：

1、冠状动脉粥样硬化症（左冠状动脉总干、前降支及左旋支管腔狭窄Ⅲ~Ⅳ级伴斑块内出血，右冠状动脉管腔狭窄Ⅱ级）；

2、心肌梗死（左心室侧壁急性心肌梗死伴心脏破裂及陈旧性心肌梗死）；高血压性心脏病，高血压性肾、脾小动脉硬化（心脏重420克，入院查体血压160/116mmHg)；

4、肺淤血、肺水肿；

5、肝细胞脂肪变性（中度）；

6、肾性单纯性囊肿。

分析意见：明某系急性心肌梗塞造成心脏破裂死亡。年月日饮酒后与他人发生争执、体力活动增加、精神紧张、情绪激动、头部轻微外伤可作为冠心病急性发作心肌梗死的诱发因素。

四、明某尸体解剖标本病理检查报告书（病理号）： 病理诊断：

1、左心室后壁破裂出血。

（心脏大小13cm×11cm×9cm左心室后壁浆膜面有2个不规则的裂口，长分别2.5cm，2.3cm，其中内侧裂口与左心室相通，裂口处心内膜面心肌呈不规则断裂出血状，局部心肌无明显变薄或纤维化表现）

2、升主动脉粥样硬化，左右冠状动脉粥样硬化并狭窄，二尖瓣三尖瓣均粥样硬脂，椎动脉粥样硬化并狭窄，肾内小动脉轻度粥样硬化；

3、脂肪肝；

4、肾脏单纯性囊肿。

五、省医院尸体解剖病理报告（编号A12）： 病理诊断：

1、冠状动脉硬化性心脏病；左、右冠状动脉粥样硬化伴钙化，管腔狭窄（左冠状动脉Ⅳ级，右冠状动脉Ⅱ级）；

2、左心室后壁急性心肌梗死伴心脏破裂（左冠状动脉内膜急性出血所致管腔严重狭窄）；

3、左心室壁局灶性陈旧性心肌梗死；

4、急性肺淤血，水肿；

5、中度脂肪肝；

6、脑、肾、脾淤血。

六、省公安厅物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（13号）：

鉴定结论：被鉴定人明某系因急性心肌梗死致心脏破裂死亡，本次生活事件（纠纷、饮酒、情绪激动等）系诱因。

中信司法鉴定中心检验报告记载：送检心血中检出酒精，每一百毫升心血中含酒精60毫克。

分析说明：

依据送鉴资料：法医尸体解剖及检验、病历摘录分析如下：

1、死者左眉弓见一2.5cm挫裂创，深达骨质；尸体检验：死者胸骨柄左侧平第四肋骨处1cm×1cm肌肉出血，相应部位内面可见8cm×7cm肌肉出血。死者左心室纵行两处破裂口

2.3cm—2.5cm，破裂口心膜面心肌呈不规则断裂出血状。依据送鉴资料、结合案情，被鉴定人外伤是客观存在的事实。

2、依据省医院、某医院、新医司法鉴定中心病理诊断结果所示：被鉴定人冠状动脉硬化性心脏病：左、右冠状动脉粥样硬化伴钙化，管腔狭窄（左冠状动脉Ⅳ级，右冠状动脉Ⅱ级）；左心室后壁急性心肌梗死伴心脏破裂（左冠状动脉内膜急性出血所致管腔严重狭窄）；左心室壁局灶性陈旧性心肌梗死；急性肺淤血，水肿；中度脂肪肝；脑、肾、脾淤血。结合临床化验结果显示被鉴定人生前本身患有心脏疾病。

3、心血酒精测试所示：被鉴定人生前有醉酒史。

综上所述，依据损伤与疾病的诊断要点及原则：被鉴定人为中年人，既往有高血压及动脉粥样硬化，陈旧性心肌梗死等基本病变；确证头部、胸部遭受过钝性外力作用；生前有醉酒史；出现了典型的心肌梗塞临床表现和特征性改变。分析其原因是在冠状动脉粥样硬化斑块内血管破裂出血导致管腔狭窄变小或者闭塞，进而发生心肌梗塞。心肌梗塞不会造成心尖部2.3cm，2.5cm纵行两处破裂口。只有外力作用下才会促其心脏破裂大出血。大出血是其死亡的主要原因。损伤与原有病理基础的心脏疾患，在其死亡发生上的作用难分主次，损伤与心肌梗塞之间存在临界性因果关系，损伤参与度为40%。

鉴定意见：