电厂火灾案例分析（精选6篇）
篇1：电厂火灾案例分析
发电厂人身、火灾事故案例汇编
发电厂人身、火灾事故案例汇编
二〇一〇年五月
前 言
安全是电力企业永恒的主题，是企业生存和发展的命脉。从安全科学的角度来说，以事故为研究对象和认识的目的，确立以事故和灾难经历为基础的安全生产规律性要求，强化本质安全，是预防和减少安全生产事故的前提。
为此，我们收集整理了发电厂历年来人身、火灾事故经过和原因分析，希望能结合即将开展的2010年安全生产月活动，更好的研究事故原因，吸取事故教训，确保安全生产。
需要说明的是，由于水平的局限性，难免有疏漏、不妥或错误之处，恳请大家批评指正！
安全监察部 二〇一〇年五月
发电厂人身、火灾事故案例汇编
第一部分 火灾事故 1、1986年2月，某电厂锅炉辅机班同时安排“原煤斗补焊工作”和煤粉仓放粉取粉位漂子。防粉开始后，空气中煤粉遇切割火焰爆燃，并扰动了原沉积的煤粉；多次爆燃引发多出着火，火灾造成1死6伤。原因分析：1）动火工作与放粉工作在同一场所同时进行，又无相应措施，不符合行业安全规定；2）制粉设备的厂房内原积存许多积粉。而放粉又造成了人为积粉，作业时没有采取雾状水喷洒措施抑尘，造成煤粉飞扬。2、2003年6月12日凌晨，华能白杨河电厂杨河宾馆发生一起火灾事故，事故造成直接经济损失为40570元，并造成一人轻伤。原因分析：杨河宾馆三楼走廊照明灯具故障。着火点在三楼走廊的东侧，走廊内吸顶灯是常明灯且已使用10年，长时间亮灯使灯管发热，熔化点燃老化的塑料灯罩，掉在地毯上引起着火。此起火灾事故暴露出白杨河电厂对宾馆安全防火长期以来未引起重视，宾馆使用了易燃烧的装饰材料、发生火灾时组织撤离、疏散不到位、值班人员不能履行巡回检查责任等问题，同时暴露出有些人员自救能力不足。3、2006年3月30日13时45分，施工人员在对太仓电厂二期扩建工程#4脱硫吸收塔底部进行清扫时，发现有小火球从上部掉下，透过脚手板缝隙观察，发现吸收塔上部已着火，清扫人员从人孔门撤出，并呼救；同时，施工单位现场仓库值班人员发现#4脱硫吸收塔顶部管道孔冒烟，立即报警，经消防队员和施工现场人员的协同抢救，吸收塔明火于14时10分基本扑灭。
原因分析：承建单位的施工人员在现场违章吸烟，未熄灭的烟蒂引燃纸屑等易燃杂物，导致防腐材料和除雾器叶片等发生燃烧，造成火灾，事故的直接经济损失为17万元。所幸的是事故发现早，抢救及时，未造成更大的损失。4、2007年6月25日，施工人员在辛店电厂二期脱硫工程烟囱防腐内筒110米平台进行施焊操作，加固内筒止晃装臵。15时35分监护人员发现烟囱玻璃钢内筒95米左右处的外壁岩棉及化学黏合剂起火，因距离着火点较远，随身携带的灭火器无法将火扑灭（其他施工人员不会使用灭火器），立即通知烟囱内作业人员撤离并报警。由于火势加大，在175米平台进行施工作业的6名人员，只有2人安全撤离到地面，1人失踪，3人被困烟囱顶部（利用安全带和钢丝绳捆绑在烟囱顶部避雷针上，将身体掉在烟囱外部）。由于着火距离地面较高，消防人员难以采取有效的灭火措施，只能够从烟囱底部进行喷水。17时许，1名被困烟囱顶部的施工人员，因安全带被烧断，从180米高空坠落地面当场死亡。18时30分，烟囱内部明火熄灭。经多方救援，直到6月26日19时50分，另外2名受困人员被成功解救到地面。
原因分析：承建单位的施工人员在没有办理动火工作票、没有执行在施焊作业点下部安臵石棉布和接焊渣用水桶等防火安全措施的情况下，违章在110米平台进行加固内筒止晃装臵的施焊作业，导致焊渣溅落到95米玻璃钢内筒外壁保温层，引燃保温和粘结材料，引发大火。本次事故共造成1人死亡，1人失踪，2人受伤，直接经济损失高达数百万元。5、2008年11月23日，上安电厂一号机组脱硫技改工程在高空进行电缆桥架安装的河北电建一公司和进行防腐修补工作的博奇公司违章交叉作业，在未采取动火隔离和防护措施的情况下，动火产生的
高温焊渣通过下方打开人孔门落入吸收塔内部，引发火灾。原因分析：1）河北电建一公司电仪施工队人员在1号吸收塔30米处平台作业，在未办理动火许可、未采取动火隔离和防护措施的情况下，动火产生的高温焊渣通过下方打开的人孔门落入吸收塔内部，引发着火。2）北京博奇公司未办理防腐作业签证，擅自进行1号吸收塔内底部防腐涂层修补工作，且未对防腐区域采取防火隔离封堵措施，又将已封闭的人孔门打开进行防腐补强。同时，防腐人员作业前没有对周围其它作业进行清理，作业中发现附近有动火作业后也没有向项目管理人员汇报或终止防腐修补，为发生火灾留下隐患。3）监理人员发现吸收塔防腐和塔外动火交叉危险作业的情况后，没有根据防腐工作既成事实的情况，及时协调河北电建一公司项目部负责人立即清理吸收塔周围所有作业，也未向甲方进行报告，致使隐患发展成火灾。6、2010年3月16日下午，位于陕西省蒲城县东陈镇的陕西华电蒲城发电有限责任公司发生一起火灾事故，造成4名施工人员死亡。原因分析：1）脚手架使用了竹架板。2）灭火器没有按规定放臵到动火附近（原煤仓内部），只是放臵在了原煤仓外，当原煤仓内起火时，内部的工作人员束手无策，仓外的灭火器又无法及时送进去，延误了灭火的最佳时机。
第二部分 人身伤亡事故
一、高空坠落： 1、1993年6月25日，某电厂机械五班张某在拆卸给水管道堵板时，管内残留的积水冲出，张某躲闪不及，从37.8米高的脚手架栏杆下方空挡处跌落至地面。经抢救无效死亡。
原因分析：1）工作人员未按照拆卸程序作业，导致在拆卸堵板过程
中，管内残留积水向上及两旁涌出。2）脚手架扶栏横向栏杆挡踞过大，没有系安全带。2、2001年4月14日，华能淮阴电厂燃料运行三班上中班，因机组负荷高，采用煤场乙斗轮机取煤上仓，23:00取煤上仓工作结束。司机王桔群、刘阳两人商定，由刘阳负责斗轮机卫生清理工作；王桔群负责将大车退到东侧锚定位臵，并在司机室做轮斗清煤的配合工作。刘阳走到斗轮处，违章翻过栏杆，站于轮斗上清理轮斗内积煤。事故发生前，刘阳已清理了３个轮斗，都是采用每清理完一个轮斗，刘阳就离开轮斗，然后手势联系王桔群转动斗轮，停下后再清理下一个轮斗，且在此过程中大车一直在违章向锚定位臵行走。当大车将要行到锚定位臵时，王桔群停下大车，走出司机室看是否已到了锚定位臵，发现尚未到锚定位臵，于是又回到司机室准备继续将大车向东开动，这时刘阳仍在斗轮上进行第4个轮斗的清理工作，当王桔群操作按钮时，误操作了与大车行走相邻的斗轮运行按钮，斗轮转动导致刘阳摔至轮斗与护栏间隙中，右腹部受挤后坠落到煤堆后又滚到煤场底边处。经抢救刘阳肝脏被切除2/3，构成人身重伤事故。3、2002年济宁电厂1起人身轻伤（12月31日，瓦工班工作人员在检查4炉事故放水二次门后管道漏点时，工作负责人郭明山在距地面3.8米管道上违章行走，不慎踩滑坠落，造成左手腕处骨折、左耻骨皮质皱折）。4、2003年8月13日，伊敏煤电公司电力生产部锅炉本体班一名职工在工作结束后，擅自进入他人作业区，冒险逞能，导致从95米平台坠落至92米平台，撞伤头部后死亡；
点评：“明知有危险却仍然去做”，这种行为是非理智行为，大多数违反规章制度的行为如误操作、误碰、不戴安全帽、不系安全带
等都属于非理智行为，其产生的心理原因主要有侥幸心理、省能心理、逆反心理和凑兴心理。5、2003年9月1日13：25左右，石洞口二厂#1卸船机机内皮带作业现场发生一起高空坠落事件，造成宝轻劳务所职工陆明云右手手腕和骨盆右侧骨折。
事故的直接原因是工作人员在未系安全带的条件下从事高空作业和被误作为着力点的电缆管不堪重负。事故的间接原因是电厂输煤系统设备维护工作对外承包并对施工现场疏于管理；电厂对施工现场危险区域没有警示、隔离。6、2004年3月3日上午，淮阴电厂二期工程，江西火电公司某职工从29米平台高空坠落死亡。
事故原因及暴露问题：1）、直接原因：安装防护松懈。死者在29米层作业时，违反高空作业必须系牢安全带的有关规定，腰上虽系安全带，但其另一端未挂在固定端，以致当底板突然松动而倾斜时，安全带不能发挥作用，措手不及而坠落，导致发生死亡事故；2）、间接原因：当死者未挂牢安全带在焊牢端已割裂的底板上行走时，在场的其他同班组人员安全联保互保不力，未提醒死者并阻止其作业。
7、福建龙岸龙净设备安装公司承担阳逻电厂＃1炉电除尘改造工程。2004年5月6日19时30分，福建龙岸龙净设备安装公司吴某（死者）等5人接通知停工（当时5人在吊装极板），5人从除尘器顶部沿楼梯下到零米的途中，吴某突然返回除尘器顶部（据他人证实，吴回去取东西），在没有将安全带固定到安全绳的情况下，登上除尘器顶部钢梁（标高27m，宽300mm）加之当时风力增大，遂发生了高空跌落至灰斗，跌落距离18－20m，伤势极其严重，经抢救无效，于5月7日凌晨3：45分死亡。
原因分析：1）．吴某习惯性违章；2）．龙净公司安全教育管理不到位，对高空作业人员系安全带的规定要求不严，检查不力；3)．风力增大没及早收工。8、2005年1月20日，承建华能汕头电厂二期扩建工程气体消防系统工程的北京雅狮机电设备公司施工人员李某和冯某带三个手拉葫芦到7.5层化水取样间，准备悬挂手拉葫芦，将在集控楼化水间零米层放臵的消防管道切换阀吊到集控楼7.5米层电缆竖井间下方气体消防管处安装。由于电缆竖井间照明不足，李长山吩咐冯刚去拿照明设备，自己到电缆竖井间。约14：15左右，在零米工作的韦先波发现李长山跌落。有关人员到达现场后确认已经死亡。
经调查发现：集控楼7.5米层（化学取样间内）电缆竖井间，井内有与7.5层平齐的两根槽钢横担，其上敷设水平安全网和脚手板，安全网固定在竖井的墙壁上。安全网在靠电缆竖井防火门一侧被部分松开固定点，有一个约300×200mm的缺口。死者李长山是通过这个缺口跌落至零米层。基建安全设施存在隐患是造成事故的主要原因。9、2005年8月12日海口电厂四期基建工地外包工程高处坠落人身死亡1人。此次事故是一起施工单位领导重视安全生产工作不够，安全生产管理存在漏洞造成的高处坠落伤亡的安全生产责任事故。10、2005年8月11日珞璜电厂高处坠落人身事故（死亡1人），8月11日13：10分左右，骏华公司驾驶员周某驾驶五十铃牌12吨罐车，运送石粉到厂区内的＃2脱硫石粉储存罐底部。卸粉时罐车顶部进灰门漏气跑粉，按规定应该由承包放粉管子接口工作的卸粉工处理，但周某违反规定擅自上到罐车顶部检查漏气点，在敲打进灰口门盖时被罐内余气冲开的进灰口门盖把手击中周德勇左小腿内侧，其随气浪惯性从3米高的车顶坠地。送往医院经抢救无效死亡。11、2005年10月16日，该公司项目部电气焊工郭某和安装工罗某进行2号炉电除尘北侧标高27.35米处平台、栏杆安装工作。10时50分左右，当罗某从平台西半部向东半部取电焊条，经过二室二电场北侧灰斗0.28米宽的北侧风板上边沿时（此段北侧因被施工设备摆杆占据，平台还未安装，留有2.2＊1.85米的空洞；南侧为灰斗，无任何防护设施），不慎坠落在内侧标高9米的灰斗西侧风板上。头部撞击灰斗侧风板后，掉入灰斗底部。
原因分析：1）现场临边、林坑作业未设安全防护围栏，以及挂设安全防护网；2）危险区域未设臵禁行警告标志，未进行有效隔离：3）未走安全通道。12、2005年12月8日上午，某电厂燃料部检修班安排王某等三人更换厂铁路卸煤机变速箱齿轮机油。由于天气寒冷，变速箱油凝固，工作人员准备将变速箱吊到地面上放油。在将变速箱地脚螺丝，变速箱电磁抱闸拆除后，由于起吊不便，决定在上面处理，即对变速箱用蒸汽加热放油。11：20加热过程中由于油熔化，螺旋体机构下降，带动变速箱转动，因为地脚螺丝及电磁抱闸未恢复，变速箱位移从9.45米高的底座落下，将旁边的燃料部检修班职工王某刮下，因其未扎安全带，在坠落过程中安全帽脱落，身体落入下部火车箱内，经抢救无效死亡。
事故原因分析：直接原因：在卸煤机变速箱拆卸过程中，未采取必要的安全防护措施，未采取卸煤机螺旋体由于自重引起变速箱转动的措施，并拆除了地脚螺丝和电磁抱闸，变速箱转动移位，将在变速箱主体支架上工作未扎安全带的工作负责人王某刮落。
间接原因：①在对卸煤机变速箱拆卸前，未制定具体的检修方案，未办理工作票，对拆卸过程可能出现的不安全因素未进行危险辩识和
采取可靠的安全措施，技术交底和安全措施交底不到位。②厂对职工的安全教育培训不到位，职工的安全防范意识不强，对安装使用的新设备进行安全教育和培训不够，从业人员对新设备的安全技术特性和安全防护措施了解掌握不够。13、2006年1月8日，按供货合同负责玉环电厂一期工程工业水箱供货的浙江玉环亚能净化设备厂雇佣的无资质临时工，在玉环电厂工业水箱外防腐油漆施工作业吊篮提升时，因吊篮突然坠落，造成1人死亡，1人重伤;原因分析：1）作业人员无高空作业资质；2）吊篮不规范，无任何验收手续；3）无双保险绳。14、2006年4月17日，东北电建三公司在伊敏煤电公司二期工程进行起重作业时，由于保险制动装臵失灵，导致吊车的小钩和斜支撑突然坠落，致使一名作业人员从73米高处坠落至标高为46米的烟道上，造成死亡;15、2006年4月26日上午10：40分，承建华能苏州热电二期工程冷却塔施工的浙江省第二建设集团有限公司苏州项目部木工施工人员汪田柏，在施工第50模翻模时，当时正在铺设通道板，下面方木折断，安全带虽有，但未固定，人员从安全网边缘滑出坠落地面。当即送苏州高新区枫桥医院，汪田柏经抢救无效死亡。16、2006年7月25日，承担海口电厂#9机组锅炉安装的四川电建三公司一名职工在作业时候被坠落的钢架横梁撞击，从30m处坠落至18m平台，造成人身死亡。17、2006年8月8日，成都华能综合利用公司员工唐文才在粉煤灰专用罐车上从事卸灰作业，当其旋紧车顶盖压盖螺丝时，专用金属加力杆断裂，导致其坠落地面，造成重型开放性颅脑损伤。
原因分析：1）该职工缺乏安全意识，违反高处作业安全规定，不系安全带，不带安全帽所致。2）灰罐车检查不力，维护不到位，没有及时发现金属加力杆断痕。18、2006年6月14日，承担阳逻电厂三期工程主厂房建筑标段的甘肃第一建筑公司分包单位河南省防腐保温开发有限公司一名职工从主厂房顶通风机处坠落，造成人身死亡;19、2007年2月22日，承担南通电厂姚港码头设备维护、港区维护的南通市闸西劳动服务公司一名劳务工在进行割除悬臂皮带左侧毛边作业时，违章跨出作业平台，并且未系挂安全带，发生高空坠落，造成人身重伤。
原因分析：1）此项作业应在皮带机尾部平台上作业，但董某本人安全意识不强，在没有系安全带的情况下，跨出走道在皮带机架上作业，工作中重心失衡从高处坠落江中，导致重伤事故的发生。
2)下雨时脚踩机架上，煤水交融，容易滑跌。
3）电厂外包工程管理上存在漏洞，设备管理、人员管理不到位。南通电厂燃料部（姚港码头）安全管理制度执行力度不够。工作票与联系单、联系单与口头联系的使用界定不清晰。20、2008年11月9日，北方公司所属达拉特电厂外包清洁工，在清扫#8炉19.2米锅炉钢梁过程中，因失稳发生高空坠落死亡。
原因分析：未将安全带与防坠器联结，且没有他人监护，失稳造成高空坠落。21、2009年4月30日19时35分，江西省火电建设公司海南东方电厂项目部在安装东方电厂#2锅炉炉前水冷壁中部刚性梁时，擅自更改已批准的吊装方案，塔吊作业人员在刚性梁组件（高8.5米、宽15.3米，重18.4吨）未可靠固定前，便违章将吊钩松开，致使固定钢梁组
件的链条葫芦断裂，钢梁组件自15.3米坠落地面，刚性梁施工人员相继坠落，造成4人死亡、1人重伤、2人轻伤。
二、物体打击： 1、2003年6月19日，甘肃火电工程公司平凉项目部在平凉电厂#4机组锅炉B磨煤机内部施工吊装分离器倒锥体（重量935.2kg）时，三侧悬挂吊链的吊耳中一侧吊耳突然断裂，被吊的锥体重心偏移撞向另一侧，将在此处拉倒链的工人焦新荣撞倒致伤后，经抢救无效死亡。这次死亡事故的直接原因：是磨煤机内部吊耳焊接质量不良，但同时暴露出施工单位安全管理存在疏漏，磨煤机内部吊耳焊接标准交底不清，焊接时无照明；施工负责人在作业前未认真检查吊耳焊接质量；起吊前无严格的安全防范措施也是导致本次事故的重要原因。2、2004年3月12日，在某电厂基建工程组合场地，施工人员在进行灰斗壁板拼装工作的吊装作业时，因操作不当，吊耳撕裂，壁板倒塌，造成一人一伤。
事故原因及暴露问题：1）、直接原因：左某在对悬吊钢板进行移动就位过程中，尚距组合就位位臵较远时就推移钢板，既使原与地面垂直的钢板与地面形成一倾角，人—板由原平行并列而成板上下的覆盖状态，又造成吊耳受力突然增大，导致悬吊钢板坠落而被其砸伤致死；、间接原因：事故企业对施工现场安全管理不力，项目部对施工安全监督不到位。导致违章作业现象存在。3、2005年4月23日23时许，某厂卸煤工郑某卸完煤后未离开而在煤山逗留。同时，车牌号为晋A43310的红岩运煤车卸煤时被陷住，司机赵某叫来推煤机将车从尾部推移前行，推煤机离开后，该运煤车前后压路甩煤，在前进与后退过程中，由于惯性作用，后马槽猛烈闭合与甩出，正好击中走近该运煤车的郑某，致其受伤，经抢救无效死亡。4、2006年6月7日，承揽华能珞璜电厂泵房冲沙工作的重庆电建一公司分包队伍马宗建筑公司工人－黄某在二期泵站对#4循泵#2槽道断水冲沙时，违章作业，由于闸板未对正插口，在闸板持续下落过程中，吊钩与闸板吊耳脱开，闸板将黄某压在地面上，黄某经抢救无效死亡。
原因分析：1）、从事起重作业的黄某无起重工作业证书，不懂起重操作，而且不熟悉冲沙作业。2）、黄某在起吊闸板时，缺乏安全防范意识，未站在闸板侧面。3）、吊勾无防脱钩功能。4）、作业组两人各自下闸板，使各自都失去了监护。5、2007年9月2日,由中港第二航务工程局的劳务分包单位—江苏海宏建设工程有限公司人员在电厂大件码头上将华能南通电厂直接输煤码头栈桥施工拆回的贝雷架进行解体时,发生贝雷片倒塌,造成二人死亡事故。
原因分析：1）直接原因：贝雷架拆卸过程中，贝雷片失稳倾覆。2）间接原因：施工单位对作业人员教育、培训不到位，监管力量配备不足，现场监督管理不力；工程监理不到位，忽视了辅助作业点的安全监理；作业人员安全意识薄弱，违章操作。6、2008年1月2日，在福州电厂脱硫工地，福州市建筑设计院在福州电厂脱硫技改工程#1炉区域做桩基静载试验，将试验用的混凝土配重块和三根支撑钢梁堆放在桩基附近的临时位臵，由于放臵不当，在配重堆积体及钢梁共同作用下，堆放处地表面出现了不均匀沉陷，造成堆积体产生一定的变形，堆积体顶部的钢梁处于倾倒的临界状态。设计院一名作业人员违章站在两根支撑钢梁之间进行吊装的勾挂作业时，发生钢梁倾倒，将其挤压在两根钢梁之间造成胸部受伤，经抢救无效死亡。7、2008年4月12日，承担瑞金电厂新建工程主厂房土建施工的江西省水电工程局，在拆除建筑塔机工作过程中，发生塔机回转以上部分仰翻坠地事故，造成2人死亡、1人轻伤。
原因分析：作业人员违章作业、违章指挥，违反拆卸塔机的作业规程，先将塔帽底部与塔身爬升架之间联接孔的16根螺栓拆除，后来虽然在平衡臂侧联接孔插上了3个螺栓，但并未上螺帽，联接很不可靠。该起重机的平衡块未作卸载，重约16.3吨，而起重臂侧的吊钩加上在小车作业的工人总共才300公斤左右。尚且塔帽与塔身未能有效联接，在塔帽与塔身标准节间的3根未上螺帽的螺栓也只有定位作用，不能产生有效抗倾覆扭矩。载有拆卸人员的小车停留在起重臂的端部时，载荷力矩与平衡力矩相差不大，起重机保持脆弱的平衡，当拆卸工人乘小车从起重臂远端返回时，平衡力矩远远逐渐大于载荷力矩，起重臂与平衡臂失去平衡，起重臂上翘并逐渐加速直至倾覆，这是导致事故发生的直接原因。8、2008年5月7日，营口电厂检修部一名起重人员在进行电压互感器吊装作业时，因绑扎不当，起吊过程中，电压互感器倾倒，起重工被撞身亡。
直接原因：移动电容式电压互感器，在设备起吊时，由于防倾倒措施未落实到位，导致电压互感器在起吊过程中重心偏移，撞击受害人身体要害部位。
间接原因：①、备件移位是检修部门常规作业，班长向派出人员做了口头安全交待，技术交底不规范，没有预案和措施。②本次作业未完全执行操作程序（两条安全绳已捆扎在互感器上部第8、9瓷片上，没有在钢丝绳预紧前将安全绳绑扎在钢丝绳上），给互感器侧倾倒无法控制留下隐患。③、作业地点过于狭窄，不利逃离，起重人员未能
充分考虑到自己站位。④、现场作业，监护不够。9、2009年1月8日，太仓电厂安排上海电力检修公司进行220kV升压站内的备用CT、PT移位工作，当作业人员使用叉车搬运电气闸刀底座过程时，叉车打滑，蹭碰副母线避雷器支柱，避雷器折断，对地放电，导致母差保护动作，#2机组及两条线路跳闸，同时折断的避雷器弹击现场一名作业人员的腿部，致其轻伤。
原因分析：对作业过程中可能存在的风险分析不够深入透彻，没有系统地开展作业风险点辨识，识别出相关风险，并采取针对性的控制措施，对可能受到碰撞的运行设备没有采取强制性的防护措施，对起重机械在作业过程中可能发生的异常情况没有进行透彻的识别并采取控制措施。现场监护人员虽然很多，仍未能起到有效的风险控制。10、2009年4月29日12时40分左右，扎煤公司灵泉煤矿综采队职工魏某（工作监护人）等三人在七采九面尾部#108至112液压支架处进行铺网作业时，未按照《采煤作业规程》要求对工作面进行“敲帮问顶”安全检查，李某便冒险违章在工作面上铺网、联网，同组其他人员也未及时制止，作业中在#108支架处煤壁发生片帮，大约长2米、宽0.6米、厚0.4米的煤块正面砸在李某胸部。经抢救无效死亡。11、2009年4月30日，江西省电力公司所属江西省火电建设分公司的分包单位山东东方腾飞安装公司在华能海南东方电厂锅炉吊装施工中，发生刚性梁组合件坠落事故，造成4死3伤。
原因分析：施工单位擅自更改施工方案，又没有采取相应的防护措施，作业过程中违章操作、违章指挥；监管和监理责任不到位。12、2009年5月10日，四川华电木里河水电站进行场内交通工程5号桥施工时，发生T型梁侧翻坠河事故，造成5人死亡。事故直接原因为施工单位在突遇强风的情况下，未能及时处理好已经松动的T型梁
斜撑，致使T型梁失稳发生倾斜而导致事故。13、2009年10月2日，山东省电力公司的分包单位山东稳远建设有限公司在中电投山东海洋核电站建设工程1号常规岛施工过程中，设备基础钢筋发生倒排事故，造成5死3伤。事故原因是没有按照批准的技术方案施工，违章作业，引发整体钢管支架失稳，造成倒排事故；分包给没有资质的施工单位。14、2009年9月17日，湖北宜昌三峡送变电工程公司在110千伏线路施工中，发生铁塔倒塌事故，造成3死1伤。事故原因是施工单位在没有可靠的、书面的输电铁塔拆除安全措施情况下，安全管理不到位，现场作业人员冒险蛮干，致使铁塔在拆除过程中发生倒塌。15、2010年1月26日，承担山东公司黄台电厂圆形煤场中央竖井基础施工的河南第二建筑工程有限公司发生一起人身死亡事故，事故造成一死一伤。
原因分析：违章作业，在未将钢筋束和钢管排架固定的情况下，擅自解开钢筋束，造成钢筋散开倾倒，辅助排架和所有钢筋倒塌，导致事故发生。
三、机械伤害： 1、1984年9月，某厂1号炉小修，5号风扇磨煤机在检修中采用了镶边修补的方法；10月3日，磨煤机试转时突发巨响，转子发生粉碎性损坏。造成1人死亡。
原因分析：1）评条修复工艺适当。2）风扇磨煤机试转时，人员站位不当，没有按规定站在轴向位臵。2、1985年1月7日，某厂燃料车间王某、李某、夏某3个人试验抓斗卷筒终端开关。李某操作，夏某联系，王某进入小车机械室后倚门脚踩安全开关连杆解除保护，强行接通电源。小车移动时王某的头被
门框与大车主梁立柱所夹，造成其头颅严重损伤而死。
原因分析：1）安规中规定：各式运煤、卸煤机械操作室的门窗应保持完好，窗户加装防护栏杆，门应加装闭锁，以防运行中操作人员探头瞭望或走出操作室。小车机械室小门上原装有安全开关，当门关闭时，小车操作电源接通；当门打开时，操作电源断开。而王某王某用脚踩踏保安闭锁连杆，人为解除了闭锁；而且他违反规定，探头向下瞭望，造成惨死。2）李某没有将提斗前必须开动小车的情况告知王某、夏某；夏某恰恰在小车机械室、造成王某违章无人纠正。3、1986年4月1日，某电厂5号炉甲侧旋风分离器下粉管堵塞，处理中积粉突然下落，冲开没有上卡子的螺旋输粉机盖，煤粉外溢弥漫空间，慌忙中运行人员落入输粉机，被绞死。
原因：1）上次小修时，输粉机盖的卡子没有装。验收和日常巡检没有发现，留下事故隐患；2）处理筛子堵塞方法不妥，两个筛子同时拉出，使积粉下落时缺乏缓冲，形成气浪，以致冲开盖子；3）导向挡板切换操作处缺乏操作平台。4、1991年11月，某电厂3号机组大修，6——9日期间因锅炉酸洗，收回了工作票。12日上午，3名检修人员没有办理复工手续，无票进入B空气预热器调整动静间隙，电气人员进行设备分布试运，先后两次合空预器风罩电动机开关，风罩转动时使1名检修人员右脚被卡，当场死亡。
本次事故的主要原因是在转动设备内有人时启动转动机械。本次事故说明安全管理、反习惯性违章、安全组织与技术措施方面存在漏洞。工作票制度执行不严；停送电制度执行不严；有限空间作业安全执行不严。5、2003年11月25日，新阳公司砌块砖厂生产二班当白班，当班
负责人余其龙（临时合同工）因家中有事请假。新阳公司指派原负责人祝汉桥（临时合同工）代理负责工作。14：00左右，祝汉桥检查发现切割系统液压油箱内油位过低，领来油往油箱加油。祝汉桥刚刚加完油，班长吴家君（临时合同工）立即启动了切割机。当时，切割机控制系统处在自动状态，小滑车开始运转，当小滑车脱离模板后，负责拉模布的李明胜（临时合同工）开始拉模布。由于模布被砖坯压住，吴家君发现李明胜一人难以将模布拉出，就离开操作台去帮忙，而此间小滑车已经运行到位，水平切割机开始移动并碰到了吴家君，吴家君发现危险，立即伸手去拉李明胜，但此时李明胜已被水平切割机将身体夹住，难以拉出。吴家君大声呼救，祝汉桥闻声从油箱上跳下来，立即按紧急按钮停机，再到配电房恢复，返回操作台上进行手动倒车，将受伤人李明胜救出。
事故原因：这次事故的主要原因是由于操作人员在应急状态下操作处理不当所造成。当发现切割系统液压油箱内油位过低时，负责人祝汉桥本应该安排班长吴家君或工作人员李明胜加油，祝汉桥进行操作台的相关启、停操作，当时人员安排失误；当发现模布被砖坯压住时，应当停机处理，但吴家君却擅自离岗前去帮忙，造成无人监盘，无人进行事故应急处理。现场生产在未停机的条件下，吴家君擅离操作台，是这次事故的直接原因。6、2004年4月7日伊敏煤电公司，伊敏露天矿某班组在泥浆站泥浆搅拌池工作中，电工王某在给电焊机送电时，误启动了室外搅拌机启动按钮，导致在搅拌池内工作的吴某被搅拌机机械打击死亡。原因分析：1）职工习惯性违章严重，停送电没有按要求悬挂警示牌；2）典型的误操作事故；3）维修部门现场安全管理不到位，布臵工作既没有进行安全交底，又没有使用专门的检修电源箱。所实施的送电
方式未将电焊机进行接到室外泥浆泵配电柜出线接线端子上，而是接到配电柜电源线端子上，未能达到由室外泥浆泵配电柜控制电焊机送电的目的。4）职工对安全工作存在麻痹思想，各工种配合不密切，没有相互监护。7、2004年7月3日淮阴电厂—7月3日，江西火电建设公司液压履带吊转移途中，由于司机违章作业，起重臂过卷后倾，断裂的起重臂砸在路过的手扶拖拉机上，造成一人死亡。8、2004年7月26日福州电厂检修部一合同工在进行制粉系统石子煤斗的定期清理工作中，手指被石子煤斗出口门闸板夹住，造成右手无名指断。
原因分析：1）擅自扩大清理石子煤斗的工作范围，去清理石子煤斗出口门，又未办理工作票或工作联系单；2）违规作业直接用手在出口门中清理； 9、2004年7月27日邯峰电厂某燃料检修人员在检查叶轮给煤机个别行走轮与轨道不接触的缺陷时违章操作，造成右食指远端指骨骨折。
原因分析：1）、擅自在运行设备上用手在轨道上测量，严重违反运行规程叶轮部分“运行中禁止把手或工具等放在轨道上，到机上检查时应注意防止脚、裤、衣袖、手等被转动轴绞伤”的规定。安全意识不强，思想麻痹。2）、在发现运行设备有异常时，未与运行人员取得联系，未办理许可手续即直接在运行设备上作业。10、2006年7月11日，承担新华电厂清煤作业的哈尔滨发电设备安装检修公司清煤队一名工人违章穿越已卸煤完毕的两空车间隙，被两车皮挤压，经抢救无效死亡;11、2008年12月16日，南通电厂脱硫运行人员徐以兵早班接班后
在脱硫公用区域巡检时发现三号脱硫均料皮带尾部跑偏，在处理过程中，右脚卷入运行中的皮带和滚轮之间，通过自救抽出，造成右小腿截肢。
直接原因：徐以兵用脚蹬运转中的皮带至使右脚被运转中的皮带带入滚轮。
间接原因：设计缺陷，没有在转动部份加装遮栏防；自动纠偏装臵效果不佳，造成皮带跑偏；作业人员对本岗位作业危险识别不够，自我保护意识薄弱，违章操作；运行部对作业人员教育、培训尚有不足之处。安全管理制度执行力度不够，培训效果不佳；警示标志不够醒目。12、2008年4月2日，岳阳电厂电厂二期上煤线清扫项目承包单位朗洁公司清扫队的一名员工，在非当班期间擅自进入生产现场，进入＃4皮带乙尾部落煤斗人孔门，后被启动的皮带带入碎煤机死亡。原因分析：朗洁公司清扫队管理松散，安全管理措施没有落到实处，新进人员没有履行必要的审批备案手续，没有按照合同要求与员工签订安全合同，人员的安全教育及技能培训流于形式，员工的安全意识淡薄；岳阳电厂对朗洁公司清扫队的管理不严，对朗洁公司清扫队的安全教育、培训、安全技术交底不到位，对朗洁公司清扫队人员变动、人员进出工作现场督查管理不到位，人员的安全教育和技能培训等方面检查、监督、考核不力。13、2009年7月21日，承担珞璜电厂二号机给水泵电改汽项目的川电二公司的一名电焊工在基坑钢筋笼内焊接冷却水管，不慎跌坐在用于固定冷却水管的钢筋上，被钢筋穿进下体，送医院抢救无效，因失血过多死亡。
四、烧伤： 1、1979年11月10日15时，某电厂锅炉检修人员在1号炉丁磨煤机
出口管道内进行防磨衬板焊接工作。李某在管内施焊1.5小时后感到烟大。让张某拔下割把上的氧气管通风，约5分钟。继续工作时，李某左手手套着火，并迅速蔓延，爬出人孔时棉衣裤已着火，最终李某因伤势过重死亡。
原因：检修人员违反安规：工作人员进入容器、槽箱内部进行检查、清洗和检修工作。作业时应加强通风，但严禁向内部输送氧气。2、1988年4月28日，某厂工作人员错把氧气当氮气使用，在给220KV高压断路器开关储能器充气时，断路器突然爆炸，事故造成3死5伤，工作间部分损坏。
原因分析：1）违反规定：气瓶必须专用。只允许充装与钢印标记一致的介质，不得改装使用；2）违反规定：气瓶的保管、使用中，严禁改变气体的涂色和标志，以防止涂色层脱落造成误充气；3）违反规定：凡与氧气接触的设备、管道、阀门、仪表及零部件严禁沾污油脂。氧气压力表必须设禁油标志。3、1990年5月31日，某电厂锅炉检修班两组人员同时对14、15炉的一次风管进行消缺，在办理15号炉消缺完工作结束手续时，当事人错误地以为14炉消缺完工；在投运14号炉1号风管时，风粉从挖补处喷出着火，造成工作人员1四2伤.原因分析：1）电厂没有执行工作票制度，用缺陷薄代替的结果是：失去了工作负责人与工作许可人之间的相互制约、配合的功能；混淆了不同岗位工作许可的范围与责任；削弱了检修工作安全方面的组织措施，同时取消了对关断风门悬挂警告牌这两项安全措施的执行和监督。2）缺陷登记制度流于形式，验收工作极不严肃。4、2002年汕头电厂1起人身轻伤（6月11日，检修部电试班李志田在进行11号热力配电柜电压表更换工作时，使用的尖嘴钳误碰配电
柜进线裸露母排，造成短路，弧光灼伤李志田手背）。5、2002年北京热电厂1起人身轻伤（2月7日，电检三班外聘人员武树东在处理化学#1除碳风机开关缺陷时未按规定办理工作票，擅自送电，造成开关短路放炮，武某脸部被电弧烧伤）； 6、2003年10月14日，华能珞璜电厂在#4炉#1飞灰空压机6KV 69324 SF6接触器送电时，由于该接触器实际上已经处于三相短路状态，因而引起开关柜内弧光短路，飞弧将在场的送电人员等六人面部、颈部及手部烧伤。经医院鉴定该六人为轻度烧伤。
事故的直接原因是：#4炉#1飞灰空压机在10月12日的试转中，由于操作过电压，接触器绝缘已经击穿，并造成A、B两相保险熔断；但异常情况发生后，电厂专业人员对三相保险与接触器一起共同构成开关的完善遮断功能——三相保险是相间短路保护—－认识不足，对电机及电缆均做了电气耐压试验，查无问题，唯独未对接触器进行试验检查，从而导致了接触器短路放炮事故的发生。同时，由于电厂现场管理不严，电气检修和机务检修人员进入配电室并围观送电情况，导致受伤人员增多。7、2004年3月30日，北京热电厂在恢复检修后的#4机组#2热网加热器#2疏水泵电源开关时，违反操作规程，实际造成“带负荷合刀闸”，合闸电弧引起三相短路，灼伤操作人员1人。
事故暴露出北京热电厂安全生产管理存在漏洞，危险点预控不力：1）在外包检修合同中没有检修验收条款；2）检修验收方法不规范；3）运行人员操作漏项，未进行开关上、下口导通检查；4）运行操作人员违反操作监护制，监护人直接动手操作，失去监护，且个人安全防护意识差，未使用安全防护用具。8、2004年5月3日德州电厂，检修人员进行等离子切割工作时，由于着装不正确，工作服被引燃，造成轻度烧伤； 9、2005年1月29日,19：08，#2机A抗燃油泵在试转时跳闸，B抗燃油泵启动不了，21：21：55，运行部当班电气副值班员林某，在将#2机B抗燃油泵400V动力开关送至工作位臵时，开关柜突然发生电弧闪出，2B抗燃油泵开关所处400V母线保护跳闸失压，新换的2B抗燃油泵开关烧坏,将林某轻度电弧烧伤。原因：带负荷合开关。10、2005年2月21日中铁十二局承包的木座水电站引水隧洞工程，在作业时，由于掏心炮长3.8米导火索意外速燃引爆，将正在点炮作业的三名炮工炸伤，其中两人抢救无效死亡。
此次事故是一次非正常因素诱发的偶发性早爆事故。该起早爆属非正常因素诱发的意外事故。在调查中发现，此次事故中的分包单位迎安公司既没有隧道作业资质，也没有爆破等特种证书。在采用多布点光面爆破施工时，未使用安全技术性能好的导爆管、导爆索，出事时又是用的8号雷管代替毫秒延期雷管。作业现场无防落物，没有佩戴安全帽，没有仓库重地等警示标志，爆破作业等操作规程不完善。11、2005年10月15日，某厂#4机组检修期间，在进行4B段6KV母线绝缘测量时，运行操作人员未认真核对设备名称编号，误入带点间隔，强行解除防误闭锁装臵，测量绝缘前未验明柜内是否带电，造成两名工作人员严重烧伤，抢救无效死亡。
原因分析：1）在进行64B开关检修转冷备用操作时，本应该打开后柜上柜门测量4B段6KV母线绝缘。却误用6KV电动机绝缘测量一样的方法去测量后柜下口绝缘，且误入带电的备用电源604B开关间隔，在走至柜后操作时未认真核对设备名称编号，走错间隔；2）在打开后下柜门两边螺栓时，没有用钥匙而是用扳手拧下了下柜门防误闭锁螺栓，导致防误闭锁失效；3）测量绝缘前未用验电器检查柜内是否有电就
直接测绝缘，导致短路产生电弧。4）工人不善于自救。12、2008年5月15日，承揽沁北电厂#2机组电气检修的辽宁清河电力检修公司一名变电检修工违章无票作业，在#2机组出口开关处触电身亡。
直接原因：李某（死者）把#2发电机出口断路器检修盖板螺栓拆掉后，用事先悬挂好的手拉葫芦起吊盖板，起吊过程中导链下端坠入封母，与主变低压刀闸套筒接触（主变低压侧带电约20kv，此时500KVⅡ回线正在做停电措施，Ⅱ回线还带电），导链带电后导致李某触电并坠入断路器中，持续感电死亡。
间接原因：工作负责人对现场设备状态不清晰，对现场工作组织监护不到位；工作班成员安全意识淡薄，未确认现场工作安全措施实施的情况，未办理工作票现场许可手续的情况下，无票作业。13、2008年5月20日，邯峰电厂一名检修人员在准备进行气割作业时，发生氧、乙炔爆炸，造成双耳鼓膜裂纹穿孔，煤粉进入眼球。
原因分析：1）作业的氧气、乙炔带20日工作暂告一段落后没有收回，只将气瓶阀门关闭，焊把取下，气带端部仍放在除大木器箱体内，在20日晚上重载试验时部分煤甩进除大木器箱内将氧气、乙炔带掩埋。工作负责人康某在没有确认焊把安装的情况下了打开氧气、乙炔瓶打开阀门，氧气和乙炔气体在煤堆内混合达爆炸浓度。2）在工作负责人康某拉拽气带过程中产生静电火花引爆氧气和乙炔的混合气体震伤耳膜。同时煤粉飞扬进入眼睛内部。14、2009年12月30日，山西省同建电力设备安装公司在山西国际能源集团山西华光发电有限公司4号发电机定子接地故障排除过程中，发生发电机膛内残余氢气爆炸，造成4死1伤。原因：发电机氢臵换不彻底；工作时使用工具不当；运行交接班交代不清。
五、烫伤： 1、1986年11月27日，某电厂2号机组高压除氧器进行安全阀动作试验，当除氧器压力升到0.55MP时，除氧水箱下方一块钢板从焊接处开裂，约30吨，162度的汽水瞬间喷出并折返至除氧器17米平台，造成2死2伤。
原因：1）原挖补工艺粗糙，缺乏施工方案，缺乏检验；2）没有严格执行《压力容器安全技术监察规程》中关于修理、改造、检验工作的规定； 2、2002年12月3日，宁夏电力公司石嘴山发电厂发生一起检修人员被蒸汽烫伤，导致4人死亡1人重伤的重大人身伤亡事故。当日，石嘴山电厂#
7、#
8、#10机组运行，#9机组已于11月29日停运小修（#
9、#10机组为母管制。上午8至9时，在生产碰头会上，锅炉运行分场提出#10炉下组省煤器泄漏，需要停炉处理。经向中调申请同意后，9时25分进行停机停炉操作，汽机开始减负荷，停#10机高压加热器汽侧。当时，汽机分场已安排调油班检修人员进行#9机高压加热器危急疏水母管改造工作，5名检修人员到达#9机循环水阀门井工作现场，对#9机高压加热器查漏（#9机高压加热器危急疏水母管从#9机循环水阀门穿过）。约9时30分，#10机高压加热器危急疏水门动作，使汽水排至疏水母管，并从切开的管道口喷出，致使正在循环水阀门井中作业的5名检修人员被喷出的蒸汽烫着。4人死亡1人重伤。3、2006年5月4日，某厂#6锅炉灭火后，锅炉掉大焦，由于没有水封，热浪从捞渣机出口喷出，将正在捞渣机出口5米处做隔离措施的两名职工及一名临时工烫伤。
原因分析：1）、炉底水封部位冷风进入炉膛导致燃烧恶化。当运行发现燃烧强度降低，进行投油，在投油过程中锅炉MFT。对于水
封破坏影响燃烧稳定性的经验不足，没有采取有效稳燃措施，运行事故预想和危险预知活动不完全，“三不伤害”的意识不强。2）、捞渣机消缺人员安全意识不强，对此项工作的危险性认识不足，劳动保护措施不到位。4、2008年4月21日，阳逻电厂#4锅炉捞渣机链条消缺后，炉底关断门在开启过程中，锅炉高温灰渣发生大量飞溅，一名就地操作人员被涌出的灰渣严重烧伤，伤者于4月28日因呼吸衰竭在医院抢救无效死亡。
原因分析：1）造成陈某受伤的直接原因是关断门开启过快，导致灰渣快速下泻；且当事人没有在第一时间撤离，并在撤离过程中摔倒，导致烫伤和呼吸系统吸入性损伤；2）尽管相关人员对冷灰斗堆积灰渣量较大有所警觉，且反复交待，但当事人自我防范意识差，未采取应有的防范措施；3）就地操作液控站设计上有所欠缺，液压控制站安装位臵安全距离不够，四周没有可供操作人员紧急蔽护的装臵和快速撤离的安全通道。虽然公司为保证操作人员安全补建了操作间，但因为功能不完善，不能完全满足防护要求。5、2009年6月24日，山西三合盛工业技术有限公司在太原第一热电厂12号锅炉过热器管道疏水管带压堵漏过程中，疏水管道爆裂，造成3人死亡。事故直接原因是施工单位在作业过程中，违章焊接，致使泄漏源快速扩展，导致材料脆性断裂，喷出高温高压蒸汽灼烫而导致事故。
六、中毒：
1、2003年3月5日，甘肃省酒泉钢铁公司自备电厂#1机组试运期间，锅炉充氮保护。在办理好工作票后，工作负责人带领5名工作人员到除氧器给水箱内从事清扫工作。先入内的两人当即窒息，见此状
况，另有两人向内窥视，其中1人晕倒在地。抢救过程中，又有多人中毒。造成3人死亡，多人中毒受伤。
原因分析：1）违反规定：“密闭设施先检测后作业的原则”；2）电厂缺乏发生缺氧危险时的应急措施、抢救设施和相关安全教育和演练；3）工作票票面所列安全措施太笼统，安全交底太简单。2、2005年10月19日21时10分，东海拉尔发电厂2＊50MW机组新供热管线东海厂段施工单位准备注水，做放空气井的放气工作。21时50分开始注水，东海厂检修人员姜某、金某22时27分到＃4井进行放气工作，金某下井操作，姜某监护，在供水放空气门排完空气关门过程中，金某突然晕倒，姜某下去抢救时，也晕倒在井内。23时20分两人被发现救出，姜耨经抢救无效死亡。经调查，事故直接原因为一氧化碳中毒。分析认为，姜某发现金某一氧化碳中毒昏迷摔倒后，在未采取任何安全措施的情况下冒然下井救护，使他本人也因井内一氧化碳含量高中毒昏迷。
七、交通事故： 1、2002年发生3起交通事故，造成3人死亡。事故单位分别是德州（4月26日德州电厂机务检修部调速班职工许某无证驾车，因无驾驶经验在电厂厂前区车辆失控跑偏，撞倒从事绿化改造工程任务的外包工康兴传致其死亡）、大连（7月10日大连三丰环保燃料调配公司雇佣的大连金盛土石方车队驾驶员宁某在电厂煤场进行卸煤作业时将在卸煤点作业的三丰公司雇佣人员刘某撞倒，经医院抢救无效死亡）和伊敏电厂（10月2日，伊敏煤电公司物业管理四处车队司机白某酒后驾车超速行驶造成翻车事故，致使司机白某当场死亡，乘车人鄂某左肱骨中断闭合性骨折，汽车驾驶室报废，直接损失10万元左右）。事故直接原因是责任者无证驾驶、盲目停车和酒后驾车，但也
充分说明单位在驾驶员管理、车辆管理和厂内外交通管理等方面存在严重问题。2、1）2003年2月11日22时30分，华能大华实业总公司驾驶员韩某私自驾驶电厂吉普车，将清路工人撞死后开车逃逸；并连夜对肇事车辆进行修复，以掩盖事实真相。在次日上午被公安机关抓获，实施刑事拘留。
2）2003年4月19日7时35分，中雨，淮安华能实业有限公司驾驶员丁××驾驶班车正常行驶至交叉路口南100米处时，右前方同向行使的骑车人孙××突然拐弯，班车避让不及，将孙××撞倒。经医院抢救无效，孙××于19日15：30死亡。警方结论如下：孙××违章行驶，负全部责任。
两起事故当事人对待交通事故采取了截然不同的的处理方式，淮阴电厂的处理方式显然是正确的。而大连电厂韩圣远不但缺乏做为司机最基本的职业道德并且一错再错，不但私自驾车违反了单位规定，而且接连发生撞死清洁工后又逃逸，并企图修复车辆以逃避责任等一连串的违法行为。这起事故损害了大连电厂在当地形象，同时暴露出大连电厂在车辆管理中存在漏洞，没能建立起有效的管理制度以规范车辆管理部门和司机的行为，负有重要的责任。3、2003年9月3日下午14时05分，岳阳电厂华金实业公司装载车司机（职工）李某在净水剂厂围墙边清渣土作业中，装载车操作不当，误将围墙撞倒，倒塌的围墙砖块击中净水剂厂出资人钟某头部，经抢救无效死亡。事故的直接责任是司机违反国家有关法律法规，酒后驾车，最终酿成惨祸。4、2004年10月10日上午7时30分，华能平凉电厂多经公司，源通公司卸煤队的临时农民工常某开完交接班会后由底开车卸煤沟（交接
班室在该卸煤沟东侧零米穿越）内铁路线去汽车卸煤沟工作的途中，被火车机车撞倒，将其左大腿与右脚腕压断，因失血过多，抢救无效死亡。经平凉市安全生产监督管理局认定，这是一起个人不安全行为引起的铁路意外伤害事故。
原因分析：1）源通公司卸煤队从业人员安全思想不牢，安全生产意识淡薄，尤其是全方位的安全意识淡漠，在非生产岗位上安全重视不够，忽视了在生产场所中全过程，全部活动都要强化安全意识的要求。2）平凉电厂多经公司对职工及临时工安全教育、安全培训不到位，安全管理有漏洞，对全部由民工组成的卸煤队在日常工作中放松了安全管理与监督，卸煤队的各班组不能坚持班前会布臵安全工作和强调生产场所、生产岗位的安全。3）平凉电厂源通公司对在电厂作业场所危险点分析工作开展不彻底，有死角，对于原设计的铁路底开车卸煤沟南侧三个出口距离便道仅有3.55米没有采取防止火车碰撞措施。5、2007年2月12日，北京热电厂某职工驾驶公车返回电厂通过厂门时，因操作不当，汽车撞到大门岗亭上，造成轻微交通事故。
原因分析：燃料部机检班技术员马某驾驶车辆进入厂区，本应经减速带减速直行，马某却采取左打方向，试图让车辆绕过减速带进入厂区，以避免车辆颠簸。由于减速带距厂大门只有距离5米，当时车速过快，再右打方向时，车左前保险杠刮碰到大门岗亭旁边的安全岛，使安全岛移位，造成站在安全岛上执勤的保安王某摔倒。6、2007年6月23日0时25分，阳逻电厂夜班运行人员通勤大客车在前往电厂途中，与一辆因躲避施工维修警示标志，失控冲过中心双黄线逆向行驶的运输大货车相撞，造成1人死亡，4人受伤。
原因分析：1）大货车司机没有及时发现路况变化，没能提前采
取减速、变线等有效的防范措施。在发现前方道路施工维修的警示标志后，应急处臵不当，刹车过急，导致车辆在湿滑路面上失控，越过中心双黄线，逆向驶入左侧道路，致使相向正常行驶的通勤大客车避让不及，酿成事故，是事故的主要原因。2）道路维修施工单位安全警示标志设臵不当，距道路维修路段前2km、1km、500m、200m处均无警示标志，现场也没有设臵警示灯（夜间），致使大货车司机不能提前采取减速，变线等有效防范措施，是事故的次要原因。
八、窒息： 1、2003年5月1日，南京电厂燃料运输人员休息时间在船上违纪饮酒，不慎坠江身亡； 2、2005年9月19日，某电厂#1机组B循环泵进口前池闸板进行堵漏作业，承包该项工程的某潜水队违章操作，误用氩气作为呼吸氧气使用，导致1名潜水员水下窒息死亡。
原因分析：1）潜水员在从事潜水作业前，没有佩戴安全绳，监督检查不到位。2）未检查核实潜水作业所用的气瓶是氧气瓶。3）气瓶管理混乱。4）没有办理特种作业措施票，现场作业安全检查，监护不到位。3、2006年6月17日，承担淮阴电厂厂外排水系统改造工程的江苏信联建设有限公司淮安分公司一名作业人员作业时未系挂安全带，坠池溺水身亡;4、2008年8月15日，承担平凉电厂燃煤清理工作的甘肃科瑞检修公司在清理三号炉一号原煤仓时，发生原煤仓粘煤滑落，落煤将科瑞检修公司一名作业人员埋入煤内，因窒息送医院抢救无效，死亡。
原因分析：1）工作人员安全意识薄弱，工作方法不当，在粘煤清理中未按措施要求从上往下逐层清理，而是图省事直接从中部清理，导致粘煤滑落，工作人员失重滑落到原煤仓中部被煤掩埋，是事故发生的直接原因。2）科瑞检修公司在原煤仓清理工作中管理松散，安全措施落实不到位，没有严格按照三措中从上而下逐层清理的要求进行工作，没有设臵保险绳，在粘煤清理位臵移动后未及时调整挂绳固定位臵，对工作人员自我防护意识的教育培训不够，没有针对该项特殊工作的具体方案。3）电厂对甘肃科瑞检修公司管理不严，对原煤仓清理工作中的安全教育、培训、安全技术交底不到位，对清理中发生粘煤滑落的风险及措施没有明确交底，没有要求科瑞检修公司制定专项工作方案，工作联系人监督不到位，对工作过程中的违反三措的行为没有及时纠正，对挂绳固定点的调整和保险绳的设臵没有提出整改要求，公司制定的三措不完善，对挂绳固定点的调整和保险绳的设臵没有明确规定。5、2009年 10月10日，承包安源电厂火车卸煤槽清煤工作的江西省剑杰建设工程有限公司五名作业人员违章从煤槽内堆积的煤层上走过，煤层塌陷，一人被挤压掩埋，经过两个小时救援出来，经抢救无效死亡。
原因分析：清煤作业人员对15号煤槽内煤存在塌陷的风险认识不足，防范意识不强。图作业方便，擅自从余煤上走过，是造成煤塌陷的直接原因，也是本次事故的主要原因。当发现15号煤槽内有一定的余煤（存煤量约占煤槽容量的30%），清煤作业不方便时，作业人员违规地直接从15号煤槽内的煤上走过。该煤形成了煤层堆积，其下面是空的，没有受力支撑点，是能够承受一定的外力、但随时会塌陷的煤层。当前面有4人通过时，煤层受到压力，产生了松动，第5人通过时，煤层中的某一处发生塌陷，并且刘某正好处于塌陷的位臵，随着煤塌陷而往下陷，形成了被煤挤压、掩埋。
九、坍塌： 1、2005年11月30日2：57分，某电厂干灰库技改工程在#1灰库封顶浇筑即将结束时发生混凝土坍塌，由库顶30米塌至12米层，正在进行施工的5名港务局建安公司人员随未凝固混凝土跌落，造成1死4伤。原因分析：1）在施工过程中，输送的浇筑面的混凝土过于集中，脚手架板支撑局部荷载过大，导致模板支撑偏心失稳，是库顶屋面垮塌的直接原因；2）劳务有限公司疏于安全管理，违反施工规范和操作规程；3）现场安全监督不力。
2、石洞口一厂进行四号机组A级检修、集控室和DCS改造工程。2006年3月9日，4号集控室汽机侧门外原过渡室处钢制框架结构顶一端突然倾斜、塌下，将正在等候与施工单位联系工作的一名电厂职工砸成重伤（胸椎骨骨折）。
原因分析：1）施工质量差，框架支撑虚焊，框顶平面拼接用“过梁”方法，未进行满焊，造成安全隐患；2）DCS改造工程单位违章、擅自、野蛮作业，造成安全隐患扩大，危险点失控；3）石洞口一厂虽然与双方均签订了安全管理协议，但对此交叉作业未指定专职安全生产管理人员进行检查和协调，对DCS改造工程单位擅自扩大作业项目失去监督和检查，未能及时制止。3、2006年10月18日，某电厂#3机组脱硫技改工程进行单体调试时，旁路烟道侧墙向外崩塌，墙体质量约为20吨，将旁边烟道侧下方的脱硫施工用临时工棚砸塌了两间，造成4人死亡、3人受伤的重大人
员伤亡事故。
原因分析：1）承包商的分包调试人员在未联系告知电厂人员的情况下，擅自在工程师站进行脱硫系统1号DPU组态下装，使正处在全开状态的3号机组脱硫装臵旁路挡板门关闭，导致旁路烟道内压力异常升高，超过旁路烟道设计压力，引起旁路烟道侧墙向外侧崩塌45平方米，墙体质量约为20吨，将旁边烟道侧下方的脱硫施工用临时工棚砸塌了两间。
2）脱硫控制系统程序设计存在重大缺陷，以致DPU组态下装程序过程中控制指令自动清零，导致旁路烟道关闭。
3）承包商未按照合同及技术协议明确指出的要求，对所有的原有建筑物进行强度校核要求，也未提出加固方案。
4）作业区与临时工作间的距离过近，各方均未能预见在作业中可能产生的风险。工程监理单位对此失去监督作用。
5）脱硫系统调试安全措施、技术措施不全面、执行不力。4、2006年4月12日，硗碛水电站调压室竖井井壁岩石垮塌，造成在井底施工的6名葛洲坝水利水电工程集团有限公司施工人员死亡； 5、2006年7月29日，中铁十二局3名施工人员在宝兴水电站4＃支洞的主洞上游掌子面进行临时支护锚杆钻孔施工时，掌子面右侧边墙突然发生岩爆崩塌，其中一块崩石砸中一名作业人员头部和胸部，造成死亡;6、2007年7月24日0：10分，由河南火电二公司承建的沁北电厂二期脱硫工程脱水综合楼，在13.97米层进行混凝土梁、柱、楼板浇筑时，13.97米层板面、梁、柱坍塌。造成焦作市宏程工程建设有限责任公司（河南第二火电建设公司的劳务分包单位）1人死亡，11人受伤（2人重伤）。
原因分析：1）在浇筑作业时候，一次浇筑量过大，并集中存放，超过脚手架荷载标准，造成脚手架失稳，浇筑的板、梁、柱坍塌；2）河南火电二公司没有告知并征得甲方同意的情况下，不执行合同规定，违规把脱水综合楼工程劳务分包给了焦作市宏程工程建设有限责任公司，而宏诚公司内部管理混乱；3）事故当班监理汪建定由监理公司临时指派，只经过监理员培训，其没有旁站监督，暴露出监理单位存在监理不严，用工不当的问题，对事故的发生负有重要责任；4）电厂工程技术人员业务水平不高，工程管理不严也是事发的间接原因。7、2010年3月17日中午，浙江省二建建设集团有限公司的作业人员在海门电厂输煤系统侧煤仓进行钢煤斗组装作业，大约13：45分，作业人员在搬动钢板过程中，钢煤斗操作平台发生坍塌，平台上8名施工人员从28.7米坠落至17.5米层，造成6死2重伤的人身伤亡事故。原因分析，由于堆放在操作平台上的钢材过多，超过了平台承载能力，造成平台坍塌，致使8名施工人员及存放的钢材一起坠落。
十、灰场作业事故： 1、2003年12月3日凌晨5时左右，辛店电厂实业公司运输队刘某驾驶7吨自卸车从电厂往储灰场运送粉灰，由于车停位臵过于靠近一、二灰场分界面的坡面（坡面落差7-10米），且操作程序有误，只将上车厢盖打开而未将后车厢板打开就操纵液压自卸装臵卸车，造成车后轮压力集中，致使车重力压塌坡面，翻坠在下面的一灰场，驾驶室严重变形，受方向盘挤压，刘某内脏损伤，窒息死亡。
此次事故暴露出辛店电厂对多经企业的安全生产疏于管理，疏于监督。电厂实业公司对灰场的管理，对储、卸、取灰作业的安全管理存在严重的失职行为。
1）由于外卖取灰量大，造成了一、二灰场有7-10米落差坡面，为酿成事故埋下了隐患。2）卸灰地点错误地选择在坡面附近。3）卸灰地点没有明显的安全停车标志。4）没有该卸灰方式下的安全措施。5）没有在夜间、雨、雾天等特殊条件下卸灰的安全措施。2、2006年10月9日，中铁十三局宝兴电站项目部隧道一队一名驾驶员驾驶卸渣翻斗车，在回车湾倒车时，因操作不当，坠入深沟，造成人身死亡;3、2009年11月5日沁北电厂，济源市五龙劳务服务有限公司的一名作业人员在沁北电厂灰场进行推灰作业时，推土机翻车，扣在灰场边坡底部，被灰掩埋，该作业人员窒息死亡。
原因分析：1）死者李某安全意识淡薄，没有按照“灰场管理安全技术措施”有关要求进行推灰作业，违章、违规作业。夜间作业没有进行必要的现场查看，没有注意到灰场边坡内凹，当左侧（司机侧）视线认为推土机还未到边缘时，右侧履带已部分悬空，加之推土机大铲在前方，使推土机重心前移，致使推土机失去重心，翻入坡下，扣翻在灰中，驾驶室严重变形，玻璃损坏，坡下有较厚刚刚推下的灰，将驾驶室掩埋、进灰，造成李小见窒息。2）监护责任不明确造成失去监护。灰场推土机作业时安排一台车二个人，虽然在客观上已形成了互相监护作业的方式，但由于责任不明确，作业人员为了减轻工作强度，自行约定轮换作业导致互相之间失去了监护是发生此次事故的间接原因。3）灰场堆取灰不当，没有按照“灰场管理安全技术措施”要求选定合适的堆灰点并分区域堆取灰，进行堆灰、整形、碾压，堆灰时形成陡坡，高差较大，为事故的发生埋下隐患。4）灰场没有照明，仅靠推土机灯光不能满足灰场作业要求，给夜间作业带来严重的安全隐患，“灰场管理安全技术措施”落实不到位。
十一、恶性电气误操作 1、2007年10月5日，岳阳电厂某运行人员在执行“特殊运行方式6KV启动S2B段母线停电并布臵安措”的操作票时，误合了启动段S2B母线进线开关2307接地刀闸，造成了#2启动变低压侧母线三相接地短路，构成了带负荷合隔离开关的恶性电气误操作事故。事故造成了6KV四个开关间隔烧损，部分表盘、继电器损坏，#2启动高压侧绕组B相接地，同时运行中的#1机组也被迫停运。
造成误操作事故的直接原因是：
1、运行人员违反操作监护制，未认真核对开关间隔编号，走错间隔；
2、擅自做主解除接地刀闸的机械闭锁；
造成事故扩大的原因是：#2启动变高压侧660开关液压机构跳闸阀杆卡涩，保护启动时开关不能动作，不能及时切除故障。
篇2：电厂火灾案例分析
3月23日赤峰元宝山电厂在脱硫塔内施工时，外包施工人员未办理一级动火工作票、为落实防火措施、且在被制止后再次擅自复工，最终导致火灾事故的发生。这是一起很明显的无票作业、违章作业，人员安全意识淡薄，外包管理不到位等引起的事故，具有典型性，是一起值得我们深入研究、细致剖析、认真总结、深刻学习的事故案例。分公司在事故快报下发后及时由安全专工组织人员进行学习，解析事故经过，分析事故原因，发现暴露问题，学习事故教训，总结事故经验。
首先，案例中对于施工人员违章作业，在未办理工作票，未落实防火措施的情况下，在重点防火区域动火焊接，暴露出施工人员的安全意识淡薄的问题；作为运行专业，在防火措施未落实的情况下，不予办理动火工作票是完全正确的。在我们现场，运行人员也要担负起这样的职责，绝不能疏忽大意，决不能得过且过。
其次，事故中环保公司安全专工发现施工人员违章作业后，仅仅是制止其作业，未与施工单位负责人沟通落实对违章人员进行教育，说明管理力度薄弱；在我们运行人员的巡检过程中，发现检修人员或施工人员在违章作业，无票作业等，要及时制止，并汇报相关领导，切实遵循“四不伤害”原则。
再次，事故中分包队伍施工人员的纪律性不够，电厂和环保公司对其施工人员的危险点分析、安全风险认识的培训不到位，是其在安全人员离开后私自复工的主要原因。运行专业在许可工作票之后，一定要做好危险点分析和安全风险认识的告知，要做好“三讲一落实”，落实好安全措施的到位。
篇3：电厂火灾案例分析
以核电厂配电柜火灾为例, 采用FPRA方法, 分析配电柜火灾中相邻区域电缆绝缘失效发生概率。在研究中引入消防队现场火灾处置对火灾发展过程的影响因素, 通过设定消防队灭火处置条件下配电柜火灾场景概率分布, 建立电缆绝缘失效概率事件树模型。结合火灾条件下核级电缆实验、电缆绝缘失效预测模型和FDS火灾模拟, 以案例场景为例获得配电柜火灾造成电缆绝缘失效的概率。
1 核电厂配电柜火灾场景概率分布
1.1 消防队到场与扑灭时间的概率分布
根据NUREG/CR-6850中提供的数据, 核电厂发生火灾后, 消防人员到达火灾现场时间可用N (11.25, 1.875) 正态分布函数描述。对该函数进行积分, 可得到消防人员到场处置时间的累积分布函数, 即消防人员到场处置所需时间的概率分布, 如图1所示。
研究表明, 消防人员现场处置火灾的成功概率P与灭火可用时间呈指数函数关系, 如式 (1) 所示。
式中:t为灭火可用时间, min;λ为频率参数, 对于配电柜火灾和电缆火灾等电气火灾, 该值取0.120。
由此, 可得到消防人员到场成功处置扑灭配电柜火灾时间的累积分布函数图, 如图2所示。
1.2 火灾场景的离散概率分布
热释放速率 (HRR) 是描述火灾场景的主要火灾特征参数, 可根据HRR随时间变化对配电柜可能出现的火灾场景进行划分。图3为某火灾事故中的HRR随时间的变化曲线。 (A) 描述的是起火后消防人员在火灾未达到最大热释放速率 (HRRmax) 前就到场处置, 经过一段时间火灾被成功扑灭; (B) 描述的是消防人员在火灾达到HRRmax后到场处置, 灭火处置过程顺利, 火灾很快被扑灭;作为同样描述消防人员在火灾达到HRRmax后到场处置的场景, (C) 的灭火处置过程并不顺利, 需要较长时间火灾才被成功扑灭;在场景 (D) 中, 火灾因无人发现达到HRRmax后处于稳态燃烧。
可以看出, 描述配电柜火灾场景的HHR-t曲线与消防队到场处置时间和火灾扑灭时间有关, 其火灾场景的数量是消防队到场处置时间场景数量和火灾扑灭时间场景数量的乘积。
对消防队到场与扑灭时间的累积分布函数进行离散化处理。将所研究问题的累积概率均分为5个等概率区域, 取区域中值对应的样本值作为区域样本数据, 则消防队到场时间与扑灭时间的区域样本数据, 如表1所示。
按表1所示的场景划分方法, 当综合考虑消防队到场时间与扑灭时间对火灾发展规律的影响时, 可以得到25个等概率出现的消防队灭火处置影响条件下的核电厂配电柜火灾场景。在研究中, 用两位区域编号表示核电厂配电柜火灾场景, 如“BC”表示消防人员到场处置所需时间出现的概率位于B区, 其扑灭火灾所需时间出现的概率位于C区。
2 火灾场景的温度变化
2.1 模拟场景
采用FDS火灾模拟方法, 获取核电厂配电柜火灾中各火灾场景的环境温度变化过程。研究场景为一核电厂常规岛内小型配电室。如图4所示, 配电室为内尺寸9.8m×4.8m×3m的矩形房间, 在配电室中部和一侧长边成排布置了2排配电柜。在配电室长边的另一侧水平布置了7层电缆桥架, 电缆桥架之间的间隔为0.2m。在电缆桥架上方设有架空敷设的单排电缆。在配电室的短边一侧开有一道1.5m×2.3m的敞开房门。配电室内未设置自动灭火设施。
如图4 (b) 所示, 研究中模拟配电室中部一配电柜因设备故障起火。配电柜火灾为t2火, 其火灾增长系数α取0.046 9, HRRmax取750、1 000kW。研究电缆位于电缆桥架上方的架空敷设的单排电缆中, 在火灾条件下该电缆处于热烟气中。在紧贴研究电缆位置设置温度测点, 用于测量火灾发展过程中电缆所处位置的环境温度。
2.2 环境温度曲线
火灾发展过程中电缆所处位置环境温度典型变化曲线, 如图5所示。
3 核级电缆绝缘失效温度确定
3.1 电缆热辐射实验炉
研究表明, 可以根据电缆绝缘失效点的温度预测绝缘失效。实验电缆选用核电厂用1E级K3类300/500V铜芯导体无卤低烟阻燃交联聚乙烯绝缘交联聚乙烯护套屏蔽电缆 (WDZ-HK3-PYJP3YJP3) , 热物性参数如表2所示。
火场环境温度和辐射环境模拟采用自主研制的SDR-1型电缆热辐射实验炉, 如图6所示。实验炉最高额定输出功率60kW, 可通过控制装置设定炉内辐射的输出功率模拟不同火灾场景。实验场景如表3所示。
电缆相间绝缘电阻测量选用TH2683A型绝缘电阻测试仪, 仪器测试端输出为DC 1 000V。炉腔温度和电缆失效点温度选用直径1mm的K型铠装热电偶测量。数据采集选用RIGOL M 300型数据采集仪。测试电缆加工方法见文献[6], 电缆绝缘失效判定标准见文献[7]。
3.2 实验结果
图7为恒定热辐射通量条件下, 炉腔温度、电缆失效点温度和相间绝缘电阻的典型变化曲线。
通过记录电缆绝缘失效时间, 可得到各实验场景条件下电缆绝缘失效温度, 如表3所示。
3.3 电缆绝缘失效温度
图8为各实验场景条件下的电缆绝缘失效温度。可以看出, 外界辐射热通量对实验电缆绝缘失效温度的影响并不显著。最低绝缘失效温度为186℃, 最高绝缘失效温度为218℃。
研究表明, 同种绝缘材料电缆的绝缘温度基本相同。因此, 在预测模型计算时, 将电缆绝缘失效的判定条件取为实验测量得到的平均绝缘失效温度, 即203℃。
4 配电柜火灾中的电缆失效概率分析
4.1 电缆绝缘失效预测模型与计算结果
文献[8]中建立了用于预测电缆内部温度变化的导热微分方程, 如式 (2) 所示。
式中:r为沿电缆截面与圆心的距离, mm;T为距离电缆截面圆心r处的温度, ℃;t为时间, s;ρ为材料密度, kg/m3;c为材料的比热容, J/ (kg·K) ;k为材料的导热系数, W/ (m·K) 。
以表2中的WDZ-HK3-PYJP3YJP3电缆热物性参数和火灾场景环境温度曲线为输入参数, 利用式 (2) 可以计算得到电缆绝缘失效点温度随时间的变化规律。结合实验确定的WDZ-HK3-PYJP3YJP3电缆绝缘失效温度 (203℃) , 预测各火灾场景的电缆绝缘失效情况。
结果表明, 在HRRmax取750kW的火灾场景中, 即便消防队未进行火灾处置, 电缆也不会发生绝缘失效。HRRmax取1 000kW火灾场景的电缆绝缘失效情况, 如表4所示。其中, “CF”代表电缆绝缘失效, “OK”代表电缆未发生绝缘失效。
4.2 基于事件树的电缆失效概率分析
建立如图9所示的配电柜火灾电缆绝缘失效事件树。核电厂常规岛内配电室设有火灾探测装置, 在分析中将因火灾探测装置失效而造成消防队未出警处置时间的概率取为5%。根据表1对火灾场景的划分方法, 消防队出警处置火灾场景的各子事件为等概率事件。因此, 可以通过计算获得26个火灾场景各自出现的概率。
在HRRmax取750kW的火灾场景中, 因电缆在各火灾场景中均未发生绝缘失效, 火灾造成的电缆绝缘失效概率为0。对于HRRmax取1 000kW的火灾场景, 结合表4中各子火灾场景中电缆绝缘失效情况, 可以计算得到配电室火灾中电缆绝缘失效发生的概率为12.6%。
5 结论
设定了消防队灭火处置条件下配电柜火灾场景的概率分布, 获取火灾场景环境温度, 计算得到各火灾场景条件下的电缆绝缘失效情况。在配电柜火灾HRRmax取1 000kW的场景中电缆绝缘失效发生的概率为12.6%。
摘要：以核电厂配电柜火灾为例, 采用FPRA方法分析了配电柜火灾中相邻区域电缆绝缘失效概率。引入消防队现场火灾处置影响因素, 对消防队到场与扑灭时间的累积分布函数进行离散化处理, 确定区域样本数据, 建立了配电柜火灾电缆绝缘失效事件树。结合电缆绝缘失效预测模型计算得到各火灾场景条件下的电缆绝缘失效情况, 得到配电柜火灾中电缆绝缘失效发生的概率。结果表明, 对于案例场景当配电柜火灾HRRmax为750kW时, 电缆不会发生绝缘失效;当配电柜火灾HRRmax为1 000kW时, 电缆绝缘失效概率为12.6%。
关键词：核电厂,配电柜火灾,电缆绝缘失效,火灾概率风险评估
参考文献
[1]BUCKNOR M D.Modeling of electrical cable failure in a dynamic assessment of fire risk[D].Columbus:The Ohio State University, 2013.
[2]CHA E J, ELLIGWOOD B R.The role of risk aversion in nuclear plant safety decisions[J].NEA News, 2005, 23 (2) :24-27.
[3]BARANOWSKY P, FACEMIRE J W.The updated fire events database:description of content and fire event classification guidance[R].Palo Alto:Electric Power Research Institute, 2013.
[4]KASSAWARA R P, HYSLOP J S.Fire PRA methodology for nuclear power facilities, EPRI 1011989, NUREG/CR-6850[R].Washington DC:Electric Power Research Institute, 2005.
[5]王霁.防火涂料对电缆绝缘失效影响的试验研究[D].廊坊:中国人民武装警察部队学院, 2011.
[6]YANG Y C, LI Q, ZHANG J Q, et al.The study of the cable failure criteria used in fire PSA[J].Procedia Engineering, 2016, 135:509-513.
篇4：电厂火灾案例分析
摘 要：文章介绍了火灾报警系统和消防控制系统的功能、组成，详细列举了火灾报警系统与消防控制系统的接口，分析了两个系统之间的联动功能。
关键词：火灾报警；消防控制；接口；联动
中图分类号：TM621.6 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）21-0068-02
火灾报警及消防控制系统的功能是自动捕捉火灾监测区内发生的火灾初期出现的火灾自动报警、烟雾或热气，从而能够发生出声、光报警信号，并联动其他设备的输出接点，能够控制联动灭火系统、事故广播、事故照明、消防给水、火灾区域隔离和排烟系统，实现火灾探测、报警和自动灭火的自动化。
1 火灾报警及消防控制系统的组成
1.1 火灾自动报警系统
火灾自动报警系统一般有触发器件、火灾报警装置、火灾警报装置和电源四部分组成，复杂的系统还包括消防控制设备。
1.2 水消防系统
水灭火系统由室内消火栓系统和自动喷水灭火系统两部分构成，有时也包括水幕系统。
区域包括：汽机房和锅炉房的底层、运转层；煤仓间各层；除氧间层、主变压器、厂用变、启备变、给水泵汽轮机集装油箱、汽轮发电机集装油箱、汽机贮油箱、汽轮机油净化装置、氢密封油装置、柴油发电机室、柴油机消防泵、集控室电缆夹层、锅炉本体燃烧器区、空气预热器、汽机运转层下及中间层油管道、输煤栈桥与卸煤沟、碎煤机室、翻车机室及各转运站衔接处、煤仓间皮带层、封闭式运煤栈桥等处。
1.3 气体消防
气体自动灭火系统主要由灭火控制盘、灭火剂贮存装置、选择阀，喷嘴和管道构成。集控楼采用IG541气体灭火系统。主厂房原煤仓设置低压CO2气体灭火系统。
2 火灾自动报警系统与其他消防控制系统的联动功 能（硬接线方式）
2.1 与消防泵的控制及反馈信号
柴油消防泵、电动消防泵及消防稳压设备均位于综合水泵房内。火灾报警中央盘上应留有启动电泵的硬手操按钮，该按钮通过硬接线送至电泵控制柜或者电气MCC柜；或通过管网压力接点直接引至电泵控制柜或电气MCC柜，压力小于设定值时，电泵自动投入。
火灾报警与电动消防泵联络信号：电泵启动、停止指令（DO）、运行（DI）、停止（DI）共计4点。
2.2 与自动水消防系统的联动
正常情况下，雨淋阀组控制管路内水压使报警阀保持在关闭状态。当某一区域内报警系统探测器检测到火灾发生时，自动连锁启动灭火系统。当阀体压力开关报警后自动联动启动喷淋泵。自动水消防灭火系统雨淋阀/湿式报警阀动作信号（压力信号）、阀前和阀后信号隔绝阀阀位等信号均在火灾报警主盘上显示、记忆、报警。
现在工程多采用雨淋自动喷水灭火系统，以国内某 600 MW项目为例，主厂房自动水消防控制：发电火灾时，人工确认后，启动消防水泵，打开相应的雨淋阀（电磁阀：直流24 V，单线圈，常闭），雨淋阀打开后能通过压力开关在集控室报警，雨淋阀前的信号蝶阀在集控室能显示开关信号。（雨淋阀为常闭阀，因为管道中一直有由稳压装置提供的消防用水）。
火灾报警与水消防的联络信号有：每个雨淋阀打开/关闭指令（DO）、压力开关信号（DI）、两个信号蝶阀状态反馈（DI）共计4点。
2.3 与气体灭火系统
当气体灭火区域内的任意一路探测器报警火警后，相应气体灭火区区域的警铃动作，通知人员疏离。当任意两路探测器均报警，声光报警器动作，同时延时30 s，通知人员疏离，在延时期间确认误报可按紧急停止按钮停止启动。
经30 s延时后启动相应灭火区域的钢瓶电磁阀喷放灭火剂灭火，压力开关动作向气体灭火控制盘反馈灭火剂已释放信号。同时放气指示灯亮，告知所有人员不再进入该防护区。
当发现有火灾发生时，也可按下防护区门口的紧急启动按钮，直接启动相应灭火区域的钢瓶电磁阀进行喷放灭火剂灭火。火灾报警与气体消防的联络信号有：一次火警（DO）、二次火警（DO）、压力开关信号（DI）、盘火警信号（DI）、盘故障信号（DI）共计5点。
2.4 防火排烟设备及空调风机联动系统
火灾探测报警系统与集控楼的集中空调系统及主厂房通风系统设有火灾报警联动接口，当火灾发生时，火灾探测报警系统发出联动信号（信号发至空调控制系统、屋顶风机控制箱等，干接点）关闭集控楼空调机组、及屋顶风机，并接受其反馈信号。
对于采用气体灭火的房间，当火灾发生、灭火系统启动时，火灾探测报警系统可发出联动信号使该保护区域的电动防火阀、排烟风机关闭，并接受其反馈信号；当灭火完成确认后，系统可通过火灾报警系统或现场手动启动该保护区域的排烟风机、开启排烟阀、复位防火阀。
①对于有空调并且有火灾报警设备的房间。空调机与火灾报警盘连锁，当发生火灾时联动停空调机。空调机的启动、停止、运行等 （按照空调厂家资料）为空调自控与空调机柜联络信号。每台空调机需火灾报警盘提供无源常开接点一个（当发生火灾报警时常开接点闭合），报警信号送至电气MCC柜，切断空调机电源。
排烟风机由火灾报警连锁控制。排烟风机与火灾报警盘连锁，火灾报警系统确认灭火后，需要排烟时，在DCS远程DC24V电信号打开排烟阀，同时联动排烟风机开启。
并反馈排烟风机运行信号至火灾报警盘；当排烟温度超过280℃时，排烟阀熔断器熔断，排烟阀自动关闭，并连锁排烟风机停运，并反馈排烟风机停止信号至火灾报警盘。
②即每个排烟风机I/O点为：DO：启动、停止指令2个， DI：运行、停止2个。
每个排烟阀I/O点为：DO 打开、关闭2个，DI已开、已关2个。
③主厂房内对于有空调有轴流风机且有火灾报警的房间，轴流风机由空调自控控制。主厂房内对于有空调有轴流风机且有火灾报警的房间，设置室外温度传感器，当室外温度≤24℃时，自动开启380 V配电室、励磁小室内的轴流风机，同时关闭柜式空调机；室外温度>24 ℃时，关闭轴流风机，开启柜式空调机。
轴流风机与火灾报警的连锁在空调自控系统实现，当发生火灾报警时联动停轴流风机，并反馈轴流风机停止信号至空调自控系统。当配电室内温度达到某一值（工艺专业设定）时联动启动轴流风机，并反馈轴流风机运行信号至空调自控系统。每台轴流风机的控制需空调自控系统提供无源常开（启动）、常闭（停止）接点各一个。
④对于无空调无温度要求的房间。如空冷配电室的风机箱（4台，暂定）和轴流风机（4台，暂定）由火灾报警信号联停，无温度连锁，就地开启，不进空调自控，停止状态送火灾报警。
⑤对于有火灾报警的辅助车间的空调、轴流风机等，由火灾报警信号联停，就地开启，停止状态送火灾报警。
⑥由火灾报警送报警信号至空调自控（火灾报警的DO即空调自控的DI约10个），空调自控联停相关设备，空调自控动作完成后送给火灾报警各区域确认信号（空调自控的DO即火灾报警的DI约10个）。
⑦防火阀由火灾报警控制。防火调节阀为常开阀：70℃自动熔断关闭，同时输出关闭信号到消防中心，并联动关闭空调机组（火灾报警信号送至空调自控以联动空调机组）。发生火灾时，接收消防中心电信号，DC24V关闭防火阀，同时联动关闭空调机组。确认灭火、排烟结束后，手动复位打开阀门。阀门可在0～90 °范围分9档调节。
每个防火阀I/O点为：DO关闭1个，DI已关1个。
防火调节阀为常开阀：70℃自动熔断关闭，同时输出关闭信号到消防中心，并联动关闭空调机组。
发生火灾时，在火灾报警盘远程DC24V电信号关闭防火阀，同时联动关闭空调机组。确认灭火、排烟结束后，手动复位打开阀门。阀门可在0～90 °范围分9档调节。
排烟阀为常闭阀：确认灭火后，需要排烟时，在火灾报警盘远程DC24V电信号打开排烟阀，同时联动排烟风机开启。
当排烟温度超过280 ℃时，排烟阀熔断器熔断，排烟阀自动关闭，并连锁排烟风机停运。确认排烟结束后，DC24V电信号复位（常闭）。阀门输出开闭无源反馈信号。
3 结 语
对于大型火力发电厂来说，消防工作至关重要。消防联动控制设备作为火灾自动报警系统的执行部件，火灾发生时，应能根据控制器发出的警报信号，根据预先设定的联动关系，输出联动信号并启动有关消防设备，以达到预防和减少火灾危害的目的。
参考文献：
[1] 关伟.火灾报警自动控制系统在热电厂的应用[J].自动化与仪器仪表， 2010，（5）.
篇5：13、电厂火灾事故调查处理制度
一、确认火灾发生后，应立即启动灭火和应急疏散预案，通知学校内所有人员立即疏散，实施初期火灾扑救，并报火警。
二、火灾发生后，应保护火灾现场。公安消防机构划定的警戒范围是火灾现场保护范围； 尚未划定时，应将火灾过火范围以及与发生火灾有关的部位划定为火灾现场保护范围。
三、未经公安消防机构允许，任何人不得擅自进入火灾现场保护范围内，不得擅自移动火场中的任何物品。
四、未经公安消防机构同意，任何人不得擅自清理火灾现场。
五、应接受事故调查，如实提供火灾事故情况，查找有关人员，协助火灾调查。
六、应做好火灾伤亡人员及其亲属的安排、善后事宜。
篇6：电厂火灾案例分析
2018年电厂关于班组工作总结范文
随着新一年的悄悄到来，我们也已经走过了XX。回头看看，到底有了几分耕耘，几分收获。XX经过全班人员的共同努力，齐心合作，在确保安全生产的基础上圆满完成了各项生产任务。现将XX主要工作总结
一、安全生产方面： 全年出勤率98.xxxx。
2、对班组制度进行了修改和完善。
3、严格执行消缺管理制度、运行三查。有效保证了设备健康运行，为我厂安全多发多供电作出了贡献。
4、全年发现设备缺陷180项，其中7月份发现的高备变108开关拒动和10月份发现的＃1主变中性点过热达100度，均及时通知检修处理好。杜绝了可能发生的设备事故。
5、配合检修完成了机组大、小修工作及相关设备更换工作。全年执行大型操作161项，工作票407张。
6、组织全班参加了厂部组织的安规考试，参考率10xxxx，成绩优秀。
7、全年认真开展“青年安全生产示范岗”活动并通过总厂团委复查。
8、全年实现了“五无”和“零违章”，未出现任何不安全现象。
9、认真开展班组安全活动，组织学习相关文件和有关技术措施，针对相关安全事件吸取经验教训。认真开展春安、秋安大检查，杜绝习惯性违章，对查出的问题及时整改，有效保证了班组安全生产。
10、至年底班组安全生产天数已达5936天。
11、加强班组管理，提高值班质量，全年无违章、违纪现象。
二、培训方面： 每月按时保质完成了常规培训，取得良好效果。
2、组织全班参加了厂部组织的运规考试，参考率10xxxx，成绩优秀。
3、组织学习#3机变新更换设备知识,掌握相关操作技能.4、定期组织学习运规.5、黄建获得总厂”100mw及以下机组电气运行技术能手”称号.6、班组培训出资格班长(成洋)一名、专区(黄渝刚)一名、值班员两名(吴非、黄宜)。
7、两名人员参加了总厂组织的“200mw机组电气运行”培训。
8、实现了年初的培训计划。
三、精神文明建设及民主管理方面： 完成了总厂下达的宣传任务，共投稿15篇。特别是“5.18事故”征文及安全警
示语均有获总厂采纳的。
2、定期开展班务公开。公布班费收支、来源、用途。
3、定期开展名主评议班长活动。
4、积极抓好职工小家建设，开展工会活动，使班内呈现团结、互助现象，使班组具有很强的凝聚力。
5、积极参加工会开展的两个劳动竞赛。
6、我班“青年安全示范岗”顺利通过总厂团委复查。
7、积极争创总厂”模范班组”。
四、抓好班组建设
班组是企业的细胞，是企业的基础，班组建设的好坏直接关系到企业的发展与生存。搞好班组管理，提高职工队伍素质，增强班组的 活力，发挥每一位成员的作用，是班组建设的根本。认真规范及时做好各类台账，所有的工器具及班组资料实行定置管理。
2、认真搞好班组软件记录。
3、在“达标班组”基础上严格按“模范班组”要求，规范班内各项工作。
五、存在问题及采取措施： 班组制度执行力度不够。
2、班组新人员学习进度不够理想。
3、措施：
1)加强班组制度垂直执行力度，充分发挥班组五大员及骨干作用，各司其职，各尽所能，落实责任制。
2)加强培训工作，针对不同的人，采用不同的培训方式。班组培训尽量多角度、多方式。让学习变得充满生趣。
1）3号主变、3号厂变做全自动喷水试验，全自动喷淋过程由南兴公司负责完成。
2)演习要求
XX年11月17日9：25，#3机组带负荷运行，突然起火（南兴模拟一个火灾报警信号），空气管式探测器报警，运行值班人员接到报警信号。立即汇报当班值长。
值长向公司应急领导小组向运行部、设备部、维护承包商等单位领导发出抢险命令，公司及承包商义务消防队赶到现场和消防队员一起灭火。
火灾扑灭后，运行部负责将#3主变隔离，抢修人员到场。
三、演习过程将主变雨淋阀启动线路断开后，9：28，试验组在主变现场模拟一个主变感温元件动作信号，由于集控室报警音响声音太小，运行值班人员在9：29发现电脑中3#机主变火灾报警的信号。
导演告知运行值长：火灾报警，#3主变差动、重瓦斯保护动作。#3发电机出口开关跳闸；#3主变高压侧开关跳闸；厂用变低压侧6kv开关跳闸。监控画面显示#3主变冒烟，但是没有喷水。原因：雨淋阀电磁阀线路被技术组临时切断，所以没有自动喷淋。
运行值长立即派人去现场检查确认。
9：29,值长立即联系消防队，并向公司应急领导小组成员汇报。向中调汇报：三号机组由于主变故障停止运行。
9：30，演习总指挥接到报警，向公司领导汇报。向火场奔去。
9：31，运行值班员向值长汇报#3主变已经起火，但喷淋装置没有喷水，值长要求手动打开雨淋阀。
9：32，厂主变火警水喷雾系统开始喷水。总指挥到达现场。
9：32，消防队驾驶三辆消防车辆到达主厂房北面道路，并迅速 接好消防水龙带，准备喷雾灭火工作。
9：35 保安队到达火警现场，展开现场警戒
9：34 接值长通知，运行人员到#3机6kv室：检查#3机6kv母线电源进线开关613在断开位置，检查#3机6kv母线备用电源进线开关063在闭合位置，把613开关拉至隔离位置，并报值长；
9：36 消防队开始灭火。
9：36 运行人员前往gis完成隔离措施:将主变高压侧开关转到检修状态，拉开主变高压侧开关母线侧刀闸，合上主变高压侧地刀。切断#3主变开关汇控柜所有操作电源。
9：37 接值长通知，运行人员到#3机6.5米：检查#3主变低压侧地刀803co在闭合位置，并报值长。
9：38 保安队员完成火场四周的警戒，开展人群疏散工作。
9：38 设备组织12人抢修队伍到场。
9：40 导演宣布火灾“扑灭”。