中国采购与招标网的十大服务与竞争优势

中国采购与招标网的十大服务与竞争优势（精选2篇）

篇1：中国采购与招标网的十大服务与竞争优势

一直被人模仿，始终未被超越网络实名：中国采购与招标网

中国采购与招标网的十大服务与竞争优势

（一）政府背景

中国采购与招标网是招投法和国家发改委唯一指定发布招标公告的网站;同时奥运项目、世行、亚行贷款项目也必须依法在本网发布；另外还涵盖了各级政府及企业的采购信息。

（二）信息服务：

A．4000元/年级别的会员：可以在第一时间浏览本网全部扫标公告、中标公示、采购信息、以及所有前期的拟建和在建项目信息（中小型项目），不包括VIP重点项目信息。

B．8000元/年级别的高级会员：可以在第一时间浏览本网全部信息；包括招标公告、中标公示、采购信息、拟在建项目、VIP重点项目信息等。

C.16000元/年级别的VIP会员：除了可以享受8000元/年级别会员的所有服务外，还可以获得一个行业的《项目大全》每周更新，一个行业的深度市场研究报告，电力频道。

（三）独家信息：

中国采购与招标网为了确保信息的及时性、唯一性、准确性，不仅与国内部分大型招标代理公司有着多年良好的合作关系，且与五大电力集团（国电、华电、华能、大唐、中电投）、各省市电力公司、国家电网公司、南方电网公司等业主单位均有信息方面的合作，更加确保了电力行业的信息的全面、权威的绝对优势。

（四）招标信息来源：

中国采购与招标网所有招标公告大部分来自全国3000多家招标代理机构和行业报纸；及各待业业主单位；另外还有一些国际金融组织（世行、亚行等）贷款项目；为了确保广大潜在投标人的利益、每条信息都有专门的人员核实并按照招投标法要求业主单位和各招标公司提供营业执照副本、资质证书、法人代码及加盖公章的招标等传真。

（五）项目信息来源

采购与招标网所有项目信息均由国有发改委、各省市发改委及各地工程交易中心提供的报批立项的前期信息，提前于招标公告一年到半年左右的时间。

（六）信息量：

中国采购与招标网平均每天发布的信息量在2300条左右，涵盖了国内所有公开招标信息。

（七）推荐邀请招标、招投标业务咨询及标书审核与培训：

中国采购与招标网拥有自己的招标公司---国信招标有限责任公司（拥有三个甲级资质）；为了给我网高级会员提供更全面的服务，我们会及时帮助客户跟踪一些国信招标公司代理的项目；另外我们也会向业主单位推荐合格的供应商，确保企业进入预选名单，并且所有收费会员参加《招标投标法》、《政府采购法》及其相关培训均要享受优惠价格。

（八）个性化服务：

中国采购与招标网所有收费会员每天均可收到与之相关行业的最新信息，并且可同时发送给多个邮箱；热点项目的招标我们将通过电话提示客户；客户在登陆本网时遇到任何问题，我们都会尽全力解决。

（九）免费下载标书：

中国采购与招标网专门设立了“标书下载”栏目；凡在招标公司购买了纸质版标书后，可在本网“标书下载”栏目中免费下载电子版标书。

（十）供应商中心会员服务：

中国采购与招标网免费为本网所有收费会员建立网上展厅、开通供应商会员账号；企业可在本网发布自己公司的企业简介、产品图片、样版工程、资质证书及联系方式等方面的内容。

地址：北京市海淀区首体南路22号国兴大厦11层联系人： 丁金玉

电话：010-58442071/***手机：*** 传真：010-82743113邮箱：dingjy@chinabidding.com.cn

篇2：中国采购与招标网的十大服务与竞争优势

关键词：电力设备招标采购,层次分析法,评价指标,优势与应用

随着《中华人民共和国招投标法》的颁布与实施, 我国的电力设备的物资采购在招标投标方式中被应用的比较广泛。随着建设国有电力行业的公用基础设施, 使我国的电力企业的电力设备通过招标采购, 不仅仅节约了采购成本, 也提高了采购来的电力设备的质量。招标投标方式采购电力设备已被列入国家法律规范的行列, 使在采购中存在的腐败现象消失殆尽。招标投标方式也逐渐被各个电力企业自主选择, 就目前来说, 电力设备招标采购方式已经成为电力物资采购的重要发展形式[1]。

1 电力设备招标采购概述

(1) 招标特点及流程

在电力设备招标采购工作中有着决定性作用的是评标。评标是将比较投标方案与评标标准评审中的优势和劣势相结合, 对于电力设备项目的招标采购标准而言, 根据设备自身的特点衡量评价方法和指标体系来选择一个合适的电力设备对于各个企业来说是最重要、最关心的问题[2]。

电力设备项目招标采购本身具有三个特点:

1) 电力设备项目技术比较复杂;2) 采购中可靠性要求很高;3) 各项电力设备之间具有较强的关联度。

设备的技术性能在招标采购中的评标工作占决定性的因素, 而电力设备早已经成为老百姓生活、各个企业生产建造的必需品, 电力设备的质量直接决定了电能的质量, 电力设备的质量可靠对于电厂或者电网的运行提供了很好的保障, 所以电力设备采购的可靠性成为电厂、电网、电能的最重要的指标。电力设备间之所以有很强的关联度是因为所有的设备购买后都要最终组装在一起才能形成一个比较坚固的网架, 不同的设备相互匹配成一个“群体”, 层层关联, 根据工作的需求, 电力设备的整体质量有了很高的要求。电力设备的招标过程不同于相对比较一般的设备的招标过程, 合理掌握各个指标的权重才能最终保证招标的质量, 也满足了需要招标企业的实际工程的需要[3]。

(2) 层次分析法的特点和局限性

层次分析法是一种强有力的系统分析方法及运筹学方法, 对多因素、多标准、多方案的综合评价及趋势预测相当有效。面对由“方案层+因素层+目标层”构成的递阶层次结构决策分析问题, 给出了一整套处理方法与过程。AHP最大的优点是可以处理定性和定量相结合的问题, 可以将决策者的主观判断与政策经验导入模型, 并加以量化处理。AHP从本质上讲是一种科学的思维方式, 其主要的特点是:

1) 面对具有层次结构的整体问题综合评价, 采取逐层分解, 变为多哥单准则评价问题, 在多个单准则评价的基础上进行综合;

2) 为解决定性因素的处理及可比性问题, Saaty建议:以“重要性” (数学表现为权值) 比较作为统一的处理格式, 并将比较结果按重要程度以1至9级进行量化标度;

3) 检验与调整比较链上的传递性, 即检验一致性的可接受程度;

4) 对汇集全部比较信息的矩阵集, 使用线性代数理论与方法加以处理, 挖掘出深层次的、实质性的综合信息作为决策支持。

局限性:AHP方法也有致命的缺点, 它只能在给定的策略中去选择最优的, 而不能给出新的策略;AHP方法中所用的指标体系需要有专家系统的支持, 如果给出的指标不合理则得到的结果也就不准确;AHP方法中进行多层比较的时候需要给出一致性比较, 如果不满足一致性指标要求, 则AHP方法方法就失去了作用;AHP方法需要求矩阵的特征值, 但是在AHP方法中一般用的是求平均值 (可以算术、几何、协调平均) 的方法来求特征值, 这对于一些病态矩阵是有系统误差的。

2 层次分析法的优势及引入

为了彻底解决在电力设备招标采购中存在的一系列问题, 引入了层次分析法简称AHP (定量和定性相结合) 衡量各指标的权重。它是在20世纪末被美国的运筹学家T.LSaaty提出来的, 它是一种定量与定性相结合的评价方法, AHP在结构上比较严谨、理论上比较完备, 解决问题也比较简洁, 虽然AHP法引进我国的时间并不长, 但这一方法在评价与决策工具中极为有效, 已经被社会各个行业广泛的关注并得到深入的应用。在层次分析法进行运用时, 有几个优势最明确:AHP法在决策时能依次计算出每个层次间相对比较权重的单数排序;在分析问题时, 能确定每个因素在系统中的关系, 在系统中分层次建立结构模型;能计算出系统中每层元素, 确立目标进行合成权重, 最后进行整体排序[4]。

3 AHP确定权重

(1) 判断矩阵的确定

判断矩阵的构造, 来求上一层次要素的权重与本层次要素的权重值。用一指标中的技术和商务指标设定为一级判断矩阵, 将技术指标和商务指标下的各级指标设定为二级指标判断矩阵。每两个指标一起对比出各自的重要性, 运用Saaty标度判断出最后的结果。

(2) 评标根据权重

确定权重以后, 招标投标过程就开始进行评标。在我国较为传统的项目招标方法有综合评议法、价值工程法、复合标底法、单项评议法、两阶段评议法和低标价法。电力企业对于电力设备的招标更倾向利用综合评议法。综合评议法是对与设备的施工方案和价格加上项目经理的业绩、信誉、工期和质量等一些因素去综合判断而定下来的一种评标定标方法, 这种方法被广大群众接受, 适用范围也必将广泛[5]。由于其本身的分析方式不同, 可把综合评议法分为定量评议法和定性评议法。电力设备招标采购中企业家一直倾向于请专业的评标专家来给每个指标进行评价、打分, 所以定量评议法比较适合。而定量评议法又被称为百分法和打分法, 一般就是先把评标的内容和事先准备好的招标文件内容进行统一分类, 然后形成一些跟评价有关的因素, 并衡量这些因素的评分标准和百分比例, 由评标中的组织成员按照规则开始竞标, 不记名方式进行评分, 最后统计出的得分最高的即为中标人[6]。具体的操作就是由5个单数或者5各单数以上的专家做评委, 针对各位投标人所投的指标进行分析、打分, 根据层次分析法的权重, 按照综合评定基本规则, 得分最高的就能中标。

3 结束语

综上所述, 电力设备招标评标中层次分析法有很实用, 它结合其客观评价和主观评价的优势去衡量电力设备招标采购体系中指标的权重, 跟别的确定指标权重的方法有很大的区别, 也存在很多优势, 提高了采购的质量, 也很大程度的节约了采购成本。应用层次分析法后, 对于不满意的投标商可以直接筛选出来, 在放松一些指标修改评价和其限制范围, 再进行计算评价, 最后选择最满意的投标商。但项目不要太多, 以免矩阵变得复杂。

参考文献

[1]王传玉.改进AHP中判断矩阵一致性的一种新方法[J].安徽机电学院学报, 2001, 5 (04) :28-35.

[2]王慧娟, 吴月红.高校研究生业务素质综合评价体系及其数学模型[J].安徽工程科技学院学报:自然科学版, 2006, 6 (01) :15-17.

[3]聂俊岚, 王景芹.基于层次分析法确立的低压成套开关设备可靠性指标[J].机床电器, 2005, 7 (02) :13-15.

[4]杜栋.论AHP的标度评价[J].运筹与管理, 2000, 5 (04) :18-20.

[5]蒲松林.物资设备招标采购浅析[J].经营管理者, 2010, 6 (16) :18-20.