视频图像侦查可行性研究报告

视频图像侦查可行性研究报告（精选8篇）

篇1：视频图像侦查可行性研究报告

《视频图像侦查》 产品可行性研究报告

北京XXXXXXX有限公司 2014年4月15日

1、产品市场定位

“视频图像侦查”简称“图侦”，是公安视频方面的专业术语，即公安机关通过侦查视频图像，来找到犯罪嫌疑人的一种侦查技术手段，通常是公安机关通过技术判定，调用可能包含嫌疑人的视频监控，逐个阅读监控视频，来找嫌疑人的踪迹，公安系统之前常用的侦查技术有刑侦（刑事侦查），技侦（技术侦查），网侦（网络侦查），随着经济的发展，国家大力建设平安城市，影像录入设备越来越多，也越来越先进，这是图侦技术兴起的必要条件。

公安行业的警种根据业务可划分为：指挥中心、交警、刑警、巡警四大类，而视频图像侦查这种技术主要应用于负责案件侦破的刑侦部门，主要使用人员为破案刑警。

在视频图像侦查领域里，根据互XXXX自有的平台技术优势以及多年来在视频监控领域的探索研究，我们自主研发的产品不只限于功能的完善，而且要着眼于用户的实际业务流程，实现图侦破案工具集与图侦破案流程化的双模式应用发展方向。

2、国内外市场现状

早期的视频图像侦查是通过模糊图像清晰化推广起来的，美国的识慧模糊图像处理系统曾经长期占据着视频图像侦查市场，功能简成本高。随着平安城市的大力建设，治安监控、卡口电警、社会资源的监控点位越来越密集，为视频图像侦查提供了有力的保障，同时侦查机关对视频图像侦查破案有个更高的要求，从图像清晰化转变为了通过视频图像找嫌疑对象特征、各种线索关联关系、作案轨迹等，目前的图像侦查全部为国内厂家进行开发。

国内在做视频图侦的有海康、大华、东方网力、科达、天地伟业、烽火科技、杭州捷尚、神州索贝等知名厂家，技术优势以及推广方式各不相同，全国公安机关的图像侦查工作的开展也参差不齐，目前还有很多个地区还采用从头到尾查看视频、手工记录线索的方式来进行破案工作，所以目前的视频图像侦查市场的发展空间还是很大的。

3、产品未来市场需求 视频图像侦查，即需要有平台类的数据分析能力，同时也需要可以案发时快速到达现场处理的灵活性，未来的视频图像侦查市场，注定是需要平台版与便携式单机版两种方式来呈现的。

视频侦查行业需求无虞，未来几年面向视频图像侦查的拓展以及高清化、云计算、大数据分析等级将是公安机关继续大力投资视频图像侦查的重要驱动力。目前一线城市安防的“广度覆盖”已经基本完成，未来主要是高清、网络化的产品和系统升级，逐步做城市的“深度覆盖”;二线中西部城市“广度覆盖”还未完成，未来广度和深度将同步进行，随着公安机关平安城市以及社会监控大规模建设不断深入，视频侦查市场将迎来一个新的春天。

4、市场前景 4.1 竞争优势

我们的优势包括： ① 研发优势

XXXX自成立以来专注于网络视频监控平台软件的研发，并经过持续不断的努力，在研发体系建立、研发队伍建设、研发制度和流程管控、研发资金投入、激励机制和企业文化建设等多方面建立了保持技术创新的长效机制，先后获得 “中国最佳研发中心”、“中国信息通信优秀解决方案”、“中国村国家自主创新示范区创新试点”、“瞪羚企业”等荣誉也是对我们研发实力的鼓励与肯定。

② 技术和产品优势

经过多年的发展，本公司积累了流媒体传输对等架构、覆盖式存储算法、基于规则引擎的报警联动等国内领先的、创新型的核心技术共14项，这些技术通过多年、大量实例项目的应用、潜心研究、不断再创新、再提高，确保了公司在运营级的网络视频监控领域的技术优势。

同时，公司的核心产品网络视频监控平台软件在开放性、大容量、稳定性等方面具有较强的竞争优势，在中国电信产品性能测试中，公司的网络视频监控平台软件综合技术指标连续多年位列第一。

③ 行业应用经验优势

经过多年的发展，本公司积累了丰富的运营级网络视频监控平台软件研发、升级、销售等行业应用经验，在公安、城管、金融、电力、保险、商铺、家庭、个人等细分领域准确把握用户需求，在保持本公司原有平台自然扩容、平台市场规模自然增长的同时，又带动了行业应用功能模块的销售，推动了公司软件在新市场的快速发展。

④ 市场占有规模和最终用户规模优势

本公司开发的网络视频监控平台软件在电信运营商市场占有率第一，并随着电信运营商网络视频监控业务的不断发展，取得最终用户规模优势，公司最终用户覆盖四十多个行业和28个省份。一方面大量的用户群体能够帮助公司迅速了解市场需求变化，更好地把握平台软件演进方向，另一方面大量的用户群体能够通过自然扩容确保公司获得长期稳定的收入，同时，通过深入挖掘客户的业务特点和潜在需求，为公司新产品的开发提供市场依据，持续提升用户价值（RPU）。

⑤ 价格优势

视频图像侦查软件产品的上游行业主要包括商业软件（包括操作系统、数据库、中间件等）。其中操作系统、数据库较成熟。XXXX通过自有的研发、算法团队的紧密协作，虽然竞争十分激烈，但有利于产品质量的提升和价格的下降，对视频图像侦查产品有较好的促进作用。

4.2 市场前景

视频图像侦查技术是大势所趋，当前新兴的侦查技术手段如网侦、技侦，无不与信息资源和信息化建设紧密联系，视频图像侦查也是如此。监控视频的普及为公安机关提供了大量有效的基础资源，无疑是公安信息化建设中的一个新的重大方向。

因此，当前无论刑侦、科技还是治安都已经意识到了视频监控资源的重要性，在不同的侧面进行积极地研究和应用。当前已经在多个省级公安机关开展了和正在计划开展各类视频侦查战技法，建设和应用方案，有些正在准备组织相关的专业队伍（图侦中队、图侦大队），有力的推动监控视频在侦查中的应用。虽然行业厂家较多，但是XXXX拥有自己的平台开发优势以及专业的开发团队，技术先进，注重用户实际业务流程，相信在未来的图侦市场中会占有一席之地。

篇2：视频图像侦查可行性研究报告

毕 业 论 文

题 目 视频侦查技术应用功能与方法研究

姓 名 刘 诗 宇 专 业 治 安 学 指导教师 闾 刚

学 号 20140101155

2016年4月17日 视频侦查技术应用功能与方法研究

摘 要：视频监控侦查技术是一种将视频监控技术的应用到侦查和破案活动中的工作方法，伴随着技术的发达与时代的进步，视频技术在不断的完善，侦查工作在不断改进。为了迎合时代的发展，侦查活动结合视频监控技术将在侦查领域掀起一股新的潮流。视频侦查技术的发展大大推进了侦查工作的开展，为更快、更高效、更准确的破获案件提供坚实的技术支撑。本文主要针对视频监控技术在侦查领域的应用现状、功能与具体方法展开研究，一方面对视频侦查的现状进行分析总结，另一方面为视频侦查的进一步发展奠定基础。

关键词：视频侦查;现状;应用功能;方法

Video investigative techniques and application functions and

methods

Abstract：Video surveillance investigative techniques is a video surveillance technology applied to the working methods of investigating this case activities, along with video technology continues to progress and the continuous improvement of the investigative work, a combination of video surveillance technology and investigative activities in the field of investigation set off a newfashion, innovation and enrich the means of investigating this case.Greatly promoted the development of detective work, and to provide technical support for faster, more efficient, more accurate cracked the case.In this paper, the application status of video surveillance technology in the field of investigation, function and specific method study, on the one hand, to analyze and summarize the status of the investigation of the video, on the other hand, lay the foundation for the further development of video investigation.Key words：Video investigation;Status quo;Application functions;Method

II

目 录

序言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1

一、视频监控技术概述„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1

（一）视频监控与视频侦查技术的概念„„„„„„„„„„„„„„„1

（二）我国视频监控系统建设历程„„„„„„„„„„„„„„„„„1

二、视频监控技术在侦查领域的应用功能„„„„„„„„„„„„„„„„2

（一）震慑预防犯罪，破获预谋案件„„„„„„„„„„„„„„„„2

（二）实时监控、快速反映，打击处置现行犯罪„„„„„„„„„„„2

（三）发现目标、案后速控、动态追踪，抓获犯罪嫌疑人„„„„„„„3

（四）回溯查明、综合研判，破获已发案件„„„„„„„„„„„„„3

（五）突破心理防线，获取犯罪嫌疑人口供„„„„„„„„„„„„„3

（六）作为诉讼证据，有效推动诉讼„„„„„„„„„„„„„„„„3

三、视频侦查技术的具体应用方法研究„„„„„„„„„„„„„„„„„3

（一）基于犯罪嫌疑人特征识别的视频侦查方法„„„„„„„„„„„3 1.在已发案件中的方法„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„4 2.打击预谋案件的方法„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„4

（二）基于案件信息重建的视频侦查方法„„„„„„„„„„„„„„4 1.以时间为标尺的是视频侦查方法„„„„„„„„„„„„„„„„„4 2.以空间为标尺的视频侦查方法„„„„„„„„„„„„„„„„„„4 3.以因果关系为标尺的视频侦查方法„„„„„„„„„„„„„„„„4

（三）基于同一认定的视频侦查方法„„„„„„„„„„„„„„„„5

（四）基于信息辐射的视频侦查方法„„„„„„„„„„„„„„„„5 结语„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6

III

序言

在科技飞快发展进步的大背景下，随着计算机网络科学技术、计算机技术、图片分析技术和图像处理技术的不断发展，视频监控技术的不断完善。为以视频监控为技术支撑的现代化侦查技术的应用与发展提供了技术可行性。视频侦查技术正成为当今侦查领域继三大侦查技术（刑事科学技术、行动技术、网络侦查技术）之后的第四大炙手可热的侦查技术。

一、视频监控技术概述

（一）视频监控与视频侦查技术的概念

视频监控1是组成安全防范系统的重要部分之一，英文名叫Cameras and Surveillance。包括前端摄像机、传输线缆、视频监控平台。摄像机作为前端视频图像信号采集的工具可分为网络数字摄像机和数字模拟摄像机两种。它是一种防范能力较强的综合系统。视频监控技术以其巨大的优势向我们展示如何能够更加准确、及时的获得破案信息以及因其所获信息内容简单丰富直观而广泛应用于各种各样的场合。这几年来，随着计算机科技、网络以及图片处理、图像传输技术的快速发展，视频监控技术也有了长足的进步。

视频侦查是指侦查人员在破案过程中，以监控与人脸识别技术、电子信息屏幕显示技术、计算机网络技术、及其它信息捕捉分析技术和数据库录入与查询技术为依托，依法提调利于破案的视频图像，综合运用其它侦查手段与方法，通过观察、分析、比对、关联和碰撞，从中获取侦查线索，查获犯罪证据，查明犯罪嫌疑人并进一步确定后继侦查工作，实现防患、控制、揭示、证实犯罪目的的一种侦查方法。

（二）我国视频监控系统建设历程与应用典范

我国城市监控系统大规模应用从90年代中期开始，主要用于城市交通布局管理和大型公共设施的建设和运行，这是最早期公安自建的监控系统网。2004 1 百度百科http://baike.baidu.com/view/1242856.htm.2013.5.17 年8月，国家就提出“平安城市”的创建活动并且和公安部、科技部联合启动了“科技强警示范城市”创建。2005年全国首批21个科技强警示范城市通过检测验收，建成并完善了覆盖全部分局、科、所、队的三、四级公安专用信息网络，完现了金盾工程一期八大资源库和23个一类操纵体系的建设。

我国视频建设典范城市—浙江，在2005年试点的基础上，规划了覆盖全省网络监控系统的管理平台，自己实验摸索出一套“及时监控、实时察觉、快速反应”的打防互动新模式。到今年6月底由市政府、公安机关投资建设的监控探头已突破12万台，由受益单位出资的监控探头90万台，省、市、县三级公安机关已建成了视频信息共享平台共100余个，通过异构平台联网，促进了全省的视频信息大联网体系系统构架的形成，最终实现了侦查视频信息全省共享和跨区域、夸警种、跨部门的综合应用。促进实行“四班三运转”24小时值守，实时交叉监控。并与路面巡防的优速处理与信息的快速整合，互为一体。当值人员一旦发现了行进中的可疑目标或人员，可直接通知距目标最近的路面巡逻警员，第一时间赶至事发现场或追寻目标踪迹，实现快速有效的反应和强力的打击。

二、视频监控技术在侦查领域的应用功能

（一）震慑预防犯罪，破获预谋案件

当前，视频监控设备遍布城市的大街小巷、各个角落，任何人的任何行为都有可能被无处不在的监控探头所记录。这在一定程度上对犯罪分子起到了一种震慑作用。特别是对于没有特定目标的侵财犯罪，犯罪分子会在作案前做风险评估，在监控探头的监控范围内，犯罪分子一般会放弃作案。这在一定的程度上大大的降低了犯罪率，为营造良好的治安环境创造了条件，有效的维护了社会的稳定保证社会的安宁。此外，侦查人员可以通过视频探头发现可疑人员或其可疑行为，在犯罪嫌疑人还未开始实施犯罪时，迅速部署警力出动，控制犯罪嫌疑人，防止、制止现行犯罪的发生，在造成实质损失与伤害前遏制犯罪，避免发生危害，破获预谋案件。

（二）实时监控、快速反映，打击处置现行犯罪

对于即时发生的犯罪活动，可依托于视频监控系统，从系统显示和传递的视频中查询出有用的信息入手，即时发现现行的犯罪活动，迅速的与应急指挥系统中心取得联系，及时调动应急处置力量给予严厉打击，积极有效遏制现行犯罪活动。截止目前为止，公安部门的视频监控中心、110报警中心、电脑联网自动报警中心“三中心合一”，视频监控中心发现警情后可以及时迅速的调度多方警力、快速准确出击、协同配合作战，更有效的实施打击、防控工作，是同步遏制，快速打击现行犯罪活动的有力保障。

（三）发现目标、案后速控、动态追踪，抓获犯罪嫌疑人

犯罪嫌疑人的犯罪行为实施完毕，并迅速逃离了现场。看似罪犯行动敏捷，逃出了警方的控制，实则案发现场及其周边的摄像头已经记录下了他的一切犯罪活动。对于此类已经实施完毕的刑事案件，侦查人员通过调取相关监控资料，安排专门人员观看查找，从监控资料中获得案件相关信息，锁定犯罪嫌疑人，发现其下一步的活动和逃跑方向，迅速出动警力，围追堵截，在最短时间内高效率侦破案件。

（四）回溯查明、综合研判，破获已发案件

视频监控录像能呈现涉案线索，反映出做作案时间、地点、人数、工具、手段、过程、动机和犯罪嫌疑人特征等信息，利用这些信息，综合研习分析、基本案情的推演、现场原貌的还原、侦查方向的确定，侦查范围的划定、为全面破获案件提供了坚实的技术支持。

（五）突破心理防线，证明犯罪

犯罪嫌疑人在被逮捕归案之后后，大多数时候存在着侥幸心理，认为相关侦查人员还没有足够的证据来证明其犯罪的行迹与事实，从而坚决的否认自己的犯罪行为。此时，视频监控系统记录的视频图像信息就成为证明犯罪的强有力诉讼证据。对于视频资料不全面的案件，侦查人员可以利用已知视频资料作为讯问证据，在审讯时暴露与隐蔽相结合，增强讯问效果，打破犯罪嫌疑人的心理防线，突破口供，发现新的犯罪证据，一举突破全案。

（六）作为诉讼证据，有效推动诉讼

视频监控掌握的资料可以作为诉讼证据的一种具体表现形式，它能够准确具 体客观的反映出与犯罪案件相关的视频音像和声音，再现犯罪嫌疑人如何实施犯罪的具体过程，大大的提升证明犯罪的质量和提高破案效率，更加有效地推动诉讼以致将罪犯绳之以法。

三、视频侦查技术的具体应用方法研究

（一）基于犯罪嫌疑人特征识别的视频侦查方法

在从人到破案的侦查模式中，视频侦查破案的应用方法即基于犯罪嫌疑人人物特征的识别法。实际运用中，包含两个重要方面：

1.在已发案件中，监控人员通过对视频资料的观察研判，发现特定监控区域内行为可疑人员、携带可疑物品人员、乘坐特殊交通工具人员，通过对其所存在疑点分析，发现其与既往犯罪案件的联系，确定其中负案在身的嫌疑人员。通过对视频资料的反复查看，找出犯罪嫌疑人的特征，如：身高、体貌、衣着习惯、步幅形态、爱好、职业等，以此不变信息为追踪点，调取案发现场以及犯罪嫌疑人可能藏身落脚的地区内的视频监控资料，对其进行查看、分析、研判，从而找到犯罪嫌疑人缉拿归案。

2.根据情报分析研判提供的高危人员嫌疑信息、预警信息等，侦查机关在高危人员密集活动的地区布置力量重点监控。如在旅店、酒吧、棋牌室、社区、网吧等高危地区大量安装摄像头，打破监控盲点。在案件发生之前、案件进行中，通过视频监控及时发现警情，主动出击干预，打击遏制犯罪活动。

（二）基于案件信息重建的视频侦查方法

由于时间和空间的发展具有单向性和线性特点，在同一时间，犯罪主体只能存在于一个特定空间。此外，任何行为的发生都具有一定的规律可循，各行为之间具有一定的因果关系。因此，犯罪案件的发生都要在一定的时间内，一定的空间环境中，按客观事物的发展规律进行。这是案件信息重建的理论基础。根据衡量标尺选择的不同信息重建也因相应变化，基于不同案件信息的重建，视频侦查破案方法大致可以分为三类：

1.以时间为标尺的是视频侦查方法。根据案件发展的时间先后顺序，对视频 资料进行整合衔接，以案件发生时间点为起点，沿正反两个方向，纵向顺查或纵向回查，掌握案发前后的情况，重现案发过程。

2.以空间为标尺的视频侦查方法。根据已知现场的视频资料，依托涉案的人、车、物等信息去分析犯罪嫌疑人下一步出现的空间，并在相应空间顺向或逆向查找，发现线索，从而还原犯罪嫌疑人的行为过程，收集犯罪证据和发现落脚点。

3.以因果关系为标尺的视频侦查方法。已知的视频信息是处于整个犯罪行为的因果链条之中的，从已知的这一行为入手，分析它的原因、结果，通过侦查假设进行核实，建立起已知信息与未知信息的逻辑桥梁，完成对整个案件的因果分析。

（三）基于同一认定的视频侦查方法

同一认定是指通过对比先后出现的客体的不同体貌行为特征，而进一步对这些客体是否为同一客体做出的判断。在视频侦查中，利用同一认定原理对系列案件进行串联分析、并案侦查。利用犯罪现场和相关部位的录像资料进行对比分析，一旦确定并案侦查，再通过研判视频资料，从系列案件的共同点出发，寻找破案的最佳途径和推进突破口。

（四）基于信息辐射的视频侦查方法

信息辐射是指依靠视频监控技术，以其所调出的涉案视屏图像、视频信息为侦查中心，组建出的放射型信息源，使视频资料所反映的直观信息成为新的涉案信息和侦破资料，以获取更多的侦查线索与犯罪证据。在侦查实践中，侦查人员根据视频资料的记录，发现涉案人员驾驶了一辆汽车，即可对该车辆信息进行分析，以此车辆为新的侦查线索。之后侦查人员可在视频资料库中搜索此车辆出现过的地方、划定行驶路线、查明涉案范围、明确犯罪嫌疑人落脚地或聚集地、为破获全案提供信息。从一个信息点出发获取尽可能多的案件信息，是信息辐射视频侦查法的最大优点。而且，可以被加以利用的信息点十分广泛，如：手机通讯信息、公用电话信息、银行卡信息、上网信息、住宿信息、GPS信息、航空信息、磁卡信息、出入境信息、车辆信息、丢失物品信息、现场遗落物品信息、销赃信息等。

结束语

在科学持续进步，技术告诉发展的今天，科技不断地推动着视频侦查技术的发展，视频侦查技术在侦查犯罪案件中的应用也将随着时代的进步不断的完善与发展，未来视频侦查技术必将以全新的姿态更加客观准确的为破案提供及时有效的证据，使罪犯无处遁形。

参考文献

篇3：关于视频监控图像侦查方法研究

一、在侦查工作中视频监控系统的主要应用

现在, 我国的视频监控系统遍布各个领域, 例如, 道路收费口, 银行网点, 主干道的交叉路口, 一些大型营利性场所, 车站机场等都安装了不同级别的视频监控系统, 所以一旦当案件发生后, 相关侦查人员就可以调查有关地区的监控视频资料, 方便及时查询有嫌疑的相关人员, 及时采取相应的措施。

( 一) 实时监控

在警察办案时, 通过视频监控系统可以及时的发现可疑人员并确定对象, 确定可疑人员后就可以进行跟踪并对其监控, 侦查中的警察把消息告诉一线警力, 从而实现及时出动警力对其进行抓获, 杜绝和防止犯罪嫌疑人在做出危害社会和人民群众安全的事情。视频监控还可以对已经发生违法的事进行信息保留和作为证据, 方便警察对违法活动进行分析, 及时固定犯罪分子的犯罪过程, 为以后的侦破做准备。

( 二) 方便查阅, 及时锁定

一旦有案件发生后, 侦查人员可以及时的翻阅案发现场的有关视频记录, 并且围绕案情做出具体对策, 通过对监控视频的观看, 可以分析出犯罪嫌疑人的体貌体征, 年龄, 和作案时所运用的工具等相关信息, 可以判断犯罪嫌疑人的身份, 也有可能直接确定犯罪嫌疑人。

( 三) 多处取调, 综合分析

在很多情况下, 有很多的案情没有直接发在案发现场, 或者是案发现场没有直接捕捉到犯罪嫌疑人的清晰图像。但是根据多年的侦查经验, 犯罪嫌疑人在作案前都会对作案地点进行蹲点, 踩点勘察, 所以侦察机关应多地取调视频记录, 并以案发中心为原点对一定区域内的监控视频进勘察通过多方取证, 进行综合案情分析和处理, 并对视频中出现的可疑人员进行排除, 预测犯罪嫌疑人在犯罪后的表现, 通过走访调查获得侦查线索。

( 四) 通过视频, 串联调查

监控视频系统具有回放性, 其回溯性具有形象认定功能和身份认定功能, 如果对有效的资料进行比对的话可以具备涉案认定和犯罪重现功能, 给一些案件的串并提供大量有用信息, 例如; 同一类型的暗降多次发生在同一地段或者地区, 这就有可能是同一伙人连续犯案, 这就可以通过相应地段的监控系统的监控资料进行人员比对, 实施案件的串并, 为侦破案件提供线索。

( 五) 提供证据, 增进诉讼

监控视频的资料可以作为侦查员收集到的证据, 可以利用和这些证据巧妙地出示给犯罪嫌疑人, 击溃犯罪嫌疑人的心里防线, 一旦犯罪嫌疑人的心理防线被攻破, 就会如实的供诉犯罪事实, 增强询问的效果, 还有, 视频资料可以为上诉提供资料, 证据证明力强, 提高公诉的力度, 起到强化和推进诉讼过程的作用。

二、视频监控系统的主要问题

( 一) 视频图像概述

学习, 认知, 运用一个新事物, 就要抓住其本质和核心, 所以运用视频监控图系统进行侦察研究, 第一步就要对监控系统有一个清晰的认识, 视频系统是运用监控系统拍摄到的动态视频和静态视频图像的统一体, 也是信息的一种载体, 视频监控就是这种信息的外在载体, 所以视频监控图像侦查就是运用视频监控图像这一载体蕴含的特定信息来为侦查破案服务。视频监控可以对一些特定区域时空范围内的事物进行记录, 并保留事物的特征, 状态及其活动轨迹, 具有信息的一定属性, 可以实现传播和负载, 以及处理。除了这些还有其他的一些特性, (1) 形象直观。视频监控系统能不受客观因素影响的对一顶区域内的事物活动轨迹进行记录, 同时能详细的记录事物的特征没活动轨迹, 可以再现事件发生的情景, 直观。 (2) 静动态共存。视频监控是视频和图像的结合体, 视频反应的事物行为是一种动的存在, 具有形象直观的特点, 而图像对特定事物的状态、属性进行描述, 是一种静的呈现, 这两者在监控中往往会同时存在。 (3) 拓展应用。人类不可能离开客观世界孤立存在, 所以说人类的活动必须与外界发生关系, 因此可以用视频监控来寻找目标与外界联系, 拓展使用的范围。

( 二) 图像侦察界定

视频监控从本质上说就是对一些信息进行提取, 分析和应用的过程。目前侦察中对视频监控的提法有很多中包括视频侦察, 视频监控应用, 刑事视频侦察等。并未达成统一共识, 但是对一个事物的了解并明晰视频监控系统的作用其问题的认识是非常重要的, 这也便于交流和沟通, 一般获取视频的途径有两种, 通过监控视频获取, 另一个是通过网上获取。所以发现侦查线索, 将现代科技手段与传统侦查措施结合使用, 形成一种多方参与, 整体作战以实现打击和防控刑事犯罪目的的方法体系。

( 三) 视频图像在侦查中遇到的难题

在实际应用过程中, 会经常遇到调查视频取证时调出的视频模糊不清, 画面质量差, 整体视频不完整等情况, 这些问题会耽误侦破案件事件, 这些问题的原因多来自于管理维护不当, 视频镜头不清洁, 焦距不对, 线路老化未得到及时维修, 这些问题严重影响了监控设备的使用, 影响侦察工作的进行。视频的关键在于应用, 在实战中充分发挥打击防控犯罪的作用, 但是目前公安机关普遍存在重于建设, 轻于应用的问题, 导致视频信息这一巨大的资源没有得到充分的利用, 没有将其转化为公安机关的爪牙, 所以在信息利用和视频图像分析中还存在薄弱, 效果不够明显。视频监控作为一种工具, 其功能的开发也取决于侦察人员的技术水平与意识, 当前我国公安中的专业侦察队员组建还有待提高, 保证其工作效率和时间。

三、视频监控应用的完善

为了使监控视频系统成为侦察破案的有力手段, 一方面公安机关方面要对其充分重视, 这样才能推动其发展。在视频监控网络中设置管理中, 要科学规划抓起, 在公安机关统一领导下, 根据辖区的犯罪规律和特点, 规划调整好监控系统的布局。另一方面, 提高对视频监控重要性的认识, 完善视频监控侦查中的具体操作规程, 加强对视频监控资料的综合运用, 各个有关部门之间协同合作, 保证视频监控侦查手段的顺利实施。

四、结语

关于视频监控图像侦查方法要在现有运用方法的基础上, 完善视频监控侦查中的具体操作规程, 积极探索和准确把握运用监控图像信息的关键环节, 最大限度地发挥其独特的功能。监控图像信息发挥效益如何, 关键在于运用。对已发案件, 要认真分析犯罪手段、活动规律, 收集预警信息, 预测犯罪流向, 研究运用空间信息破案的条件和需掌握的要点, 充分利用视频监控的资源, 提高破案效率和减少破案时间。

摘要：随着科技的发展, 视频技术得到了巨大发展, 视频监控系统能对一定的区域进行实时监控, 记录和跟踪信息, 并记有视频资料, 视频系统在当代侦查破案中的作用日益明显, 不仅便于反复查看, 也增加了侦破方法, 但是视频系统和侦破联系在一起时还有很多方面的不足, 为了提高视频资料的准确度, 本文讨论了有关视频中所涉及的图片处理, 自动识别等技术, 并完善视频系统与侦查工作的体系, 使视频监控系统具有更大的实践价值和现实意义。

关键词：视频监控系统,侦查侦破,完善图像技术

参考文献

[2]深柯.着眼实战构建立体化监控系统——深圳市公安局福田分局视频监控系统建设侧记[N].人民公安报, 2014-11-25.

篇4：海量视频搜索与视频侦查系统

1 系统概述

随处可见的视频监控，无非就是摄像头不停地抓拍录像。然而，一旦须要检索视频中的特定目标，人们面对的往往是在成千上万个小时的海量视频中大海捞针，传统上须要投入的人力和时间，简直让人不敢想象，也很不现实。因此，如何通过计算机程序快速从海量视频中搜索特定目标，已经成为当前视频检索和视频侦查迫切须要解决的问题。

当前市场存在的视频侦查系统，普遍仅仅是依赖于传统局限的“帧差法”、“背景建模法”、“颜色分类法”等，从视频中检测所有运动目标，开发出的系统大多停留在“视频摘要”、“视频浓缩”、“拌线检测”、“人车分类”等非常初期、浅显的检索阶段，并没有进行特定目标的搜索，在海量视频检索任务中，人工筛选工作量仍然非常巨大，甚至无法接受。此类视频检索系统，尽管有关公司宣传如何地增强案件侦查能力，实际应用效果却非常有限，经受不住实际案件的检验。

因此，近年来，越来越多的开发者将重点投入到“以图搜图”这一热点主题的研究上，希望能够取得明显进展成果。然而，因技术方面主要存在很大的困难和挑战，如同类别差异、视点变化、光照差异、遮挡问题、复杂背景等，指望单纯通过“以图搜图”计算的“图像相似度”搜索海量视频中的特定目标，研究进展举步维艰，实际应用效果也非常局限，满足不了复杂多变的海量视频侦查任务。

作者完全自主研发的“梯度视频搜索系统”，继承并突破传统图像处理技术，允许用户根据实际情况，自定义视频侦查任务，创新性地提出并构建“级联检测器检测+验证器校验”的多级多个神经网络组成的神经计算专家系统，实现海量视频“多目标多场景”的同时搜索。系统特点

不同于单纯的“以图搜图”，“梯度视频搜索系统”根据侦查任务的N（N≥1）个已知场景或M（M≥1）张已知图像，提取、处理和扩充已知视频或已知图像中的特征图像序列，将其作为样本集合训练侦查系统内核（多级多个神经网络组成的神经计算专家系统），实现海量视频“多目标多场景”的同时搜索，并且根据案件侦查的深入推进，支持已知场景的增加、删除和修改等。

“梯度视频搜索系统”首先根据已知的嫌疑人视频场景片段（已知场景可通过“梯度视频浓缩系统”检索等其它辅助方法得到），自动提取关键特征图像序列，并经一序列预处理和后处理，将关键特征图像序列扩充成不同光照、不同角度、不同变形等多种情况，形成更多的特征图像序列，将其作为样本集合，模拟人类大脑思维训练人工神经网络，最后使用经过训练的侦查系统内核，对海量视频执行搜索任务。运行环境

CPU：推荐Intel Core i5 M 460 @ 2.53GHz或更高主频的处理器或兼容处理器； 海量视频搜索与视频侦查系统

内存：2GB及以上内存，推荐8GB； 硬盘：1GB空余硬盘空间，推荐1TB；

键盘：标准101/102键或Microsoft自然PS/2键盘； 鼠标：普通或光电鼠标； 显示：14寸以上显示器；

平台：Windows XP及以上操作系统，推荐64位Windows 7。使用说明

4.1 定义侦查任务

启动“梯度视频搜索系统”，首先进入第一个页面“定义侦查任务”，如图4.1，该步骤主要是定义侦查任务根目录、任务名称和任务描述。

定义侦查任务时，请确保根目录所在磁盘有足够的空间，并确保任务名称的唯一性。任务描述则是供填写有关任务的简介和案情，这可以根据具体情况酌情填写，也可空白不写。

图4.1 定义侦查任务 海量视频搜索与视频侦查系统

4.2 定义已知场景

在图4.1中，单击“下一步”按钮，进入第二个页面“定义已知场景”，如图4.2，该步骤主要是为侦查任务定义已知场景，“梯度视频搜索系统”支持“多目标多场景”的同时搜索。

定义已知场景时，场景编号必须唯一，场景描述内容允许空白不写。

场景列表中的“视频”、“起始帧”和“终止帧”，开始时为空，其内容和取值是在后面第三个页面“选取视频片段”中定义的。

图4.2 定义已知场景

4.3 选取视频片段

在图4.2中，单击“下一步”按钮，进入第三个页面“选取视频片段”，如图4.3.1，该步骤主要是为已知场景定义视频片段。

首先单击“打开视频”按钮，选定好已知场景的视频，然后调节播放到起始帧所在的位置，单击“设为起始帧”按钮，完成起始帧的定义，如图4.3.1。继续调节播放视频，待到终止帧所在的位置时，单击“设为终止帧”按钮，完成终止帧的定义，如图4.3.2。海量视频搜索与视频侦查系统

图4.3.1 选取视频片段 – 设定起始帧

图4.3.2 选取视频片段 – 设定终止帧 海量视频搜索与视频侦查系统

4.4 预处理已知场景

在图4.3.2中，单击“下一步”按钮，进入第四个页面“预处理已知场景”，如图4.4，该步骤主要是为第五个页面“分割目标区域”做准备工作。

预处理已知场景时，单击“开始”按钮，程序全自动运行所有预处理工作。

这里，“梯度视频搜索系统”支持对M（M≥1）张已知图像（非视频片段）的预处理，可单击“从目录增加”和“从文件增加”按钮，直接增加已知图像，程序自动对其进行所有预处理。

图4.4 预处理已知场景

4.5 分割目标区域

在图4.4中，单击“下一步”按钮，进入第五个页面“分割目标区域”，如图4.5，该步骤主要是手动框取待搜索的目标在图像中的区域。

分割目标区域时，请耐心多框取一些目标区域，样本框取的多与少、好与坏，将直接影响后面的搜索速度和准确度。海量视频搜索与视频侦查系统

图4.5 分割目标区域

4.6 后处理已知场景

在图4.5中，单击“下一步”按钮，进入第六个页面“后处理已知场景”，如图4.6，该步骤主要是对手动分割的目标区域进行后处理，批量生成可供人工神经网络训练用的样本集。

后处理已知场景时，单击“开始”按钮，程序全自动运行所有后处理工作。

这里，旋转角度默认为“0,-5,5,-10,10”，裁剪因子默认为“0.5”，区域默认为“0,0,1,0.8”，可根据实际须要修改调整。

另外，在单击“开始”按钮后弹出的询问“裁剪背景边界？”对话框，多数情况下，单击“否”按钮便可，即在后处理过程中，不再自动修剪背景，保持手动框取待搜索的目标在图像中的区域不变。海量视频搜索与视频侦查系统

图4.6 后处理已知场景

至此，一个已知场景的定义全部完成。

如果还想继续定义已知场景，请单击最下方导航栏中间的“跳转”按钮，在弹出的快捷菜单中，单击“定义已知场景”，程序将直接跳转到第二个页面“定义已知场景”。

4.7 训练神经网络

定义好所有已知场景后，在第六个页面（图4.6）“后处理已知场景”中，单击“下一步”按钮，进入第七个页面“训练神经网络”，如图4.7，该步骤主要是训练多级多个神经网络组成的神经计算专家系统。

训练神经网络时，学习次数默认为1000，可根据须要调整，学得越久，将来的系统搜索准确率越高。单击“开始”按钮后，程序全自动运行所有训练工作，该过程可能须要持续数分钟，实际训练时间取决于计算机软硬件配置条件的优劣不同。海量视频搜索与视频侦查系统

图4.7 训练神经网络

4.8 执行搜索任务

在图4.7中，单击“下一步”按钮，进入第八个页面“执行搜索任务”，如图4.8，该步骤主要是应用训练过的神经网络专家系统，执行海量视频中特定目标的批量搜索和侦查。

搜索过程可能须要较长时间，实际搜索速度取决于计算机软硬件配置条件的优劣不同。搜索结束后，单击“忽略同物”按钮，进行重复同物目标图像的剔除。海量视频搜索与视频侦查系统

图4.8 执行搜索任务

4.9 浏览搜索结果

在图4.8中，单击“下一步”按钮，进入第九个页面“浏览搜索结果”，如图4.9，该步骤主要是对程序自动批量搜索到的目标进行人工筛选，形成最终的搜索结果。

浏览搜索结果时，可以根据须要过滤显示不同得分等级和排序顺序的目标图像，并可以双击每张目标图像，程序自动定位到该图像对应的原始视频位置，并可以进行倒退和前进播放，实现图像到视频的定位和回放，对人工筛选工作起到非常重要的辅助作用。海量视频搜索与视频侦查系统

图4.9 浏览搜索结果

4.10 生成报告视频

在图4.9中，单击“下一步”按钮，进入第十个页面“生成报告视频”，如图4.10，该步骤主要是对搜索结果图像进行视频剪辑处理，生成缩略报告视频。

“延时帧数”默认为100，即使用搜索结果图像在视频中前后各100帧的图像子集生成缩略报告视频，该值可根据须要修改，比如改为200。海量视频搜索与视频侦查系统

图4.10 生成报告视频

4.11 播放报告视频

在图4.10中，单击“下一步”按钮，进入第十一个页面“播放报告视频”，如图4.11，该步骤主要是播放观看缩略报告视频。

播放报告视频过程中，可以“跳转原视频”，并可对视频截取、合成和编辑。海量视频搜索与视频侦查系统

图4.11 播放报告视频 案件实测

截至2014年08月31日，“梯度视频搜索系统”已先后经过3个案件的实测：2013年04月06日江夏杀妻抛尸案、2013年08月07日武昌小区盗窃案、2014年04月11日武汉大学强奸案。

5.1 2013年04月06日江夏杀妻抛尸案

该案共有73GB约292小时的监控视频，视频格式全部为.mp4，画面质量模糊。

实测中，采用一台普通i7台式计算机，运行2个进程，搜索时间分别为：4.1小时、4.5小时，平均搜索时间为4.3小时。

在这73GB约292小时的监控视频中，通过传统人工方法检索受害人和嫌疑人，共找到6处。“梯度视频搜索系统”的搜索结果为：搜到6处，遗漏0处。

搜索结果如图5.1，第1张为受害人2013年04月05日00:49:54出来捡垃圾的截图，第2张为嫌疑人2013年04月05日00:53:01穿着短裤出来看他妻子捡垃圾的截图，第3张为受害人2013年04月05日海量视频搜索与视频侦查系统

02:52:46捡完垃圾回家的截图，第4张为嫌疑人2013年04月06日16:08:02从外面回家的截图，第5张为嫌疑人2013年04月06日19:49:29提着他妻子尸体出来的截图，第6张为嫌疑人2013年04月06日19:52:49骑电动车抛尸的截图。

图5.1 2013年04月06日江夏杀妻抛尸案搜索结果（6处）

5.2 2013年08月07日武昌小区盗窃案

该案共有90GB约117小时的监控视频，视频格式全部为.mp4，画面质量高清。

实测中，采用一台普通i7台式计算机，运行2个进程，搜索时间分别为：5.4小时、6.2小时，平均搜索时间为5.8小时。

在这90GB约117小时的监控视频中，通过传统人工方法检索嫌疑人，共找到20处。“梯度视频搜索系统”的搜索结果为：搜到21处（其中，人工已找到的有17处，人工未找到的有4处），遗漏3处。

搜索结果如图5.2（其中带有红色边框的为传统人工检索未找到的4处截图），第1张为嫌疑人作案前在第2路摄像头第1次出现的截图，第2张为嫌疑人作案前在第2路摄像头第2次出现的截图，第3张为嫌疑人作案后在第2路摄像头第3次出现的截图，第4张为嫌疑人作案前在第3路摄像头出现的截图，第5张为嫌疑人作案前在第5路摄像头第1次出现的截图，第6张为嫌疑人作案前在第5路摄像头第2次出现的截图，第7张为嫌疑人作案前在第6路摄像头出现的截图，第8张为嫌疑人作案前在第7路摄像头第海量视频搜索与视频侦查系统

1次出现的截图，第9张为嫌疑人作案前在第8路摄像头第1次出现的截图，第10张为嫌疑人作案后在第8路摄像头第2次出现的截图，第11张为嫌疑人作案前在第9路摄像头第2次出现的截图，第12张为嫌疑人作案前在第10路摄像头第1次出现的截图，第13张为嫌疑人作案前在第10路摄像头第2次出现的截图，第14张为嫌疑人作案前在第10路摄像头第3次出现的截图，第15张为嫌疑人作案后在第10路摄像头第4次出现的截图，第16张为嫌疑人作案前在第11路摄像头第1次出现的截图，第17张为嫌疑人作案前在第11路摄像头第2次出现的截图，第18张为嫌疑人作案前在第12路摄像头第1次出现的截图，第19张为嫌疑人作案前在第13路摄像头出现的截图，第20张为嫌疑人作案前在第15路摄像头第1次出现的截图，第21张为嫌疑人作案前在第15路摄像头第2次出现的截图。

图5.2 2013年08月07日武昌小区盗窃案搜索结果（21处）

遗漏3处分别为：嫌疑人作案后在第7路摄像头第2次出现（图5.2.1）、嫌疑人作案前在第9路摄像头第1次出现（图5.2.2）、嫌疑人作案前在第12路摄像头第2次出现（图5.2.3）。

“遗漏3处”的主要原因在于拍摄条件和已知场景的差异较大，这可以通过“二次搜索”解决，即：将第一次搜到的21处场景全部作为已知场景，再次执行搜索任务，便可搜到“遗漏3处”的嫌疑人目标。

“梯度视频搜索系统”支持“多目标多场景”的同时搜索，可根据案件侦查的深入推进，增加、删除和修改已知场景，执行“N次搜索”，确保搜索到的嫌疑人目标及其时空轨迹的完整性。海量视频搜索与视频侦查系统

图5.2.1 嫌疑人作案后在第7路摄像头第2次出现

图5.2.2 嫌疑人作案前在第9路摄像头第1次出现 海量视频搜索与视频侦查系统

图5.2.3 嫌疑人作案前在第12路摄像头第2次出现

5.3 2014年04月11日武汉大学强奸案

该案共有221GB的监控视频，包含.264、.mp4、.csv5、.dat等多种视频格式，画面质量既有高清，也有模糊。

实测中，采用两台普通i7台式计算机，每台运行2个进程，共4个进程，因硬件配置差异和视频分配不均，搜索时间分别为：7.6小时、8.9小时、11.3小时、16.9小时，平均搜索时间为11.2小时。

在这221GB的监控视频中，通过传统人工方法检索嫌疑人，共找到4处。“梯度视频搜索系统”的搜索结果为：搜到3处，遗漏1处，搜到另外2处疑似。

“遗漏1处”的主要原因在于拍摄条件和已知场景的差异较大，这可以通过“二次搜索”解决，即：将第一次搜到的3处场景全部作为已知场景，再次执行搜索任务，便可搜到“遗漏1处”的嫌疑人目标。

“梯度视频搜索系统”支持“多目标多场景”的同时搜索，可根据案件侦查的深入推进，增加、删除和修改已知场景，执行“N次搜索”，确保搜索到的嫌疑人目标及其时空轨迹的完整性。

图5.3.0为已知场景（1处），图5.3.1至5.3.3为搜到结果（3处），图5.3.4为遗漏结果（1处），图5.3.5至5.3.6为疑似结果（2处）。海量视频搜索与视频侦查系统

图5.3.0 已知场景（1处）

图5.3.1 搜到结果（3处）-第1处 海量视频搜索与视频侦查系统

图5.3.2 搜到结果（3处）-第2处

图5.3.3 搜到结果（3处）-第3处 海量视频搜索与视频侦查系统

图5.3.4 遗漏结果（1处）

图5.3.5 疑似结果（2处）-第1处 海量视频搜索与视频侦查系统

图5.3.6 疑似结果（2处）-第2处

5.4 实测总结

案件实测表明，“梯度视频搜索系统”值得推广应用，通过计算机程序快速从海量视频中搜索特定目标，大大提高案件侦查效率。

今后，“梯度视频搜索系统”将在“增大检测率的同时减小误判率”上加以改进和升级，进一步提升软件系统的搜索性能。联系方式

作者：李瑞鑫 网站： 邮件：ruixin_1981@sina.com

篇5：视频侦查研判如何开展

视频侦查作为案件侦破新手段，其受到愈来愈多的重视，如何高效利用海量视频资源找到线索成为了视频侦查的瓶颈所在。观看视频获得线索信息这一办案工作过程被称为视频侦查研判，其重点在哪里呢？

所谓视频研判，是指通过对调取的视频资料进行观看研判，获取案件信息。通过分析、研究监控视频中嫌疑人的作案过程、活动轨迹、人数、性别、年龄及其体貌、衣着、行为特征，分析其职业、经济状况等社会属性及心理特征、涉案物品、涉案车辆及车牌号等信息，形成研判资料，引导现场摸排查、现场走访以及结合网侦、技侦等其它侦查手段开展下一步工作。

视频侦查研判应从现场监控视频为源头，现场摸排查为辅助确定侦破方向、嫌疑目标特征等案情相关信息。随后采用地图分析方法延展目标活动轨迹。依据圈踪、辨物、筛疑等侦查原则，挖掘嫌疑目标的反常特征及潜在信息。进一步从个体特征、心理特征、社会属性等确立嫌疑目标，为下一步侦查工作确定方向。效率源科技VICS视频侦查系统研究员建议：

1.现场摸排查

视频侦查研判人员在视频侦查前应详细了解案情，搜集所有案件相关信息、现场情况、案发情况等现场摸排查信息，以及现场及周边摄像头情况、场所情况、交通状况等社会信息。

研判人员应亲临案发现场及周边地区熟悉环境，了解当地情况。利用高科技工具（如VICS现场摸排查系统）辅助进一步掌握现场情况。

2.视频侦查研判

通过对现场采集的视频进行摘要处理后仔细观看相关视频，抓取有价值的画

面，并在地图分析系统上进行标注，预判嫌疑目标活动轨迹，最后汇总关键信息生成分析研判记录，制定下一步侦查工作计划。

3.视频侦查专业设备

充分利用视频侦查专业设备，如效率源科技VICS视频侦查系统，其由视频提取系统、视频分析系统、视频应用系统以及单兵作战系统共同组成。通过视频快速提取系统、现场摸排查系统、视频智能检索摘要系统、地图分析应用系统、视频侦查研判系统的综合运用提高视频侦查研判工作效率。

视频侦查研判工作不仅仅需要仔细观看视频，其需要办案人员在充分了解现场/案情的基础之上，充分利用专业视频侦查设备以及其它侦查手段，然后依靠丰富的办案经验确立侦破工作方向，最终成功帮助案情侦破。

相关链接：

VICS是“效率源”针对公安办案需求，历时3年打造的综合系统，是符合公安机关要求、适于侦查办案流程、易于办案人员使用的视频侦查作战辅助系统平台。

篇6：现场勘查中视频侦查要点

视频侦查由于有着直观还原案发现场情景、要素；快速确立侦查方向；有利于串并案等诸多特点受到了愈来愈多的重视。在实际侦查破案过程中，视频侦查作为一种技战术手段也存在着很多局限性。效率源科技在分析大量案件后提出三点建议：

1.现场勘查

除采集调取案发现场和周围监控录像了解嫌疑目标的行为轨迹、动机、动向外，应结合痕迹物证的勘查、提取、物证确定以及认证口供提取等工作。两方面现场摸排查工作结合可快速确立下一步侦查方向。物证与视频图像的科学性、准确性确保了侦查工作的高效性与准确性。

2.现场调查

人证或案发现场周边人群的访谈调查是案件侦查必不可少的工作，通过观看现场视频再确定调查方向、方位、人物可有效提高现场调查效率，搜集更多案情要素、线索。通过现场调查与视频图像的结合可准确找到案情侦查线索，追查嫌

疑目标去向与藏匿地点。

3.技术侦查与网络侦查

通过视频侦查中获取嫌疑目标的手机使用行为、上网行为，再通过技术侦查与网络侦查手段获取嫌疑目标的身份、外貌、地理活动范围等关键信息推动案件侦破。利用嫌疑目标手机使用行为、上网行为等开展案件侦查并成功侦破案件已有多个成功案例可以借鉴。

篇7：视频图像侦查可行性研究报告

一、视频监控系统的概述

视频监控系统是一种对多种技术综合运用而诞生的产物,是安全防范系统中不可或缺的重要成员,先进性和超强的防范能力,是该系统的显著特性。它的工作方法是,通过在需要监控的地点安装摄像头,对被监控场所的现场实况信息进行收集,收集到的信息会通过网络传输发送到特定的监控中心进行储存,从而实现对现场的监控[1]。

二、视频监控图像的种类和特征

(一)视频监控系统的种类

1. 单位住宅视频监控系统。

一种小型的视频监控系统,安装在小区、宾馆、等人流量较大的场所,保障自身的安全,同时方便管理。

2. 治安管理视频监控系统。

安装治安管理视频监控是为了加强在治安复杂地带、人群密集地带等地方的社会管理能力,有效维护社会安全。

3. 交通管理视频监控系统。

这类监控系统由交通部门安装在各大交通要道,一是对当前监控道路的状况一览无余,进行指挥疏通和对违章车辆的记录,二是该可以自动记录和识别机动车的上假牌套牌的违法事实。

(二)视频监控系统的特征

1. 客观真实。

视频监控是从客观的角度出发,对在特定的地点、特定的时间出现在画面内的人物事物真实的给予记载,在案件侦破中,避免在了解案发现场真实情况时,受到主观因素的影响,或被无限夸大,或被有动机的隐瞒。

2. 动态与静态共存。

在视频监控中,它是以动态视频与静态图像合二为一的结合体。一方面以动态的形式直接反应事物的具体活动,另一方面以静态的形式直接描述事物的具体特征,对静和动的结合分析,能够发掘出其中的相关信息和规律。

三、视频监控图像在侦查破案中的运用

(一)通过视频发现嫌疑人,明确侦查方向

客观真实是视频监控图像的显著特点之一,在监控图像中,犯罪嫌疑人的样貌特征都直接展现在图侦人员眼中,此时民警便可根据从图像获取的信息,对犯罪嫌疑人展开追踪,通过在各个路段调取监控视频,来确定逃窜路线,最终将其抓捕[2]。对于监控视频图像的调取,必须要及时,因为目前任何的监控图像存储,都不是永久保存,在一定时间段后会被自动删除,删除后恢复的难度较大。

(二)确定作案时间,锁定嫌疑人

当案件发生后,通过及时查阅视频监控图像,把各个监控地点的时间相连接,将视频监控图像中所暴露出的一切有用信息进行收集,通过对视频中的现象进行分析,最终锁定真实的案发时间,对视频图像中所有人员逐一分析排查,判断犯罪嫌疑人身份,锁定嫌疑人。在实际的应用中,也可能出现视频图像模糊不清,画质差等现象,同时,由于调取的视频图像信息中,有大量的信息源,因此务必要对图像仔细的辨别分析,确保科学有效[3]。

(三)固定视频证据,便于定罪

由于在某些监控点,可能会将犯罪嫌疑人作案的全部过程或部分过程记录下来,为了让该犯罪嫌疑人对自身的犯罪事实无可辩驳,可将视频中的具体犯罪过程通过截图的方式固定下来,成为其在犯罪现场的实时特写。

四、结语

通过利用视频监控图像系统这一“天眼”,在侦查破案的过程中,获取数量庞大的图像信息,有效的利用这些信息,明确侦查的方向,获取犯罪嫌疑人具体的作案时间和犯罪事实,更好的为刑侦侦查破案助力。

参考文献

[1]张吉春,李涛.当前视频监控图像侦查中存在的问题及完善构想[J].中国人民公安大学学报(自然科学版),2011,03:80-83.

[2]胡斌.视频监控录像对侦查破案的作用探析[J].才智,2013,14:241.

篇8：视频侦查工作的困局与突破

关键词: 视频侦查，视频监控，困局，着力点，结合

内容提要: 视频侦查作为推动新时期刑事侦查工作发展的重要动力在刑事案件侦办过程中发挥着不可替代的作用。但是，当前视频监控系统的应用仍存在一些误区和困局，这严重制约了视频监控系统效能的发挥，归结起来主要有侦查主体和侦查对象两个层面的原因。为使其效能最大化，侦查人员必须把握好运用视频监控信息的步骤，理清侦查逻辑顺序，即视频侦查工作三步法：发现和甄别犯罪嫌疑人、追踪犯罪嫌疑人、确定犯罪嫌疑人身份。其中发现和甄别犯罪嫌疑人是三步工作法的起点，追踪犯罪嫌疑人是途径，而确认犯罪嫌疑人身份则是所有侦查工作的归宿，侦查人员在运用视频监控信息时应当把握好六个“着力点”和六个“相结合”。

伴随着社会日新月异的发展，由于整体流动性增强，信息更新周期缩短，导致传统的人员密集型、粗放式公安工作方式，已难以应付不断变化的犯罪形势。近年来，科技手段凭借其自身特点，在社会治安防控工作中所占的比重越来越大。其中视频监控系统作为“科技强警”工作的重要内容之一，逐渐为各地公安机关所重视，无论是道路、车站、宾馆、商场，还是机关、企业、小区、住宅，视频监控设备随处可见。与此同时，公安机关运用社会动态视频监控系统参与侦破的案件也越来越多。视频侦查作为刑事侦查的一个新手段、新理念，逐渐成为继刑事科学技术、行动技术、网侦技术之后侦查破案的新利器。[1]

一、视频侦查方法及其发展趋势

（一）视频侦查方法概念的界定

广义的视频侦查是指在侦查破案过程中，通过关联、分析、比对和碰撞，从视频图像中获取侦查线索和犯罪证据，查获犯罪嫌疑人，实现预防、控制、揭露、证实犯罪目的的一种侦查手段。它与刑事技术、网侦技术、技侦技术等工作方法相并列，均是推进侦破工作的方式途径。狭义的视频侦查方法则是一种具体技战法的应用模式与套路，解决的问题是如何将视频监控图像运用于个案侦破过程之中。它根源于侦查实践之中，是侦查主体对海量成功案例的经验总结，根据不同的案件类型，侦查主体运用视频监控资料的侧重点有所区别，切入点各不相同，形成了一整套行之有效的工作方法。基于此，“实用、稳定、可复制”成为狭义视频侦查方法的三大基本属性。“实用”意指视频侦查方法在实践中对侦查破案有实际帮助作用；“稳定”意指视频侦查方法的具体操作规程应是相对固定的；“可复制”意指同一视频侦查方法，在相同的背景条件下可由不同的侦查主体实施。这里探讨的“视频侦查方法”均作狭义理解。

（二）视频侦查工作的发展趋势

在我国，侦查实践活动中对视频侦查技术的运用，正经历着一个跨越式的发展过程，视频侦查技术运用的这种跨越式发展主要体现在四个方面：由被动运用向主动运用的跨越；由自发运用向自觉运用的跨越；由偶尔运用向经常运用的跨越；由零星运用向广泛运用的跨越[2]。

各地公安机关在运用视频监控系统侦查办案的过程中深切体会到了视频技术对侦查活动的巨大推动作用，不断加大在这方面的人员、经济、技术投入，取得了可喜的进步。以江苏江阴为例，近年来，江苏省江阴市公安局信息化侦查建设的核心之举就是紧跟视频监控发展趋势，布“城市之眼”，筑“平安之盾”。在江阴，“监控必用”理念已经深入人心，“普及、高端、深度”成为用好、用足、用活视频监控的最佳诠释。江阴市公安局坚持从实战、实用、实效出发，积极理顺四个关系。一是量与质的关系。按照城乡一体、疏密有度、量质并举的思路，不断推进“技防城”建设。注重全市域覆盖，39个派出所全部建成区域监控中心，监控摄像机分布密度位居全省前列；主干道注重高端化发展，在全国范围内招标，建成一流水准的高清抓拍系统；制高点注重全局式掌控，安装高空高清摄像机。二是动与静的关系。以监控图像有效衔接为目标，建立移点改建、补点补言常态机制；配备多种类型的移动监控，有效填补固定监控网的防范盲区。三是内与外的关系。既发挥公安主力军作用，又调动社会力量，形成党政领导、多方参与的视频监控建设格局。四是软与硬的关系。统一硬件标准，为资源整合奠定基础；硬件标准和规划统一，使得软件开发和应用稳步推进[3]。

视频监控系统建设工作作为实施“金盾工程”、科技强警示范城市建设，以科技建设为核心引领科技强警工作发展的一项重大举措，以打造平安城市、构建和谐社会为出发点，不仅越来越受各级党委、政府的高度重视和支持，也得到广大人民群众的理解、支持和认可，其建设推进力度之大、工程覆盖范围之广、投入资金数额之巨前所未有。随着视频监控系统建设与应用的不断深入，应用领域越来越广泛，在治安防控、侦查破案、公安管理等领域所发挥的作用也越来越明显，它创新变革了现有的侦查模式，强化了动态条件下直接发现缉获犯罪嫌疑人的能力，不仅能及时为打击犯罪提供客观翔实的诉讼证据，而且已成为一个新的破案增长点，是公安工作特别是刑事侦查破案的一项新手段、新理念，其在刑事侦查工作的应用及发展趋势无法阻挡。

二、视频侦查工作面临的困局与成因

视频监控系统为当前侦查破案工作提供了更多、更为直观形象的侦查依据，各地公安机关无不投入大量的人力、物力、财力建设星罗棋布的“天网”、“天眼”工程，这些建设投入不仅使刑事案件快速发现、快速反应、快速处置成为现实，而且为后续诉讼工作提供了真实可靠的证据材料，但不可否认的是，在部分案件中侦查机关花费巨额资金布建的视频监控系统并未产生应有的效果，这就引发了侦查主体的案后反思，究竟是硬件故障还是软件问题亦或是管理层面的欠缺呢？笔者认为主要是侦查主体和侦查对象两个层面的原因。

（一）侦查主体层面

1．管理维护责任不明确，视频监控图像质量无法保证。实践中侦查人员调取的视频监控图像经常存在变形、模糊、不完整的情况，监控图像质量的低下严重影响后续的侦查分析工作，究其原因主要有两个方面：其一，监控系统前段探头管理维护不善，没有责任到人，由于室外雨雪风霜等自然原因的影响造成镜头蒙灰、方向角度偏转、障碍物遮挡，无人及时发现并排除，导致设备不能摄录到高质量的清晰图像；其二，设备线路老化、损坏，电力供给障碍造成系统非正常运转甚至停止运转。这些问题出现的关键原因就在于管理人员的缺乏或是责权利不明，其结果必然严重影响视频侦查工作的顺利开展。

2．视频监控资料的潜在信息挖掘不足，综合研判能力缺乏。视频监控系统的应用效果关键取决于对视频图像的综合分析研判与潜在拓展信息的深度挖掘，这是因为并非所有的视频监控资料都能直接指向犯罪嫌疑人，或者说绝大部分都是为侦查人员提供侦查线索的，这就意味着侦查主体必须从这些视频片段中提炼有价值的信息，并以此为侦查源头不断拓展，最终指向犯罪嫌疑人。然而现实工作中“重建设、轻应用”的情况普遍存在，多地公安机关认为投入大量资金布建覆盖所有区域的监控前端探头就是所谓的“天网工程”的成功，这种思路是片面的，布建星罗棋布的探头，尽量减少视频监控盲区仅仅是第一步，关键还是看具体的信息应用，如何将视频信息的巨大资源优势转化为侦查机关的即时战斗力是我们必须面对的重要课题，当前仅满足于视频信息的全面收集和调取而忽视或缺乏信息深度应用能力的局面应当引起侦查主体的高度重视。

为解决这一问题，我们应当建立专业的视频侦查队伍，通过多种形式的技术培训和实战操作演练提高队伍的专业化水平。当前仍有相当多的地区并未建立起这样的专业队伍，视频侦查员都从其他部门临时抽调过来为应付某些突发、重大案件而组建，这些侦查员由于未脱离其原岗位，工作时间和工作效率、工作能力均无法得到保障；另一方面临时机构的搭建没有配套的工作激励机制，视频侦查员的工作积极性和持久性都无法得到保障；其三，由于缺乏视频侦查专业知识和经验，视频应用仅仅停留在抓捕犯罪嫌疑人、证实犯罪的浅表层面，这无疑是对视频监控资料这一信息宝库的巨大浪费，不利于侦查工作的深入开展。

3．视频侦查工作应用方法单

一、随意，没有系统的技战法体系指导。（1）视频侦查工作缺乏规范是侦查主体面临的重要问题，在视频监控资料的调取、保全、时间校正、视频转码、模糊图像处理等方面各地均有不同的做法，所使用的法律手续格式、类别也不尽相同，这种工作流程和操作方法的不统一造成了诉讼过程的障碍并影响跨区域侦查协作的开展。

（2）各地侦查部门结合当地具体情况在日常工作中总结了多种行之有效的视频侦查技战法，但是这些方法的理论性和系统性较弱，缺乏普遍适用意义，其应用条件和适用范围有限，多数没有形成系统的方法体系，缺乏推广应用价值。

4．视频侦查工作机制不健全，影响专项工作的长效发展。

（1）管理机制方面。视频监控系统的应用比较广泛，并不局限于刑事侦查工作，诸如治安、交管、边防等均有应用，这就出现了多部门为推进其管辖范围内工作重复建设的问题，造成了不必要的资源浪费，更为严重的是由于缺乏统一的组织领导，各个职能部门建设的独立视频监控系统相互兼容出现障碍，要么是技术层面的阻碍，要么是制度层面人为地为资源共享制造障碍，建设、管理、应用、互联互通等方面的诸多问题限制了视频监控系统资源效能最大化的发挥。

（2）后期维护机制方面。其一，视频监控系统的建设并不是一劳永逸的事情，部分地区侦查部门当前仍然存在认识误区，即仅重视前期巨额投资建设视频监控网络，而忽视了后期日常维护、检修和专业视频监控设备管理人员的待遇问题，以上环节的资金未纳入政府财政预算，造成了后续维护、使用经费不足的窘境，系统的正常运行难以为继；其二，专业的视频侦查人员严重缺乏，人员补给和培训工作相对滞后，队伍的可持续发展能力堪忧，不利于视频侦查工作经验的传承和发展；其三，应用高科技手段提高视频侦查效率的意识不强，现阶段视频侦查更多的是“人海战术”，大量工作仍需人工逐帧观看，电脑辅助软件应用不广泛，或者虽有应用而各地各异，人像自动识别、智能化语义检索等技术不够成熟、应用有限。

（3）考核激励机制方面。合理的工作考核激励机制是推进工作进程，提高工作效率的重要途径。这种机制在视频侦查领域的缺失造成了设备闲置、值机员脱岗、日常信息无人分析研判等后果。视频侦查人员主动发现犯罪、控制犯罪、分析预判犯罪趋势的积极性和主动性没有充分调动。利用视频信息突破案件与侦查员待遇多寡、职级升降没有直接挂钩造成了被动应付式工作状态的普遍存在，这使得视频监控系统应当发挥的效能得不到体现。

（二）侦查对象层面

实践当中视频侦查人员通过密布各个角落的监控探头发现、追踪、缉获犯罪嫌疑人，实现了刑事案件快侦快破的目标，但是仍有大量案件中犯罪嫌疑人能够在全天候的监控网络下成功逃遁，这就需要我们认真研究侦查对象是如何逃脱视频追踪的，归结起来犯罪嫌疑人逃避视频追踪或消失在视频监控区域内的情形主要有四个方面。

1．侦查对象进人了私密空间。如果我们在案发阶段成功发现了犯罪嫌疑人的影像，但是犯罪嫌疑人又消失在了视频监控区域内，通过视频接力追踪仍无法发现其踪迹，而实地勘验表明犯罪嫌疑人消失的区域是一个视频监控的闭合空间，没有任何迹象表明其从该区域离开，那么基本可以肯定侦查对象就落脚于此，之所以未发现其踪迹，是因为侦查对象可能进入了消失区域内的私密空间。为防止对公民个人隐私造成侵犯，利用社会公共资源建设的视频监控系统只能够存在于公共空间内，诸如个人住宅、出租屋等完全私密的个人场所以及公共浴室、公共厕所、更衣间等涉及个人隐私的公共空间禁止安装视频监控设备，所以如果侦查对象进人了上述区域，侦查人员就无法通过视频监控系统发现其行踪，这也被称为视频侦查的“消失点”，我们可以把后续落地侦查的工作放在此处，进而缉获犯罪嫌疑人或查知其真实身份。

2．侦查对象选择视频监控盲区实施犯罪。视频监控系统对于社会的“无缝连接”和“全面覆盖”只是一种理想的状态，实际情况下由于经费、地形地貌、建筑规划结构、视频监控建设布局等诸多因素的影响，必然存在监控盲区，犯罪嫌疑人往往就是选择这些区域实施犯罪，这种反侦查行为主要包括两个方面，其一，犯罪嫌疑人会选择没有视频监控的区域实施主要犯罪行为；其二，犯罪嫌疑人会选择来去路线上没有或少有监控的路径，选择监控盲区到达和离开主要犯罪场所。当然这就要求犯罪嫌疑人对现场和来去路线的环境必须非常熟悉，而做到这一点就必须符合两个条件的任意一个，其一犯罪嫌疑人长期工作生活在此处，对该区域及来去路线的环境，尤其是监控设备分布极为熟悉；其二案前对该区域有多次踩点行为，进行周密计划。以上两点都为侦查人员留下了可供查证分析的线索，比如犯罪嫌疑人多次踩点行为会暴露其行踪与体貌特征（对于这种情形下文有具体对策论述）。

3．侦查对象故意破坏视频监控设备。视频监控系统主要由前端设备、传输设备、主控设备组成。侦查对象只要破坏了其中任意一环就有可能导致整个系统的瘫痪，因此侦查对象对于视频监控系统的破坏也是从这三个环节入手的。

（1）对前端设备的破坏。前端设备俗称“监控探头”，它是安装在需要监控的现场区域的装置，由于其安装在监控现场中，通常也是被犯罪嫌疑人首先发现的监控部件，容易成为被破坏的对象。犯罪嫌疑人主要通过两种途径对监控探头进行破坏：第一，使用物品遮挡镜头或旋转镜头拍摄角度使其无法摄录到犯罪现场；第二，直接使用暴力手段对监控探头实施不可逆转的损坏。但无论实施何种手段，犯罪行为人一般都会被记录下破坏的动作，这是因为监控探头基本都是安装在相对较高的位置，具有较大的拍摄视角，犯罪嫌疑人如果需要破坏探头，必然有一个抬头观望的动作，以及从较低的位置向探头移动的过程，这一破坏过程能比较清晰地反映出嫌疑对象的个体特征。

（2）对传输设备的破坏。前端设备采集的影像资料需要同步提交给主控设备，主控设备发出的控制指令也要同步递送至前端，这一工作是由传输系统完成的，目前我国所使用的视频监控设备中信号的传递主要是以有线的形式完成的，仅有少部分设备是采用无线传输形式进行的，犯罪嫌疑人对于传输设备的破坏主要是指对有线传输线路的破坏，对于案件侦查中发现视频传输线路遭到破坏的情况，侦查人员必须关注被破坏的具体部位的表征，这是因为视频传输线路往往与电力线路、通讯线路、有线电视线路等捆扎成混合电缆，如果犯罪嫌疑人能准确地仅切断视频传输线路则表明其对线路知识的熟悉度较高或在案前有过长时间的预谋和踩点，这也是突破案件的途径之一。

（3）对主控设备的破坏。主控设备是视频监控系统的中枢大脑，视频图像的存储、管理、显示以及对前端设备的控制指令均由其完成。对主控设备进行破坏往往造成整个视频监控系统的瘫痪。犯罪嫌疑人对主控设备的破坏主要有三种方式：其一切断主控设备电源，这种情况下整个系统将停止运转，但是一般情况下视频监控系统在被切断电源时将自动生成一个文件，该文件能准确显示出设备故障的时间，这将为我们确定作案时间提供依据；其二，破坏主控系统监视器，实践中我们遇到过此种案例，但是对于主控设备监视器的破坏一般不会对系统产生实质性影响；其三，使用暴力破坏主控设备主机及存储器，这种情况下视频监控系统将停止运转。但是一般来讲主控设备会存放于一个相对密闭、独立的隐蔽空间，犯罪嫌疑人如果要破坏主控设备必须先侵人这一空间，这也从另一个方面反映出犯罪嫌疑人具有进入该空间的便利条件或者对现场的熟悉程度。

4．侦查对象对自身特征进行伪装。在视频侦查中对犯罪嫌疑人的搜寻、追踪与识别往往是通过有明显特征的人、车、物的查控而进行的。当犯罪嫌疑人对这些明显的特征进行伪装和改变后，侦查人员由于找不到案发前后两者之间的同一认定点，就有可能失去视频追踪的目标。侦查对象的伪装主要表现在对于体貌特征的伪装和对于车辆的伪装两个方面。

体貌特征是据以认定犯罪嫌疑人身份的重要条件，为避免体貌特征遗留在视频监控系统之中，对自身外貌形象的刻意改变就成为了最为常见的反侦查手段。常见的手段主要有利用口罩、马虎帽、墨镜、围巾、丝袜等物对面部特征进行遮挡，实践中还存在使用假胡须、痣、斑、人皮面具等形式的伪装。

机动车辆为犯罪嫌疑人案后快速逃离、跨区域流窜作案提供了便利，然而车辆由于体积大、不易隐匿、特征明显也往往成为侦查机关突破案件的关键因素。犯罪嫌疑人对车辆的伪装主要表现在对于涉案车辆牌照的伪装上。其一，使用无牌车辆，常表现为驾驶无牌车辆实施犯罪，或者在进入犯罪区域附近将原有车牌摘掉，作案逃离现场后在远离“危险区”的路段重新悬挂上车牌；其二，遮挡车牌，为逃避打击，犯罪嫌疑人经常使用纸条、光盘、污物遮挡真实号牌实施犯罪；其三，使用假牌，犯罪嫌疑人通过各种手段获得假车牌实施犯罪，实践中我们破获过利用汽车自动翻牌器实施犯罪的案件，即作案时使用假牌，逃离过程中利用自动翻牌器使车辆改为真实车牌；其四，使用套牌或盗用牌照，即犯罪嫌疑人直接使用盗抢车辆或盗取车牌悬挂于作案车辆上以转移侦查视线、逃避打击。

三、视频侦查工作困局的突破

虽然视频侦查工作面临多重困局，其成因也来自不同的方面，但是不可否认的是视频侦查的确在提高侦查效率、打击犯罪、震慑犯罪方面发挥着不可替代的重要作用。侦查机关要在当前的视频侦查管理体制和技术水平下认真研究和总结提炼一套行之有效、流程规范、系统科学的技战法体系。侦查实践表明“视频侦查三步法”正是符合上述要求的一套符合常规侦查逻辑思维的方法。即：发现与甄别犯罪嫌疑人、追踪犯罪嫌疑人和确定犯罪嫌疑人身份。其中发现和甄别犯罪嫌疑人是三步工作法的起点，追踪犯罪嫌疑人是途径，而确认犯罪嫌疑人身份则是所有侦查工作的归宿。

（一）发现和甄别犯罪嫌疑人

视频监控中所蕴含的信息量是十分巨大的，尤其是重特大案件的侦办过程中调取海量的视频监控资料是非常普遍的情况，我们要准确选取与犯罪相关的信息，从中甄别、发现犯罪嫌疑人，这不仅是减少工作量的关键，更是后续侦查工作的起点所在。为准确、快速地在大量视频监控资料之中提取出有用的信息并指向犯罪嫌疑人，笔者认为至少应当把握以下六个着力点：

1．着力于调查访问工作。视频侦查人员在大量的视频当中搜寻犯罪嫌疑人必须要有一个初步的框架，即对目标任务的大体认识，而这种认识往往来自于案件的初步侦查结果，它包括现场勘查阶段对于犯罪嫌疑人的自身条件的刻画，更多的是来自现场访问或后续调查访问的结果。最为典型的是在两抢、诈骗、强奸、伤害等案件中，由于受害人与犯罪嫌疑人有过接触，对于犯罪嫌疑人的体貌、衣着和携带物品、交通工具等特征有着很好的认知和记忆。侦查人员可根据受害人或目击者反映的上述信息节点，在相关地域的视频监控资料中查找符合该特征的人员。这里应当注意的是，由于犯罪嫌疑人的反侦查意识的不断增强和对视频侦查的逐渐了解，多数嫌疑人会在作案逃离过程有意识地改变自身外在特征以逃避侦查追捕。比如更换外衣款式和颜色，去除或戴上伪装用的假发、胡须、帽子、头盔等物件，但实践中我们发现裤子和鞋子具有较好的同一性，因为犯罪嫌疑人在逃离过程中一般不会停下脚步，这就为我们提供了下身穿着衣物的辨识可能，因此侦查人员需要从多方面来印证和确定犯罪嫌疑人。在确定嫌疑人后应将视频截图及时交受害人或目击者辨认，从而起到修正偏差和固定证据的作用。

2．着力于研究特定事物在案发前后的差异性。根据物证技术学的支撑理论“洛卡德理论”，我们知道犯罪嫌疑人实施犯罪行为必然引起犯罪现场的变化，犯罪的过程就是一个物质交换和转移的过程。同样道理，犯罪行为人在整个作案过程中也会发生某种变化，这种变化有的是显性的，有的是隐性的，那些显性的变化有时就会暴露在视频监控的图像资料当中，侦查人员应当善于捕捉这些案发前后的差异点，从而在众多的观察对象当中发现犯罪嫌疑人的影像。

具体而言，侦查人员可研究犯罪现场周边环境和发案时间段，重点关注在案发时间段出现在现场附近的人、车，分析其与现场的联系是否合理、正常，注意比对其进出现场前后所携带的物品、衣着及举止方面的异常。比如，当前市区内高层住宅的盗窃案件频发，面对此类案件，侦查人员就应当重点关注案发时段进出电梯或人行步梯的所有人员，当发现有人空手进人又满载而出，或者随身携带盛装物（包、袋）进人时，明显感觉盛装物（包、袋）内空空如也，但是离开现场时包内盛装了大量物品，那么这些对象很有可能就是我们需要寻找的目标。3．着力于研究滞留现场的时间差。此处需要使用超时分析法，即查看某人、车通过一段特定距离所花费的时间是否符合常理。使用这种方法的前提条件是侦查人员必须能通过前期侦查确定相对准确的犯罪时间，进而以确定的犯罪时间为基点根据具体案情向前和向后延伸适当的时间段，将这一时间段内进出现场的人员作为研究对象，寻找具有作案时间的嫌疑对象。

某些犯罪现场虽然是在视频监控的盲区之内，但选取并确定其前后两个监控点（尤其是必经之路的监控点）之间的距离与嫌疑人、车通行时间进行比较，往往能发现在此区间内反常滞留的人、车，从而确定其作案嫌疑，此外，超时分析法配合以侦查实验则更为准确。

4．着力于研究受害人的活动轨迹。这种方法主要适用于有明确受害人案件的视频侦查，比如街头两抢案件、扒窃案件、拎包案件、绑架案件等。当犯罪嫌疑人不明确时，侦查人员可以通过研究受害人活动轨迹发现犯罪嫌疑人的踪迹。

举例来说，在街头两抢案件中，有的受害人因为案件发生时间短或者是受到惊吓而无法对犯罪嫌疑人形成良好的认知，通过询问亦无法确定犯罪嫌疑人的特征，同样，在“尾随盗窃”案件中，受害人根本不知晓其财物丢失的具体时间和地点，更加无法描述出犯罪嫌疑人的特征。为此，我们可以以受害人的活动轨迹为中心开展工作，着重发现在案发前多次、长距离尾随受害人的人、车情况，重点关注那些在案发前尾随、案发后隐匿的人（车），往往多为犯罪嫌疑人（车）。需要指出的是在“尾随盗窃”案件中，尾随受害人的很可能只是实施跟踪、报信而不是直接实施盗窃的犯罪嫌疑人，需要根据此人倒推其轨迹以发现其他犯罪嫌疑人。这一方法在绑架案件侦查中同样适用，因为绑架案件犯罪行为人往往都有长时间的预谋和案前准备，这其中就包括了解被害人的生活规律和习惯，分析被害人防范的薄弱环节，通常的手段就是采用步行或车辆跟踪的方式进行，在这一阶段犯罪行为人的部分特征就会随同被害人的活动轨迹暴露无遗。

5．着力于发现举止异于大环境者。犯罪行为是在某种心理的驱使之下而进行的，这种心理有异于常人，外化反映在行为上就表现在犯罪行为人在案前、案中、案后的举动与之所处的大环境相悖。因此查看视频监控时，要注意发现嫌疑人有悖于常理的行为、有别于大多数人的习惯，捕捉到监控对象的特殊或反常行为，然后通过分析推理其特殊或反常行为的意图，并挖掘出其背后潜在的信息。归结起来这些反常的行为主要有三个方面：

其一是行为举动反常。如爆炸、枪击等突发性暴力案件中，由于其特有的声光效应，往往能吸引旁边多数无关群众的注意力，出于好奇心的驱使，更有甚者会从远处向案发现场聚拢围观，而此时逆向现场离开的人往往具有很大的作案嫌疑。以“南京1.6枪案”为例，远景画面中很多无关群众都向现场方向张望并聚拢，但有一黑衣男子却猫着腰快步跑离现场，这个人正是案犯周克华。再如2013年初美国波士顿爆炸案侦破过程中，FBI等执法机构能快速锁定犯罪嫌疑人也正是因为在爆炸瞬间无关群众均向爆炸冲击波的正方向躲避，而一男子却有逆向爆炸冲击波方向逃跑的举动。实践中我们还发现有的车辆夜间放下遮阳板行驶，或者始终行驶在两条车道中间线上，这些明显有违于常理的行为就是我们发现嫌疑对象的重要节点。

其二是衣着穿戴反常。如晴天打伞、热天带帽、步行戴头盔（如2011武汉建行爆炸案，主犯王海剑的行为）、夜间戴墨镜等行为，侦查人员应当考虑其是否有故意掩盖体貌特征的现象存在。

其三是携带物品反常。即犯罪嫌疑人所携带物品明显与现场环境或与其身份不符。如在走私案件查控中我们经常发现嫌疑船只的吃水度与报关物品载重明显不符。

总之这些反常行为要么违反生活规律，要么违反犯罪的规律，这就要求侦查人员要具备敏锐的观察力，还要具备较丰富的社会经历，能够熟知人们社会生活的一般行为习惯。

6．着力于发现案前踩点情况。在犯罪嫌疑人实施犯罪的具体行为过程未被拍摄或拍摄效果不佳的情况下，侦查人员可以通过对主体现场和关联现场案前一定时期内的视频监控资料的分析研判，从中发现和辨别案前踩点的犯罪嫌疑人。针对犯罪嫌疑人案前有踩点的情况，侦查人员应回调监控资料，关注无正常理由多次出现在现场周边的人员，重点关注接近案发时间段的不同时期在现场周边出现的人，特别是在案发前频繁出现，而在案发后不再出现的人员。之所以重视案前踩点视频监控图像的分析是因为：首先，部分犯罪行为人在实施犯罪时会有意避开监控探头，而在踩点时往往忽视回避监控探头。其次，部分犯罪行为人在有监控探头的区域作案时会采取蒙面、打伞、戴帽子、戴口罩等方法掩盖面貌特征，而在踩点时往往会无所顾忌或顾忌较少，使得自己的暴露与视频监控之中。再次，有的案件，如爆炸、放火案件，随着犯罪后果的发生，犯罪行为人实施犯罪时形成的视频监控资料会受到破坏，而其在踩点时形成的视频监控资料会完好地保存下来。最后，部分案件发生在晚上，因而图像模糊，但其踩点在白天，所以图像清晰。

（二）追踪犯罪嫌疑人

在发现犯罪嫌疑人之后，需要明确的是犯罪嫌疑人“案前从哪里来”和“案后到哪里去”两个问题，往往需要以犯罪嫌疑人进入和离开现场的时空点为起点，对其案前、案后的活动轨迹进行接力，在接力过程中需要使用的接力方法多为“连线追踪法”、“圈踪拓展法”及“跳跃接力法”。

1．连线追踪法。连线追踪法是指在确定犯罪嫌疑人后根据其通过的监控点位，在时、空上连点成线，进而确定其来去路线及落脚点方法。

具体操作方法是在地图中标注人员或车辆的活动轨迹后，根据人员或车辆的行进速度，调取经过该监控点的图像，再对调取的图像进行分析，印证前期假设，根据印证结果，延伸至地图中未标注区域的监控点。

实施此方法需要将各个监控探头的时间事先进行统一校准；追踪的目标要求准确、同一；应以渐进的方式由内向外拓展，不可间断、跳跃。

2．圈踪拓展法。圈踪拓展法是从视频监控中确定了犯罪嫌疑人，但对其来去方向不明时，依据犯罪嫌疑人的面貌、衣着、车辆等可供辨认的特征，以现场为中心，利用周边视频监控点的布局，向四周拓展搜索，以发现犯罪嫌疑人的踪迹和来去方向的一种侦查方法。

具体操作方法是通过对现场监控图像的分析确定犯罪嫌疑人。依据犯罪嫌疑人可供辨认的特征，以现场为中心，利用周边监控点的布局，由里向外逐圈逐层进行扩散搜索，寻找犯罪嫌疑人踪迹。然后以犯罪嫌疑人出现的时间为线，将各监控点连贯起来，明确犯罪嫌疑人的来去方向和活动轨迹，进而分析其可能的落脚点，缩小侦查范围。

3．跳跃接力法。跳跃接力法是在圈踪拓展法无法发现犯罪嫌疑人的情况下，跳出一定的区域，根据其可能的来去路线，跨越式的调取、审看视频资料。以宜春籍技术开锁犯罪嫌疑人为例，其大多驾车流窜多地作案，而且频繁更换车牌，如若当地视频监控体系不够严密，很可能就会存在断线。但此类盗窃团伙有个特点，即通过高速公路实现快速流窜，鉴于此特点侦查人员可以跳出现场周边区域而直接到辖区内各高速公路出入口开展相关调阅工作。

（三）确定犯罪嫌疑人身份

在发现嫌疑对象、开展视频追踪后，最终的目标是确定犯罪嫌疑人身份，这不仅是整个侦查工作的标靶所在，也是诉讼流程的重要环节。为此，我们需要使用信息关联法，综合分析研判侦查信息，多源锁定统一标靶。而要明确犯罪嫌疑人身份我们需要做好“六个结合”：

1．与刑事科学技术相结合。视频侦查技术应当与传统的侦查方法有机结合才能发挥最大的效能，如果视频监控资料当中能明确记录下犯罪行为人作案的过程，或者记录下其进人及逃离现场的部分过程，侦查人员就应当注意在视频当中所反映的犯罪行为人接触到的物品和部位，以指引技术人员有针对性的提取该位置所遗留的痕迹，主要包括手印、足迹和生物物证检材（如丢弃的烟头、吃剩的食品及包装物、大小便、痰迹等等），从而通过比对指纹、DNA等识别特征来确定嫌疑人身份。

这是利用视频监控资料直接确定犯罪嫌疑人身份的最为直接也最为准确的途径，侦查实践当中不乏这样的成功案例，视频监控所显示的内容不仅可正确指引技术人员发现、提取相关痕迹，可起到证明该痕迹为犯罪嫌疑人所留的作用。

2．与商业管理信息相结合。这种结合体现的是视频监控信息的拓展应用，可称之为“信息关联法”，即从视频监控图像中确定犯罪嫌疑人后，根据其在活动过程中反映出的打手机、进网吧、住旅馆、持卡消费等可以进一步深入调查的情况，及时进行信息关联，拓展查证渠道的一种侦查方法。

比如对犯罪嫌疑人打手机的情况，应分析其通话时间、地点、主叫、被叫等细节，提供给技侦部门查证；获得其手机话单或机主资料后，就可结合常住人口人像信息与视频监控中犯罪嫌疑人的相貌进行辨认比对。对发现犯罪嫌疑人的活动轨迹在网吧附近消失的，可根据网吧名称、位置、犯罪嫌疑人上下网的时间等关联信息，提交网监部门查证。对于发现嫌疑对象有消费行为的，可以据此查询其所使用的银行卡、信用卡、会员卡的开户信息和其他资金流转信息或绑定通讯号码信息，进而确认其身份。即使所涉及的卡片信息是虚假的，侦查人员仍可通过金融卡的使用情况发现持卡人的其他活动轨迹，据此继续调取相关位置的视频监控资料，以发现持卡人在该时段（有可能是未作案时放松警惕的时段）可能留有的能表明身份的信息，如留下手印、生物痕迹、接打电话等情况。

3.与盘查信息相结合。多地巡防民警在开展盘查时会全面录入被盘查人员的身份、图像和携带物品等信息，这就为涉案视频提供了很好的比对数据源，侦查人员在获取到犯罪嫌疑人图像信息后可与相关区域的被盘查人员进行比对，从而发现实施作案的犯罪嫌疑人的身份信息。

具体操作方法是，根据已发案件所确定的具体作案时间、发案地点初步划定盘查的时间和空间范围，全面调取案发时间段的案发地附近的盘查信息。结合高危人员分析资料比对视频图像与盘查图像，从中发现嫌疑线索。

在某些案件中，犯罪嫌疑人有着很强的犯罪动力定型和技能，其很可能有被打击处理过的前科记录，侦查员可根据在视频当中观察到的作案手段和可能的年龄段调取相应的前科人员予以比对，多数情况下也能确定犯罪嫌疑人身份。

4.与居（暂）住信息相结合。通过视频接力明确犯罪嫌疑人落脚地的，可查询该区域内的居住、暂住人口信息进行比对，对于没有办理居住、暂住登记的人员，亦可持其视频截图秘密开展辨认工作。此种方式适用于视频监控中能清晰辨识犯罪嫌疑人体貌特征，明确其消失的具体位置，通过“圈踪拓展法”、“跳跃接力法”均无法再次发现嫌疑对象踪迹的情况。5．与空港、铁路、公路等公共交通信息相结合。当前犯罪行为人为逃避打击，经常大跨度跳跃、流窜作案，在这一阶段部分作案人选择公共交通工具，而近年来我国铁路、公路客运部门继航空运输部门之后逐步实现了旅客实名制，这就为侦查部门发现、查缉犯罪嫌疑人提供了便利的条件。

比如各地空港登机口均会对登机人员头像信息进行采集，有些地方还会对出港人员进行采集；某些具备条件的火车站亦会对进出站旅客进行图像采集，而我国空港和铁道旅客有着严格的实名机制，因此具备很好的人员信息关联性。在某些流窜犯罪中，如犯罪嫌疑人的电讯信号在短时间内实现了长距离的跨越，或者在视频监控中发现嫌疑对象消失在机场、车站附近，应分析存在乘坐航班或火车的可能性，侦查人员可到相应的空港、车站调阅、比对视频信息。

6．与车辆通行、租赁信息相结合。犯罪行为人反侦查行为的表现形式之一就是甲地作案、乙地销赃、丙地落脚，这一过程中或者利用公共交通工具，或者利用自驾机动车辆，侦查人员通过深入的案情分析，如果推知属于自驾机动车辆的情况，应关注其必经之路或可能经过的道路上的视频监控资料，根据案发时段调取相关的视频发现嫌疑车辆，通过以车找人的方式确定嫌疑对象真实身份。

犯罪嫌疑人为逃避打击、转移侦查视线，往往采取不悬挂车牌、悬挂假牌、套牌等方式，这给侦查机关破获案件增加了难度，在某种程度上也打击了侦查人员的信心，有些侦查员甚至认为查到假牌、套牌车辆就等于千辛万苦得来的侦查线索就此中断，其实也不尽然，即便是假牌照，我们仍可以“以假查假”的方式搞清楚该假车牌车辆的运行轨迹，结合其途经区域的通讯信息碰撞筛选得到嫌疑人通讯工具相关信息，或者通过追踪假牌车辆过程中发现驾车人购物、加油、打电话、刷卡等行为拓展查询其身份信息，亦或在其行动轨迹上发现有清晰暴露体貌特征的环节、留下指纹、DNA痕迹的场所，进而确定犯罪嫌疑人身份。

对于嫌疑车辆，不仅要关注车辆号牌信息，还应关注车辆细节特征，这是因为车辆号牌可以随时更换，但是诸如车辆颜色、型号、品牌、内饰细节布局、座椅特征等往往被犯罪嫌疑人忽视或难以迅速更改，这为侦查人员发现具有同种细节特征而车牌号码不同的车辆比对提供了重要依据，从而可能发现嫌疑车辆的真实号牌，通过以车找人的方式确定犯罪嫌疑人身份。对于使用租赁车辆作案的情形，侦查人员应充分应用其内置的GPS设备，根据“通信轨迹、车辆轨迹、人员轨迹”开展“三轨同查”工作，则更具有针对性和准确性。

【注释】

[1]陈刚：《信息化侦查教程》，中国人民公安大学出版社2012年版，第150页。

[2]郝宏奎：《中国社会转型期侦查工作的演进轨迹》，载《山东警察学院学报》2008年第5期。

[3]《公安机关视频监控建设与应用经验介绍》，载《人民公安报》2012年第3期。

出处:《甘肃政法学院学报》2015年第2期