辩论——科技发展弊大于利资料(通用13篇)
篇1:辩论——科技发展弊大于利资料
科技发展弊大
1辩:对方辩友,大家好!我们认为:科技发展弊大于利,因为从一些地方来看,科技是隐型杀手.例如:1945年8月6日,一颗原子弹投在了日本广岛上空,刹那间,离地面约一万千米的上空卷起一朵巨大的蘑菇云,接着几百根火柱从天而降,刹那间一座美丽的城市变为了火海,几亿度的高温把一切化为灰烬„„爆炸中心点几十年寸草不生„„并且地震发生越来越频繁,它的原因不正是人类过度开发,改变了原有的地质层物质结构,象石油,地下水的抽取,煤的燃烧,应该会使地壳在运动过程中,失去应有的弹性。正是石油、天然气、煤都是地球的组成部分,我们把他们抽出来,这样下来地球内部越来越空,就像一个雪人,雪从固体化成液体后,雪人的结构也会发生变化一样,四川、危地马拉等世界上很多地方开始出现大洞和大面积的塌陷,这就是很明显的表现,所以说5.12地震也就是科技弊大于利。科学技术的发展,使我们的生活发生了很大的变化.不过这些变化不都是朝着好方向发展的..对方辩友,你说有了科技的发展才有我们住的高楼大厦,但高楼大厦从实用性上看,也令人担忧。气流经过摩天大楼时,会产生气流旋涡,从而引起大楼顶部轻微晃动,轻则令人感到不适,重则会导致建筑结构的损坏。从其社会影响来看,在摩天大楼群集之处,还会产生一种“峡谷效应”。这种效应会使得大楼表面的风速过快,从而导致大楼的玻璃幕墙会像“雪崩”一样毁坏,严重危及行人安全。同时,玻璃幕墙还会产生光污染,从而会引起诉讼事件。此外,由于升降机高度和水压极限的限制,防火安全也是一个难题。因此,为了安全起见,绝大多数摩天大楼的窗户终年紧闭,楼内的办公室一年四季都要靠空调机来调节室温和空气。这样,高楼综合症“等建筑疾病便随之应运而生。新建筑向高空发展的势头正在锐减。目前,摩天大楼热,可以看作是由于世界经济发展的不平衡而在建筑文化方面出现的一种”地域差“和”时间差“现象。科技发展有了生活的美好,我们住进高楼大厦,但高楼大厦使得巨大的投资难以回报;危险系数高于普通建筑;不利于生态与环保等问题出现,那么请问这还能说科技的发展不是弊大于利吗?
对方辩友今天我们讨论的是科技的发展弊大于利还是利大于弊,并不是说我们不用一切科技有关的东西。科技的发展弊大于利并不与吃水稻、用钢笔、本子冲突呀,更何况水稻在没有科技的情况下就有了,中国古代就有纸了呀。
那对方辩友为什么不说正是科技的发展使得人类身体素质大不如前.随着科技发展,汽车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽”力拔山河气盖兮“在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.科技发展带来了各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.既然疾病的新增正是科技发展带来的,那还能说科技发展让我们不在等死吗?
弊”:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽”力拔山河气盖兮“在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽”力拔山河气盖兮“在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.1.物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.2.人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.3.人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽”力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.4.各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.5.由于废塑料几百年都难以降解,若丢弃在自然环境中,会给蚊子、苍蝇和细菌提供生存繁育的温床;若埋藏在地下,则容易污染地下水,妨碍植物根系生长,破坏土壤品质,影响作物收成;若用火焚烧处理,将产生多种有毒气体.“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害,严重阻碍了我国经济和环境的可持续发展.6.汽车的尾气还危害人体健康,污染环境,使空气不清新,天空不蔚蓝.空调使温度变化异常,把室内的温度变得与室外相差悬殊的话,人在适应了一种温度又突然到室外适应另一种温度时,会对人体造成一定的影响.还有电脑,电视,它们的辐射对人的身心健康也有一定的伤害.并且许多片子都在网络这一虚拟世界进行诈骗,犯罪,更有不计其数的青少年沉迷于网络游戏,从而摧毁了自己美好的人生前途.并且,电脑,电视还容易让人近视.纵观千百年的科技发展史,你们难道不会认为科学十分惨无人道吗?虽然人们利用科学治好了我们的病,可是你们知道吗?在这背后有多少小白鼠的牺牲?为了找到更有疗效的药,多少动植物的生态平横被破坏?多少动植物被灭绝?
4辩:谢谢主持人!科学技术的发展,使我们的生活发生了很大的变化。不过这些变化不都是朝着好方向发展的。如环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏。处物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处。人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关。尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运。人类身体素质大不如前,随着科技发展,汽车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相比了。所以,我认为:科技的发展会抑制人的全面发展!...
篇2:辩论——科技发展弊大于利资料
我认为科技发展利大于弊,光医学来说,医疗水平的提高,挽救了更多生命,让人们不再如以前,得个小感冒就痛苦要死;在天文方面,人造卫星等,帮助我们精确的预测未来一段时间内的天气变化,了解宇宙,并提前预知一些自然灾害;电灯、电视、冰箱等电器的发明,也为人类的生产生活提供了方便……如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义?
正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。
人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式?
我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?在古代,人们迷信鬼神,认为人的一生是天定的,生老病死是天来掌控的;在现代,人们通过科技的发展,证明了迷信思想是不可取的,要通过自己的双手创造自己的生活。在古代,许多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可现在,通过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼。……以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上,几乎天天说要提倡科技发展,因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达;通迅的便捷是什么造成的?是科技的发达;身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活?是科技的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义?科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大。如果人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色污染吗?如果人类能有竭制的开采资源,会造成现在的资源短缺吗?如果人类能节约用水,工厂不违规排放污水,会造成现在严重缺水的状况吗?还有许多诸如此类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”。我为这些人感到可笑,感到无可救药。
篇3:“利”大于“弊”
笔者认为,对于企业领导下基层安全检查的问题,应当由表及里、客观地看“行动”。总体来说,企业领导下基层安全检查“利”大于“弊”。
其中“利”的方面主要有以下5点:
一是有利于提高中层干部和管理人员对安全生产工作重要性的认识。企业领导下基层安全检查,无疑表明了他们对安全生产工作的重视。由此,能够触动和提高很多中层干部和管理人员对安全生产工作重要性的认识。
二是有利于促进基层人员对安全生产工作的责任心。如果企业领导深入基层,视察现场工作环境的安全情况,与基层人员座谈,了解“民情”和设备、环境的安全状况,解决一些基层存在的实际问题或困难。那么,这种“真心实意”,必能激发和促进基层人员对安全生产工作的责任心。
三是有利于提升企业领导的组织、协调能力。如果企业领导到基层安全检查,对看到的、听到的问题和困难进行梳理分析,并加以部署解决,就需要组织、协调各相关部门和人员进行落实。这将在一定程度上促进其组织、协调能力的提升。
四是有利于增强企业领导的决策能力。通过下基层安全检查,企业领导能够更加准确地分析、判断基层安全生产情况,更加准确地利用现有的人财物等资源,安排解决实际存在的问题。
五是有利于保障企业的安全生产。当领导下基层安全检查,提高了中层干部和管理人员对安全生产工作重要性的认识,促进了基层人员对安全生产工作的责任心,又合理调动人财物等资源落实解决了实际问题,这样形成的合力,势必会为企业的安全生产提供有力保障。
但同时,如果某些企业领导下基层安全检查时仅仅是流于形式、摆样子,甚至要求基层员工陪吃陪玩,那么,不仅难以查到实质的安全隐患,还会对正常工作产生负面影响,诱发或衍生上行下效的管理“弊”端。如果基层干部职工看到领导下基层安全检查,不是来解决实际问题或困难的,只是来“游玩”,不过是“应付”。那么,员工当然可能以个别领导为“学习榜样”,“上行下效”,在从事生产工作遇事,能推就推,敷衍了事,马马虎虎,毫无责任落实可言。
篇4:辩论——科技发展弊大于利资料
关键词:中职;自由;创造性;协调性
街舞诞生于美国纽约贫困工薪阶级的少数民族中,是在音乐伴奏下,运用各种不同类型的舞蹈动作,融体操、舞蹈、音乐为一体的身体练习形式。它节奏强劲、风格迥异、率性自由并且具有极强的表演性和创造性,广受青少年的欢迎,但同时也产生了一系列问题。染发、戴耳环、吸烟、逃课现象在街舞一族中频频出现,街舞一族往往被与不良少年联系在一起。青少年的身心发育还没有完全成熟,特别对于我校这些综合素质比普高生差的中职生经常进行这种动作难度比较高,张扬自我个性的街舞运动是否会对他们身心产生负面影响呢?因此,我们有必要对街舞运动进行研究,了解这种运动的基本特征,掌握其影响青少年身心健康的关键因素。
一、街舞的主要特征
街舞所采用的音乐节奏性强,舞者的衣着也比较自由,它的舞者有着穿着印有夸张图案的宽大T恤、拖沓的板裤、篮球鞋、棒球帽等特征,有时候还佩戴古怪的饰物。这决定了街舞运动的特征跟传统的表演有本质上的区别,又不同于一般的竞技活动。鉴于此,研究街舞的特征,有助于我们了解街舞对中职生身心的影响。
(一)表演性。
街舞有一定的表演观赏性,其集力、技、艺于一体,融合了体操、武术、爵士等多种艺术元素,凭借舞蹈者夸张、舒展的技术动作,给人带来视觉的强力冲击,表现出街舞强大的自由性和艺术性,因此,受到广大青少年的喜欢。
(二)创造性。
街舞把造型、姿态、表现力等因素协调地融合在一起,不同风格的街舞音乐会带给不同的舞者以不同的灵感,表演的形式也呈现多样性和变异性,因此街舞极富创造性。斗舞是街舞者比舞的形式,在斗舞里面大家通过创新的动作来赢得比赛。
二、街舞对中职生的身心影响
(一)街舞对青少年身心健康的积极影响。
1. 对身体素质的影响。
街舞具有有氧运动的功效有氧运动特点是强度低、有节奏、不中断和持续时间长,街舞运动刚好符合这种特点。在街舞运动过程中,当持续进行街舞动作时,能提高心肺的耐力,并且对身体的协调性提出了很高的要求,要想把这些动作做得很熟练,就必须反复多次练习,从而提高学生的身体素质。
2. 对学生关系的影响。
街舞强调的是团体精神,由于大家互相交流合作,经过一段时间的街舞锻炼,笔者发现,街舞队员之间的关系比跳舞前有很明显的改善,很少为了一些小事斤斤计较,会以良好的心态去解决问题。遇到困难时,学生还会发扬团结协作精神,互相帮助,团结大家的力量一起去解决问题。
3. 对中职学生心理健康的影响。
街舞能调节神经系统、愉悦身心。练习的环境气氛轻松自然,可以让参与者变成一个整体,人与人的接触增加,互相学习,互相取长补短,提高参与者与人相处的能力,使性格变得随和。此外,音乐上强烈的节奏感潜移默化地使他们掌握节奏等基本的乐理知识,比在音乐课上单纯的教授更容易接受。街舞培养了学生的节奏感,提高学生的协调能力,促进学生的身心发展。
4. 提高学生的创造力。
街舞没有严格的规定动作,能使舞者尽情自由发挥,自我创新,充分展现个性。中职生接受新事物和创新的能力比较强,通过一段时间街舞的基本锻炼,他们可以一起进行交流并对所学动作进行新的编排,而且由于街舞又有较强的竞赛性,所以在团队比赛中他们都会表现出强烈的集体荣誉感。这不仅可以增进中职学生间的团结合作的意识,培养他们自觉学习的兴趣,更能提高和发展中职学生的创造能力。
(二)街舞对青少年心理的消极影响。
街舞源于美国黑人贫民区,在这种环境中的黑人有强烈的反抗和竞争精神,强调自我的个性张扬。因此,学习街舞中的青少年也会受到这种文化潜移默化的影响。这种影响在一定程度上会造成学生形成以自我为中心的性格。如果过分强调自我,按照自我个性去作为,很可能跟周围亲朋好友发生冲突,或者不利于青少年的思想和情感交流。
鉴于街舞的特征和对青少年的身心影响,笔者觉得街舞对中职生的身心发展是利大于弊,街舞并不是一般意义上的体育运动,它的优点是能够发展练习者的协调性,锻炼身体、还能调节神经系统、愉悦身心,能对青少年练习者的心理进行调节。虽然街舞也存在家长和教师担心的一些不良因素,但如果学生有教师的思想引导,专业人士的指导,剔除其中的一些糟粕,笔者相信街舞会对中职生产生良好积极的情绪,达到娱乐和健康的双重作用。
(作者单位:佛山市高明区职业技术学校)
参考文献:
[1]田锋.青少年街舞运动常见运动伤害及预防[J].教育研究,2010,(1).
[2]余红盈.试论街舞运动的教育价值[J].教育教学,2008,(10).
[3]张磊.街舞运动文化特征与功能[J].体育科学研究,2007,(11).
篇5:探险弊大于利 资料辩论会资料
探险弊大于利
今年的“五一”黄金周并不平静:北京户外探险者被困内蒙古沙漠,一人死亡;新疆31名“驴友”穿越车师古道时走失,队伍中还有6名孩子,最小的不足6岁;在此之前,13名天津大学生也曾在沙漠遇险获救……种种事故与险情,引发人们对户外探险的深度思考:探险游是勇气可嘉还是要量力而行?探险是为了认识自然还是锻炼胆量?面对险情是知难而退还是知难而进,维护自己的自尊心?二零零五年的一天,五名北大的学生去珠穆朗玛峰进行探险,结果在半途遇到雪崩,导致两人死亡三人失踪。类似的事件在各地经常发生,小到身体的伤害,大到生命的终结。如果不去探险,他们也许成为国家的栋梁,他们也许为社会作出巨大的贡献。但是盲目的鼓励探险,使这些风华正茂的优秀青年,还没有 来得及施展他们的才华,还没有等到自己的人生绚烂之时便过早的离开了。这是对个体生命的轻视,对亲人的莫大伤害,也是对社会的巨大损失。从上个世纪80年代尧茂书漂流长江开始,国人迅速投入到各类探险活动中。相对于10年前只是专业人士的活动,探险现在也成为很多普通人的爱好。越来越多的人认为这是一种时尚而刺激的游戏,视探险为一种人生的乐趣,甚至个人价值的体现。然而,频发的事故却为探险游敲响了警钟。
“驴友”——“外面的世界”是在新疆车师古道失踪的31人之一,想起“五一”的惊魂之旅,他至今还心有余悸。他说,当初决定带着12岁的女儿参加当地一家户外店组织的“五一”车师古道游,是为了锻炼一下孩子的意志。他还算是一头“老驴”,常跟这家俱乐部出游,对领队周平有了一定的信任。但就是这种信任,使他忽视了周平根本没有走过车师古道的事实。他们中共有6名小孩,在暴风雪中迷失的4天中,几个小一点的孩子冻得直哭,脸也被强烈的紫外线灼伤。获救的时候,队伍中有人脚趾被冻伤,更有3人得了雪盲症,需要牵着队友的背包带才能缓缓前行。幸运的是,他们最终平安获救,但北京游客小倩就没那么幸运了,体弱的她在内蒙古遇难的消息更是让全国各地的“驴友”唏嘘不已。然而,这样的不幸却并非独此一例。今年年初,罹难罗布泊荒原的背包客在全国各地“驴友”的网上寻亲行动中才得以魂归故里;在较受“驴友”青睐的四川线路,去年5月,当地一名藏族向导和一对经营户外用品的夫妇在四姑娘山登山时遇险,其中两人遇难身亡;今年元旦,两名上海游客在康定爬雪山时冻死,救援人员发现他们穿的竟是行动不便的牛仔裤。探险游,越来越成为人们的“危险游戏”。乌鲁木齐登山探险协会主席、被誉为“新疆户外第一人”的王铁男说,从内蒙古库布齐沙漠中的北京游客遇险身亡,到新疆31名“驴友”遇险获救,他们共同的问题是盲目自信,对可能出现的风险估计不足。
二、论议
从经济方面来说。各位可以统计一下,每次进行探险,我们就把给每位探险者的酬劳排除在外,譬如说登山。一次下来,食物费用,医药费用,登山的各种器具,如氧气,登山鞋,登山用的定位系统等,这些都需要一笔不朽的开资。与其说把这些资金放到其他比探险更有力东西上,比如说教育,建设,经商,外交,科技,这些对人类的利益远远超过探险的方面,岂不是更快地更好地促进人类的发展?为什么偏偏就把这些资金放在这项风险极大,物质方面收获极少的项目呢?难道,就像斯科特说的那样,我们就是为了争一个第一到达者,或者说是为了满足这种精神的痛快和满足吗?前面,我仅仅是相对于探险成功的人士来说,若是失败了呢?那岂不是更是失望到狼藉一片,作为探险者自身,岂不是要骂上自己几百句说自己无能的话语,既为国家的损失愧疚,也为自己前功尽弃的结果悔恨。这或许还不够,若是探险者在探险中不幸死去了呢?在这种危险探险中,死人的事是常常发生的,如果用金钱来衡量的话,那么,我们损失的,那就是一个不能用金钱来衡量的一个数字了。因为生命是无价。
从精神方面来说。虽然这些探险的人是出于自己的自愿与自身的爱好与对探险的执著。他们能从事这方面,或是说他们能献身于探险,可能他们少许会觉得满足。但是,我们也因该明白,我们活着不光是为了自己。的确,世界上有很多关心我们的人,我们的父母,朋友,爱人,对手……要是一个光为了自己的爱好和向往,而忽略他人感受的人,这样的人便往往去从事疯狂的探险;要是一个有高度责任感的人,为他人着想的人,这样的人便会对这个无稽的项目三思再三思了。譬如说斯科特是在极地探险,他最后殉职了,此刻,我们可否想象一下,如果你就是斯科特的家里任何一个亲人,你又是何般悲哀呢,甚至,这场悲剧会让你悲哀一辈子的。这么一来,这个探险者,不仅给自己带来了不幸,也同样大大地给所有关心他的人带来多少得不幸中的不幸啊?如果我是他的父亲,首先我的确会以客观的脚角度去为我有这样一个孩子感到自豪,但我希望毕竟的不是这个,我宁愿他做一个农父为人名播种粮食,也不要他死去啊,相信你们也一样吧。所以说探险是一个伤人既伤感的极端危险项目。
三、总结:
1、不具备探险的能力,没有经验与很好的准备
2、探险具有很大的危险性
3、浪费钱财
4、意外太多
篇6:辩论——科技发展弊大于利资料
1、科技发展带给人类的种种好处,弊处与之相比太少
2、如果是弊大于利,众多科学家为什么还要致力于科学研究呢?【他们带来的发明/发现固然是好的,但后人已经无法很好的使用它们了】
3、古代科技不够发展时的种种不便,各种迷信【不反驳,转换话题】
4、人类有自控能力【人类没有,欲望太强】
5、我们应该积极向上,努力发展,不应该看到一些负面的东西就不去发展,这样人类无法进步,无法在自然界中立足,要先生存【所以就该做丧尽天良的事吗?生存固然重要,品德也很重要,如果你的生存给自然界带来了巨大的灾难,还是别生存了吧。很多较为弱小的生物不也活得好好的?】(身为人类你愿意去死?我们要进步,要积极向上啊。你没点追求?适当的欲望还是要有的)
6、没有科技,人类无法较好地生存。古代人寿命短,易生病,不易治,等等。【现在也因科技发明出了不少病毒】
7、科技发展使人的体力不如从前,但事实上是为我们节省了体力(列举各种机器帮人类干农活),还能做到很多我们从前不能做到的事(列举一些机器帮我们做各种精细工作及计算)。人类是不可能退化到极端地步的,脑力增强,身体休息,还能节约很多时间。【我们离大自然越来越远了】
8、机器不可能取代人类,是人类操控机器为自己做事【但机器很大程度替代了人类的工作】(这不是很好吗?)
9、我们离不开科技
10、信息传递【一些不良的信息也越来越多】
反方
1、环境污染、战争、犯罪、物种灭绝等【科技正在努力改善环境;古代也有战争,动物之间也有,大规模的只是人类的贪欲;古代也有人犯罪,这取决于人类的贪欲,和科技没有直接关系,更何况科技也很大程度制裁、组织了犯罪;科技会保护生物的】
2、科技就是一把双刃剑,人类无法操控它,自己的欲望太强,会伤到自己【那应该克制自己的欲望,而不是组织科技发展。贪欲是绝对不好的,但科技不是】
篇7:科技发展利大于弊辩论
问题:
1、请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?
2、请问,如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜花,还是那板砖拍你?
3、对方说科学发展破坏了环境,让地球负载了很多不必要的东。可那些在痛苦中挣扎的病人,如果没有更先进的医疗措施,后果不堪设想。面对他们,我们还能说环境保护第一吗?是命重要还是环境保护重要呢。。
4、请问对方,你愿意什么都不带回原始森林生活一个月吗?(不敢答应的话就没什么好说了,科学的发展使人民有现在的生活水平,他自己都不舍得)
5、请问没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦? 这不都是进步,这不都是发展?
6、如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?
7、如果没有科技,说不定我们现在还停留在原始社会,那环境 再好又有什么用呢?
8、对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢?
9、现在人们在研究科技的时候,不也在保护环境吗,那有怎么能说研究科技就一定破环了环境呢? 事例:
1、从马车变成了轿车、火车、飞机;从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯;从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事
2、因为法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己,认知自己;因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障。
3、平均寿命比古代提高了30岁
4、白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车;看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池
5、各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命;人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便;各种电器使人们生活舒适,比如空调,冬暖夏凉。我们可以在英特网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏;可以在网上读新闻,看 电影,听音乐,可以听老师上课,查找资料,还可以足不出户购物、医疗、急救……
6、在原始社会和奴隶社会初期,正是由于青铜器的铸造和铁器的使用,才得引起社会形态的变化;在18世纪的工业革命中,正是由于蒸汽机技术的广泛应用,才使工业革命进入了一个崭新的阶段;在第二次世界大战后,正是由于以使用电器为主的第三次科学技术革命的影响,才极大地促使了战后资本主义国家的经济复苏和社会主义国家经济的大幅度增长
7、从印刷术到造纸术,从文字处理器到网络咨讯的共享;科技让人摆脱了贫穷的笼罩,网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考;从抗生素到器官移植,从水利灌溉到生物品种的改良,都为人类舒缓了一次次的危机、2008年5月12日14:28,就在那时,一场里氏8.0级的大地震袭击了四川省汶川县。是冲锋舟把解放官兵通过水路送到灾区。是直升机把救援物资通过空投送到灾区。是挖掘机第一时间打通了到汶川的公路。是电锯帮助人们锯开钢筋挖出伤者。是医疗设备帮医生把抢救出来的伤员从死亡线上拉回来。
9、人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石。
10、回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。反驳:
1、这并不能说明弊大于利,这只是个别现象,是他们没有正确地使用科学技术,这并不能否定科学技术给人类带来的好处。
2、对方辩友举出了种种例子来证明科学发展的弊端。但是,我要说任何事物在新生阶段总会产生一些不适应弊端,如果我们只因为它一点小小的瑕疵而扼杀它,那我们岂不是少了很多现在必不可少的东西?
(问:环境污染这个是最直接的也是最显眼的坏处).3、话到不能这么说,就拿塑料袋来说吧!那不是我们科技太先进,而是我们的科技不行。要是行的话,我们就不会使用塑料袋,而是发明成本低且环保的购物袋了。正因为这样,咱更要发展环保科技。要没有科技,一年一度的洪涝咋来治理,要不咱也学大禹那样,带着大帮群众凿水渠?况且大禹还说过:“人往高处走,水往低处流。”我们应该与时俱进,不是吗?再说了,环境污染与人口膨胀难道一点关系都没有吗?其实环境污染是人类利用而科技造成的,现在却把所有责任全都推到科技上,是不是可耻了一点呢?邓小平爷爷曾经说过:“科学技术是第一生产力。”对此你们怎么看呢?
(问:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.)
4、这么说的话,菜刀会伤人,咱不用菜刀了,大家都去学空手道用来切菜吧!人类滥捕杀与科技无关,要怪就怪人类的贪欲太 大,毕竟枪不会自己杀动物。不能把任何事都怪罪到科技头上。就想把载体比作是一匹马,人是马车夫,而身后的马车上装着货物,也就是科技。如果马走的方向错了,也就是人们把科技向坏的方向发展,那马车夫是用自己手头的鞭子打马还是打科技?这是一个简单的例子,但却说明环境的好坏不在与科技,而在于人类的本身把科技往哪用。它是把双刃剑,一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类无尽的灾难。你往好处使就好,但如果你往坏处,结果则不然。再说了如果没有杂交水稻,大家每年要吃半年树皮,没有青霉素,大家都得肺结核••••••难道科技发展就一定会破坏环境吗?(问:那动物呢?)
5、达尔文曾经说过:“适者生存,这是自然法则。”你看人家蟑螂,即使原子弹爆炸,那儿的蟑螂还不是照样在那“奔小康”?况且,科学还可以帮助动物,使它们继续繁衍生息。多好啊!
(问:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.)
6、你们的观点真是“一叶障目,不见泰山”!以前,由于清政府的腐败无能,我们闭关锁国。使得中国的科技及军事发展远远 落后于西方,别人的枪打得响,炮口径大,战船坚固耐轰。就当别人虎视眈眈准备侵略我们的时候,我们中国拿的还是矛和盾。结果,义和团输给了八国联军。这是历史血腥的教训,尽管我们不推崇战争但作为一个鼎立在世界上的强国,我们应该具备优秀的军事科技,打好国防基础。难道不是吗?
(问:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.)
篇8:上大学利大于弊,还是弊大于利
9月,暑期结束,莘莘学子又一次迈进了校园,为自己的梦想积蓄知识、积蓄能量,为自己的大学梦而坚守奋斗。许许多多的孩子经过一个暑假的各类培训班,终于要迎来新学期了,他们怀揣梦想,执着追求。
现如今,高等教育已经成为一个热点话题,它给国家培养了众多的人才,但也遭到了很多人的质疑。大学高等教育为21世纪的人才战略输送了血液,更多的人才参与到了中华民族的伟大复兴建设之中,中国也在逐步发展,展示着大国崛起的雄心。虽然扩招给学生更多的教育机会,但标榜的高素质教育也没那么有力度了;而且,高等教育的开销也是很大的一笔,不是每个家庭都能轻易承担的;再加上近年来就业形势的严峻,使得更多的人开始衡量大学的利与弊,开始质疑高等教育。
正方观点
上大学利大于弊
“上大学到底有没有用”已经是一个老生常谈的话题,讨论来讨论去已使人满脑混沌。不可否认,随着大学的进一步扩招,教师资源匮乏的矛盾越发剑拔弩张,大学生们头上“天之骄子”的光坏也随之淡化。正是大学生素质的良莠不齐,以及现阶段经济发展产业结构的失衡,蓝领型岗位需求旺盛,这更加坚定了某些“大学无用论”者的观念。
然而,“知识改变命运”。上大学除了在知识上有更多的积累外,其意义更在于精神品格的进一步升华和洗礼。我们时常习惯以“金钱多少”来衡量一个人的价值,但这样的思维定势无疑是有失偏颇的,没有精神的身体只不过是一副沾满铜臭味的皮囊,毫无实质内容可言。一个北大毕业的硕士生月薪8000却招来自己父母的不满,因为在他们的印象中,北大硕士生应该是年薪百万的大富翁;北师大教授董藩的“到40岁时没有4000万身家不要来见我”,让其学生听而生畏,更令众人大跌眼镜。一切向钱看,一切以金钱为标杆,如此赤裸裸的拜金主义在当今社会特别是农村地区的蔓延似乎让人忘记了大学的本质。
大学教育是一种基础教育,为高精尖知识奠定基石的教育。它能带给学生一种理论框架,更加全面的了解这个世界,而不简简单单是专业技能的工具。高等教育让学生在看待事物,看待世界的态度上有了明显的升华。大学让学生更加趋于理性,理性地对待这个世界,处理矛盾处理危机的能力也变的灵活多变。
而且,大学给了一个人一种生活阅历,即使是玩乐享受,或者是挑灯苦读,都是一种丰富的经历。大学里有朋友有师长,这些都是人生宝贵的财富,是花钱也买不來的资源。大学作为进入社会的缓冲期,让学生可以更快的去适应社会,而不那么脆弱的难以接受现实的磨难。
大学给学生提供了丰富的教育资源,还是思想、文化交流的中心,也是奇思妙想的发源地,知识文化在这里被传承下去,也是造就人才的地方。大学给了人们美好的梦想,同样的,它也是梦想实现必须经过的一站,有了这里的努力才会有更为广阔的人生。
反方观点
上大学弊大于利
大学校园是每个学生的梦想,但也是让学生梦碎的地方。这句话是大学生们经常调侃自己的一句话,从这句话也不难看出大学其实并没有想象的那么好,甚至说它带给我们的是更多的弊端。
大学扩招至今,使得数以万计的学子有更多的教育机会,千差万别的学生都挤进了原本属于精英教育的大学校园里,人才也就参差不齐了。在这个物欲横流的时代,能抵挡住这些诱惑的人没有几个,学生不再关注学业,老师不再关注教育,校园的教育功能也逐渐在消亡。学生在学校学会了吃喝玩乐,开始享乐了,变得懒惰了,已经学不到什么知识了。直到他们要离开象牙塔的时候才发现大学没有学会什么,工作的时候才会去恶补知识。大学完全在浪费教育资源,浪费我们的青春和生命。
大学是一种通才教育,不像技校或培训机构,会使学生学到一种专业技能。这也就对大学生的就业产生了深刻的影响,没有专业的技能,公司又要花时间去培养,在成本预算面前,企业会选择价格更低技术更专的技校生。而大学生也只能在走投无路的情形下,放下高贵的姿态从头开始学起,这么看来,大学教育似乎并没有什么意义。
高等教育对于一个普通家庭来说,也是一笔不小的开销,并不是每个家庭都能轻松承担的。高昂的学费也不一定换来饱读诗书的优秀毕业生,相反,大学生毕业之时都很少学到什么东西,之后他们也必须开始面对生存压力。
这样的大学教育能有多少用处,能给学生带来什么?梦醒的时候其实梦已经破碎了,读大学其实并没多少好处,也不能给我们带来什么,无非是一种经历罢了。
总结陈词
《中国青年报》曾载文指出:“即便我们难以厘清到底是经济结构还是教育问题的原因,即便目前中国需要众多不必靠大学来镀金的蓝领工人,但必须警惕的是,‘读书无用论’一旦成为一种文化障碍,那这个社会贫富分化的局面除了某种制度不公平的原因外,又多了一层文化桎梏。消解这道文化桎梏,也许比消解制度不公更为困难。”
大学到底利大于弊还是弊大于利,我想上面一段话讲的很有力量。大学教育是通才教育,是全面能力的培养,学生了解到的、学到的是全面的、理性的东西,他们的视角、眼界更宽,更能着眼世界、放眼未来。当然这要通过一个人自身的刻苦学习、勤奋修养才能得到,需要充分利用大学所提供的一切资源。但是,没有读大学的也有成功的,也有出名的,这也不难解释。他们也要默默努力,不断的提高自身的素质和文化,才能不断适应这个发展迅速的时代。
因此,无论您读不读大学,要想成功,就必须要靠勤奋、刻苦、努力,不断学习知识文化,不断了解这个世界,成为一个拥有智慧的人。
篇9:科技发展弊大于利辩论1
老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大于弊还是弊大于利这个辩题,我方辨友一致认为科技发展弊大于利。
随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量与日俱增。1996年,我国的塑料包装用量达243万吨,年平均增长率超过20%,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3%,年增长率达48%。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高,达8-10%。这些废塑料在垃圾中占的比例若以体积计算,已达三分之一以上,而且大大增加了垃圾处理的难度和费用。由于废塑料几百年都难以降解,若丢弃在自然环境中,会给蚊子、苍蝇和细菌提供生存繁育的温床;若埋藏在地下,则容易污染地下水,妨碍植物根系生长,破坏土壤品质,影响作物收成;若用火焚烧处理,将产生多种有毒气体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害,严重阻碍了我国经济和环境的可持续发展。这只是科技发展中,造成环境污染的一部分而已。
科技发展是强国之路,但是仅仅只是为了能够踏上强国之路的荣誉,而不顾科技发展对环境造成的污染的话,那么这个强国就只是一个只会装表面功夫的国家。就是因为有科学发展这么先进,那水源会遭到污染和紧缺的情况;就是因为有科学,才会使气温变异,使气温不断上升,使南北极的冰山融化导致海平面上升的情形;就是因为有科学,树木不能安然无恙的生活,使全国年造纸就有1000万立方米的树木消失;就是因为有科学,才会使沙尘暴、洪水这些遭难变得普遍寻常。问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是弊大!作何解释?不用解释!现在的环境实在是太差了,就是因为有了科技的发展,才会使得现在的环境如此让人难堪,这不都是科技的发展?如果是利大于弊的话,那现在气温上升,南北极冰山融化,森林每年以约1.6万公顷的进度消失着,水源被污染,很多人因为没有水喝而临近死忘边缘,那科学发展有什么用呢?科学发展造成了这么多的危害,科学发展就只会给环境受污染,那么,这样的科学发展又有什么意义那?
我们只有一个地球,我们只有一个家园,我们只有一个“母亲”!我们的母亲无私的呵护着我们,而我们却为了自己的利益,而不管母亲的死活,这是可耻的!别以为我们糟蹋了这个星球,我们还会有别的星球可以生存。科学家们已经证实了,至少在以地球为中心的40万亿千米的范围内,没有适合人类居住的第二个星球。我们不能指望在破坏了地球以后再移居到别的星球上去。
很多事情不是天灾,而是人祸。比利时马斯河谷事件:1930年12月,比利时马斯河谷工业区,排放的工业有害废气和粉尘对人体造成综合影响,一周内近60人死亡,市民中心脏病、肺病患者的死亡率增高,家畜死亡率也大大增高。
篇10:科技发展利大于弊 辩论会
科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?哪来的打印机,如果我们没有了打印机,那我们还是要用手写字了,这样的话,我们的效率就会大大降低,一年中也就看不了那么多的新书了。
问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!作何解释?不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?只有进步才能使明天更美好!
一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中,人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的,人类是脆弱的,他没有庞大的身躯,没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手,人类没有坐享其成,而是选择了不断进步,才可以在今天站在了食物链的顶端。
让我们把今天的生活和十万年前相比,我们是至高无上的;把今天和几千年前相比,我们是居高临下的;把今天和几百年前相比,我们是幸福舒适的;把今天和明天相比,未来是美好光明的。几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机;从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯;从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。
我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。就像爱迪生,他发明的灯泡给我们人类带来了光明,也让我们的安全有了保障。我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适,生活如此惬意,生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗?
所以说,科技改变历史,你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖„„所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案;白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池„„环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技在发展吗?
篇11:辩论——科技发展弊大于利资料
谢谢主席,大家好:
纵观人类从茹毛饮血的原始社会到高度发达的现代信息社会的发展过程,人类的生存水平不断提高,而在这一过程中发挥关键作用的正是我们所谈论的科技。正本清源,人类的生存环境包括自然环境和社会环境。
基于此,我方认为,科技对人类生存环境的影响利大于弊,理由有二。 第一,科学技术极大地提升了人类生存的自然环境,拓展了人类的生存空间,提高了人们的生活质量。
英国哲学家弗朗西斯・培根认为:“对人类生活的改善给予影响的力量既不是政治和宗教,也不是思想,而是‘机械技术上的发明’。”也就是说,科学技术作为第一生产力,在改善人类生存质量的过程中发挥了关键作用。回顾人类生存的自然环境提高的历程,正是科技不断发展进步的历程。蒸汽机的发明将人类带入了工业文明时代;电的发现和使用改善了交流环境便捷了人类的沟通;青霉素的使用改善了医疗环境,拯救了成千上万人的生命;信息技术革命再次给人们的生活带来了极大的便利??
诚然,在人类利用科技的过程中做了一些愚蠢的事情,造成了诸如环境污染等严重问题。但我们欣第一文库网喜地看到,人类在利用科技提高生存环境的同时也逐步意识到了可持续发展的重要性。1980年以来,可持续发展原则逐渐成为全人类的共识,人类从企图征服自然的狂妄自大心态放下姿态认识到要与自然和谐相处。可以预见,在未来,科技将被更好地用于人类提高自身的生存水平。
第二,科学技术所引发的社会变革让人类解放了双手,人文精神使人类逐步摆脱了思想上的枷锁,促进了社会生存环境的不断改善。
文艺复兴以来,伴随着科技的发展,科学精神也日益深入人心,深刻影响了人类生存的社会环境。布鲁诺的日心说,使人们摆脱了宗教神学的精神束缚,从中世纪的黑暗统治下解放出来;工业革命带来的生产力的发展,促进了平等、自由等西方近代民主理念的`传播,进而引发了荡涤封建专制制度的社会变革,使人类进入了一个崭新的社会。
由此可见,一次次社会生存环境的改善的直接影响因素都是科技的发展。科技的发展解放了人的双手,使人类一次次向内追寻人的价值、探寻生命的真谛。种种这些,都给人类生存的社会环境带来了不可估量的改善,使人能够真正成为“人”。
综上所述,我方观点已然成立,谢谢。
篇12:取消同桌 弊大于利
首先,取消同桌,实现了“免打扰”,但孩子失去了学会处理人际关系的体验。
人际交往能力对个人成长非常重要,甚至影响人生的前途和成就大小。取消同桌虽然可以避免课上相互打扰,在一定程度上减少影响,专心学习。但从学生长远来看,避免被打扰与获取人际关系体验孰轻孰重?今天的学生多为独生子女,在家里缺乏同龄伙伴,孤单孤僻,多以自我为中心,不会与人相处。上学后,孩子们就是在同桌交往中开始了人生的第一次实际的人际关系训练。来自不同家庭、不同性格的同桌在相互磨合中学会了包容和理解,学会站在对方角度想问题,学会与人相处,学会相互帮助。现代社会,电脑、手机的普及进一步限制了孩子的生活交往,人际交往隐现危机。现在学校又取消同桌排座,更加减少了同学间交往的机会和次数,人际交往关系将更加堪忧,实际上是丢了西瓜,捡了芝麻,实在不可取。
其次,取消同桌,老师管理得到了轻松,学生却失去了成长中最重要的伙伴。
取消同桌在一定程度上可以避免抄袭作业、考试作弊等现象,老师既不用为排座位煞费苦心,也少了处理同桌矛盾的麻烦。虽然管理上给老师减了负,但换来的却是学生单人单桌,孩子失去了一个能亲密接触的伙伴。同桌之间朝夕相处,喜怒哀乐趣事连连。有了同桌,上课可以讨论问题,下课可以放松聊天,放学后可以一起游戏。有了同桌,就可以分享快乐,倾诉烦恼。学生时代,同桌是伴随其成长最好的朋友,最亲密的伙伴。好同桌可以互相鼓励,共同学习,让孩子受益无穷。尽管同桌之间的矛盾纠纷有时候会让班主任焦头烂额,但是只要老师善于疏导,讲究教育艺术,定能充分发挥同伴关系的积极效应。
同桌不仅是老师们送给孩子的一个最亲密、最重要的伙伴,还会成为老师班级管理的好帮手。
最后,取消同桌更如取消班级,学生虽得到了更多的选择权,但失去了集体归属感,会导致集体荣誉感、集体生活能力下降。
目前全国各地实行的走班教学打破传统的班级授课制,把更多的课程选择权交给学生,允许学生按不同科目到不同教室上课,组成新的教学班级。这是教育教学的创新,能提高学生的自主学习能力,但同时也出现了很多负面作用。有报道指出,必修课走班,固定教室没有了,班级卫生评比、班集体、同桌等等自然也随之消失。试点第一个学期,学校的老师翻开每张课桌的抽屉,发现里面废纸、废笔等垃圾遗留很多。后来学校只好把课桌都换成没有抽屉的。走班教学的一个不利方面突出表现在学生对班级、对教室的归属感消失了,学生的集体荣誉感淡化了。
班级是一个集体,来自不同家庭具有不同个性、性格、特长的孩子组成一个新的集体,在老师教育指导下共同学习、成长、进步,彼此相互尊重、相互欣赏、相互容忍,并且在思想上、情感上、行动上、目标上融合成为一个整体。学生的集体荣誉感可使学生热爱自己的班级,热爱自己的学校,同时可以塑造学生良好的思想品德。取消同桌排座,取消班级授课虽不能说完全脱离了集体生活,但至少在一定程度上背离了学校集体生活的本意,导致了学生集体荣誉感、集体生活能力等的下降。
怕学生上课受到影响,就取消同桌;怕垃圾处理麻烦,就取消抽屉:这实在是治标不治本的无奈之举。取消班级,取消同桌排座,将使历史悠久的“同桌文化”从此消失,这是社会的一种进步还是后退,笔者不敢妄言,但站在教育者的立场、站在学生成长角度来看,笔者认为取消同桌弊大于利,得不偿失,是不宜推广的。
篇13:辩论——科技发展弊大于利资料
——人教版语文六年级下册辩论
1、科学就是发明,发明就是创造。反方你们口口声声说着不支持科技发展,但生活中却处处存在着科技。比如我们所用的课本等,都是知识与科学的精华。我们所在的教室里,也处处都是科学。最基础的书包的设计,课本内容,教学楼的结构,到多媒体与黑板,音响等设备,我们每天都会用,都会接触,难道这些你们都觉得一无所用吗?昨晚我上了QQ,有不少同学都在线。显然,QQ是科技,而科技带给了我们方便,它是人类共同进步的阶梯,是方便快捷,这再一次证明了科技史通往美好生活的快车道!
2、你们刚才所说的,并不是所谓的科学,而是一种逆向,一种毁灭。科学带给了我们受用不尽的好,而有些人却用它毁灭我们的家园!但这并不是科学发展的错。虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展,无可厚非。就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视,不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?你不能,也不可能能,因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!再请问,如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜花,还是拿板砖拍你?
3、科技改变历史,没有科技发展,我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的,是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬它,怎能口是心非地说科技发展弊端累累?
4、科技改变历史,知识改变命运。我们跨入了21世纪,跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活,科学改变了我们的命运。“知识就是力量”,我们中华人民共和国,13亿人口的泱泱大国,为何能在世界面前挺起胸脯?因为我们的科技在不断的发展,我们的科技在不断的进步,才能获得世界的认可。这一点又充分表明了科技在全球发展中的重要性!科技发展利大于弊,将会是一个亘古不变的主题!
5、人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,没有太大的改变;3000年前与2000年前相比,也没有太大的改变;600年前与500年前相比,还是没有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式? 我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们
哪能穿上全棉衣服?我们哪能住进高楼大厦?
6、中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?只有进步才能使明天更美好。一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中,人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的,人类是脆弱的,我们没有庞大的身躯,没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳,但上天给予了人类一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手,人类没有坐享其成,而是选择了不断进步,今天才可以站在了食物链的顶端。
7、让我们把今天的生活和十万年前相比,我们是至高无上的;把今天和几千年前相比,我们是居高临下的;把今天和几百年前相比,我们是幸福舒适的;把今天和明天相比,未来是美好光明的。几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机;从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯;从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。
8、我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。这怎能说科技弊大于利呢?
9、因为法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文,因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己,认知自己;因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障。我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适,生活如此惬意,生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科技发展给我们带来的好处吗? 所以说,科技改变历史,让我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的。
10、看看历史,从印刷术到造纸术,从文字处理器到网络咨讯的共享,使人的智力得以深化,此乃人文动力;从人的精神价值上而言,科技让人摆脱了贫穷的笼罩,网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考,在生理上从抗生素到器官移植,从水利灌溉到生物品种的改良,都为人类舒缓了一次次的危机。当科技发展带来人的生理、心理和精神价值的深化、广化和优化的时候,还能说科技发展抑制了人的全面发展吗?
11、现在,黄金大多使用专门的采矿技术,都将黄金毫发无损地取了出来。假设在以前,用人工的技术,那么一块黄金会有约百分之五六十的部分被白白浪费掉,如果没有科技发展,将会白白浪费掉很多的财产。
12、随着科技的发展,人类文明又向前迈进了一大步,从以前的马车变成汽车,从以前的油灯变成电灯„„现在,人们生活变好了,用电话加快通讯,用汽车、摩托车加快了生活的节奏,用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜。电视在生活中也是不可缺少的,我们可以看新闻,了解国内外的事;可以看动画片,放松大脑;还可以不去现场看节目、表演。电脑在各行各业的应用更广泛,我们在海宁发一封信到巴西,只要几秒钟对方就能收到。我们可以在英特网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏;可以在网上读新闻、看电影、听音乐;可以听老师上课,查找资料,还可以足不出户地购物、医疗、急救„„可以这样说,科技和我们息息相关。有了这发达的科技,才让我们的生活更加快捷方便,丰富多彩。
13、你们说科技发展造成的环境污染很大,但这不是说就不要发展科技,而
是说应该要发展道路,发展科学,以科学的手段消除所受的污染。我们不可能做好一件很大的衣服,然后说,好,你现在开始长!等到长大了,穿不下这件衣服了,就又说,停,我们现在要重新做衣服,做好衣服以后你再继续长。穿球鞋、穿耐克脚会臭,就不发展球鞋不发展耐克吗?不发展,脚还是臭,只有发展了,脚才不会臭。因为发展了,制鞋的技术才能提高,才会消除致臭的原因,使得脚不臭。害怕臭,但是又不发展,那只有不穿。不穿球鞋,不穿耐克,可以穿布鞋,穿皮鞋,但是我不喜欢穿布鞋,穿皮鞋,我就只好赤脚了。可是学校规定上学不可以赤脚,那这样我就只能不来上学。再说运动员又怎么办?穿布鞋,穿皮鞋,全国纪录世界纪录又怎么破?发展科技与发展制鞋技术一样,只有发展了,才能找出使环境造成污染的原因。
【辩论——科技发展弊大于利资料】相关文章:
辩论科技发展利大于弊10-10
科技发展利大于弊辩论07-22
科技发展辩论会利大于弊05-13
弊大于利辩论会的资料04-13
辩论追星利大于弊06-23
网络弊大于利辩论稿08-28
电视征婚弊大于利辩论11-03
关于科技发展利大还是弊大的辩论会资料05-13
追星利大于弊辩论赛09-16