网络募捐范文（共9篇）
篇1：网络募捐范文
为xxx同学“爱心募捐”的活动已经结束了，活动取得了很好的效果。在开展这个活动的时候，得到了各系领导、老师的大力支持，也得到了同学们的积极响应，都积极报名想参与进来。大家团结一致，精心策划了此次活动。我很高兴能组织并参与这次募捐活动，亲身体验这次有意义的活动。通过这次活动，对“奉献爱心”有了新的体会。从前听说“爱心”这个词很多了，可是当爱心以实实在在的出现在眼前时，又是另外一种感受了。在收到同学捐款时，仿佛真的感觉到了沉甸甸的温暖。当同学们对我说“辛苦了”的时候，心里很是感动。
此次活动以模具系团总支的名义进行，参与活动的有组织部、宣传部、办公室、还有xx技师一班的xx、xx、xxx、xx、xx等诸位同学，在此对前来助阵的同学们表示感谢。由于时间较为紧张，活动分四组同时进行，共募捐款项2826元，其中包含领导老师捐款750元。在此，对奉献爱心的老师们、同学们表示深深的敬意，并祝愿好人一生平安。
由于很多献爱心的同学都不愿留名，所以在此无法公布名单，在此对这些无名爱心人士表示感谢。虽然这次爱心募捐的行动已经结束了，但开展这次活动对我们的意义是重大的，奉献爱心的行动是终身的。这次奉献爱心的募捐活动圆满的结束了。在此，我们要感谢在这次活动中所有的爱心人士，如果没有你们的参与，就没有这次活动的顺利开展和圆满的结束！谢谢你们！对他们的慷慨解囊，我们予以大力表扬，向他们学习，一方有难八方支持，伸出援助之手，帮助有困难的人。短短的几个小时内，共募捐捐款合计：2826元。当捐款交到他手里时，他的感谢溢于言表，在这一刻，每一个人都被感动着！
通过这次活动，我才体会到要把一件事做得尽善尽美需要付出多大的心力。没有做过这件事，我不会对现实中的问题有深切的体会，而且在学校做事，会自然的把这些和修身、自我完善联系在一起，会自觉的用心体会，所以收获会很多。我最大的感受是，做事，为别人奉献爱心时我们最能得到纯真的快乐，还觉得生活充满意义没有虚无之感。在写这篇文章的时候也很有感触，由于需要一篇总结，我才安静下来，细心体会这个过程中的我的收获，才会总结我的所感所思所为。那么这个过程也就给我了一份力量，如果没有这篇总结，我的零星收获也随时间而丢掉，不能为我的成长留下点什么。这是我很感谢的，一些很有意义的事。
对于我们系团总支的所有人来讲，我们开展了这次活动，并且都得到的很好的锻炼，有些同学刚开始还很胆小，后来慢慢就可以很好的进行宣传，募得捐款。这是件值得高兴的事，这也是值得我们去做的一件事。
篇2：网络募捐范文
阳光爱心协会
英姿，再叫一声妈妈吧！
募
捐
活
动
策
划
书
阳光爱心协会
2011年10月25日
张会芳
策划书
一、【活动名称】英姿，再叫一声妈妈吧！
二、【活动背景】此次募捐活动是为南阳市唐河县毕店镇
老谢庄患乙型脑炎生命垂危的小英姿筹集手
术治疗及术后康复费用，医生说小英姿现在舌
咽神经受损，脑细胞也有部分损伤，同时肺部
感染。
三、【活动时间】10月29日（周六）
四、【活动地点】募捐点1 老校区下沉广场至雷锋营办
募捐点2 新校区15宿舍前
五、【合作单位】编外大学生雷锋营
六、【活动对象】南阳理工学院全体师生
七、【活动意义】
1、帮助小英姿筹集更多的费用，减少他们的家庭负担；
2、宣传本协会爱心互助的精神，使更多同学了解我们协会；
3、旨在引导当代大学生关注帮助弱势群体，传承雷锋精神，在校园掀起“传递爱心、热于奉献”之风。
八、【活动口号】捐出一份利，撑起一片天
九、【活动流程】
10月26日展板的制作完成；横幅内容确定10月27日雷锋营和阳光爱心协会联合号召学校各个社
团和各个系连为小英姿捐款；
10月27日晚上定下会场（新老校区）布置方案
10月28日宣传展板部分展出，发动学生；各个社团及各系连向雷锋营呈报募捐款额 10月29日现场募捐
6：30开始布置会场
7:00会场布置完毕
7:10活动开始
18:00活动结束
10月30日款项公布及后期报道
十、【工作分工】雷锋营和阳光爱心协会组织部布置会场，负责协调整个活动，处理突发事件；雷
锋营办公室和阳光爱心协会安排值班人
员，负责咨询工作；纪检部考评活动；
宣传部与组织部共同布置会场；学校爱
心志愿者在指导下做些力所能及的事
十一、【工作要求】工作人员佩戴工作证；待人热情有礼，真心感谢同学们的每一分爱心；以热
情且不失严谨的方式接待社会人士；
和媒体人士；所有参与活动工作人员
要坚守岗位不允许随便走动，不允许
出现夸张动作，破坏会场气氛，一旦
发现驱逐出场
十二、【活动准备】
1、邀请校园媒体（雷锋营联系）报道
此次活动
2、制作横幅（2条）、宣传展板（6幅）、文字（4幅）。展板包括活动照、小英姿照片（重点）；文字包括小英姿介绍、活动介绍（横幅、展板、）
3、制作录音。录音包括小英姿家庭介绍、小英姿介绍、此次活动介绍、募捐号召。
十三、【附】此次活动募捐所得由南阳理工学院编外大学生
雷锋营暂时保管，捐款全部用于小英姿的手术治疗和术后康复费用。编外大学生雷锋营和阳光爱心协会共同做好款项使用明细公开透明工作，并接受社会各界监督。
十四、【经费预算】
1、条幅 1条40元
2、海报 3 张20元
3、照片10张5元
共计65元
学生社团联合会意见：
院团委意见：
阳光爱心协会
篇3：网络募捐范文
“最好的结果，是通过讨论建立一种较完善的大病救助模式，而不是迅速平息舆论”
发生在临近2016年年终的“罗尔事件”，本来是一场适合为寒冬加温的暖心行动，然而最终演变成了一场对“骗子”和“诈捐”的谩骂。
12月3日，深圳市民政局、腾讯公司、罗尔与此次求助发起人“小铜人”总裁刘侠风共同商议决定：将于12月3日24时前，将通过《耶稣，请不要让我成为你的敌人》和《罗一笑，你给我站住》两篇文章获得的全部赞赏约262万元原路退回给用户零钱包。
这场闹剧引发出更多的问题与思考：当一个家庭面临重大疾病冲击时，社会医疗保障能够救助多少？公益组织起到什么样的作用？当下中国社会网络求助的边界在哪里？中国的大病救助模式还欠缺什么？
治疗白血病到底有多贵？
“列入医保前，很多家庭砸锅卖铁都治不起白血病。”首都儿科研究所附属儿童医院血液肿瘤科主任和主任医师师晓东对《中国新闻周刊》说。
白血病俗称“血癌”，即某一类型的白血病细胞在骨髓或其他造血组织中肿瘤性增生，浸润体内各器官、组织，使各个脏器功能受损，并出现出血、贫血、感染发热、骨痛等症状。
临床上一般将白血病分为急性与慢性两大类，每类还分为淋巴细胞白血病、髓细胞白血病、粒细胞白血病等。视种类与危险程度不同，治疗费用也不同。以急性淋巴细胞白血病为例，“一般标危（标准危险），不出现感染，化疗即可治愈，不需做骨髓移植，治疗费用在30万到40万元。”师晓东说。
但白血病最危险的是在治疗过程中因免疫力低下发生感染。儿童急性淋巴细胞白血病是目前治疗效果最好的，治愈率可达到80%至90%。“可一旦出现感染或并发症，治疗费用会至少再增加20万，”师晓东说，“因为抗真菌的药物太贵了，而且好多不能报销。”
根据北京师范大学中国公益研究院2015年9月发布的《儿童白血病救助成效及需求趋势报告》，白血病患儿的医疗费用多在10万元至30万元，20%的患儿医疗费用在30万元以上，在未完成移植手术的患儿中，有62.59%是因为“费用昂贵，无法接受”。
2010年国家考虑在基本医保中纳入白血病等重大疾病之前，仅有部分地区尝试报销白血病医疗费用。如北京市从2007年起在基本医疗保险中纳入白血病造血干细胞移植费用;山西省在2008年调整新农合，将白血病的住院费和门诊费纳入补偿范围。
2009年两会，全国人大代表、山东临沂市人民医院院长尹传贵提交建议，呼吁政府将白血病纳入医保。时任全国政协委员、卫生部部长陈竺回应表示，将在“本次医改框架中”，增加白血病等大病的医疗医保补偿。据当时卫生部的统计，2009年之前中国有400万白血病患者，且每年新增3万到4万新患者，其中50%为儿童。
2010年的政府工作报告终于提出“开展农村儿童白血病、先天性心脏病医疗保障试点”，此后，全国各地陆续制定相关政策，但进程不一。例如，珠海市直至2013年3月才下发《珠海市补充医疗保险暂行办法》，将白血病纳入医保体系。
然而 ，白血病被视为“灾难性疾病”，不只因为治疗费用带来的经济冲击。中国红十字基金会（下称“红基会”）救助救护项目总监周魁庆对《中国新闻周刊》分析说，孩子生病后，父母必有一人承担全程陪护的工作，另一人的工作也势必受到影响，“家庭日常收入一般减少一半，甚至全部”。
沈阳市白血病患儿彤彤一家便是如此。彤彤今年六岁，两年前被确诊为急性淋巴细胞白血病。之前，彤彤爸爸自己经营一家小公司，妈妈是全职太太。彤彤患病后，需要每个月做一次静脉化疗，两个月一次腰穿，三个月一次骨穿，每天口服化疗药物，夫妻俩全身心投入到照顾孩子的工作中，公司也被迫关门了。
“两年来，我们两口子啥都没干，全靠早年开公司的那点积蓄。”彤彤爸爸对《中国新闻周刊》说。他开始学着精打细算，“以前都买二三十一盒的烟，现在只抽六七块钱一盒的。”
治病钱，医保能报多少？
中国目前的医疗保障体系由基本医疗保险、城乡大病医疗保险、医疗救助构成，基本医疗保险包括新型农村合作医疗保险（简称“新农合”）和城镇居民基本医疗保险。
北京师范大学中国公益研究院儿童福利研究中心副主任葛均泊向《中国新闻周刊》介绍说，基本医疗保险目前全国覆盖率达95%以上，部分地区可达98%以上。
大病保险开始于2012年，是对基本医保的补充，对医疗费用超出基本医保上限的重大疾病进行的二次报销，目前也基本覆盖了基本医保的参保人群。“国家对重大疾病险的报销，一般采取分段补偿、累进制方式。”葛均泊介绍，“简单说，就是花费越多、报销越多，但同样有封顶线限制，各地根据各自的医保基金制定具体政策。”
比如，2016年新农合政策规定：对参保人全年累计应报医疗费超过5000元以上进行分段补偿，5001-10000元补偿65%，10001-18000元补偿70%。
7月9日，河北省廊坊市燕郊区燕达医院，来自山东省菜州市的11岁男孩陶俞锡，于2015年10月被确诊为白血病，治疗已经花费60多万元。
不过，高覆盖率的另一面，却是低报销率。
为了防止过度医疗、小病大养等弊端，基本医疗保险设置了起付线、医保目录、报销比例和封顶线，以便规范报销过程。因此，名义上国家规定基本医保的报销比例不低于75%，但“实际报销比例”（国家医疗保障报销费用/实际发生的治疗费用）只有50%左右。
中国公益研究院曾对红基会“小天使基金”2014年救助的白血病患儿抽样调查，400名受访者中，医保平均报销金额为10.7万元，最低1万元，最高累计报销75万元，平均实际报销比例为32.5%。
白血病患者需大量使用医保目录以外的药品，也是“低报销率”的重要因素。
北京新阳光慈善基金会秘书长刘正琛就是一名白血病患者。2001年，在北大光华管理学院读研二的刘正琛被确诊为慢性粒细胞白血病。当时美国有一种新上市的治疗药物——伊马替尼，疗效比国内的口服药好，但药价高，“一个月大概需要两万四千多元，一年要近三十万元。”刘正琛对《中国新闻周刊》说。
2003年，伊马替尼在中国被批准上市，成为治疗慢性粒细胞白血病的常见药物之一，可至今仍未列入全国医保目录，仅有部分省市列入了地方医保目录。刘正琛说，大部分患者选择通过中华慈善总会购买，制药公司与慈善总会有合作，买3个月送9个月，可减少些负担。
目前中国使用的医保目录仍是2009年制定的。“大量新药无法进入目录，所以也无法报销。”刘正琛说。
吉林省长春市5岁白血病患儿小石头的经历正是如此。2016年4月，小石头被确诊为急性淋巴细胞白血病，标危。小石头妈妈白秀丽告诉《中国新闻周刊》，7个月来，医疗费已达30多万元，但新农合只报销了6万多元，大病保险补贴了1.6万余元，实际报销比例只有25%左右。
“很多药报（销）不了，还有一些药医院根本没有，得自己在外面买，更报不了。”白秀丽说。
异地就医是另一个重要因素。
中国目前的医保体制大部分为县级统筹，即本县（市）参保人把钱交到该县（市）级基本医疗保障部门，国家和各级政府按比例补贴，共同形成该县（市）的医保基金。“异地治疗相当于占用了其他地区的医疗保障资源，而地区间转诊机制尚未健全，医保报销势必降低。”葛均泊解释说，“但在县级统筹制度下，基本上出了户籍所在地，就都属异地就医。”以广东省汕头市龙湖区为例，在区内就医，报销比例为70%，区外则一律降至45%。
但据北师大中国公益研究院2015年9月发布的《儿童白血病救助成效及需求趋势报告》，中国三级以上医院几乎全部分布在市级以上城市，80%以上的白血病患儿都要在省市级医院就医，多数都属异地就医。
医疗保障体系的最后一层保障是医疗救助，专门针对低保等贫困人群，由国家帮付基本医疗保险，或直接拨款救治。
“医疗救助一般仅限于大病才可申请。”葛均泊介绍说。不过目前中国对“大病”没有明确界定，“但医疗费用越高的疾病，得到救助的可能性越大”。
在前述白血病患儿调查中，有33.7%的患儿接受过民政医疗救助，最低得到救助款400元，最高12万元，平均1.1万元。这距离白血病平均30万元至40万元的治疗费用，仍存在较大差距。
因病致贫？
罗尔的文章能够能引发公众同情，是有其社会心理基础的：“因病致贫”确实是中国现实存在的现象。
据北师大中国公益研究院2016年11月发布的《中国儿童大病联合救助模式分析报告》，截至2016年10月，中国人口福利基金会大病社会救助平台上共有775 万户家庭“因病致贫”或“因病返贫”。
根据前述白血病患儿抽样调查，得到“小天使基金”救助的患儿平均医疗费用为36.1万元，最少3万元，最高180万元;另据中国公益研究院测算，按现行医保政策，患者自负比例平均在50%左右，因病致贫、因病返贫现象严重。
小石头在12月份接受愈后第一次化疗期间便发生了重度感染，在ICU躺了三天三夜。白秀丽给《中国新闻周刊》算了一笔账：如果不感染，小石头每月化疗7天，医药费约7000元，需化疗两年，总计16.8万元。此外，还有口服药、营养费、家里生活费等必要生活支出，家里的房子还需每月还贷2200元。
“一家人正常生活一年花费至少20万，但如果进了ICU，就没谱了。”白秀丽说，“大人都要照顾孩子，没收入，最后一步就是卖房。”
在病友的建议下，白秀丽于2016年5月向“小天使基金”提交了救助申请，同时递交材料的家庭在11月拿到了救助金，而白秀丽还在等。
“资金不足是导致大批患儿没拿到救助金的主要原因，” 红基会救助救护项目总监周魁庆向《中国新闻周刊》解释说，“曾经有过等待时间超过一年的求助患儿，我们也很着急，多次向财政部申请及时追加。”
创立于2005年的“小天使基金”，起初每年只能资助不到200名0-14岁的白血病患儿，2009年获得彩票公益金注资后，救助能力增强，至2014年年底，已累计救助了1.3万余名白血病患儿。2016年，彩票公益金注资增加到1.76亿元。“这笔钱现在都发完了，”周魁庆说，“今年以来，资助了5505名患儿，大部分是2015年积压的。”
“公益机构提供救助金确实存在一个天然的矛盾。”刘正琛说。一方面，公益机构要扮演好公众权益守护者的角色，要严格审核信息、确保资金安全，“有时患者都去世了，资金还没批下来”;另一方面，又需扮演好为弱者服务的角色，尽可能高效地发放救助金。
葛均泊也认为，政府资助的社会公益组织，“自身审批流程过于复杂”。以“小天使基金”为例，申请者需向户籍所在地的红十字会提交申请，经过县、市、省级红十字会核准信息后，到达基金总部，再原路将救助款发放到申请者手中。根据治疗方案，只需化疗的患儿可得到3万元资助，需要骨髓移植者可得到5万元资助。
即便如此，“小天使基金”已是中国最大的白血病患儿救助基金，其余省级或社会组织的专项救助基金，募款能力有限，资助人数和金额也较少。根据《中国儿童大病联合救助模式分析报告》，2013年，“小天使基金”共救助了1909人;北京新阳光慈善基金会“青少年白血病救助行动”救助了442人，平均资助标准为2.1518万元;杭州市慈善总会“浙江儿童白血病救助基金”共资助了不到50名患儿，资助范围在1万-3.8 万元不等。
葛均泊说，最易因病致贫的群体是“徘徊在低保线上”的家庭，“更为尴尬的是，这一群体恰巧是医疗保障体系所遗漏的”。一方面，他们因贫困难以承担医保费用;另一方面，因不是低保等人群得不到国家专项救助。
此外，病种不同，直接影响到得到救助的情况，目前唇腭裂等一次性手术容易治愈的疾病得到救助的人数较多。根据《中国儿童大病联合救助模式分析报告》，2015 年共有80 多家社会组织对各类儿童大病开展医疗救助，其中救助唇腭裂患儿2.5 万名，先天性心脏病患儿1 万多名，白血病患儿只有6300 名。
就白血病的社会救助而言，一般救助额度也比较低。例如，北京新阳光慈善基金会对白血病的小额资助，如果患者能证明家庭人均年收入不超过1万元，可在申请后3周内获得3000元的资助。
“对于真正缺钱的人来说，3000元不少了。”刘正琛说，而不缺钱的人也不会花时间申请3000块的补助，“这其实就自动筛选出了真正需要帮助的人，但这笔钱的作用也仅限于或许避免了一个家庭的‘破产而已。”
2015 年11 月《中共中央、国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》正式实施，为防止“因病致贫”“因病返贫”，将贫困人口全部纳入重特大疾病救助范围。各地可根据患病家庭负担能力、个人自负费用、当地筹资情况等，分类分段设置重特大疾病医疗救助比例和最高救助限额。
网络筹募：更快，还是更危险？
政府机构审批慢，社会组织金额少，网络“募捐”渐成趋势。
2016年9月1日，《慈善法》正式实施，规定慈善募捐的主体必须是得到民政部门认证的慈善组织，个人不具有募捐资格。因此，罗尔的行为只能算个人求助。
11月30日，罗尔（中）在深圳现身回应传言。
刘培峰是《慈善法》出台之前的“慈善立法论坛”发起人之一。他对《中国新闻周刊》表示，慈善募捐和个人求助的区别是：前者为他人，后者为自己。公益人邓飞用“免费午餐”公益项目举例：“我的‘免费午餐不是帮助一个孩子的，是帮助所有中国实际上没有饭吃的孩子的，是慈善募捐。但是你家孩子没饭吃，你去求助，就是个人求助。”
截至目前，民政部公布了13家慈善互联网信息募捐平台，包括腾讯公益、新浪微公益、“轻松筹”等平台，供个人发布求助信息。以“轻松筹”为例，手持身份证，身穿病号服的求助者照片，是最常见的个人求助方式。清华大学公益慈善研究院副院长邓国胜说，这与罗尔的行为在本质上是一样的。“表面上，罗尔是卖文打赏，但实质上，公众是基于其女儿陷入的白血病后困境而产生的同情心理，进行了赠予行为，不是因为文章优美而打赏，实质仍然是一种个人求助行为。”
网络个人求助与传统方式的个人求助，唯一差别是，前者通过互联网完成。互联网的扩散效应，使信息迅速达到传统渠道无法企及之处，也增加了信息真实性的辨别难度。事实上，正是因为此前多次发生过网络“诈捐”事件，才使“罗尔事件”变得格外敏感。
2010年，青海玉树地震后，就有人通过冒充公益网站、发布有冲击力的现场图片等方式，诈骗公众捐款;2015年，一名中专毕业的25岁男子，在知乎上谎称自己是复旦毕业的美女，为患病同学募捐，后骗到24万余元捐款;还有，一个名叫杨彩兰的姑娘，编造“父亲因天津爆炸失联”的故事，获得捐款近10万元;2016年，多名快手主播直播去凉山分发慈善物品，后被曝光为虚假慈善，所发物资事后被悉数收回……
对此，刘培峰定义说，“诈捐”就是“诈骗”，慈善只是一个由头。
但“罗尔事件”的特殊性在于，罗尔并非诈捐——他女儿确实患白血病正在医治阶段;他也并未明确“求助”——网友的“赞赏”与“转账”都是阅读文章后的自发行为。
在北京大学非营利性组织法研究中心主任金锦萍看来，“罗尔事件”的反转来自公众对“困境”理解不同：多数人认为，只有耗尽了私人资源，山穷水尽，才叫“困境”，没想到现实中的罗尔还有“泥泞小径”可走。
邓飞则认为，公众愤怒的另一个原因是罗尔的夸大其词，“你说你回家需要100块钱，可我发现你只需要50块，我的钱给多了，于是我感到愤怒。”
但“罗尔事件”的特殊性使得这些愤怒无法找到具体的指向，公众只好在一种“似乎被欺骗”的感受里，选择情绪的发泄。
可以预见的是，此类事件仍会再次出现。事实上，在《慈善法》的讨论期间，是否应对个人网络求助加以规范就是焦点之一。刘培峰是坚定的反对者。“我当时开玩笑说，难道连说一句‘我很可怜啊，救救我吧都要办一个许可资格？我们国家存在了几千年，还从来没有连乞丐的‘可怜可怜都不让说的。”
金锦萍则认为，求助者本人应对信息的真实性负责，而助人者是否相信，取决于各自的意愿。她相信“傻傻的善良胜过聪明的冷漠”。但发布信息的平台应同时肩负风险提示的义务。
2016年8月30日，《公开募捐平台服务管理办法》正式印发，其中第10条明确规定：“个人为了解决自己或者家庭的困难，通过广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商发布求助信息时，广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商应当在显著位置向公众进行风险防范提示，告知其信息不属于慈善公开募捐信息，真实性由信息发布个人负责。”
网络个人求助的另一个风险点是捐款的用途。邓国胜说，个人求助行为同样受法律约束，若个人随意改变捐款用途，应受《合同法》《民法》等法律限制。
在几乎持续了20多个小时的全民质疑后，12月3日，早上，罗尔更新了其公众号，他在这篇题为《感谢让我懂得爱的人》的文章中写道：“感谢对笑笑伸出关爱之手的人，是你们让我懂得什么是爱。感谢质疑和批评我的人，是你们让我懂得如何去爱。”
随后，腾讯微信管理团队宣布四方协商的结果：将所获得的全部赞赏约262万元原路退回给用户零钱包。
“这不是好的结局。”中国社会科学院社会研究政策研究中心副主任杨团说，“最好的结果，是通过讨论建立一种较完善的大病救助模式，而不是迅速平息舆论。”
篇4：癌症爱心募捐倡议书（范文）
有一位大姐，她做事风风火火，说话直来直去。我们喜欢与她共事，因为她的热情；我们喜欢她的手艺，让我们冬天里不再寒冷；我们喜欢与她交流，因为她至情至性，她是我们嘴中的王姐，她叫王盛纯。是个热心肠，也是个好人。俗话说好人一生平安，可是当我们和朋友高歌、放声欢笑的时候；当我们和家人团聚、共享天伦的时候；当我们努力工作，畅想人生理想的时候，您可知道，我们亲爱的大姐，正在经受癌症的折磨，她用微薄的力量与死亡和命运抗争。一次生死攸关的大手术，长达8个月的化疗期，我们虽然拥有同样的天空，但她无法享受同样的灿烂阳光。为了挽救生命，数十万的手续费让她的家人四处筹款。刚经历大手术后，医生告诫,如不能连续治疗，以前的所有努力都将前功尽弃，为了延续生命，家里经济上十分困难。
一方有难八方支援，扶危救困，乐善好施是咱们民族的传统美德，向善、为善、扬善也是我们美丽、最动人的品质之一。
亲爱的同事们。其实我们只需少喝一瓶饮料，少抽一包烟，少买一件新衣服，就能解她的燃眉之急，病痛可以夺走她的健康，不会带走她的笑颜。即使是1分、1角、1元……
也能积少成多，聚沙成塔，你的一份爱心，一份关怀，足以点燃一份希望！在此，公司正式发起倡议：伸出你温暖的双手，献出你的爱心，爱心传递，为王姐捐款。你的点滴付出可以使她暗淡的生活重新迸发出希望的光辉。
给予别人的是幸福，自己收获的是快乐。一滴水也许是微不足道的，但如果汇成一股清泉，就足以滋润干渴的心田。亲爱的同事们，伸出你的手，伸出我的手，“奉献一点，爱洒一片”。“勿以善小而不为”，“赠人玫瑰，手留余香”，能力不分大小，捐款不分多少，善举不分先后,贵在有份爱心。“滴水汇成大江，碎石堆成海岛”让我们行动起来吧！请献出一份爱心，成全一份勇敢的坚持，传递一份生命的热度，咱们伸起双臂，用爱真心，点亮一盏希望的灯，撑起一片蔚蓝的天。
中国石油广西贵港销售分公司
中国石油广西贵港销售分公司党总支
篇5：网络募捐范文
为发扬“人道、博爱、奉献”的红十字精神，纪念5.8世界红十字日，深入贯彻落实正定县委办公室《关于在全县开展“博爱一日捐”活动的通知》文件精神，围绕构建社会主义和谐社会的目标，我校采取有效的措施和周密的安排，积极争取全体员工的支持，组织各个班级学生及教师、站所广泛募集资金，为政府分忧、为群众解难，积极有效的开展了“博爱一日捐”活动。
现将本次活动总结如下： 根据我校实际情况，于2016年4月15日开展了“博爱一日捐”活动，为了加大宣传力度，我校召开了专题会议，进一步宣传了红十字精神，保证了活动有成效。根据方案要求部署，组织我校全体师生开展了募捐活动。总之，这次活动是富有成效的，通过本次的“博爱一日捐”活动，发扬了“人道、博爱、奉献”的红十字精神，及时把温暖送到百姓的心坎上，通过这次活动我们感受到：爱心在手中，温暖在人间，赠人玫瑰，手有余香，助人 的同时，我们也享受到了助人的快乐，因为我们的上方，是 同一片蓝天。
霍洛小学
篇6：慈善法如何进行网络募捐
11月1日，全国人大常委会公布了慈善法(草案)，面向社会公开征求意见。作为我国首部慈善领域的专门法律，草案首次界定了慈善含义，对于近年来公众关心的若干焦点问题，个人募捐合法吗?互联网募捐怎么捐?慈善信息如何公开与监管?如何发挥税收激励措施的作用?草案都有明确的回应。让慈善有法可依，有章可循，这对于激活社会爱心，发挥慈善正能量，推动我国慈善事业健康发展无疑具有重要意义。
焦点一：个人募捐有章法方不负爱心
一个好汉三个帮，谁都有个难处，能帮一把是一把。很多人在现实生活中或是网上看到有人募款求助时大多是这种想法。可是，如果只是给求助者一个盒饭、一个面包或是一张车票，或许没有太大问题，而一旦这钱是成千上百万元时，那问题就来了。
今年颇为有名的一桩慈善事件就是如此。5月底，网上出现了一则求助帖，称南京一4岁女童患病，在北京手术结果不理想，只能到海外就医，初期费用要200万元。孩子爸爸迫不得已向社会求助。随着广播、电视、网站、论坛、微博和微信的转发，短时间内，捐款就达到了500万元，这时，网上也出现各种各样的质疑声音，女童家陷入了“诈捐门”。网友质疑，女童家已有多套房，经济条件并不差，为什么还要募捐?在筹到200万元的初期治疗费用以后，为何不停止接受捐款?善款何时公布账目明细?
虽然女童父母很快回应了各种质疑，也将善款交由南京本地公益组织托管，将善款使用情况公开，并承诺如有余款，也会向社会公布去向，质疑止住了，但对于个人募捐存在道德风险的反思却不应该停止。如果女童父母在一开始，就能找到第三方公益组织管理善款，并能够及时地把相关的募款信息通过媒体向社会公开，那么，也许会少一些麻烦，多一些信任。
其实，此事折射出的正是我国个人募捐的不透明、监管难的问题。尤其是随着互联网的发展，公众的慈善热情和参与度都大大提高，个人捐款受募捐人的个人道德水平影响，陷入诈捐的事件时有发生，不仅对慈善公信力造成损害，也大大消解了公众的慈善热情。
此前，这些问题存在法律真空，与组织募捐不同，个人募捐相当于赠予，而募捐者拿到钱后如何使用是不受法律约束的，捐赠者也没有权利要求其进行公开。随着这种情况越来越多地出现，对个人募捐行为应该如何界定和监督，能够更大程度地发挥慈善助人的正能量，需要从立法上来给予明确。
虽然慈善针对的是不特定的个人，但调查显示，这种“自救型”的个人募款行为，有六成网友认为不应该取消。如果“一刀切”地禁止，显然不符合中国国情和公众的期待。慈善法草案第三十一条规定，不具有公开募捐资格的组织或者个人，不得采取公开募捐方式开展公开募捐，但可以与有公开募捐资格的慈善组织合作开展公开募捐，募得款物由具有公开募捐资格的慈善组织管理。对个人募捐如何捐才合法，捐款怎么管做出了具体的规定，这无疑会对今后解决这一问题提供很好的参考。
做好事容易，把好事做好不容易。个人募捐有了章法，方不辜负社会爱心。(谭敏)
焦点二：网络募捐，该疏堵结合
一直以来，我国的募捐一般都是由中华慈善总会、红十字会等依法设立的公益性组织集中发起，之后再通过电视、报纸等传统媒体向社会公众筹集款物。但近年来随着互联网发展，微信微博等新媒体兴起以及个人自媒体时代的到来，募捐的主体也从慈善机构开始向多元化发展，募捐的发起也具有了更大的随意性，即需要接受救助的个人、愿意救助他人的爱心人士、民间组织等均可利用网络发起募捐，并公布个人账户接受捐款。募捐活动也开始借用互联网东风扩大参与面，像腾讯公益等新型公益项目，近年来就频繁出现在大家面前。
当前，互联网已经成为慈善活动的重要渠道。不可否认，在微博微信上发起的个人求助募捐、公益众筹，由于网络传播迅速，极易打动捐赠者;另外网络募捐不再受到时空限制，客观上改变了公益运作的环境以及公益行动的效率，网络直捐促进了点对点无缝对接，为受助者解困提供了强有力支撑。今年8月，一位罕见病患儿母亲在朋友圈“卖米救子”，24小时卖出大米2万斤;9月，腾讯“互联网公益日”，3天募集善款1.3亿元，这些对有真实需要的市民真的是雪中送炭。
网络募捐数量多、规模小、分布广、隐蔽性强，容易滋生违法犯罪行为，“骗捐”、“敛财”的事件时有发生。天津港爆炸事故后，一自称是罹难者家属的网友，通过发布微博博取同情，并利用某网站的打赏功能，骗取了三千多名网友10万元的捐款;10月中旬，伤者李娟男友张宏宇为骗取捐款而编造了“女子犬口救童，自己被恶犬咬成重伤”的新闻在网络热吵，短短十天募到80多万元。一些民间人士为了谋取利益、骗取捐款于是利用网络平台门槛低、传播快、影响力大等特点，自行在手机微信等网络平台开展募捐活动;或者组建未经登记的微公益组织，直接与网民开展点对点的`慈善活动骗取大家的爱心。
因此，草案禁止不具有公开募捐资格的组织和个人公开募捐，但允许其与有相应资格的慈善组织合作开展公开募捐，这是十分必要的。但接下来还应该进一步完善和细化相关规定，明确界定网络募捐的界限，疏堵结合，对待网络募捐不能“一棍子打死”，要好好借用互联网传播效应，发挥网络募捐的公益最大作用;另外要加强对互联网募捐和微募捐的监管，对网络募捐的具体合法传播方式进行界定，以便民政部门监管。(逸飞)
焦点三：“两年考核期”是必要的“考验”
草案规定，依法登记满两年、运作规范的慈善组织,可以向原登记的民政部门申请公开募捐资格证书。“两年考核期”是本次草案的一大看点。
对初创慈善组织设置这个“坎”，其实很有必要。
首先，这一举措是对慈善组织的“大体检”。近年来，随着国人慈善意识的苏醒，慈善事业迎来了发展的春天。民间慈善组织如雨后春笋般兴起，其中不乏一些人披着慈善的外衣做着敛财的勾当。不久前，云南“慈善妈妈”王玉琼被举报借慈善名义敛财。报道称，王玉琼因“筹建敬老院”，从政府手中低价拿地60亩;声称壹基金向其捐助1500万元，获出租车广告收益权。但敬老院至今未开工，有关投资一事目前被壹基金证实造假。泥沙俱下的局面，确实需要一个“筛子”来去糙取精。
其次，慈善是一项人心事业，得人心者得天下，慎用公募权才能赢得人心。“两年考核期”是慈善组织的“紧箍咒”，利于倒逼慈善组织自我优化。有反对声音认为，初创组织本来就不容易，剥夺其公募权会让本来就嗷嗷待哺的组织举步维艰。其实，这是个伪问题。两年考核期对初创组织是一种考验，初创组织还可以通过提供服务、与其他组织合作等方式获取收入，而不是一味依赖公开募捐。如果两年都扛不住，又何以担负公募重任呢?
另外，一视同仁地对慈善组织设置考核时限，将激励更多优秀组织脱颖而出，令慈善事业竞争更充分。可以看到，法律给慈善组织的准入采取了开放的态度。英雄不问出身，无论是官方还是民间组织，只要通过两年的考核，都可以申请募捐资格。这种公平竞争的方式，对于方兴未艾的民间慈善组织，是一个欢欣鼓舞的消息，也是其异军突起的契机。通过两年考核期来赋予公募资格，也压缩了民政部门的行政自由裁量权，打破过去募捐由少数组织垄断的现象。法无授权不可为，法无禁止就可为。这也是简政放权的应有之义。
放之四海，监督规范慈善行为是国际共同做法。英国慈善法就明确要求登记的慈善组织必须经过“公共利益测试”，监管机关确认其是绝对的公益而非互益(比如俱乐部)或具有私益成分后才赋予其慈善组织资格。在美国，大部分州要求慈善组织募捐登记时，提交的材料除了组织的基本信息，还有财务报表和税务表格，这也是对其过往的表现予以考察，防范募捐市场的混乱。
可见，通过“两年考核期”提高公募门槛，才能规范好慈善募捐行为，守护好民众对慈善事业的信心。(陈小雁)
焦点四：减免税收，慈善捐赠的“药引”
减税，政府给慈善捐赠者的一块糖，安慰其财产损失所带来的痛，同时也是慈善事业的“药引”——引药归经，诱导更多人慷慨解囊，心甘情愿把钱掏出来。以捐抵税是发达国家和地区慈善事业的公开秘密、基本国策，除了遗产税，做慈善还可以免去多种税赋，如企业、个人所得税。如此，做慈善是划算的，生前生后不仅节省两项税款，还能为自己和家族赢得好名声，有利于子孙后代发展。许多西方富翁都把慈善捐赠当作生命“余热”，裸捐比比皆是。
收回眼光，今年5月，重庆市沙坪坝区一位60多岁的退休工人想把自己的门面房捐给当地残疾人福利基金会，当她来到管理部门办过户手续时，工作人员给她算了一笔账：过户要缴纳3%个税、5.6%营业税、3%契税、6%土地增值税，这意味着市值40万元的门面房要交7万多元税款!这位好心阿姨当场“石化”，并给社会抛出一个大大的问号：“做善事也要上税吗?”事情最后沿什么路径演进因未见报道不得而知，将心比心，是你是我闻罢此言还会乖乖去交完7万元税之后再捐门面房吗?
税对慈善，用得好是糖果，用不好就可能是“毒药”。据北师大公益研究院年初发布“中国捐赠百杰榜”透露，包括承诺在内，全国“百杰”个人捐赠总额为304.16亿元。还有一个更令人吃惊的数字：2014年国内八成大额个人捐赠流向境外!国内慈善的体量本来就不大，与经济地位不相称，八成大额个人捐赠还外流，令人惋惜。虽说慈善无国界，可是雪中送炭都来不及，给人家锦上添花显得有点奢侈。“百杰榜”发布者认为，税收政策差异可能是大额捐赠外流的主因——我们“将股权捐赠视为销售，因此，捐赠方与接收方都要纳税”。
国家明文规定：企业发生的公益性捐赠支出在年度利润12%以内部分、个人未超过纳税义务人申报的应纳税所得额30%的部分，准予在计算应纳税所得额的时候扣除。12%、30%额度够不够还是细节，更多更大事项未入视域，这才要命，譬如包括股权捐赠在内的非现金捐赠、公益组织投资收益税收问题等等。
此外，房产税、遗产税等都已“胎动”，呱呱坠地只是时间问题。《慈善法(草案)》作为未来规范慈善事业的基本法，应该有所表示，至少应该留有制度接口，有待这些税种推出之后，能够顺利对接。(连海平)
呼吁：多一点现代慈善理念
《慈善法(草案)》的出台，为我国慈善事业的进一步开展提供了法理上的保障，有了法律规章的保驾护航，慈善活动的开展势必变得更加规范有序。不过，法律条文是为慈善活动的合理性兜底，要让慈善事业得到持续推进，公众的慈善观念也应做出适应时代需求的改变。
比如，说起慈善，相信不少人都认为捐钱捐物才叫慈善，窄化了对慈善的理解。现代慈善精神里，捐钱捐物只是慈善的一种，志愿者的服务活动、社区公益活动等，只要付出时间和精力，为他人提供方便和帮助，都可视作是慈善行为。再比如，传统观念认为，捐钱捐物、扶贫济世是有钱人的事，与普通人无关，这也有悖于“人人都可做微公益”的现代慈善理念。
过往发生的诸多慈善黑幕，如最典型的“郭美美事件”，固然与我们的慈善制度不够完善、慈善法尚未出台有关，但同样与我们传统的慈善观念脱了不了干系。一方面是做慈善的人缺乏现代慈善精神，现代慈善讲究财务清晰透明、信息公开及时，但不少善行者却并没有这样的概念，反而认为“我只注重做好事的结果，过程并不那么重要”，可真正能把慈善精神放到最大、把慈善事业持续做久的社会组织和个人，恰恰是把过程和结果看得同等重要。另一方面，社会募捐者缺乏及时的跟踪。笔者深信，当下不少人在募捐时都是感性而冲动的，它代表着人性的善良与关爱，但也意味着行善的盲目与随意。有慈善组织爆出黑幕，不少人才发现“眼泪原来被骗了”，那些本是用来济困救人的善款善物，旁落了他人之手。黑心公益慈善组织的存在，很难说与公众的盲目和非理性没有关系。
篇7：网络募捐范文
天使妈妈基金会创始人邱莉莉表示，互联网公益募捐更便利，通常会快速为受捐人筹集到充足的资金。不过她也认为，互联网公益募捐也有局限性，比如信息的核查工作有时不完善；为了引发社会同情，很多信息利用标题和内容博取眼球；容易出现虚假公益信息。
记者登录某网站的公益平台发现，每一位普通网友都可以实名注册后，发起公益募捐项目，等候相关基金会认领。如果有基金会认领，网友还需要配合提供相关证明材料，审核通过后，就可以发起募捐，募捐期是3个月。如果提前筹集到预定款项，募捐就会自动结束。邱莉莉说，基金会一般倾向于认领老志愿者发起的项目，因为可信任度相对高。
和传统公益模式相比，互联网公益对信息真实性的要求更高。邱莉莉建议，如果网友要参与互联网公益，应该注意这几个方面：找那些比较长期的、捐助行为比较多的基金会；在比较常见的捐款平台上募捐；尽量不要捐款到个人账号上，要依托一个基金会；发现了案例，也建议提供给基金会，向基金会求助。
（6月8日）
篇8：网络募捐质疑缠身亟待加强监管
一是募捐信息存在作假的嫌疑。很多时候，捐赠人只能通过求助人在网络上所发表的求助事实的表面现象进行判断，由于网络的虚拟性特点，大多数人无法对事件的真实性进行考证。据2017年12月26日“搜狐网”报道，2017年12月底，“同一天出生的你”众筹项目刷屏朋友圈。按照项目设计，网友输入自己的生日信息后，系统会出现一位与自己同一天生日的贫困儿童。此时，网页会鼓励网友向这位贫困儿童捐款1元。不过，有网友发现，一些贫困儿童的资料互相矛盾，有的生日日期不存在，有的生日有好几个，甚至大多数小朋友的理想都一模一样。后经民政部门调查，此次募捐活动涉嫌违反了慈善法有关募捐信息发布的规定。另据2017年9月8日“搜狐网”报道，2017年8月29日，微信朋友圈被一个名为“小朋友画廊”的活动刷屏。网友每购买一幅画，就向活动组织平台上的“用艺术点亮生命”公益项目捐赠1元钱。活动在吸引点赞的同时，也引发了种种争议：一是质疑活动的性质，称其背后存在“分成”，担心慈善公益被商业所利用；
二是质疑自闭症这个特殊群体是否具有独立创作能力，画作会不会是有人代笔。
二是平台信息审核不严格。大部分慈善募捐平台都会声明：求助信息不属于慈善公开募捐，真实性由信息发布者负责。导致募捐发起人只要提交平台需要的资料就可以通过审核，平台不会去实地审核情况是否属实。据2018年5月31日“南方都市报”报道，近日，南都记者以自己的身份实测水滴筹、爱心筹、轻松筹三大网络募捐平台，发现用虚假诊断证明及住院证明，即可轻松通过三家平台的身份证明审核、医疗证明审核，对外发起筹款求助。为测试项目完成后能否提现，南都记者将项目链接转发给了几位同事，同事们分别进行了小额捐助。此后，南都记者在三家平台上均提现成功。另据2017年2月16日“新华社”报道，2017年2月，“轻松筹”平台出现为不具有公开募捐资格的组织或个人提供公开募捐信息发布服务、对个人求助信息审核把关不严、对信息真实客观和完整性甄别不够等问题而被民政部约谈。
三是善款的使用去向不透明。网络募捐所得善款要专款专用。然而，如何保证网络募捐的善款专款专用，如何保证善款余额的使用不违背捐赠人的意志，在当下的网络募捐监管体系下很难找到明确的答案。据2018年5月25日“齐鲁网”报道，近几日，河南周口市太康3岁女童小雅去世的消息备受关注。小雅的离世引发一些网友针对其家人的质疑，其中包括小雅家属是否利用小雅病情筹集善款后放弃对她的治疗，是否将筹集资金用于小雅弟弟的唇腭裂手术，以及筹集善款去向等。另据2018年4月17日“法制网”报道，2018年3月份，河南省周口市一对夫妻以3岁女儿患疾病为由发起网络募捐，这对夫妻拿到捐款后并未及时送孩子就医，然而医院给出的建议是：孩子还有救、请立即住院。因未见父母带孩子就医，几天后，孩子不幸死亡。
篇9：网络募捐范文
互联网时代的到来，网络募捐、微公益等募捐形式的便捷性，可以快速帮助到有急切需要的人，而网络的虚拟性与开放性无法保障募捐信息的真实性，使得诈捐、骗捐事件层出不穷。
2017年12月底，由深圳市爱佑未来慈善基金会联合“分贝筹”平台发起推出的“同一天出生的你”众筹项目刷屏朋友圈。“同一天出生的你”项目设计巧妙，输入自己的生日信息后，系统会出现一位与自己同一天生日的贫困儿童。此时，网页会鼓励网友向这位贫困儿童捐款1元。该创意众筹的形式，引发了不少人参与。但随后，有人质疑该活动涉嫌诈捐。有网友发现，这些小朋友的资料互相矛盾，有的生日日期不存在，有的生日有好几个，甚至大多数小朋友的理想都一模一样。根据不完全统计，这样的信息错误至少有6处，深圳“同一天生日”网络募捐事件涉嫌违反慈善法有关规定。
而类似事件已经不是个案。2016年底，“罗一笑事件”被朋友圈刷屏，剧情不断出现反转，与作者罗尔同在深圳女报的知情人爆料罗尔家底深厚，此事背后有营销。2013年4月四川省雅安市芦山县发生7.0级地震募捐事件。中国红十字会收到的芦山地震捐款仅为14万余元，收到更多的是网民的“滚”字，像是蝴蝶效应一般，中国慈善危机愈发严重。2011年，新浪微博认证身份为“中国红十字会商业总经理”的郭美美微博炫富事件引起社会的巨大关注和争议，该事件发生后，社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均出现锐减，中国慈善出现信任危机。
【综合分析】
类似网络募捐案例造成不良社会影响：人们对公益失去信心，加速了社会生态的恶化，透支了社会信用，同时抬高了道德行为的成本，更是对法律的一种践踏。而我们需要思考的是网络募捐的发展方向是什么?如何让网络募捐真正发挥其公益作用? 网络募捐的优势：相比传统的线下募捐，网络募捐优势在于其门槛低、传播快、影响大、互动强、效率高，以更快更高效的方式帮助到需要帮助的人。
网络募捐的劣势：根据中国青年报社会调查中心对1737人进行的一项调查显示，虽然47.4%的受访者曾通过网络平台参与过捐款，但仅28.5%的受访者信任网络捐款中的慈善组织或募捐个人，62.4%的受访者担忧在网络募捐中存在诈捐、骗捐的潜在风险。
基于互联网+公益模式的利弊，为了重拾人们对慈善的信任，引导纯正的社会风气，应采取如下的措施： 第一，法律保障。以《中华人民共和国慈善法》为核心，严格专业机构对互联网信息平台的评审，明确相关资格，细化操作方式。
第二，构建健康的网络环境。依据《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本技术规范》和《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》，一方面控制虚假募捐的状况，另一方面加强人们对虚假信息的甄别能力。
第三，互联网自身要切实履行社会责任。针对一些个人的网络求助行为，信息平台应加强信息审查甄别、并设置救助上限。
第四，就公众来讲，一方面，认真了解相关法律知识，强化公民意识，多学习一些甄别真假信息的技巧与能力;另一方面，客观理智的对待网络募捐问题，不发表偏激言论，不跟风一边倒，多一份同理心，多一份理智思考。