福建单独二胎新政策

福建单独二胎新政策（共14篇）

篇1：福建单独二胎新政策

一、上海市单独二胎政策适用范围：

一是双方均为上海市户籍，并且一方为独生子女的夫妻;二是一方为上海市户籍、另一方为非上海市户籍，并且一方为独生子女的夫妻。

独生子女是指：夫妻生育或合法收养的唯一子女，即没有同父同母、同父异母或同母异父的兄弟姐妹，或曾有兄弟姐妹但兄弟姐妹均于生育子女前死亡。

二、二孩的认定时间标准：

不管现在是否怀孕，凡是在政策实施后出生的“单独二孩”均不属于违规。是否属于“二孩”以孩子出生日期为准，即3月1日出生后的符合条件的新生儿将被认定为二孩。

三、单独二胎的生育年龄限制及生育间隔：

按照上海户籍人口的情况，上海女性平均初育年龄已达28.7岁，如再设28周岁的“年龄门槛”没有意义;而且从起，上海就已取消双独两孩生育间隔的限制，同时双独两孩的间隔年龄据测算在3.8岁左右，因此设置生育间隔同样意义不大。

四、单独二胎的.申请流程：

1、向女方户籍地的乡、镇政府或者街道办事处提交再生育申请表，并提供身份证、户口证明、独生子女证明、已育子女证明等材料;

2、相关部门在7个工作日内提出受理意见，提交至区、县卫生和计划生育行政部门;

篇2：福建单独二胎新政策

根据《江西省人口与计划生育条例》，符合下列情形之一的夫妻，在领取《再生一胎生育证》后，可以再生育一胎：

(一)双方均为独生子女，只生育1个子女的;双方或一方为独生子女，只生育1个子女的，可以再生育一胎。

(二)独生子女死亡的。

(三)只有1个子女，该子女经设区的市人民政府人口和计划生育行政部门设立的`技术鉴定组织确诊患有非遗传性残疾，不能成长为正常劳动力的。

(四)一方为革命烈士亲生独生子女或者六级以上残疾军人，只生育1个子女的。

(五)一方在煤矿井下连续从事采矿作业5年以上，并仍在从事煤矿井下采矿作业，只生育1个女孩的。

(六)双方均为少数民族，且居住在县级以上人民政府确定的少数民族聚居地，只生育1个子女的。

(七)归侨、侨眷或者在本省定居的香港特别行政区、澳门特别行政区居民、台湾同胞，其子女均在国外或者香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾定居的。

(八)双方均系华侨，一方回国时间在6年以内，只生育1个子女的。

(九)再婚夫妻一方再婚前只生育1个子女，另一方未生育的。

(十)双方均为农民并具有下列情形之一的：

1、只生育1个女孩的;

2、男方到无兄弟的女方家结婚落户只生育1个子女的，但女方姐妹有2人以上的，只能准许1人;

3、一方为独生子女，且其父亲或者母亲亦无兄弟姐妹，只生育1个子女的;

4、男方的兄弟均无子女并已丧失生育能力，只生育1个子女的。

篇3：福建单独二胎新政策

11月15日, 十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对外发布, 其中提到要坚持计划生育的基本国策, 并启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策。这标志着延宕多年的“单独二胎”政策即将正式实施, 同时“单独二胎”政策的推行必将拉动未来房地产与建材市场的需求热潮。

首先, “单独二胎”政策利好房地产市场。中国房地产行业很大程度上受中国奇特人口结构的推助。由于住房市场发展日趋成熟, 未来该行业与人口及家庭结构的关系逐渐增强, 尤其是净人口增长率飙升, 导致家庭数目大量增加, 住房需求也随之高涨。住宅直接关系到人类的居住与生存, 人口的增减规模、比例, 社会构成以儿童为主、中青年人为主, 还是老龄化为主, 都影响着对住房的不同需求。据预测, 2013年已经生育一孩还没有生育二孩的单独育龄妇女, 大约在1000~1200万人左右, 如果2015年全国城乡统一放开“单独二胎”, 则每年多出生的人口将比现在增加100万人左右, 必将带动居民对改善性住房的需求。二胎婴儿长大成家, 还将拉动新增房地产的消费需求。因此, “放开二胎”政策将延续房地产行业的人口红利, 极大的促进住房刚性需求增速, 对于我国楼市来说无疑是一剂“强心针”。

其次, “单独二胎”政策也间接拉动建筑铝型材市场需求。建筑业是铝型材的三大主要市场之一, 世界上铝总产量的20%左右用于建筑业, 特别在一些工业发达国家, 建筑业的铝用量已占总产量30%以上。随着我国建筑业快速发展与人民生活水平提高, 铝合金门窗幕墙作为建筑物的重要有机组成部分, 获得了业界与消费者的广泛认同, 铝型材主要应用于建筑门窗、幕墙、采光顶、雨棚、隔断、装饰材料及结构部件。目前, 铝制门窗在门窗材料中所占比例为55%, 建筑铝型材市场需求主要依赖于房地产业, 房地产市场走势与建筑铝型材休戚相关。如果楼市销量下降, 会直接影响房屋装修的整体面积, 势必造成装修建材产品需求的减少。据数据显示, 2012年我国建筑铝型材消费量约为718万吨, 较10年前增长了近5倍, 由于这几年房地产市场宏观调控愈加严厉, 建筑铝型材增长呈现出放缓趋势。而“单独二胎”政策所增加的住房需求, 可谓是对房地产市场的巨大利好, 它不仅驱动建筑铝型材等各类建材的蓬勃发展, 还带动房地产市场交易量大幅度增加, 以及促进建筑装饰装潢市场的繁荣兴旺, 整个产业链上下游均全盘受惠。

篇4：“单独二胎”政策有望重启

年内或试行

延宕数年的“单独二胎”（夫妻双方一方为独生子女的可生育第二个孩子）政策，有望在近期重启，如进展顺利，将于今年年底或明年年初试行；同时，关于2015年之后全面放开“二胎”的政策也正在拟议中。这是接近国家卫生和计划生育委员会的人士近日向记者透露的消息。“"单独二胎"政策确实在重启，但具体的实施方案尚未最终确定。”中国人民大学社会与人口学院院长翟振武教授对记者表示。他预计，届时分省份、分批次实施“单独二胎”的可能性将更大。对此，国家卫计委新闻发言人、宣传司司长毛群安回应记者的求证时称，他尚未得到授权发布有关信息。

（新华网22 23）

全国约有1600万重性精神病患者

难被社会接受

近期，北京、广西、山东、四川等地发生多起精神病人伤人事件，引起社会热议。但人们的关注更多停留在“精神病人”的字眼上，有人甚至从心理上更加排斥精神病患者。

据估算，我国有1600万名重性精神病患者。不管从疾病康复还是社会负担角度来看，精神病患者都需要融入社会，被常人接纳和包容，从根本上避免类似事件发生。然而，社会的排斥，让徘徊在孤独世界的精神病患者无所适从，难觅归宿。

（人民日报 04）

海关总署：9月出台严厉措施

禁代购奶粉传言不实

网络近期传言，9月份海关总署对消费者“海淘”夹带奶粉进关，将实施更严厉的管制措施。对此，海关总署相关人士对记者透露，对于海淘夹带进关奶粉出台新的管制措施，目前海关总署尚未有具体的时间表。但是，该人士表示，目前国内对奶粉是按照药品管理的，国家肯定会在不远的将来出台新的管理措施。

（广播网22）

发改委：下半年将发布

城镇化发展规划及相关政策

针对上半年我国GDP增速7.6%的现实，国家发改委主任徐绍史日前表示，虽然经济增速有所放缓，但仍有信心实现全年经济增长7.5%左右的预期目标。此外，他还透露，今年下半年将发布我国城镇化发展规划及相关政策，统筹谋划和推动户籍、土地、财税金融、社会保障等方面改革，提升城镇化质量。

徐绍史说，今年以来的经济形势大体可用总体平稳、错综复杂来概括。经济增长比较平稳，内需拉动力强，上半年我国经济增长主要还是依靠内需拉动。价格、就业总水平也基本平稳，夏粮丰收、服务业发展加快、简政放权进展顺利等都是上半年以来经济的良好表现。与此同时，经济形势的错综复杂近年少有。国内经济增长动力偏弱，化解产能过剩形势严峻，环境问题更加突出，食品药品违法犯罪行为仍然多发。总体看，当前国际和国内、长期和短期、结构性和周期性因素相互交织，有利条件与不利因素同时并存，经济既有增长动力也有下行压力，既要坚定信心，又要增强忧患意识。

（京华时报 04 美编12）

篇5：二胎新政策

由于单独二胎政策的实施，我国生育政策就发生了改变。由70年代初的“只生一胎”，到本世纪初调整到“双独二胎”，最后演变成现在“单独二胎”。无疑是政策不断进步的表现。

到2014年，我国的生育政策就变宽了。那么，2014年单独二胎实施后，我国的生育政策就变成这样的了：

1、第一胎子女为病残儿不能成长为正常劳动力，但医学上认为父母可以再生育的;

2、byz，符合规定收养一个子女后病愈怀孕的;

3、妻双方均为独生子女的;

4、妻双方均为在全国一千万人口以下少数民族的;

5、妻双方均为归国华侨的;

6、保护人民生命财产安全、抢险救灾、见义勇为致残丧失正常劳动能力的人员，烈士的独生子女。

7、夫或妻一方为独生子女的，可以生育二胎。

篇6：贵州省二胎新政策

第一，将第三十四条第二项“夫妻双方均为独生子女的”修改为“夫妻一方为独生子女的”。

第二，原《条例》第三十五条规定夫妻双方是农民，除适用第三十四条规定外，符合下列条件之一的，可以申请生育第二个子女：

(一)第一个孩子是女孩的;

(二)夫妻双方或者一方是少数民族的;

(三)男到独生女无儿户家结婚落户的。

《条例修正案》删除其中“男到独生女无儿户家结婚落户的”一项。

第三，将条例中“人口和计划生育行政部门、卫生行政部门”统一为“卫生和计划生育行政部门”，“流动人口暂住证”修改为“流动人口居住证”

此外，关于“恢复少数民族生育两孩政策”，是一项政策性非常强的工作，需要大量的调研论证，充分听取各方面意见，严格按照立法程序才能进行，此次修改暂不考虑。

所需材料

《“单独”夫妇再生育申请审批表》 此表填写一式三份，由夫妻双方填写盖章，父母婚育及收养情况一栏填写其结婚时间、生育和收养情况(婚姻变动的，请予具体说明;有子女死亡的，请提供相应证明)。

户口簿 申请人双方户口簿(1本)，原件及复印件。

计划生育服务证 每对夫妇从结婚那天起会领一本《计划生育服务证》，这对夫妇与计生相关的所有活动，包括生小孩、领独生子女奖、结扎上环等，全部都在这个本上登记。(原件及复印件)

身份证 申请人双方的身份证(2个)，原件及复印件。

结婚证 申请人双方的结婚证(2本)，原件及复印件。

篇7：山东2013计划生育二胎新政策

1、夫妻双方均为独生子女的;

2、经设区的市以上计划生育技术鉴定组确诊第一个子女为非遗传性残疾，不能成长为正常劳动力的;

3、曾患不育症，依法收养一个子女后又怀孕的;

4、夫妻双方均为少数民族的;

5、夫妻再婚前各有一个子女，均随前婚配偶，新组合家庭无子女的;

6、夫妻一方为烈士的独生子女或二等乙级以上伤残军人的;

7、夫妻一方因非遗传性残疾失去劳动能力，只生育一个女孩的;

8、再婚夫妻一方只生育一个子女，另一方未生育的。

9、只生育一女孩，母女均为农村居民且母亲居住在农村连续5年以上，以农林牧渔业收入为主要生活来源的。

鼓励公民晚婚晚育、少生优生，提倡一对夫妻生育一个子女，符合本条例规定条件的公民，经批准可以生育第二个子女。具有下列特殊情形之一，经夫妻双方申请、县级计划生育行政部门批准，可以生育第二个子女：

(一)夫妻双方均为独生子女的;

(二)经设区的市以上计划生育技术鉴定组确诊第一个子女。

篇8：福建单独二胎新政策

一、数据来源及调查方法

此次调查选取了吉林、北京、山西、河南、湖南、重庆六个省 (直辖市) 为样本范围, 共发放问卷2, 500份。按地区配额, 吉林省700份, 河南省500份, 山西省和湖南省各400份, 北京市和重庆市各250份。定性资料的收集采用深度访谈法;定量资料的收集采用入户面访调查、街头拦截式面访调查和网络调查。为了提高问卷的真实可靠, 进行了试调查及复本再测, 得到信度系数0.899, 效度系数0.921。此次调查共回收问卷2, 138份, 其中有效问卷1, 870份, 有效回收率为87.5%。回收的纸质问卷采取手工录入, 并与网络问卷的数据整合, 用描述统计中的频数分析法和统计图法, 以及交互分析法和回归分析法对数据进行分析, 并根据需要绘制各种统计图。

二、政策实施相关问题的调查结果

(一) 了解度。

居民对“单独二胎”政策的了解度调查中, 有57%的居民表示了解该政策, 37%的居民表明不太了解, 6%的居民表示不了解。只有大概一半的居民了解该政策, 所以政策的宣传力度有待加强。

(二) 支持度。

有关居民对“单独二胎”政策的支持度, 我们进行了量表分析。经过计算平均分为4.12分, 众数为5分, 中位数为4分, 所以大多数居民比较支持“单独二胎”政策的。

(三) 符合人数。

在不同户口居民的“单独二胎”政策符合情况的调查中发现, 有888人符合“单独二胎”政策, 占47%;有982人不符合“单独二胎”政策, 占53%。其中, 非农业人口中符合政策的超过一半, 农业人口中符合政策的大概只占三分之一。

(四) 未来几年二胎生育分布状况。

未来几年的生育分布调查结果显示, 2014年生育的比例占4%, 2015年生育的比例占37%, 2016年生育的比例占28%, 2017年生育的比例占7%, 2018年生育的比例占13%, 2019年生育的比例占11%。

(五) 未来五年新增出生人数的预测。

第一步:估计意愿生育人群。通过调查得出在已婚育龄妇女中, 符合“单独二胎”政策的已有一个子女且愿意生育二胎的比例。我们把“是否愿意生育胎”中回答“是”的作为可能生育的最低估计值为484.567万人, “是”和“犹豫”二者合计作为可能生育的最高估计值为755.023万人, 计算其平均值为619.795万人。第二步:估计未来几年生育分布状况。抽样调查中符合“单独二胎”政策的已有一个子女且愿意生育二胎的人数已经非常小了, 故只能作粗略的判断。第三步:计算出由于“单独二胎”政策新增出生人数在未来5年内的分布, 2014年新增24.792万人, 2015年新增229.325万人, 2016年新增173.543万人, 2017年新增74.376万人, 2018年新增117.761万人。

(六) 政策的影响。

1. 积极影响。

“单独二胎”政策的积极影响包括减轻下一代的养老负担、增加劳动力、缓解人口老龄化压力、有利于子女成长四个方面。采用用五级多维量表法, 每个积极影响分数设置为1~5, 大于3分的可以认为积极影响作用比较大。求得每项积极影响的平均分数, 其数值均大于3分, 且各分值相差不大, 表明各项积极影响的作用都比较大, 但作用程度差不多。其中“减轻下一代的养老负担”的平均分最高为3.89分, 积极影响作用最大, “增加劳动力”的平均分最低为3.23, 积极影响作用最小。

2. 消极影响。

采用同样的方法对“单独二胎”政策的消极影响进行了分析, 其消极影响包括加大就业压力、加大自然资源压力、加大学前教育压力、减缓人民生活水平提高的步伐、加重城乡和地区经济发展失衡。其中“减缓人民生活水平提高的步伐”的平均分数最低为2.9, 小于3, 而其他各项影响均大于3, 表明居民认为“单独二胎”政策对减缓人民生活水平的影响不大, 其他各项消极影响作用相对较大, 从总体分值来看, 各项消极影响的作用相差不大。通过计算得积极影响的总平均得分为3.68分, 消极影响的总平均得分为3.17分, 总的来说, “单独二胎”政策的积极影响大于消极影响。

(七) 存在的问题。

新政策的实施不可能完美, 一些问题也不可避免。调查就“单独二胎”政策的宣传力度、地域差异、政策松严、相关细则明确程度、医疗服务水平、实施难度大小六个方面的问题, 让被调查者对其进行打分, 根据数据, 求出每个问题的平均分数, 比较平均分数的大小得出, 人们认为“单独二胎”政策存在政策较严、实施难度较大、医疗服务水平低等问题, 其中政策较严和医疗服务水平低的问题相对比较严重。

三、结论与建议

(一) 政策实施方面的结论。

57%的居民已了解“单独二胎”政策, 居民支持度较高, 认为实施该政策积极影响大于消极影响, 主要是有利于减轻下一代的养老负担, 缓解人口老龄化压力和有利于子女成长。“单独二胎”政策的实施还存在一定的问题, 增加了该政策实施的难度, 比如, 该政策的宣传力度有待加强、医疗服务水平低等。通过对未来五年由于“单独二胎”政策新增出生人数的预测, 得出在未来五年新政策的实施虽然会引起一个小的生育高峰, 但并不会引起人口堆积。

(二) 更好实施我国“单独二胎”政策的建议。

1. 加大宣传, 制定细则。

政府应加大宣传力度, 例如政府人员下乡宣传, 张贴通知, 入户走访, 网络宣传等;各省根据各自实际情况制定相关实施细则, 积极推动政策调整的落实。

2. 结合实际, 注重落实。

平衡城乡生育差距, 一些地方还需要继续实施现行的生育政策, 而另一些地方则应当适时地调整人口政策, 完善家庭发展政策, 从而真正落实以人为本的科学发展观, 为中国的长期可持续发展创造一个良好的人口环境。

3. 多项配合, 全面发展。

人口生育政策只是国家调控人口生育行为的政策措施中的一种, 要全面解决各种人口问题还需要有很多其他的制度改革和政策措施的配合和完善, 如养老金制度改革、劳动力就业制度改革、教育制度改革等。

4. 加大教育, 完善医疗。

加大对教育, 医疗的投入, 解决入园难、看病难的问题。完善医疗设施, 改善医疗卫生条件, 提高医疗技术水平, 为居民提供一个安全、舒适、值得信赖的就医环境, 也为新生儿的降临提供良好的条件。

参考文献

[1]蒋萍主编.市场调查 (第二版) [M].上海:格致出版社, 2012

篇9：单独二胎政策新动向

为什么现在出台这项政策？

王培安介绍，进入本世纪以来，我国人口形势发生了重大变化。

一是生育水平稳中趋降。我国总和生育率目前为1.5～1.6，如果维持现行生育政策不变，总和生育率将继续下降，总人口在达到峰值后将快速减少。

二是人口结构性问题日益突出。劳动年龄人口开始减少，2012年比上年减少345万人；2023年以后，年均将减少约800万人。人口老龄化速度加快，2013年60岁及以上老年人口将达到2亿。出生人口性别比长期偏高，近20年来一直在高位徘徊，2012年仍高达117.7。

三是家庭规模持续缩减。第六次人口普查数据显示，全国户均3.1人，较第五次人口普查时减少0.34人。独生子女家庭1.5亿多户，独居老人的比例提高。

四是城乡居民生育意愿发生了很大变化。随着经济社会的发展和群众生活水平的提高，少生优生、优育优教的生育观念正在形成。

要继续奖励自觉计划生育的

王培安介绍，此次调整完善生育政策不是一个突兀的决策，而是我国生育政策动态发展进程中的一个“章节”，生育政策是在长期实践中逐渐完善的，生育间隔政策也在调整。目前，19个省市已取消硬性的生育间隔规定，北京、河南等7省市也“变相”放开生育间隔。稳妥扎实有序地实施单独两孩政策，避免出现“独二代家庭”，即父母、子女二代人都是独生子女家庭，理论上不会出现“421”家庭，而是出现“422”家庭。当然，实际情况取决于夫妻生育意愿，丁克家庭还会出现“420”结构。

王培安提出，调整完善生育政策不等于放松计划生育工作。当前，我国人口众多的基本国情没有根本改变，人口对经济、社会、资源、环境的压力将长期存在，计划生育工作必须常抓不懈。对自觉实行计划生育的，要继续给予奖励扶助；对违法生育的，要依法依纪予以处理。

单独的条件是什么？

王培安介绍，这次启动实施单独两孩政策，由各地依据《人口与计划生育法》，通过省、自治区、直辖市人民代表大会或其常委会修订地方条例或作出规定，依法组织实施。卫计委将做好调研指导工作。启动实施单独两孩政策，全国不设统一的时间表，将由各省（区、市）根据实际情况，确定具体时间。但是，各地启动实施的时间不宜间隔得太长。

当夫妇俩的户籍所在省份修订了人口与计划生育条例或人大常委会作出了专门规定，允许单独夫妇可生育两个孩子，就可以按程序申请再生育了。如果夫妇俩的户口不在同一个省（区、市），只要任何一方户口所在地允许单独夫妇生育两个孩子，就可在那里申请再生育。

避免出现较严重的出生堆积

王培安说，卫计委组织开展了大量的研究论证，如果“同时放开二孩政策”，在放开后的头几年，妇女总和生育率可能会超过4.4，给各项基本公共服务带来很大的压力。2027年总人口达到第一个峰值15.15亿，2044年达到15.35亿，随后开始下降。如果“分别放开二孩政策”，妇女总和生育率也将回升到3左右，2027年达到第一个峰值15.08亿，2045年达到第二个峰值15.14亿。

短期内不会出现人口大增

王培安说，从全国来看，符合单独两孩再生育条件的夫妇总量不是太大，再加上政策由各省（市、区）自行放开，启动会有时间差，因此，短期内不会出现出生人口大幅增长的问题。

王培安认为，我国粮食安全以及基本公共服务资源配置规划，均是以2020年总人口14.3亿、2033年前后总人口峰值15亿左右作为基数制定的。据预测，政策调整后，全国每年出生人口不会有大的增加，到2020年总人口将明显低于14.3亿，峰值总人口也将大大低于15亿。另外，实施单独两孩政策后，近几年出生人口会有所增加，但仅相当于2000年前后的出生人口规模。

正在执行的政策

根据第六次全国人口普查推算，符合各政策的人口分别占全国的百分比

一孩政策 绝大多数城镇居民；京津沪和江苏、四川、重庆的农村居民

一孩半政策 农村夫妇头胎女孩的，可再生一孩，包括河南等19个省区的农村居民

二孩政策 部分省区规定，夫妻双独的、部分地区的农村夫妇，可生育两孩；津沪、辽宁、吉林等7省市的单独农民夫妇可生两孩

三孩政策 青海、宁夏、新疆、四川、甘肃等的少数民族农牧民，可生三孩

数据

单独二胎 你生还是不生？

现在，全国每个家庭平均想要生几个孩子？

中国社会科学院的调查表明：1.86个孩子。这是2013年社科院综合《2011年中国社会状况综合调查》（针对128个县区、256个街道和乡镇、512个居民委员会共计7036份样本）和《2012年中国家庭幸福感热点问题调查》（5547份样本）两项调查得出的结果。

此前，2012年10月26日，中国发展研究基金会发布的报告显示，2001年，全国平均生育意愿是1.7个孩子；2002年，是1.8个孩子；2006年，是1.73个孩子。

篇10：深圳市计划生育二胎新政策

09年1月1日是有新条例出台并开始实施，但是无论新旧条例，如果双方一方为居民户口的都不具备二胎生育条件，如果双方是农村户口并第一胎是女孩的又或者你们夫妻双方是独生子女的话那才可以生育二孩。你超生的话100%工作不保。

第四十二条 违法生育子女的，由县级人民政府人口和计划生育行政部门或者受其委托的乡(镇)人民政府、街道办事处按下列规定对生育者征收社会抚养费：

(一)符合再生育一个子女的条件未取得生育证生育的，按照上总收入的百分之三十征收。征收社会抚养费后补办生育证。

(二)违法多生育一个子女的，按照上总收入的二至六倍征收，其中重婚生育或者与配偶之外的人生育的，按照六至八倍征收;每再多生育一个子女的，依次增加三倍征收。

符合结婚条件但未办理结婚登记怀孕第一个子女的，应当在子女出生前补办结婚登记和生育证。非婚生育和非法收养子女的，依子女数量按本条前款第(二)项规定标准征收社会抚养费。

本条所称总收入，按违法生育者或者违法收养者的双方实际收入计算。县级人民政府人口和计划生育行政部门调查违法生育者或者违法收养者实际收入需要税务、公安、统计、劳动保障、房产、价格等

篇11：论“单独二胎”政策

近日，关于独生子女“单独二胎”成为社会谈论的热点话题。十八届三中全会通过的《决定》中，明确提出“启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策”。

近年来，计划生育政策一直是各界关注的热点。20世纪70年代初以来我国开始实行计划生育政策，在当时我国人口基数大，已达近10亿，而我国当时经济尚不发达，如果不对人口加以控制，那么经济发展的速度跟不上人口增长的速度，保障不了人们的生活，而且由此带来的教育，住房，就业，福利等等问题一堆堆。

我认为计划生育给我们带来了几个优点。其一，计划生育政策实施以来，成就巨大，有效控制了人口过快增长。统计显示，我国人口出生率呈逐年下降趋势。2012年已经达到了发达国家的平均水平；其二，有效缓解了人口对资源环境的压力。如果人口增长过快会导致严重后果。人均耕地、粮食、森林、淡水资源、能源降低，不仅资源环境难以承载发展的需要，而且经济社会发展也不可能达到现在这个水平。这意味着我们的生活环境不如现在，我们的生活质量也不如现在。其三，实施计划生育更容易集中精力优育。一个孩子，相对家长的负担就会减轻，重点也会转移到孩子的身上，这样才能集中精力去培养优秀的人才。

然而，所有的事情没有十全十美，进入21世纪，我国人口在经历了迅速从高生育率到低生育率的转变之后，我国人口的主要矛盾已经不再是增长过快，而是人口红利消失、临近超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比失调等问题。国内20多位顶尖人口学者历经两年的研究指出，我国的人口政策亟待转向，尤其是生育政策应该调

[5]整。我国已经进入老龄化社会，未富先老，如果没有持续的劳动力，不仅经济难以持续发展，应对老龄化社会也会吃力。我们这一代就深有体会，独生子女，在家里所有人都围着你一个人，当父母真正老的时候，我们就面临着两个子女赡养四个老人，这给我们增加了极大的负担。

篇12：浅谈我国“单独二胎”政策

专业论文

浅谈我国“单独二胎”政策

浅谈我国“单独二胎”政策

【摘要】 十八届三中全会审议通过的《决定》提出，启动实施“单独二胎”政策，此政策的出台有其深厚的社会背景，拉开了生育政策改革的序幕。但也可以看到，这一政策侵犯到了部分家庭的生育公平权（如“非独”家庭）。生育权是基本人权的重要组成部分，这项政策实际上是一种对公民人权的侵害。一个完整的生育政策应当包括三部分。可以预测到，“单独二胎”是一种过渡，其发展趋势是“全面放开”。

【关键词】 单独二胎；生育权；人权；公平

2013年11月12日，中共十八届三中全会审议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》。该《决定》提出：“坚持计划生育的基本国策，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策，逐步调整完善生育政策，促进人口长期均衡发展”。此项政策一出，即受到了社会各界的广泛关注，掀起热烈讨论，而关注与讨论的焦点主要是我国公民生育权的保护问题。

有人指出，同严格的生育限制政策相比，此项举措的方向是正确的。也有人表示，它能在一定程度上缓解老龄化，但从长远来看，对于生育率的恢复效果是相当有限的。还有人持这样一种观点：只针对“单独”家庭，实际上侵犯了非独生子女的生育权，这一做法显然违背了生育的公平原则。

一、背景

生育子女、繁衍后代是人做为人的社会责任，是人的一种本能。生育权做为一项重要的自然权利，理应受到国家法律的保护，但是权利的行使从来都是有条件而非绝对的。这是因为，社会秩序的维护、社会整体利益的实现，要求我们必须对生育自由进行一些规制。规制绝对不是限制，它是一种手段，是为了保障权利和其他价值目标实现的重要手段。

2011年4月28日第六次全国人口普查的数据显示，与第五次普

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

查相比，10年增加7390万人，增长5.84‰，年平均增长0.57‰，比1990年到2000年的年平均增长率1.07‰下降0.5个千分点。60岁及以上人口占全国总人口的13.26%，比2000年上升了1.91个百分点。这次普查的结果显示：我国人口的增长处于低生育水平，老龄化进程正在逐渐加快。

此次国家出台“单独二胎”政策，有着深厚的社会背景。

其一，生育权是一项基本人权，在具体的国际国内形势下，对这一权利进行一定的限制，让公民响应国家的号召，这是合理的。但当国情发生变化时（形势转变、条件成熟），就应该及时地恢复生育权。况且，现阶段只是放开了“单独”。其二，我国早已步入老龄化社会，《2013年国民经济和社会发展统计公报》显示，全年出生人口1640万人，出生率为12.08‰；死亡人口972万人，死亡率为7.16‰；自然增长率为4.92‰；劳动年龄人口（16到59周岁）9.2亿人，较2012年减少244万人；劳动年龄人口占比67.6%，较2012年下降了1.6个百分点。抚养人口在减少，而被抚养人口增多的趋势越来越明显。《中国老龄事业发展报告（2013）》显示，2013年我国老年人数量将达到2.02亿，平均每100人之中老年人口已超过15人。正是出于对今后严重的人口结构性失衡的担忧，才会有人一再倡导要尽快开放“单独二胎”。

二、优劣

生育权是指公民享有生育子女及获得与此相关的信息和服务的权利。这是国际社会公认的人权法则，它是天赋的、自由的、平等的。而人权是指人之所以为人应当享有的各项权利，其价值基础在于对人的价值、人的尊严的维护。

人权的概念是西方的产物，二战以后才逐渐进入国际法领域，被明确载入《国际人权宪章》等。我国2004年《宪法》修正案将“尊重和保障人权”写入，我国人权保障的理念和实践从此进入到一个新的历史阶段。公民应当是权利主体而非义务主体。所以，应该让公民生育的权利平等回归，回归到公民自身和家庭。政府不能肆意践踏或剥夺公民的生育权这一私权利，尊重生命、保障人权，才能使我国的生育政策和人口发展有效地促进国计民生和长治久安。

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

在符合社会利益且不违背国家相关法律法规和政策的基础上，国家和政府做为服务主体有义务保护和尊重每一位公民的生育权，且这种保护和尊重应是平等、公平的。每一位公民都享有生育自由，国家和政府对生育权的规制应当有合理的理由和明确的界限。人口的发展有其自身的规律，国家的法律法规和政策只有尊重了客观规律，才能促进人口形势的良性发展。

“单独二胎”政策拉开了我国生育政策改革的序幕，具有重大的社会意义，是生育政策走向适度、自主和优化的重要一步。综合国内外相关经验：比起独生子女家庭，二胎（两孩）家庭的结构和功能更加健全，做为社会的细胞更加有活力。二胎（两孩）家庭更合适，二胎生育的可选择更有利于当今社会的稳定发展。

在褒奖这一政策的同时，我们也应该清醒地认识到，其在放宽了一部分人（“单独”家庭）的生育限制的同时，也给众多的“非独”家庭带来了不公，简言之，即侵犯了“非独”家庭的生育公平权。

首先，从人权的角度来看，这是对我国公民的基本人权的严重侵犯。它违背了我国宪法第二章第33条：“凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。”“单独二胎”这一政策无疑违背了宪法作为国家根本大法的权威性和最高性。1969年12月联合国大会通过的《社会进步和发展宣言》认为：“父母享有自由负责地决定其子女的数目和出生间隔的专有权。”而“对某些特殊情况和实际困难的照顾”，却把在“法律面前人人平等”的公民区别对待，一部分是“一般的”只能生育一胎的夫妻，另一部分则是“特殊的”可以生育两胎的夫妻。这种区别对待显然也违背了宪法中公平、平等原则的实质内涵。

其次，在一个法治社会里，无论是现在新鲜出台的“单独二胎”政策，还是之前的计划生育政策，均存在诸多不公平、不平等之处。如，至今我国许多地区的计划生育条例仍存在突显民族不平等的条款；“双独二胎”政策意味着独生子女与非独生子女的生育权是不平等的。要消除生育政策中的种种不公必须全面“放开”。此外，这一政策本身只是“小步改革”，其受益面是有限的，对公民生育权

最新【精品】范文 参考文献

专业论文 的保障也是极其有限的。受益面如此有限，生育政策改革的任务远没有完成，更无法解决由持续的低生育率所带来的新人口危机（如人口萎缩、人口结构失衡等）。随着社会多元化的发展，婚姻家庭观念正日益受到单身、非婚同居、同性恋等各种非传统家庭形式的巨大冲击，各种形式的生育权主张都不容忽视，甚至可能演变为尖锐的社会现实问题。国家在对生育权进行适度规制的同时，对这种多样性也应给予平等的尊重和保障。目前的生育政策改革才刚刚起步，紧迫的人口形势呼吁我们：生育政策还需进一步深化改革，不断调整，做到与时俱进。

三、趋势

近几年来，放开“二胎”的呼声日益高涨，关于生育政策调整与改革的话题总会引来民众的热议。不仅是普通民众，许多知名学者、人大代表等也通过各种渠道，提议放开二胎生育限制，加快步伐调整生育政策。“单独二胎”政策相对于双独二胎政策，应该说是巨大的进步。但必须意识到，它在执行过程中也许很难达到所预想的效果。

《世界人权宣言》指出：“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等”（第1条），“对人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认，乃是世界自由、正义与和平的基础”（序言）。生育权是一项基本人权，是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。无论男子还是女子，也无论是已婚还是未婚，成年人还是未成年人，都平等享有这项人权。公民和公民之间，在生育权上应当是平等的，国家和法律不能对公民区别对待，实行歧视性的不公政策，硬性规定一部分公民能够生二胎，而另一部分不能。

据国家卫生计生委有关负责人介绍，此次生育政策的调整不是一个唐突的决定，而是我国生育政策改革发展进程中的一个必要“章节”。目前，有19个省市已经取消了硬性的生育间隔规定，北京等7省市也“变相”放开了生育间隔。平稳有序地实行“单独二胎”政策，从理论上说可避免出现“独二代家庭”。放宽生育权限、实行“单独二胎”政策隐含了至关重要的人口价值观、生育价值观的变化。

这种价值观的转变不可能一蹴而就，它是一个渐变推进的过程。国家和政府应当拿出破旧立新的改革勇气、展现出当机立断的改革智

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

慧，对生育导向政策做出调整。这是因为，“独生”政策已经固化了现行的生育导向政策，要为“单独二胎”及今后更为开放的生育权限构建起更加明确的生育导向政策，就要做出彻底的改变。“双独二胎”、“单独二胎”乃至今后可能出现的“全面二胎”政策取向需要社会大力宣传和公共利益导向政策的积极跟进，逐渐减少乃至避免“独二代”高风险家庭的出现。与此同时，生育服务和保障政策也要与之相配合做出必要调整。“单独二胎”政策既带来机遇又伴随挑战，准备工作尤其重要。需要在公共服务、社会管理和社会保障等方面积极应对，做出相应的变动。

一套完备的生育政策至少应当包含三个部分：其一是生育权限政策。就是国家和政府所出台的政策赋予公民的生育权和生育选择空间。如汉族人口“双独二胎”和“单独二胎”、相较汉族人口实行的更为宽松的少数民族生育政策。此次出台的“单独二胎”政策是对实行了33年之久的一胎化为主导的生育政策的积极改进，是推行全面“二胎”乃至全面放开的重要一步。其二是生育导向政策。2000年以来，我国的平均生育率持续低于1.3，掉入了“超低生育率陷阱”，巨大的政策惯性和人口惯性已经突显出诸多的弊端和危害，当务之急就是要转变“一胎化”的生育导向政策，这需要发挥宣传舆论的巨大作用。对新增的独生子女“单独家庭”的相关奖励政策要逐渐停止。其三是生育服务和保障的政策。前文已提到：至今中国一整套的生育服务和保障政策均是围绕“一胎化”构建的，这要求我国必须根据相应的生育权限政策做出适当调整和完善。

生育权限政策的改革只是生育政策一系列改革的开始，就现在生育政策改革的走向来看，我们有足够的信心期待尊重人权的生育政策改革会有进一步更深层的发展。这种深层次发展应当有助于实现适度低生育水平、提高作为社会细胞的家庭的抗风险能力，体现出“单独二胎”政策的本意，达到增进社会和谐、促进人口长期均衡发展的效果。

综上，国家此次出台的“单独二胎”政策拉开了我国生育政策改革的序幕，是生育政策走向适度、自主和优化的重要一步，具有重大意义。但它的出现仍然无法彻底解决固有的独生子女政策所带来的根

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

本问题，我们更需要期待的是全面放开二胎、最终完全取消对生育的限制。可以做出预测：“单独二胎”只是一种过渡，是生育政策改革必要的一个阶段，接下来会是“全面放开”。

参考文献：

[1]中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定http：//news.xinhuanet.com/politics/201311/15/c_118164235.htm

[2]2010年第六次全国人口普查主要数据公报http：//

作者简介：

姚婷婷（1989-），女，安徽淮南人，安徽大学高等教育研究所2013级高等教育学专业硕士研究生，研究方向：高等教育法学。

篇13：福建单独二胎新政策

关键词：生育权,计划生育,“单独”二胎政策,开放问题

一、引言

生育权是一项基本的人权, 公民的生育权是与生俱来的, 是先于国家和法律发生的权利。1974年联合国在布加勒斯特召开的世界人口会议通过的《世界人口行动计划》对生育权作了经典性的定义:“所有夫妇和个人享有自由负责地决定其子女数量和间隔以及为此目的而获得信息、教育与方法的基本权利;夫妇和个人在行使这种权利的责任时, 应考虑他们现在子女和未来子女的需要以及他们对社会的责任。 (1) ”

对于《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的出台, 社会舆论的争议点主要是围绕该政策是否导致人口失控的困境, 但光凭这一点来论证政策是否可行的话是不够全面的。故此, 本文主要从生育权的视角出发, 以宪法保障的其他的公民基本权利为辅, 结合历年来计划生育政策实施的效果, 其他地区对生育权的保障政策及效果, “单独”二胎的优越性和弊端, 对我国开放“单独”二胎政策的问题进行探讨。

二、生育权概述

关于生育权, 笔者以前文中提及过的联合国对生育权的概念的通行界定来进行阐释:即所有夫妇和个人享有自由负责地决定其子女数量和间隔以及为此目的而获得信息、教育与方法的基本权利。

我国公民的生育权在《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国人口与计划生育法》中得到了一定的确认。在我国宪法中没有对生育权进行明确规定, 但基于生育权属于人权的范畴, 我国宪法针对人权保障, 在第33条第3款中规定有:国家尊重和保障人权。因此, 生育权是公民享有的一项不能被任何人剥夺的重要人权, 公民享有生育自由的权利。

三、我国计划生育政策的实施效果

计划生育政策对公民生育权的限制与公民生育权需要得到保障之间是否存在着一定的冲突, 向“单独”二胎政策过渡是否是计划生育政策改良的必经之路, 这是本文需要进一步探讨的问题。

(一) 计划生育政策

1978年以后计划生育成为中国的一项基本国策, 并且纳入了法制范围, 此后计划生育逐步强化实施。计划生育的主要内容就是一对夫妇只生一个孩子, 提倡晚婚、晚育、优生、优育。在实施计划生育政策实施的过程中, 公民的生育自由被国家严重的限制和制约, 产生的影响也是非常深远的。

(二) 计划生育政策的实施效果

1. 积极方面

宏观十年以来贯彻实施计划生育政策的效果, 国家的人口与资源的关系相对逐渐缓和了下来, 公民的生育权与生存权之间的冲突也相对淡化了下来。这个趋势可以通过我国目前的人口状况的相关数据来体现:

中国人口出生率由1970年的33.4%, 下降到2012年12.1%;人口自然增长率由1970年的25.8%, 下降到2012年的4.95%;我国妇女总和生育率由1970年的5.8下降到2012年的1.5-1.6, 比2000年下降0.1-0.2。

以上数据可以清晰地对比出来:全国人口在实施计划生育政策的大前提下, 控制人口增长的效果是显而易见的, 生育率也降低了几番, 很大程度上得到了较好的控制。

因此, 适当开放“二胎政策”是国家人口政策必然改革的趋势, 出台“单独”二胎政策是可行的。

2. 消极方面

首先, 计划生育作为我国一项基本国策, 在我国政治和法律认识之中, 显然具有“宪政地位”。而与其对应的公民的生育权保护仅仅滞留在《人口与计划生育法》这样一部普通法层面, 公民的生育权保护没有与基本国策的宪法地位相平衡。

其次, 实施计划生育过程中附带的节育措施也给公民们带来了很多负面的影响。长期的实践表明, 计划生育政策虽然在维持社会及政治稳定方面卓有成效, 但也是基于对违反计划生育政策的公民进行节育措施的强制实施。

第三, 计划生育政策引起的老龄化问题。老龄化危机、用工荒, 已让我国经济、社会可持续发展面临严峻危机。

基于对保障生育权的角度, 以及其他基本人权的保护的立足点, 笔者认为“单独”二胎开放的政策出台有其必然的可行性与合理性。

四、向“单独”二胎政策的过渡

向“单独”二胎政策过渡是计划生育“一胎政策”的进一步改良, 其实施有优越性和可行性, 也有局限性。因此, 笔者对其两方面进行分别讨论:

(一) 优越性与可行性

首先, 从生育权的角度来谈, 从“一胎政策”向“单独”二胎政策过渡, 在生育权的主体范围来看, 已经从曾经要求两方都是独生子女的主体范围放松到只要一方是独生子女的主体范围, 这是一个先进的跨度。“单独”二胎政策的出台体现出国家对公民生育权利的关怀, 尤其是在实施了多年的计划生育政策之后, 我国的资源环境、人口形势都己发生了重大转变的情形下, 生育权与公民生存权的冲突已经不再激烈, 此时对现行的生育政策进行一个较大的调整, 相对程度上减轻了公民承担的计划生育义务, 从保护公民生育权利的角度调整政策的保障机制, 使之更适应目前的经济社会环境。

其次, 减轻独生子女家庭的风险。独生子女家庭本质上是高风险家庭, 独生子女人口占主体的社会则是人口学意义上的高风险社会。要预防更大的人口风险, 关键在能否及早实现生育权限政策的放开和生育导向政策的正确定位, 即“告别一胎化”。因此, 国家在主张生育权的大前提下, 首先针对独生子女这一特殊生育权主体进行完善, 是结合社会现实, 对这一特殊主体的生育权进行先保障, 具有前瞻性。

再次, 相对缓解“人口老龄化”问题, 同时也不会造成生育高峰。调整生育政策, 有利于合理调整劳动力数量、结构, 促进经济持续健康发展。社会学家方向新教授表示, 开放单独二胎可能会导致人口反弹, 但并不会有太大的高峰。他解释, 现在“单独”的家庭并没有想象中的那么多, 因为我国实行计划生育政策以来, 真正严格执行的只是城市机关和事业单位中的人, 而农村中生好几个子女是常事。他还表示, 按照人口一般更替水平, 平均每对夫妻有两个多子女, 才会保证人口不降低, 现在即使每对夫妻有两个子女, 人口数量还是会呈下降趋势。

(二) 局限性

虽然相对而言, 政策中对要求两方都是独生子女的主体范围放松到只要一方是独生子女的主体范围, 但是这对大范围的生育权主体而言, 只是一个很小的踏步。我国台湾虽然和大陆的“计划生育”目的一致, 宣传口号也大致相同, 但台湾的“家庭计划”最大的特点是:绝不依靠行政力量去粗暴实施, 既没有行政强制的“一胎政策”或“二胎政策”, 更不容许出现强制人流的惨剧。而我们大陆依旧通过计生局的行政力量去落实计划生育政策, 有时候行为处理不当或过激, 导致一系列不良的影响。因此, 我国大陆的生育政策还是有一定的局限性的, 不过总体来说, 相对之前的“一胎政策”, “单独”二胎的开放对公民生育权的保障上具有重大的进步意义。

五、结语

十八大刚出台的开放“单独”二胎的政策重申了宪法保障人权的精神, 对公民的生育权的主体范围有了进一步的扩大, 这是社会民主、进步、文明的体现。虽然这次开放度不大, 但长久地实施的“一胎政策”, 已然不适应当今的国家发展与社会要求, 更不利于对公民私权的保障, 且容易激化国家对公民权利的保障与公民对国家履行的义务不对等的矛盾。因此, 对于刚出台的“单独”二胎政策引发的两股对立的争议, 笔者认为, 其具有可实施的必然性和优越性, 该政策的实施具有现实的可行性和重大意义。但是就该政策存在的局限性而言, 特别是在公民生育权的保障上仍旧不够完善, 我们期待国家进一步的改善。

参考文献

[1]陈明立.人口与计划生育法[M].成都:西南财经大学出版社, 2001:139-142.

[2]石华诉崔新峰生育权纠纷案, 河南省方城县人民法院民事判决书, (2003) 方城民初字第17号, 2003-4-18.

篇14：福建单独二胎新政策

二胎孕妈美疗保养市场大

据国金证券测算，“单独二胎”放开后，五年内预计新增800万新生儿。这800万新生儿将撑起我国围绕着婴童、教育、备孕、产后恢复等多个产业及领域，未来15年～20年，由新生儿将衍生出近4万亿元的产业红利。值得关注的是，这些成本在进几年增长很快，数字可能还是个保守估计。对于现在的美容行业来说，这将是一个千载难逢的发展好机会，围绕800万新生儿的二胎孕妈，一个美业“新蓝海”诞生了。相较于新妈妈，二胎妈妈对怎样照料宝宝已经是得心应手了，大部分二胎妈妈已到生育上的高龄，她们更关注备孕和产后恢复的问题，担心年龄太大怀不上，还担心产后身体恢复慢、身材加速走样和产生妊娠纹等。所以我们可以预见到，备孕调养和产后恢复美疗项目将大受欢迎。

生殖保养产品抢占先机

对于二胎妈妈来说，无论备孕调养的产品还是帮助产后恢复的美疗产品和服务，安全永远是放在第一位的。其次是有效性，不能治标不治本，生殖保养系统化的产品将在这轮趋势中抢占先机。生殖系统保养项目利润很高，大量厂家已经进入这个领域，但很多却没有经过国际卫生部门的检验，证照也不齐，产品缺乏安全性。真正安全的生殖保养项目，是需要经过严格的国家甚至国际认证。近期国家药监局已开展“四非”全面整顿行动，许多不合格、无证及高风险的产品，如阴塞、内服、非法手术等生殖保健项目都被曝光、严查、严惩。

引进生殖保养产品需考虑疗效和认证

目前，中国市场经过国际权威认证的生殖保养产品少之又少，其中，“一滴水”精油经过澳洲有机ACO认证和法国国际检验局BV（Bureau Veritas）检测，涂抹在皮肤上3分钟可进入真皮层，8～10分钟到达血液及淋巴循环，4～12小时完全排出体外，没有任何的使用风险和副作用，更不会在体内残留。“一滴水”精油不仅经过国际权威认证和中国检验检疫局的检测认证，而且是迄今为止唯一一个只需涂沫于下腹部和后腰部几个穴位，就能对生殖系统达到保养修复效果的产品，其安全性从根本上得到了保证，得到了药监局的许可。

“一滴水”精油是专业的生殖保养产品，备孕时使用可使阴道滋润，改善妇科炎症，产后使用则可排出恶露，帮助产后妈妈进行子宫修复。它还对妊娠纹有“内外兼治”的功效，精油中的肉桂成分能有效帮助深层收紧、修复皮肤。只需将“一滴水”精油擦在皮肤表层，其微小的精油分子就能快速穿透到达细胞断裂点，连接断裂的胶蛋纤维和弹性纤维组成的网状结构，刺激细胞再生。受损细胞断裂点连接好后，“一滴水”精油中所含的迷迭香成分会对皮肤表层进行收敛、紧致，从而使妊娠纹得到进一步修复，使腹部皮肤更加平滑紧实。男士款则对前列腺有助益，并能提升性能力。

善用电商者优势突出

“想去做美容了，先到美团网、糯米网看看附近哪家在做活动，互相比一比，合适了就下单预约，有优惠还不用排队。”这是一个二胎孕妈的心声，也是美容行业无法回避的趋势。铺天盖地的本地生活团购、垂直型电商门户、微营销、微渠道等电商形式百花齐放，正在考验着美容院等美业终端商在新机遇中的运营能力。善电商者多掘金，传统实体店渠道竞争愈演愈烈，加盟店铺背负的店面租金压力越来越大，很多美容企业和商家已经提前进行了战略性的电商布局。前文提到的“一滴水”精油，已经提前开辟了自己的电商渠道，并按区域将电商产生的利润分配给加盟商，积极开发微营销系统帮助店家进行拓客和促销，这种战略性的措施，让“一滴水”精油在市场竞争中迅速获得了巨大优势。