产业竞争力

产业竞争力（通用8篇）

篇1：产业竞争力

产业集群与产业竞争力提升

程丽霞杨洁

1(吉林大学中国国有经济研究中心 吉林长春 130012)

[内容摘要]产业集群作为一种组织形式，它对产业竞争力的影响近年来引起了经济理论界的广泛关注。本文分析了产业集群理论的主要流派和产业集群的内涵和概念，重点阐述了产业集群对产业竞争力提升的影响，并论述了产业集群理论对我国经济发展的重要现实意义。

[关键词]产业集群产业竞争力集群效应

随着全球化经济和网络信息时代的到来，产业的竞争方式正在发生重大变化。产业由单纯追求成本领先，逐步转变为品种差异化和地域集中化战略。近年来，人们也发现，在全球市场上真正具有竞争优势的产业，往往都具有明显的区域特征。如意大利北部的制鞋业、美国加州的葡萄酒业、我国温州的制鞋、日本汽车产业、德国南部的汽车工业、好莱坞的娱乐影视业、硅谷的半导体和信息产业等，其竞争优势似乎都与所处区域有着密切的联系。人们还能看到，具有竞争优势的产业，其企业往往是在同一区域内群居在一起。产业竞争力似乎于区位、与区域内产业集群因素有关。

一、产业集群理论的发展

产业集群理论研究主要有三大流派：外部经济理论、集群经济理论和新竞争优势理论。外部经济理论是马歇尔（A﹒Marshall）首先提出的不同的经济学家有不同的定义。马歇尔在1890年出版的《经济学原理》中提出两个重要的概念“内部经济规模”和“外部经济规模”。他认为，内部经济规模是由单个企业内部的资源、组织和经营效率形成的规模经济；外部经济是由众多相互联系的企业集中在特定的地方所产生的规模经济。他用外部规模经济说明中产业集群为什么存在，他认为生产和销售同类产品的企业或存在产业关联的上中下游企业集中于特定的地方会使用专门人才、专门机构、原材料产生很高的使用效率，而这种使用效率是处于分散状态下的企业所不能达到的，这种高效率形成外部规模经济，从而促进企业集中在一起，形成了产业集群。他把专业化产业集群的特定地区称作“产业区”（industrydistrict）。

集群经济理论是由工业区位经济学家韦伯（A..Weber）首先提出的。继马歇尔从经济学角度对集群现象作出解释后，韦伯又从工业区位的角度对集群进行了深入研究，并首次提出了集群经济概念。在1909年出版的《工业区位论》一书中，把区位因素分为区域因素和集群因素。他认为，集群因素可分为两个阶段：第一阶段仅通过企业自身的扩大而产生集群优势，这上初级阶段；第二个阶段是各个企业通过相互联系的组织而形成的地方工业化，这就是最重要的高级集群阶段。这种高级阶段的集群就是我们说的产业集群。韦伯从集群因素造成的经济性---

（1）“一般经济开支成本”降低来研究集群产生的动因。

迈克尔·波特（M﹒E ﹒Porter）把产业集群理论推向了新的高峰，他从组织变革、价值1程丽霞，女，吉林大学中国国有经济研究中心讲师、博士研究生

杨洁，女，吉林大学中国国有经济研究中心研究员、博士研究生，河北理工学院教授。

（1）郑健，吴晓波：中小企业集群经济持续发展的动因[J] 经济理论与经济管理（京2002﹒3﹒31~3

3链、经济效率和柔性方面所创造的竞争优势角度重新审视产业集群的形成机理和价值。

1990年他的一篇《论国家的竞争优势》（哈佛商业评论）1990年第2期，该论文是波特的一个庞大的研究成果中最核心的部分，同年波特以同样的题目出版了一本很厚的著作。从经济学的研究范式看，也许波特的这篇文献还不能算是纯理论的经济理论文章，但他提出的一些重要命题和判断是具有开创性的，如集群对规模经济的作用、对要素改变的影响，政府的作用与聚集经济的关系等。1998年发表了《集群与新竞争经济学》一文，系统地提出了新竞争经济学的产业集群理论。在波特看来，产业集群是集中在特定区域内的，在业务上相互联系的一群企业和相关机构，包括提供零部件等上游的中间商，下游的渠道与顾客，提供互补产品的制造商，以及具有相关技能、技术或共同投入的属于其它产业的企业。此外，包括政府或非政府机构。

二、产业集群的内涵和特征

产业集群（Industry Cluster）是指在特定领域中，一群在地理上临近、有交互关联性的企业和相关法人机构，并以彼此的共通性和互补性相联结。1这里的相关的产业活动这一界定非（常重要，可以说是产业集群的核心内容。波特认为，产业集群具有许多不同的形式，其复杂性也不尽相同。但每一个集群都是由有产业关联的企业集群在一起而组成的。这些企业包括：最终产品或服务的厂商，专业元件、零部件、机器设备以及服务供应商、金融机构以及相关产业的厂商。产业集群还包括下游产业的成员（如销售渠道、顾客），互补性产品制造商，专业化基础设施供应商，政府和其它提供专业化训练、教育、信息、研究和技术支援的机构（如大学、思想库、职业训练机构），以及制定标准的机构。对产业集群有重要影响力的政府机关，也是集群的组成部分。最后，产业集群还包括同业公会和其他支持产业集群成员的民间团体（2。

经济学家发现产业集群现象大量存在许多地区，不仅发达国家有，如美国存在的典型的制造业集群现象，而发展中国家也普遍存在着这种现象。另外不仅制造业有产业集群现象，服务业也有明显的集群现象，如金融业在某个城市的聚集。相比之下，制造业的集群更为典型，也更容易用经济学的语言和工具（计量模型）来解释和分析。因此，当代西方经济学主要是研究制造业和工业的集群现象。

由此可知产业集群的主要特征是：

（1）集群具有专业化的特征。其成员企业包括上游的原材料、机械设备、零部件和生产服务等投入供应商；下游的销售商及其网络、客户；侧面延伸到互补产品的制造商、技能与技术培训和行业中介等相关企业、基础设施供应商等。

（2）地理集群的特征。产业关联及其支撑企业、相应支撑机构，如地方政府、行业协会、金融部门与教育培训机构在空间上集群，是一种柔性生产综合体，往往代表着区域的核心竞争力。

三、产业集群对产业竞争力的影响

产业竞争力是一个国家或地区产业对于该国或该地区资源禀赋结构（比较优势）和市场环境的反映和调整能力。同一产业相关的企业群居在一起，相互竞争和协作，对提高产业的竞争力有很强的促进作用。现代组织理论认为，产业集群是创新因素的集群和竞争能力的放大。（1）（2）迈克尔·波特著：《竞争论》中信出版社，2003年版，第210~221页

波特教授认为，产业在地理上的集聚，能够对产业的竞争优势产生广泛而积极的影响。从世界市场的竞争来看，那些具有国际竞争力的产品，其产业内的企业往往是群居在一起而不是分散的。产业集群对产业竞争力的影响主要体现在：

（一）产业集群提高了产业的整体竞争能力

集群加剧了竞争，竞争是产业获得核心竞争力的重要动力。竞争不仅仅表现在对市场的争夺，还表现在合作上。同居一地，同行业的相互比较有了业绩评价的标尺，也为产业中各企业带来了竞争的压力。绩效好的企业能够从中获得成功的荣誉，而业绩差的企业因此会感到压力。同时，由于地理位置接近，产业集群内部的竞争自强化机制将在集群内形成“优胜劣汰”的自然选择机制，刺激企业创新和企业衍生。

首先，产业内的竞争迫使产业内的各企业不断降低成本，改进产品及服务，追赶技术变革的浪潮。企业群居一地，竞争对手就在眼前，企业永远不能满足，必须不断进去，产业内各个企业的不断创新，提高了整个产业的竞争能力；其次，产业内竞争能够使得产业内的其它企业在竞争中获得更好的地位。表现在：竞争对手可以吸收周期性的需求波动，从而使企业能够更充分地利用生产能力；竞争对手作为企业产品价值比较的标准，能够提高企业自身“标新立异”的能力；竞争对手优化了整个产业的结构。如增加了产业的需求，提高产品的知名度；提供第二或第三方货源；第三，企业接近员工和元件。企业坐落在产业集群内，更有机会接近优异的、低成本的最佳专业化元件，包括零部件、机器、企业服务与人力资源。因此当本地供应商竞争激烈时，产业集群代表一种先天上更有效、且更有效率分配资源的组织形式；第四，产业内各企业可以在新产品或新兴产业中协作开发市场，事实上是产业内各企业一起分担市场开发成本；竞争对手的存在降低了买方风险，还有助于推进技术标准化。

（二）产业集群加强了集群内企业间的协作

产业内部形成的专业分工和协作，降低了交易成本，创造了外部经济和集体效率。首先，向产业集群内部成员寻求资源（当地采购），远比到远地采购的交易成本低。它会使库存需求降至最低、遏止供应尚哄抬价格、违约背信的投机行为，并使活动透明化；在集群内采购，使沟通更方便，也可减少修改成本，并使辅助性和支援性的合作更方便容易；降低了远距离元件输入成本，供应商会提供更好的价格，厂商也能使用更有效率的送货方式；其次，提高了协作效率。人们早就发现，许多工作只有在聚集一起的时候才能完成。如将一个重物搬到车上，需要4个人同时花费10分钟的劳动，从成本上来说，耗费劳动时间是40分钟，但决不是说一个人花费40分钟就能完成；第三，开拓合作竞争或协作竞争的新局面。市场经济是竞争经济，也是合作经济和协作经济。没有竞争就没有合作、没有协作就没有活力，但没有合作、没有协作，竞争也无从谈起。正因为如此，提出“合作竞争”是值得重视的。国外人写了一本书《合作竞争大未来》，书中说“真正的企业变革，指的是组织之间应以团结合作、合力创造价值的方法来产生变化；公司开发出新的合作经济方法，协助企业取得前所未有的利益与竞争。” 企业集群在一起虽然加剧了竞争，但竞争并不排斥合作。竞争并不仅仅表现为市场上的争夺，而更多地表现为追求卓越的心理压力。在不断出现的技术创新过程中，没有一家公司能够独立地完成一件产品的研究与开发，同时，企业要应付复杂多变的外部环境，也必须与其它企业结成网络，共同解决问题。与竞争的同行交流合作，共同分享本行业的知识与信息，这不仅是可能的，也是必须的。现代组织理论语言，产业内企业联合的形式很可能是未来的潮流，它将取代公司之间一对一的竞争，供应商、客户，甚至竞争者将走到一起，共同分享技能、资源，共担成本。

（三）产业集群增加区域与企业的创新能力

首先，在产业集群内，企业通常能够更清楚、更迅速地察觉到新客户的需求。这是因为企业得利于诸多集中的同业拥有的客户知识与关系、相关产业中平行发展的企业、集中而专业化的信息机构，以及精明的客户。由此使产业集群内的企业比单打独斗的竞争对手更能迅速认清顾客的要求和愿望；其次，在感受可能的新科技、经营或送货方式等方面，产业集群提供了优势。产业集群的成员会及早而持续地学到有关发展中的技术、零部件、机械设备可能性、服务与营销的概念等，这是因为与集群内其他实体持续的关系、互访的便利性、经常面对面接触，都有助于此种学习过程；第三，产业集群拥有感受创新需求与机会上的潜在优势。在产业集群内，企业能更快速地掌握到新元件、服务、机器和其他执行创新上所需要的元素。当地供应商和伙伴能够在创新过程中，紧密地合作，才能确保所提供的材料能满足企业的需要；第四，竞争压力促使企业不断创新。如同行竞争、持续性比较竞争等，这些压力都会出现在地理上集中的集群内。基本环境的相似（如劳动和设备成本）以及多个竞争对手的存在，迫使厂商必须以有创意的方式使自己有别于他人。创新压力节节生高，在产业集群内，个别企业很难长期保持领先，但是许多企业比其他地点的企业进步更快。

（四）产业集群发挥了资源共享效应

产业集群具有地理集聚的特征，因此，产业关联企业及其支撑企业、相应辅助机构，如地方政府、行业协会、金融部门与教育培训机构都会在空间上相应集聚，形成一种柔性生产综合体，构成了区域的核心竞争力。此外，集群的形成使政府更愿意投资于相关的教育、培训、检测和鉴定等公用设施；另外，这些设施的设立又明显地促进了集群内企业的发展。公共物品共享使资源在产业集群内具有更高的运用效率，而区域品牌共享大大增强了集群内企业的比较竞争优势。值得指出的是：集群效应产生的前提是集群内企业围绕关联产业和产业链形成有机的分工与协作关系，而这正是产业集群发展中应给予高度关注的地方。

四、产业集群理论对我国经济发展的重要意义

（一）产业集群可以带来区域竞争力

在全球竞争的挑战下，成功的区域与成功企业一样，往往拥有自己的核心竞争力。区域的核心竞争力表现为地方特色产业集群上，这就是大量相关企业空间集群所形成的本地化的产业气氛，它是其他区域最难以模仿的。

在我国，经济相对发达的省份正是靠产业集群取得了经济的极大成功。在广东，浙江等省企业集中的行业有玩具、食品、服装、电子、家电和陶瓷等。广东南海的盐步镇是内衣生产基地内衣生产企业60多家，从业人员15万人；沙溪镇是全国最大的休闲服生产基地，企业410家，从业人员3万人。还有宁波市的服装产业集群，绍兴县的纺织面料生产产业集群，海宁市的皮革皮件生产产业集群，温州的皮鞋、服装、低压电器、标牌标徽、纽扣、打火机和灯具等

（产业集群。1浙江义乌，正是产业集群带来了义乌模式，它依靠劳动密集型的小商品，形成了三种专业化产业集群，分别是：小商品的生产产业集群、小商品贸易的产业集群以及区域外联系的联托运产业集群。在每一个产业集群内部，企业与企业之间是一种竞争合作关系。三个产业集群之间实际上形成了一个大的产业集群。

正是产业集群可以发挥整体大于部分之和的作用，所以，我们搞开发区或工业区，尽量搞特色产业，引导同一行业的不同企业集群在一起，实行分工协作，减少交易费用，发挥集群效应。对于产业集群的类型，既可以是高新技术方面的也可以是传统产业的，可以是农业，也可以上工业，小到纽扣，大到活动房，只要是人类需要，只要能够创造财富，都可以发展成为产业集群来获得区域竞争优势。

（二）产业集群的形成是内生的前面的理论告诉我们，产业集群形成机制基本的方向是自发的，或者说是市场的，因此，在缺乏产业经济基础和创新的社会文化基础的地方，不可能在短期内人为地生出产业集群来。但是完全靠自发形成而没有人为的努力，也不能使产业集群健康地持续地发展。所以，我国各种形式的产业集群的形成要遵循这个规律。

联想到我国的各种开发区，有一些开发区的确尊重了这种内生性，考虑了开发区周围的各种资源禀赋及原有的基础。但有一些开发区则没有尊重这种内在性，一味依赖政府的号召力与政策的作用，这样的开发区就算政府花钱建起了基础设施等配套设施，最后能否发挥作用就很难说了。

（三）发展产业集群，营造区域创新环境

产业集群可以提高区域竞争力的一个很重要的方面是产业集群有利于信息和知识的流动和新思想的创造。在这种情况下区域被赋予了新的含义----知识不断积累和流通的场所。为了得到这种效应，政府要积极营造这种区域创新环境。区域创新环境又称创新网络，它是由区域内的经济网络（行为主体间非正式的经济合同）共同构成的。要营造这种区域创新环境，产业集群需要具备产业发展所需要的硬环境与软环境。硬环境是指现代化的基础设施、便利的交通通讯、配套的生产服务设施等。软环境是指网络系统，即建立在区域内企业之间以及企业与科研机构间长期合作基础上的稳定关系。这种软环境包括三个层次：（1）介质环境，包括人们的文化水平、心理素质、价值观念、社会风气等内容。（2）机构环境。包括各种为区域内创新主体之间建立联系的机构和制度。例如，为资金服务的银行等金融机构，为劳动力流动服务的人才交流中心，为加强同业人员交流合作而成立的行业协会等。（3）调控环境。指政府发挥宏观调控作用，使多个相关创新主体发生协作效应。

主要参考资料

1．迈克尔·波特著：《竞争论》高登第 李明轩译，中信出版社，2003年版

2．德]杜能：《农业和国民经济中的孤立国》，中文版，商务印书馆，1986年版，3． 石忆邵：企业群落理论及其在中国的实践[J]，同济大学学报，社科版（沪），2001.4.41~46,62

4．郑健，吴晓波：中小企业集群经济持续发展的动因[J] 经济理论与经济管理（京）2002﹒3

﹒31~33（1 石忆邵：企业群落理论及其在中国的实践[J]，同济大学学报，社科版（沪），2001.4.41~46,62）

5．石忆邵：企业群落理论及其在中国的实践[J]，同济大学学报，社科版（沪），2001.4.41~46,62

6．张元智：基于企业核心竞争能力的产业集群观点[J]人文杂志（西安），2001.4.72~77

作者简介：程丽霞，女，(1973-)黑龙江哈尔滨人，吉林大学中国国有经济研究中心讲师，博士研究生，主要从事产业经济学、制度经济学方向研究。

篇2：产业竞争力

产业融合与产业竞争力研究

产业融合就是不同产业或同一产业的不同行业在技术与制度创新的基础上相互交叉、相互渗逐,逐渐融为一体,形成新型产业形态的动态发展过程.产业融合塑造了有竞争力的产业结构,实现了产业价值链的融合,促进了市场结构的合理化,并引起了一次新的.企业购并浪潮.产业竞争力是多种因素综合作用的结果,是联系企业竞争力与国家竞争力的纽带.产业融合与产业竞争力之间存在着内在的动态一致性,已成为提升产业竞争力的关键因素.

作 者：何立胜 李世新 作者单位：河南师范大学经济与管理学院刊 名：产业与科技论坛英文刊名：ESTATE AND SCIENCE TRIBUNE年，卷(期)：“”(1)分类号：F2关键词：产业融合 产业竞争力 企业战略 融合产业

篇3：产业集群与产业核心竞争力

关键词：产业,核心竞争力,产业集群

1 产业集群

1.1 产业集群的概念

1990年迈克·波特在《国家竞争优势》一书首先提出产业集群 (Industrial Cluster) 一词。产业集群是指在特定区域中, 具有竞争与合作关系, 且在地理上集中, 有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体。不同产业集群的纵深程度和复杂性相异, 代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式[1]。

1.2 产业集群的特征

第一, 地域集中性。

每个地理区域的大部分企业基本围绕统一产业、或紧密相关产业、或有限的几个产业从事产品开发、生产和销售等经营活动。

第二, 产业集中性和关联性。

产业内部企业之间具有某个或某几个显著的产业特征作为联接, 产业内部企业之间实行专业分工。最常见的是以供应商-客户作为联结模式, 如绍兴纺织业的化纤、织造、印染服装一条龙的产品关联, 围绕该产业链还出现了纺机、染料助剂、纺织技术服务等辅助性行业, 这些内在紧密联系并频繁互动的行业及其所属企业就构成了一个庞大的纺织产业集群。

第三, 竞争的优势性。

产业集群通过集群成员之间供需关系的连结, 形成整个集群的成本优势、规模优势和很高的市场占有率。更重要的是产业集群大大便利了上下游企业之间的沟通互动, 从而为双方在技术创新、快速市场反应中协作创造了条件。

2 产业核心竞争力

产业核心竞争力是一个应用十分广泛的概念, 但还没有文献对产业核心竞争力的概念做出专门的界定, 因此本文首先探讨产业核心竞争力的概念和特征。

2.1 产业核心竞争力的概念

简言之, 产业核心竞争力就是产业层面的核心竞争力。产业核心竞争力包含两个更基本的概念:产业和核心竞争力。

产业是指具有相同属性的企业群, 或者是具有相同属性的企业集合。处于同一产业中的企业, 既相互竞争又相互协作, 共同构成了一个统一的整体, 对外表现为该产业的竞争力。

核心竞争力来源于Prahalad和Hamel (1990) 首先提出的的企业核心竞争力概念:组织中的积累性学识, 特别是如何协调不同的生产技能和有机结合多种技术流派的学识[2]。1995年, 他们又提出核心竞争力是能使企业提供附加价值给客户的一组独特的技能和技术。

结合产业和核心竞争力的概念, 本文提出以下产业核心竞争力的概念。

产业核心竞争力是指产业在特定经营环境中所形成的具有整体性的、对产业的发展具有核心和支配地位的、具有自我完善能力的、其他国家和地区难以模仿的优势竞争能力。这种优势竞争能力是产业多方面技能、资源和要素、运行机制、知识体系的有机融合。这种优势竞争能力可以体现为核心技术、核心产品、核心资源和核心要素等形式。

2.2 产业核心竞争力的核心竞争力特征

产业核心竞争力理所当然的具有核心竞争力的特征, 这些特征包括:

(1) 战略价值性。

产业核心竞争力是对产业的发展具有战略支配地位的核心性的竞争能力。这种优势竞争能力往往是一国在国际竞争中成败与否的关键。

(2) 难以模仿的优势能力。

该特性具有两种含义。第一是指该产业所形成的与众不同的, 以隐性知识为主体的独到能力。隐性知识不同于显性知识, 拥有过程性、完整性与不明确性, 因此不容易被人轻易占有、转移或模仿。第二是指这种核心竞争力深深地扎根于一国特定的政治、经济、文化、企业环境之中, 是一种系统的整合创新, 没有该国特定的环境就不会形成这种竞争力。显然这种能力在他国具有高度的“不可还原性”, 是他国竞争者几乎不可能模仿的。

(3) 自我完善性。

Prahalad强调:核心竞争力是组织中的积累性学识[2]。因此, 产业核心竞争力应该是产业积累性学习的结果, 是长期起作用的, 并能够与时俱进的自身能力的体现, 是产业发展保持长期动态发展的内在成长动力。

2.3 产业核心竞争力的产业竞争力特征

不同于传统意义层面的企业核心竞争力, 产业核心竞争力体现出产业层面核心竞争力的特征。

(1) 产业核心竞争力更多的是一个用于国际比较的概念。

产业核心竞争力虽然具有与国内不同产业的竞争力相互比较的功能, 但是这种功能在实际上应用并不广泛。随着国际经济一体化浪潮日益高涨, 不同国家相同产业的国际竞争已经成为当代经济竞争的主要表现形式。产业核心竞争力就是反映这种国际竞争现实而提出的概念。我们查到的所有文献提到的产业核心竞争力都是针对这种同产业的国际竞争, 就是一个很好的证明。

(2) 产业核心竞争力是从产业整体出发的具有产业共性的核心竞争力。

产业核心竞争力不是个别企业的核心竞争力简单移植到产业层次, 也不是若干企业核心竞争力的简单叠加。一种核心竞争力, 只有当它被产业内的大多数企业所共同拥有, 成为该产业共性的、区别与它国的竞争力的特征时, 或者是成为左右该产业国际竞争的支配力量时, 才可以称为产业核心竞争力。

(3) 产业核心竞争力的形成和提升更依赖于企业的外部环境。

与企业核心竞争能力不同, 产业核心竞争需要在更高层次、更大规模地协调和整合。因此, 产业核心竞争力更依赖于企业的外部环境, 更需要政府的引导、扶持, 行业协会的协调, 企业间的相互协作。

3 产业集群与产业核心竞争力的关系

3.1 产业集群是产业核心竞争力形成的孵化器

产业核心竞争力孕育的关键是产业层面上创新的积累和升华, 产业集群可以为这种创新提供有力的支持。

(1) 产业集群能够提供一种良好的创新氛围。

产业集群是培育学习与创新能力的温床。企业彼此接近, 会受到竞争的压力与挑战, 这迫使企业不断进行技术创新和组织管理创新, 以适应迅速变化的市场需要。由于地理接近, 企业可以面对面打交道, 这样将有利于各种新思想、新观念、新技术和新知识的传播, 由此形成知识的溢出效应, 一家企业的知识创新很容易外溢到区内的其他企业, 形成产业共有的创新能力。集群内企业的相互竞争, 又促进了人力资源的流动, 也加速了这种知识溢出效应。产业集群与知识和技术扩散之间存在着相互促进的自增强关系。产业集群内领先的企业会主导产业技术发展方向, 一旦某项核心技术获得创新性突破, 在产业集群区内各专业细分的企业很快会协同创新, 相互支持, 共同参与这种网络化的创新模式。 事实已经证明, 产业集群内知识和技术的扩散要明显快于其他企业组织形式。

(2) 产业集群可以降低企业创新的成本。

由于地理位置接近, 相互之间进行频繁的交流成为可能, 为企业进行创新提供了较多的学习机会, 尤其是隐性知识的交流, 更能激发新思维、新方法的产生。同时, 建立在相互信任基础上的竞争合作机制, 也有助于加强企业间进行技术创新的合作, 从而降低创新的成本。

3.2 产业集群是产业核心竞争力提升的加速器

(1) 产业集群内的合作竞争机制加速了产业核心竞争的提升

产业集群加剧竞争, 强化了优胜劣汰的自然选择。产业集群使大量企业集中在一起, 展开更为激烈的市场竞争, 竞争是产业提升核心竞争力的重要动力。竞争不仅仅表现在对市场的争夺, 还表现在合作上, 如联合开发新产品、开拓新市场、建立生产供应链, 由此形成一种既有竞争又有合作的合作竞争机制。产业集群的这种合作竞争机制可以通过多种途径, 如降低成本、刺激创新、提高效率、增加互信等, 加速提升整个产业集群的核心竞争力。

(2) 产业集群发挥了资源共享效应, 有利于产业核心竞争力的提升

产业集群的地理集聚性, 使得产业关联企业及其支撑企业、相应辅助机构, 如公共资源、人力资源、行业协会、金融部门与教育培训机构都会在空间上相应集聚, 形成一种柔性生产综合体, 这本身就是区域和产业的核心竞争力的一种体现。产业集群的形成使政府更愿意投资于相关的教育、培训、检测和鉴定等公用设施;反过来这些设施的设立又明显地促进了产业集群内企业的发展。公共资源共享使资源在产业集群内具有更高的运用效率。特别值得一提的是, 产业集群的形成促进了人力资源的积聚, 更加便利了人力资源获得和交流。随着产业集群的成功, 产业集群所依托的产业和产品不断走向世界, 自然就形成了一种世界性的品牌, 如瑞士的手表、法国的香水、日本的汽车等。这种区位品牌是一种珍贵的无形资产, 也是产业的形象和核心竞争力提升的体现。

3.3 产业核心竞争力的孕育和提升更需要产业集群

产业集群是企业核心竞争力的孕育和形成的必要条件, 但不一定是充分条件, 企业核心竞争力对产业集群的依赖性相对较少, 而产业核心竞争力则极强地依赖产业集群, 这是和产业核心竞争力的产业特征必不可分的。产业核心竞争力是具有产业共性的核心竞争力, 因此产业核心竞争力不是个别企业的核心竞争力简单移植到产业层次, 也不是若干企业核心竞争力的简单叠加。与企业核心竞争能力不同, 产业核心竞争力的形成和提升更依赖于企业的外部环境, 更需要政府的引导、扶持, 行业协会的协调, 企业间的相互协作。在当今似乎只有产业集群才能提供这些高层次的平台。

综观当今世界, 无论国内还是国外, 产业核心竞争力无不是通过产业集群体现出来的。美国通过硅谷显示了美国电子信息产业的核心竞争力;德国通过聚集在慕尼黑的汽车产业集群, 显示了德国汽车产业的核心竞争力;中国电子产业的核心竞争力是在珠三角、长三角、环渤海四大产业集群形成后其强劲的产业核心竞争力才得以异军凸起;温州制鞋业产业集群的形成, 奠定了中国制鞋业的产业核心竞争力。这些案例也无不说明, 在产业集群和产业核心竞争力形成的时间顺序上, 往往是先有产业集群, 后有产业核心竞争力。因此我们可以推测, 产业集群或许是产业核心竞争力形成和提升的不可或缺的条件。

参考文献

[1]MICHAEL E PORTER.Clusters and the new economics of competi-tion[J].Harvard Business Review, 1998 (11-12) :91-99.

篇4：产业竞争力

关键词：旅游产业集群；区域竞争力；区域商

一、云南省旅游产业发展现状

云南省2013年实现旅游业总收入2111.24亿元，占国民生产总值的18.01%，占第三产业的41.8%。2013年全省国内旅游人数达23972.35万人次，海外旅游人数达533.5万人次。旅游产业早已在云南省的各产业的发展中起到支柱性作用。

1.云南省旅游产业集群的产生

从区位上，云南处于我国西南边疆，地理环境独特，相对于旅游产业，其他产业无法做到旅游产业的循环性、可持续性和产业带动性；从自然资源上，云南省自然资源丰富，环境优美，适宜发展旅游产业；从人文资源上，云南少数民族众多，各民族文化差异较大，民俗文化独特，为旅游业发展提供了文化保障；旅游业的发展已经积累了一定的基础，经过国家及地方的大力投入和培育，旅游基础设施建设已基本完善，创建了一批知名度较高的精品景区景点；云南省旅游业面临着巨大的需求，随着我国国民可支配收入和闲暇时间的增多，国内对少数民族特殊地区旅游的需求日益扩大，为云南省旅游业的发展提供了巨大的发展空间。“一带一路”国家战略的提出，云南做为重要的战略要地，交通运输、国内外投资的发展，给云南省旅游产业提供了新平台，使云南旅游业进入国际化道路。

2.云南省旅游产业区域集群板块分析

云南省地域广阔，拥有16个州市，旅游产业主要以资源主导型旅游产业为主，各区域之间差异较大，产业集群关联度不高。主要形成了以滇中大昆明国际文化旅游区为中心的，包括滇西北香格里拉生态文化旅游区、滇西边境风情文化旅游区、滇西南澜沧江—湄公河贝叶文化旅游区、滇东南喀斯特山水文化旅游区、滇东北红土高原文化旅游区在内区域板块旅游产业集群。多样的民族文化与地理地貌是区别各个旅游产业板块的重要因素。各地区旅游产业集群竞争力也存在着较大的差异，旅游产业集群的虽然能够发挥资源的共享效应，能在一定程度上形成“区位品牌”但各区域之间的协调性及关联性仍存在问题，出现产业集群区域发展不平衡的现象，有的地区旅游产业资源过度开发，虽能在一时上能够起到加强竞争力的作用，但长远来看不利于本地区旅游产业资源的可持续发展。有的地区旅游资源开发度不够，有些甚至还未开发，对本地区产业竞争力的发展支持度不够，都存在各种各样的问题。

二、云南旅游产业集群区域竞争力分析

1.模型及数据来源

本文将采用区位商这一反映产业集中度的指标来衡量产业的竞争力。本文以云南省16个州市做为研究对象，数据评估所用的区位商值均由《云南统计年鉴》和《中国旅游统计年鉴》2010—2014年的数据计算得出。

2.云南旅游产业集聚水平及优势分析

通过计算区域旅游产业区位商，能够分析出旅游产业在区域经济发展中的地位，区位商值越大，集聚程度越高，产业优势越明显。故本文构建以下指标。区位商（Q）是衡量产业地区聚集的重要指标，其数学表达式为：

Q=g1g2G1G2（1）

（1）式中：g1、g2分别表示某市（州）的旅游产业总收入和地区生产总值；G1、G2分别表示全省的旅游产业总收入和地区生产总值。该指标可以判别产业集群存在的可能性，如果Q大于1意味着旅游产业在该地区可能存在集群现象。

表格2 2009年至2013年云南省16个州市旅游车产业区位商变动情况

城市

Q

20092010201120122013

昆明0.940.981.000.870.84

曲靖0.340.310.320.280.27

玉溪0.400.390.450.430.43

保山0.830.850.840.790.81

昭通0.360.380.390.450.51

丽江5.595.625.836.036.22

普洱0.480.500.670.840.93

临沧0.460.480.490.400.41

楚雄0.480.550.570.530.58

红河0.790.760.760.700.69

文山0.810.760.770.710.69

版纳3.423.603.463.643.50

大理1.741.741.671.761.82

德宏2.532.362.382.452.48

怒江1.051.051.060.951.11

迪庆5.965.085.115.415.38

表2的计算结果表明：云南省旅游产业集群存在相对稳定的状况，只有丽江、版纳、大理、德宏、怒江、迪庆等六个城市的Q值大于1说明旅游产业在这些城市都出现了集群现象，且大部分城市的产业集群程度的Q值都呈现了明显的上升趋势，说明这些城市的旅游产业集群程度不断加强，产业集群优势业日益凸显。昆明在2011年的Q值曾达到过1，由于其省会的地位，作为全省经济政治文化中心，其经济实力的得分在全省遥遥领先。从区位角度看，昆明地处滇中地区，接近全省的中心位置，辐射范围不仅包括滇中，还包括滇东部分区域。特别需要注意的是以丽江为首的包括大理、怒江迪庆在内的滇西北地区旅游产业集群度高，竞争优势明显，已经形成了其“区位品牌”。版纳与德宏以其独特的地理位置与气候状况也使得旅游产业集群的竞争优势明显。由于昆明、曲靖、玉溪、红河四个州市原有的经济基础较强，经济总体实力在云南省属于最强的四个城市，且涉及的产业领域较广，在区位商的得分中优势并不明显，故其旅游产业开发在整个云南省区域比较优势还不够明显。2009年至2013年整个云南省的旅游产业集群区域商Q值的变化呈现出一种规律性。

三、提升云南省旅游产业区域竞争力对策分析

各种旅游要素在特定领域的集聚和大量的浓缩形成区域旅游产业集群。劳动力的集聚在该地区旅游业的发展起到强有力的拉动作用。集群产业发展促进区域经济的增长。因此，应加强旅游产业集群政策发展、实施和指导，加快区域合作和产业合作。云南省旅游产业在其开发过程需要重视集群区域间的分工与协作，从点到线，从线到面，不断扩大和深化区域旅游之间的合作。

随着竞争优势的加强，旅游业逐步吸引着更多专业化人才的进入。云南省需通过人才政策从各地区引进多样的高素质旅游业人才，提高旅游产业各部门的经营管理，提高旅游从业队伍的专业素质，包括旅游资源开发和中高级导游人才，旅游纪念品设计专业人员，旅游研究人员，旅游信息化人员，高级经营管理者等。这些人才的引进有利于优化本地区旅游产业人才结构，达到提升产业竞争力的目的。（作者单位：云南民族大学经济学院）

参考文献：

[1] 把多勋，郭言歌，高力.基于产业集群效应的区域旅游竞争力分析[J].商业时代，2012，

[2] 郭言歌.基于产业集聚效应的区域旅游竞争力研究[D].西北师范大学，2013.

篇5：产业竞争力

走中国特色新型工业化道路，以“优化结构、高端高新、集聚集群、融合发展”为导向，以大平台大产业大项目大企业建设为抓手，加快构建结构优化、技术先进、清洁安全、附加值高的杭州特色“3+1”现代产业体系。

（10）优先发展现代服务业。按照“优先发展、优化发展、创新发展”的思路，深入实施“服务业优先”战略，加快服务业结构调整和布局优化，推进服务业创新，扩大总量、提升层次，加快建设服务业强市。坚持“三位一体”、协调发展，按照集聚化要求大力发展生产性服务业，按照便利化要求积极发展生活性服务业，按照均等化要求加快发展公共服务业，形成更加完善的服务业产业结构。坚持分类指导、突出重点，进一步做大做强文化创意、旅游休闲、金融服务、信息与软件、现代物流、商贸服务、房地产等服务业支柱产业，积极发展科技服务业、中介服务业等对支撑发展具有重要作用的现代服务业门类，大力发展以电子商务等为重点的互联网经济，加快发展楼宇经济、总部经济、服务外包、空港经济、会展经济、健康经济等新型服务业态和商业模式，培育发展“十大特色潜力行业”，加快建设国际重要的旅游休闲中心、全国文化创意中心、电子商务中心、区域性金融服务中心。坚持深化改革、创新驱动，以杭州入选国家现代服务业综合改革试点城市为契机，大力推进服务业体制机制、政策、业态、技术和内容创新。

（11）培育发展战略性新兴产业。抓住国家大力扶持战略性新兴产业发展的历史机遇，科学判断未来市场需求变化和技术发展趋势，加强规划引导和政策支持，强化核心关键技术研发，突破重点领域，努力把产业基础好、企业实力强的新一代信息技术、高端装备制造、生物、节能环保产业培育成为我市的支柱产业，把具有较大发展空间与增长潜力的新能源、新材料、新能源汽车产业培育成为我市的先导性产业，充分发挥战略性新兴产业对转型升级的引领作用，打造经济增长新引擎。

（12）提升发展传统优势产业。深入实施“工业兴市”战略，积极运用高新技术、先进适用技术特别是信息技术改造提升传统优势产业。进一步加快产业结构调整，淘汰落后产能，实施品牌战略，增强产品开发能力，提高产品附加值，推动产业升级换代。进一步扶持中小企业发展，加快块状经济向现代产业集群转变。认真实施产业调整振兴规划，进一步做大做强纺织丝绸、汽车及零部件、轻工食品等传统优势产业，提高制造业水平和竞争力，推动制造业大市向制造业强市转变。积极支持建筑业做大做强。

（13）大力发展文化创意产业。加快发展八大门类文化创意产业，增强多元化供给能力，满足多样化社会需求。加强文化创意产业集群建设，促进文化创意产业集聚集群发展，提升文化创意产业园区竞争力。培育一批有实力、有竞争力的骨干文化创意企业和战略投资者，鼓励和引导非公资本投资发展文化创意产业。大力培养和引进文化创意人才特别是高层次人才，加强以知识产权保护为重点的法制建设，营造有利于文化创意产业发展的良好环境。推动文化创意产业与一二三产业融合发展，充分利用文化、艺术、创意等因素提升一二三产业发展的文化内涵，加快产业转型升级。

（14）加快发展现代农业。以高产、优质、高效、生态、安全为发展导向，完善现代农业产业体系，提高农业综合生产能力、抗风险能力和市场竞争力。高度重视粮食生产和“菜篮子”工程建设，加强粮食和蔬菜生产功能区建设，稳定粮食生产能力，确保粮食安全，提高蔬菜自

给率。深化农业产业结构战略性调整，提升发展六大优势产业和五大特色产业，加快发展设施农业、生态农业、观光农业、节水农业、创意农业，大力发展外向型农业和总部农业。发挥五县（市）山区资源优势，大力发展高山蔬菜、高山瓜果、珍贵花卉苗木等产业,积极推进“上山增效”。推进农业与工业、服务业融合发展，加快发展农产品加工业、流通业，提升“农家乐”和乡村休闲旅游业品质，促进贸工农一体化和城乡产业联动发展。加强农业基础设施和生产服务体系建设，壮大农业科技人员队伍，提高农业从业人员技能，改善农业生产装备条件，推进农业科技创新，深化“数字兴农”工程，加快农业信息化和农业机械化。实施种子种苗工程，积极扶持发展现代种业。大力扶持农业龙头企业、农民专业合作社、专业大户和家庭农场等新型农业经营主体，推进农业适度规模经营，提高农业生产经营专业化、标准化、规模化、集约化、组织化水平。推进农业标准、品牌建设，加强绿色、无公害、有机农产品推广认证，加大农产品质量安全监管力度，抓好动植物疫病防控，提高农产品质量，保障农产品安全。设立农业重特大自然灾害风险保障金等农业保护金，完善农业支持保护体系。

（15）加快大平台大项目大企业建设。以建设全省高端制造业中心和创新中心为目标，坚持“建区”与“建城”相结合，加快省级杭州大江东产业集聚区、杭州城西科创产业集聚区基础设施建设、项目引进和产业转型升级，使之成为杭州产业发展和科技创新的重要两翼。规划建设一批市级产业集聚发展新平台，打造新的经济增长点。增强国家级开发区科技示范、产业引领和功能辐射作用，推动省级开发区提升扩容，加大城镇特色工业功能区整合提升力度。推进新城、城市综合体、服务业集聚区和文化创意产业园区建设，推动现代服务业集聚发展。完善“城市、平原、山区”三大农业圈层布局，推进优势特色农业产业带和现代农业园区建设。积极引进重大产业项目、国内外知名企业特别是高新技术企业、现代服务业和农业龙头企业，增强发展后劲。深入实施大企业大集团培育计划、成长型中小企业培育计划（“瞪羚计划”）、科技型初创企业培育工程（“雏鹰计划”），合理引导企业兼并重组，进一步做强做大行业龙头企业，积极培育拥有国际知名品牌和核心竞争力的大中型企业，大力扶持高新技术企业和技术先进型服务企业，提升小企业专业化分工协作水平，促进企业组织结构优化。

篇6：产业竞争力理论分析

（一）产业竞争力概念

一般认为，产业竞争力是一国某一产业整体的竞争力，产业竞争力是指在市场经济条件下，某一特定产业具有的开拓市场、占据市场并获得利润的能力。产业竞争力的内涵较之产品竞争力、企业竞争力与国家竞争力都更为复杂。本文认为产业竞争力就是在国际自由贸易的前提下，本国的某一产业依靠自身资源、环境等优势，以相对于其他国家或地区更高质量、更高生产效率地提供产品并获得持续利润的能力。

（二）波特钻石模型理论分析

1992年，波特在《国家竞争优势》一书中首次提出“钻石模型”理论。他通过对10个国家和地区的数据分析后得出产业竞争力的钻石模型(Michael Porter Diamond Model，简称PDM)。钻石模型是由四个各自独立但又相互影响的决定因素和两个外生的影响因素构成的一个体系。模型内的四个决定因素分别是生产要素、需求条件、企业的战略和结构以及相关产业和支持产业，他认为这四项要素形成的“钻石体系”是关系到一个国家的产业或产业环节能够成功的决定因素，两个外生影响因素分别为政府和机遇。钻石模型是一个动态的体系，每个因素都会相互作用影响到其它因素的表现。

波特钻石模型

1.生产要素条件：该国生产要素的地位，例如熟练的劳工或基础设施建设，是产业必备的竞争要素。

2.需求条件：国内市场对产品或服务的需求本质。国内市场需求的细分有助于企业形成有效的竞争策略，发挥规模经济和学习效应的作用。大型的国内市场会鼓励企业大规模投资，因而有助于提高那些具有规模经济和学习经济特点的产业竞争优势。

3.相关产业和支持产业：该国是否具备这项产业的支援产业与相关产业，以及这些产业是否具有竞争力。

4.企业战略和结构：支配企业如何创建、组织与管理国内的条件，以及该国的国内竞争性质。

5.机遇：机会是外在因素，不受模型内部因素的影响，因此是可遇而不可求的。机会有很多，比如说科学技术的发明突破，汇率的变化，政府的重大决策，战争等。

篇7：产业集群竞争力的比较研究

1导言

1．1研究背景和选题依据

1.2研究的意义和目的1.3研究内容和逻辑框架

1.4研究方法和创新点

1.5有关概念的界定

2产业集群研究理论综述

2.1产业集群研究

2.1.1国外产业集群理论

2.1.2我国产业集群研究现状

2.2集群竞争力研究

3产业集群竞争力的一般理论分析

4产业集群竞争力的影响因素分析

4．1产业网络分析

4．2创新学习分析

4．3公共环境分析

5产业集群竞争力的实证分析：温州、东莞、意大利的比较

5．1意大利案例

5．2东莞案例

5．3温州案例

5．4三案例的比较分析

6结论与展望

篇8：基于产业集群提升区域产业竞争力

竞争战略大师迈克尔?波特认为:“国家 (区域) 之间的经济竞争实质上是各国 (区域) 产业发展能力的竞争”。而当前我国区域经济发展中却较为普遍地存在着产业集中度低、产业结构层次低、创新程度低、产业配套能力低、产业国际竞争能力低的一系列问题。为此, 克服产业发展中的“五低”障碍, 从理论上认清产业集群的本质尤其是产业集群对区域产业竞争力的作用机理, 对于区域经济管理层的公共经济政策选择无疑是有重要的现实意义。

二、相关概念概述

产业集群是指在某一特定领域中 (通常以一个主导产业为核心) 大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上集聚, 并形成强劲、持续竞争优势的经济现象。它是一种介于市场与科层组织之间的中间产业组织形态;区域产业竞争力是一个综合性的动态概念, 是由区域内产业的资源、技术、管理、机制等一系列要素有机融合而形成的国内外市场竞争主导优势。

三、产业集群对区域产业竞争力的作用机理

从作用机理上看, 产业集群对区域产业竞争力的提升作用主要是通过以下途径实现的。

1. 竞争合作途径。

在一个产业集群中, 大量相关企业间存在着一种既竞争又合作的关系, 通过竞争能提升集群成员的竞争力和整个集群的效率。同时, 集群企业间又开展着如联合研发、联合采购、联手建设区域品牌、联合开拓市场、联合融资、共同打造产业链的各种层次的合作。

2. 规模经济途径。

规模经济的实现过程中总会遇到以下两种挑战:其一, 规模不经济问题, 即企业规模有一个合理的内部边界, 若超越这一边界, 往往因规模过大导致组织失灵、管理成本上升;其二, 遭遇法律壁垒问题。而通过发展产业集群这一中间产业组织形态, 可以在避开上述壁垒的同时获取规模效益, 实现低成本竞争优势。

3. 创新激励途径。

通过发展产业集群来提升区域产业整体创新能力效果显著。一方面, 集群企业的独立创新可以为企业提供一种良好的创新氛围。另一方面, 集群企业的集体创新, 可以通过联合各自的研发力量与资源共同开展创新工作, 成员企业的研发资源能够在更大的范围和更高的层次上进行有效配置, 减少重复性投入, 共担研发成本与风险, 提高创新效率。

4. 区域品牌途径。

产业集群的区域品牌效应具体体现在以下几方面, 一是区域品牌的辨识促销效应, 一旦建立了知名的区域品牌, 就有利于购买者对该产品的辨识, 区域品牌产品就可以凭借良好的品牌认知来扩张市场, 由此可以明显节约营销成本;二是区域品牌的品牌伞效应, 一旦区域品牌建立起来, 群内企业就可以以这一品牌为支撑, 以技术创新为动力, 壮大集群产品队伍, 丰满优势产品线, 甚至实施相关多元化发展战略, 新产品就可以在区域品牌的大伞荫蔽之下减少市场开拓的成本投入与可能风险

5. 资源集聚途径。无论是何种类型的产业集群都具有资源集

聚效应。一旦集群形成, 以集群的早期发端企业为核心, 就会吸引群外与产业有直接联系的高等要素如资本、技术、企业家等加入到集群中, 壮大集群实力。

四、区域产业竞争力提升策略

针对当前我国区域产业发展中存在的问题, 本文提出基于产业集群思路提升区域竞争力的基本对策。

1. 明确地方政府在产业集群发展中的角色定位。

国内外成功的集群实践表明, 完全靠市场机制自发作用无法保证集群的健康成长, 适度的政府参与是必要的。这就需要明确地方政府在集群发展中的角色, 尊重产业集群的内生机制, 以“引导、扶持、服务”为己任, 是地方政府在产业集群发展中正确的角色定位。地方政府可以通过以下工作来发展产业集群:通过制度与政策安排, 支持集群中龙头企业, 使其发挥带动作用;与成员企业共同打造区域品牌, 创造品牌资产;提供质量监管、信用监督、知识产权保护等服务, 以促进集群成员间相互信任与相互合作关系的建立;建立公共服务平台, 为产业集群提供信用担保、组织会展、市场信息、咨询服务;鼓励科研机构、学校与企业广泛合作;引导产业集群转型升级, 提升集群的国际竞争力。

2. 科学地制定区域性产业集群发展规划。

对一个具体区域而言, 很难做到产业发展上的均衡, 地方政府应根据本地产业发展的特点和优势, 科学地选择具有地方特色的区域性主导产业, 并进一步形成以主导产业为中心的产业集群, 在刺激自发产业集群不断出现的同时, 突出产业链整体设计和战略联系, 注重引导产业集群内部专业化分工和横向配套协作, 切实避免以“堆”代“群”, 并尽可能地创造一些本地不可移动的生产要素, 促进区域性产业集群健康有序发展。

3. 加快技术进步, 加强区域创新系统建设。

我国区域产业布局中主导产业技术含量还比较低, 因此, 在区域产业结构调整的方向上, 还应注重加大技术投入力度, 增加技术密集型产业的比重。同时, 要注重区域创新系统建设, 通过创新系统主体构成有效的网络, 互动创新, 加速形成产业集群。

4. 明确产业集群战略在区域经济政策的应有地位。

区域产业竞争力的源泉在于区域产业的低成本或差异化优势, 而这种低成本与差异化要持久就必须依仗产业整体创新能力与产业价值链的竞争力。因而, 发展产业集群, 培育区域创新体系, 打造产业价值链, 是提升区域产业竞争力的重要途径。为此, 各地区应将产业集群战略放在区域经济规划的重要地位, 科学制定产业集群发展规划, 以此引导区域资源的合理配置, 解决依靠传统产业政策无法解决的产业发展中的问题。

参考文献

[1]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京:华夏出版社, 2003

[2]郑胜利:论产业集群的竞争优势[J].当代经济研究, 2004, (3)