经济效益评估

经济效益评估（精选9篇）

篇1：经济效益评估

经济效益评估

曾经，他们常年饮用含矿物质超标的地下水…… 曾经，他们为自己的身体健康忧虑重重…… 曾经，他们因水致病，因病致贫…….其原因是：地形复杂，地势崎岖，十年九旱，水资源短缺，水土流失严重，自然条件十分恶劣，山区村庄人口稀少，居住分散。同时由于自然条件造成了农村饮水普遍存在水量不足、用水不方便问题，和由于缺少环保意识对自然的破坏。再加之，经济条件的限制。

农村饮水问题事关人民群众的生活质量和生命安全，是广大人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。也是目前政府应当及时解决的问题。因此，实施了农村饮水评估给予实施，取得了可观的成绩。其中经济效益评估作为进行项目评估着实应该考虑和重视的问题，经济效益的提高也是实施饮水项目工程后希望达到的目标。事实证明饮水工程的实施不仅改善了当地居民生活水平，也促进了农村的可持续发展。

此项目评估中关于介绍项目实施后的经济效益有如下几个方面：1．节省取水费用2．劳动力外出务工3．发展养殖业4．发展庭院经济5．促进农村小型工商业的发展6．减少介水疾病后医疗费用的节省。通过这学期对《项目评估理论与实务》课程的学习，我就一些基本的项目评估的理论对此项农村饮水解困项目的经济效益进行解说。

一，节省取水费用。在饮水解困工程建成运行之前，项日区的农户为了取水不但需要投入大量人力，而且为此购置运输和存储设备的费用、买水运水的费用都很高。在工程建成运行之后，按照现行水价计算，用水成本显著降低，即使到分散供水点运水，加上运费，也还是大大节省了费用。这是供水工程最直接的经济效益。

二，劳动力外出务工。饮水困难的农村地区，长期以来担水取水成为日常基本劳动项目，常年持续，而且一般由青壮年劳动力承担，使得这些最活跃的劳动人口无法外出打工，减少了一个最主要的增收途径。从取水劳动中解脱出来的青壮

年劳动力外出打工已经成为农民增加收入最主要的途径，是工程经济效益的最主要体现。促进劳动力的优化合理配置，符合项目评估中的经济效益。

三，发展养殖业。发展多种经营，当有多余的水资源的时候，则既会满足人的需求也会给牲畜家禽提供更多的水，有利于发展养殖业提高收入。

四，发展庭院经济。庭院种植主要是蔬菜和果树，部分产品用于农户日常消费，部分用于出售。则出售后可增收，符合项目评估中的经济效益。

五，促进农村小型工商业的发展以正常供水为前提的农村小型工商业(如磨制豆腐、洗摩托车、农家乐)，在饮水解困工程建成运行后，开始恢复生机，也成为农民增加收入的重要渠道。

六，减少介水疾病后医疗费用的节省, 在水质问题严重的农村地区，介水疾病高发是普遍而严重的问题。随着饮水解困工程建成运行，发病率和病患程度显著降低。

解决农村的饮水问题还任重而道远，需要在取得已有的经济效益下，继续努力。从无水到有水，从苦水到甜水，从挑水到自来水，大力气下大功夫攻坚农村饮水安全难题，取得了可喜的经济效益，切实解决了农村群众的生产和生活难题，群众安居乐业，饮水安全得到保障，生活质量得到改善，经济得到发展。农村饮水安全工程，为老百姓带来了讲不尽、说不完的好处。

潺潺水声，流淌着农民致富奔小康的希望；甜甜清水，荡漾着农民幸福的笑声，水声笑声交织在一起，描绘着全市人民美好的生活画卷

篇2：经济效益评估

2013年12月上旬，根据区经济普查办公室统一部署，我核查小组对长岭、姚集、蔡店、木兰山风景区进行经济普查核查阶段质量抽查，通过对四个普查单位各抽查一个小区进行实地核查，现将核查情况汇报如下：

一、单位错报、虚报、漏报率为0，我小组抽查的四个普查街道严格按照国家统计局实地核查、地毯式清查的要求进行核查登记，单位无漏报、虚报情况。

二、四个街道主要存在的问题在单位类型界定错误，单位类型界定错误率为2.5%；行业代码划分错误，错报率为1.5%。

篇3：经济效益评估

一、企业管理咨询经济效益评估原则

企业管理咨询经济效益评估体系是基于一定原则基础之上而建立的, 而其主要的原则是坚持事后评估为主、真实效益、整体效益、投入产出相结合的分析方法。

(一) 坚持事后评估为主的原则

在管理咨询中, 虽然在管理咨询实施之前以及实施过程中, 对其经济效益可以通过初步评价得到判断, 但是其最终实施成效则要等到咨询方案实施之后, 才能够得到进一步验证, 因此, 在对管理咨询经济效益评估的过程中, 要坚持事后评估为主的原则。

(二) 坚持评估咨询真实效益的原则

管理咨询的最终效益主要体现在企业经济效益是否得到提高, 经济效益是企业进行管理咨询的出发点和落脚点。衡量我国企业管理咨询经济效益最为直接的指标是企业利润, 但是我们知道, 企业利润的影响因素不仅仅是管理咨询, 还有其他的一些影响因素, 如果不能够建立一个较为合理的经济效益评估体系, 对其真实经济效益进行评估的话, 管理咨询行业在我国将得不到进一步发展。因此, 我们在建立管理咨询经济效益评估体系的时候, 必须要坚持真实效益原则, 尽量把投入产出按照一定标准换算成金额, 据此计算出其经济效益, 然后再进行经济效益评估。

(三) 坚持评估咨询整体效益的原则

管理咨询涉及到整个企业管理体系和生产体系, 而且是一个长期的动态发生过程, 在进行管理咨询培训的时候, 要能够对其整体效益进行评估, 特别是涉及到当前效益和潜在效益的评估, 只有对这两个效益进行相互结合, 才是真正意义上的综合评估, 从而保证管理咨询评估的整体性。

(四) 坚持投人产出分析的原则

管理咨询作为企业生产管理过程中的一项经济活动, 是有一定的成本投入和效益产生的。管理咨询投入产出就是管理咨询的经济效益, 是企业为了管理咨询所付出投入和获得的经济效果的比较。因此, 管理咨询经济效益的评估, 不仅要估算出企业在实施管理咨询之后取得的经济效益, 而且也要测算企业为此而产生的各种成本, 并在此基础上对二者进行比较。

二、企业管理咨询经济效益评估体系指标

企业管理咨询最终经济效益评估体系主要是通过定性和定量两个指标得以体现。

(一) 定量指标

管理咨询经济效益定量指标主要是指企业在实施管理咨询项目之后, 其直接反映出来的、可以进行量化的、可以用货币形式表现出来的数据和指标。例如, 企业在实施管理项目之后, 其产品和服务质量的提高、企业经营成本的降低等, 而且由于定量指标具有可度量性, 企业一般会通过定量指标来反应企业管理咨询效果。在管理咨询经济效益评估体系的定量指标中, 经常被使用到的指标有投资回报率、运行数据指标、内部收益率等。

1、投资回报率 (ROI) 。

投资回报率是对管理咨询经济效益评估的基础性财务指标, 它是企业在实施管理咨询后的净收益 (如企业实施管理咨询后的生产成本、产品质量提升带来产品销售数量提升) 除去管理咨询费用, 以此来衡量企业实施管理咨询后所带来的实际经济收益和成本。一般而言, 使用投资回报率来衡量企业管理咨询经济效益的优势在于, 整个衡量过程将更为简洁、直观和有效。

2、运行数据指标。

企业管理咨询经济效益可以通过企业运行过程中的各种指标数据来进行评价, 而且这些指标数据可以是相对指标, 也可以是绝对指标。相对指标主要是包括企业的营业增长率、市场增长率、市场占有率、营业利润率;绝对指标包括了企业年营业额、企业年营业。在进行企业管理咨询管理咨询运行数据指标使用的时候, 需要能够把相对指标和绝对指标结合起来使用。

3、内部收益率。

内部收益率主要是指使企业净现值为零的贴现值, 从企业的角度来看管理咨询是否可行的主要依据是, 如果管理咨询所带来的内部效益大于资本成本的话, 则管理咨询项目是可行的, 如果内部收益率低于资本成本的话, 则管理咨询项目是不可行的。

4、企业盈利能力指标。

一个合适的管理咨询可以为企业提供合适的、有效的改进方案, 从而最终改善企业目前的管理水平, 增强企业的盈利能力, 可以直接通过企业盈利能力指标的改变来反应管理咨询的经济运行效果。

(二) 定性指标

虽然从本质上来讲, 企业管理咨询经济效益是一个定量指标, 但是, 因为企业在实施管理咨询项目之后, 将必然会带来顾客满意度、顾客忠诚度的改变, 而顾客满意度和顾客忠诚度将会直接影响到企业产品销售, 最终影响到企业经济效益, 因此, 定性指标也将是衡量企业管理咨询经济效益的重要指标。

1、客户满意度的改进。

企业管理咨询效果将在很大程度上是可以通过被咨询企业的客户满意度来体现和衡量的, 而且客户满意度也是企业管理咨询实施的重要依据。因此, 在进行企业管理咨询经济效益评估的时候, 需要动态掌握客户满意度变化情况, 一般在实施客户满意度调查的时候, 可以通过发放问卷和随机性访谈等方式来获得。

2、客户忠诚度的提升。

一般而言, 客户满意度和客户忠诚度两者之间是有必然联系的, 客户满意度的提升将会增强客户忠诚度, 而且开发一个新顾客的成本将远远大于维持一个老顾客成本, 提升客户忠诚度是降低企业经营成本 (主要是营销成本) 和提升企业价值的最佳手段, 如果管理咨询项目为企业所提供的咨询服务是高效和高质量的, 则会通过企业顾客忠诚度的提升来得到反馈的, 所以, 顾客忠诚度是衡量企业管理咨询项目经济效益的有效指标之一。

三、企业管理咨询项目经济效益评估指标体系构建方法

目前, 国内外关于企业管理咨询项目经济效益评估指标体系构建方法主要有因子分析法、模糊综合评价模型法、结合赋权综合评价模型法和层次分析法四类, 在实际运用过程中, 结合赋权综合评价模型法是最为常用的方法。

基于模糊综合评价方法而发展的结合赋权综合评价模型有主观评分赋权法和客观赋权优化法两种, 在实际运行过程中各有优劣。其中, 客观赋权法推算严密, 评价结果较为客观, 但是权重容易随着指标数据变化而发生变动, 主观赋权法概念清晰且简单易行, 容易受到人为因素影响。主观赋权法和客观赋权法各有优劣, 如果能够把两者结合起来, 将能够弥补各自存在不足, 为此, 运用模糊数学建模和非线性优化理论方法建立评价体系的话, 将能够使评价体系更为客观和易行, 这就是结合赋权法综合评价模型方法。

四、总结

目前, 国内学者读管理咨询经济效果的评价, 主要集中于定性指标体系的研究, 而对于定量指标的研究却较少, 更没有完整体系, 本文旨在通过对管理咨询经济效益评估体系指标和方法的初步建立, 为我国企业管理咨询经济效益评估体系的建立做出理论贡献。

摘要：管理咨询行业在我国得到快速发展过程中, 其自身存在的一些问题限制了其进一步发展, 其主要原因在于缺乏科学的管理咨询经济效益评估体系。文章对企业管理咨询进行理论与实践相结合的研究方法, 对管理咨询效益评估原则、内容与方法等进行初步探讨

关键词：管理咨询,经济效益,评估体系

参考文献

[1]、刁兆峰.企业管理咨询效益的评估体系研究[J].武汉工业大学学报, 1992 (12) .

[2]、马京生.企业管理咨询经济效益的评估体系及评价方法[J].内蒙古工业大学学报, 1999 (1) .

篇4：储能电池二次利用的经济效益评估

[关键词]储能电池；削峰填谷；经济效益

大容量电池储能系统在电力系统中的应用已有20多年的历史，早期主要用于孤立电网的调频、热备用、调压和备份等。电池储能系统在新能源并网中的应用，国外也已开展了一定的研究。上世纪90年代末德国在Herne1MW的光伏电站和Bocholt2MW的风电场分别配置了容量为1.2MWh的电池储能系统，提供削峰、不中断供电和改善电能质量功能。从2003年开始，日本在Hokkaido30.6MW风电场安装了6MW/6MWh的全钒液流电池（VRB）储能系统，用于平抑输出功率波动。2009年英国EDF电网将600kW/200kWh锂离子电池储能系统配置在东部一个11KV配电网STATCOM中，用于潮流和电压控制，有功和无功控制。

总体来说，储能电池的应用目的主要考虑“负荷调节、配合新能源接入、弥补线损、功率补偿、削峰填谷”等几大功能应用。比如：削峰填谷，通俗一点解释，可以把用电低谷期富余的电储存起来，在用电高峰的时候再拿出来用，这样就减少了电能的浪费。而储能电池的绿色优势则主要体现在：绿色环保，促进环境友好；集约用电，为家庭减少资源消耗等方面。

储能电池选型原则：为了实现削峰填谷、负荷补偿，提高电能质量应用的储能电站，储能电池是非常重要的一个部件，必须满足以下要求：容易实现多方式组合，满足较高的工作电压和较大工作电流；电池容量和性能的可检测和可诊断，使控制系统可在预知电池容量和性能的情况下实现对电站负荷的调度控制；高安全性、可靠性：在正常使用情况下，电池正常使用寿命不低于15年；在极限情况下，即使发生故障也在受控范围，不应该发生爆炸、燃烧等危及电站安全运行的故障；具有良好的快速响应和大倍率充放电能力，一般要求5-10倍的充放电能力；较高的充放电转换效率；易于安装和维护；具有较好的环境适应性，较宽的工作温度范围；符合环境保护的要求，在电池生产、使用、回收过程中不产生对环境的破坏和污染。

如果在家庭内能够利用储能电池实现削峰填谷，不仅绿色环保，还能为家庭带来经济效益。储能电池能为家庭带来多少经济效益，我们首先要了解居民用电量，电费价格，储能电池存电量等数据。

上海实行的是谷峰分时阶梯电价。根据用电量将电价分成三档，其中第一档为0-3120KWh峰时段电价为0.617元/KWh，谷时段电价为0.307元/KWh。第二档为3120-4800KWh峰时段电价为0.677元/KWh，谷时段电价为0.337元/KW。第三档为4800KWh以上，峰时段电价为0.977元/KWh，谷时段电价为0.487元/KW。其中早上6点到晚上10点的电价为峰时电价，晚上10点到早上6点的电价为谷时电价，具体见表1。

不妨用CP表示峰时价格即早上6点到晚上10点的用电单价，Cq表示谷时价格即晚上10点到早上6点的用电单价。C表示家庭每年的成本费用，家庭每年的总成本费用为年用电费用，即C=Cp*a+Cq*b。

以下计算三名用户的年用电费用，其中用户1的年用电量2600kWh为第一档，用户2的年用电量3900KWh为第二档，用户3的年用电量6000KWh为第三档。不妨假设三名用户的峰时段用电量与谷时段用电量之比为4：1。

由年用电费公式计算得：用户1的年用电费用为C1=0.617*2080+0.307*520=1443元。用户2的年用电费用为C2=0.677*3120+0.337*780=2375.1元.用户3的年用电费用为C3=0.977*4800+0.487*1200=5274元。

假设家庭用户使用了储能设备，在谷时段充电，在峰时段放电，计算三名用户的年用电费用。年用电费=Cp*（峰时总用电量-365*储能设备容量）+Cq*（谷时总用电量+365*储能设备容量）。

三名用户的年用电费如表3。

由上表可知使用了储能设备的年用电费相较没有使用的经济效益更好，并且使用的储能设备容量越大，经济效益越高。但储能电池系统一次性投资较高，主要原因目前储能电池的造价较高。储能电池的市场价格如表4所示，储能电池价格昂贵，因此家庭用户购买储能设备的积极性较低。随着储能电池制造技术的发展和国家的扶持力度的加大，其成本必然会大幅降低，经济性得到更好的体现。

由于家庭用户所需要储能的容量较小，储能设备的二次利用具有一定的商业价值。2012年发布的《节能与新能源汽车产业发展规划》指出，预计2015年中国新能源汽车累计产销量将达50万辆。作為电动汽车用动力锂电池，容量衰减至额定容量的80%时，电动汽车的续航里程会明显减少，失去使用价值，但对于储能系统来说仍具有较大的使用价值。此外，因此，电动汽车电池的二次利用可以延长其使用寿命，进行其价值延伸，对于推动电动汽车行业的可持续发展具有重要意义。国内已有企业在这方面做出了积极尝试。山东威能环保电源有限公司日前新上的“废旧锂离子动力电池回收处理和综合利用”项目，总投资额17亿元，建设期限3年，实施后每年可回收动力电池30亿安时，回收金属25500吨以上，价值20400万元，循环利用旧电池容量约24亿Ah，可组建储能站实现能源充分利用7200兆瓦时。该项目作为国内数量不多的大规模专业锂离子电池回收处理和综合利用项目，对我国今后在该领域的发展具有示范性和带动性作用。

储能电池整体发展前景：全球能源紧缺，新兴能源产业的发展势在必行，但风能、太阳能等清洁能源受环境影响较大，功率不稳定，致使传统电网无法承载，大量能量被浪费。主要原因之一就是：储能技术落后，现有储能电站无法实现功率补偿，无法满足功率平滑的需求。可以说，储能电池的发展已成为新能源开发的核心之一。顺应当代社会能源的发展趋势，储能系统在电力系统运营中占据了越来越重要的位置， 可再生能源进一步的技术突破、发展和引领需要与储能技术创新相结合，储能技术的未来市场潜力不可限量。循环利用旧电池，不仅能为居民带来经济效益，从环保方面考虑，虽然锂电池环境污染性相对较小，但是其中的镍、钴、锰等金属元素以及各类锂盐、有机溶剂等物质仍然具有一定的易燃性、浸出毒性和腐蚀性，直接丢弃造成的后果不容小觑。因此，电动汽车电池的梯级利用可以延长其使用寿命，进行其价值延伸，对于推动电动汽车行业的可持续发展具有重要意义。

参考文献

[1]苏虎，栗君，吴玉光，等.储能电池系统经济价值的评估[J].上海电力学院学报，2013，29（4）：315-320.

篇5：移动营业厅效益评估

为满足企业理财的目标和内容的管理要求，应对多运营商参与市场竞争和成本上升导致的毛利下降，以及按市场发展规律办事的需要，中移动营业厅的效益评估正日益提上议事日程。

第一：控制成本，提高效益是企业的市场竞争优势之一，当企业的个别成本小于产品价格时，企业就可以获得利润；反之，则亏本。当企业的产品价格小于产品价值时，企业就可以获取消费者剩余；反之，则不能获得成本比较优势。第二：多运营商参与市场竞争，使市场竞争更为激烈，而能源、原材料、土地涨价、环保准入门槛增高以及人力资源等价格上升又引发企业的运营成本上升，企业的毛利开始下降。第三：公司理财的目标是实现公司市场价值增长最大化，它以持续获利作为基础，降低成本，提高效益可以增加利润。第四：目前，移动通信市场虽仍有增长潜力，但用户渗透率已较高，客户对运营商的要求逐渐由功能性转为情感性，数据及其它复杂性高的业务不断推出，使客户教育日益重要，客户对营销网点提出了新的发展要求。中移动在网点建设与营业厅选址方面，总的来说随意性较大。目前的市场发展阶段要求中移动依据营业厅的价值评估优化营业厅布局，保留高效率与高效益的渠道，引导顾客使用更具经济效益的渠道提供服务，以达到保留高价值客户，防止低价值客户大量流失的目的。综合以上，目前中移动急切需要优化渠道建设，对营业厅进行效益评估，解决提升渠道价值的问题。渠道建设，从企业经营的角度分析，主要是出于投入产出效益的考虑。因此，科学规划营业网点的前提是构建一套渠道价值评估指标，以测算渠道在特定的市场背景与商圈氛围下的财务收益与经济价值。

中移动营业厅价值评估体系包括三个维度的内容：财务价值、经济价值和能力评估。财务价值是基于帐面数字，对营业厅的显性价值进行评估；经济价值是

在财务价值评估的基础之上，加入对营业厅隐性价值的评估；能力评估通过一些效率指标的评估和测试，对营业厅财务、经济价值评估结果进行诊断，以此为基础对营业厅价值提升提供策略建议。

渠道财务价值评估包括财务收入和财务成本评估两个方面。渠道财务收入是指营业厅通过向客户提供的、并可直接考量、准确计数的业务/服务所获得的等同收入。比如：基础业务办理、终端产品服务、综合增值业务受理及新业务等。可采用与社会渠道等同佣金的计算方法，等同佣金可根据业务交易机会成本进行调高或调低。渠道的财务收入评估整体收入，也评估厅效、人效和坪效三大效率指标。财务成本的评估包括与渠道直接相关的细项成本，如建设装修折旧、传输建设折旧、办公家具折旧、设备租金/折旧、房屋租金、水电暖、人工成本及其他成本/费用。对渠道财务成本的评估包括成本结构是否合理，主要成本项是否合理，可控成本是否得到有效管理。

营业厅的经济价值是评估营业厅在发展维系客户的价值增值和渠道品牌价值增值方面的隐性价值。隐性价值是因为基于这一渠道资产能够获得资产增值溢价，综合考虑营业厅在新增市场发展、存量市场挖潜、客户关系维系上的功能定位，并结合营业厅对提高客户品牌感知的贡献来进行经济价值测算。通过经济价值评估可以量化评估分析客户价值提升和品牌价值提升的经济效益，还可以衡量营业厅经济效益结构是否合理。

以效率型指标的横向和纵向比较对营业厅的能力进行评估，从管理过程来挖掘促进营业厅财务和经济价值提升的关键因素。渠道能力评估包括五类指标：经营能力、客户发展能力、对合作者的掌控能力、竞争能力和公众形象建设能力。通过与标杆营业厅或营业厅的平均水平对比，可以评估不同类型营业厅在销售、服务、营销和布局方面的能力水平。

篇6：第三次经济普查评估报告

数据评估报告

根据《第三次全国经济普查单位核查个体经营户登记方案》要求，XX县经普办以名录库为基础，以各部门资料为补充，进行资料的整理、比对，通过程序完成《核查单位底册》并按照统一格式编码，分普查区打印核查底册，由普查员根据《单位核查底册》和《个体经营户登记表》进行核实和“地毯式”登记。现将这次单位核查和个体户登记数据质量评估结果报告如下：

一、名录库与部门数据比对情况

截止2013年9月30日名录单位为2381个，其中法人单位1164个，产业活动单位1217个，合并后生成核查底册的单位2891个，其中法人单位1393个，产业活动单位1498个，生成的底册比名录库多510个，其中法人单位多229个，产业活动和单位多281个。

详见附表1

二、单位底册核查情况

从11月1日起，普查员进行了“地毯式”核查单位信息，底册法人单位1831个，普查员核实数1853个，找到和新增单位1352个，底册产业活动单位1060个，普查员核实数1123个，找到和新增单位919个。详见附表2，附表3

三、核查单位与部门资料比较情况

初步整理，核查单位与编制部门差异数为21个，与民政部门差异数为15个，与工商部门差异数为80个，与国税部门差异数50个，与地税部门差异数121个，与质监部门差异数为144个，与其他部门差异数86个。

详见附表4

四、按门类分组的法人单位数比较情况

找到的法人单位数为1352，比2012年年报数多116个，增长9.4%，比二经普数多534个，增长65.3%，比二经普增幅较大的产业有农、林、牧、渔业、批发和零售业、住宿和餐饮业、房地产业、租赁和商务服务业、居民服务业，增长的主要原因，降低公司注册门槛后，很多个体户注册为企业法人。

详见附表5

五、按机构类型分组的法人情况

核查后的企业单位数为587个，比2012年年报数多82个，事业单位数为368个，比2012年年报多28个，机关单位104个，社会团体40个，比2012年年报多7个，民办非企业5个，比2012年年报多2个。

详见附表6，附表7

六、个体经营户登记比较情况

登记的个体户为10270户，其中普查员入户登记的个体户7270户，运管、农机以及挂靠的运输企业提供的个体运输户为3000户，个体户从业人员20716人，其中入户登记的个体从业人员14716人，个体运输户从业人员6000人，户均从业人数2.02人。

个体户与二经普的7949户比相差679户，从业人员与二经普比相差1288人人，户均从业人数基本持平。与工商部门提供有证照的个体户4805户相比，登记的有证照个体户为5004户，增199户；与税务部门提高的3241户相比相比，入户登记的有税务证个体户3334户，加上办理税务证的个体运输户与税务部门数据基本吻合。

按大类分组的个体户，除个体运输户比二经普多以外，其他行业略有减少，主要原因：个体户改为企业法人后，个体户数有所减少。

七、单位核查和个体户登记存在的主要问题

1、由于部门未更新，消亡的单位没有注销，很多单位已变更，有的部门提供的单位用简称，造成比对困难。

2、名录库划分到社区不准，我们估计约有30%左右的单位 划分不准普查区，主要原因是负责名录库工作的人员，不熟悉街道、地址给核查工作浪费了时间和分散了核查工作的精力。

3、由于核查时间紧，城区工作量又非常大，从二经普到三经普，历经三次大型普查，社区干部存在厌战心理，年终各项工作又多，核查工作存在欠缺的地方。

4、对于个体户有工商执照登记减少的原因，我们分析一个是个体户变更频繁，二是个体户存在不愿办证，三是普查员询问不到。

八、核查工作基本评价

经过全体普查人员40多天的辛勤努力，单位核查和个体经营户清查工作基本结束，核查结果显示，XX县的核查单位数比年报数多，比二经普有大幅度增长，个体户数、从业人员数与二经普基本持平，接近部门提供的数据，符合XX县经济发展规律，核查数据基本可靠，给正式普查打下良好基础，对于存在不足之处，通过正式普查认真解决。

XX瑶族自治县经济普查办公室

篇7：经济社会发展评估工作汇报材料

经济社会发展评估工作座谈会

当地环境建设情况：

通过生态文明村创建工作，树立起了保护环境，讲究卫生的村风。通过环境建设，专门配置的保洁人员工作很到位，村容村貌大为改观，自然环境得到有效保护，资源得到合理开发和利用，产业结构合理、布局规范，街道硬化等各项工程的实施，有力的保护了群众的身体健康，当地各级领导全力支持、督促各项工作的落实和进展情况，使村域的环境建设得到有效的发展。

公司概况：

一、简介

北京祥和源农业科技发展有限公司，成立于2007年5月，位于北京市密云县高岭镇高岭村，占地1000亩，目前投资8200万元，其中固定资产投资7200万元，是一家集育苗、科研、储运净菜加工、观光采摘为一体的大型现代设施农业产业园区。公司种植的品种全部选自美国、加拿大、荷兰、乌克兰、日本、以色列、台湾及国内的优、奇、特产品，共二十多个系列一百多个品种，全部投产后，每年可为北京周边地区提供3500吨的绿色有机食品。目前公司拥有多级管理人员30余人，各类高级技术人员12人，员工180余人，今后公司将与中国农科院、中国农业大学和西北农业科技大学等高等学校进行科研项目的合作研究，培养出更多的优秀农业技术人才，有效带动北京密云周边地区设施农业产业的发展。

二、基本建设

1、大棚建设：2008年8月完成千亩园区的土地流转，2009年元月开始大棚建设，2009年12月完工，共建造钢架春秋棚400栋，24万平方米，四季暖棚100栋，6万平方米；

2、配套用房：办公区、生活区2500平方米，科研室：净菜加工区、气调保鲜区1500平方米；

3、水利配套设施：铺设地下管道4万米，滴灌带50万米，安装大棚首部500套，建造机井泵房4台、套，铺设小管出流300亩；

4、电力配套设施：安装250千伏变压器4台，铺设各类地下电缆线10万米，架设高压线5500米，棚内线缆6000米；

5、安全设施：建造砖围墙、铁艺防护栏：10000米，安装监控摄像头32个。

三、2011年建设规划：

1：蔬菜检测中心、净菜加工区、贮藏冷库各一处，以及各处的销售网点和物流系统：建成后会为销售提供强有力的保障，保障出售商品的质量和销货速度，提高公司信誉。

2：路面硬化：建设园区主干道30000米，辅路及配套工程：10000米，建造桥梁2座，方便车辆进出，为公司的物流配送以及来园区采摘的人们提供优质的交通。3：育苗基地：各类仪器、仪表安装到位，基本达到育苗控制自动化，实验控制标准化、程序化，可以培育新的品种，为拓宽市场提供技术支持。

4：园区内的水利建设：园区的节水灌溉系统将全部完成，排污水系统也将建立并且完成，基本达到生产自动化，节约人力资源。

5：公司销售网点的建立：公司准备建立销售连锁店，直销园区自产的各类蔬菜水果。销售总部设在北京望京商圈。

6：公司的物流系统：公司准备建立自己的销售中心，在此基础上将完成销售的配送物流中心，保障销售的顺利进行。

7：环境绿化、美化：对道路两侧、园区空地进行绿化和美化建设，将园区建设成树木常青、花草艳绿，环境优美的绿色园区。

四、发展目标：

1、组织建设：2011年底公司将加强队伍建设，培养出一批技术、营销、管理的专业化队伍，在人才培养和任用上严格把关，打造出一批爱岗敬业、专业多能的精品团队；

2、品牌建设：公司以科技领先、创新发展、诚信服务、树立品牌为宗旨，遵循专业、诚信、创新、精品的经营理念，倡导有机绿色健康发展的思路，打造出北京地区一流的现代设施农业产业园区。到2012年各种产品都得到农业部绿色有机食品的认证；

3、经济效益：到2015年，公司预计总投资1.3亿元，生产总值达到2亿元，并以每年20%的速度递增，产品销售每年净利润2000万元；

4、社会效益：公司将不断改革经营模式，在解决当地180人就业的基础上，2011年对周边地区实行合作社+公司的经营模式，公司提供优质秧苗及技术指导、产品收购，带动2000户农户发家致富。2011年公司规划将以300亩果树区为基础创办一所助残基地，吸纳60名一定级别的伤残人员到公司就业。

北京祥和源农业科技发展有限公司

篇8：经济效益评估

1 我国水泥工业NOx排放情况统计

截至2011年底, 我国规模以上水泥企业约4 000家, 新型干法水泥窑1513条, 2011年全国熟料总产量13.07亿t, 水泥产量20.9亿t, 单位水泥中熟料用量平均比率为0.625, NOx排放总量190.54万t。2011年全国水泥工业NOx排放情况见表1。

注:文中涉及NOx浓度均为标态, 10%O2, 干基, 以NO2量计。

3“十二五”末我国水泥工业NOx排放量预测

到2015年, 我国水泥工业总产量将在22亿t左右。经过几年的结构调整, 除个别情况外, 立窑、湿法长窑甚至小型分解窑等均会关停, ≥2 000t/d的生产线比例提升到近100%, 随着对水泥质量要求的提高, 单位水泥中熟料用量比例也会有所提高, 预测按64%计, 全国将消耗水泥熟料14.08亿t。同时削减的熟料产量将由现有大中型生产线的提产和新增生产线递补。2015年我国水泥工业执行新的NOx排放标准后, 全国水泥工业NOx减排及排放预测见表2。

从表2可见, 执行新标准方案Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ, 与现行标准相比NOx减排总量分别为90.31、65.45、104.74万t/年, 对应平均脱氮效率分别为39.9%、28.92%和46.28%。跟2011年的NOx排放量相比, 分别降低54.51、39.64和68.94万t/年, 对应下降率分别为28.61%、20.80%和36.18%。

4 水泥工业脱氮对其他行业的影响

4.1 化学工业与农业

水泥工业的脱氮工程, 第一类是从源头上遏制NOx的生成量, 这类技术有低氮源燃烧、空气分级燃烧、低氮燃烧器、改变原料配比及降低烧成温度等, 这类脱氮技术脱氮效率在10%～30%, 应首先实施;第二类是采用SNCR或SCR法通过在适合温区喷入雾化的氨水, 实现NOx的还原。现在按10%脱氮效率由第一类技术完成, 余下部分由SNCR技术完成。按理论耗氨量0.397t/tNOx[1], 生产、输送等氨损按2.5%计, 三种排放标准实施的年耗氨量见表3。

2011年我国合成氨产量5 364.1万t, 预计“十二五”末合成氨产量将达5 800万t左右, 即使按方案Ⅲ修订标准, 水泥工业脱氮耗氨41.59万t/年, 仅占全国合成氨总产量的0.72%, 不会对农业及氨化学工业带来较大影响。

制氨生产环节 (按排放标准方案Ⅰ, 未考虑电力工业次生脱氮耗氨量, 合成氨综合能耗1.3t标准煤/t NH3, 综合电耗1 280kWh/tNH3) :

综合能耗:36.31×1.3=47.20万t标准煤/年

综合电耗:36.31×0.128=4.65亿kWh/年

蒸汽能耗:363 100×1 554×103×4.18=2.36×1012kJ/年

蒸汽热值6.5×106kJ/t NH3, 锅炉效率80%, 低位热值20 900kJ/kg, 标准煤耗量:14.11万t/年, 产生的烟气量86.07万m3/年。

锅炉因型式的不同, 其NOx排放浓度在50～200mg/m3, 不另加脱氮处理, 按100mg/m3计, 此项NOx增排量1.005 89×109×86.07×10-9=86.58t/年。

4.2 电力工业

(1) 脱氮系统用电:脱氮装置自身电耗, 脱氮引起系统、鼓风排风、空压机电耗增加, 二项合计0.046kWh/t熟料, 即脱氮系统用电量:14.08×0.046=0.65亿kWh/年; (2) 增加合成氨产量用电:4.65亿kWh/年。合计增加电耗:5.30亿kWh/年。

因用电增加, 导致火电脱氮任务增加, 连锁引起其他脱氮用电及氨的增加。据预测, 2015年底全国将发电6.0～6.3万亿kWh, 其中火电发电量约占80%, 单位产品标准煤耗0.31kg/kWh, 烟气量5.05m3/kWh, NOx排放浓度616mg/m3[2]。如果所有火电机组均采用SCR脱氮工艺, NOx排放标准按100mg/m3计, 则因水泥工业脱氮引起电力工业脱氮增加电耗量0.01亿kWh/年, 火电厂排烟量26.82亿m3/年。脱氮量为26.82×108×80%×516×10-9=1106.88t/年, 计入生产、输送、逃逸损失后, 脱氮总耗氨量:459.8t/年。

4.3 运输业

水泥工业脱氮及运行引起电力行业脱氮, NH3年用量36.36万t, SNCR法一般采用25%浓度的氨水, 则氨水年运量141.7万t, 采用30t罐车, 180kW柴油机, 平均运距100km, 我国柴油机NOx排放量5～15g/kWh, 按10g/kWh计, 单车往返运输时间3.33h, 平均功率120kW, 则运输NOx年排量188.7t/年。

5 脱氮投资 (以方案Ⅰ计)

5.1 设备投入

至今, 我国水泥工业的脱氮技术尚不成熟。由于脱氮设备投资与水泥窑窑型、NOx起止浓度、设备运行性能、氨逃逸和安全防护等密切相关, 故脱氮设备实际投资会相差较大。作为估标, 按老线每条500万元, 新线800万元计, 总投资约88亿元。新线投资含二级燃烧、低氮燃烧器改造及SNCR系统的设备费, 未考虑电厂额外脱氮增设费。

5.2 脱氮运行成本

水泥工业脱氮工程运行成本主要包含:还原剂购买费用、设备折旧费、额外用电、用煤费、设备维修费以及人员工资费等。合计年运行费用41.58亿元, 单位熟料运行成本2.95元/t, 见表4。

6 归纳及结论

1) 2011年度, 全国水泥工业产水泥20.9亿t, 消耗熟料13.07亿t, 按各规模窑型NOx排放浓度调测数据推算, NOx总排放量190.54万t;

2) “十二五”末, 预测水泥产量22亿t, 消耗熟料14.08亿t, 其中立窑熟料全部淘汰, 并关停一些小型干法生产线, 同时新增160条生产线, 增补熟料2亿t, 以此为基础, 若NOx排放沿用老标准, 每年NOx总排量将达226.56万t;

3) 按Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三种排放标准方案进行测算, 按全部达标计, 实施各方案后NOx减排量分别为:

Ⅰ (老线450mg/m3、新线320mg/m3) :90.31万t;

Ⅱ (老线500mg/m3、新线350mg/m3) :65.45万t;

Ⅲ (老线400mg/m3、新线300mg/m3) :104.74万t。

与2011年比, 总排量分别降低54.51、39.64及68.94万t, 对应平均脱氮效率分别为39.9%、28.92%和46.28%;NOx排放量分别下降28.61%、20.80%和36.18%。

4) 按方案Ⅰ, 全年氨耗量36.36万t, 约为全国合成氨产量的0.63%, 对化肥和农业生产影响不大, 耗电量增加和制氨总能耗增加, 对能源供给方面影响甚微;水泥工业脱氮工程总投资约88亿元, 年运行费用37.54亿元, 水泥工业脱氮工程运行成本2～3元/t熟料, 约占水泥工业环保总量的20%。

5) 按水泥工业十二五发展规划要求[3], 提出和实施方案Ⅰ的标准, 对于确保我国“十二五”减排目标的完成, 对于新老生产线脱氮装置的建设和技术改造, 将发挥强有力的推动作用。

参考文献

[1]吴振山.SNCR脱硝相关计算[EB/OL].http://wenku.baidu.com/47280ec2bb4cf7ec4afed027.html.

篇9：经济效益评估

【摘 要】 基于北美设立船舶排放控制区的经济效益分析，采用类比法，根据2012年北美设立船舶排放控制区经济效益分析结果，评估我国设立船舶排放控制区的经济有效性。评估结果证明，设立船舶排放控制区是有效减少船舶空气污染物排放、改善区域环境空气质量的政策措施之一。

【关键词】 船舶排放；空气污染；排放控制区；经济效益

0 引 言

按照国际海事组织的要求，船舶排放控制区强制实行严格的船舶排放控制标准。设立船舶排放控制区，是有效减少船舶空气污染物排放、改善区域环境空气质量的政策措施之一。当前，我国大气污染情况严重，以可吸入颗粒物、细颗粒物为特征污染物的区域性大气环境问题日益突出，损害了人民群众的身体健康，影响了社会的和谐稳定。国家正致力于建设“资源节约型、环境友好型”社会，大力治理空气污染。随着我国治理空气污染工作的深入开展，采用设立船舶排放控制区治理船舶空气污染物排放，特别是在局部经济发达地区设立区域性的船舶排放控制区，将成为越来越可行的政策选择之一。[1-2]

发达国家已有相对完备的有关船舶空气污染物排放对居民健康影响的研究，为以经济效益衡量设立船舶排放控制区的可行性奠定了基础；而我国将船舶空气污染物排放导致环境污染的外部效应内部化的研究相对较少，目前还难以用直接的方法计算设立船舶排放控制区的经济效益。本文采用类比法，根据北美设立船舶排放控制区经济效益的分析结果，初步评估我国设立船舶排放控制区的经济有效性。

1 北美设立船舶排放控制区的经济效益

根据美国环保署（EPA）发布的北美设立船舶排放控制区相关研究报告[3]：到2020年，与未设立北美船舶排放控制区的地区相比较，设立北美船舶排放控制区的地区船舶氮氧化物、细颗粒物和硫氧化物分别减少了32万t，9万t和92万t，分别下降23%，74%和86%，美国和加拿大因此减少1.4万人过早死亡并减轻近500万人呼吸道病症。到2020年，设立北美船舶排放控制区的总成本支出约为32亿美元，但仅仅美国因设立北美船舶排放控制区而减少的健康支出就高达亿美元（不含加拿大因设立北美船舶排放控制区而减少的健康支出），相当于设立北美船舶排放控制区总成本支出的34倍。

2 中美船舶空气污染物排放对公众 身体健康的影响强度比较

设立船舶排放控制区，增加船舶改造或购置、营运及监管成本，但减少空气污染物排放，可以减少对公众的健康损害，并产生相应的经济效益。设立船舶排放控制区的可行性在很大程度上取决于利用船舶排放控制区在控制船舶空气污染物排放时所产生的经济有效性。

假设忽略挂靠我国和美国国际航行船舶构成的差异，则可以利用沿海省（州）港口单位岸线外贸货物吞吐量（t/km）表示“国际航行船舶空气污染物的平均排放强度”，利用沿海省（州）平均单位面积人口数量（人/km2）与“国际航行船舶空气污染物的平均排放强度”的乘积衡量“船舶空气污染物排放对公众身体健康的影响强度”。比较我国与美国的“船舶空气污染物排放对公众身体健康的影响强度”，可知我国沿海设置船舶排放控制区能够减少对公众的健康影响情况。

美国阿拉斯加州地理范围广阔、海岸线长，但经济规模小，相应的船舶活动也较少，尤其是临北冰洋部分船舶活动极少，北美硫氧化物、氮氧化物和颗粒物船舶排放控制区只涵盖了极少部分阿拉斯加州的周边海域，在计算美国“船舶空气污染物排放对公众身体健康的影响强度”时，不予考虑阿拉斯加州。根据2012年美国除阿拉斯加州外的沿海州岸线、人口和面积（见表1），计算得到美国“国际航行船舶空气污染物的平均排放强度”为 t/km；“沿海州平均单位面积人口数量”为69人/km2；“船舶空气污染物排放对公众身体健康的影响强度”为。

根据2012年我国沿海省份岸线、人口和面积（见表2），我国“国际航行船舶空气污染物的平均排放强度”为 t/km；“沿海省份平均单位面积人口数量”为450人/km2；“船舶排放对公众身体健康的影响强度”为。

我国环境空气污染背景值高于美国，即使我国在船舶排放空气污染物导致环境空气污染程度绝对增加值和地理范围受到影响的人口总数方面与美国一样，我国受到船舶排放空气污染物影响的人数也应高于美国。我国沿海地区存在大量流动人口，在沿海地区生活的常住人口远远高于表2统计的户籍人口，而美国以常住人口为统计对象，因而我国实际的“沿海省份平均单位面积人口数量”应更加高于美国“沿海州平均单位面积人口数量”。但是，即使按照上述保守的计算方法计算，2012年我国“船舶空气污染物排放对公众身体健康的影响强度”仍然为美国的46.3倍。此数据可解释为：美国设立船舶排放控制区可减少1人过早死亡或减轻1人患呼吸道病症，而我国设立船舶排放控制区至少可减少46.3人过早死亡或减轻46.3人患呼吸道病症。

3 我国设立船舶排放控制区的经济效益

如果在我国沿海周边设立全域性船舶排放控制区，并假设我国周边海域单位船舶的船舶改造、运行以及船舶排放控制区监管等费用与美国相同，则在我国周边沿海设立船舶排放控制区的年总成本支出约为78.6亿美元。假设我国减少单位人员过早死亡或者减轻单位人员患呼吸道病症的费用均只需要美国的1/50，则我国沿海因设立船舶排放控制区而减少的健康支出至少达到亿美元，相当于总成本支出的13倍。

即使仅在我国局部地区设立船舶排放控制区，成本和支出费用相应减少，也不会改变投入与产出的比较结果，即我国无论在全部沿海地区设立全域性船舶排放控制区还是仅在局部地区设立局域性船舶排放控制区，都具有显著的经济有效性。

4 结 语

本文采用简单的类比法，初步评估了我国设立船舶排放控制区的经济有效性，证明设立船舶排放控制区是经济且有效地减少船舶空气污染物排放、改善区域环境空气质量的政策措施之一，计算我国设立船舶排放控制区经济效益的准确方法还有待深入研究。此外，我国设立船舶排放控制区的可行性不仅仅取决于经济有效性，还受到其他诸如技术、政治、社会等因素的制约。

参考文献：

[1] 肖钟熙.我国建设绿色港口和建立排放控制区的思考[J].水运管理，2013（6）：18-24.

[2] 彭传圣，赫伟建.我国减少船舶空气污染物排放政策工具选择[J].水运管理，2014（9）：6-9，12.