公司转款委托书范本（共4篇）
篇1：公司转款委托书范本
我公司 与贵公司长期友好的.业务发展关系，现请贵公司将货款转入以下账户：
对公账户：
账户名称：
账号：
开户银行：
税号：
对私账户：
账户名称：
账号：
开户银行：以上账户所发生的一切经济纠纷，与贵公司无任何关系。
委托书有效期：自签发送之日起至下次更换新账户为止。
财务电话：
委托单位： (公章)
委托单位财务： (财务公章)
201 年月日
篇2：公司转款委托书范本
云浮市志景成铝材销售部与云安县六都膺港购销部为股份合作关系，请贵单位将铝窗工程款转入以下开户帐号：
户名：云安县六都鹰港购销部
银行：农业银行云安支行
帐号：6630 0xx4 0007 060
授权有限期：20xx年xx月28日至20xx年1月30日。 特此申明!
云浮市志景成铝材销售部(盖章)：
篇3：上市公司审计委托情况探析
关键词：上市公司,审计委托,第三方,模式
审计的独立性是审计的精髓, 其独立性又受到审计关系的平衡制约, 为保障审计的独立性, 上市公司审计应该由公司以外的第三方充当委托人。在审计诞生之初, 管家为有钱人持家理财, 同时得到佣金, 自身所属财富获得与经营的好坏直接相关。有钱人为了监督管家, 请审计师最账目进行核查, 审计师因此得到酬劳。管家、审计师同时对富人负责, 相互之间没有利益关系, 三角关系得以维持。
然而当前, 上市公司的审计风险不断增加, 不论是审计工作的独立性、审计师的职业道德, 还是审计流程的不透明等问题都是客观存在。企业结构的变化也使得审计关系出现了新的特点、新的变化。
一、上市公司的审计工作现状
近年来, 国内外上市公司的会计造假丑闻此起彼伏, 不绝于耳, 从国外的“安然”、“世通”、“施乐”等重大财务丑闻, 到国内的“琼民源”、“麦科特”、“中航油”等重大财务造假案件, 无一不引起注册会计师行业的诚信危机, 极大地打击了投资者的信心, 损害了上市公司的形象及公信力。注册会计师职业的核心——独立性逐渐成为关注的焦点, 而注册会计师独立性降低甚至缺失与审计委托关系的严重失衡密不可分。
二、上市公司审计委托模式分析
随着资本市场的发展, 公司治理制度中仍然保持着所有者和经营者的委托代理关系, 按照委托代理理论, 企业的管理层接受公司股东的委托, 经营管理整个公司, 注册会计师接受公司股东委托对管理局的经营成果进行审计, 由此形成审计委托人、审计人、被审计人三方关系。如今, 经济的发展使得现代企业所处的环境发生了重大的改变, 公司内部结构的也发生了变化, 致使“所有者缺位, 经理层越位”现象产生, 对于传统的代理制度来说是一大冲击。管理层可以任选自己满意的注册会计师来进行本公司的审计工作, 而注册会计师则居于很被动的地位。因此, 在审计服务关系中, 起主导作用的是被审计的管理当局, 而注册会计师则处于很尴尬的境地, 无形中为近年来国内外上市公司的会计造假案件提供了机会。
三、上市公司审计委托出现的问题及解决建议
(一) 上市公司审计委托模式存在的问题
1、上市公司股东数量逐渐变大越发分散, 公开发行股票使得股权分散, 流动性增加, 致使作为受托方的经营者掌握着管理公司的真正大权。在这种情况下, 往往是少数大股东成为了全体股东利益的代表, 大股东能否代表全体股东的利益, 能否代表得当, 无法衡量。
2、审计意见的相关者——政府及潜在投资者对于被审计单位选择审计师, 组织审计工作没有话语权, 只能被动接受审计意见, 无从考证审计结果。对于会计师事务所的执业监管也难以保障。
3、目前国内事务所仍以审计业务为主, 收入主要来源于向上市公司提供审计服务, 并且其收入仅同其业务量呈现正相关关系, 与审计质量无直接关系。这种复杂的利益关系使会计师事务的审计监督职能与收益最大化的目标产生了冲突。
4、我国的《公司法》对于股东会的规定不完善, 监事会制度存在缺陷, 大多数上市公司外部监事比例较低。监事会“在其位”却“不谋其职”, 不能将监督机制落实到位让其有效地发挥作用, 公司内部各个权利集团往往争夺包括审计在内的监督权, 因此造成审计制度的混乱。
(二) 上市公司审计委托模式解决建议
1、改进思路。审计委托模式作为公司治理结构的一个重要环节, 既是一个亟待解决的理论问题, 更是一个重大的现实问题, 它直接影响到上市公司的信息相关者的权益。笔者认为, 引入政府机构作为注册会计师审计业务委托的第四方, 建立新的审计委托模式, 将有利于提高审计独立性, 改善审计业务质量。在此模式下, 由各级政府的审计部门新建立公司报表审计部, 上市公司审计部在新的整个审计关系中充当了类似于“支付宝”的角色。有两个特点: (1) 非营利性, 政府审计部门的公司报表审计部负责对上市公司审计质量的监管以及会计师事务所审计费用的发放, 只收取小额的服务费, 不以营利为目的。 (2) 政府干预性, 适当的政府干预有利于增强其权威性, 可以形成高效的制衡关系。
2、“支付宝”模式设计流程。在“支付宝”模式下, 会计师事务所和上市公司自由选择, 上市公司可以通过竞标的方式, 或者通过公司内部设立审计委员会决定会计事务所进行审计。
3、审计费用的确定。审计费用按所审计的上市公司资产账面价值的一定百分比计算, 该百分比应根据上市公司所属行业的具体情况由上市公司所属区域的政府审计部门来拟定。上市公司需将审计费用交至所属区域的政府审计部门的公司报表审计部。同时上市公司须向该地区的政府审计部门缴纳一定的服务费, 服务费的标准由国家审计署统一制定, 再由省级财政部门和物价部门根据各地情况地确定浮动范围。
4、具体审计工作。会计师事务所对上市公司审计完毕后, 将审计报告交至该地区的政府审计部门的公司报表审计部, 由审计部对此审计报告的质量进行复查, 确定其执业质量, 若审计意见符合真实情况, 则按规定向会计师事务所支付上市公司的审计费用, 若审计意见不符合真实情况, 则对该事务所的惩处提出意见, 并予以公示, 交由有关部门处理, 审计部的工作质量由各级政府审计部门抽查并监督。
参考文献
[1]丁万博.试论上市公司审计委托模式的完善[J].中国管理信息化, 2011 (14)
[2]刘书霞.我国上市公司现行审计委托模式及发展趋势[J].财会月刊, 2008 (31)
篇4：公司转款委托书范本
《通知》指出，近年来，自费出国留学中介机构在办理我国公民自费出国留学方面做了许多有益的工作，取得了一定的成绩。但是，也有部分自费出国留学中介机构存在缺乏诚信、欺骗欺诈消费者等方面的问题，包括使用不规范的留学合同，从而导致留学当事人对自费出国留学中介机构的投诉增多，主要涉及的问题有:虚假广告、不如实介绍国外情况、不兑现承诺条件、收取不合理费用、使用“霸王”条款等。留学合同不规范所引发的这些问题，不仅严重损害了消费者的合法权益，而且也影响了自费出国留学中介机构的健康有序发展。
《通知》指出，推行《示范文本》将有利于当事人依法保护自身合法权益，避免因合同缺款少项、意思表达不真实、不确切，导致留学当事人上当受骗。《示范文本》的实施，是规范自费出国留学中介市场、依法保护消费者合法权益的有效措施之一。根据当事人的情况和意愿，《示范文本》既可以作为签约的参考文本，也可作为签约使用文本。
教育部已在教育部教育涉外监管信息网（www.jsj.edu.cn）刊载了《示范文本》，保证自费出国留学当事人能够随时免费下载参考使用。