债务担保合同

债务担保合同（精选8篇）

篇1：债务担保合同

甲方：深圳大通实业股份有限公司(简称“甲方”或“深大通”)

法定代表人：高海波

地址：深圳市华侨城东部工业区

乙方：方正延中传媒有限公司(简称“乙方”)

法定代表人：卢旸

地址：上海市蓬莱路285弄4号

鉴于：

1、甲方是依照中华人民共和国法律和行政法规设立并合法存续的一家在深圳证券交易所挂牌交易的上市公司，股票代码为000038。

2、乙方是依法设立并合法存续的有限责任公司，系甲方第一大股东。

3、深大通拟实施股权分置改革，为支持甲方实施股改方案，乙方同意依照本协议约定承担甲方共计28,867,380.24元人民币(大写：人民币贰仟捌佰捌拾陆万柒仟叁佰捌拾圆零贰角捌肆分)债务的担保及清偿责任。

据此，甲、乙双方在友好协商和自愿、诚信的基础上，就乙方承担甲方债务事宜达成如下协议：

第一条债务范围、数额及清偿

1.1甲乙双方确认，本条款项下甲方共计28,867,380.24元人民币(大写：人民币贰仟捌佰捌拾陆万柒仟叁佰捌拾圆零贰角捌肆分)的债务由乙方承担连债务承担及担保协议带责任担保及清偿责任，具体范围及数额详见附件《债务清单》。

1.2甲方确认其对上述债务项下的债权人负有清偿责任。甲方同意，为配合乙方承担本协议项下债务清偿责任，本协议生效后三个工作日内，甲方负责在全国性公开发行报纸上发出债权登记通知公告，通知债权人在三个月内到甲方登记有效债权，并在债权人登记债权时就将债权转让给乙方事宜征得债权人同意。

1.3乙方同意，在有关债权人不同意甲方将债权转让乙方并向甲方主张的清偿有关债权的要求合法有效的前提下，乙方应在接到甲方通知后三十日内按照本协议的规定承担清偿责任。

第二条权利、义务及保证

2.1乙方保证其依法设立并合法存续，有权力和授权签署、履行本协议并完成本协议所述的交易，具有承担本协议项下有关债务清偿的能力。

2.2甲乙双方保证，各自签署、履行本协议不会导致：(1)违反其组织文件的条款;(2)抵触或违反、触犯其为一方当事人、对其有拘束力或对其任何资产有约束力的任何协议或文件的任何条款或规定，或者构成该等协议或文件项下的违约;或(3)违反任何适用法律。

2.3甲乙双方保证，截至本协议签订日，不存在限制或禁止双方签署、履行本协议并完成本次交易，或经合理预期可能对其履行其在本协议项下义务的能力或完成本次交易的能力造成重大不利影响。

2.4除深大通本次股权分置改革方案确定的乙方相关权利义务外，就乙方承担本协议项下债务的清偿责任，甲方无需向乙方支付任何对价;乙方清偿本协议项下部分或全部债务后，甲乙双方不会因此发生任何债权债务关系，乙方无权要求甲方向其偿还任何相应款项。

2.5甲乙双方保证尽力自行及配合对方获得履行本协议所需的政府有关主管部门的审批、核准、备案、登记、同意、许可文件及其他第三方的同意文件。

2.6若深大通在本次股权分置改革方案实施完毕后进行资产剥离，剥离资产应首先用于清偿甲方所欠乙方指定的深大通债权人项下的债务。

2.7本协议自发生法律效力之日起，深大通就相关债务享有的全部抗辩权(包括但不限于诉讼时效等抗辩理由)乙方均可享有。债务承担及担保协议第三条违约责任

3.1任何一方未履行本协议项下的任何一项条款或其保证、陈述与承诺存在虚假、披露不真实、不充分，均被视为违约，违约方应对造成守约方的损失承担赔偿责任。因证监会等监管部门原因造成无法履行的原因除外。

3.2如因乙方未按照本协议的约定清偿本协议项下甲方债务，则甲方有权依照本协议约定向乙方主张权利并要求乙方承担违约责任，以足额弥补甲方因遭受有关债权人追索而遭受到的全部损失。

第四条争议解决

4.1就本协议及其履行过程中产生的争议，本协议双方应首先本着友好原则进行协商。

4.2如在争议发生后内5日内仍协商不成，则任何一方有权向本协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。

第五条保密条款

本协议双方对彼此之间提供的保密信息负有保密责任，未经双方一致同意，任何一方都不得单方面向除本协议当事人以外的其他方(聘请的中介机构除外)提供对方保密信息或在甲乙双方未同意公开披露本协议前向除本协议当事人以外的其他方(聘请的中介机构除外)提供本协议内容，否则视为违约。

第六条协议的生效、变更与解除

6.1本协议自甲乙双方法定代表人签字并加盖章之日起生效。

6.2本协议一式四份份，双方各执一份，其余用于有关报备之用，每份具有同等法律效力。

6.3未经甲乙双方协商一致并以书面方式确认，本协议不得变更和转让。(以下无正文)

(此页为深圳大通实业股份有限公司与方正延中传媒之间《债务承担及担保协议》之签字页，无正文)

甲方：深圳大通实业股份有限公司法定代表人或授权代表：

签订日期：年月日

乙方：方正延中传媒有限公司

法定代表人或授权代表：

签订日期：年月日

【债务担保合同(3篇)】

篇2：债务担保合同

身份证号码:

地址/住所:

联系电话:

乙方(债权人)个人贷款担保合同身份证号码:地址/住所:电话:

根据借款人(以下简称借款人)与乙方签订的编号，为【年】

根据《借款合同》的约定，乙方向借款人提供贷款资金(大写)万元，期限为个月。现甲方自愿向作为借款人担保人的乙方提供担保，并指定乙方为唯一受益人的无条件、不可撤销的连带保证责任保证。

现甲乙双方经协商，达成如下协议:

第一条、定义和解释

除非本合同另有约定，否则:

1.借款合同中的定义和说明适用于本合同。

2.援引本合同或《借款合同》时，应包括经双方同意的修改、补充和变更后的合同或条款。

3.本合同项下的保证和担保行为是独立完整的，不因其他相关合同的无效而无效。

4.术语“债务& lsquo指借款人根据《借款合同》的约定应向乙方偿还的全部款项，包括但不限于全部债务本息(包括复利和罚息)、违约金、损害赔偿金、资金占用费以及实现乙方债权和担保权益的全部费用。

第二条、保证责任

为确保借款人全面履行其合同责任和义务，甲方因任何原因未能按约定履行，应承担连带保证责任。

第三条、保证期

1.保证形式为不可撤销的连带责任保证，保证期间从主债务履行期届满之日起再延长两年，即从_ _ _ _ _ _ _至_ _ _ _ _ _ _。

二.本合同所称的主债务是指乙方履行前述《借款合同》中的支付义务后向甲方收回的债务。保证期间，乙方依法将其债权转让给第三方的，甲方应在原保证范围内继续承担保证责任。

第四条、担保范围

本合同项下的担保范围包括但不限于乙方在《担保合同》中约定的所有担保范围以及《贷款合同》中约定的借款人应履行的所有义务。乙方因行使追索权和实现对甲方的担保权而向甲方支付的所有款项均在本保函范围内，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等。

第五条、担保条款

一、本合同项下设立的担保为独立担保。本合同独立于《借款合同》而存在，不会因《借款合同》的无效而无效，也不会因《借款合同》的终止或变更而受到影响。在任何情况下，甲方都应全面履行保证责任。

二.本合同中的担保是不可撤销的，不受借款人与任何单位签订的任何协议或文件的影响，也不会因借款人破产、无力清偿债务、企业资质丧失、章程变更等原因而发生变化。

三.乙方如对《借款合同》进行修改或补充，无需征得甲方同意，甲方应根据修改后的相关内容承担担保责任。但乙方未经甲方同意扩大借款合同约定的担保范围的除外..

四.任何时候，甲方不得以乙方未积极行使对借款人的追索权为由，要求减少或免除担保责任。担保人具体担保:若乙方同时享有债务人或任何其他第三方提供的担保或连带责任担保，无论乙方是否要求担保人或其他连带责任担保人承担担保责任，甲方自愿优先向乙方提供连带责任担保，并承诺放弃全部抗辩权。本合同所担保的债权由债务人的货物担保的，乙方有权要求甲方在货物担保之前承担担保责任。

若债务人为该财产提供担保，乙方放弃担保权益、担保权益的顺序或变更担保权益，甲方同意按照本合同的约定继续提供并承担连带责任担保。

第六条、陈述和保证

一、甲方向乙方声明:

1.甲方向乙方提供的所有文件和资料准确、真实、完整、有效，不存在与事实不符的重大错误或遗漏任何重大事实；

2.甲方签署和执行本合同及与本合同有关的任何活动是自愿的，其含义是真实的；

3.若借款人向乙方提供了抵押物，甲方承诺放弃保证人根据《担保法》第二十八条及其司法解释所享有的权利，并不以此条款作为对乙方承担保证责任的抗辩..

4.甲方不存在已经发生或将要发生的可能影响乙方接受为担保人的下列事件:

(一)与其主要负责人恶意串通，涉及重大违纪、违法或者法律纠纷的；

(二)有未了结的重大诉讼案件、非诉讼法律纠纷、行政处罚纠纷；

(三)有重大债务或或有负债；

(四)对第三方有未披露的担保；

(五)有其他未公开担保财产的共有人；

(六)影响担保人财务状况和担保能力的其他情形。

二.甲方向乙方保证:

1.乙方向贷款银行履行担保责任后，有权向甲方追偿。甲方保证在收到乙方书面通知后10天内，立即向乙方支付所有赔偿金额和应付费用；

2.如果甲方同时面临偿还债务和向乙方追偿的情况，甲方应优先向乙方追偿；

3.有下列情形之一的，甲方保证在事件发生后5日内书面通知乙方:变更住所、通讯地址和电话号码；与诉讼或仲裁有关的事项；所有影响乙方债权债务的重大事项，如借入和借出国外资金等。

4.甲方保证本保函合法有效，影响或可能影响本保函的任何情况已依法排除；

5.不得以任何理由阻挠或干涉乙方根据本合同实现债权；

6.乙方行使权利不受甲方意图或疏忽的影响。

7.无条件接受乙方的定期或不定期检查，并在签订《贷款合同》后每月向乙方提交真实的上月财务报表及相关资料。

8.在本合同保证期内，如果甲方向外界提供担保，甲方保证在提供担保前10天征得乙方书面同意，否则不能向外界提供担保。

9.当甲方提供的担保与借款人或第三方提供的货物担保并存时，担保责任和货物担保在实现顺序上没有先后之分，乙方可以在不实现货物担保的情况下直接要求甲方承担全部连带担保责任。

10.若乙方在保证期间将债权合法转让给第三方，则本保函保证债权同时转让，甲方在原保函范围内对受让方承担保证责任。若乙方为借款人担保的债务的履行期在保证期内延长或延长，甲方同意继续按照本合同的约定承担连带责任保证。

11.甲方愿意以其拥有的全部资产(包括家庭财产)承担连带保证责任；

12.甲方同意向乙方提供所有资产的清单。乙方认为必要时，可以对清单所列资产进行评估，评估费用由担保人承担；

第七条、违约责任

如果甲方不承担担保责任或违反本合同条款，甲方应按被担保债务本金的20%向乙方支付违约金。乙方因违约遭受损失，违约金不足以赔偿的，甲方还应赔偿不足部分。乙方有权要求甲方实现其收取违约金的债权，或采取其他救济措施。

第八条、提前实现债权的情况

有下列情形之一的，乙方有权要求提前实现债权。否则，乙方有权要求甲方承担违约责任:

1.甲方违反本合同约定的任何义务，或甲方明示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务；

2.甲方违反本合同第二条约定，或涉及诉讼或仲裁，或受到行政处分，可能加重乙方担保责任的；

3.按照《借款合同》的规定，需要提前履行债务但借款人未按合同约定清偿债务的；

4.借款合同履行期间，借款人被宣告破产、解散、擅自变更企业制度等。，导致乙方担保义务即将形成，涉及或即将涉及诉讼(或仲裁)程序，以及其他可能影响乙方利益的情形。

5.借款人有其他违约行为。

第九条、合同的变更

1.如果任何一方提出修改本合同，应通知另一方，只有双方达成书面修改协议后，本合同才有效。在达成书面修改协议之前，本合同的所有条款仍然有效。

2.借款合同变更时，乙方无需征得甲方同意，甲方无条件同意继续对原借款合同和变更后的借款合同承担连带保证责任。但除非借款合同的变更加重了甲方的担保责任。

第十条、争议解决方式

甲乙双方在履行本合同过程中如发生争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的，可向乙方所在地有管辖权的法院提起诉讼。

第十一条、本合同生效

本合同自各方签字后生效。

第十二条、通知和送达

1.本合同履行和争议解决过程中的相关通知或服务应以书面形式按本合同记载的地址或其他有效方式送达另一方；

2.本合同任何一方的地址或其他联系方式发生变化时，应立即通知另一方。

3.根据合同地址发送的任何通知或各种通信链接(如地址发生变更，应视为在以下日期送达:

(1)如果是信件，为挂号信或快递寄出后5个工作日；

(2)直接交付的，为收件人收到的日期。

第十三条、其他约定事项:

第十四条、本合同未尽事宜，甲乙双方应另行或依法签订补充协议。

第十五条、本合同一式两份，甲方执一份，乙方执一份均具有同等法律效力。

甲方:

乙方:

签署日期:年月日

篇3：债务担保合同

担保债务凭证指的是由贷款、信用违约互换或公司债券等组成的投资组合作为抵押发行的债券。CDO是一种安排,首先通过发行它自身的债券筹集资金,然后将收到款项投资于债券、贷款或其他相似资产的投资组合中去。投资组合的支付是偿还CDO自身证券主要资金来源。2001年以及2002年的垃圾债券违约风波对CDO市场有很大影响,因为垃圾债券是许多较老的CDO的基础投资组合。较老的CDO的设计者似乎高估了基础投资组合的分散化效应,即高估了拥有来自许多不同公司的垃圾债券所带来的好处。现在更新的CDO设计试图更加精确地反映分散化效应,但新模型实际上运作的好坏还需要实践去检验。大多数CDO是主动管理的投资组合,一个典型的交易拥有一个因为管理投资组合而收费的管理公司,从这点上又有些类似于共同基金。然而有一小部分的CDO拥有静态的不加以管理的投资组合。但是有很多细节和其他特色存在于不同的CDO中,例如一个标准的特点是几乎所有的CDO进行信用分级(credit tranching),信用分级指的是创设多种证券层级(分券),其中每一种分券相对于其他分券有不同的优先性。

二、Copula函数的基本性质

目前Copula在金融中主要有三方面的应用:多元衍生资产定价、金融风险管理和信用风险管理。对此国内外许多研究者做了大量这方面的研究工作。几乎所有基于Copulas的研究都是以Nelson(1999)的书为基础的。Nelson(1998)详细介绍了Copula的相关知识,给出了Copula是一个联结函数的概念,即Copula是一维边缘分布函数的多维分布函数的联结函数,其中边缘在(0,1)上服从均匀分布。Copula函数的基本性质,如最有名的尺度不变性,并把这些用于的Copula构建中。另外还介绍了一些重要的Copula族,如Archimedean Copulas等,其中最有帮助的是Sklar定理的应用——它成了联结边缘分布和联合分布的桥梁。Cherubini(2004)把对Copulas的应用推广到金融各个领域,几乎涵盖了所有重要的应用领域。在他们的专著中着重探讨了市场协同效应、信用衍生品定价、套期保值和风险管理等前沿问题,从概率角度构建和应用Copula函数,详细探讨了在信用衍生资产(如一篮子违约互换、CDOs)和多资产期权定价(如二元数字期权、彩虹期权、脆弱期权、障碍期权、资产转换期权)方面的应用。尤其对不完备市场中期权的定价做了专门的研究,提出了超复制定价策略。他们在总结和归纳前人理论水平的基础上,应用模拟技术做了大量实证工作。除了Cherubini之外,Bouyé(2000),Durrleman(2001)在把Copula介绍到金融领域中也做出了很大的贡献。

下面让我们具体分析Copula函数的构建过程。在分析拥有个违约工具的投资组合时,其中最重要的一个参数是联合违约分布:

找出分布函数F的形式很不容易,因为不同的联合概率分布可以拥有相同的边缘函数。两者的联系通过Copula函数实现。Copula函数将随机变量的结构依赖与其边际行为分离开来。于是,有如下定义:

一个n维Copula函数C:[0,1]n→[0,1],n∈N是[0,1]上的均匀边缘分布的联合分布函数。

Copula原理中最重要的定理是Sklar定理,它证明了Copula联系了边缘函数和联合分布函数。具体为:

令F为Rn上的联合分布函数,其边缘分布为Fi,i={1,…,n},那么存在一个Copula函数C,使得坌(x1,…,xn)∈Rn,F(x1,…,xn)=C(F1(x1),…Fn(xn)),如果Fi连续,则Copula唯一。进一步,有如下引理:

令F为Rn上的联合分布函数,其边缘分布为Fi,i={1,…,n},一个n维Copula函数C可以在下式建立:

其中Fi-1是准逆函数,定义为:

上面的引理是产生众多不同Copula函数的关键。其中在信用风险中最早使用的正态Copula。它通过多变量正态分布φ∑(∑为相关矩阵)以及正态边缘分布准获得:

如果我们假定信用投资组合之间的违约相关结构为Gaussian Copula,则违约的联合概率分布为:

其中Fi(ti)由(5)式给出。注意每一个违约时间可以有不同的边缘分布。

在金融领域,一般采用正态Copula函数和学生氏Copula函数。根据正态Copula函数的定义,可得到其密度函数:

其中,ξ=(ξ1,…ξN)。ξN=φ-1(un),n=1,…,N。同样道理,可以得到学生氏Copula函数的密度函数:

其中,ξn=tν-1(un),Γ为gamma函数,v为自由度。

Copula函数分布很适合利用蒙特卡罗模拟来实现。例如,模拟正态Copula函数的步骤如下:

(1)产生均值为0,相关系统矩阵为ρ的正态随机数向量Z1,…,ZN,;

(2)将正态随机变量转换为均匀随机变量:Ui=φ(Zi),I=1,…,N。

(3)根据所希望的边缘分布函数转换均匀随机变量:Xi=Fi-1(Ui),I=1,…,N.这里的Copula函数为:C(u1,…,uN)=φ∑(φ-1(u1),…,φ-1(un))

三、基于Copula函数的CDO定价模拟

前已述及,在CDO结构中,从基础投资组合中得到的利息和本金的分配机制1为:首先满足优先分券(Senior Tanche)的支付,其次是夹层分券(Mezzanine Tranche),最后是股权分券(Equity Tranche)。这样,基础组合所发生的损失首先被优先水平最低的股权分券吸收,损失超过股权分券的数额再由夹层分券吸收,以此类推。这种优先层次的差异可以满足不同投资者对“风险-损失”组合的不同需求。“着点”A(Attachment point)和“分点”D(Detachment point)分别规定了分券的下界和上界:当担保组合的违约损失介于A、D之间时分券持有人的损失为组合累积损失与A之差。在CDO结构中分券的持有者相当于向发起人或SPV售出“违约保险”,因此作为违约保护的买方,发起人或SPV应向分券持有者支付费用(Premium)以弥补他因承担违约风险可能发生的损失。当收取的费用公平时分券持有人违约损失的总价值等于费用收入的总价值。

一个CDO分券(tranche)的购买者收到t=t1,t2,…tk的定期支付等于名义金额的固定本分比(CDO分券价差),当标的资产违约时支付将会减少。让我们介绍下面的一些标号:

n表示CDO中违约资产的数目;

Ni(i=1,…,n)表示第i个资产的名义金额;

N表示t=0时刻所有的Ni(名义金额)之和;

A表示着点(attachment point)

D表示分点(detachment point)

Ri表示第i个标的资产的常数回收率

r表示常数无风险利率

P表示CDO分券的支付率(价差)(2)

如果第i个资产的违约时间标注为τi(i=1,…,n),那么t时刻总的累积损失可以表示为:

在时刻t=t1,t2,…tk,分券[A,D]的购买者获得的支付(premium)为:

t=0时费用收入部分(premium leg)的市场价值被定义为在Q测度下贴现支付的期望值:

让我们现在定义分券的累积损失:

违约损失部分(default leg)的市场价值便被定义为下面的期望:

公平价差因此由下式给出:

在定义p时用到的期望值的计算将使用蒙特卡罗模拟方法,主要的技术困难在于模拟基础资产的违约时间。违约时间之间的依赖通常用copula方法进行建模。我们假定违约时间τi(i=1,…,n)为n个拥有常数违约强度λi(i=1,…,n)的泊松过程的首次跳跃。用于对违约之间的相关进行建模的copula方法表示为C(U1,U2,…Un),模拟随机违约时间的程序如下:

1. 从copula C(U1,U2,…Un)中生成一个样本(U1,U2,…Un)。

2. 模拟的违约时间τi为下式的解:

一旦生成了违约时间,公平价差p便很容易计算。我们基于MATLAB编写了一个程序,对于不同的相关系数ρ,使用Gaussian Copula以及Student Copula计算公平价差,参数如表1。

最终程序运行结果显示的公平价差由表2给出:

出于比较的方便,我们将正态copula法和学生氏copula法对各分券公平价差的影响作了对应图形,以便进行比较分析。

四、结论

基于上述综合分析,其所得结论如下:

1. 随着相关系数的增大,股权级证券的公平价差在降低。从直觉上理解便是相关系数大的情况下,资产组合的波动性加大,在对优先级证券及夹层证券支付后,这样便增加了股权级证券的受偿机会,对股权级投资者来讲是有利的,因而公平价差应该较低。对夹层级证券的分析类似于股权级证券;对于优先级证券投资者来讲,由于发行者承诺固定支付比率,这样当相关系数较低时,更有利于他们安全获得发行者的支付,因而公平价差应该比较低。

2. 比较正态coupla与学生氏coupla:相对于正态coupla,学生氏coupla倾向于高估股权级证券面临的风险,因而得出的公平价差更高;同时倾向于低估优先级分券面临的风险,因而得出的公平价差较低。对于夹层级证券两者的关系为:在相关系数低的情况下,学生氏coupla倾向于低估风险,而当相关系数较高时则高估了风险。同时我们还可以看出:学生氏coupla在不同相关系数下的得出的公平价差的波动性没正态coupla那么大。

3.笔者认为,由于信用风险具有左偏性的特点,意味着信用投资组合的低回报出现概率更大,这样显然更不利于股权级证券投资者,再加上对于夹层分券来讲,学生氏coupla的公平价差波动性更小,由于夹层证券也承诺固定支付,应该对于相关系数的敏感度比优先级和股权级更小,因而相对于正态coupla,学生氏coupla的性能更佳。

摘要：利用蒙特卡罗模拟技术,研究担保债务凭证(CDO)的定价问题,对于不同的相关系数,使用正态Copula以及学生氏Copula计算各级分类证券的公平价差,并对正态Copula以及学生氏Copula产生的结果进行比较分析。研究表明,在担保债务凭证(CDO)的定价中,学生氏Copula的性能更好。

关键词：违约强度,回收率,担保债务凭证,copula函数

参考文献

[1]Boyle,Phelim,Weidong Tian and Fred Guan.The RiccatiEquation in Mathematical Finance[J.]Journal ofSymbolic Computation,2002,22(3):343-356.

[2]Burtschell,X.,GregoryJ,.and LaurentJ,.-P.Acomparative analysis of CDO pricing models.2005,Working paperI,SFA Actuarial School and BNP Parisbas.

[3]HullJ,ohn and Alan White.Valuing Credit DefaultSwaps II:Modeling Default Correlations[J.]Journal ofDerivatives,2001,8(Spring):12-22.

[4]HullJ,ohn and Alan White.Valuation of a CDO and annth-to-default CDS without Monte Carlo simulation[J.]Journal of Derivatives,2004,12(Winter):8-23.

[5]Li,D..On default correlation:a copula function approach[J.]Journal of Fixed Income,2002,9(4):43-54.

[6]P.Embrechts,F.Lindskog,and A.McNeil.Modellingdependence with copulas and applications to riskmanagement.Technical report,September 2001.Availablein http://www.math.ethz.ch/baltes/ftp/papers.html.

[7]冯谦,杨朝军.担保债权凭证定价——Copula函数的非参数估计与应用[J.]运筹与管理,2006,(5).

篇4：妻子应为前夫的担保债务埋单吗？

我和胡某曾是夫妻，张某是胡某的同学。2年前，张某为购买客车从事客运，向银行贷款10万元，我丈夫胡某作为保证人在贷款协议书上签了名。张某从事客运期间，不幸发生交通事故，客车全部报废，贷款到期后亦无力偿还。最近，银行向法院起诉，要求张某偿还贷款本息，还将我和胡某均列为共同被告，要求承担连带保证责任。然而，此时我已与胡某离婚，胡某的担保债务应与我无关。请问：妻子应为前夫的担保债务埋单吗？

读者：冯蕾

冯蕾同志：

婚姻法第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”据此可知，夫妻共同债务由夫妻共同偿还，夫妻个人债务则由负债者个人负责偿还。

什么是夫妻共同债务呢？夫妻共同债务是指婚姻关系存续期间，双方为了满足共同的生活需要或为抚养子女、赡养老人及生产经营所需而负担的债务。主要包括以下几类：①为履行抚养、赡养义务所负债务；②购置家庭生活用品，修缮房屋以及支付家庭生活开支所负的債务；③夫妻一方或双方为治疗疾病所负的债务；④夫妻一方或双方从事工商业个体经营或承包经营所负的债务；⑤婚前一方贷款购置的房屋等财务转化为夫妻共同财产的，为购置财务贷款所欠债务为夫妻共同债务；⑥因夫妻共同生活所负的债务。

你前夫为其同学贷款购车提供担保，非为满足共同的生活需要，且未经你同意，属其个人行为而非你们夫妻的共同行为，显然也不在前述范围之内，故因该保证行为而导致的债务，不能成为你们夫妻的共同债务，而只能是你前夫的个人债务，应由你前夫个人负责偿还。

篇5：债务清偿或债务担保情况说明

关于债务清偿或债务担保情况的说明

根据2018年3月1日成员大会决议，因合作社解散的实际需要。

2018年3月14日本合作社在《**日报》刊登了注销公告，全体债权人可在公告之日起45日内要求本合作社清偿债务或提供担保；截止到2018年6月1日，注销公告已期满45日。根据《公司法》《农民专业合作社法》的相关规定，****农民专业合作社对债务清偿或债务担保情况说明如下：

截止2018年6月1日，****农民专业合作社无任何对外债务，自公告期之日起45日内，没有任何个人和组织提出异议要求清偿债务或就债务情况提供担保。

特此说明。

全体成员签字确认：

（公章）年

月

篇6：债务担保协议

甲方：（债权人）地址： 身份证号码： 开户银行： 银行帐号： 手机号码：

乙方（债务人）： 地址： 身份证号码： 手机号码：

丙方（担保人）：

地址： 身份证号码： 手机号码：

经双方协商一致，达成如下担保协议：

一、担保的主债权

甲方借款150万元给乙方，乙方借款用于长沙泽恩企业管理有限公司与益阳市旭华房地产开发有限公司就益阳市秀峰西路虎形山社区的旭华房产二期的农贸市场-101.101.102三层房产转让交易支付定金，借款期限为2018年 月 日至2018年 月 日，借款到期后乙方负责归还。待协议签订生效后，该借款由乙方委托甲方代为支付至指定账户。

丙方自愿为乙方（债务人）与甲方（债权人）上述此债务提供担保。

二、担保方式

连带责任保证担保，即乙方在借款到期后没有履行债务的，甲方可以要求乙方履行债务，也可以要求丙方承担保证责任。

三、担保范围

丙方应当就乙方与甲方的全部债务承担保证责任，包括逾期未付还款及利息、违约金、损害赔偿金和甲方为实现该债权的费用支付等。

四、担保期间：乙方到期还款届满之日起二年。

五、其它约定

1、担保期间，如果甲方需要转让担保债权或对主合同进行概括转让（权利义务整体转让），应当及时通知丙方，丙方的担保责任不因甲方的债权转让或部分转让或概括转让而解除，丙方仍需对新的债权人承担担保责任。

2、因本合同产生纠纷，双方协商解决，协商不成，向益阳市 区（县）法院提起诉讼。

3、本合同一式三份，甲乙丙各持一份。

甲方：

乙方：

篇7：债务担保合同

案情：

唐某欠王某款项，有欠条一份。2001年8月，王在某厂遇到唐，向唐催要该款，唐表示无力偿还。该厂张某与唐某系朋友，张某遂要求王宽限唐某几日，并在欠条上写上“此款由我星期三还”的字样，同时签注了姓名及日期。过了约定的星期三后，王某的款项未得到清偿，其向法院起诉张某，要求张某偿还唐某所欠的款项。

分歧：

本案中，张某的承诺行为到底属于何种性质，张某是否承担责任存有不同意见。

一种意见认为张某的承诺是一种保证。根据相关解释，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行其债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证合同可以在主债务合同成立之前订立，也可以在其成立之后订立，但保证人对被保证人债务有愿意承担保证责任的意思表示，是保证合同成立的重要程序。本案中，唐某结欠王某债务，在王某的追要过程中，张某出于一定的因素，主动向王某表示该欠款由其归还，王某接受了该承诺。这里，张某作为第三人与作为债权人的王某作了约定，债务人唐某的欠款由张某在星期三前归还，此情形符合保证的一般特征，应当认定张某的承诺是一种保证。但该保证行为与通常的保证又有一定的区别，通常的保证中，保证人保证还款的意思表示一般是在主债务发生前或者是在主债务发生之后到期之前由保证人与债权人在保证协议中体现。本案是在债务到期之后，为保障王某债权的实现，而由张某向王某作出保证，保证王某的债权在星期三前得以实现。这是一种债务到期后，实现债权过程中的保证行为。因此，本案是一种保证，张某到期未能还款，应当承担相应的保证责任。

第二种意见认为张某的承诺属于第三人代为履行的性质，即张某代唐某向王某履行债务，其只能作为债务人的履行辅助人，而不能作为债务人存在。本案中，王某和唐某作为债权债务的当事人，张某作为第三人单方主动要求为唐某履行还款义务，王某和张某均未表示反对，由此可以认定张某是代为履行。根据我国合同法第六十五条的规定，作为代为履行第三人的张某不履行还款义务的，应当由债务人唐某向债权人王某承担违约责任。在此情况下，唐某并没有退出债权债务关系，其是真正的`当事人，应当承担还款的义务。张某不是适格的债务人，王某不能主动要求其承担还款责任，故应当驳回王某对张某的诉讼请求。

第三种意见认为，张某的行为是一种债务的承担。所谓债务的承担，是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分转给第三人承担的现象。其中，第三人取代原债务人地位而承担全部债务，使债务人脱离债的关系的债务承担方式称为免责的债务承担；原债务人不脱离债的关系，而由第三人加入到债的关系中与债务人共同按份或连带承担债务的承担方式称之为并存的债务承担。通常情况下，债务承担的前提是已经存在的债务合法有效且依规定或者约定此债务不专属于债务人本人的。其次，债务的承担须由第三人与债权人或者债务人就债务的转移达成合意，这种合意可以是书面的，也可以是口头的，只要当事人意思表示达成一致，债务转移即成立。最后，债务转移应当得到债权人的同意。如果是由第三人和债权人达成债务转移协议的，协议本身即体现了债权人对转让债务的认可，不需要债权人单独进行同意的表示。但如果是由第三人和债务人协议转让债务，则必须得到债权人的同意。我国合同法第84条规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”从这条规定可以认定，债务人可以和第三人协议将债务转移给第三人承担，但必须经债权人同意。从债务承担的分类上看，该规定所体现的是一种免责的债务承担，即原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。对于并存的债务承担，由于第三人加入债的关系有利于加强对债权人利益的保护，增强债权实现的可能，因此，由债务人和第三人订立的债务承担协议可以无需债权人的同意，但应当告之债权人。债务承担的法律效力为：免责的债务承担由第三人直接向债权人承担债务，原债务人不承担责任；并存的债务承担由债务人和第三人按份或连带对债权人承担责任。结合本案，张某在没有损害唐某利益的情况下，主动、自愿向王某承诺还唐某结欠王某的款项，王某表示同意，可以认定张某作为第三人与作

篇8：浅谈纳税担保合同公证

关键词：纳税担保,纳税担保合同公证,担保对象,担保条款

纳税担保是指经税务机关同意或确认, 纳税人或其他自然人、法人、经济组织以保证、抵押、质押的方式, 为纳税人应当缴纳的税款及滞纳金提供担保的行为。纳税担保合同公证, 是指公证处根据纳税人的申请, 依照法定程序证明纳税担保人及纳税人与税务征收机关签订纳税担保合同行为的真实性、合法性的活动。纳税担保合同属于担保合同的一种, 它既受《合同法》、《担保法》、《物权法》的调整, 又受《税收管理法》及其《纳税担保试行办法》的约束。纳税担保合同包括三种形式, 第一种是纳税保证担保纳税合同。这是指纳税担保人以其偿债能力自愿为纳税人提供纳税担保, 经税务机关审查, 同意纳税保证人作为纳税人的纳税担保所达成的协议;第二种是实物抵押担保纳税合同, 这是指纳税人以其自有的未设置抵押权的财产, 包括房屋、车辆、机器设备、产成品等做抵押物用来担保的纳税, 经税务机关审查同意后而与税务机关达成的协议;第三种是货币保证金担保纳税的合同, 这是指纳税人提供一定数额的资金, 存入税务机关的指定账户, 作为其自身纳税担保的保证金, 经税务机关审查同意后而与税务机关达成的协议。公证实践中, 纳税人绝大多数都选择第一种形式即纳税保证担保合同。因为它与后两种合同相比, 有着简便、费用少及盈余实物可另行抵押融资、不占用资金等诸多优点。所以, 此类合同成为纳税担保的主要表现形式。下面就此类合同的法律公证问题谈几点认识和看法。

一、办理纳税保证担保合同公证的意义和作用

1.经济转型时期, 可调控缴税风险。

2.纳税担保合同公证, 能够起到完备合同条款内容和审查签约各方的法律手续的作用, 为保证执行如期缴税奠定了法律基础。

3.纳税担保合同公证, 不但增强了纳税人的缴税意识, 还起到了法律宣传的作用, 有利于提高纳税人在签订其他经济活动中利用法律武器自我保护的能力。

二、纳税担保合同的订立要件

1.担保对象

依据《纳税担保试行办法》第三条规定:如纳税人有下列情况之一的, 适用纳税担保:一是税务机关有根据认为从事生产、经营的纳税人有逃避纳税义务行为, 在规定的纳税期之前经责令其限期缴纳应纳税款, 在限期内发现纳税人有明显的转移、隐匿其应纳税的商品、货物以及其他财产或者应纳税收入的迹象, 责成纳税人提供纳税担保的;二是欠缴税款、滞纳金的纳税人或者其法定代表人需要出境的;三是纳税人同税务机关在纳税上发生争议而未缴清税款, 需要申请行政复议的;四是税收法律、行政法规规定可以提供纳税担保的其他情形。

2.担保条款

(1) 双方当事人的单位名称, 法定代表人、地址、开户行及账号 (2) 纳税担保人自愿担保的意思表示; (3) 担保的金额范围和担保期限; (4) 担保方的义务; (5) 违约责任; (6) 争议的解决方式; (7) 双方约定的其他条款; (8) 签约方的签字盖章, 签约时间及签约地点。

三、办理纳税担保合同公证, 当事人应提交的材料

1.办理公证的申请表、委托书、承诺书;

2.经过年检有效的营业执照;

3.经税务机关审查确认后签名盖章的纳税人担保合同若干份;

4.税务登记证、企业代码证;

5.法定代表人身份证、受托人身份证等。

四、办理纳税担保合同公证应注意的几个问题

1.我们在开展此项业务时, 应积极主动地与税务机关联系、密切合作、共同起草、修改、完善合同内容, 将合同内容和条款规范化, 使之符合国家的有关规定, 方可成批量的使用。

2.审查合同条款是否完备, 有无需修改和增补内容, 如果是事先与税务机关共同完善的合同, 需重点审查纳税人和纳税担保人应填写的内容, 签约方是否签名盖章齐备。

3.注意审查担保人的资格, 一般情况下, 首先由纳税人请税务机关按照规定审查纳税担保人的主体资格是否合法, 委托书和承诺书是否齐备, 对合同条款是否承诺履行, 是否自愿接受强制执行条款约束的意思表示等等。

4.纳税担保人和纳税人的受托人一般应同时到公证处申请办理, 但在实践中如只有纳税方的受托人到场, 纳税担保人不能同时前来时, 可先由纳税担保人为公证处提交经法人单位、法定代表人签字盖章的承诺书一份, 写明有关担保的范围、期限和明确的意思表示等内容, 方可受理。如果提供的材料缺少或不符合上述条件的, 公证处应拒绝为其办理公证。其后在到场办理或上门办理公证。

5.纳税人违约后, 公证处应积极协助税务机关向人民法院申请强制执行纳税担保人。根据需要可及时出具执行证书, 充分发挥纳税担保合同公证的法律效力, 努力为国家追偿纳税人应纳税额及其相应的滞纳金和因办理强制执行而发生的相关费用。

总之, 纳税担保合同公证, 对于扩大公证业务领域服务于国家税收事业, 稳定税收工作的秩序, 预防税收纠纷, 减少税收诉讼, 避免国家税收的损失, 都具有十分重要的作用和意义。因此, 我们要在公证实践中不断完善其理论性, 努力让公证为我国的税收事业的发展起到它特有的作用, 为和谐征收提供纽带。

参考文献

[1]国家税务总局.纳税担保试行办法, 2005

[2]华国庆.略论纳税担保[J].税务与经济, 1995.3