知识产权保护情况（精选10篇）
篇1：知识产权保护情况
***股份有限公司
关于开展商品质量及知识产权保护执行情况检查的通知
各***经营部：
针对目前在商品质量及知识产权保护方面存在的问题，为维护公司形象，确保公司利益不受损害，根据公司对商品质量和知识产权保护方面的规定和要求，近期将对此进行一次专项检查，具体安排如下：
1、各商品经营部门在2012年6月10日前按照公司对商品质量、知识产权保护、商品标价、相关证件索取等方面的规定和要求进行自查自纠，对自查中发现的问题要认真进行记录，并进行整改，对整改仍然不能符合要求的商品必须进行下柜处理。
2、2012年6月底前由业务信息部牵头，会同监察部对此进行专项检查，对在检查中发现的问题，按照绩效管理要求从重扣罚。
3、各商品经营部门在日常卖场管理中，应对商品质量和知识产权保护工作保持高度重视，加强对柜组货品的管理，货品上柜前一定要认真核对相关质量文件、品牌授权文件、商品标签标示是否符合要求，不符合要求的货品严禁上柜销售。
4、各部门应对员工加强商品质量管理和知识产权保护方面的宣传培训工作。
篇2：知识产权保护情况
一、指导思想
紧紧围绕《国家知识产权战略纲要》和《浙江省知识产权发展“十二五”规划》，坚持“激励创造、有效运用、依法保护、科学管理”的发展方针，以建设创新型城市为方向，以科学发展观为指导，以增强自主创新能力为主线，以运用知识产权制度和资源为核心，以知识产权文化传播为主题，加大知识产权扶持力度，健全知识产权工作体系，全面提升知识产权创造、运用、管理和保护水平，推动知识产权战略实施，促进社会公众知识产权意识提高，凝聚全县之力实现“八倍增，两提高”目标。
二、创建目标
通过两年努力，全县进一步实现知识产权量的增长和质的提升，公共服务体系与管理工作机制逐步健全，创造、运用、保护和管理能力得到增强，知识产权制度对全县经济发展、文化繁荣和社会进步的促进作用充分显现，形成知识产权创造的聚集氛围、运用的市场氛围、有效保护的环境氛围、企业制度建设的创新氛围以及知识产权的文化氛围，知识产权工作逐步向全省平均水平迈进。
(一)知识产权创造力明显提高。
专利申请量、授权量总量超额完成“八倍增”专利工作指标，与创建前相比翻一翻以上，力争分别达到900件、600件以上;发明专利申请量、授权量力争分别达到150件、26件以上;万人有效发明专利拥有量达到万分之三;通过专利合作条约组织(PCT)渠道申请国外专利有所增加;规模以上企业专利申请量与授权量占全县总量的60%以上;省著名商标、注册登记地理标志、集成电路布图设计、计算机软件著作权、植物新品种等其它知识产权得到明显提升。
(二)知识产权运用能力有效提升。
增强全县规模企业专利意识，60%以上的规模以上企业具有各类有效专利;引导、推动、扶持、培育一批依靠核心专利技术产业化实现快速发展的企业，全县力争10%以上的规模企业提升成为高新技术企业;有效聚合创新资源，充分利用高等院校和科研院所的人才、基础设施优势，在主导产业和新兴产业中鼓励创建企业研究院;开展专利权、商标权的质押、融资和保险试点工作;鼓励企业、行业协会将自主知识产权的技术成果转化为适应市场需求的技术标准，参与制修定国际标准、国家标准、行业标准和地方标准。
(三)知识产权保护工作扎实推进。
全县政府机关、事业单位和重点企业重视知识产权保护;建立区域知识产权联合执法协作机制，积极开展相关部门联合执法和专项维权行动，联合执法不少1次/年;依法、公正、高效调处知识产权纠纷案件，严肃查处假冒专利行为和侵犯商标权行为，维护和保障他人合法权益，年结案率达98%以上;开展知识产权诉调对接，建立多渠道知识产权纠纷解决机制。
(四)知识产权示范引领作用凸显。
新培育县级以上知识产权优势企业50家以上，省级知识产权优势企业5家以上，国家知识产权贯标企业5家以上;培育市级知识产权示范(创建)乡镇(街道、园区)、试点(示范)学校、社区各1个以上。深化品牌载体建设，加强专业商标品牌基地创建培育。
(五)知识产权文化传播显著增强。
培养知识产权宣传服务志愿者20名以上，创新宣传形式拓展宣传渠道开展知识产权文化传播;进一步提高行政和企业事业单位领导、企业知识产权工作人员掌握知识产权的能力，每年开展相应的专业知识教育与培训;重视对中小学生科学素养、知识产权意识的培育，普及知识产权知识，全面提升我县企业知识产权管理的整体水平。
三、工作重点
(一)实施知识产权保量提质工程。
实施“专利清零“行动，提高规模企业专利申请覆盖面。建立和完善科技项目与知识产权工作相结合的机制，对具备知识产权的科技项目予以优先支持。加大专利申请激励力度，有效促进专利申请量与授权量大幅提升和发明专利提质，鼓励企业通过专利合作条约组织(PCT)申请国外发明、实用新型和外观设计专利。推进专利技术标准化工作，鼓励企业积极参与国际标准、国家标准、行业标准和地方标准的制修定。积极培育引进专利、商标等知识产权代理、评估、咨询等中介服务机构，鼓励县外的知识产权服务机构来我县设立分支机构，实行市场公平且有序竞争，计划引进县外专利服务机构2家，培育本地专利服务机构1家。实行重大项目知识产权评议制度，提高项目实施质量。
(二)实施专利技术产业化工程。
通过政策引导，鼓励企业实施转化专利成果，特别对核心技术或关键技术取得重大突破、具有自主知识产权的创新成果转化给予重点支持，促进企业实施发明专利技术和具有良好市场前景的实用专利技术产业化。建立健全专利技术投融资与交易机制，促进专利技术与金融资本的有效对接。
(三)实施知识产权优势(示范)培育工程。
完善培育机制，加大县级以上知识产权优势企业培育力度，培育一批省级知识产权优势企业;积极探索在国家高新技术企业、品牌示范基地和重点行业的骨干企业中建立知识产权工作机构，鼓励企业配备专职工作人员，制定和实施企业知识产权发展战略，组织实施《企业知识产权管理规范》国家标准;开展区域示范创建活动，在乡镇(街道、园区)、学校、社区开展知识产权示范创建。
(四)实施知识产权保护提升工程。
加强知识产权执法能力建设，提高执法效率和水平，完善公安、科技、市场监管等部门联合执法机制，开展好县域内的知识产权联合行政执法。加强指导，指导企业合理避免知识产权诉讼，积极依法应对涉外知识产权纠纷，增强应对知识产权纠纷的整体联防能力。鼓励企业实施行业联盟，加大对行业内企业涉外知识产权维权的组织、协调及服务力度。
(五)构建知识产权宣传服务体系。
按照“全覆盖、多叠加、重深入”的要求，以宣传周、宣传月活动为载体，充分发挥电视台、报刊、网络等新闻媒体作用，开展好知识产权文化传播与宣传。组建知识产权宣传服务志愿者队伍，开展知识产权进社区、进学校、进企业、进机关、进乡镇活动。
整合各类平台资源，强化科技专项服务，通过发挥科技信息网、网上技术市场、科企合作、培育服务、中介服务等平台功能作用，进一步提高知识产权服务能力和水平。
四、强化保障
一是加强组织领导。建立龙游县创建省级知识产权示范县工作领导小组，组织领导创建方案实施，县分管领导担任组长，县府办、县财政局、县科技局、县经信局、县工业园区、县质监局、县市监局、县教育局、县公安局、县文广新局、县科协、县广电总台和新闻宣传中心等为成员单位，下设办公室(设在县科技局)，负责创建省知识产权示范县的日常工作。
二是强化机制保障。领导小组定期召开工作例会，研究解决创建工作中存在的问题，及时向省、市知识产权局汇报，争取指导和支持，定期不定期地开展督促检查，保证创建工作的顺利实施。成员单位和乡镇(街道)要明确分管领导，设立专(兼)职知识产权工作人员，抓好创建工作。建立考核制度，强化对成员单位和乡镇(街道)的创建工作和指标完成情况考核。
篇3：保护知识产权就是保护创新吗?
正方认为, 当前, 以微电子技术、生物工程等高新技术为代表的科技进步和创新对经济发展的作用越来越大, 能否有效地鼓励创新、保护创新, 已成为决定一个国家未来国际竞争力的重要因素之一。而知识产权法律制度就是保护科技进步和创新的重要法律保障。因为, 一项科技进步成果的取得, 往往需要投入大量的人力、物力、财力, 如果没有知识产权作保护, 任何人都可以无偿使用科技进步成果, 发明创造人 (自然人或法人) 的投入就难以收回, 更谈不上获取收益, 那么, 人们就既没有动力、也没有物质基础去进行科技创新。
从知识产权法律制度保护的内容来看, 一项发明创造取得专利权的实质条件包括新颖性和创造性, 一件作品要想获得版权必须具备独创性 (或称原创性) , 商标设计要想通过注册取得商标权必须具有新颖性和显著性 (又称区别性) , 构成商业秘密的必不可少的条件也是新颖性 (又称非公知性) , 这些都与“创”和“新”有关。所以, 知识产权法律制度的本质就是鼓励和保护创新。
反方则认为“保护知识产权就是保护创新”的理论, 其潜在的逻辑是, 知识产权特殊、神圣!完全不顾有些权利的获得没有经过实质审查, 把知识产权这样一个普通的民事权利说成是战无不胜的, 将知识产权制度与狭义的保护权利人相提并论, 完全不能兼顾权利人和公众的利益平衡, 逻辑上不通, 理论上混乱、实践中害人。认为保护知识产权就是保护创新, 实质就是扣一个大帽子, 令很多当局者误解、误读、误用。反方认为商标权属于知识产权的一个主要种类。有人将刘老根申请商标, 是创新吗?其实是一种商业嗅觉。有人将武松打虎图用作酒商标, 是创新吗?其实是利用武松搭便车, 与专利法意义上的创新无涉。却被神化了。还有, 将已有的东西申请专利, 如安吉竹席, 是创新吗?其实是掠夺。是利用知识产权制度的负面作用“抢钱”。如果一个人在大街上抢钱, 就会受到大家谴责, 如果利用知识产权制度的负面作用“抢钱”反而被冠以正面的形象。所以, 逻辑上, 只要有一个反例存在, 就不能说“保护知识产权就是保护创新”的命题成立。
可谓是公说公有理, 婆说婆有理。
在全球化时代, 自主创新能力已成为一个国家的核心竞争力。没有自主创新, 就不能在激烈的市场竞争中占据优势, 就可能受制于人。当前, 不断加大知识产权保护力度, 健全知识产权保护体系, 建设以知识产权保护为基础的创新激励法制体系, 已经成为加强自主创新能力建设的重要基础性任务。
知识产权保护可促使自主创新成果不断涌现。创新如果不能受到法律的保护、尊重与承认, 创新积极性就无从激发, 潜在的创新就无法变成实际的成果。只有当每个创新者都能从自己的劳动和投入中有所收获时, 创新才能成为全社会积极追求的目标。知识产权保护制度恰恰承认了创新者的劳动和投资, 使创新成果得以产权化, 通过法律的形式使创新者的身份得到确认、创新成果得到尊重、知识财富受到保护。
知识产权保护还能使创新成果得到有效利用。创新不是目的, 而是形成生产力和竞争力的手段, 是社会发展的途径。理论和实践表明, 在市场经济条件下, 没有合理的知识产权保护制度, 创新成果不能有效商品化、要素化, 或者产权不明晰、权属不明确, 往往就会被束之高阁, 不能得到有效利用, 更不可能得到积极推广。创新成果只有受到法律的严格保护, 才能按照市场规律投入生产实践, 创新成果只有成为商品, 创新者才会通过市场大力推广。
知识产权保护能使零散的创新思想变成有用信息, 为实现跨越式创新积累知识。知识产权制度也是促进信息流通和技术扩散的制度, 创新成果成为知识财产的过程就是零散的创新成果变成知识体系的过程。国外、国内的创新者通过把创新成果公诸于众, 获得严格的知识产权保护。零散的、个别的发明通过这一过程转变为系统化的知识, 不断丰富、不断积累, 从而为跨越式创新提供坚实的知识基础。知识产权保护形成的系统化知识和有用信息, 也为后来者提供了创新思路、创新途径。
建设创新型国家, 必须有创新文化和创新精神作为支撑。在知识产权制度下, 社会全体成员都必须尊重他人创新成果、自觉保护创新成果, 创新成果不再是无偿使用的公共物品。这都必然在全社会营造尊重创造的民族新文化。
篇4：知识产权保护情况
国家知识产权局协调管理司马维野在接受《光明日报》采访时说:知识产权制度的本质特征是鼓励创新，它通过依法保护知识产权权利人的合法权益来激发人们的发明创造热情。在知识产权制度下，知识产权具有显著的生产力特征，也是先进文化。保护知识产权就是保护生产力，就是保护先进文化，就是鼓励创新，就是规范市场经济秩序，就是维护国家利益。
尽管我国的知识产权保护取得了长足的进展，但对于建设创新型国家的需要来说还有很多不适应的问题。一是知识产权意识的淡漠给知识产权保护造成了严重的观念障碍;二是知识产权执法保护的体系分散，多头管理;三是打击侵犯知识产权犯罪的力度还远不能对犯罪分子起到足够的震慑作用;四是现行法律中关于知识产权犯罪的条款已经不能满足打击犯罪的需要;五是知识产权执法手段严重不足;六是侵权成本低，维权成本高，使得一些知识产权权利人失去了维护自己合法权益的信心。因此，必须进一步加强知识产权保护，为创新型国家建设提供强有力的法制环境保障。
曲仲:产品建设的管理要特别强调建立两个机制
北京出版社出版集团副总经理曲仲在接受《中国图书商报》采访时说:产品建设的管理要特别强调建立两个机制:一是建立畅销书的培育机制，能不能把一个具有畅销书基础的书稿制作成一本畅销图书，既取决于策划编辑的素质和能力，也取决于内部机制是否完善。如果策划编辑权力过小，编发人员由于利益相悖而不能相互配合，畅销图书的运作就会出现很多障碍。二是常销书的营销机制如果不能予以足够的重视，经常性出现市场断货或营销不力，也会影响一个集团产品战略的长久发展。
曹世华:数字出版产业发展呼唤著作权集体管理现代化
曹世华在《中国出版》中撰文说:针对我国著作权集体管理存在的不足，借鉴发达国家著作权集体管理数字化的经验，我国在实现著作权集体管理数字化方面要做的工作有很多。一是要尽快构建著作权权利信息的集中管理系统，当务之急是建立统一的著作权权利信息查询平台。该平台可以通过互联网提供各著作权集体管理组织所辖会员拥有的著作权权利信息查询服务。二是重视著作权管理信息系统的开发。完整的著作权管理信息系统应该实现授权、许可、监管、收集和分配版税等主要功能，它是集体管理组织信息化最重要的标准。三是注意相关数字技术的运用。
汪林中:地方科技社面临边缘化
河南科学技术出版社社长汪林中在接受《中国图书商报》采访时说:地方科技社边缘化反映了一种现状，是最近几年实行非均衡发展战略的具体体现，不仅地方科技社存在，其他地方出版社也存在，任何一个发展较慢的出版社都面临着边缘化的问题。地方科技社面临的现状比较严重，科技出版的每一个学科和领域都有一个或几个具有垄断地位的中央级专业科技出版社，其背景、资源、人才、市场的优势如同大山一般矗立在我们的面前，竞争的结果不言自明。这种趋势在政策的推动和竞争的前提下会不断加速，资源会不断集中，大集团战略就是中国出版业演绎的结果。正如发达国家发展的历程所表明，大集团加剧了市场竞争，而中小出版社仍然是出版的重要组成部分，强与弱的变化是相对的。
盖博:网络为玄幻小说的兴起创造了媒体环境
北京大学新闻与传播学院的盖博在《出版科学》撰文说:玄幻小说由纸质渗透到网络，再从网络实现与纸质的结合，这一过程反映了新媒体环境下玄幻小说出版模式的变迁。玄幻小说在网络上流行的初期，网络的作用停留在宣传手段的功能上，总体上依附于传统，在本质上体现的仍旧是精英主义。此后网络发表的玄幻作品，从根本上打破了精英模式，降低了作品发表的门槛，进而促成了大量作品的出现，这使创作由权威走向草根。玄幻小说网络化带来了两个直接后果:其一，这为玄幻小说提供了新鲜的创作血液。其二，由于网络具有即时性和互动性，作品在读者中的反馈能够直接以点击率等形式表现，优秀小说因此能够快速在大量的作品中脱颖而出。玄幻小说的出版于是迈向了第三个阶段，即向纸质和多媒体回归，打造玄幻小说经典品牌，这种模式体现出新媒体背景下玄幻小说的新型出版模式。
何承伟:新的商业出版模式需创建
篇5：保护知识产权保护措施
国家保护知识产权的主要措施是：不断健全、完善国家知识产权法律体系，营造尊重和保护知识产权的法治环境。加强知识产权保护力度、惩罚额度，依法严厉打击侵犯知识产权的各种行为。同时，要建立对重大经济活动知识产权特别审查机制，避免自主知识产权流失。防止企业的垄断发生，实现知识产权强国即科技强国。
二、企业保护知识产权的措施有哪些?
一般知识产权侵权行为发生时，可以先与侵权者协商解决，当协商不成时可以通过以下方式综合处理：
(一)工商局查处、专利局查处、版权局(文化执法大队)查处：
通过向工商局、专利局、版权局(文化执法大队)举报，要求侵权企业停止侵权，同时对其进行行政处罚。
(二)向公安局或海关等机关查处：
向公安机关举报检举，请求对侵权方责任人予以刑事处罚，从而从根本上制止侵权行为再次发生。涉及海关备案、海关知识产权保护向海关提出查处。
(四)人民法院起诉
通过诉讼，请求人民法院判令侵权方停止侵权，赔偿损失。一般分为民事纠纷案件、行政诉讼案件、侵犯知识产权的刑事案件。
人民法院受理的知识产权案件主要有三类：第一类是民事纠纷案件，包括各种知识产权合同纠纷案件，各种侵犯知识产权的侵权纠纷案件，以及知识产权案件中有关赔偿责任和赔偿数额的纠纷，经主管行政管理部门调处后，当事人不服向人民法院提起的诉讼案件;第二类是行政诉讼案件，主要指当事人对知识产权行政管理部门所作的行政处罚不服，向人民法院提起诉讼的案件;第三类是侵犯知识产权，构成犯罪，而由人民法院审理的刑事案件。这种保护主要适用于知识产权权利人的利益遭受严重侵犯，并造成重大损失的情况。
(五)其他行政部门查处
与知识产权相关侵权行为涉及的行政部门。如食品工艺可能需要相关监管部门介入。
一般来说，各个部门查处并非完全独立，有时需要同时使用多个机关同时对侵权行为进行查处维权。企业当发现知识产权侵权时应及时维权，这样才能有效维护企业的知识产权价值。
篇6：保护知识产权
成都7中育才学校2009级7班
温祥宇
篇7：知识产权保护
按照内容组成, 知识产权由人身权利和财产权利两部分构成，也称之为精神权利和经济权利。所谓人身权利，是指权利同取得智力成果的人的人身不可分离，是人身关系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的权利，或对其作品的发表权、修改权等，即为精神权利；所谓财产权是指智力成果被法律承认以后，权利人可利用这些智力成果取得报酬或者得到奖励的权利，这种权利也称之为经济权利。它是指智力创造性劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。一是知识产权的独占性，即只有权利人才能享有，他人不经权利人许可不得行使其权利。知识产权是一种无形产权，它是指智力创造性劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。这种智力成果又不仅是思想，而是思想的表现。但它又与思想的载体不同。权利主体独占智力成果为排他的利用，在这一点，有似于物权中的所有权，所以过去将之归入财产权。
二是知识产权的对象是人的智力的创造，属于“智力成果权”，它是指在科学、技术、文化、艺术领域从事一切智力活动而创造的精神财富依法所享有的权利。其客体是人的智力成果，这种智力成果属于一种无形财产或无体财产，但是它与那种属于物理的产物的无体财产(如电气)、与那种属于权利的无形财产(如抵押权、商标权)不同，它是人的智力活动(大脑的活动)的直接产物。三是知识产权取得的利益既有经济性质的也有非经济性的。这两方面结合在一起，不可分。因此，知识产权既与人格权亲属权不同，也与财产权(其利益主要是经济的)不同。四是知识产权的地域性和时间性，知识产权的地域性是指即除签有国际公约或双力、多边协定外，依一国法律取得的权利只能在该国境内有效，受该国法律保护；知识产权的时间性，是指各国法律对知识产权分别规定了一定期限，期满后则权利自动终止。
即独占性或垄断性；除权利人同意或法律规定外，权利人以外的任何人不得享有或使用该项权利。这表明权利人独占或垄断的专有权利受严格保护，不受他人侵犯。只有通过“强制许可”，“征用”等法律程序，才能变更权利人的专有权。
篇8：知识产权保护情况
一、知识产权行政保护与司法保护冲突的表现
(一) 直接冲突
一旦发生了知识产权犯罪行为, 带来的后果很有可能从直接受害人波及到整个公共秩序, 从而对社会利益构成威胁。对于直接受害人来说, 一般会选择依靠司法解决或行政处理两种维权途径;但对于公共秩序的扰乱, 行政机构可直接进行干涉而无需经过案件当事人的申请, 只需依照自身权利职责即可对违法行为给予相应的行政处罚。这样一来, 司法机构与行政机构对案件得出的结论就不可避免地会发生分歧, 但又在法律效力上难分高低, 由此便产生了在知识产权的保护中行政保护与司法保护的直接冲突。
1.私权保护中的直接冲突
这种类型的冲突主要发生在《专利法》和《商标法》中涉及到的相关违法行为的处理当中, 具体可分三种情况:
第一种:当侵权行为发生以后, 案件当事人以《专利法》或《商标法》为法律依据, 首先向行政机构提出介入处理申请, 而行政机构对侵权行为的发生不予认可[1]。这时案件当事人并未继续发起行政诉讼, 而是转向人民法院提出民事诉讼申请。法院会针对侵权案件展开全面调查, 并很可能在审查后作出侵权行为成立的审判结果, 这样就与行政机构的审定结果出现矛盾, 引起直接冲突。
第二种:《专利法》和《商标法》中明确规定一旦侵权行为的构成通过了行政机构认定, 可先就赔偿金额进行调解, 若调解不成, 当事人还可就赔偿金额问题根据民事诉讼法向人民法院提出民事诉讼。但法院会对整个案件进行重新审理, 并可能在审理之后认定侵权行为不成立, 同样与行政机构产生了直接冲突。
第三种:行政机构与司法机构处于不同的地方管辖范围内, 对同一案件进行各自独立的审理并得出相应结论, 很可能发生双方审判结果互相矛盾的情况。
2.公共利益保护中的冲突
由于知识产权具有一定的公益价值, 因此有些知识产权犯罪行为会对消费者的行为产生误导, 对正常有序的市场运行构成了危害, 给知识产权管理带来破坏。正是因为此类行为同时构成了民事侵权和行政违法, 因此侵权责任人应接受民事与行政的双重制裁[2]。其中, 法院针对受害人的申请开展民事处理, 而行政机构则从国家角度对危害公共秩序的违法行径进行行政处理。二者的工作程序在职能定位与处理目标上完全不同, 且极有可能在最终审理判决中无法取得共识, 从而引起行政保护与司法保护的直接冲突。
(二) 间接冲突
1.知识产权侵权与确权之间的冲突
无论是商标权, 还是专利权, 都是在通过行政审查之后生效的。法律对不具备授权资格的专利或商标权专门设置了确权程序, 用来维护公众的总体利益, 为知识产权法律的严格执行提供保障[3]。在实际案例中, 多数知识产权中的确权纠纷本是由知识产权犯罪的民事纠纷引起的, 这样就使民事纠纷与行政确权活动产生了交叠。尽管表面看来, 司法机构和行政机构都是在自身职权范围之内对于案件的不同侧面做出回馈, 彼此之间互不干涉。但从本质上说, 法院在进行民事裁决时往往会参考知识产权效力的预判, 由于知识产权已属于公众范畴, 因此法院可能宣判不构成侵权, 与行政机构产生间接冲突。
2.知识产权犯罪移送中的冲突
由于知识产权的保护具有一定特殊性, 许多实际案例中往往由知识产权行政管理部门代为查处, 而对于一些情节严重已构成犯罪者, 本应将其移交至公安部门或检察院进行处理但却未能或无法移交, 使得本应受到刑事制裁的犯罪行为受到了相对宽容的处理, 行政与司法的无形冲突因此产生。
二、知识产权行政保护与司法保护冲突的协调
(一) 完善知识产权行政与司法保护衔接机制
1.加强执法衔接和协作
由于知识产权案件中往往会涉及到不止一个部门, 为了统一各部门间的判断标准, 就必须在强化行政机构与司法机构之间的协作方面加大力度, 这也是国际上最为普遍的做法。我国目前的知识产权制度体系内, 知识产权的冲突通常表现的更为明显[4]。因此近些年来对行政机构和司法机构间的合作沟通的探索已开始逐渐深化, 例如对建立知识产权维权援助中心的方案研究, 建立知识产权维权司法救济或行政救济的衔接机制的思考等等, 从而为更有效地解决知识产权保护的冲突问题提供合理的出路。
2.统一执法标准
在现行的运作机制下, 使得行政机构与司法机构分别使用着不同的执法标准, 在长期的运转下已形成彼此互不干涉的执法体系, 且两个体系存在多方面的差异, 可见体系的非单一性必然导致冲突的产生。为了二者能够共享同一的执法体系, 首先要规定出统一的执法标准。执法标准主要包括对法律内容的解读, 事实的确认标准, 有效证据的确认标准, 执法流程等多方面内容[5]。执法标准的统一在冲突的消除方面意义十分重大。
(二) 逐步完善知识产权立法
1.理顺行政执法主体多元的问题
我国对知识产权的受理工作是由若干划分程度较精细的部门分别负责的。这种划分方式使得各机构的职责范围十分明确, 并使工作进程效率更高、更加方便。但同时, 过于分散的组织结构又使得处理问题时产生过多执法主体, 从而不利于协调运作[6]。这样, 就在行政机构与司法机构出现冲突的情况下, 又另加了行政机构的内部冲突。鉴于这一情况, 我国可考虑对其他国家的成功经验加以借鉴, 并以我国的实际国情为基本出发点, 积极推进知识产权行政执法职责配置的改革。改革应在保留机构基本设置框架的基础上, 对现有的知识产权执法力量加以整合, 从而建立起联动、高效、全面的知识产权执法团队, 这是当前形势下对知识产权执法力量优化的最佳出路。
2.设置合适的司法审查模式
《国家知识产权战略纲要》对司法机构和行政机构在知识产权上的冲突解决方法提出了明确要求。具体可从以下几方面进行改进:第一, 建立知识产权的“三审合一”的司法审查模式。这一模式目前正被许多地方法院探索或试行, 在该模式运行下, 人民法院与行政机构的执法标准得到了统一, 法律的可预见性得以增强, 这样就最大程度地避免了因执法标准不一致而导致的机构间的冲突, 从而维护了国家机构的权威。
三、结论
本文通过对知识产权行政保护与司法保护的冲突进行分析, 指出了尽快解决冲突的必要性和重要意义。本文对知识产权行政保护与司法保护冲突的表现进行了全面概括和总结, 同时, 也对知识产权行政保护与司法保护冲突的协调方案进行了探讨, 强调了加强司法机构与行政机构之间协调合作的重要性。
摘要：首先, 本文对知识产权行政保护与司法保护冲突的表现予以总结归纳, 对其直接冲突和间接冲突分别进行了说明;然后, 又对知识产权行政保护与司法保护冲突的协调展开了讨论, 包括完善知识产权行政与司法保护衔接机制与逐步完善知识产权立法两个重要方面。
关键词：知识产权,行政保护,司法保护
参考文献
[1]王春业.知识产权行政保护手段的非权力化转换[J].淮北煤炭师范学院学报 (哲学社会科学版) , 2012, 12 (02) :355-356.
[2]曲莎莎, 张荣森.浅论知识产权保护双轨制冲突的协调机制[J].科教导刊 (中旬刊) , 2010, 18 (08) :167-168.
[3]郑书前.知识产权行政和司法保护冲突解决机制研究——以知识产权上诉法院为视角[J].电子知识产权, 2011, 21 (07) :217-219.
[4]单晓光, 王珍愚.各国知识产权行政管理机构的设置及其启示[J].同济大学学报 (社会科学版) , 201, 15 (03) :237-239.
[5]严青云.加强知识产权保护促进国际技术贸易发展[J].湖南农业大学学报 (社会科学版.素质教育研究) , 2012, 19 (02) :123-124.
篇9：知识产权保护
自2001年12月我国成为世界贸易组织成员之后不到3年的时间里，我国企业在逐步走向世界的同时，比以往任何一个时候都更加深刻地感受到了经济全球化大潮中知识竞争之凶猛。我国DVD整机生产厂家大规模遭遇日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC6C联盟以及3C、1C等跨国公司指控侵犯其核心专利纠纷案，美国思科公司诉深圳华为知识产权案等一系列重大涉外知识产权案件，已达20余起。
频繁发生的跨国知识产权纠纷案，已经让一些大企业感觉到了专利战争山雨欲来风满楼的火药味。我国企业因知识产权纠纷引发的诉案赔偿额已达10多亿美元，其中最具影响力的DVD事件，因专利侵权致使我国的生产厂商每生产1台DVD就须付给“6C联盟”4.5美元专利许可费，目前已赔付30亿元人民币，据称今后还将陆续赔付200多亿元人民币。
今后各国间的竞争，在很大程度上是知识产权的竞争，知识产权的保护问题关系着整个国家的发展之道。虽然今天我国已经有与世界完全接轨的知识产权制度，但一种法律制度的价值并不在于其自身的完美无缺，更重要的是公众的接受和利用程度，因此，作为市场竞争主体的企业应积极补上知识产权这一课，熟练掌握知识产权的游戏规则，维护自身的利益。
知识产权保护应成为企业经营战略重点
我国宋代《东都事略》一书有“眉山程舍人宅刊行，已申上司，不许覆版”的记载，表明版权保护的观念已有萌芽，但整体上我国私法制度不发达，私权观念也因之淡薄，知识产权的认识及保护意识并不如发达国家强烈。国内大多数企业，在知识产权法律制度和知识产权战略管理的综合运用上更是认识不足，多是在遭遇到侵权诉讼时，才关注知识产权问题，以致在对外经济活动中屡遭损失。如万燕公司的VCD事件、“景泰蓝”技术失密事件等。
随着我国加入世贸组织及国外跨国公司在中国的知识产权战略布局的完成，我国企业面临的市场风险越来越大。反观国外企业，在知识产权问题上，则反映了充分的保护意识和先进策略。在日、美、德等国，除了国家在制定政策、协调利益等方面进行宏观管理外，企事业单位，尤其是著名大企业对自身的知识产权保护都是十分重视的。
如日本企业对知识产权的认识就十分成熟。日本企业对知识产权的基本态度是知识产权能保障其技术开发成果不被他人无偿使用，能为自己带来丰厚的利益回报，但若是侵犯他人的知识产权也会惹火烧身，就好比一把双刃剑。因此，日本企业对别人的知识产权以尊重为原则，对自身的知识产权以开放和重点控制为原则。尊重他人的知识产权，体现在技术上主要是在开发前充分检索相关技术文献，重点是专利文献，尽量避免侵权事实的发生。而一旦发生了可能侵权的情况，在接到权利人警告书时就高度重视，尽可能以和解金的支付或交叉许可的方式达成和解协议，从而避免高额赔偿金的支付及企业名誉的损失。对本企业的知识成果，则非常重视其在企业发展中的作用，积极申请知识产权保护，在行使权利方面以行使积极权力为主，通过签发许可证、收取使用费来实现知识产权的应有价值，同时以此方式获得技术战略上的利益。而对知识产权中少数重要的核心技术则选择独占方式来控制其流入市场，以行使消极权利为主。
美国国家及企业对知识产权的重视也是有目共睹的。最近20年间，美国专利申请量从20年前每年10万件，增长为现在的每年35万件。在行使权利方面，美国企业认为专利许可具有众多的优点和长处：风险和成本显著降低；对自己知识产权的财产，可以更好地控制他人使用的性质和程度；可以发展长期伙伴，达成双赢、互利的结果；可以带动未使用的知识产权财产的开发利用；一旦回收了研发成本，只花费很低的管理费用，就可以取得好的收入；在全世界范围内许可使用知识产权，获得收益有巨大潜力。因此，美国企业尤其是一些跨国公司，采取的知识产权管理措施之一就是进行知识产权使用许可，不断强化专利的商业化。美国专利的授权量则由20年前每年6万件，增长到现在的每年17万件。另外，美国企业高度重视对知识产权的保护，一旦发现侵权，即挥舞诉讼大棒。使用许可和侵权诉讼成为美国企业知识产权管理的两大法宝。
我国企业应认真思考知识产权的价值和功能，真正树立起知识产权意识，在世界竞争即知识产权竞争的大环境下，把企业经营战略的重点放在知识产权保护的基点上，高度重视企业知识产权的取得、保护和权利的行使。
企业内部知识产权管理
在日、美比较大的企业，几乎都有专门的知识产权管理机构，如美国的AB、IBM、摩托罗拉，日本的松下、日立、丰田等公司，都成立了全面负责知识产权工作的部门。尽管其名称不尽相同，有的称专利部，有的称法律部，有的叫做知识产权部，但其行使的职责却大体相同。在企业的分支机构或者下属部门大多也设有管理知识产权的职能机构，从而使企业的知识产权管理工作形成体系。这些专门的知识产权管理机构具有地位高、工作人员数量多且素质高的特点。知识产权管理部门的职责，以IBM公司为例，是处理所有与公司业务有关的知识产权事务，包括专利、著作权、半导体芯片布图设计、商业秘密及其他有关知识产权的事项。具体包括：
1.申请专利。一般情况下，有关专利的申请，由知识产权部的专利律师或者代理律师提出，专利律师会从专业的角度来调查并判断有无侵犯他人知识产权的可能。
2.寻找合适的发明。知识产权部与研究开发部门的经理人员、技术人员密切合作，一方面向其灌输知识产权知识，另一方面从中发掘优秀的发明。
3.许可合同的谈判。在调查有关产品的知识产权情况时，注意监视他人的产品有无侵害自己公司的知识产权，以便促成他人与其订立许可合同。
4.审核有关知识产权的条款。IBM公司与其他公司的开发合同、买卖合同、委托生产合同等合同中所涉及的知识产权条款，都需要经过知识产权部审核。日本丰田公司的知识产权部属于技术开发部门，负责整个企业的知识产权工作，包括专利、实用新型、外观设计、商标、著作权及技术合同、预算管理和许可使用费等。丰田公司认为，有价值的知识产权的有无将决定企业的生存。基于这样的认识，丰田公司建立了一个工作人员300余人的知识产权部门。其具体职责包括：专利教育、发明的奖励补偿、支援国内外事业部的知识产权、专利情报、调查的管理、专利申请、专利相关纠纷诉讼的对应、技术合同、许可证贸易、著作权、计算机软件、知识产权管理的自动化等。
与国外企业细致全面的知识产权管理相比，我国企业的知识产权管理则仅仅处于起步阶段，国内企业设有专门知识产权管理部门的为数不多。据2002年国家知识产权局对全国八省市工业企业知识产权工作情况的抽样调查结果显示，六成以上的企业没有建立起专门的知识产权管理机构和配备专职人员；没有把知识产权管理制度化。企业既不能主动保护自己的知识产权，又不能及时解决与他人知识产权方面的权利冲突。尤其对于外向型企业来说，企业的国际化战略和走出去的步伐受到限制。因此，借鉴国外成熟做法，在企业尤其是大中型企业中设立专门的知识产权管理部门，也是我国加入世界贸易组织后，企业应对市场竞争所必须采取的措施。
巧妙运用知识产权战略
根据统计，近20年来，技术进步对我国经济增长的贡献只占28%。这与世界经济全球化的大趋势极不适应。同时我国知识产权战略实务操作不足,也使我国企业付出了沉重的代价。在DVD专利战中，我国企业向国外交付高额专利费就是一个惨痛的教训。因此，必须重视知识产权战略的研究与运用。除了国家应制订和实施知识产权战略以外，企业也应将知识产权战略作为重要的生存之道。
国外许多企业都将知识产权战略纳入到企业整体发展战略之中。索尼公司执行副总裁在北大讲授索尼的成功经验时曾经说“没有知识产权战略，就不可能运作一个全球性的企业”。日本特许厅曾将知识产权战略中的重要组成部分专利战略看作企业战略的构成之一。企业的知识产权战略具体包括：基本技术战略、技术网络战略、持股战略、知识产权链战略、专利引进战略、利用知识产权输出资本与产品战略、专利与商标相联合的战略等。著名软件巨人微软公司就以风险投资的方式，对相关领域的研究机构进行持股，间接拥有持股企业的研发成果，同时随着科研成果的研究程度和市场发展趋势，逐步调整持股比例，甚至采取兼并的方式对持股企业进行兼并，获得全部知识产权。这一战略在计算机软件、通信领域广泛采用，使微软公司获得了巨大的竞争优势。
我国企业发展水平及国内环境与国外不同，在运用知识产权战略时，应基于企业的实际情况，采取灵活多变的知识产权战略。例如某企业没有专利，从专利的角度而言属于弱势，但它通过专利文献的检索发现某国外大企业向中国申请的某件专利非常适合自己的生产条件，而且这类产品具有广阔的市场前景，于是这家企业充分运用知识产权制度所提供的空间，在俄罗斯教科书中发现了相类似的示意图，在英国的古老专利中发现了相类似的构思，依据专利法的规定申请该专利无效，并在宣告无效的同时积极作好投产准备。结果官司打赢的同时，产品也上市。
这个故事说明，企业可以利用专利制度的特性为自己谋求最佳的经济利益，知识产权战略可以看作是企业制胜的法宝。企业主动而充分地利用知识产权制度所提供的法律保护，可以有效地保护自己；就专利而言，利用专利情报来研究分析市场和竞争对手，可以推进企业的技术开发水平；大公司利用专利垄断技术进而垄断市场，而中小企业则可以通过专利战略，突破大公司的垄断，与此同时，通过研究专利公开的技术资料，可以设法绕开对方的专利，以避免侵权；对无法绕开的对方专利可以提出无效请求，想办法清除障碍，或在对方专利的基础上进行改进，取得依存专利，反过来限制对方等等。总之，面对中国加入WTO的挑战，国内企业必须实施知识产权战略，必须拿起知识产权“利器”，充分利用各种知识产权措施和专利情报来发展自己、保护自己。
今天我国已经有与世界完全接轨的知识产权制度，但是在知识产权保护意识以及相关制度的联合运用上与西方国家仍有很大的差距。
（作者单位：三峡大学政法学院 ）
MIP杂志评选出50位最具影响力的知识产权人物
篇10：知识产权保护协议
签订地点：
甲方：
乙方：
为保证双方的长期合作，维护甲、乙双方的合法权益，经双方协商一致，就双方签订的定作承揽合同达成如下补充协议：
本协议所称之甲方知识产权包括但不仅限于以下内容：甲方提供的原创图案元素、文字、结构设计、画面设计以及由此而产生的衍生物。
1、未经甲方同意，乙方不得以营利或非营利的目的向任何第三方提供甲方的知识产权。
3、(1)凡涉及甲方知识产权的货物，未经甲方书面同意，乙方不得自己使用或向任何第三方提供;
(2)凡涉及甲方知识产权的设计成果，归甲方所有;未经甲方书面同意，乙方不得擅自使用并不得向任何第三方提供。
4、甲方提供的知识产权只可用于供应给甲方的合同货物。
5、甲方和乙方合同终止后，甲方提供的知识产权标识，带有甲方知识产权标识的印版或其它材料，甲方有权无偿收回或在甲方监督下由乙方主动销毁。
6、甲方和乙方合同终止后，带有甲方知识产权标识的货物，乙方应在3日内销毁或在去除相关标识后作其它处理，甲方有权予以监督。
7、因乙方违反上述条款，而使带有甲方知识产权标识的货物流入市场，侵犯甲方或甲方最终用户的知识产权，造成甲方或甲方最终用户损失的，由乙方承担全部赔偿责任，违约金约定为10万元，若实际损失大于违约金的`，按实际损失金额的150%赔偿。情节严重的，或违法数额较大、巨大的要提请国家司法机关依法追究其法律规定的刑事责任。
8、乙方因违反上述条款而使甲方陷入诉讼，乙方应承担甲方为此而产生的所有费用，包括间接损失。
9、任何一方违反上述条款，应向另一方赔偿所产生的一切费用和损失，并承担《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之其它侵权责任。
10、上述任何条款在双方合作期间及合作终止后持续有效。
甲方：乙方：
地址：地址：
法定代表人：法定代表人：
委托代理人：委托代理人：
传真：传真：
电话：电话：
开户行：开户行：
账号：账号：