授权销售协议书

2024-08-09

授权销售协议书（通用9篇）

篇1：授权销售协议书

授权销售协议书

合同编号：

甲方：（供方，以下简称甲方）

乙方：（经销商，以下简称乙方）

甲方拥有西域“艾瑞斯”品牌彩棉服饰系列、床品的经营权，在国内市场实行分级经销制。为更加有效的拓展市场，甲乙双方依据国家相关法律、法规，本着互惠互利、共同发展、自愿平等的原则，经友好协商达成如下经销协议：

本合同适用经销产品为“艾瑞斯”彩棉系列产品。

一、经销级别及区域

甲方授权乙方为“艾瑞斯”彩棉系列产品经销商。

经销渠道：乙方需在授权区域内设立“艾瑞斯”品牌专卖柜。

二、合同有效期：

自______年______月______日起至_______年_______月_______日止。

三、经销政策：

乙方在获得经销权时须于合同签订日，甲方先铺货作为起动资金。

四、经销价格：

甲方以产品统一零售价的________折向乙方供货。

五、货款结算方式

1、双方约定采取先铺货后付款的基本原则，甲、乙双方签订本合同后，乙方采取滚动

式结算方式：下次进货时结清上次进货的全部货款。

2、乙方以（口银行电汇口银行汇票口银行支票口现金）的方式将款项存入指定

账户。乙方若不以上述结款方式支付货款则有可能造成的损失，一律由乙方自行承担。

六、双方权利与义务：

1、甲方权利与义务：

①、负责提供合法的经销手续及产品的资料；

②、负责提供整套CT形象设计；

③、负责依据乙方订单提供合格货品，承担产品生产质量问题。

2、乙方权利与义务：

①、乙方应具备经销区域当地有关机构认可的合法经营资格，向甲方提供正式营业执照和税务登记证，遵守有关法规政策，若有违反规定而受处罚者，概由乙方自行负责，甲方有权撤销乙方经销资格。

②、严格执行甲方的市场统一定价（按产品吊牌上之零售价为准），若需变动，必须征得甲方同意后方可执行。

③、乙方不得从事本合同授权以外的甲方生产经营活动相关的业务。

篇2：授权销售协议书

甲方：****

乙方：

丙方：

甲乙丙三方本着平等互利共同发展的原则，为拓展****产品销售市场，达成如下协议：

一、产品名称：****彩色产品系列产品。

二、销售地区：甲乙双方授权丙方为****产品在--------------地区授权经销商。

三、价格：按甲方或乙方定期公布的价格。

四、销量：

1、丙方保证在合同有效期内地区最少销售量为------------------台/月。

2、丙方如果连续两个月不能完成协议目标销量，甲方和乙方有权调整经销商区域

或收回授权。

五、甲方权利及义务：

1、甲方有义务向丙方提供****产品授权经销商证书。

2、甲方有义务向丙方提供包括文字、图片在内的广告宣传资料。

3、甲方有义务向丙方销售人员提供必要的产品及相应业务培训。

4、甲方有权利采取有效措施调解和规范市场工作。

具体为：监督丙方是否跨越第二条约定的地区销售。

监督丙方是否低于规定的最低批发价的销售。

监督丙方是否配合甲方的市场推广工作。

5、甲方有权利要求乙方以签约代理的价格、服务及卖场包装的支持给予丙方。

六、乙方权利及义务：

1、乙方有权利督促丙方的市场的推广及销售工作。

2、乙方有权利核定该地区销售指导价。

3、乙方有义务协助丙方做好货物托运及售后服务工作。

4、乙方有义务帮助丙方做好卖场布置及广告费核报等工作。

七、丙方权利及义务：

1、丙方有享有甲方和乙方提供的市场指导和相关资料的权利。

2、丙方享受价格保护的权利，正常情况下乙方每月至少有一次向丙方发布一次价

格体系表，如果价格上调，不论经销商是否有库存，必须按新的价格体系进行销售，如果价格下调，将对乙方调价前七天所购机型的实际库存数量进行价格保护。

3、丙方有义务自觉维护甲方的形象及声誉。

4、丙方不得超越本合同第二条约定的区域销售。

5、丙方须向甲乙双方提供合法有效的工商及税务登记证副本复印件，法定代表人

身份证及银行资信。

6、丙方至少应有2名以上的专业人士从事产品的销售及市场推广活动。

八、违约责任：

丙方若违反本合同第五条第四款规定，甲方或乙方有权取消其授权经销资格，违规销售时，第一次将对其处以警告处罚；第二次处以停货一个月的处罚；第三次将对其取消代理权。

九、本合同一式三份，三方各执一份。本合同生效后，双方签署的相关文件可作为

本合同附件，与本合同具有相同的法律效力。

十、本合同自签订之日起自动生效执行，合同有效期为一年。

甲方：****代表：

乙方：

丙方：

篇3：授权销售协议书

关键词：商标侵权,权利用尽,不正当竞争

笔者近期遇到案件, 委托人S公司是一拥有驰名商标 (以下简称“S商标”) 的服装企业, 因有网络店铺未取得S公司授权便使用S商标装潢网络店铺, 并销售S商标品牌服装, 后S公司以侵害商标权的案由向法院起诉了网络店铺, 要求网络店铺停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。网络店铺在诉讼抗辩过程中, 其中一条抗辩理由称其所销售的产品来源于S公司的实体店铺并提交了部分购买票据, 认为从正规店铺购买的产品再销售出去并不违法, 法院根据S公司提交的经公证购买的若干网络店铺的衣服, 对于其中商标齐全的衣服, 认为S公司未有证据证明是假冒商品的情况下, 不能排除网络店铺从正规实体店铺购买, 则此行为不能认定为侵害S公司的商标权, 但同时法院认为网络店铺是否有权来进行销售此类从正规实体店中购买而来的服装, S公司可以另行主张相关权利。

法院对网络店铺销售正品商品的意见, 涉及到两个问题:一、未经商标权人授权销售正品的行为是否侵害了商标权;二、如果没有侵害商标权, 那是一种什么性质的行为, 是否合法, 商标权人是否可以维权。

一、未经商标权人授权的销售正品行为是否侵害了商标专用权

是否侵害了商标权的法律依据为商标法第五十二条及实施条例中第五十条的规定, 根据法条内容, 可以认定如下几类行为侵犯了注册商标专用权:

1、未经商标注册人的许可, 在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;

2、销售侵犯注册商标专用权的商品的;

3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

4、未经商标注册人同意, 更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

5、在同一种或者类似商品上, 将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用, 误导公众的;

6、故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。

根据上述法条内容, 网络店铺从商标权人授权店铺处购买商品后再原样销售出去、使用同样商标的行为确实不属于任何一种侵害商标专用权的情形, 而且根据理论界比较主流的商标权利用尽原则, 认为商标权商品如经商标权人以合法的方式销售或转让, 主体对该特定商品上的商标权即告穷竭, 无权禁止他人在市场上再行销售该产品或直接使用。从现有法律依据加以判断, 确实该种行为不能算是侵害商标专用权的行为。

那么此行为是一种什么行为, 产品从正规授权店铺处购来, 加价后从网店再次销售出去 (案例中的S公司有两类店铺, 当年新款的为正价店, 往年老款的为特惠店, 如网络店铺确实从特惠店中购得衣服再加价销售出去, 从合理性角度分析可行) , 虽然消费者买到的商品是正品, 但因未经授权, 未经过统一的服务培训, 销售服务必然与商标权人授权的店铺有区别, 售后服务难以保障, 在此系列问题并存之时, 必定会打乱商标权人花费多年时间、精力、财力所营造正常的市场秩序, 影响商标权人所维护的商标所附带的服务统一性, 如果仍然坚持此类行为是正当行为, 恐怕难以让人信服, 如果是违法行为, 那么违反了什么法律, 应当承担什么样的责任。

二、未经授权销售正品的行为是否属于不正当竞争行为

(一) 从法律规定来看

反不正当竞争法中列举了七种不正当竞争行为:市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。从此七种不正当竞争行为的具体法律规定来看, 未经授权销售正品的行为并不属于此七种行为, 那是否是不在此七项行为范围中的行为, 就不是不正当竞争行为呢?

中国是成文法国家, 制定生效的法律是法律主体应遵循的行为准则, 但成文法制定当时的局限性, 不可能预见未来发生的所有应调整对象, 反不正当竞争法1993年12月1日起实施, 当初的制定是根据当时的社会现状, 以列举的方式列出了不正当竞争的行为, 但同时在反不正当竞争法第一条规定了实施目的及第二条第二款对不当竞争作了界定, 即第一条“为保障社会主义市场经济健康发展, 鼓励和保护公平竞争, 制止不正当竞争行为, 保护经营者和消费者的合法权益, 制定本法。”第二条第二款“本法所称的不正当竞争, 是指经营者违反本法规定, 损害其他经营者的合法权益, 扰乱社会经济秩序的行为。”

笔者认为, 虽然网络店铺未经授权销售正品的行为并不能直接归入反不正当竞争法所列举的七种不正当竞争行为中去, 但根据反不正当竞争法的立法目的及对不正当竞争行为的界定, 只要未经授权销售正品的行为确实违反了不正当竞争法, 就应当界定为不正当竞争, 属于不正当竞争行为。

(二) 从不正当竞争的构成要件来看

根据反不正当竞争法第二条第二款的内容来看, 我国反不正当竞争法对不正当竞争的界定包含了以下构成要件:1.不正当竞争的主体是经营者;2.不正当竞争的违法性;3.不正当竞争的侵权性;4.不正当竞争是扰乱社会经济秩序的行为。

具体到未经授权销售正品的案件:

1、网络店铺主体是经营者。网络店铺的设立, 都需要公司或个人依据电子商务平台的要求, 实名制申报, 按照电子商务平台所规定的运营模式进行交易、结算。

2、未经授权销售正品的行为虽不是反不正当竞争法所直接列举的七类不正当竞争行为, 但该行为的存在最终侵害了商标权人的经济利益和消费者应当享受的消费权利, 按反不正当竞争法的规定进行打击符合反不正当竞争法的立法目的, 其行为违反了反不正当竞争法。

3、未经授权销售正品行为具有侵权性。该行为虽未侵害商标权人的商标专用权, 但仍然侵害到了其财产权、名誉权、经营权等合法权益;同时, 该行为也直接损害了消费者的利益, 如无法为消费者提供周到的销售服务, 无法提供完善的售后服务等。

4、未经授权销售正品行为扰乱了社会经济秩序。未经授权销售正品的经营行为之所以可以持续, 前提是因为商标权人已花费多年心血营造出具有产品特点的市场环境, 侵权人未付出分毫, 直接将此成果据为己用, 且当其因不成熟的服务给消费者带来权益受损时, 消费者的投诉将会直接针对商标权人, 多年经营的成熟品牌形象亦会随之大打折扣。

综上, 未经授权销售正品行为符合不正当竞争的构成要件, 属于不正当竞争行为。

(三) 从近年司法实践来看

近年司法实践中, 反不正当竞争案例针对除传统的法条列举的行为外, 又出现了其他类型的不正当竞争行为, 如抢注域名行为、不正当超链接利用他人网络信息的行为、商标假冒行为、抄袭竞争对手广告的行为、不正当获取和使用他人商业秘密的行为。我国虽不是判例法国家, 但司法实践代表司法机关对法律依据的理解, 司法案例也会成为法律主体判断自己行为的方式, 未经授权销售正品的行为不会应未入反不正当竞争法的具体规定而不能定性为不正当竞争行为、不能按反不正当竞争法规定受到应有惩罚。

根据上述分析, 未经授权销售正品的行为, 虽未直接违反商标权人的商标专用权, 但实施人在未对产品品牌做过任何贡献的情况下, 无偿利用商标权人不断努力扩大的品牌知名度获得非法利益的行为, 侵害了合法经营者的利益, 扰乱了正常的经济秩序, 属于不正当竞争行为, 应当被制止, 并应当为自己获得非法利益承担相应法律责任。

参考文献

[1]吴景明.<反不正当竞争法>规定之外的六种不正当竞争新形式[J].中国经济周刊, 2008-03-31第12期.

[2]吕向明.关于完善<反不正当竞争法>的几点建议[J].承德市工商局公平交易执行法, 《道客巴巴》在线文档分享平台.

[3]谢海燕, 李勇.论不正当竞争的界定[J].中国论文下载中心[D].2006-09-30.

篇4：动漫授权尝试按销售额提成引关注

据悉，《超凡蜘蛛侠2》的授权方为美国漫威公司，贵人鸟拥有《超凡蜘蛛侠2》形象应用于贵人鸟装备的无限期使用权（中国内地市场），而漫威公司的授权收益来源于合作产品的销售分成。不过，贵人鸟方面并没透露合作双方销售分成的具体比例。

业界考察人士陈树青对双方的这种合作持肯定态度。他认为，在国际市场上蜘蛛侠拥有很高的知名度和形象价值，但是要在中国将其形象转化为可收益的商品，选择在中国有一定市场基础的中国公司是最好的方式。

对于蜘蛛侠的母公司漫威来讲，蜘蛛侠合作的成功也将为该公司更多的动漫形象进入中国市场、带动更多的合作提供更多的借鉴与经验。而对于贵人鸟来讲，蜘蛛侠英雄形象从动画片到系列电影在国际市场已经拥有了很高的知名度和众多的粉丝群体，贵人鸟与蜘蛛侠的联姻，不仅可以提升企业的国际形象，还可以直接获得中国的大量“蜘蛛粉”。

《熊出没》定额“租金”

两个月前，《熊出没》的动漫形象就以品牌授权的方式引入泉州鞋业。与贵人鸟携手蜘蛛侠的合作方式不同的是，足友与《熊出没》投资方深圳华强数字动漫有限公司采用的是为期五年的品牌授权方式。足友将借与“熊”有约之机，推出国内首个动漫衍生品一站式集合消费品牌——足华动漫城。按足友总经理杨敬平的说法，《熊出没》的引入不仅仅是为了单纯从这个品牌获取销售利益，其更大的目标是为了助力足友构建“足华动漫城”这个战略构想。

事实上，类似这样的品牌授权方式在泉州产业界并不鲜见，而授权付费一般存在两种模式：一种是类似足友与《熊出没》的合作，在合作期限内授权费按谈判的固定金额支付；另一种就类似于贵人鸟与蜘蛛侠的合作，按销售额提取一定比例的收益。前一种模式十分普遍，甚至可以说是行业惯例；后一种模式可降低被授权方的成本风险，合作双方共同承担市场的风险与收益。就后者而言，典型成功案例莫过于恒安心相印与台湾著名绘本作家几米的合作。

“几米”授权模式带来启示

据恒安相关负责人透露，恒安与几米合作前谈判的最初方案是，在合作年限里恒安集团一次性按固定金额支付几米漫画形象使用费。但是当时恒安集团认为，几米方面提出的授权费太高，最后双方改成按销售提成的方式，即几米方面根据心相印的销售收入按百分比提取费用。

事实上，最终的结果是，几米作品在一线市场的知名度和美誉度给当时的心相印销售带来了很大的推动作用，另一方面，恒安集团强大的销售渠道执行力也推动了几米品牌的传播。

篇5：授权销售协议书

百货谷电子商务全国城市销售连锁

区域独家代理授权协议

一、合同双方授权方：深圳市世纪联合投资发展有限公司（以下简称甲方）

被授权方：_____________________________（以下简称乙方）

就甲方授权乙方在其特定区域内独家经营百货谷电子商务全国城市销售连锁项目，经甲乙双方友好协商，达成以下协议供双方共同遵守：

二、代理经营区域及时限

1、乙方代理经营区域范围是，乙方只能在此区域内经营销售或从事代理业务，乙方未取得本合同之外的书面许可，不能以任何形式跨区域经营。

2、本合同代理期限为月日至年月签，应在合同到期前一个月书面通知甲方，双方协商续签事宜。

三、公司经营技术资产

1、品牌字号形象标识；

2、营运和促销方案；

3、形象识别CTS系统；

4、统一的广告资源和广告效应；

以上经营技术资产乙方只能分享使用。

四、甲方义务

1、为乙方提供优质的家庭及个人热销商品。

2、为乙方提供销售商品的质量检验、配送、结算等服务事项。

3、为乙方免费提供二级独立域名的网络商城_____个，网络分销电子商城个。

4、免费赠送给乙方价值

5、免费赠送给乙方百货谷商品专用展示货架

6、不定期的为乙方提供全国统一设计的海报、宣传单及《网店产品目录》等宣传资料，辅助乙方

开拓市场。

7、在全国范围内进行推广宣传，树立“百货谷”品牌形象。

8、为乙方提供授权证书及牌照。

五、甲方权利

1、甲方拥有对乙方的监督管理权力。

2、当乙方销售及宣传过程中出现对客户的欺骗、货款截留、夹带私售、偷换商品、私自进货等

行为，甲方有权单方取消乙方的独家连锁经营权，并不退还诚信保证金。

3、乙方发生其他损害百货谷品牌形象及商业诚信的行为，甲方有权单方面取消乙方的独家连锁

经营权，并不退还诚信保证金。

4、乙方发生泄露百货谷商业机密的行为，包括但不仅限于商品供应方式、商品价格体系，甲方

有权单方面取消乙方的独家连锁经营权，并不退还诚信保证金。

4、甲方有权根据市场情况新增、停售、调整在售商品，无需向乙方作出解释。

5、甲方有权制定有益于百货谷项目发展的全国统一模式政策、价格策略、促销活动、奖励计划，乙方必须依照全国统一行动标准执行。

六、乙方义务

1、支付诚信保证金

2、严格遵守甲方全国统一销售价格标准。

3、严格保密百货谷商品价格体系。

4、建立标准化百货谷城市服务中心，陈列样品，切实做好经营区域内的商品售后服务。

5、在当地城市开展百货谷宣传活动，并拍摄记录发回总部用于全国的宣传推广。

6、招募分销网店，拓展网络销售渠道，一年之内不少于______个。

7、严格维护百货谷诚实守信、物美价廉的商业形象。

七、乙方权利

1、乙方获得百货谷电子商务全国城市销售连锁独家连锁销售权。

2、乙方享有授权区域内百货谷电子商务全国城市销售连锁项目三年的独家经营权。

3、乙方经营权包括但不仅限于社区代购点招募、分销网店招募、网络销售、实体店面、地面展销。

4、总部通过网络招募的社区代购点、分销网店及实体店铺仅限制于本地销售，归属乙方直接管理。

5、乙方享有代理区域内所有社区代购点和分销网店所销售商品总利润40％的服务管理费。

6、乙方代理区域内市场总销售额达到______万元，享有甲方提供的总销售额2%的销售奖励。

7、乙方享有甲方制定的《代理商保障体系》中规定的所有权利。

8、在依照总部全国统一策略、标准和自愿的前提下，乙方拥有该区域代理优先续签权。

9、乙方有推荐本地特色商品进入全国连锁销售的权利。

八、附加条款

1、乙方在完成诚信保证金的交纳后，才享有该区域独家代理经营权。

2、乙方在协议签订后一周内未完成诚信保证金的交纳，视为自动放弃代理权，协议自动解除！

3、乙方需在所代理区域的每个区（县）级辖区建立百货谷城市服务中心。

4、乙方需在获得代理区域独家连锁经营权限后______月内至少完成一个服务中心的建设。

5、乙方需完成服务中心建设后才可获得甲方提供的展示样品及展示货架。

6、服务中心建设标准参照附件二。

九、违约及处罚

1、甲方违反本协议第四条，负责赔偿乙方

2、乙方违反本协议第六条，甲方取消乙方连锁经营权，并不退赔诚信保证金作为处罚。

3、甲方在乙方协议期及续签有效期间，再次授权其他第三方视为严重违约，除了继续例行授权之

外，赔偿乙方所交纳的诚信保证金三倍金额。

4、甲方拒绝为乙方结算其应得利润，包括但不仅限于直接销售100%利润、40%服务管理费、2%

销售业绩奖励及招募奖励，视为严重违约，除了结清乙方所得利润外，额外赔偿乙方三倍其应得利润。

5、乙方在经营过程中发生截留购物代收款、偷换商品、夹带私售、贪墨促销赠品、私自厂家进货

等行为视为严重违约，除取消连锁销售权之外，赔偿甲方_______元作为违约金。

6、乙方在经营过程中泄露甲方商业秘密，包括但不限于商品价格体系、供货体系，视为严重违约，除取消连锁经营权外，赔偿甲方________元作为违约金。

7、乙方不可以跨授权区域发展实体店面，开展地面展销等具体经营行为，一经发现，将被取消代

理权并不退赔诚信保证金。

8、其他违约责任，本着友好协商的原则处理，协商不一致，参照第十条《纠纷处理》执行。

十、纠纷处理及免责

1、本协议内容如有与国家相关法律法规有冲突，以国家相关法律法规具体规定为准。

2、在自然灾害、战争„„等有相关惯例列举的不可抗力作用下，双方可免责，自行承担因此带来的损失和责任。

3、甲乙双方如有发生协议纠纷，以友好协商的原则解决，协商不成，可以上诉到国家仲裁机构或

者甲方所在地法院，以仲裁结果或者法院判决为准。

本协议一式两份，甲乙双方各持一份，乙方完成诚信保证金后即刻生效，双方共同遵守！本协议附件三份，供相关内容解释和参考，不具体代表合同责任。

附件一：《百货谷电子商务全国城市销售连锁独家代理政策》

附件二：《百货谷城市服务中心细则》

甲方：深圳市世纪联合投资发展有限公司

代表（签字）：

年月日

乙方：代表（签字）：年月日

附件一：

百货谷电子商务全国城市销售连锁

独家代理政策

★代理权益：

·区域代理商享有所代理区域百货谷相关业务三年独家经营权，享受区域保护政策。

·区域代理商可免费获得独立二级域名的百货谷电子商城一个和分销网店50000个。

·区域代理商可免费获得总部赠送的价值3000元百货谷热销样品及展示货架2个。

·区域代理商可分享使用总部品牌字号形象标识；营运和促销方案；统一的广告资源和广告效应。·区域代理商可免费获得总部不定期制作的各种海报、宣传单、《特卖产品目录》等。

·区域代理商享有总部提供的代理保障体系，包括换货保障、维修保障、批量进货保障、招募奖励保障、诚信保证金退还保障。

·区域代理商在完全依照总部全国统一策略、标准和自愿的前提下，享有其区域的优先续签权。·区域代理商享有其商城直接销售100%利润，同时享有所代理区域内所有社区代购点和分销网店销售商品总利润40%的服务管理费。

·区域代理商所代理区域单区域销售额达到100万后，享受总销售额2%的销售奖励。

★诚信保证金：

·区域代理商根据其代理区域的人口、经济和地域情况，缴纳相应的诚信保证金。

·诚信保证金的基数为单区域一万、三万、五万。

·诚信保证金退还标准参照代理商保障体系。

★代理商保障体系：

诚信保证金退还政策：

·当代理商所代理区域的销售额累计达到10万，总部退还诚信保证金5000元。

·当代理商所代理区域的销售额累计达到20万，总部退还全部保证金。

·当代理商获得总部退还的全额保证金同时，将升级为“百货谷VIP代理”，享有代理协议到期后续签免交诚信保证金权益！

·诚信保证金退还标准以单区域1万为基数设立。

·销售额累计及进货累计以总部的有效商品订单及配货单为依据，请妥善保管。

进换货政策：

·总部对代理商无进货要求，是否进货由代理商根据当地市场自行决定！

·总部对代理商批量进货提供优惠支持，具体为：

代理商一次性进货金额达到1万元，总部给予2%的返点；

代理商一次性进货金额达到3万元，总部给予3%的返点；

代理商一次性进货金额达到5万元，总部给予4%的返点；

代理商一次性进货金额达到10万元，总部给予5%的返点

·为保障代理商权益，降低代理商风险，总部提供代理商换货政策！

·代理商换货周期为三个月，即代理商进货后三个月，可申请滞销产品换货服务，换货量不得超过进货量的50%！

·代理商需要支付换货发往总部的费用，由总部发往代理商的货物费用由总部负责。

维修服务政策：

·代理商必须切实做好当地顾客的售后服务，履行总部对顾客的《退换货政策》，树立百货谷良好的商业信誉！

·为切实的维护顾客利益，全国联保类商品由代理商统一安排至维修点，非全国联保类商品维

修问题由代理商在当地解决，部分关键部件可由总部免费提供！

·总部将对代理商提供商品维修基金，具体为代理商所在区域内，非全国联保电器数码类商品总销售额（以商城后台有效订单为标准）的1.5%，维修基金发放周期为三个月！

·代理商进货的维修基金将在进货同时发放，已发放维修基金的商品换货，维修基金将在换货时扣除！

·若商品需要退回总部维修，代理商需支付发往总部的快递费用！

·代理商换货及发货总部维修商品，需直接将货物发到总部（地址：深圳市宝安区龙华民治大道华通源物流中心C1栋403），若未直接发到总部，总部将不给予货物任何处理!

招募与推荐奖励政策：

·代理商招募一个社区代购点，可获得680元奖励；非代理商招募的社区代购点，代理商可获得80元奖励。跨区域招募享有招募奖励600元，但不享有该社区代购点管理权。

·代理商招募网店奖励具体如下：初级店长奖励300元

中级店长奖励500元

高级店长奖励1000元

·非代理商招募的网店，代理商不享有奖励，跨区域招募店长享有招募奖励，但不享有该网店管理权。

·招募奖励归属以其注册时填写的推荐人为依据。

·社区代购点及网店归属根据其注册时所选择的区域自动划归该区域代理商商城名下。无代理商区域归属百货谷总部管理，该区域产生代理商后将自动划归。

·区域代理商推荐区域代理商成功加盟（非通过总部市场人员），可获得被推荐人交纳诚信保证金10%的推荐奖励。

★收益预算：

40%管理服务费

·区域代理商在所代理区域内成功招募50个社区代购点，每个代购点服务于200个社区家庭，成功招募300个网店，每个家庭每月创造3元的利润，每个网店每月创造10元的利润，则代理商可获得：（50×200×3×12）+（50×300×10×12）=216万。

2%的销售额奖励

·根据百货谷商品综合利润计算，每个家庭每月创造3元的利润，每个网店每月创造10元的利润，市场总销量将达到1.1亿，代理商可获得220万的销售奖励。

·以上未计算代理商商城直接销售100%利润；未计算社区代购点及店长招募奖励等！

·综合计算获利可达到450万，实现真正零风险、低投资、高回报！

深圳市世纪联合投资发展有限公司百货谷运营管理中心

附件二：

百货谷城市服务中心细则

一：城市服务中心建设目的：

1、解除顾客疑虑，让顾客买得放心：电子商务最大困惑就是顾客的购买疑虑，比如诚信保障、品

质保证、售后维修等等这些方面。百货谷作为第一个采用线下与线上相结合，推行县级以上城市电子商务连锁销售的B2C2C企业，我们最终的目的还是要引导顾客进入网络购物时代，并且联合区域代理实现轻松创业，稳定收益！建设服务中心，方便购买过百货谷产品的顾客联络到我们的服务和后续的购物，为百货谷顾客提供服务保障，形成口碑传播。

2、作为长期发展的基地：百货谷招募所有的区域代理商，都希望能与总部结成销售联盟，长期稳

定的代表总部经营好一个城市，让顾客信任和发展其他力量合作，需要有一个基地来保障，光有一个网站不够！要在网站推广的基础上，不断积累回头顾客，形成持续消费。在第二期市场推广计划中，总部增加了百货谷《网店产品目录》导购杂志，销售产品需要有服务中心作为展示和体验的地方，招募社区代购点和分销网店需要服务中心来管理和维护，一个城市几十万人，仅靠代理商个人和几个人，绝对不可能扩大销量，所以总部建议代理商，招募社区代购点和分销店长加入到电子商城的销售中来，还可以招募以杂志导购为主的产品代销员，让这些代销店长拿着杂志向顾客推广百货谷的产品，这些销售合作，都需要服务中心来加强信任和管理。

3、启动电子商城的配套措施：经过三个月的发展，百货谷启动电子商城的时机已经成熟，百货谷

将在城市展开网上购物、杂志导购、实物展出的多形式全面销售，城主建设服务中心就显得非常重要，样品展示、分销管理、快速配送、售后服务，将在服务中心一体实现，最重要的就是集中配货的优势，大家很清楚，目前电子商务的最大成本来至配送，选择快递一般都要20多元的配送成本，如果这些钱让顾客自己付，那我们的性价比优势如何体现，但是选择货运只需要快递的十分之一，这样的成本就能够使我们保证竞争优势，所以城市服务中心作为货物分发中心的价值更为重要。也因此建设服务中心将成为启动电子商城和代销业务的硬性条件。

二、城市服务中心建设要求：

1、城市服务中心实用面积20-30平方即可，可以选择在仓库、小区车库、普通的街道店面，自费

配置电脑一台，供推荐商品用，有条件的城主最好能配置壁挂大屏幕显示器（32寸以上液晶电视），根据城主的实力和意愿自由选择，人员配备1-2人。

2、城市服务中心分为样品展示区、售后服务区、自取配送区、网购体验区。主要功能为线下实体

商品展示、引导顾客网上购物、同城快速配送、售后维修服务。

3、代理商需在所代理区域的每个区（县）级辖区建立百货谷城市服务中心。

4、代理商需在获得代理权限后两个月内，至少要完成一个服务中心的建设并开业。

三、城市服务中心建设奖励：

1、代理商在获得区域代理权限后一个月内完成服务中心的建设，总部奖励现金288元开业红包。

2、代理商城市服务中心建设规格入选为总部样板服务中心展示，给予现金688元奖励。

篇6：授权销售证明文件

(以下称“乙方”)订立，乙方是按照中华人民共和国法律成立并存续的公司，其办公地址为????????。这里提到的附属公司指某(中国)有限公司参与投资成立的公司，包括但不限于广州某有限公司广州某纸品有限公司、广州某洗涤用品有限公司和广州某口腔保健用品有限公司等。

鉴于甲方希望由乙方为其销售甲方的产品(以下称为“产品”);及鉴于乙方拥有销售这些产品的权力、能力、人力、设施、许可和任何要求的政府批准，根据本文所表达的相互保证，双方兹达成协议如下：

1.双方间的关系

按照本协议之条款及条件，甲方兹指定乙方为甲方的产品在中国的`非独家的销售商，乙方兹接受该授权。

乙方是一个独立的合方。本协议中没有任何内容构成乙方成为甲方任何意议上的代理人或合法代表。乙方没有被赋予任何权利或授权代表甲方或以甲方的名义承担或产生任何明确或暗示的责任，或以任何方式约束甲方。

乙方不得使用“??”(某)作为商号的一部分，且末经甲方明确的书面同意，亦不得用任何方式使用“??”(某)或甲方或其母公司或关联公司的任标志，除非用以表示其为甲方产品的销售商。

2.产品的供应

乙方在充分了解了甲方提供的产品价格表后，按甲方规定的最低起订量用发订单给甲方的方式向甲立订购产品，乙方发出的所有订有订单须经甲方审阅及接受后方可生效。甲方有权拒绝接受把货物提交给乙方。如无法在要求的交货日交货，甲方将在通知乙方接受其订单时，把情况告知乙方，并按甲方通知乙方的确定交货日期交货。

产品将用运费已付形式，运到乙方预先指定并经甲方接受的交货地(以下简称“交货地”)。在乙方接收产品之前，甲方负责货物的保险。乙方可以建议保险险种，但最终由甲方决定。

3.产品的接收

产品送达交货地并由乙方接收后，产品的所有权转移到乙方，产品损失的风险乙方承担。一旦收到产品，乙方应立即验收，经确认合格后乙方应立即在货物签收单上签名盖章，并交回甲方。

4.区域

乙方应在甲方指定的区域(以下称为“销售区域”)内销售甲方的产品。

5.付款

所有货款(包括货价、至交货地的运费、保险费及与准备交货或运输文件有关的其他费用)的支付均应以人民币金额支付，除非甲方用书面形式批准其他的付款条件，且甲方可以用书面通知形式随时收回或变更这些其他付款办法。

授权经营

企业的授权经营实际是一种通过与其他被授权方企业签订有关技术、管理、销售、工程承包等方面的合约，取得对该企业的某种管理控制权。其需要签定许可证合同

1、许可证合同的含义

许可证合同，又称特许权合同，或技术授权。指授权方与被授权方签订合同，允许被授权方使用授权方独有的注册商标(trademark)、专利(patent)以及技术诀窍(know-how)等。

2、许可证合同的转让费用

在许可证合同中，被授权方应按合同约定的金额，向授权方支付专利权费(royaky)。该费有两种支付方式，即定额支付和比率支付。

3、许可证合同的限制性条款

授权方为了保护自身的利益，往往在许可证合同中加入一些限制性条款。这些条款主要有：

①产量及品质的限制。对利用授权的商标、专利和技术诀窍生产的产品产量水平进行限制，并为了保证产品的质量，授权方拥有对被授权方企业生产过程的监督权;

②产品销售地区的限制。授权方公司为了防止被授权方企业侵害自己在被授权方以外地区的利益，通常在许可证合同中规定被授权方企业不得越区从事生产和销售活动;

篇7：授权销售证明文件

本销售协议(以下称“本协议”)由某(中国)有限公司及其附属公司(以下称“甲方”)，是按照中华人民共和国法律成立并存续的公司，其办公地址为中国广州市解放北路986以太广场，和?

(以下称“乙方”)订立，乙方是按照中华人民共和国法律成立并存续的公司，其办公地址为。这里提到的附属公司指某(中国)有限公司参与投资成立的公司，包括但不限于广州某有限公司广州某纸品有限公司、广州某洗涤用品有限公司和广州某口腔保健用品有限公司等。

1.双方间的关系

按照本协议之条款及条件，甲方兹指定乙方为甲方的产品在中国的非独家的销售商，乙方兹接受该授权。

2.产品的供应

3.产品的接收

4.区域

乙方应在甲方指定的区域(以下称为“销售区域”)内销售甲方的产品。

5.付款

授权经营

1、许可证合同的含义

2、许可证合同的转让费用

在许可证合同中，被授权方应按合同约定的金额，向授权方支付专利权费(royaky)。该费有两种支付方式，即定额支付和比率支付。

3、许可证合同的限制性条款

授权方为了保护自身的利益，往往在许可证合同中加入一些限制性条款。这些条款主要有：

篇8：授权销售协议书

IEEE802.16是用于解决无线环境下的“最后一英里”问题的宽带无线城域网标准。IEEE802.16工作组非常重视协议的安全性以避免重犯IEEE802.11所犯下的错误。IEEE802.16安全作为MAC协议层内部的保密子层来实现，其目的是提供访问控制及传输数据的机密性保护。

2 保密和密钥管理PKM协议

PKM协议的授权阶段可以实现对拥有合法公钥证书的SS的认证和授权，该协议由三条消息交换组成。SS发送前两条请求消息，BS以第三条消息作为响应。

1)在第一条消息中，SS将其生产厂商的公钥证书发给BS，以此来验证其设备可靠性(可选)。

2)在消息2中包含有SS的X.509证书，s e curitycapabilitie s及SAID。

3)如果SS通过BS验证，且被授权后，BS以第三条消息进行响应，该消息中包含有用BS公钥加密的授权密钥AK。

PKM协议的密钥分配阶段用来在BS与SS间建立一个数据安全关联SA，该协议由2到3条消息组成。

1) BS发送头条消息来强制更新密钥或者建立一个新的安全关联，该条消息可选。通过计算HMAC (1) ，SS可以检查篡改。

2) SS发送第二条消息来请求配置SA的参数。SS必须从授权阶段的SAID列表(SAIDLIST)或有效的消息中选取SAID。对于每一个SA, SS都会分别发送一次消息2。

3)如果HMAC (2) 是有效的且SAID标识了SS的一个SA，则BS通过消息3来配置SA。OldTEK为当前SA的传输加密密钥，而Ne w TEK则在当前TEK过期后使用。在ECB模式下，以授权SA的KEK为密钥加密密钥，BS用3DES算法加密OldTEK以及Ne w TEK。

3 PKM协议的安全性分析

因为802.16的安全操作完全是在MAC层上进行的，因此它无法保护PHY层上的攻击。目前还没有抵御PHY层攻击的技术标准，在这篇文章中我们将重点只放在MAC层上的安全威胁。

3.1 没有明确定义授权安全关联

802.16没有明确的定义授权安全关联，数据安全关联的威胁同样可作用于授权安全关联，此协议可能会遭受到重放攻击的威胁。另外，在授权安全关联中并没有包含BS的身份信息，所以SS无法区分授权的及未授权的BS。这种做法会使SS缺乏密钥管理及加密保护，从而易受篡改及重放攻击的威胁。

3.2 密钥管理的失误

在PMK授权协议失败的前提下，密钥管理协议是否安全就没有意义了。但是如果改正了授权协议的设计错误，密钥管理协议的漏洞仍然会影响系统的安全。

3.3 数据保护的问题

IEEE802.16标准使用的加密算法存在一个严重问题。IEEE802.16使用的是DES-CBC模式加密，CBC模式需要随机的IV来保护其安全性，而IEEE802.16使用的IV却是可预测的。该机制无法抵抗篡改及重放攻击，这对许多无线数据保护机制而言都是非常重要的威胁。而且DES算法无法提供强数据机密性保护。

4 改进的授权协议PKM2及其分析

为了解决原IEEE 802.16保密和密钥管理协议存在的问题，802.16e对协议进行了相应的改进。

PKM2协议在消息2中加了一个域，在3中加了4个域，并采用新的方式来计算AK。

1)通过在授权安全关联中加入分别由BS和SS给出的随机数BS-random和SS-random，可以有效的抵抗重放攻击;

2) AK由双方构造，通过加入SS-random和BS-random可以使双方共同产生AK，并确保AK的新鲜性。

3) AK=HMAC-SHA1 (Pre-AK, SS-random|BS-random|SS-MAC-Addr|BS-MAC-addr|160)

4)加入MAC地址是为了将密钥与实体相绑定，新的AK长度与旧AK的相同，160位的位长可以抵御扩展攻击。密钥获取采用的是HMAC-SHA1算法而不是vanilla SHA1，这样做可以抵御哈希函数的攻击。该协议可以解决授权机制的安全漏洞;

5)在整个IEEE802.16的协议设计中，最明显的安全漏洞在于缺少对BS的认证。因此在消息3中加入BS证书以及BS对该条消息的签名，可以实现SS对BS的认证，从而防止假冒攻击。当篡改攻击发生时，授权的BS的身份信息也有助于减轻SS受到的威胁;

6)以加入的随机数SS-random|BS-random作为授权安全关联的标识;

5 结论

本文重点对IEEE802.16标准的保密和密钥管理协议PMK进行安全分析，指出其中存在的安全漏洞。在此基础上分析了IEEE802.16e的改进协议PKM2，安全分析表明改进后的协议通过在消息流中加入SS和BS各自的随机数、引入BS证书以及BS对消息进行签名等手段，改正了原标准中存在的问题，其安全性得到了保障。

参考文献

[1]贺媛, 刘佳, 曾烈光.IEEE802.16宽带无线接入网的成比例带宽分配[J].清华大学学报自然科学版, 2008.

篇9：授权销售协议书

【关键词】微博；知识共享协议；版权

【作者单位】王斐，郑州升达经贸管理学院。

虽然对微博的作品地位问题存在认识分歧，但是对具备独创性的、成为版权客体的微博提供司法保护则是不争的事实。目前，对微博版权问题的规制正处于一种尴尬的境地。一方面，大众化、普遍化、社会化的侵权现象使版权行政监管与法律救济应接不暇，版权人维权力不从心；另一方面，要解决微博这种开放共享环境中新型媒体的版权冲突找不到适宜的法律制度。然而，当把我们知识共享协议（Creative Commons，简称CC协议）引入微博领域时，却给化解版权矛盾带来了转机。目前，我们在许多博客、播客網站上经常可看到“CC”标记，或者有“署名—非商业性利用—相同方式共享”的文字表述，这也表明微博适用知识共享协议授权。在知识共享协议框架内，平衡版权利益关系的机制在于版权人主动让渡部分版权，或者放弃全部版权，从而弱化版权的垄断性，促进作品的传播与分享。版权人的精神权利在受到尊重与保护的同时，又不丧失利用其作品实现经济利益的可能性。

一、知识共享协议与微博理念的契合

1.开放理念的契合

微博是网络环境中一个开放的公共平台，大多数微博都向社会开放。微博的开放度在某种程度上决定了其价值与影响力——微博的开放度越高，可见度越明显，知悉与了解的人就越多。提高微博的开放度，需要弱化版权给微博造成的封闭性。为了保护版权人创作的热情与积极性，立法赋予版权专有性、垄断性是必要而正当的。但是，这又容易使版权保护走向一种极端──权利人“保留所有权利”（All Rights Reserved），造成版权的私有性较强，外部性较弱，封闭特征明显。虽然，我们可以立法通过合理使用、法定许可、强制许可、公共秩序保留以及版权保护期等制度来增强版权的开放性，但是开放的程度是有限的，而且对版权人来讲是被动的、强制性的。在网络环境中，“保留所有权利”进一步造成利益关系的失衡与作品传播滞塞，于是国际反版权运动悄然兴起。John Perry Barlow指出：版权保护的是“酒瓶”，而非“酒瓶”里的“酒”。在数字时代，信息进入虚拟空间，“酒瓶”已经消失，必须采取全新的办法来应对全新的环境[1]。知识共享协议就是“全新的办法”之一，其重要功能就是打破垄断，促进版权开放，所以又被称为“开放许可协议”[2]。微博适用知识共享协议，就会卸掉版权保护的层层“盔甲”，使人们原本需要跨越各种门槛才得以利用的作品唾手可得。

2.共享理念的契合

知识共享协议包含深刻的共享哲学，而微博本身蕴含着崇高的共享精神，阐述观点、表达情感、交流思想、展示自我、追究认同等是微博创作与传播的价值取向。经济利益不再是刺激创作的唯一手段或主要动力，作品被他人获知、了解、分享、评价才是微博创作的目的所在。微博适用知识共享协议可以在版权人与用户之间形成一种“平行共享模式”与“网络效应”，参与共享人数的增多、共享范围的扩大，必然提升作品的共享价值。微博适用知识共享协议还打消了用户的侵权之虞，这与传统版权制度下对微博的每一次点击、转发、下载都可能构成侵权有明显的不同。目前，在微博利用中对版权法律的“制度性违背”成为一种普遍的社会现象，使法律的尊严受到践踏，动摇了人们对法治的信仰。当社会规范对法律规范形成冲击，法律规范成为无人问津的条文时，创建新的法律制度就成为必然。

3.创造理念的契合

不可否认，在大多数情况下，一个人的智力创造是前人智慧的延续，是在既有成果基础上的再创造。一个人借鉴与吸收前人的成果越多，就越有想象力与创作灵感，就越能创作出高质量的作品。所以，“创造以创造为前提和存在条件”。另外，“知识蛋糕”不会因为每个人的切分而变小，相反分享的人越多，“知识蛋糕”就会越大。因为一个头脑健全的人在接受知识时从来不是被动的，而是从创造者那里“拽出”知识的同时，他的脑力在不知不觉中也被“拽出”，汇入他所介入的知识共同体中[3]。可见，分享知识的人越多，社会的创造性资源就越丰富。知识分享的这种规律同样体现于网络环境，正如梅特卡夫定律所言，网络资源的数量取决于获取资源的人的数量。相对传统媒体，微博生存于“去中间化”的网络空间，知识共享原本应该更加便利，更加有利于创新与创造。但是，版权的存在使微博作品无法成为创造性资源，或者费尽周折才能被分享，即使版权人愿意保留部分版权，或者完全放弃版权，也没有合适的制度载体。知识共享协议与微博创造理念最重要的契合就在这里，即任何微博作品都有机会被无障碍地传播，让更多的人分享与利用，从而促进和提升社会整体的再创新能力，创造出更多、更优质的社会财富。

二、微博适用知识共享协议的可行性

1.适应授权的多元化需求

版权是私权，除法定权利限制情形外，版权授权适用意思自治原则，即版权人不仅可以选择与作品使用者订立合同的内容与形式，也可以按照法律规定变更、撤销或者终止合同。由于授权动机具有较大的差异性，知识共享协议可以满足微博版权人多元化授权的需求。一方面，微博版权人可以自由选择“放弃所有权利”抑或“保留部分权利”，确定具体的协议条款，清晰界定与用户的权利和义务；另一方面，微博版权人无论是出于营利性动机授权（如对作品的后期运作获得利润或通过“网络注意力”获取利润）还是出于非营利性动机授权（精神上的自我满足、获得声誉、受到认同等），都可以适用知识共享协议。如微博版权人适用知识共享协议放弃部分权利，可以提高“点击率”，而“点击率”就是一种“注意力”，可以成为广告的卖点。又如，微博版权人可以将其部分作品适用知识共享协议，而将另外的作品适用传统版权许可，即使是适用知识共享协议的作品，微博版权人也可以用于营利目的。

nlc202309090312

2.协议本土化的初步完成

知识共享协议以美国版权法为基础，法律术语和概念保留了明显的美国印迹。为了在全球推动知识共享协议的普及，知识共享组织在世界各地的分支机构根据各地区不同的情况和法律环境产生相应的本土化文本[4]。2003年1月，CNBlog.org网站出现了介绍知识共享协议的内容；同年11月，CNBlog.org与Creative Commons国际（iCommons）合作推出Creative Commons China项目；2006年3月，知识共享协议中国大陆2.5版在中国人民大学发布。目前，知识共享协议中国大陆版已经升级至3.0版，但是仍然以2.5版为基准版本。知识共享协议中国大陆版包含4个元素共6个协议，这4个元素包括“署名”“非商业性使用”“禁止演绎”“相同方式共享”，6个协议模式分别是 “署名”“署名—相同方式共享”“署名—禁止演绎”“署名—非商业性使用—相同方式共享”“署名—非商业性使用”和“署名—非商业性使用—禁止演绎”。知识共享协议的初步本土化为我国微博作品适用该模式授权提供了可操作性依据。

3.对现行法律法规的遵循

从表面上看，知识共享协议与传统版权制度“背道而驰”，实质上并不违反版权法的相关规定，而是在严格遵守版权法的基礎上寻求与版权的对抗。其一，知识共享协议是基于版权法及其他适用法律保护下的许可授权机制，它需要相关法律的保护来认定许可的有效性，并以自己的意志来决定对法定意义下所拥有版权权利的取舍和让予[5]。其二，知识共享协议的标的是版权法意义上的作品，协议使用的术语基于版权法的设定，并以版权法的规定为强制执行的基础[4]。在德国发生的涉及知识共享协议的案件中，法院多次引用版权法和民事诉讼法的规定，可见知识共享协议与版权法不矛盾，而是对传统版权法的改进[6]。其三，知识共享协议与版权制度有较好的耦合性，不减损、限制版权人根据版权法享有的合理使用权利。所以，知识共享协议是利用版权工具来“瓦解”版权，矫正失衡的利益平衡关系，而不是完全颠覆版权传统。

4.实践范围的日渐广泛性

从国际范围考察，知识共享协议推广迅速，已经用于几乎所有类型的版权作品，包括博客、微博、网站、书籍、影片、录像、表演、歌曲、教材、课件、课程设计、照片、演讲、文章以及音频、视频等。尤其重要的是，知识共享协议不仅得到美国电影学会（MPAA）、美国唱片工业学会（RIAA）等行业团体的支持，而且受到有关国家政府的关注与倡导。如2009年新西兰政府出台《开放存取和授权框架草案》，提出政府作品将适用最开放的知识共享协议。同年，英国政府在Putting the Frontline First的报告中提出，将按照知识共享协议制定政府信息授权条款。2011年，联合国教科文组织德国国家委员会发布《知识共享协议实用指南》。2006年，知识共享协议中国大陆2.5版发布后，该协议在我国的适用领域和范围逐步扩大，不仅认识与接受其理念的人日益增多，而且部分科研机构、高等学校、学术团体都已经建立了适用知识共享协议的制度与机制。

三、知识共享协议下微博用户的义务

1.合理注意义务

尽管用户可以通过知识共享协议获得微博版权人的授权，但是并不能随心所欲，如果未尽到合理注意义务发生侵权行为，就可能要承担法律责任，不能因为知识共享协议而免责，或者将责任转嫁给微博版权人。“Adam Curry诉Weekend”是发生在丹麦的一起涉及知识共享协议法律效力的案件。在该案件中，媒体人Adam Curry在网站上按照“署名—禁止商业性利用—相同方式共享”的授权协议展出全家福照片，并附有“本照片对外公开”的版权声明。当地一家期刊Weekend在未征得Adam Curry同意的情况下将其中4幅照片复制后用在期刊中，受到了Adam Curry的侵权指控。庭审中，被告Weekend辩称受到对外公开声明的误导，而且该声明与知识共享协议的链接不明显。法院尽管对被告的陈述表示理解，但是认为Weekend作为职业出版者，应在将网络照片用于出版前做全面审查，而被告未能尽到合理注意义务，所以法院对原告的诉求予以支持[7]。知识共享协议是基于“当作是”的前提注册许可，对当前作品的内容和准确性没有任何保证，也就是说，知识共享协议只能免去使用该授权作品后可能遭受的侵权问责，但不能保证该授权作品的合法性[8]。所以，用户在使用知识共享协议授权的微博作品之前应采取相关措施做出判断，必要时可以寻求法律咨询。

2.遵守规则义务

2010年在德国发生了这样一个案件：被告原告以“署名—相同方式共享”协议发布的作品，但是未署原告的名字，也未说明适用的知识共享协议。法院认为，被告未按照知识共享协议的要求使用作品从而构成侵权，判处被告向原告做出赔偿（或者以拘役代替），并承担诉讼费用[6]。知识共享协议强制保证用户获取、修改、分发、链接、引用、复制作品的权利，核心是自由而非免费，但自由是受到协议条款约束的自由，无限制的自由只能加速知识共享的消亡，而不能促进知识共享的发展。知识共享协议明确指出：如果你行使本授权协议许可的权利，意味着你同意并愿意遵守协议条款。在你接受这些条款与规定的前提下，许可人授予你本许可所包括的权利。知识共享协议的相关规则有：得到许可才能从事许可人原本选择禁止的行为，在复制品中完整保留版权声明；不更改许可协议条款，保证复制品对原作品适用的许可协议的可链接性，不得使用技术措施限制对作品的后续使用。遵守知识共享协议被认为是一种“道德权利”，特别是在没有对知识共享协议立法的国家和地区，知识共享组织不具有权威性，知识共享协议缺乏强制力，对知识共享精神的维护更大程度依赖于社会道德水平，而不是立法调整。

3.承担责任义务

知识共享协议本质上是一纸合同，因此，在纠纷发生时知识共享协议便是解决纠纷的法律依据，知识共享组织希望其协议文本在法院可以作为强有力的证据。当然，由于各国、各地区的法律规定不一，可能存在相对法域中成文法与协议中相关条款抵触的情况[4]。按照知识共享协议的规定，如果发生违约问题，那么协议将自动终止。如知识共享协议中国大陆2.5版第7条规定：假若用户违反了本许可条款，本许可及所授予的权利自动终止。协议又规定：除非当事人书面同意并签字放弃某条款和允许某违约行为，本许可的任何条款或规定都不应该视为已被放弃，或被视为允许此违约行为。如果违约的同时发生了侵权，就出现侵权与违约的竞合，这时版权人可以选择对自己最有利的方式来追究对方的责任。如某微博用户按照知识共享协议使用微博作品却未署版权人的姓名，那么就构成违约，由于署名权是版权人享有的法定权利，所以不署名又构成对版权的侵犯。在此情况下，微博版权人需要在是追究用户违约责任还是追究侵权责任之间做出权衡。

[1] 卢海君. 评“反知识产权”思潮[J]. 中国版权，2005（6）.

[2] 杨满福. 开放教育资源的可持续发展：现状、问题及趋势[J]. 中国电化教育，2013（6）.

[3] 吴伯凡. 博客与“蝴蝶”──对博客现象的管理学分析[EB/OL]. http：//blog. techcn. com. cn/authorEdit/www/article. php？id=1252.

[4] 余慧婷. 著作权保护的另一种选择──浅析CC许可协议[M]. 北京：北京大学出版社，2009.

[5] 郑丽航，余秋英. “创作共用”许可协议感悟[J]. 图书与情报，2008（1）.

[6] 冯超. 德国知识共享协议研究[J]. 财金论坛，2013（6）.

[7] 翟建雄. 知识共享许可协议及其司法判例介绍[J]. 图书馆建设，2007（6）.

[8] 郭琳琳. 论知识共享协议在我国的适用[D]. 湖南师范大学，2012.

本文来自 360文秘网(www.360wenmi.com)，转载请保留网址和出处

【授权销售协议书】相关文章：

三方授权销售协议05-24

钢材销售授权协议06-29