浅析医疗事故责任

浅析医疗事故责任（通用6篇）

篇1：浅析医疗事故责任

浅析医疗事故责任

前言

《侵权责任法》共12章，92条，其中，医疗损害责任专门

设专章予以规定，有11个条文，备受社会各界尤其是医疗界的关注。该法2010年7月1日生效，对医疗纠纷处理有着深远影响。

分类：

一.我国现行医疗损害责任制度基本状况及改革目标

二.医疗损害的概念和类型

三.医疗过失的证明及举证

四.疗机构的免责事由和对患者与医疗机构的特殊保护

医疗损害责任改革的亮点

1.统一医疗损害的概念：使用统一的医疗事故责任

2.确定医疗损害的类型和归责原则：医疗技术损害责任、医疗伦理损害责任和医疗产品责任

3.确定医疗过失的一般标准：违反注意义务

4.确定医疗损害责任纠纷诉讼举证责任规则：不同类型适

用不同举证责任，科学分配诉讼风险

5.适用统一的人身损害赔偿标准并予以适当限制：实行统一的人身损害赔偿

6.医疗损害责任鉴定的性质为司法鉴定。

二.医疗损害责任的概念与类型

概念：医疗损害责任指医疗机构及其从业人员在医疗活动

中，未尽相关法律、法规、规章和诊疗技术规范所规定的注意义务，在医疗过程中发生过错，并因这种过错导致患者人身损害所形成的民事法律责任。此义即为《侵权责任法·医疗损害责任》第54条规定的：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

类型：Ò½ÁƼ¼ÊõËðº¦、医疗伦理损害、医疗产品损害

类型一：医疗技术损害

医疗技术损害类型

医疗技术损害责任的归责原则和构成要件

类型二：Ò½ÁÆÂ×ÀíËðº¦

医疗伦理损害的类型

医疗伦理过失的证明及举证责任

医疗伦理过失是指医疗机构或医护人员从事医疗行为时违

反医疗职业良知或职业伦理等法定义务的疏忽或懈怠。医疗伦理过失的证明责任实行过错推定原则。

类型三：医疗产品损害

医疗产品损害责任的分担

三、Ò½ÁƹýʧµÄÖ¤Ã÷¼°¾ÙÖ¤

医疗过失是指在医疗活动中，医务人员未能按照当时的医疗

水平通常应当提供的医疗服务，或者按照医疗良知、医疗伦理应当给予的程序、合理的医疗服务尽到高度注意义务，通常以违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、医疗规范或常规，或者未尽法定告知、保密义务等的医疗失职行为作为标准进行判断的主观心理状态，以及医疗机构存在对医务人员疏于选任、管理、教育的主观心理状态。

Diagram

医疗技术过失的证明及举证责任

医疗伦理过失的证明及举证责任

医疗伦理过失的证明责任实行过错推定，过错要件举证责任

倒置：

Ò½ÁÆ»ú¹¹¾ÙÖ¤Ö¤Ã÷ÒѾ¡¸æÖª¡¢ÖªÇéͬÒâÒåÎñ£ºÊ×ÏÈ

£¬²»ÒÔÊéÃæÊÚȨΪΨһ֤¾Ý£¬ÈκÎÖ¤¾Ý¾ù¿É£»Æä´Î£¬ÊÂÏÈÄⶨµÄÖÆʽ˵Ã÷Ê顢ͬÒâÊé½»»¼ÕßÔĶÁ»òÇ©ÊðµÄ£¬¿ÉÖ¤Ã÷Ò½ÁÆ»ú¹¹»òÈËÔ±ÒѾ¡ÒåÎñÖ¤Ã÷£»ÔٴΣ¬ÓÐЩÇé¿öÏ£¬°éËæһЩ¸öÈË»¯µÄ¡¢³ä·ÖµÄ¡¢¿ÉÒÔÀí½âµÄ¡¢Êʵ±µÄ¡¢ÓÐÓõÄ˵Ã÷¸æÖª£¬Ò²ÄÜÃâ³ýËðº¦Åâ³¥ÔðÈΡ£

明星张某因为身体隐疾去到某大医院就诊，在医治时，医院

并没有告知张某去除隐疾的并发症，医治后张某被记者跟随，医院在对记者的询问做出了张某患有隐疾的回答，医院的不告知行为构成了什么？医院对张某病情不保密的行为属于什么？

选择题

答案

都属于医疗过失的行为。

四.Ò½ÁÆ»ú¹¹µÄÃâÔðÊÂÓÉ

法律规定的免责事由：

µÚÁùÊ®Ìõ»¼ÕßÓÐË𺦣¬ÒòÏÂÁÐÇéÐÎÖ®Ò»µÄ£¬Ò½Á

Æ»ú¹¹²»³Ðµ£Åâ³¥ÔðÈΣº

£¨Ò»£©»¼Õß»òÕßÆä½üÇ×Êô²»ÅäºÏÒ½ÁÆ»ú¹¹½øÐзûºÏ

ÕïÁƹ淶µÄÕïÁÆ£»

£¨¶þ£©Ò½ÎñÈËÔ±ÔÚÇÀ¾ÈÉúÃü´¹Î£µÄ»¼ÕߵȽô¼±Çé

¿öÏÂÒѾ-¾¡µ½ºÏÀíÕïÁÆÒåÎñ£»

£¨Èý£©ÏÞÓÚµ±Ê±µÄÒ½ÁÆˮƽÄÑÒÔÕïÁÆ¡£

°´ÕÕÔ-ÔòÐԹ涨ÃâÔðÊÂÓÉ：

1.不可抗力

2.医疗意外：因医务人员无法预料的原因造成的，或者根据

实际情况无法避免的医疗损害结果。如病人的特殊体质或病情特殊。损害后果的发生医疗机构或医务人员难以防范。

《侵权责任法》对患者权利的特别保护

第六十一条医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥

善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。

患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当

提供。

第六十二条医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。

泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。

第六十三条医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施

不必要的检查。

《侵权责任法》对医疗机构的保护

第六十四条：医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保

护。干扰医疗秩序，妨害医务人员工作、生活的，应当依法承担法律责任。

篇2：浅析医疗事故责任

随着城市化进程的不断推进，高层建筑日益增多，电梯作为高层建筑中不可或缺的一部分在运行中总会发生各种事故，鉴于上述情况，本文特浅析电梯事故责任的承担。

一、电梯致人伤害法律责任的构成要件

一是存在损害事实；二是电梯存在设置或管理上的瑕疵。即电梯的所有人或管理人有过错。三是有损害的发生且有电梯在设置或管理上的瑕疵与损害结果之间有直接的因果关系。

二、电梯致人损害的责任由谁承担

《民法通则》第126条规定了物件致人损害的民事责任，“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，他的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。由此看来，电梯致人损害的责任主体应该是对电梯进行直接控制、管理，并负责妥善维护义务的人。我国法律之所以规定由所有人、管理人承担责任，是因为他们对该物体拥有最充分的占有、使用的权利和防止损害发生的机会，由他们充当责任主体，有利于促使他们加强对该物体的维修保养和采取保障他人安全的措施。电梯所有人即对电梯拥有所有权的人，电梯管理人一般指物业公司，特定情况下责任主体还包括其他占有人。一般而言，电梯的所有人是直接对该物体进行管理支配的人，是该侵权行为的责任主体。但当电梯的所有人与实际占有、管理电梯的人不一致时，就要具体分析责任人。

三、电梯致害责任的免责条件：

《民法通则》第126条规定的免责事由是由所有人或管理人证明自己没有过错，除此之外，以下事由也可能成为免责条件。

1、不可抗力造成的损害。《民法通则》第107条规定的不可抗力，原则上是可以作为免责条件适用于此类侵权行为的，但也有例外。

2、受害人的过错造成的损害。如果损害是受害人的过错引起的，或损害主要是受害人引起的，被告可以免除部分或全部责任，只有当受害人的过错或第三方过错是损害发生的原因时，而电梯的所有人或管理人没有过错，才能免除责任。事实上，电梯致使未成年人损害发生的案件，监护人的责任往往占相当大的一部分，通常监护人的责任要分担到30%-40%。

3、第三人的过错造成的损害。如果损害是由于第三人的过错引起的，或者损害主要是由第三人的原因引起的，被告可以免除部分或全部民事责任。

四、电梯事故的防范建议

电梯事故的原因归结起来有两方面，一是电梯本身的质量问题，二是操作使用上的人为因素。

首先，确保使用合格的、质量良好的电梯设备。其次，主管部门加强对电梯准运的管理与监督，以防范安全事故发生。再次，电梯使用及管理单位应增加强制性的电梯安全防范的措施和设施、加强电梯日常维修保养的监督管理。最后，事故发生后，第一时间向特种设备检测机构申报，对电梯进行检测，以确定是否由于电梯自身质量存在问题等原因导致了电梯损害事故。

申有平行政办公室

篇3：浅析医疗损害责任

一、医疗损害责任的类型

医疗损害责任可以分为三种类型:医疗技术损害责任、医疗伦理损害责任和医疗产品损害责任。

第一, 医疗技术损害责任。指医疗机构及其医务人员在医疗活动过程中, 没有尽到或没有最大程度地尽到医疗技术上高度注意的义务, 具有违背当时医疗水平的技术过失和造成患者人身损害的医疗损害责任。《侵权责任法》第54条规定:“患者在诊疗活动中受到损害, 医疗机构及其医务人员有过错的, 由医疗机构承担赔偿责任。”第57条规定:“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务, 造成患者损害的, 医疗机构应当承担赔偿责任。”《侵权责任法》第58条规定:“患者有损害, 因下列情形之一的, 推定医疗机构有过错:一是违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;二是隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;三是伪造、篡改或者销毁病历资料。”以上三条是侵权责任法对医疗技术损害责任的规定。

第二, 医疗伦理损害责任。它主要是由医疗机构及其医务人员违反医疗良知和伦理义务上造成患者的权益损害所引发的。而医疗伦理过失是指医疗机构及其医务人员从事医疗行为过程中, 有违反医疗职业良知或医疗伦理应遵守的告知、保密等法定义务上的疏忽和懈怠。《侵权责任法》第55条规定:“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的, 医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况, 并取得其书面同意;不易向患者说明的, 应当向患者的近亲属说明, 并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务的, 造成患者损害的, 医疗机构应当承担赔偿责任。”《侵权责任法》第62条规定:“医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料, 造成患者损害的, 应当承担侵权责任。”

第三, 医疗产品损害责任。是指医疗机构在医疗过程中由于使用了有缺陷的药品、消毒药剂、医疗器械、血液及其制品等医疗产品, 而造成了患者人身损害, 医疗机构或者医疗产品生产者、销售者因此应该承担的医疗损害赔偿责任。《侵权责任法》第59条规定:“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷, 或者输入不合格的血液造成患者损害的, 患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿, 也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的, 医疗机构赔偿后, 有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。”

二、医疗损害责任的归责原则

第一, 医疗技术损害责任适用于过错责任原则。此原则是指以医疗机构及其医务人员的过失过错为承担医疗技术损害责任的依据办法。《侵权责任法》明确规定了医疗技术损害责任适用过错责任原则以确定侵权责任。在确定证明责任上, 采取一般举证责任规则, 即为“谁主张, 谁举证”。所以, 受害患者必须对医务人员的违法行为、损害事实、因果关系和医疗过失等方面承担相应的举证责任。医疗技术损害责任的分担形式为替代责任, 即为医疗机构对医务人员的损害承担相应责任, 受害患者一方应该直接向医疗机构提出请求赔偿。医疗机构承担了侵权责任之后可以向有医疗过错的医务人员追偿, 要求他们赔偿自己因承担相应赔偿责任而造成的相对损失。

第二, 医疗伦理损害责任适用于过错推定责任原则。过错推定责任原则即只要患者证明自己的损失和医疗行为的违法性以及违法行为与损害结果之间的因果关系, 就推定医疗机构及其医务人员具有过错, 除非医疗机构及医务人员能举出相反的证据证明自己不存在医疗过错。在医疗过程中, 医疗机构及其医务人员需要遵循一定程度上的医疗伦理道德, 如果违反了该伦理致使患者遭受损害, 医疗机构及其医务人员同样需要承担损害赔偿责任。对此, 杨立新教授认为, “应当借鉴法国医疗伦理过错的概念, 确定医疗伦理损害责任实行过错推定原则, 直接推定医疗机构的过失, 除非医疗机构能够证明自己的医疗行为没有过失, 否则应当就其医疗伦理过错造成的损害 (包括人身损害和精神损害) 承担赔偿责任。”

第三, 医疗产品损害责任主要适用无过失责任原则。无过错责任适用于损害后果的发生为不可归责于双方当事人所导致的场合。适用无过错责任原则的前提是任何一方当事人在主观上并不存在故意或过失。《侵权责任法》第59条规定:“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷, 或者输入不合格的血液造成患者损害的, 患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿, 也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的, 医疗机构赔偿后, 有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。”因此, 损害赔偿责任的构成要件不要求有过失, 只需具备违法行为、人身损害事实和行为与损害之间有因果关系这三个要件, 即构成侵权责任。

三、医疗损害责任的构成要件

(一) 医疗损害责任的主体

就一般情况而言, 侵权行为主体和侵权责任主体往往是一致的, 但在特殊情况下, 侵权行为主体与侵权责任主体也会两相分离。医疗损害责任的主体也可以划分为行为主体和责任主体。

1.医疗损害责任的行为主体。医疗损害责任的行为主体是在医疗活动中, 直接实施医疗行为的行为人, 即医疗机构的医护人员, 具体包括医师和其他医务人员。依照《执业医师法》第二条的规定, 医师包括执业医师和执业助理医师, 是指依法取得执业医师资格或者执业助理医师资格, 经注册在医疗、预防、保健机构中执业的专业医务人员。尚未取得执业医师或者执业助理医师资格, 经注册在村医疗卫生机构从事预防、保健和一般医疗服务的乡村医生, 也视为医务人员。依照《执业医师法》第三十条的规定, 执业助理医师应当在执业医师的指导下, 在医疗、预防、保健机构中按照其执业类别执业。执业助理医师独立从事临床活动, 也属于医务人员, 发生医疗中的人身损害事故, 构成医疗损害责任。对于不具有医务人员资格却实施医疗行为的人员而言, 由于其主体不适合, 因此不能将其作为医疗损害责任的行为主体, 若在非法行医的过程中发生了损害, 该行为人除了需要承担行政责任和刑事责任之外, 还应当承担一般性的侵权责任。另外, 对于取得医师资格但未经执业注册的人员私自开设家庭接生造成孕妇及新生儿死亡的有关人员, 尽管其具有医师资格, 但由于其未经执业注册, 仍应视为非法行医, 造成医疗损害的, 也应当按照一般侵权行为处理。对于未取得医师资格的医学专业毕业生 (包括本科生、研究生、博士生以及毕业第一年的医学生) , 应当区分情况, 违反规定擅自在医疗机构中独立从事临床工作的, 不属于非法行医, 可以构成医务人员, 成为医疗损害责任的行为主体。

2.医疗损害责任的责任主体。医疗损害责任的责任主体必须为合法的医疗机构, 其他主体不构成医疗侵权责任。依照1994年2月26日国务院《医疗机构管理条例》第2条规定:医疗机构应当是从事疾病诊断、治疗活动的医院、卫生院、疗养院、门诊部、诊所、卫生所 (室) 以及急救站等机构。除此之外, 不属于医疗机构。

(二) 医疗损害责任的损害事实

侵权法体系中的损害事实, 又称损害后果, 是指由于侵权行为而导致的一种不利、负面的结果或者状态。“医疗事故的损害后果是指医疗机构违反义务的行为给病人造成的不利后果。违法的医疗行为造成的损害后果从内容上可分为财产上的损害后果与非财产上的损害后果。在医疗事故民事责任中, 财产上的损害后果主要是指因医疗过失造成医疗事故而使病人医疗费用的增加, 或导致其他可以用金钱进行计算的损失;非财产上的损害后果, 则通常不伴有财产上的确定损失, 它既包括对他人身体健康所致的非财产上的损害, 如使他人致残, 也包括侵犯他人权利而造成他人精神上的痛苦。”人身损害和精神损害等非财产性损害是表征, 而财产损害是结果, 即因为患者受到人身损害和精神损害之后, 还需要花费一定的金钱进一步诊疗, 所以人身损害和精神损害的结果往往表现为财产上的损失。不过, 患者遭遇的人身损害和精神损害的某些方面, 是金钱赔偿所无法弥补的。

(三) 医疗损害责任中的主观上的过错

法学理论上, 过错可被划分为故意和过失。医疗损害责任的主观上的过错表现为行为人在诊疗护理等医疗行为中的过失。医疗过失的判断标准是医务人员是否尽到了法定的“注意义务”。医务人员的法定注意义务指在诊疗过程中应该尽到合理的、称职的执业者在相同或类似情形下的所具备的医疗技能, 履行相同的照护义务, 否则, 医疗行为就具有可责难性, 被视为 (推定) 有过失。《侵权责任法》第58条规定:“患者有损害, 因下列情形之一的, 推定医疗机构有过错:一是违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;二是隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;三是伪造、篡改或者销毁病历资料。”

(四) 过失行为与损害事实之间的因果关系

医疗损害赔偿责任中的因果关系指的是存在于医疗违法行为与医疗损害后果之间的引起与被引起的关系。因果关系不仅是承担责任的前提, 还是确定承担责任比例和赔偿数额的重要因素。我国理论界存在着必然因果关系说、相当因果关系说、一元论和二元论。必然因果关系说认为, 只有当医务人员非法的医疗行为与患者的损害之间具有必然的关联性时, 才认为医疗行为与患者的损害结果具有法律上的因果关系。相当因果关系说认为, 如果医务人员的非法医疗行为增加了患者损害结果产生的可能性, 即认为两者之间有因果关系。一元论主张, 医疗侵权行为与患者的损害后果之间具有必然性。二元论主张, 在认定某项加害行为与损害后果之间是否存在因果关系时, 应首先认定二者在事实上是否存在因果关系, 如果确实在事实上具有因果关系, 再认定法律上是否存在因果关系。

笔者认为相当因果关系说较为合理。由于医疗行业具有高技术、高风险的特点, 医疗损害赔偿纠纷中的因果关系也有其特殊性。医疗过程中, 医生的医疗行为、医疗器械和药品、患者的病情、第三者的行为等都可能成为导致损害后果发生的原因, 因而直接将责任归咎于医护人员身上是不公平的。而相当因果关系说认为, 如果某项事件与损害之间具有相当因果关系, 则必须具备以下两个条件:一是该事件是损害发生所必不可少的条件, 即条件关系;二是该事件实质上增加了损害发生的客观可能性, 即相当性原则。相当因果关系说不要求法官对每一个案件均脱离一般人的知识经验和认识水平, 去追求所谓客观、本质的必然联系, 只要求判明原因事实与损害结果之间在通常情形下存在的可能性。在医疗损害赔偿案件中, 采用相当因果关系说比较合理, 这也是由医疗行为的特殊性所决定的。

参考文献

[1].杨立新.中华人民共和国侵权责任法精解[M].知识产权出版社, 2010.

[2].周立胜, 朱玉明.论我国医疗损害民事责任的归责原则[J].河北法学, 2000 (1) .

[3].张雪, 王萍.医疗事故民事责任的性质、构成要件和损害赔偿分析[J].中国卫生经济, 2008 (7) .

篇4：浅析医疗事故责任

[关键词] 证明责任；医疗事故；侵权责任；医患关系

【中图分类号】 D923 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244（2013）12-292-1

引例：原告金某于2000年11月21日因胃疼到被告医院进行门诊治疗。该院门诊医生检查后，对原告进行了阑尾切除手术，手术后让原告服安定治疗，原告便回家休息。当晚原告的胃部便出血，且疼痛难忍。术后十余天胃部异常疼痛，手术处水肿，变形，多次前往被告医院诊治无好转，并出现胃功能障碍。2001年6月4日，被告出具诊断证明：建议到上级医院诊治。原告于2001年6月6日诉至法院。法院于2001年6月7日委托泸州市中级人民法院对金某所受到的损害与被告的医疗行为之间有无因果关系，被告在治疗过程中是否有过错进行鉴定。2001年6月12日，经泸州市中级人民法院技术室对金某进行检查，鉴定结论为：金某现术后发炎，构成八级伤残；金某所患疾病，根据现有材料，应考虑系医院在对其做切割手术失误所致，故应承担过错责任。原告金某诉称，在被告医院治疗，因被告医生治疗方法不当，造成原告伤残； 被告辩称，原告金某在被告医院治疗，被告的医疗行为并无过错，不应承担责任。

证明责任是民事诉讼法的基本概念之一，大陆法系的证明责任理论主要分为两个时期：第一个时期是行为责任时期，第二个时期是“当事人举证本位”责任观。我国关于证明责任的概念也是由此延伸过来的。我国证明责任（即我国所谓的结果责任）概括为：针对特定的法律规范，如果作为其被运用的前提的事实要件真伪不明时，法官据以判断何方当事人承担不利法律后果的法定风险的分配方式。

一、我国证明责任的分配标准和相关规定

我国民事诉讼法中规定“谁主张，谁举证”，原被告对于自己的主張都负有举证责任，但是在特别法也有例外规定，主要是在《侵权责任法》中规定的举证责任倒置的几种情形。在“事实为根据，法律为准绳”为根本的指导原则的指导下，作为最重要的司法环节，举证责任在医疗事故纠纷中也意义非凡。

二、医疗事故纠纷中的证明责任相关规定及评析

所谓的医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故”。

我国《侵权责任法》第54条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。根据该条规定来看，医疗机构承担的是过错责任，按照举证责任的一般规定，应该由受害人承担举证责任，证明医疗机构有过错，有侵权行为，而且损害结果和侵权行为有着因果关系。但是《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第四条第八款规定：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为和损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

这条特殊规定将受害人的举证责任倒置给了侵权人医疗机构。这样的规定有一定的积极意义，也有助于实现公平正义。因为在医患关系紧张的今天，患者始终处于弱势地位，如果按照一般的举证责任分配，患者就必须要提供证据证明上述的两个方面，但是对于毫无专业知识的患者来说，很难找到强有力的证据证明其主张。同时这一规定也保护了患者的经济利益，减轻了患者的负担，最大限度的维护了患者的权益，而且也体现了立法者在实体法上的立法意图。

然而，《侵权责任法》又采取了另外一种方式将医疗机构的举证责任重新推到了患者身上，第58条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”这三款是关于医疗机构过错推定的适用范围的规定，而且允许医疗机构提供证据反驳。这样不仅缩小了医疗机构的过错范围，又减轻了其举证责任难度，而且还将举证责任重新分配给了患者。因为这三个条款对于医疗机构来说很容易举证反驳，而对于毫无专业知识的患者来说，无疑是将《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第四条关于过错责任倒置的规定废除，当事人仍然承担着医疗机构有过错的举证责任。

三、结语

医患关系是建立在相互信任的基础之上的，医疗行为的实施依靠医患双方的相互配合才能达到其效果和目的。当医疗事故发生时，双方当事人应该严格按照《侵权责任法》及相关法律关于举证责任承担的规定，承担相应的举证责任，对于特殊条款的理解和适用应在维护公平正义的前提下，本着缓解医患矛盾的宗旨，进行适用。我建议应当建立健全相关的监督机制，完善相关涉及患者人身利益的规定，提高医务人员的业务水平和道德水平，稍微加重医疗机构的举证责任，严格要求其履行告知和保全义务。平衡双方的法律地位，最重要的是对于医疗机构的过错及因果关系由谁举证的问题，我认为应该由侵权人也就是医疗机构承担为好，原因上述已表，同时这也是缓解甚至是解决医患纠纷的主要方式。

篇5：浅析医疗事故责任

目录

摘 要................................................一、机动车交通事故责任的归责原则....................（一）保险公司承担赔偿责任的归责原则.............（二）机动车之间交通事故赔偿责任的归责原则.......（三）机动车与非机动车行人之间交通事故赔偿责任的归责原则..................................................二、机动车交通事故责任的构成要件....................（一）事故是机动车造成的.........................（二）事故是机动车在使用中或运行中发生的........（三）造成一定的损害............................（四）机动车事故与损害之间具有因果关系..........（五）机动车之间发生交通事故的过错..............三、机动车交通事故赔偿的责任主体及权利主体.........（一）机动车交通事故赔偿的责任主体..............（二）机动车交通事故赔偿的权利主体..............四、机动车交通事故责任的减免规则及分担制度......（一）机动车交通事故责任的减免规则..............（二）机动车交通事故贵任分担制度................结 论...............................................经典案例（详见北大法宝）............................注释：..............................................摘 要

机动车交通事故责任是民事侵权行为法中的一个概念，是指交通事故发生后，赔偿义务人对权利主体所应承担的民事赔偿责任。本文详尽阐述机动车交通事故责任的归责原则、构成要件、责任主体、权利主体、减免规则及分担制度。以求对机动车交通事故责任能有正确的认识。本文一共分为四个标题：

一、机动车交通事故责任的归责原则。机动车交通事故责任归责原则的问题，学者和实务界的意见并不统一，甚至曾经存在很大的争论。我国《民法通则》、《道路交通事故处理办法》和《道路交通安全法》中都有相关规定。但是它们对机动车交通事故责任损害赔偿归责原则的规定各不相同，我国机动车交通事故责任归责原则经历了从无过错责任到过错责任再到过错与无过错责任并存的发展过程。保险公司在责任限额范围内，对受害人承担的是一种无过错责任。这种无过错含义，不仅是指保险公司无过错也承担赔偿责任，而且指保险公司所承保的机动车辆在事故中无过错时，保险公司也应当承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的归责原则实行的是过错责任原则。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的归责原则是无过错责任。本部分具体从机动车交通事故责任归责原则的争论、保险公司承担赔偿责任的归责原则、机动车之间交通事故赔偿责任的归责原则、机动车与非机动车、行人之间发生交通事故赔偿责任的归责原则四个方面进行研究。

二、机动车交通事故责任的构成要件。侵权行为的归责原则与构

四、机动车交通事故责任的减免规则及分担制度。机动车交通事故责任的减免规则，是指减轻或者免除机动车交通事故民事赔偿责任的规则。基于机动车交通事故责任实行无过错责任原则以及其肩负的损害填补的功能，各国对机动车交通事故责任的减免规则实行严格的控制。当今社会乃是高度发达的工业社会，更是一个处处隐藏着难以估测危险的风险社会。随着机动车数量的增多，机动车每年都造成数以万计的人员伤亡和巨额的财产损失。巨大的损害单靠侵权责任制度难以承受，必须借助于其他损害转移、分散制度方可较高程度的完成对损害的填补。现代各国，除侵权责任制度外，另外建立机动车强制责任保险制度、工伤保险制度以实现对机动车交通事故所致损害的填补。本部分主要探讨了机动车交通事故责任的减免规则及分担制度两方面的问题。

（二）机动车之间交通事故赔偿责任的归责原则

第一，机动车之间发生交通事故的归责原则实行的是过错责任原则。不同的机动车虽然在体积、速度、硬度、重量等方喈在差异，但同属高速运输工具，具有相同的法律性质。“在机动车相互之间，如都是机动车发生交通事故造成相互损害，没有必要实行过错推定原则，由于双方都是具有较高的道路交通素质的机动车驾驶人，能够证明对方的过错，因此，实行过错责任原则是完全正确的。”①

第二、对于机动车之间发生交通事故的，由有过钳的一方承担赔偿责任双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形以外，般可根据公安机关交通管理部门的交通事故责任认定书来确定交通事故当事人的赔偿责任，并参照下列比例承担：(1)在事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任。(2)在事故中负主要责任的，通常情况下应承担70%的赔偿责任，但并不绝对，因为不同的案件，当事人的过错程度及其行为在事故发生中所起作用是不同的，具体责任比例，应根据具体案情确定，可在90%-60%之间合理确定。(3)在事故中负同等责任的，承担50%的赔偿责任。(4)在事故中负次要责任的，通常情况下承担30%的赔偿责任根据具体案情，也可以在10%-40%之间合理确定。(5)不负事故责任的，不承担赔偿责任。(6)属于交通意外事故、各方均无责任的，应根据《民法通则》和《人身损害赔偿司法解释》的规定，视具体情形确定双方的赔偿责任。(7)不能认定事故责任的，通常可由双方各自承担50%的赔偿责任。但也可根据案卷具体情况，考虑优者危险负担原则，对比例作出适当

件多由法律加以特别规定。根据我国《道路交通安全法》第76条的规定，机动车交通事故责任实行的是过错责任和无过错责任相结合的 二元化归责原则体系。侵权行为的归责原则与构成要件具有密切联系。归责原则属于更为基础的范畴，它解决的是加害人或其他赔偿义务人承担责任的依据问题，只有具备了承担责任的依据之后，才能对某人是否承担责任的问题进行具体的考量，考量的标准就是构成要件。因此可以说，归责原则的不同直接决定了构成要件的不同，不同的嘱贵原则决定了应该具有不同的构成要件。机动车交通事故责任适用二元化的归责原则决定了其需要不同的构成要件。

（一）事故是机动车造成的

机动车具有以下特点其一，机动车须是由机械力驱动的动力车辆。这就把人力所推动各种交通工具，如脚踏车、脚踏三轮车、以及牛、马等牲畜驱动的非动力车辆排除出机动车的范围之外。其二，机动车一般属于非轨道运输车辆。轨道运输的车辆，如火车、有轨电车等应排除在外。这主要是因为这些轨道运输车辆一般有独立的确定其责任的特殊规则，不需要机动车方面的法律进行调整。其三，机动车属于陆上行驶的车辆，这就排除了轮船、汽艇等水上运输工具。这是因为水上运输工具有其独特的特点，适用于其特殊规定。其四，机动车一般以在公共道路运输为目的。

根据我国《道路交通安全法》第119条第(3)项的规定，“机动车是指动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”；根据同条第（4）项规定，“非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具”。公安部2008年9月19日发布，2008年10月1日起实施的《机动车类型、术语和定义》对机动车作了更详细的界定。机动车是以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，包括汽车、有轨电车、摩托车、挂车、轮式专用机械车、上道路行驶的拖拉机和特型机动车。从上述规定看，我国法律以及相关标准对机动车的界定具有如下几个特点： 1.进行工程专项作业的轮式车辆

一般要求机动车是以运输为目的，不以运输为目的的车辆一般排除在机动车之外。2.有轨车辆

《机动车类型、术语和定义》规定机动车包括有轨电车，有轨电车是指以电动机驱动，设有集电杆，架线供电，有轨道承载的道路车辆。这可能主要是考虑我国无调整有轨电车的专门规定。3.挂车

公安部《机动车类型、术语和定义》规定挂车是指其设计和技术特性需由汽车或拖拉机牵引，才能正常使用的一种无动力的道路车辆，用于或载运货物或特殊用途。这些挂车的使用往往伴随着机动车危险的上升。另外，在大量的机动车牵拖挂车而发生交通事故中，受害人

法律法规的要求，又能够为产业健康、有序发展留有空间。可见，机动车的制定不仅是一个机动车交通事故认定的重要环节，而且是攸关多个主体利益的重大问题。

（二）事故是机动车在使用中或运行中发生的

所谓使用中或运行中，是指机动车在发挥其功能的过程中，如果不是在发挥其功能的过程中致人损害，也不能发生机动车交通事故责任。如机动车在车展中由于展台倒塌致使观众受到人身损害，此时车辆就不在运行中，应该适用一般侵权责任或者其他特殊侵权责任的规定，而不能适用机动车交通事故责任的规定。又如，车辆停靠在路边自燃导致他人损害的，也不适用机动车交通事故责任的规定。

从我国现行法律规定来看，对机动车交通事故并无“使用中”或“运行中”的明确限定，但是，这并不意味着我国在认定机动车交通事故责任时不需对这个要件进行限定。《道路交通安全法》第76条规定。机动车发生交通事故的„„”，其中并未提及“使用中”或“运行中”。但是在该法对“交通事故”的界定中似乎暗含着上述要件。该法第119条第(5)项规定：交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。”

（三）造成一定的损害

有损害才有赔偿，机动车交通事故责任中造成一定的损害是指机动车在使用中侵害他人权益造成损害。《侵权责任法》第2条对侵权责任法保护的权益范围作了明确规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”侵害上述民事权益所造成的损害当然属于救济的范围。但是在机动车交通事故中造成的主要是一些人的人身伤亡或者财产损失。

在机动车交通事故中导致受害人精神损害的，只要符合《侵权责任法》第22条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的条件也可以获得救济。在机动车交通事故责任中引进精神损害抚慰金请求权，被有的学者认为是机动车损害赔偿责任的新动向。理由主要是把精神损害抚慰金请求权限定在以故意、过失为要件的一般侵权行为类型缺乏逻辑上的必然性从对受害人保护的强化这一点上讲，精神损害抚慰金向危险责任扩张当然是理想的。

（四）机动车事故与损害之间具有因果关系

（五）机动车之间发生交通事故的过错

我国机动车交通事故责任实行的是过错责任和无过错责任相结合的二元化归责体系。

三、机动车交通事故赔偿的责任主体及权利主体

在机动车交通事故责任，确定责任主体是至关重要的环节。确定机动车交通事故的责任主体对于维护受害人及其他赔偿权利人的合法权益具有重要意义。机动车交通事故的责任主体，是要机动车的所有人还是占有人或者保有人?还是机动车驾驶人?还是其中的两个或三个均为责任主体?

（一）机动车交通事故赔偿的责任主体 1.机动车交通事故赔偿的责任主体认定标准

关于机动车交通事故责任主体的认识并不一致。其一，作为机动车交通事故的责任主体保有人的范围是非常广泛的，且具有不断拓展的趋势，这有利于对受害人的救济。其二，机动车交通事故的责任主体与机动车交通事故的直接肇事者或者直接致害人并不処完全一致的。直接致害人一般是机动车的驾驶人，但是由于机动车的所有与占有之间或结合或分离的关系，责任主体并不一定是直接致害者。例如，在个人雇佣他人驾驶自己的机动车辆的过程中肇事的，直接致害者驾驶人，雇主是机动车的所有人，故责任主体是雇主。其三，认定保有者的核心特征是相似的判断机动车保有者的标准是损害发生时对机动车拥有实际支配力并对其享有运营利益，即“实际支配力加运营利益。”②

机动车交通事故责任中责任主体与责任行为往往不一致，由此也

2人的概念，但是事实上已经采纳了大陆法系国家盛行的保有人的判断标准。目前，在我国不管是理论界还是司法实务界都接受了运行支配和运行利益相结合的二元说。在交通事故损害赔偿案件中，对责任主体把握不准是各地法院反映最强烈、也是最重要的问题。确定交通事故责任主体有两个标准：“一是运行支配权，即谁对运行的车辆具有支配和控制的权利；二是运行利益的归属，即谁从车辆运行中获得利益”③

“根据危险责任思想和报偿责任理论来确定机动车损害赔偿的责任主体，具体操作就是通过运行支配和运行利益两项标准加以把握。所谓运行支配通常是指，可以在事实上支配管理机动车的运行地位。而所谓运行利益，一般认为是指因机动车运行而生的利益。换言之，某人是否属于机动车损害赔偿责任的主体，要从其是否对该机动车的运行于事实上位于支配管理的地位和是否是从机动车的运行中获得了利益两个方面加以判明。进一步说，某人是否是机动车损害赔偿的责任主体，以该人与机动车之间是否有运行支配和运行利益的关联性加以确定。”

2.对侵权责任法相关规定的理解与适用

第一，因租赁、借用等原因致机动车所有人与使用人不是同一人的情形。《侵权责任法》第49条

第二，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理转移登记的情形。《侵权责任法》第50条

第三，盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的情形。《侵权责任法》第52条

第四，机动车挂靠情形下的赔偿责任主体。

（二）机动车交通事故赔偿的权利主体

一般情况下，在侵权损害赔偿法律关系中人身权益或者财产权益受到侵害的一方为受害人，是赔偿权利人。在最高人民法院《人身损害赔偿解释》颁布前，我国常用“受害人”来表述有权获得损害赔偿的当事人。但是这样的表述具有相当的局限性。在人身损害赔偿案件中，多数情况下有权请求赔偿的人为直接受害人，但是赔偿权利人也有不是直接受害人的情况，因此，最高人民法院《人身损害赔偿解释》第1条使用了“赔偿权利人”这个概念。该条规定本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的赔偿权利人、依法由赔偿权利人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。在机动车交通事故赔偿法律关系中，由于发生交通事故的情形不同，各类交通事故的赔偿权利人也不同，机动车、非机动车和行人任何一方均可称为赔偿权利人。从理论上，可以将赔偿权利人分为作为直接受害人的赔偿权利人和作为间接受害人的赔偿权利人。1.直接受害人

肇事机动车以外的行人、非机动车驾驶人作为赔偿权利人并无争议，但机动车交通事故责任的赔偿权利人有扩大趋势。如一些共同驾驶者和乘客也逐渐被称为权利人。2.间接受害人

“间接受害人是指侵权行为造成了直接受害人的人身损害，因此而使人身权益受到间接损害的受害人。”④间接受害人作为赔偿权利人主体的情况主要是在直接受害人死亡的情况下。

“所谓被扶养人，也称问接受害人，是侵权行为虽未直接造成其损害，但因加害人的行为侵害直接受害人的生命权或侵害直接受害人的健康权造成劳动能力丧失，因而导致扶养请求权闻接受到侵害并丧失的受害人。”⑤根据《人身损害赔偿解释》第1条第2款的规定，直接受害人死亡情况下的赔偿权利主体主要有“依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”。根据《人身损害赔偿解释》第28条第2款的规定，这里的“被扶养人”是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》第12条的规定：“《民法通则》中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”在道路交通事故责任中，直接受害人死亡的情况下，上述被扶养人、近亲属可以依法请求赔偿。

四、机动车交通事故责任的减免规则及分担制度

（一）机动车交通事故责任的减免规则

过失相抵作为损害赔偿制度中公平分担损失的一种规则，不论损害赔偿所发生的法律关系的基础如何，均可适用，属于适用于侵权损害赔偿和违约损害赔偿的通用原则。过失相抵是否适用无过错责任案件呢?对于该问题曾有争议一种观点认为过失相抵原则仅仅适用过错责任案件，在无过错责任案件中不适用过失相抵也有观点认为，在无过错责任案件中也可以适用过失相抵。

我认为，过失相抵可以适用无过错责任案件，因为在这些案件中仅仅是在归责时考虑加害人的过错或者推定加害人的过错责任，并非是指在确定损害赔偿时不考虑受害人的过错。

我国《道路交通安全法》第76条中规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故„„有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适用适当减轻机动车一方的赔偿责任。”这是我国处理机动车交通事故责任中过失相抵的基本规则。在机动车交通事故责任中适用过失相抵原则时，需要注意以下几点：第一，各方当事人过错的认定，在机动车交通事故中过错的认定多采用客观的认定方法，机动车驾驶人的注意义务对于过错的认定具有至关重要的意义。第二，在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的情形下，应该由机动车一方证明书!机动车驾驶人、行人是否具有过错。第三，交通事故责任中是否适用过失相抵并不是强制性的。

（二）机动车交通事故贵任分担制度

当今社会乃高度发达的工业社会，更是一个处处隐藏看难以估测危险的风险社会，随着机动车数量的增多，机动车毎年都造成数以万计的人员伤亡和巨

额的财产损失，巨大的损害单靠侵权贵任制度难以承受，必须借助于其他损害转移、分散制度方可较高程度的完成对损害的填补。现代各国，除侵权责任制度外，另外建立机动车强制责任保险制度、工伤保险《浏度以实现对机动车交通事故所致损害的填补。1.机动车交通事故责任强制保险

《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定：“机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”根据《道路交通安全法》的规定，“国家实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内范围内予以赔偿。”理解我国的机动车交通事故责任强制保险制度需要注意以下几点：第一，机动车交通事故责任强制保险是具有强制性的责任保险。主要体现在投保人投保的强制性、保险公司承保的强制性、赔偿限额的强制性等。第二，机动车交通事故责任强制保险是针对交通事故的一种保险。第三，机动车交通事故责任强制保险是对“本车人员、被保人”以外的受害人的人身伤亡、8伤保险赔偿与侵权损害赔偿关系的处理问题。对此我国学界存在以下不同观点。其一，补充模式，即原则上受害人对于侵权损害赔偿和工伤保险补偿可以同时请求，但是其所获得总额不得超出所受损失的总额。其二，“原则上采纳替代模式，而在特别情形下辅之以改良的选择模式。”⑧其三，“以替代模式为原则，兼采补充模式为例外。”⑨关于工伤保险赔偿与第三人侵权损害赔偿(这里为机动车交通事故损害赔偿)的关系问题，在实践中多采用兼得的观点，而在学界多持补充模式的观点。侵权责任法对该问题并没有作出明确的规定，该问题的解决尚需探讨。

02110.张云敏等四人诉陈聪机动车交通事故责任纠纷案—保单上非投保人亲笔签名免责条款效力的认定

注释：

① 杨立新主编《道路交通事故责任研究》，法律出版社2009年版，第73页

② 张新宝 《侵权责任法立法研究》，中国人民大学出版社2009年版，第463页

③ 祝铭山主编《交通事故损害损害赔偿纠纷》，中国法制出版社2004年版，第298页

④ 杨立新主编《道路交通事故责任研究》，法律出版社2009年版，第197页

⑤ 杨立新《侵权损害赔偿》(第4版)，法律出版社2008年版，第299页

⑥ 杨立新《侵权法论》（第3版)，人民法院出版社2005年版，第732页

⑦ 邹志洪主编《机动车交通事故责任强制保险法律实务指引》，法律出版社2006年版，第5页

⑧ 张新宝《工伤保险路偿清求权与普通人身损害赔偿请求权的关系》，载于《中国法学》第2007年第2期，第25页

⑨ 林嘉、马特《工伤赔偿请求权竞合问题研究》，载于《法学论坛》2008年第3期，第18页

篇6：医疗事故过错责任

遇到医疗纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com

医疗事故过错责任

【案情经过】

日前，家住福建省上杭县临江镇的胡女士像往常一样骑着摩托车前往单位上班，在途中不慎发生意外，车毁人伤。胡女士随即被送往上杭某医院救治。医生检查发现，胡女士左脚胫、腓骨骨折，多处组织不同程度受伤。医院为胡女士行切开复位钢板内固定手术。

手术后，胡女士又多次进行了X光对位对线检查，一切正常。病情好转的胡女士出院回家休养。谁知好景不长。胡女士回家休养的半年多的时间里，始终感觉患处肿痛不止，经三次拍片及询问手术医生，均答复是排斥反应，胡女士欲行钢板拆除术时，发现钢板已断裂，骨头对位线好，但骨胳未完全长好，医生认为宜采取保守疗法，过三个月视病情再作处理。

三个月后，胡女士遵医嘱到医院处复诊，被告知仍需再等三个月。当胡女士再次复查时，其骨折处已向外成7度。此时，胡女士怀疑医院手术存在问题，于是到龙岩市第二医院就诊，诊断为应重新手术。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

胡女士再次拍片，确诊胫骨断处侧位角已成10度，上杭某医院认定断端附近有多量骨痂，不改变治疗方案。胡女士又两次到龙岩市第一、第二医院请专家会诊，诊断为必须立即重新手术。胡女士便入住龙岩市第二医院重新手术。

【法院判决】

法院判决 医院赔偿患者医疗费用

出院后，遭受身体和精神双重痛苦的胡女士开始向上杭某医院索赔。医院方面以手术程序符合规定、手术成功，不存在医疗过错，胡女士不遵“绝对卧床不活动”的医嘱造成钢板断裂，再次手术，不能赔偿。

胡女士多次与医院交涉协商，均无结果。一怒之下的胡女士将上杭某医院告上法院，要求医院赔偿医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金等计人民币13069.98元。

庭审的焦点在医院的医疗过程中是否存在医疗过错或医疗事故。医院为了证明其主张，在审理过程中，申请龙岩市医学会进行医疗事故鉴定。龙岩市医学会鉴定认为不构成医疗事故，但医疗过程中后期技术处理有缺陷。胡女士对此不服，认为鉴定书不符合事实，医院方

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

提供的材料有瑕疵。但是，胡女士也无法提出相应的证据来推翻鉴定结论。

法院经审理认为，医院在胡女士手术后复查X线片时，出现骨折端连续性骨痂生长缓慢、一年后钢板断裂、骨折端成角和骨不连等并发症表现时，后期技术处理有缺陷，在医疗过程中存在医疗过错。医院应适当赔偿胡女士的损失。对胡女士要求赔偿精神抚慰金5000元，因医院的医疗过错未造成胡女士精神损害的严重后果，法院不予支持。医院在医疗过程中虽然不存在医疗事故，但存在医疗过错，且无证据证实胡女士的第二次手术系其自己的过错造成，因此，医院的主张法院不予支持。法院遂依民法通则规定，判决医院赔偿胡女士医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费计7074.98元。

【法理评析】

非医疗事故按过错赔偿

非医疗事故的按医疗过错加以赔偿。此前的医疗纠纷案件常把鉴定结论作为判案的惟一依据，造成患者的权益不能得到充分保护。而此案的审理对非医疗事故的医疗差错也加以赔偿，有利于充分保护患者的权益，更符合法律规定，具有重要的现实意义，非医疗事故案件不适用《医疗事故处理条例》，医疗事故鉴定结论并非案件的惟一证

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

据。只要医院医疗过程具有过错，使患者的合法权益受到了损害，就应当赔偿，而非必须构成医疗事故才承担责任。该案警示我们：医务人员应认真诊治，不但要杜绝医疗事故，还要避免医疗过错，病人也应积极配合医院的治疗，严格遵守医生嘱咐，避免不必要的伤痛和纠纷。

【法律规定】

医疗纠纷举证责任倒置

最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第四条第八项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”即在医疗纠纷中实行举证责任倒置原则，医疗行为是否有过错以及是否造成损害，由医疗单位负责证明，只要医疗机构不能举证证明对受害人所受侵害具有法定的免责事由，就应当对受害人所受侵害无条件地承担无过错赔偿责任。

法官认为，其一，医疗事故鉴定结论并非案件的惟一证据。医疗事故鉴定结论只是一个事实，一个专家证据而已，对于案件能不能使用医疗鉴定结论，还要结合其他证据来看。如果仅把医疗鉴定结论作为医疗纠纷案件的惟一依据来看待，那么就会造成“医疗专家”判案

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 的结果，而不是法官判案了，就不能很好地保护受害人的合法权益。所以，即使专家们处在一个很权威的地位，他们作出的医疗鉴定结论也只应当是案件中的一个证据而已，能否作为定案的依据，还要经过法庭质证以及结合其他证据来认定。

其二，非医疗事故案件不应适用《医疗事故处理条例》。根据《医疗事故处理条例》的规定，该条例是为了正确处理医疗事故而制定的，并非为了处理所有“医疗纠纷”而制定。因此对于医疗纠纷而言，若《医疗事故处理条例》不能保护受害人的合法权益，就应当适用民法通则。本案中胡女士的病情，经龙岩市医学会鉴定认为不构成医疗事故，显然该案件就不应当适用《医疗事故处理条例》来处理，如果按照该条例，受害人的合法权益就得不到保护。而医院在对病人的治疗过程中存在过错，依据民法通则第一百零二条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”的规定，医疗过程中有过错，就是侵权行为，既然是侵权行为医院就应当赔偿。

所以，法院作出上述判决是有法律依据的。

 在部分区县局试用《税务稽查工作底稿》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035151.html

 印发《２０００全市地税系统目标责任制考核实施方案》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035150.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 增值税一般纳税人恢复抵扣进项税额资格后有关问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035149.html

 加强出口货物退税专用税票电子信息管理工作的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035148.html

   转让公路 http://s.yingle.com/y/fg/1035147.html 上海市国家税务局 http://s.yingle.com/y/fg/1035146.html 农电管理机构收取的农电提成征收营业税问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035145.html

 中国国际信托投资公司所属企业缴纳企业所得税问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035144.html

 黑龙江省国家税务局

http://s.yingle.com/y/fg/1035143.html

 企业财产损失税前扣除问题的批复的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035142.html

 2000年税务登记证件验证工作的通告

http://s.yingle.com/y/fg/1035141.html

 淄博市企业职工工伤保险管理办法 http://s.yingle.com/y/fg/1035140.html

 江西省国家税务局转发财政部国家税务总局技术改造国产设备投资抵免企业所得 http://s.yingle.com/y/fg/1035139.html

 国有企业职工因解除劳动合同取得一次性补偿收入征免个人所得税问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035138.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 中国铁路机车车辆工业总公司所属企业缴纳企业所得税问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035137.html

 省级财政物价部门审批的行政事业性收费项目是否属于免征企业所得税范围的批 http://s.yingle.com/y/fg/1035136.html

 “四技”收入免征营业税问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035135.html

 印发税务检查证管理暂行办法及换发检查证有关事项的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035134.html

 加强油气田企业销售原油产品增值税征收管理的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035133.html

  财政部 http://s.yingle.com/y/fg/1035132.html

电信部门有关业务征收营业税问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035131.html

  国家税务总局 http://s.yingle.com/y/fg/1035130.html 北京市

国

家

税

务

局

转

发

财

政

部

http://s.yingle.com/y/fg/1035129.html

 企业法定代表人自报本企业偷税问题不予奖励的批复 http://s.yingle.com/y/fg/1035128.html

 税收征管质量考核暂行办法

http://s.yingle.com/y/fg/1035127.html

 转发国家税务总局关于外商投资企业征收城市房地产税若干问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035126.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 印发《发票专用章使用管理暂行规定》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035125.html

   调整保龄球 http://s.yingle.com/y/fg/1035124.html 北京市物价局 http://s.yingle.com/y/fg/1035123.html 外资金融机构若干营业税政策问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035122.html

  转发《财政部 http://s.yingle.com/y/fg/1035121.html 个体工商户和个人生产经营所得等核定征收个人所得税的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035120.html

 上海浦东发展银行北京分行汇总缴纳营业税问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035119.html

 印发《会计师事务所从事金融相关审计业务暂行办法》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035118.html

 大连市财政局转发财政部

http://s.yingle.com/y/fg/1035117.html

 转发《国家税务总局关于库存商品棉增值税额计算问题的通知》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035116.html

 福利彩票发行机构发行费税前扣除问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035115.html

 免征军队武警部队政法机关所办企业脱钩移交过程中所涉契税的批复 http://s.yingle.com/y/fg/1035114.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 从事咨询业务的外商投资企业和外国企业税务处理问题的通知的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035113.html

 安徽省国家税务局转发财政部

http://s.yingle.com/y/fg/1035112.html

 转发《国家税务总局关于中国铁库机车车辆总公司所属企业缴纳企业所得税问题 http://s.yingle.com/y/fg/1035111.html

 北京市大学生公寓项目免征“四源”费等14项税费 http://s.yingle.com/y/fg/1035110.html

 我国政府和马来西亚政府避免双重征税协定议定书生效执行的通知》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035109.html

 企业向中国青年志愿者协会的捐赠所得税税前扣除问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035108.html

  深圳市地方税务局 http://s.yingle.com/y/fg/1035107.html 统一办税服务厅规范化服务及公示上墙内容的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035106.html

 燃气公司有关流转税问题的批复

http://s.yingle.com/y/fg/1035105.html

 融资租赁业务征收流转税问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035104.html

 转发《国家税务总局关于印发〈税务检查证管理暂行办法〉及换发税务检查证有 http://s.yingle.com/y/fg/1035103.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 企业合并分立业务有关所得税问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035102.html

   中共云南省委 http://s.yingle.com/y/fg/1035101.html 北京市财政局 http://s.yingle.com/y/fg/1035100.html 严格执行税款入库和退库制度严肃财税纪律的紧急通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035099.html

 做好涉外税务审计规程试点工作的通知的有关问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035098.html

  上海市财政局 http://s.yingle.com/y/fg/1035097.html 加强出口货物退税专用税票电子信息管理工作的通知》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035096.html

 印发《开展政务公开工作实施方案》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035095.html

 宁夏回族自治区人民政府办公厅转发自治区财政厅 http://s.yingle.com/y/fg/1035094.html

 股份制企业所得税征管和收入级次划分有关问题的补充通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035093.html

 向深圳颖臻电子科技有限公司颁发税控功能合格证的补充通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035092.html

 企业合并分立业务有关所得税问题的通知的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035091.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 深入贯彻黑发２１号文件的通知

http://s.yingle.com/y/fg/1035090.html

 调整我市城镇土地使用税地段等级和税额标准的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035089.html

 增值税防伪税控系统管理暂行办法 http://s.yingle.com/y/fg/1035088.html

 2000集体企业计税工资标准相关法规2018最新的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035087.html

 建工公司税收征管有关问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035086.html

 农村信用合作社县联社管理费问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035085.html

  财政部 http://s.yingle.com/y/fg/1035084.html

《广东省省属煤矿关闭费用集中支付办法》的批复 http://s.yingle.com/y/fg/1035083.html

 ２０００年农村贫困户免征农牧业税和农业特产税的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035082.html

 俄罗斯远东航空公司有关税收问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035081.html

 深圳市国家税务局转发财政部

http://s.yingle.com/y/fg/1035080.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 日本国际协力银行在中国境内取得的贷款利息免征预提所得税问题的批复的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035079.html

 转发《国家税务总局关于核定卷烟计税价格的通知》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035078.html

 云南省羊脂玉石矿资源税税额问题的批复 http://s.yingle.com/y/fg/1035077.html

 印发《新疆维吾尔自治区水土保持设施补偿费 http://s.yingle.com/y/fg/1035076.html

  税收执法检查规则 http://s.yingle.com/y/fg/1035075.html 换发《

发

票

使

用

证

》的通

知

http://s.yingle.com/y/fg/1035074.html

 转发《企业所得税税前扣除办法》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035073.html

 开展２０００年税收执法检查的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035072.html

   福建省财政厅 http://s.yingle.com/y/fg/1035071.html 财政部 http://s.yingle.com/y/fg/1035070.html

库存商品棉增值税进项税额计算问题的通知》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035069.html

 个人独资企业和合伙企业征收所得税问题的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035068.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 开展房产税城镇土地使用税城市房地产税土地使用费税费源普查的通告 http://s.yingle.com/y/fg/1035067.html

 浙江省地方税务局转发财政部

http://s.yingle.com/y/fg/1035066.html

 印发《关于近期改善经济发展环境工作方案》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035065.html

 审计机关审计方案准则

http://s.yingle.com/y/fg/1035064.html

 转发《国家税务总局关于加强财务管理工作的通知》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035063.html

 调整注册建筑师和注册结构工程师考试 http://s.yingle.com/y/fg/1035062.html

 严肃查处中央预算收入征管问题的紧急通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035061.html

 规范税务代理收费的批复

http://s.yingle.com/y/fg/1035060.html

  上海市财政局 http://s.yingle.com/y/fg/1035059.html 下发同香港特别行政区税务代表团就《内地和香港特别行政区关于对所得避免双 http://s.yingle.com/y/fg/1035058.html

  北京市财政局 http://s.yingle.com/y/fg/1035057.html 我市纳税人非独立核算的分支机构办理税务登记的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035056.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 印发企业所得税税前扣除办法的通知的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035055.html

 印发《涉外税收政策问题解答》的通知 http://s.yingle.com/y/fg/1035054.html

 利用外国政府贷款和国际金融组织贷款在国际招标中中标项目有关退税问题的批 http://s.yingle.com/y/fg/1035053.html

 上海市财政局 http://s.yingle.com/y/fg/1035052.html