人身触电受伤事件事故案例分析

人身触电受伤事件事故案例分析（精选7篇）

篇1：人身触电受伤事件事故案例分析

事故案例分析

2018年1月9日16时30分左右，某供电分局农牧区供电所在加装配变高压侧绝缘护套工作中发生人身触电受伤事件。现将具体事件过程和原因调查报告发布如下，希望大家能够引以为戒。

一、事件经过

（一）1月9日下午15时，农牧区供电所员工徐某某、许某某（伤者）、纪某（见习人员）由所长安排对辖区内的三个变台计量表计进行电度表底码抄录工作。出发前，在该供电所所长不知情的情况下，工作人员徐某某、许某某（伤者）擅自决定扩大工作范围，从备品库取出7套（21只）配变高压侧桩头绝缘护套，准备对嘎查三台配变抄取表计数据的同时安装相对应配变的高压侧桩头绝缘护套。

（二）16时15分左右，上述人员到达距离本部约4公里的嘎查，完成了已报停、已拉开跌落式保险的两台农灌配电变压器安装2套（6只）绝缘护套工作及变台电表的抄录、拍照工作；16时30分到达水利局菜地公用变压器处，纪某先将登杆用脚扣递给许某某（伤者）后，回车内拿“变台表记清单”，徐某某在用手机编辑发送表计图片的同时打开车辆后备箱拿绝缘拉杆过程中，听到车辆前部电杆处传来叫声，扭头看到许某某左腿小腿卡在配变台架槽钢中，在保险带作用下身体向后呈躺仰状态，抬头看到C相跌落保险丝熔断，人已脱离了电源，徐某某立即拉开其它两相跌落保险和纪某把伤者放下，发现人意识清醒，左、右手和左右脚被电击伤。

（三）事件发生后立即拨打120急救电话，等不及救护车到来，徐某某和纪某将许某某（伤者）抬上车赶往医院，17:00许到达医院，医院进行了伤口清洗包扎，后立即由120急救车转院治疗，目前伤者在人民医院治疗。

二、事故原因分析

（一）事件直接原因

作业人员许某某（伤者）在未办理工作票，未对柱上配电变压器采取任何组织措施、技术措施，在失去工作班成员相互进行安全监护的情况下，登上变压器台架开展工作，违反了《电力安全工作规程（配电部分）》7.1.2“柱上变压器台架工作，应先断开低压侧的空气开关、刀开关，再断开变压器台架的高压线路的隔离开关（刀闸）或跌落式熔断器，高低压侧验电、接地后方可工作；若变压器的低压侧无法装设接地线，应采用绝缘遮蔽措施要求。”的规定，严重违章作业是造成此次事件的直接原因。

（二）事件主要原因

1、作业人员徐某某、许某某（伤者）在所长未安排此工作的情况下严重违反有关工作规定，擅自扩大工作范围，在工作中未执行保证安全的组织措施及技术措施，野蛮作业，是造成此次事件的主要原因之一；

2、作业人员徐某某、许某某（伤者）安全意识及自我保护意识差，工作随意性大，未正确履行《安规》的“对自己在工作中的行为负责，互相关心工作安全”等要求，是造成此次事件的主要原因之一。

（三）事件次要原因

作业人员徐某某、许某某（伤者）对各类事故的学习不够深入，在思想认识中未深刻汲取以往事故教训，经验主义及侥幸心理严重，习惯性违章行为存在长期的“惯性”，是造成此次事件的次要原因。

三、暴露的问题

（一）作业人员徐某某、许某某（伤者）安全意识淡漠，作业随意性大。擅自扩大工作范围工作及工作内容，额济纳供电分局农牧区供电所生产管理混乱，对习惯性违章行为管理失控。

（二）作业人员许某某（伤者）业务技术素质低下。在未办理工作票、未执行工作现场停电、验电、接地等技术措施和安全措施、未履行工作许可、监护制度的情况下进行柱上变压器工作；对现场存在的危险点、带电部位及安全隐患认知有误，经验主义及侥幸心理严重，说明额济纳供电分局各级管理人员对小型作业现场违章作业管控力度不够，管理无序。

（三）作业人员徐某某、许某某（伤者）不履行《安规》中组织措施、技术措施等是严重的违章行为，工作中不履行相互间的安全监护，缺乏最基本的自我保护意识，不具备最基本的“保命”技能。

（四）分局职工安全教育培训记录不完整，各类事故的学习不够深入，职工在思想认识中未能深刻汲取教训，未能将各类事故通报暴露的问题结合自己工作实际，举一反三地应用在日常生产工作中。日常安全教育培训工作流于形式，许某某（伤者）未参加2017年春季安全教育培训考试，未安排补考，安全素质不高，安全技术能力不高。

（五）分局生产部对额济纳供电分局日常安全生产管理要求不严，标准不高，工作计划的刚性约束不足，不能有效履行生产管理职责。

（六）分局安监部对日常安全生产管理监督不严，现场“两票三制”执行不到位，对作业现场存在管控缺失，不能全面有效地履行安全监督职责。

（七）分局农网工程管理不到位，在物资出入库管理中，未对工程物资做到帐、卡、物相对应，出入库随意性大；同时在工程验收中未严把验收关。

四、防止事故重复发生的对策:

（一）深刻吸取事故教训。各单位要以此次事故为教训，举一反三，组织全体员工认真学习事故通报，对员工进行一次深刻的现场教育，必须采取有效地安全管控措施，严厉打击现场作业存在的习惯性违章行为，不断增强全员安全防范意识、遵章守纪意识。

（二）加强全员安全教育培训。加强《电力安全工作规程》、《两票》培训，强化对员工遵章守纪意识的培养，坚决杜绝工作的随意性，制定周密的检修工作计划，对不按制度执行的班组和个人加大处罚力度。严格执行保证安全的组织措施和技术措施，严厉打击无票工作、操作的行为。

（三）对配电网管理中存在组织措施、技术措施、安全措施制定不全面、针对性不强、审查不严格、落实不到位的问题全面进行排查并整改；对施工方案执行不到位，施工方案与现场作业不符，对施工现场存在的危险点分析不全面，现场监督检查不到位等问题进行全面排查整改。

（四）组织全员学习各类安全生产规章制度不断提高安全技术专业水平，有针对性的开展危险源的辨识，加强各类风险的分析、预防、控制知识的培训，制定有效的防范、控制措施。

（六）加大安全督查力度，杜绝习惯性违章。加大查处习惯性违章力度，严肃作业现场安全管理，发现违章，除进行曝光外，还要进一步加大考核力度。

（七）各级人员严格履行各自安全职责，深入开展现场安全监督检查，强化管理、落实责任，认真开展事故警示教育，组织职工对各类事故进行再分析、再学习，有针对性的开展人身安全风险管控，举一反三，杜绝各类不安全事件的发生。

五、事故责任分析：

（一）许某某（伤者）在未办理工作票、在所长未安排工作且工作现场工作负责人和许可人不明确、未进行安全交底、安全监护人员缺失的情况下开展工作，擅自开展变压器台架上的工作；在未观察现场环境及设备运行状况，工作现场未停电、未验电、未做安全措施的情况下登上变压器台架开展工作，违反《电力安全工作规程（配电部分）》3.3.2“配电工作，需将高压线路、设备停电或做安全措施者。应填用配电第一种工作票。”的规定；违反了《电力安全工作规程（配电部分）》7.1.2“柱上变压器台架工作，应先断开低压侧的空气开关、刀开关。再断开变压器台架的高压线路的隔离开关（刀闸）或跌落式熔断器，高低压侧验电、接地后方可工作。若变压器的低压侧无法装设接地线，应采用绝缘遮蔽措施。”的规定，许某某（伤者）对此次事件负主要责任。

2、徐某某在未办理工作票和所长未安排工作且工作现场工作负责人、许可人不明确，未进行安全交底，对存在的严重违章行为不予以坚决纠正，违反《电力安全工作规程（配电部分）》3.3.2“配电工作，需将高压线路、设备停电或做安全措施者。应填用配电第一种工作票。”的规定，因此在此次事件中负同等主要责任。

3、供电所所长张某对所内人员管理不到位，工作布置监督不到位，工作随意性大，不严格执行安全规章制度、现场安全措施不落实等行为监管不到位，对此次事件负主要管理责任。

4、分局安监部部长、生产部部长，对分局安全生产工作监管不到位，工作随意性大，不严格执行安全规章制度、现场安全措施不落实等行为监管不到位。未严格履行监管职责，是导致事件的次要原因，因此上述两人对此次事件负次要管理责任。

5、分局领导对配电网安全生产工作监管不到位，特别是“ 9.15”人身死亡事故发生后，未对职工安全意识及习惯性违章行为采取有效地管控手段，未能及时吸取事故教训，安全管理的要求落实不到位，对本单位工作人员履职尽责不到位的现象不能及时发现并纠正，安全生产日常管理松懈，对此次事件负主要的管理责任。

6、分局领导，对安全教育培训落实不到位，安全基础管理过程中不能及时发现并纠正习惯性违章行为，没有有效管控手段，不能严格履行监管职责，对此次事件负有管理责任。

篇2：人身触电受伤事件事故案例分析

一、事故经过

2014年8月25日7时55分，陕西某发电公司运行人员发现#5 机除尘 A变压器温控仪故障，通知检修人员处理。10 时 37 分，变配电班刘某开具工作票，16 时 20 分，办理开工手续。19 时 40 分，变配电班刘某（工作负责人）和钟某（死者，男 32 岁）到现场开始工作。由于该变压器温控器和 4个冷却风机共用一个 16A 空气开关（见附图），初步判断某个冷却风机故障造成空气开关跳闸，温控器面板电源失去。为便于今后检修和故障判断，将 4 台冷却风机电源改为由 4个 3A 空开分别控制。工作中进一步确认，一台冷却风机风扇卡死且电机线圈开路。21 时 20 分许，刘某回班组找风机备品，离开时向钟某交代让其休息等待。22 时 10 分，刘某回到配电室，发现钟某趴倒在地，面部周围有血迹，左手拿一根导线，身下压有一根导线。刘某判断其触电，立即切断电源并打电话呼救，随后同赶到现场的运行人员轮流用心肺复苏法进行抢救。22 时 23 分，公司值班医生和救护车到达现场进行急救，并随即送往医院，在第三陆军医院抢救后，确认钟某已无生命体征，诊断死亡。

二、原因分析

现场勘查发现，事故地点位于#5 机除尘配电室走廊，距离工作地点除尘 A 变约 2.5 米（见附图）。钟某左手握着一根试验导线的接线柱，手心有坑状电击伤，接线柱有烧焦痕迹；右胸前压有带鳄鱼夹的另一根试验导线，右手握拳在右胸，右胸有电击伤。导致触电的导线为临时试验用导线，一侧通过硬导线插入临时电源插座孔，另一侧分别为接线柱和鳄鱼夹，临时电源取自附近的检修电源箱。从现场情况判断，该导线用来接取变压器冷却风机试验电源。

事故直接原因:当事人钟某违章作业，违反先接线后送电的作业程序，在取电试验过程中，身体接触导线带电部分形成回路，发生触电。

事故间接原因：工作失去监护，工作负责人没有按照安规和反措要求，将工作班成员撤离作业现场，工作班成员在没有监护的情况下作业，并且在低压带电设备工作，没有按照要求带手套。

三、暴露问题

1.检修工艺标准不高。事故现场接取临时电源的导线不规范。由于距离较长，电源转接过程中试验导线没有使用专用插头，而是两根硬导线分别与两根软导线接长后，直接插在插座上。接线方式严重违反安全用电要求，由于存在接触不良问题，工作中会影响工作人员的判断和作业过程，分散注意力，特别是在无人监护情况下，存在严重安全隐患。

2.检修组织管理有差距。除尘 A 变温控器缺陷于当日早晨发现，工作票计划消缺时间 2 天，本可以充分利用白天进行。但因检修提出的工作内容、措施有误等问题一直拖至晚间进行工作，作业人员于 19 时 40 分才进入现场。车间、班组对回路改造的安全措施及工作准备考虑不充分，没有准备冷却风机备件，致使工作负责人长时间离开现场。回路改造未办理相关设备异动申请手续，工作随意性强。

3.安全教育有待加强。工作负责人安全意识不高，办理工作票不细致，设备名称、编号有误，两次被运行人员退回。作业人员遵章守纪意识不强，对低压带电作业可能导致危害认识不深，主观上存在侥幸心理，思想麻痹大意，没有对采取必要措施。

4.安全关爱意识不够。班组对员工情绪、状态以及个人问题关心不够，在安排布置任务时，没有充分考虑员工的思想动态，采取措施。事故前，钟某婚姻状况发生了变化。事故当日，钟某计划在转天早晨休班返回市区，对当天任务急于完成，最终导致事故发生。

四、措施要求

1.严格执行规章制度。认真落实《电业安全工作规程》，严格执行现场监护工作要求。工作间断时，工作人员必须从现场撤出；工作时确保各类安全措施、防护用品落实到位，严格按规定作业程序开展工作。加大反违章查处力度，牢固树立“违章就是事故”的理念，对不认真执行监护制度、不穿戴安全防护用品，未落实安全措施等违章行为，要坚决查处。

2.加强检修组织和工艺管理。要按照检修任务加强协调组织，严格工作票签审把关，提高工作票在开工前做好人力和备品配件准备工作，条件不具备时不要开工，尽量缩短检修时间。大力推行检修作业质量标准化，并把工器具、试验器具、临时线使用等纳入质量标准化重要内容，严格按标准执行。对破损、不规范、不符合安全技术要求的，要严禁使用，并及时清理出现场。现场检修电源箱、电动工器具未配臵漏电保护器的，要尽快完善。严格规范用电接线方式，禁止用导线直接在插座上取电。

3.加强员工安全互保。贯彻“以人为本”理念，安排工作时，要充分尊重人的生物节律，关注员工情绪状态，尽量避开夜间工作。夜间安排检修工作时，要加强监护或安排得力工作负责人，不安排情绪不稳的员工从事危险性工作，班长和工作票签发人要认真把关。工作组成员工作前，要相互检查安全保护用品是否穿戴齐全、规范，工器具是否完好，共同确认安全隔离措施是否到位。工作中要相互提醒，相互监督。

篇3：由一起人身触电事故引发的思考

2015 年11 月28 日8 时20 分, 某市供电所员工接到群众举报, 在10 k V某线路上发现有人触电, 场面惨烈。供电所员工张某在接到电话后, 立即赶赴事发区域, 到达现场后发现该线路所在27号杆塔上悬挂着一个人。张某随即向公司调度运行中心汇报, 并在调度指令下及时切断了电源, 同时拨打119消防和120急救中心电话, 留驻现场配合实施触电人员施救工作。

事发时正值上班早高峰, 目击人员很多。据现场目击人员反映, 当时现场有3名作业人员, 其中一人首先登上杆塔, 可是刚登到杆塔顶部, 就发生了触电, 紧接着下面的人员就听到两声呼救“救命, 救命”, 随后一个大火球就瞬间将第一个人包裹, 而另外一名准备登杆的人员也在同伴的招呼下立即从杆塔上下来。

有现场目击群众将事故发生的经过用手机拍摄下来, 并上传网上, 也有群众向供电所和急救中心拨打了电话。8 时35 分, 供电所抢修人员到达现场, 随后120急救中心车辆、110警车、消防车也陆续到达;9时2分, 在对事故线路进行停电检测, 确定该线路确实不带电后, 供电所抢修人员登上杆塔, 将触电人员救了下来。此时该人员已无生命体征。

2事故调查

事故发生后, 该供电公司第一时间在微博上发出通告, 详细说明了事故的全过程及事故原因。事故触电死亡人员非电力工人, 属于第三方施工人员。安全规程明确规定, 外来务工人员和运维人员必须熟悉安全规程相关要求。安全规程要求, 所有施工人员在配电线路和设备上工作时必须履行现场勘察制度、工作票制度、工作许可制度、工作监护制度、工作间断及转移制度、工作终结制度。供电公司公布的工作任务是更换10 k V某线21 号和22 号杆之间的导线, 计划停电时间是8时30分至1177时3300分。事发时, 该线路尚未实施停电操作和许可手续, 因为作业人员违反安全规程各项要求最终导致悲剧的发生。

3违章表现

未实施现场勘察, 未对作业线路进行验电操作;未办理工作票, 无票操作;未挂接地线;无工作计划, 未向调度汇报作业内容, 未办理工作许可审批手续;未制定“三措”, 即安全措施、技术措施和危险点分析预控措施;未在开工前对工作班成员进行安全技术交底。

4防范措施

(1) 加强所有施工人员对安全规程的学习, 严格执行保证安全的组织措施和技术措施, 严禁无票作业、无票操作和无许可操作。

(2) 所有施工人员加强检修施工计划管理, 坚持工作审批制度, 严格审批程序和许可指令, 严禁无计划、无指令工作, 杜绝擅自施工。

(3) 施工人员在施工前, 供电所工作人员必须到现场进行具体勘察, 检查现场设备情况以及现场作业准备情况, 并根据现场实际及工作要求与工作负责人一起做好危险点预控分析, 制定切实可行的“三措”计划, 搞好安全技术交底工作。

(4) 在施工作业前要核对设备名称、编号、带电情况, 并认真做好现场监护工作。

篇4：触电人身伤亡事故应急预案

1.目的

为及时、有效地应对触电人身伤亡事故，坚持防御与救援相结合，尽最大努力使触电者脱离生命危险，把人员的伤亡降低到最小程度，特制订本预案。2.内容

2.1 应急指挥机构及职责 2.1.1应急预案指挥小组

组长：厂长

组员：各部门主管、安全员、运维员 2.1.2指挥小组职责

2.1.2.1触电事故发生后，组长应立即组织相关人员赶赴现场进行现场指挥，进行现场抢救。

2.1.2.2组织员工定期进行触电事故救援预演。

2.1.2.3负责事故调查、事故责任分析、事故总结等工作，向公司领导报告事故情况和现场事故处理情况。

2.2 触电紧急事件的预防

2.2.1触电紧急事件产生的原因分析 2.2.1.1未使用工作票即进行检修；

2.2.1.2未经过验电且工作地段两端未挂接地线即在高压设备上作业； 2.2.1.3无人监护的情况下，单人在高压设备上工作； 2.2.1.4施工前未悬挂标识牌；

2.2.1.5约时停送电，停送电作业不使用五防模拟图；

2.2.1.6未经安全规程考试合格的临时工、实习人员、非电业工作人员在高压电气设备上工作；

2.2.1.7不使用操作票进行倒闸操作（事故处理除外）； 2.2.1.8无人监护即进行倒闸操作和保护的投退； 2.2.1.9未经核对电气设备的名称及编号就进行倒闸操作； 2.2.1.10未经唱票、复诵即进行倒闸操作；

2.2.1.11未按规定使用合格、适合相应电压等级的安全工具进行倒闸操作。2.2.2预防此类紧急事件的措施

2.2.2.1通过培训与学习，加强员工安全意识，提高员工对执行“两票”制度的认识，从思想上认识到触电事故的危害，防止触电事故的发生；

2.2.2.2严格执行“两票”制度，杜绝触电事故的发生；

2.2.2.3加强员工的触电紧急救护培训，进行预防触电讲座、宣传和触电紧急救护法的培训。

2.3 应急预案的启动

2.3.1在接到事故现场有关人员的报告后，凡在现场的应急指挥小组成员必须立即奔赴事故现场进行抢救、做好现场保护工作。

2.3.2发现有人触电，应立即断开电源，使触电者在脱离电源后在没有搬移、不急于处理外伤的情况下，立即进行心肺复苏急救，并迅速联系当地最近的医疗部门救治。发现触电者呼吸、心跳停止时，应立即在现场进行就地抢救，用心肺复苏法支持呼吸循环。

2.3.3触电者未脱离电源前，救护者不准直接用手触及伤员。脱离电源应将触电者接触部分带电设备的开关、倒闸或其他断路器设备断开；或设法用相应等级的绝缘工具将触电者与带电设备脱离；同时，救护者要时刻注意保护自己。

2.3.4若触电者在高处，为防止电源脱离后坠落，现场人员要做好防坠落预防措施。

2.3.5触电者触及低压带电设备，救护人员应设法迅速切断电源，如拉开电源的刀闸、断路器；关闭电源开关、拔除电源插头等；或使用绝缘工具、干燥的木棒、木板、绝缘绳等不导电的材料解脱触电者；也可抓住触电者干燥不贴身的衣服，将其拖开。切忌触碰金属物体和触电者裸露的身体。也可用绝缘手套或将手用干燥衣服等包起绝缘后解脱触电者，救护人员在救助过程中应保持自身与带电部分相应的安全距离。

2.3.6触电者触及高压带电设备，救护人员应迅速切断电源，或用适合该电压等级的绝缘工具（绝缘手套、绝缘鞋、绝缘棒）解脱触电者。救护人员在抢救过程中应随时注意与带电部分保持足够的安全距离。

2.3.7高处触电紧急救护 2.3.7.1救护人员应在确认触电者已与电源隔离，且救护人员本身所涉及环境安全距离危险电源时，方能解除伤员进行抢救，并应注意防止高空坠落的可能性。如伤员已停止呼吸，立即进行人工呼吸两次，在测试颈动脉，如有搏动，则每隔5S继续吹一次；如已无搏动，可用空心拳头叩击心前区域数次，促使心脏复跳。

2.3.7.2高处发生触电，为使抢救更为有效，在完成上述抢救措施后，应立即用绳索等迅速将伤员送至地面，或采取可能的迅速有效的措施送至就近平台处。然后立即继续按心脏复苏法坚持抢救。心肺复苏法支持生命的三项基本措施：通畅气道，口对口（鼻）人工呼吸，胸外按压。

2.3.7.3触电者停止呼吸，最重要的时始终保持气道畅通。如发现触电者口鼻有异物，可将其身体及头部同时侧转，迅速用一个手指或两手指交叉从口角插入，取出异物；同时注意防止将已无推至咽喉深部。

2.3.7.4在保持伤员气道通畅的同时，救护人员用手指捏住伤员鼻翼，深呼吸后与触电者口对口紧合，在不漏气的情况下，先连续大口吹气两次，每次11.5S。如两次吹气后测试颈动脉仍无搏动，可判断心跳已停止，要立即同时进行胸外按压。

2.3.7.5除开始时大口吹气两次外，正常的口对口（鼻）呼吸的吹气量不需过大，以免引起胃膨胀。吹气和放松时要注意伤员胸部应由欺负的呼吸动作，吹起时如有较大阻力，可能是头部后仰不够，应及时矫正。

2.3.7.6触电伤员如牙关禁闭，应口对鼻人工呼吸吹气，此时要将伤员嘴紧闭，防止漏气。

2.4 生产、生活恢复方案

篇5：触电人身伤亡事故预案演练方案

一、演练地点：********现场

二、演练时间：***年***月***日

三、参加人员：所有管理人员以及施工现场操作人员

四、演练物品： 1、1米电线、干木棍

2、应急药箱1个（创可贴、紫或红药水、止血药、医用胶布、医用纱布、医用酒精、剪刀等）3.应急救护车辆：1台

5.图像记录：摄像机1台、照相机2台

五、演练事件背景：***员工在倒流程时把水冲在带电设备而导致触电

六、演练成员以及职责分工

1、总指挥:**** 负责应急演练方案的审批，演练进度的监督和控制，演练后的点评。

2、现场指挥：***、*** 负责事故演练预案的编制、演练准备工作、现场监督管理工作、演练时的现场全面指挥，向总指挥及时汇报工作。

3、演练专业队长：*** 负责演练伤员具体人的确定（1人），抬担架人员的确定（2名），现场维护人员的确定（2名），与现场指挥的配合等

4、现场断电：***

5、现场急救：***、***、***

6、现场拍照：***、***

7、时间记录：***、***

七、演练具体步骤

1、***班操作员工（人员待定）发现本班一名泵工倒在地上，立即通知***队***。

2、***带领4名救援人员立即赶往调剖施工现场，同时电话通知***、***

3、***、***立即赶往演练现场，查看情况，发现是触电事故。（要求5分钟内赶到）

4、***立即通知***断电作业并通知现场总指挥***。（要求5分钟内赶到）

5、***立即赶往现场进行断电作业（用干木棒挑开电线），然后***、***查看伤者是否还有呼吸，发现呼吸比较微弱，立即做胸外按压。并做伤口的包扎。（3分钟完成）

6、***指挥现场救援人员背起伤者背出厂房。（1分钟完成）

7、司机将车停在调剖现场外侧，救援人员将伤者放进车内，2名救援人员也上车，然后救护车向医院行驶。

8、安全环保按照事故“四不放过”原则，对这起事故进行调查、取证。（演练中不涉及）

9、事故总指挥将事故情况上报公司安全生产管理部，按事故处理处理程序进行处理，同时办理工伤保险等事宜（演练中不涉及）。

演练过程照片

演练前安排及交底

救援人员接到通知后赶往事故现场。

断开电源。

救援人员发现是触电事故，立即通知专业人员

救护人员发现伤者呼吸比较薄弱。

立即做胸外按压及伤口包扎。

***指挥现场救援人员背起伤者并放入车内。

演练结束后总结点评

篇6：人身触电受伤事件事故案例分析

6月13日下午，我参加了由发电公司安监部组织的关于农投集团属下的《三江侗族自治县水利电业有限公司“5.24”人身触电死亡事故调查初步报告》专项学习。会上，公司安监部谢主任详细讲述了事故的经过，认真分析了事故的原因，深刻检讨公司存在的安全问题。会上，公司各领导亦以此事件为戒，结合安全生产月“生命至上、安全发展”活动主题，认真开展了安全生产大反思、大讨论活动，针对不同部门，不同岗位从不同角度全方位着重指导安全生产工作。

此次事故非常重大，影响面广，属于我们集团系统的内部问题。集团公司领导高度重视，要求各部门基层都要开展安全生产大反思、大讨论学习活动。通过这次活动，我了解到其工作方式与我们电站也是极为相似，事件感触犹如亲临其景、后果瞩目惊心。一条鲜活的生命，竞因一个小小的操作而瞬间即逝，是多么可悲。是偶然吗？不是！是天意吗？也不是！恰恰是大多数员工心里存在的自认为我是老员工、老师傅，摆老资格，认为以前这样做能行，现在这样做照样能行！通过这件事，了解到事件的背后竞是一条条不应该的习惯性违章行为：不开工作票，不装接地线，工作监护不到位，操作无监护，有隐患无排查„„皆因贪图方便，心存巧幸，不遵守规程，违反公司制度而引起的不良后果。集团公司要求在我们系统内开展安全生产大反思、大讨论活动是非常有必要！通过这次活动，给我们一线员工重重敲醒了警钟，付出生命的代价实在太大了。我们一定要反思，工作生活中不能、不可存在有习惯性违章行为！不可触及高压线！今后我们一定要不断提高我们的业务水平，只有严格遵守安全操作规程，严格遵守公司的规章制度，认真做好隐患排查工作，才能杜绝事故发生；必须严格按集团公司指示精神，开展好安健环工作，搞好规范化达标，努力创建安全生产优秀班组活动，才能将安全生产提高到新的水平。

篇7：人身触电受伤事件事故案例分析

心 得 体 会

公司所于2014年10月22日组织相关人员对昆明供电局“10.17”人身触电事故进行学习，结合事故进行了反思分析，让我们对安全生产有了更进一步的认识。

昆明供电局“10.17”人身触电事故暴露出以下六个方面的关键问题：

1、组织管理不到位

现场勘查制度没有有效执行，作业单位未根据工作任务提前组织勘查，作业前才临时讨论安全措施；从组织措施来看，现场工作组织管理混乱，没有认真执行监护制度；从人员安排来看，派工不合理，没有辨识出新员工作业带来的风险，盲目工作，致使工作失控。

2、责任落实不到位

各级人员的责任没有落实，落实安全生产责任制就是要一级对一级负责，一系列的责任缺失导致了工作计划紊乱、工作随意，责任也没有落实到位，现场管控混乱。

3、风险管控措施失效

现场仅根据基准风险评估结果，将当天作业评估为低风险，没有针对新变电站、新设备、新员工等情况进行动态风险评估，导致风险控制措施与实际不符，风险意识、责任意识淡薄。

4、图实不符导致事故的发生

施工图、竣工图、后台、五防、主接线图与现场设备实际不一致，反映出严重的图实不符问题，给事故的发生埋下了隐患。

5、规章制度执行不到位

作业准备不充分、解锁钥匙管理缺失、现场运行规程不符合设备实际、不严格执行“两票三制”、施工验收不到位等问题，作业现场缺乏正确执行规程规定所需的实践经验，致使最基本安全制度和措施在现场一线没有刚性、有效的执行。

6、员工安全教育培训不到位

员工的安全技能与实际工作所需要掌握的知识有很大差距，对设备的结构和原理不熟悉，对新员工的安全教育培训的重要性和必要性认识不足，未针对岗位工作实际开展有效的教育培训。

昆明供电局“10·17”人身触电死亡事故再一次给我们敲响了警钟，安全生产必须常抓不懈，丝毫放松不得，否则将带来不可挽回的损失。我们要发扬“严、勤、细、实”的工作作风，认真扎实开展各项工作，始终保持警钟长鸣、丝毫不放松的态势，对安全生产工作常抓不懈，做到层层细化，不留死角。结合安全生产实际工作，系统梳理安全生产工作中存在的问题与不足之处，通过员工的主动参与，引导员工主动行为规范，提升刚性执行力，切实杜绝“三违”行为，坚决与安全生产“三大敌人”做斗争，做到“四不伤害”原则。安全生产工作只有起点、没有终

点，不能有丝毫懈怠思想，要认真落实各级安全生产责任，扎实做好风险管控，坚决杜绝突破公司安全底线事故的发生，为公司全面创先工作提供安全保障。

通过学习使我们深刻的认识到安全生产的重要性，时刻提醒自己，安全第一的原则，找出工作存在的问题，提出事故、事件预防措施，制定针对性的防范措施，严格按“两票”规定执行，提高安全意识，杜绝一切安全事故的发生。我们在以后的工作中要以此推动安全生产工作，结合暴露的问题，举一反三，认真梳理在工作上存在的问题，提出防范措施，制定针对性措施。做到作业任务清楚、程序清楚、危险点清楚、安全措施清楚，人员到位、措施到位、执行到位、监督到位，确保作业安全的可靠性。全面提高安全生产水平，确保工作安全、有序、稳步、有效的开展。

生产设备管理部